Сотрудники полиции возбудили уголовное дело в отношении пенсионера из Петербурга. Мужчина принес в МРЭО поддельную медицинскую справку.
Как сообщает 28 июня пресс-служба ГУ МВД по городу и Ленобласти, 62-летний житель города пришел в МРЭО номер 17 (на Лабораторном проспекте), чтобы поменять водительское удостоверение. Проверяя документ, инспекторы усомнились в подлинности справки - на ней не было водяных знаков защиты.
В медицинском учреждении, где она якобы была выдана, заявили об отсутствии такого пациента. Тогда мужчину задержали и доставили в ближайший отдел полиции.
Сейчас в отношении него возбуждено дело по подделке документов.
Помню, менял права, впадлу было проходить медкомиссию, в яндексе вылезло много деятелей, которые справками барыжат. Не стал связываться, так прошёл.
Производитель этой справки забыл поделиться что ли?
Раньше все более за подделку медицинских книжек нагибали...
Не выйдет его привлечь. Не получиться доказать, что это именно он изготовил этот документ.
Ни как.
Это журналист из пальца высосал...
------------------
Не беги быстро - умрешь усталым. С уважением, Сергей Ларсен
Larsen
Не выйдет его привлечь. Не получиться доказать, что это именно он изготовил этот документ.
Ни как.
Это журналист из пальца высосал...
то что не он изготовил не означает что он ее и использовал . кстати не так давно за подобное же одной известной московской гонщице за такое же не было совсем ничего .в стране правовая анархия в полный рост идет
Larsen
Не выйдет его привлечь. Не получиться доказать, что это именно он изготовил этот документ.
Ни как.
Это журналист из пальца высосал...
Прям таки и ничего не предьявят дедушке? Только если он докажет что официально ее приобрел и является добросовестным обманутым покупателем медицинской услуги.
LarsenВ этой статье теперь есть ч.3 "использование заведомо подложного документа".
Не выйдет его привлечь. Не получиться доказать, что это именно он изготовил этот документ.
Ни как.
------------------
Проверено электроникой, обработано силиконом.
Прям таки и ничего не предьявят дедушке? Только если он докажет что официально ее приобрел и является добросовестным обманутым покупателем медицинской услуги.
Дедушке ни чего доказывать не надо.
Дознание должно доказывать вину.
Господа!
Все это демагогия, вызванная "излишней начитанностью" 😊 😊
Как следаку доказать, что Дед имел умысел???
Дед дал показание - пришел в мед.центр по адресу, заплатил денег, ему дали справку.
Дед имеет несколько свидетелей, которые видели как он туда ходил.
Дед описал девушку на ресепшене и хотя бы одного врача....
Все, алес...
Если же Дед сам на ксероксе слепил эту бумагу.... то тут хоть есть за что зацениться...
Но и тут следаку будет НЕ ИНТЕРЕСНО!!! Не умысла и выгодоприобретения.
Но можете позубоскалить дальше 😊 😊
------------------
Не беги быстро - умрешь усталым. С уважением, Сергей Ларсен
В этой статье теперь есть ч.3 "использование заведомо подложного документа".
Вот дознание и должно-это доказать.
Larsen
Но и тут следаку будет НЕ ИНТЕРЕСНО!!! Не умысла и выгодоприобретения.Но можете позубоскалить дальше
Ничего не будет и следак лениться - это 2 разницы
Ничего не будет и следак лениться - это 2 разницы
Если дедушка даст правильные показания,
то доказать,его вину будет очень сложно.
Учитывая загрузку следствия,дело проще
закрыть.
Что-то вот уверен, что дед купил справку именно в том учреждении, которое теперь от него отпереться хочет..
LarsenЕсли всё это так, да ещё и подтверждается записями с камер, то хорошо. Для деда.
Дед дал показание - пришел в мед.центр по адресу, заплатил денег, ему дали справку.
Дед имеет несколько свидетелей, которые видели как он туда ходил.
Дед описал девушку на ресепшене и хотя бы одного врача....
------------------
Проверено электроникой, обработано силиконом.
учреждению нет смысла бланки подделывать. справку наверняка деду купили родственники, чтобы время сэкономить и не бегать по диспансерам "по месту прописки"
Учреждение может много чего делать. И бланки липовые печатать в том числе.
учреждению нет смысла бланки подделывать. справку наверняка деду купили родственники, чтобы время сэкономить и не бегать по диспансерам "по месту прописки"
Да не важно,кто,что и где купил.
Дознание должно доказать,что дедушка,
точно знал,что справка поддельная.
Если дед справку купил уже готовую ( на Литейном проспекте каком-нибудь) и в мед.организации не был, то ему было заведомо понятно, что она палёная. Так ведь, получается?
Каждый знает, что булки не растут на деревьях, а справка дается по результатам мед.осмотра 😊 В обратном случае логика подсказывает, что кандидат в водители дурак и права ему не положены 😊
Если дед справку купил уже готовую ( на Литейном проспекте каком-нибудь) и в мед.организации не был, то ему было заведомо понятно, что она палёная. Так ведь, получается?
Не получается.Вам,понятно,а деду нет,он не о чём и не догадывался
Думал,что так можно делать.Раз объявления о продаже справок висят,
а полиция продавцов не ловит,значит можно.Может деду сказали,что
ему экспресс справку сделали и всё по интернету проверили,в поликлинику
к нему съездили и в карточку заглянули.
Каждый знает, что булки не растут на деревьях, а справка дается по результатам мед.осмотра
Вот,в этом,Ваша ошибка.Всех под одну гребёнку.Может,кто не знает.
В обратном случае логика подсказывает, что кандидат в водители дурак и права ему не положены
Логика,может и подсказывает,но ограничения дуракам на получение
прав нет.
эдак мы и до того что потделку паспорта будем счетать случайностью . мед справка официальный документ .а если дед эпилепсик ?торкнет его на трассе на большой скорости и всё
Эпилептикам теперь житьё полегче. На категорию А-В электроэнцефалограмму снимать не требуется 😊
Не смешивайте все в одну кучу!!
Подделка паспорта, или ВУ, скажем, лежит просто на поверхности 😊 Либо фотка, либо прописи, либо.. еще что-то, что можно изменить.
А здесь??
ФИО деда
Печати центра
Подписи ..ну ладно???
И что, Дед виноват, что в МедЦентре ему дали туфту???
А Вы то как будете в этом уверены??? Даже если все сделаете по закону??
ПРИОБРЕТАТЕЛИ подложных документов несут ответственность только в случае их использования . Под 'использованием' понимаются действия лиц по извлечению пользы, выгоды, эффекта или других полезных свойств документа путём его предъявления, представления (демонстрации), и т.п.
Лица, намеревающиеся в дальнейшем использовать подложные документы, хотя лично и не принимают участие в подделке, осознают ,что без их содействия совершение данного преступления было бы невозможным. Так, для изготовления поддельного больничного листа или медицинской справки необходимо располагать анкетными данными , и эти сведения сообщает именно то лицо, которое в дальнейшем поддельный документ использует.
Верховный Суд Российской Федерации считает правильным такие действия квалифицировать как пособничество в подделке официальных документов. Ответственность в этом случае наступает по ст.33 ч.5, 327 ч.1 УК РФ
ПРИОБРЕТАТЕЛИ подложных документов несут ответственность
Повторюсь, уверен, что дед лично посетил медцентр. А регламент проверки ему знать ни к чему.
Недавно был в медцентре, выдают справки без выписок из диспансеров. Говорят, сами с ними вопрос решают. СтОит 2300 вроде. При этом есть в наличии врачи и они действительно что-то проверяют. Медцентр-туфта? Не факт. Но вполне может быть.
Кстати, пару лет назад на Революции знакомому забраковали медсправку, тоже пугали судом и тюрьмой, а в результате выяснилось, что в медцентре неправильно внесли эту справку в базу.
ПРИОБРЕТАТЕЛИ подложных документов несут ответственность только в случае их использования . Под 'использованием' понимаются действия лиц по извлечению пользы, выгоды, эффекта или других полезных свойств документа путём его предъявления, представления (демонстрации), и т.п.
Лица, намеревающиеся в дальнейшем использовать подложные документы, хотя лично и не принимают участие в подделке, осознают ,что без их содействия совершение данного преступления было бы невозможным. Так, для изготовления поддельного больничного листа или медицинской справки необходимо располагать анкетными данными , и эти сведения сообщает именно то лицо, которое в дальнейшем поддельный документ использует.
Верховный Суд Российской Федерации считает правильным такие действия квалифицировать как пособничество в подделке официальных документов. Ответственность в этом случае наступает по ст.33 ч.5, 327 ч.1 УК РФ
Сначала надо доказать, что человек знал о том,
что справка будет поддельной. Доказывать устанут.
Garry 357Давно? 3 года назад было.
На категорию А-В электроэнцефалограмму снимать не требуется
------------------
Проверено электроникой, обработано силиконом.
V.L.67Медцентр посетил,обследование не проходил.
Доказывать устанут.
Larsen
Не смешивайте все в одну кучу!!
Подделка паспорта, или ВУ, скажем, лежит просто на поверхности 😊 Либо фотка, либо прописи, либо.. еще что-то, что можно изменить.
А здесь??
ФИО деда
Печати центра
Подписи ..ну ладно???И что, Дед виноват, что в МедЦентре ему дали туфту???
А Вы то как будете в этом уверены??? Даже если все сделаете по закону??
фио , дата рождения и + то что он её в руках держал и нес. в былые времена так же за дипломы и трудовые люди смело срока получали .
Ольга-СПб-репликифио , дата рождения и + то что он её в руках держал и нес. в былые времена так же за дипломы и трудовые люди смело срока получали .
Еще раз. Дед пришел в медцентр. Оплатил справку, о чем-то говорил с администратором/врачами. Вряд ли кто ему сказал 'справка за деньги без врача' или договор такой подписать дал.
А регламент прохождения комиссии дед знать и не должен, не его это дело.
Медцентр посетил,обследование не проходил.
#28P.M. Ц
Записался по телефону на обследование,
попросили личные данные, чтобы ускорить
процесс.Данные продиктовал, что справка
будет поддельной не знал.
выдают справки без выписок из диспансеров. Говорят, сами с ними вопрос решают
Врут. Ничего они не решают. Диспансер будет с с кем-то разговаривать только "по запросу органов дознания и следствия и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством".
А все эти конторки идут лесом.
Garry 357Врут. Ничего они не решают. Диспансер будет с с кем-то разговаривать только "по запросу органов дознания и следствия и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством".
А все эти конторки идут лесом.
Думаю, в диспансере хватает желающих подзаработать. Сложного, в общем-то, ничего нет.
А что, Мара Багдасарян и поддельные больняки предоставляла, и людей гробила, и от предписаний суда уклоняется - и всё девахе ничего. Среди наших коллег сколько народу закрывали за хищения, мошенничество и двадвадва, неичего в ус себе не дуюти даже продолжают. И дед прорвется, главное не вешать нос. У нас же равная страна возможностей для всех! Ну шо вы, право?
UnpluGGedhttps://www.1tv.ru/news/2017-0...avitelnyh_rabot
Мара Багдасарян и поддельные больняки предоставляла
Сейчас левый больняк вычислить - как два пальца!
Неизвестный
https://www.1tv.ru/news/2017-0...avitelnyh_rabot
Мне сдается, она все равно отмажется.
Вообще, наказать эту мадам-дело чести прокуратуры и ГИБДД. Сколько можно-то? Еще нужно пару сотен селфи и пренебрежительных постов?