Уголовка за медсправку.

VVital

Сотрудники полиции возбудили уголовное дело в отношении пенсионера из Петербурга. Мужчина принес в МРЭО поддельную медицинскую справку.

Как сообщает 28 июня пресс-служба ГУ МВД по городу и Ленобласти, 62-летний житель города пришел в МРЭО номер 17 (на Лабораторном проспекте), чтобы поменять водительское удостоверение. Проверяя документ, инспекторы усомнились в подлинности справки - на ней не было водяных знаков защиты.

В медицинском учреждении, где она якобы была выдана, заявили об отсутствии такого пациента. Тогда мужчину задержали и доставили в ближайший отдел полиции.

Сейчас в отношении него возбуждено дело по подделке документов.

http://spbvoditel.ru/2017/06/28/020/

VVital

Помню, менял права, впадлу было проходить медкомиссию, в яндексе вылезло много деятелей, которые справками барыжат. Не стал связываться, так прошёл.

SimonF

Производитель этой справки забыл поделиться что ли?

Amidsan

Раньше все более за подделку медицинских книжек нагибали...

Larsen

Не выйдет его привлечь. Не получиться доказать, что это именно он изготовил этот документ.
Ни как.
Это журналист из пальца высосал...

------------------
Не беги быстро - умрешь усталым. С уважением, Сергей Ларсен

Ольга-СПб-реплики

Larsen
Не выйдет его привлечь. Не получиться доказать, что это именно он изготовил этот документ.
Ни как.
Это журналист из пальца высосал...

то что не он изготовил не означает что он ее и использовал . кстати не так давно за подобное же одной известной московской гонщице за такое же не было совсем ничего .в стране правовая анархия в полный рост идет

kit1974

Larsen
Не выйдет его привлечь. Не получиться доказать, что это именно он изготовил этот документ.
Ни как.
Это журналист из пальца высосал...

Прям таки и ничего не предьявят дедушке? Только если он докажет что официально ее приобрел и является добросовестным обманутым покупателем медицинской услуги.

Trump

Larsen
Не выйдет его привлечь. Не получиться доказать, что это именно он изготовил этот документ.
Ни как.
В этой статье теперь есть ч.3 "использование заведомо подложного документа".

------------------
Проверено электроникой, обработано силиконом.

V.L.67

Прям таки и ничего не предьявят дедушке? Только если он докажет что официально ее приобрел и является добросовестным обманутым покупателем медицинской услуги.

Дедушке ни чего доказывать не надо.
Дознание должно доказывать вину.

Larsen

Господа!
Все это демагогия, вызванная "излишней начитанностью" 😊 😊

Как следаку доказать, что Дед имел умысел???
Дед дал показание - пришел в мед.центр по адресу, заплатил денег, ему дали справку.
Дед имеет несколько свидетелей, которые видели как он туда ходил.
Дед описал девушку на ресепшене и хотя бы одного врача....
Все, алес...

Если же Дед сам на ксероксе слепил эту бумагу.... то тут хоть есть за что зацениться...
Но и тут следаку будет НЕ ИНТЕРЕСНО!!! Не умысла и выгодоприобретения.

Но можете позубоскалить дальше 😊 😊

------------------
Не беги быстро - умрешь усталым. С уважением, Сергей Ларсен

V.L.67

В этой статье теперь есть ч.3 "использование заведомо подложного документа".

Вот дознание и должно-это доказать.

kit1974

Larsen
Но и тут следаку будет НЕ ИНТЕРЕСНО!!! Не умысла и выгодоприобретения.

Но можете позубоскалить дальше


Ничего не будет и следак лениться - это 2 разницы

V.L.67

Ничего не будет и следак лениться - это 2 разницы

Если дедушка даст правильные показания,
то доказать,его вину будет очень сложно.
Учитывая загрузку следствия,дело проще
закрыть.

Dmitry_SPB

Что-то вот уверен, что дед купил справку именно в том учреждении, которое теперь от него отпереться хочет..

Trump

Larsen
Дед дал показание - пришел в мед.центр по адресу, заплатил денег, ему дали справку.
Дед имеет несколько свидетелей, которые видели как он туда ходил.
Дед описал девушку на ресепшене и хотя бы одного врача....
Если всё это так, да ещё и подтверждается записями с камер, то хорошо. Для деда.

------------------
Проверено электроникой, обработано силиконом.

AAG

учреждению нет смысла бланки подделывать. справку наверняка деду купили родственники, чтобы время сэкономить и не бегать по диспансерам "по месту прописки"

Dmitry_SPB

Учреждение может много чего делать. И бланки липовые печатать в том числе.

V.L.67

учреждению нет смысла бланки подделывать. справку наверняка деду купили родственники, чтобы время сэкономить и не бегать по диспансерам "по месту прописки"

Да не важно,кто,что и где купил.
Дознание должно доказать,что дедушка,
точно знал,что справка поддельная.

Garry 357

Если дед справку купил уже готовую ( на Литейном проспекте каком-нибудь) и в мед.организации не был, то ему было заведомо понятно, что она палёная. Так ведь, получается?
Каждый знает, что булки не растут на деревьях, а справка дается по результатам мед.осмотра 😊 В обратном случае логика подсказывает, что кандидат в водители дурак и права ему не положены 😊

V.L.67

Если дед справку купил уже готовую ( на Литейном проспекте каком-нибудь) и в мед.организации не был, то ему было заведомо понятно, что она палёная. Так ведь, получается?

Не получается.Вам,понятно,а деду нет,он не о чём и не догадывался
Думал,что так можно делать.Раз объявления о продаже справок висят,
а полиция продавцов не ловит,значит можно.Может деду сказали,что
ему экспресс справку сделали и всё по интернету проверили,в поликлинику
к нему съездили и в карточку заглянули.

Каждый знает, что булки не растут на деревьях, а справка дается по результатам мед.осмотра

Вот,в этом,Ваша ошибка.Всех под одну гребёнку.Может,кто не знает.

В обратном случае логика подсказывает, что кандидат в водители дурак и права ему не положены

Логика,может и подсказывает,но ограничения дуракам на получение
прав нет.

Ольга-СПб-реплики

эдак мы и до того что потделку паспорта будем счетать случайностью . мед справка официальный документ .а если дед эпилепсик ?торкнет его на трассе на большой скорости и всё

Garry 357

Эпилептикам теперь житьё полегче. На категорию А-В электроэнцефалограмму снимать не требуется 😊

Larsen

Не смешивайте все в одну кучу!!
Подделка паспорта, или ВУ, скажем, лежит просто на поверхности 😊 Либо фотка, либо прописи, либо.. еще что-то, что можно изменить.
А здесь??
ФИО деда
Печати центра
Подписи ..ну ладно???

И что, Дед виноват, что в МедЦентре ему дали туфту???
А Вы то как будете в этом уверены??? Даже если все сделаете по закону??

Неизвестный

ПРИОБРЕТАТЕЛИ подложных документов несут ответственность только в случае их использования . Под 'использованием' понимаются действия лиц по извлечению пользы, выгоды, эффекта или других полезных свойств документа путём его предъявления, представления (демонстрации), и т.п.
Лица, намеревающиеся в дальнейшем использовать подложные документы, хотя лично и не принимают участие в подделке, осознают ,что без их содействия совершение данного преступления было бы невозможным. Так, для изготовления поддельного больничного листа или медицинской справки необходимо располагать анкетными данными , и эти сведения сообщает именно то лицо, которое в дальнейшем поддельный документ использует.
Верховный Суд Российской Федерации считает правильным такие действия квалифицировать как пособничество в подделке официальных документов. Ответственность в этом случае наступает по ст.33 ч.5, 327 ч.1 УК РФ

Dmitry_SPB


ПРИОБРЕТАТЕЛИ подложных документов несут ответственность

Повторюсь, уверен, что дед лично посетил медцентр. А регламент проверки ему знать ни к чему.
Недавно был в медцентре, выдают справки без выписок из диспансеров. Говорят, сами с ними вопрос решают. СтОит 2300 вроде. При этом есть в наличии врачи и они действительно что-то проверяют. Медцентр-туфта? Не факт. Но вполне может быть.

Кстати, пару лет назад на Революции знакомому забраковали медсправку, тоже пугали судом и тюрьмой, а в результате выяснилось, что в медцентре неправильно внесли эту справку в базу.

V.L.67

ПРИОБРЕТАТЕЛИ подложных документов несут ответственность только в случае их использования . Под 'использованием' понимаются действия лиц по извлечению пользы, выгоды, эффекта или других полезных свойств документа путём его предъявления, представления (демонстрации), и т.п.
Лица, намеревающиеся в дальнейшем использовать подложные документы, хотя лично и не принимают участие в подделке, осознают ,что без их содействия совершение данного преступления было бы невозможным. Так, для изготовления поддельного больничного листа или медицинской справки необходимо располагать анкетными данными , и эти сведения сообщает именно то лицо, которое в дальнейшем поддельный документ использует.
Верховный Суд Российской Федерации считает правильным такие действия квалифицировать как пособничество в подделке официальных документов. Ответственность в этом случае наступает по ст.33 ч.5, 327 ч.1 УК РФ

Сначала надо доказать, что человек знал о том,
что справка будет поддельной. Доказывать устанут.

Trump

Garry 357
На категорию А-В электроэнцефалограмму снимать не требуется
Давно? 3 года назад было.

------------------
Проверено электроникой, обработано силиконом.

Неизвестный

V.L.67
Доказывать устанут.
Медцентр посетил,обследование не проходил.

Ольга-СПб-реплики

Larsen
Не смешивайте все в одну кучу!!
Подделка паспорта, или ВУ, скажем, лежит просто на поверхности 😊 Либо фотка, либо прописи, либо.. еще что-то, что можно изменить.
А здесь??
ФИО деда
Печати центра
Подписи ..ну ладно???

И что, Дед виноват, что в МедЦентре ему дали туфту???
А Вы то как будете в этом уверены??? Даже если все сделаете по закону??

фио , дата рождения и + то что он её в руках держал и нес. в былые времена так же за дипломы и трудовые люди смело срока получали .

Dmitry_SPB

Ольга-СПб-реплики

фио , дата рождения и + то что он её в руках держал и нес. в былые времена так же за дипломы и трудовые люди смело срока получали .

Еще раз. Дед пришел в медцентр. Оплатил справку, о чем-то говорил с администратором/врачами. Вряд ли кто ему сказал 'справка за деньги без врача' или договор такой подписать дал.
А регламент прохождения комиссии дед знать и не должен, не его это дело.

V.L.67

Медцентр посетил,обследование не проходил.
#28

P.M.   Ц

Записался по телефону на обследование,
попросили личные данные, чтобы ускорить
процесс.Данные продиктовал, что справка
будет поддельной не знал.

Garry 357

выдают справки без выписок из диспансеров. Говорят, сами с ними вопрос решают

Врут. Ничего они не решают. Диспансер будет с с кем-то разговаривать только "по запросу органов дознания и следствия и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством".
А все эти конторки идут лесом.

Dmitry_SPB

Garry 357

Врут. Ничего они не решают. Диспансер будет с с кем-то разговаривать только "по запросу органов дознания и следствия и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством".
А все эти конторки идут лесом.

Думаю, в диспансере хватает желающих подзаработать. Сложного, в общем-то, ничего нет.

UnpluGGed

А что, Мара Багдасарян и поддельные больняки предоставляла, и людей гробила, и от предписаний суда уклоняется - и всё девахе ничего. Среди наших коллег сколько народу закрывали за хищения, мошенничество и двадвадва, неичего в ус себе не дуюти даже продолжают. И дед прорвется, главное не вешать нос. У нас же равная страна возможностей для всех! Ну шо вы, право?

Неизвестный

UnpluGGed
Мара Багдасарян и поддельные больняки предоставляла
https://www.1tv.ru/news/2017-0...avitelnyh_rabot

Garry 357

Сейчас левый больняк вычислить - как два пальца!

Dmitry_SPB

Неизвестный
https://www.1tv.ru/news/2017-0...avitelnyh_rabot

Мне сдается, она все равно отмажется.
Вообще, наказать эту мадам-дело чести прокуратуры и ГИБДД. Сколько можно-то? Еще нужно пару сотен селфи и пренебрежительных постов?