Петербуржец приковал детей наручниками за петарду, брошенную под машину.

Петербуржец решил проучить двух мальчишек, которые бросили под машину петарду.

Как сообщает «Фонтанка», вечером 5 января два мальчика, 10 и 11 лет, играли во дворе дома 3 по Стрельбищенской улице – поджигали петарды. Одна из них закатилась под иномарку, 54-летний автовладелец заметил это и решил проучить весельчаков. В парадной дома №3 он приковал их наручниками к перилам и позвонил в полицию. Мальчишки кричали и плакали, но он был твёрд в своём решении.

Впрочем, у приехавших на вызов полицейских больше вопросов оказалось к мужчине, чем к детям. Их сразу отпустили, а в отношении «воспитателя», работающего инструктором по безопасности в ГУП «Пассажиравтотранс», возбуждено уголовное дело по статье «Незаконное лишение человека свободы».

'Закатилась' под иномарку. Случайно, наверное. Угу, верю.
Сам в свое время случайно закатывал петарду под ОПОП у метро, вследствие чего потом был внутри немного бит ПР. 😊

Интересно, а что нужно делать в подобных случаях в отношении хулиганящих сопляков, чтобы потом под раздачу не попасть?

Dmitry_SPB
а что нужно делать в подобных случаях в отношении хулиганящих сопляков

мне так думается тут как с самообороной будет. нет следов что нахулиганил то влетит,есть и докажеш-молодец. к сожелению не все у нас хорошо.
а то что случайно закатилась этого никто кроме них не знает) журналисты тоже те еще типы.наврут лиш бы статью почитали

Онижедети! Они же играют! Во времена моего детства не то что петарды (коих тогда правда не было) под машины не кидали, вообще старались около машин не играть. Потому как вполне можно было от владельца леща получить, чуть что, а потом еще дома сытных от папы.

В этот год целенаправленно малые рвали их под машинами, и не какие то слабенькие а нормальные бахи. В прошлом году перевернулась установка та, что за чирик идет и петарды соответственно полетели под машины. Скажу Вам интересные ощущения когда пара рванула под моей и одна отрекошетила от колеса 😊 Четко понимал, что ни чего не сделать в случае чего. Ибо виновники всё это наблюдали на низком старте.

Бараны, это всё от того что воспитывать детей не умеют, или не кому.

или нехотят

Бараны, это всё от того что воспитывать детей не умеют, или не кому.

или нехотят

Все вместе. Стоят две мамаши. ДитЁ одной из них катает по капоту припаркованной машины игрушечную машинку. Мамаше пофиг. На сделанное замечание тонна словестного поноса. Причем в адрес сделавшего замечание а не в адрес своего чада. Этой курице впринципе не интересно чем там ее ребенок занимается, не мешает с подругой языки чесать да и прекрасно. У нее даже в глубине "мозга" не шевельнется мысль что платить то за поцарапанный капот не дитю а ей или ее мужу. А мелкий, с сопливого возраста, привыкает к вседозволенности.

Печалька...
И я не о конкретных мудаках, нашедших друг друга...
Я о возрастающей концентрации мудаков на м.кв. площади. Собственно благодаря этому они все чаще находят себе напарников.
Здесь два мудака с одной стороны решили что им все можно, а один с другой стороны - решил что он прав, поэтому ему тоже ничего не будет.
Победила молодость (с) и сопли.

Здесь два мудака с одной стороны решили что им все можно, а один с другой стороны - решил что он прав, поэтому ему тоже ничего не будет.

А что бы вы сделали на месте мужика? Купили бы дитям мороженное? Еще раз повторюсь, по нормальному надо было дать обоим леща и отвести к родителям. А нормальный родитель своему чаду еще бы и поджопников отвесил, чтоб впредь думал что делает.

Проще надо было-дать по лещу,сказать-"скажите спасибо,хозяин не видит,он бы вообще убил".
И быстро уйти.
А больше ничего не сделать.Увы.

Крысюк
А что бы вы сделали на месте мужика?

Интересно, а что нужно делать в подобных случаях в отношении хулиганящих сопляков, чтобы потом под раздачу не попасть?

Князь Тишины
если бы вашего 10 летнего ребёнка приковал бы наручниками какой-либо гражданин, вы бы выясняли ?

Ну, понеслаась, как обычно...
Ок, а если вашего дедушку 11-12-летние ребёнки в парадной забили лыжными палками, до смерти?

Ок, а если вашего дедушку 11-12-летние ребёнки в парадной забили лыжными палками, до смерти?

Так все с малого и начинается. Сегодня петарду под машину чисто из хулиганства и любопытства, проканало, хотя сикнули поди оба когда прихватили, но в итоге агрессор стал терпилой. В башке отложится. Особенно если не накажут. Значит и дальше можно действовать в подобном направлении. Сперва петарду под машину, потом на капоте попрыгать, стекло разбить, потом бабульку глушануть в парадняке, пьяненького в темном переулке долбануть.

Думается мне что дядя мудак.

В преддвери нг, шли с друганом по невскому, с аничкова к итальянской свернули, а там пацаны мелкие как раз бахали петарды. В общем получилось что почти по ногами у нас рванула. Неприятно конечно, особенно посреди разговора про бап. Посулил что щаз ухи оборву по самые небалуйся, молодежь резко свинтила во двор. Вполне достаточно для вразумления, а браслеты или рукоприкладство это уже перебор. Как будто сами в децтве карбидом, стройпатронами и спичками в асфальте не баловались 😊

Кстати, а чо у нас там нынче нащед спецсредств аля браслеты ? Или у его из сексшопа ? И вообще накуя с собой их носить ?

rettion
И вообще накуя с собой их носить ?

Даже можно догадаться. Впрочем, хорошо, что это они ему карман так жгли, а не травмач.

Крысюк
Значит и дальше можно действовать в подобном направлении. Сперва петарду под машину, потом на капоте попрыгать, стекло разбить, потом бабульку глушануть в парадняке, пьяненького в темном переулке долбануть.

Да бросьте, тут 90% форумчан небось в детстве и шутихами развлекалось и по стройкам от охраны бегали и по гаражам лазали. Нормальные развлечения для пацанвы. Что тут все уркаганы рецидивисты что ли выросли ?
Наоборот, нормальная молодежь растет, а не в комп задротят.
Авось из кого нибудь Старинов Третьей Мировой вырастет 😊
совсем уже, из за тачки детей чуть не поубивать готовы.

тут 90% форумчан небось в детстве и шутихами развлекалось и по стройкам от охраны бегали и по гаражам лазали

Да было, конечно. Куда ж без этого.

Да, было. Но тока, бывало, и люлей получали за хулиганство - тока в путь.
И не бегали, не жалились, что "дядя нас побил..."

Было это мягко сказано. Особенно вспоминается магний с з-да Вулкан... по нему еще 2 полуторки ГАЗ АА ездили (1979-...). Потом копанина пошла и дедов порох))))

Крысюк
Значит и дальше можно действовать в подобном направлении. Сперва петарду под машину, потом на капоте попрыгать, стекло разбить, потом бабульку глушануть в парадняке, пьяненького в темном переулке долбануть.

#16

rettion

Да бросьте, тут 90% форумчан небось в детстве и шутихами развлекалось и по стройкам от охраны бегали и по гаражам лазали. Нормальные развлечения для пацанвы. Что тут все уркаганы рецидивисты что ли выросли ?
Наоборот, нормальная молодежь растет, а не в комп задротят.
Авось из кого нибудь Старинов Третьей Мировой вырастет 😊
совсем уже, из за тачки детей чуть не поубивать готовы.

А если под вашу тачку закинут?
Ну и если тачка вследствие этого сгорит, например? Пойдете дальше петь красивые детолюбские песни?

Да и никого не убивали вроде. Даже не били.

петарды ) У меня знакомому 9.5*37 крышу пробила и в ламинат прилетела на кухне

TheKogt
Особенно вспоминается магний с з-да Вулкан.

А был бы у мужика вместо наручников короткоствол... 😀

А если под вашу тачку закинут?
Ну и если тачка вследствие этого сгорит, например? Пойдете дальше петь красивые детолюбские песни?

Если честно, то насрать, даром что ли я машины страхую ? Пусть страховая отрабатывает за окуительные цены на каско.

тут надо четко разделять две вещи.
Во 1х соразмерность проступка и наказание.
во 2х наличие злого умысла и банальное отсутствие мозгов по малолетству.

Да и очень мне кажется сомнительной вероятность возгорания машины от петарды.

Да и никого не убивали вроде.

Мне далеко не 10 лет, но даже в 30+ мне было бы сильно не по себе если бы меня какой то мудак приковал браслетами в подъезде 😀
ИМХО это перебор. И пусть дяде это пояснят соответствующиее органы.

Вообще то даже полицаи не могут в таком возрасте спецсредства применять...

Если честно, то насрать, даром что ли я машины страхую ? Пусть страховая отрабатывает за окуительные цены на каско.

А если не застраховано?
У меня, да и у подавляющего большинства, страховки нет.
Да и в случае КАСКО этот риск может оказаться незастрахован.
И все равно это геморрой с походами по страховой.

Почему я должен этим заниматься по причине того, что кто-то дрочит и бухает дома, не занимаясь своими же детьми?

тут надо четко разделять две вещи.
Во 1х соразмерность проступка и наказание.
во 2х наличие злого умысла и банальное отсутствие мозгов по малолетству.

Ой, да бросьте.
Типа без умысла кидал, что ли? Не осознавал, что делает?

Я петарды кидал под контейнер ОПОП вполне себе умышленно. Просто я не знал, что там внутри именно ОПОП. 😊
И ПР внутри уже получил вполне заслуженно. И не бегал папе/маме жаловаться.
Ибо огреб бы дополнительно.

Да и очень мне кажется сомнительной вероятность возгорания машины от петарды.

Петарды разные бывают.
Недавно вот совсем показывали сгоревшую машину как раз от пиротехники.
А повреждения кузова и ЛКП так вообще влегкую.

Мне далеко не 10 лет, но даже в 30+ мне было бы сильно не по себе если бы меня какой то мудак приковал браслетами в подъезде
ИМХО это перебор. И пусть дяде это пояснят соответствующиее органы.

А с другой стороны, как заставить хулиганов ждать полицию?

Да и сейчас накажут этого любителя БДСМ, а долбодятлам-родителям хулиганов назначат денежную компенсацию. Чтобы было, на что бухать дальше.

Князь Тишины
Вообще то даже полицаи не могут в таком возрасте спецсредства применять...

Ну-ну.
И как же СП, по-Вашему, пресекают попытки несовершеннолетних свалить?

А с какого возраста у нас вообще пиротехника разрешена ? Точно знаю , что моему сыну в 14 не продали , только мне. И за то , что 10-12 летние ей развлекались , родителям ничего не будет ? А до папиной "Сайги" они на следующий НГ не доберутся ?

Мужик перегнул с браслетами , конечно , но и родители-долбо..ы штраф вполне заработали. Ибо "допустили"... К тому же правила пребывания детей на улице в вечернее и ночное время вроде тоже еще никто не отменял.

Не осознавал, что делает?

И как же СП, по-Вашему, пресекают попытки несовершеннолетних свалить?

И не бегали, не жалились, что "дядя нас побил..."

Правильно! А почему? Во-первых, ну лично у нас, жаловаться было западло а во-вторых дома за хулиганство тоже вполне могло перепасть сытных. 😊 Ну влетело от дяди, раз попался, хорошо хоть родаки не узнали!

Безнаказанность зло.

Вот именно! Кто то, у кого ум есть, им и допрет что не все можно, за что то и ответ держать придется ибо спросят, а кто то нет. Если в детстве потакали.

Если честно, то насрать, даром что ли я машины страхую ? Пусть страховая отрабатывает за окуительные цены на каско.

Интересная логика! Вам насрать на свое имущество. Ну пошалили дети, куй с ним. Страховая оплатит. Родителям насрать, с них не спросили. Так и порождается чувство вседозволенности. Причем с малых лет.

А если не застраховано?

Вы спросили что бы я делал если бы под мою тачку. Я ответил. За других думать не люблю и не умею, за себя с трудом справляюсь 😊

Ой, да бросьте.
Типа без умысла кидал, что ли? Не осознавал, что делает?

Не, не брошу ) В законодательстве не даром есть разделение на "умышленное" и "непредумышленное".
Разница между "сделал намеренно" и "мля, я сцуко дебил, не подумал, не ожидал" есть и она достаточно существенна с моей точки зрения.

Петарды разные бывают.
Недавно вот совсем показывали сгоревшую машину как раз от пиротехники.

Да, я уже после написания вспомнил что есть всякие там подолгу искрящие и прочие изыски. Но все равно просто залетевшая под тачку фигня ничего не зажжет в 99.5% случаев. Там в общем и гореть то особо нечему.

А повреждения кузова и ЛКП так вообще влегкую.

Вот это да. Но к этому я отношусь философски:
Во 1х пусть страховая себе мозг епет по этому поводу.
Во 2х лично мне на мелкие повреждения тупо насрать. Если не до сквозной коррозии, то и похрен.
3й год уже езжу с процарапанной ключом бочиной и не страдаю от этого.
Хотя тачка застрахована по каско и надо только заявить о страховом случае. Мне тупо лень и пох, никогда не понимал когда трясутся над ведрами как над членом семьи.

А с другой стороны, как заставить хулиганов ждать полицию?

Как я уже сказал, вполне достаточно вербального внушения с обещанием легких пи*дюлей 😊 9 личинкам из 10 этого будет достаточно чтобы выбрать для развлекухи места "где эти мезкие старперы не будут сверлить мозг" 😊
Полиция и прочие изыски это уже хардкор который проступку не соответствует.

Ну и лично мое мнение - излишне частое общение с органами толкает молодежь на не самый здравый путь.

Крысюк
А нормальный родитель своему чаду еще бы и поджопников отвесил

Князь Тишины
Без спецсредств... Или у полиции физподготовку отменили?

Каким образом? Если чадо вырывается, размахивает грабельками и свалить пытается?

Вот это да. Но к этому я отношусь философски:
Во 1х пусть страховая себе мозг епет по этому поводу.
Во 2х лично мне на мелкие повреждения тупо насрать. Если не до сквозной коррозии, то и похрен.
3й год уже езжу с процарапанной ключом бочиной и не страдаю от этого.

Я тоже отношусь философски. Поэтому зимой, когда паркую машину во дворе, езжу на старом побитом поджопнике.
Страховой пох. Она себе мозги ипать не будет. Она вам все по каске починит. Но следующая будет дороже.
Трястись над машиной с одной стороны глупо, с одной стороны, но с другой почему человек копивший, взявший кредит, заработавший на эту машину деньги должен страдать из за чьего то малолетнего высерка который ему эту машину поцарапал велосипедом, прижег петардой и т.д.? Причем понимая, что ему, малолетнему, за это ничего не будет?
Повторюсь, мне на внешний вид моего ведра пох, но поймая я гаденыша который добавил бы ему "шрамов" поддал бы такого подсрачника, чтоб тот летел бы и "радовался". В целях чисто воспитательных.

Не, не брошу ) В законодательстве не даром есть разделение на "умышленное" и "непредумышленное".
Разница между "сделал намеренно" и "мля, я сцуко дебил, не подумал, не ожидал" есть и она достаточно существенна с моей точки зрения.

Да вот как раз в этом случае дети прекрасно осознавали, что они делают.
Не надо ля-ля.
Просто к ответственности в силу возраста их не привлечь, о чем личинки прекрасно знают из ютюба и отлично этим пользуются.

Ну и лично мое мнение - излишне частое общение с органами толкает молодежь на не самый здравый путь.

То есть, пусть хулиганят дальше?
Ибо силу к личинкам применить нельзя, ибо это статья, и с органами им общаться нельзя тоже, ибо это их толкнет на кривую дорожку?

Крысюк
Интересная логика! Вам насрать на свое имущество. Ну пошалили дети, куй с ним. Страховая оплатит. Родителям насрать, с них не спросили. Так и порождается чувство вседозволенности. Причем с малых лет.

Вообще нет, вот совсем "нет" по всем пунктам.

Мне не насрать на мое имущество, причем настолько, что плачу обуевшим страховым вполне приличные деньги.

Мне насрать на то как мне возместят ущерб. Но в случае со страховой я уверен что мне возместят ущерб, а в случае с семьей малолетнего оболтуса(тупым наркошей/пролетарским гневом/нужное вписать) совсем не уверен что у злодея найдется 1.5-2 ляма, которые мне будут выплачивать на протяжении 10 лет после пары лет судебных разборок.

Что до чувства вседозволенности, то я уже привел пример. Я щитаю что 9 из 10 конкретно таких проступков это от отсутствия мозгов, а не от злого умысла. Все мы были детьми и почти все творили всякую хрень, так что вполне можно, будучи взрослым, быть снисходительными к проступкам других детей.

Все мы были детьми и почти все творили всякую хрень, так что вполне можно, будучи взрослым, быть снисходительными к проступкам других детей.

Да без проблем, пока поступки чужих детей не ведут к порче чужого имущества.

Мне вот делать больше нех, вкалывая на работе, а чьи-то борзые личинки будут мои вещи ломать.

Dmitry_SPB

Каким образом? Если чадо вырывается, размахивает грабельками и свалить пытается?

Ну, как вариант, сотрудник полиции может держать его одной или двумя руками... 😊

Да вот как раз в этом случае дети прекрасно осознавали, что они делают.
Не надо ля-ля.

Вам наверное видней, меня там не было и в головы я к ним не залезал. помню только что слышал про такую херь как презумпция невиновности 😊

То есть, пусть хулиганят дальше?
Ибо силу к личинкам применить нельзя, ибо это статья, и с органами им общаться нельзя тоже, ибо это их толкнет на кривую дорожку?

Пи*дить детей ? не, я пас 😊
В органы можно конечно, но в зависимости от проступка. За петарду под тачкой с которой от этого нихрена не случилось - явно не стоит.

Dmitry_SPB
Мне вот делать больше нех, вкалывая на работе, а чьи-то борзые личинки будут мои вещи ломать.

Так я свою точку зрения и не навязываю. Ну порубите мерзких личинок на кебаб и съешьте без соли. Правда посодют, зато справедливость восторжествует 😊
Я б в данной ситуации мелким даже по ушам не дал, ибо сам такой был, че уж теперь изображать 😊

Есть же закон, насчет использования светошумовых составов. Там что-то насчет праздников тоже прописано вроде бы.
Мне под ноги в подземном переходе мальчик бросил петарду числа 30-го или 31-го. Был пойман, взят за шиворот вместе с ухом и протащен в полицию 10 метров. Зачитав энергично мальчику его права и последствия для его папы, мальчик был отпущен. Хотя сперва пошел в отрицалово. 😀 Думаю почему-то, что больше он так не будет делать.

За наручники моментом можно лишение свободы предъявить. У нас вообще закон полностью повернут на отбивающегося от тех, кто на него какал с колокольни.

конкретно таких проступков это от отсутствия мозгов, а не от злого умысла.

Нет. Это не от отсутствия мозгов а от пытливости ума. А вот отсутствие страха либо от вседозволенности либо, да, от отсутствия мозгов. Петарда под машину бросается не случайно а намеренно, посмотреть а что будет? Загорится машина, еще интересней. Главное свалить. Никто не поймал, ничего не случилось, можно действовать дальше. Как фантазия подскажет.

Это не от отсутствия мозгов а от пытливости ума.

Ну допустим.
Мне, как поклоннику теории Гумилева, кажется неразумным на корню отшибать детенышам "пытливость ума" путем сдачи в околоток, где их научат "уму-разуму".

А вот кому ювеналка не нравится? Придут к родителям мальчика 10-ти лет от роду дяди и тети, и скажут, что раз отрок один шляется и бомбы взрывает в городе бесконтрольно, то за нарушения порядка заплатите-ка штраф - раз, и собирайте вещи ему, мы лишаем вас родительских прав - два.

rettion
Мне, как поклоннику теории Гумилева, кажется неразумным на корню отшибать детенышам "пытливость ума" путем сдачи в околоток, где их научат "уму-разуму".

Мне, как поклоннику теории Гумилева, кажется неразумным на корню отшибать детенышам "пытливость ума" путем сдачи в околоток, где их научат "уму-разуму".

А что ж ему, если его пытливость с младых лет направлена на то что бы что то, чужое сломать, разбить, кого то покалечить, давать бонусную шоколадку? Или как в киноклассике, талоны на усиленное питание?

Придут к родителям мальчика 10-ти лет от роду дяди и тети, и скажут, что раз отрок один шляется и бомбы взрывает в городе бесконтрольно, то за нарушения порядка заплатите-ка штраф - раз, и собирайте вещи ему, мы лишаем вас родительских прав - два.

Если это единичный случай достаточно провести беседу, соответсвующим органам. Если это происходит систематически, то есть дите в столь юном возрасте болтается безконтрольно то нах такие родители?

А что ж ему, если его пытливость с младых лет направлена на то что бы что то, чужое сломать, разбить, кого то покалечить

Да откуда эта уверенность ?
Разницу между бахнуть петарду и кого то покалечить вообще не ощущаете ?
Ну давайте спиногрызов в колыбели душить сразу.
А то кули он тут в пеленки нагадил, падла? Не иначе как Гитлером хочет вырасти.
Надо срочно спасти общество от ацкой угрозы, несите скорей бензопилу 😀

вот за что люблю ганзу....чуется взрослые мужики собрались....Таж тема на Япе, и все коменты.....падонак, педофил, мало ему....казнить, четвертовать....Тут сразу в суть 9хоть и срачь присутствует) Мое мнение, дать на месте мелким хоршего леща, если нет повреждений.....если повреждения, то не трогать, а просто за руки держать и ментов вызывать....тут же писать заяву....родоки ответят....главное не давать обратного хода....Я рос в смутное время, и всегда знал, что если попадусь на похищении яблок, по мне могут и оружие применить (травмат солевой), если рот открывал не по делу, знал, что бегаю быстрее...а если ошибся, то морда битая....Мы всегда знали, что нам будет, за наши "приключения"....поколение ЩА ваще берегов не видит....

вот кто то говорит чтотну бросили петарду под тачку ну не взорвалась же че жалко? вряд дли бы те же дети бросали так же под тачку родителей иначе выхватили бы в большинстве случаев
данная ситуация вообще одни гипотезы ибо никто я так понимаю из присутствующих там не был а рассказать такого можно)
я очень не люблю драки и учить кого либо,но считаю дать леща если личинки офигели незазорно, сужу по себе. меня воспитали так что я никогда не думал чтоб навредить какому либо имуществу,никогда не бил бутылки,не на дороге а в принципе. любили по жеч повзрывать но всегда вдали от всех.бывало брали(еду) что плохо лежит,но то не от хорошей жизни было.
а если личинка плохо воспитана то можно обозначить что если потерял берега то можно и выхватить. в данном случае личинки пойманы за безобидным занятием а вот у нас непоймали наверняка личинок.стоял мерс никого не трогал расколотили окно камнем или кирпичем,онижедети?

Вам наверное видней, меня там не было и в головы я к ним не залезал. помню только что слышал про такую херь как презумпция невиновности

Какое отношение имеет презумпция невиновности к форме вины?

Кидал петарды под машину не понимая, что делает? Бес попутал? Или еще что? И поэтому не виноват, так, что ли? 😊

Деяние с прямым умыслом, хулиганство называется.

Пи*дить детей ? не, я пас
В органы можно конечно, но в зависимости от проступка. За петарду под тачкой с которой от этого нихрена не случилось - явно не стоит.

Еще раз повторю, как раз недавно машина сгорела от пиротехники.
Хозяин должен вникнуть в вопрос, осознать, что это пассионарии развивались до следующего уровня пассионарности и утереться?

О, кстате, про машины вспомнилось.
Лет 10 назад купил новую тачку, тока номера повесил, пригнал, припарковал у дома и довольный пошёл обмывать. После пары рюмок чаю чего то стукнуло в голову, пошёл перепарковал машинку чуть подальше. На моё место тут же запарковался кто то другой, бо местов мало. И шо. Через пару часов трое малолеток 6-7 лет решили поразвлечься - стали с 14 этажа кидать камни по машинам. Ну а чо - типа прикольненько, как машинки начинают вау-вау-вау орать... Пострадало 4 авто, одно из них как раз на том месте, где моё свежекупленное ранее стояло (сам себя тогда хвалил и удивлялся - как это мне пришло в голову перепарковаться, бо каски ещё не было, не успел).
Малолетних дебилов поймали, держали за руки, чтобы не убежали (лишение свободы, мля!), вызвали участкового, пока участковый шёл, вытрясли (в прямом смысле - трясли за шкварник, как котят) и выбили подзатыльниками (рукоприкладство, мля!), как зовут, где живут и пр. Участковый через час пришёл, составил протокол, куча свидетелей и тд. Потом родители этих придурков (жили в этом же доме, тока в соседнем подъезде) оплачивали ремонт 4 авто (кузовщина, замена лобового, покраска, утеря товарной стоимости и тп.).
Думаю, сделано всё было правильно, и этим малолетним оболтусам родители потом начистили зоппу ремешком. Во всяком случае больше случаев кидания камнями в нашем доме не было.
А если судить по постам некоторых индивидов - надо было малолетним придуркам по кульку конфет выдать за их геройские подвиги.

Барон Мюнхгаузен
Думаю, сделано всё было правильно

А родаки жить не хотят,чтоле? Их бы там реально просто прибили.

А ваще, надобно, чтобы тем, кто горой стоит за малолетних придурков, эти самые малолетние придурки пожгли авто. Интересно, как тогда себя поведу "защитнечги"? 😀
Кстате, вполне законное вымогательство для родителей таких малолеток. Научить малолетку сперва портить авто, затем дождаться, когда хозяин его поймает, и начать притворяться, мол хозяин побил, травмы и прочее. И потом навесить на хозяина авто нанесение телесных повреждений и пр. И денежку за это требовать.
Думаю, такими темпами скоро и придём к этому.
Ничо, вона в пендосии одна пацанка подала в суд (и выиграла!) на своих родителей, что её родили без её спроса (!). 😀

Я так понимаю разговор пошел уже чисто за "поучить сраных малолеток жизни, а то кули они на мой святой тазик покусились".
Некоторые тут походу и руки переломали бы тварям малолетним, если б никто не видел и ответственности не было б 😊 Чтобы знали как беспорядки нарушать, ага.

Ситуация вполне конкретная, с машиной нихера не произошло, все теоретизирования: а вот если бы загорелась, если бы взорвалась и сожгла весь квартал - это лирика. Не надо гиперболизировать пустячный случай.
Тут ничего такого и близко нет и ущерба нет.
Но поучить мерзких личинок ведь так хочется, да 😀
Ну теперь пояснят дяде, что причинять добро и наносить справедливость есть исключительно компетенция органов.

А для гимнастики ума, вот вариант со смещением акцента:

Пи*дюки кинули петарду, автоповелитель их приковал, а потом подошел отец одного из пи*дюков. Увидел свое чадо в браслетах и какого то мудака рядом. И не разбираясь сломал бы автовладельцу всё лицо по самые помидоры.
Почему ? да потому что херасе че удумал, "задержал он", и не важно что ничего не сделал, может он потом от чувства безнаказанности будет не только приковывать но и насиловать. Нее, надо жизни поучить.

Барон Мюнхгаузен
А если судить по постам некоторых индивидов - надо было малолетним придуркам по кульку конфет выдать за их геройские подвиги.

логика у тебя как обычно фирменная 😊
такая только у тебя и майкла, тьффу.. и у бабы с пмс.
Дихотомическое мышление называецо. Всего две позиции - либо убить нахрен, либо конфет дать. Погугли

Я говорю лишь о том что за бах петарды с нулевым ущербом надевать браслеты на детей - перебор. Все остальное твои фантазии.

rettion
Я говорю лишь о том что за бах петарды с нулевым ущербом надевать браслеты на детей - перебор.

rettion

логика у тебя как обычно фирменная 😊
такая только у тебя и майкла, тьффу.. и у бабы с пмс.
Дихотомическое мышление называецо. Всего две позиции - либо убить нахрен, либо конфет дать. Погугли

Я говорю лишь о том что за бах петарды с нулевым ущербом надевать браслеты на детей - перебор. Все остальное твои фантазии.

Это у тебя логика имбицила.
А любому нормальному человеку понятно - если не наказывать малолетних придурков за шалости (даже если никакого ущерба не было), то эти "шалости" очень скоро перерастут далеко не в шалости. Причём наказывать нужно так, чтобы было не повадно дальше так "шалить".
На таких хулиганистых собак, например, надевают строгие ошейники, да ещё и с шокером. И собакен быстро учиццо - если начнёт шалить - будет больно.
Так же и с малолетними придурками надо - если родители изначально их не приучили к соблюдению правил поведения в обществе, то общество должно приучать к соблюдению этих правил путём "строгого ошейника".

И потом, часто последствия таких "шалостей" наступают далеко не сразу.
Как пример - кинул малолетка петарду под ноги - ну какие мелочи, подумаешь, пукнуло. А теперь представим, что эта петарда "пукнула" в ногах у старой бабушки, бабушка испугалась, но дошла до дому, там ей поплохело, инфаркт, смерть.
Такие вот последствия "всего лишь шалости без последствий".

Это у тебя логика имбицила.

Прежде чем ставить кому кому то диагноз по интернету, хотя бы выучи как этот диагноз пишется 😀

А теперь представим

Вот в этом вот вся суть. Представим, вообразим и навыдумываем.
Есть конкретный случай, а не твои фантазии.

rettion

Вот в этом вот вся суть. Представим, вообразим и навыдумываем.
Есть конкретный случай, а не твои фантазии.

Конкретные случаи есть.
У меня так маме поплохело после того, как малолетние придурки бахнули рядом с ней бомбочку. Хорошо ещё скорая откачала.

rettion

Прежде чем ставить кому кому то диагноз по интернету, хотя бы выучи как этот диагноз пишется 😀

Почему ты сам не следуешь своему же совету?

Всё правильно мужик сделал, с наручниками может быть чересчур эмоционально вышло, но по сути правильно, потому что уважение к чужой собственности нужно воспитывать с детства (если родители с этой функцией не справляются), единственное, если до приезда полиции дело доводить, то за шиворот нужно было держать.

Конкретные случаи есть.

ФАНБЕР
Несколько лет назад, на Новый год, во дворе бахнули петарду. У меня окно вынесло (первый этаж), у соседа машину сильно почикало, бампер, фара под замену. Набежало дядек в папахе и бронекостюме, но никого так и не нашли. Чьё-то дитё Новый год встречало...

да на новый год дебилов и тупой алкашни выползает и без детей немало,то зеркало тачке сшибут то поцарапают,вот эти праздники пока 3т все целое. сосед рассказывал ему в лобовое бутылкой прилетало. с этим боротся частным образом уже бесполезно. это должно идти выше,воспитание всего общества,детей в школах не только дома.
такого как в союзе билетик отрывать самому после оплаты у нас не будет в ближайшее десятилетие. сейчас чаще человек человеку волк

avtor 1
Всё правильно мужик сделал, потому что уважение к чужой собственности нужно воспитывать с детства, единственное, звонок в полицию в сочетании с наручниками был конечно необдуманным шагом, если уж до приезда полиции дело доводить, то за шиворот нужно было держать.

Боюсь, в этом случае тоже можно огрести за 'незаконное лишение свободы'.

Меня больше всего интересует, каким образом законно пресечь подобного рода хулиганство детей.

Dmitry_SPB
Меня больше всего интересует, каким образом законно пресечь подобного рода хулиганство детей.

Пи*дюки кинули петарду, автоповелитель их приковал, а потом подошел отец одного из пи*дюков. Увидел свое чадо в браслетах и какого то мудака рядом. И не разбираясь сломал бы автовладельцу всё лицо по самые помидоры.

А если бате рожу разобьют по самое не хочу?
Вполне логичный вариант.
Детей бить вроде нельзя, а вот батю в самый раз, если личинку сделал, а смотреть за ней не хочет.

rettion

Вот в этом вот вся суть. Представим, вообразим и навыдумываем.
Есть конкретный случай, а не твои фантазии.

Дело не в фантазиях, а в возможных последствиях, наступят последствия - последует наказание.
Мужик никого не наказывал, он только пресёк общественно-опасные действия, а также принял меры к тому чтобы, в случае наступления последствий, собственник мог предъявить претензии к тому, кто в этом виноват...

Барон Мюнхгаузен
По нынешнему законодательству - никаким.

взять за шиворот и отвести в полицию, если в силу возраста хулиган не может нести ответственность по закону, то ответственность за содеянное им понесут его родители или лица их заменяющие

avtor 1

взять за шиворот и отвести в полицию, если в силу возраста хулиган не может нести ответственность по закону, то ответственность понесут его родители

Неа. В наших реалиях понесёт ответственность тот, кто "возьмёт за шиворот" и пр.
Вспомни случай, как мужик задержал придурков, стрелявших по машинам, и этого же мужика и сделали крайним.

avtor 1

взять за шиворот и отвести в полицию, если в силу возраста хулиган не может нести ответственность по закону, то ответственность понесут его родители

За эти действия можно понести ответственность по следующим статьям УК: ст127 ч2 'д', ст330 ч2, ст116.

Неа. В наших реалиях понесёт ответственность тот, кто "возьмёт за шиворот" и пр.

если первого встречного без всяких причин, то за оторванный воротник возможно придётся ответить, но если это будет связано с пресечением общественно-опасных действий, то однозначно нет

avtor 1

если первого встречного без всяких причин, то возможно, но если это будет связано с пресечением общественно-опасных действий, то однозначно нет

Как мы уже видим, стрельба по машинам и кидание в них петард не является общественно опасными действиями.

Ты ещё докажи, что чего то там пресекал. 😀

Dmitry_SPB

Как мы уже видим, стрельба по машинам и кидание в них петард не является общественно опасными действиями.

Ну да, так и есть.
Скоро и ограбление или разбой малолетками не будут считаться опасными деяниями.
Ну подумаешь, показали тебе ножичек, деньги и мобилу ты же сам отдал. 😀

Dmitry_SPB

Как мы уже видим, стрельба по машинам и кидание в них петард не является общественно опасными действиями.

Крайним этого мужика сделала пресса, а чем дело в итоге закончилась? Я не знаю, но могу предположить, что ничем, т.к. обстрел проезжающих машин и бросание под них петард, с учётом того, что машина является средством повышенной опасности для окружающих, всё-же являются общественно-опасными действиями. В первом случае это может привести к ДТП, во втором , к неисправности, которая может привести к тому-же. По моему это очевидно.

Вот в этом вот вся суть. Представим, вообразим и навыдумываем.
Есть конкретный случай, а не твои фантазии.

А тут и выдумывать нечего. Есть минимальный возраст с которого разрешена реализация пиротехники. Петарды та же пиротехника. И возраст этот явно не десять лет. Есть требования пожарной безопасности, минимум от места запуска пиротехники до домов, деревьев и прочего. Боюсь ошибиться, установлены 20 метров. Эту информацию легко можно найти в интернете. Явно закон не допускает взрыва петард под ногами у прохожих, под машинами и т.д. Ну а дальше, поймав за шкирку, вызвать полицию. А там уж пусть участковый разбирается, проводит беседы с подростками и их родителями, его работа. Ну а после такой беседы, по логике вещей, любой адекватный родитель чаду всыпит, как минимум за то что попался.

avtor 1

Крайним этого мужика сделала пресса, а чем дело в итоге закончилась? Я не знаю, но могу предположить, что ничем, т.к. обстрел проезжающих машин и бросание под них петард, с учётом того, что машина является средством повышенной опасности для окружающих, всё-же являются общественно-опасными действиями. В первом случае это может привести к ДТП, во втором , к неисправности, которая может привести к тому-же. По моему это очевидно.

Ну да, как же.
Суд признал виновным бизнесмена из Приозерска, который на внедорожнике 'в воспитательных целях' наехал на 10-летнего мальчика из-за того, что тот обстрелял его машину пульками из игрушечного автомата.
Мужчину приговорили к условному сроку и обязали выплатить родителям пострадавшего ребенка 150 тысяч рублей. Все время, пока шло расследование, Бельский оставался под арестом.
http://ktv-ray.ru/novost/vodit...oey-viny/24258/

"Однако суд из дела исключил только статью о 'незаконном лишении свободы'"

Я говорил именно об этом, сделал бы тоже самое, но без наезда машиной и всё было бы в рамках закона.
Что касается наезда машиной, но в той конкретной ситуации это ничем не оправдывалось, за что он и ответил.
По моему всё справедливо.

Наезда там не было.

Барон Мюнхгаузен
Наезда там не было.

Ну, а за что-же тогда его осудили?

Ты как тока родилсо.
У нас в роисси не нуна чего то совершить, чтобы тебя осудили.
Общественный резонанс - онжеребёнок - и всё, мужик попал.

Барон Мюнхгаузен
Ты как тока родилсо.
У нас в роисси не нуна чего то совершить, чтобы тебя осудили.
Общественный резонанс - онжеребёнок - и всё, мужик попал.

Я к тому, что нужно хотя-бы знать по какой конкретной статье его осудили.

А я к тому, что осуждение по какой то статье не означает, что человек ЭТО совершил.

Судя, по всему, осудили за хулиганку.

Следственный комитет по Петербургу и Ленобласти (СКР) 14 марта завел на него уголовное дело по ч.1 ст.213 УК РФ (хулиганство).

Причём - заметь - ни пацану-стрелку, ни его родителям, в суде НИЧЕГО не сделали. Мол, продолжайте дальше, заодно вот вам и баблишко с мужика - 150 тыщ - купите ружьишко побольше.

Крайним этого мужика сделала пресса, а чем дело в итоге закончилась?

1.5 года условно, компенсация морального ущерба 150тыс, все время следствия находился под стражей.

По моему это очевидно.

Суду не очевидно.

Я к тому, что нужно хотя-бы знать по какой конкретной статье его осудили.

213. Были еще 116 и 127, но суд оставил только 213.

Суду не очевидно.

avtor 1
А по моему очевидно и исключение судом 116 и 127 тому подтверждение.

Да ну, если бы не натянули 213, вспомнили бы про другие.
Состав 213 проще доказать, и наказание по ней соразмерное остальным. Смысла нет состав по другим статьям доказывать.

avtor 1
2:1 в его пользу.

За несколько месяцев за решеткой плюс условный срок плюс 150 тыс сдал хулиганов в полицию.
2:1 в его пользу, ага. Могли ведь и посадить.

вот любопытная деталь,тут уже и статьи привели про ограничение свободы и прочее))) а вот в теме про охранника магазина когда я спрашивал если мне неизменяет память -был посыл типа парни задержат невиновного до приезда и ладно,ну ошиблись с кем не бывает))) о как у нас)

дабы не быть голословным ссылка
http://guns.allzip.org/topic/125/2132409.html

был посыл типа парни задержат невиновного до приезда и ладно,ну ошиблись с кем не бывает

Ко мне в гиперах охранники подходили дважды. Один раз вежливо попросили показать что в рюкзаке, второй раз пошел в магаз с только что купленным планшетом, попросили показать чек на планшет, опять же вежливо. И в первом и во втором случае времени у меня заняло не более минуты. А если бы начал залупатся вполне бы мог сидеть до приезда СП.

да причем тут минуты? суть не в том. я про другое говорю.

Ну а про что? Охраннику срок давать за задержание невиновного?

получается что да! чем он лучше того мужика что приковал детей?

Так все-таки,что делать?
Дать поджопник-посадят.
Задержать до приезда полиции(а они вообще могут не приехать,или приехать часа через четыре-и чего-держать четыре часа?)-тоже посадят.
Че,сразу голову молотком пробить,что бы было за что сидеть-блин,это все же дети...

А еще вариант не рассматривали-взять у него сотовый(они у всех сейчас есть) и позвонить его родителям.Или за грабеж привлекут?

наверное тогда уж разбойное нападение,не?

Барон Мюнхгаузен
А родаки жить не хотят,чтоле? Их бы там реально просто прибили.

Валерий21124
Так все-таки,что делать?

Мне мой участковый, я с ним в хороших отношениях, вполне информативно сказал, чтоб я если что во дворе вел себя исключительно в рамках. Камеры везде, чуть что - под фанфары с видефильмом до райсуда.

С этим надо согласиться,как с наиболее разумным решением.Вопрос-как установить,на кого писать-милиция точно искать не будет,а вражина-вот он,перед тобой,только руку протяни 😞

Крысюк

А что бы вы сделали на месте мужика? Купили бы дитям мороженное? Еще раз повторюсь, по нормальному надо было дать обоим леща и отвести к родителям. А нормальный родитель своему чаду еще бы и поджопников отвесил, чтоб впредь думал что делает.

Достать с морозильника Леща и дать им 😀

Достать с морозильника Леща и дать им

Во! Именно!

И накуй привязывать кого то и ожидать чего то))) пинка всем пинка ,или уши крутануть

avtor 1

Дело не в фантазиях, а в возможных последствиях, наступят последствия - последует наказание.
Мужик никого не наказывал, он только пресёк общественно-опасные действия, а также принял меры к тому чтобы, в случае наступления последствий, собственник мог предъявить претензии к тому, кто в этом виноват...

Ну просто офигеть!
Нашли тоже общественно-опасное.
Интересно, с ЛКН-ми которые по городу со стрельбой катаются он также поступит?
Прикуёт наручниками? Или это не общественно-опасное? Или у него только на 10-летних мальчишек храбрости хватает?
А почему никто не может представить себе ситуацию, что петарда попала под машину на самом деле СЛУЧАЙНО. Отскочила от кочки и т.д.
И потом, кто из нас в детстве по крышам железных гаражей не бегал?
А там ведь и машины, и полки с краской-инструментами-запчастями, всё могло случиться.
Нафантазировали, блин, на шесть страниц. Если бы, да кабы...

Интересно, с ЛКН-ми которые по городу со стрельбой катаются он также поступит?

А, ну если не может ЛКН наказать, то и детей хулиганящих трогать тоже не может.
Логично, чо.

Или у него только на 10-летних мальчишек храбрости хватает?

А кто должен ими заниматься? Только настоящие Рембы?

А почему никто не может представить себе ситуацию, что петарда попала под машину на самом деле СЛУЧАЙНО. Отскочила от кочки и т.д.

Угу. На безопасном расстоянии петарды бросали, а она, зараза, от кочки метров на 20 отлетела под машину.

И потом, кто из нас в детстве по крышам железных гаражей не бегал?
А там ведь и машины, и полки с краской-инструментами-запчастями, всё могло случиться.

Ну так за это и прилетало нормально. И жаловаться никуда не ходили, ибо и мысли не было такой.
И от родителей за эти игры тоже прилетало. Не ходили они жаловаться на то, что уши их чаду накрутили за хулиганство.

Нафантазировали, блин, на шесть страниц. Если бы, да кабы...

По сравнению с Вашими фантазиями наши-бледное подобие.
ЛКН-ы какие-то, стрельба, покатушки. Петарды от кочки на десятки метров отлетающие.

Обстоятельства избиения подростка взрослым мужчиной изучает полиция Невского района. Как сообщает пресс-служба ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти, инцидент произошел 11 января у дома 144 по Октябрьской набережной.

Подросток 15 лет играл с друзьями в снежки и одним из 'снарядов' попал в автомобиль 'Фольксваген'. Водителю машины это не понравилось. Решив проучить мальчика, автовладелец ударил несовершеннолетнего. Затем скрылся с места происшествия.

Информация об инциденте поступила в правоохранительные органы из медицинского учреждения, куда, судя по всему, обратились за помощью родители пострадавшего.

'Сотрудниками отдела по делам несовершеннолетних УМВД России опрошены подросток и его родители. В настоящее время по данному факту сотрудники полиции проводят проверку, устанавливают все обстоятельства произошедшего. По результатам ... будет принято процессуальное решение', - говорится в официальном сообщении главка по этому инциденту.

Напомним, это уже не первый случай расправы автовладельца над подростками в Петербурге за последнее время. Вечером 5 января двое приятелей кинули петарду под 'Форд Мондео' на Стрельбищенской улице. Разозлившийся хозяин машины приковал мальчиков наручниками к перилам в подъезде и не освобождал их до приезда полиции. В результате мужчина стал фигурантом уголовного дела о незаконном лишении свободы.

ударил несовершеннолетнего

случай расправы автовладельца над подростками

Нет слов.
Бедный 15-летний мальчик.

К Малахову его нужно, срочно. Иначе помрёт.

Срочно организовать сбор денег!