". В то же время сегодня
существует другой источник - от стоимости каждого проданного литра
топлива в дорожный фонд поступает 9 рублей."
и
"В случае отмены транспортного налога в целях возмещения бюджетных
потерь потребуется существенное увеличение ставок акцизов
на нефтепродукты, что, в свою очередь, приведет к значительному росту цен
практически на все товары. "
popovichforeverВ нашем гос-ве не принято отменять налоги.
Кто,что думает?
Они наверно просто прикалываются по накурке.
Я бы предложил налог на депутатство, % эдак 70 от оклада...
Налог отменяли путем введения дополнительных пошлин на бензин. Потом пошлины ввели и налог не отменили.
Вчера внесли а Госдуму законопроект об отмене тр. налогаШо?
Опять?
fenixxxНДС
значительному росту цен практически на все товары
рост цен - рост поступлений от НДС.
Отменить один налог - увеличится поступление от другого. Ну и кинуть народу кость.
Dmitry_SPBОпередил 😊
Уже было такое.
Налог отменяли путем введения дополнительных пошлин на бензин. Потом пошлины ввели и налог не отменили.
берем утрированно-
налог со 150лс примерно 5000р в год.
Пусть авто проезжает в год 15 000км и тратит 1500литров бензина.
5000р\1500л=3,333рубля на литр.
То есть если сделать налог 4рубля с литра уже будет немерянный доход для государства типа.
(+1000рублей с каждой машины в год)
Почему типа - потому что люди на эту тыщщу не купят чего то другого полезного для себя и для государства.
..
А вот с точки зрения администрирования налога конечно проще его включить в бензин.
Собираемость будет 100%.
TaTrIsTскорее всего...
Они наверно просто прикалываются по накурке.
https://yandex.ru/video/search...087862121491765
ещё и обгоним загнивающай запад по ценеВ сравнительном отношении к з.п. мы далеко не в хвосте.
Есть такой индекс сколько можно купить литров на среднюю з.п..
dima-314конечно нет , в европе вон бензин в 2.2 раза дороже , а зарплаты ??
В сравнительном отношении к з.п. мы далеко не в хвосте.
Есть такой индекс сколько можно купить литров на среднюю з.п.
dima-314
В сравнительном отношении к з.п. мы далеко не в хвосте.
Есть такой индекс сколько можно купить литров на среднюю з.п..
https://www.yaplakal.com/forum3/topic1821383.html
16е место. За Россией я бы только Чехию отметил, а так самое дно "цивилизованной" Европы. Т.ч. и тут выехать не получается, а как вставят по самые гланды новый налог, так ещё и ниже откатимся. Хотя тут вполне можно будет смухлевать со средней з/п
dima-314
..
А вот с точки зрения администрирования налога конечно проще его включить в бензин.
Собираемость будет 100%.
Или фсе заправки будут продавать на бумаге по 100литров в день и собираемости ваще не будет.
Кмк и акциз поднимут и налог поднимут 😊
VovikspbИли фсе заправки будут продавать на бумаге по 100литров в день и собираемости ваще не будет.
Кмк и акциз поднимут и налог поднимут 😊
Им-то какая разница?
Они все эти поборы в цену топлива включают.
Dmitry_SPBИм-то какая разница?
Они все эти поборы в цену топлива включают.
Между положить себе в карман и заплатить государству очень большая разница 😛
fenixxxага , только в России средняя арифметическая а в Европе средняя медианная . Если у нас посчитать медианную то она раза в два меньше будет
16е место. За Россией я бы только Чехию отметил, а так самое дно "цивилизованной" Европы.
VovikspbМежду положить себе в карман и заплатить государству очень большая разница 😛
Чревато.
Потому не занимаются этим.
Ну, кроме частных одиночных АЗС, коих почти не осталось.
VitoSpbНе только лишь все тут изучали математическую статистику 😊
только в России средняя арифметическая а в Европе средняя медианная
VitoSpb
ага , только в России средняя арифметическая а в Европе средняя медианная . Если у нас посчитать медианную то она раза в два меньше будет
Я это помню, просто не дописал про голубцы и проституток.
Ага, а льготники потеряют льготу по транспортному налогуНу это самое простое, вообще не проблема.
Накинут индексацию на карту, как обычно по честному, рублей 200 в месяц, на каждую налогооблагаемую, зарегистрированную единицу.
Ограничения количества , зарегистрированного транспорта В РЫЛО введут.
Всё просто.
И все будут ОДОБРЯМ. 😛
Я плачу ЗА ГОД ОДИН РАЗ копейки,а езжу много...
Если отменят "транспортный" и налог добавят в топливо-я много ездить уже не смогу...(((
Не стоит забывать про социальную справедливость.
Когда про неё забывают - возможны бунты, но конечно у нас это мало вероятно.
Предположим люди имеют несколько зарегистрированных единиц техники, ну к примеру не ездящие а\м (хобби, восстановление).
Или мотоциклы тяжёлые, на которых вообще не кто не ездит.
Да в конце концов, просто пять штук жигулей.... 😊
За что налог то платить, они не ездят ?
А по карману лупит ого-го.
Да и морально не правильно, бесит.
fenixxxhttps://www.yaplakal.com/forum3/topic1821383.html
16е место. За Россией я бы только Чехию отметил, а так самое дно "цивилизованной" Европы. Т.ч. и тут выехать не получается, а как вставят по самые гланды новый налог, так ещё и ниже откатимся. Хотя тут вполне можно будет смухлевать со средней з/п
А с ней и мухлевать не надо. Расчёт среднего арифметического имеет смысл тогда, когда данные имеют нормальное распределение, а в случае с зарплатами этого нет и близко.
В России средняя з/п вроде сейчас 42000, а медианная примерно 28000. И вот второе как раз куда ближе к реальным доходам большиства жителей за (М)КАДья, которых всё таки куда больше чем жителей столиц.
Но власти выгодно говорить о 42000.
------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
а медианная примерно 28000.Да и этого нет.
Десять берите, не ошибётесь. (если не пи.деть в цветной ящик).
fenixxx
ДА он же не такой и мощный, вот тахи всякие, субурбаны да и вообще 4л+ двигатели...
Треилблейзер - 295 л.с. 4,2 л. Отличная машина.
За последние несколько лет ни разу не видел работающего законопроекта, предложенного "избранными" депутатами, который был бы направлен на улучшение жизни ВСЕХ граждан нашей Великой России.А я бы сказал за несколько ДЕСЯТКОВ ЛЕТ.
+1
буйЗа владение.
За что налог то платить, они не ездят ?
Домом же вы владеете(ну или квартирой)-а на нём не ездите.
Так что-за владение имуществом.
буйЯ бы тоже себе яхту прикупил бы-да по карману лупит ого-го...)))
А по карману лупит ого-го.
буйПравильно,владеешь-плати.
Да и морально не правильно, бесит.
А за бензин я и так плачу-со всеми его акцизами...
295 л.с. 4,2 л. Отличная машина.И налог "дормовой", но только не все так считают.
Ну не у всех з\п как в телевизоре говорят.
Хотя там вообще всё по правде, без базара. 😊
буйВот и я-за то...
Не стоит забывать про социальную справедливость.
Понакупают "танков" и премиум класс,да ещё в количестве-а платить не хотят,мол бедные мы-пешком ходим,ага...)))
По мне так если не ездишь-то и авто нефиг иметь.
Правильно,владеешь-плати.А за бензин я и так плачу-со всеми его акцизами...У каждого своё мнение.
Лично я не согласен !
Я экологию не гублю, дороги не тру, и т.д.
А у вас всё на оборот. 😊
А владеешь-плати,
ЭТО ТУПО РЕКЕТ. 😀
При чём рыночная стоимость а\м может быть 200тр, а налог лупят в 50тр в год.
На лицо социальная не справедливость, и тупой без предел. 😊
++++++++++++++++++++++++++++
Алекперов оценил потери нефтяников от продажи топлива в России
Ведомости 12 марта 15:33
Потери российских нефтяных компаний от продажи топлива в России в условиях более выгодной экспортной альтернативы с начала года составили 50 млрд руб. Об этом заявил президент 'Лукойла' Вагит Алекперов, его слова приводит Finmarket.
Алекперов добавил, что 35 млрд руб. - это потери нефтяников от замораживания цен на топливо, еще 15 млрд - потери из-за так называемого демпфирующего механизма (компенсации за поставку топлива на внутренний рынок). Бизнесмен отметил, что этот механизм разрабатывался для стабилизации рынка и он не должен работать в ущерб нефтяным компаниям. 'Когда мы еще теряем от того, что сдерживаем цены дополнительно, это не объективно. Мы считаем и надеемся, что это будет поправлено', - подчеркнул он.
Демпфирующий механизм начал действовать с начала 2019 г. как мера сдерживания внутренних цен на топливо. Таким образом государство компенсирует компаниям разницу между установленной базовой ценой топлива и более высокой экспортной. Но в некоторые периоды нефтяникам пришлось вместо получения компенсации платить государству. Это произошло из-за низкой разницы между ценой продажи нефти и нефтепродуктов в Европе, что является одной из составляющих формулы этого механизма.
Алекперов оценил упущенную выгоду 'Лукойла' от фиксации цен на топливо
Ранее механизм компенсации за поставки на внутренний рынок критиковал гендиректор 'Газпром нефти' Александр Дюков. Он заявлял, что такая мера стимулирует компании производить меньше товарного бензина. Против корректировки механизма в начале марта выступил также Минфин. По мнению ведомства, пересматривать его с 'корректировкой в пользу нефтяных компаний и в ущерб для государственного бюджета нецелесообразно'.
https://www.vedomosti.ru/busin...2/796209-rossii
Фигле, нефть и газ же, по Конституции, народное достояние.
Скоро Конституцию, видимо, по судебному решению подправят.
------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
буйДа? Квартирку частную,домик-тоже хотите иметь на халяву?..."Рэкет",мля...
А владеешь-плати,ЭТО ТУПО РЕКЕТ.
Собственность хотите-а как же,дайте два! А платить будете-нет конечно...ага.
буйТак зачем вам права и транспорт? У вас-"недвижимость"...)))
Я экологию не гублю, дороги не тру, и т.д.
буйСчитают те-кто считает свои доходы и расходы...А хотелки на 300 лошадей,при маленьком доходе пора бы придушить...)))
И налог "дормовой", но только не все так считают.
У мну 80 л.с. и налог мне "по карману".
Понакупают "танков" и премиум класс,да ещё в количестве-а платить не хотят,мол бедные мы-пешком ходим,ага...)))По мне так если не ездишь-то и авто нефиг иметь.
ТА НУ !
А душу отвести ?
У каждого человека есть тяга к собирательству. 😊
Какая драздница, стоит у меня в гараже 3-4 старых а\м, которые не ездят,
или у вас коллекция из 50 брендовых часов ?
Каждому свои интересы ! 😛
narkadВы конституцию то перечитайте,ага.
Фигле, нефть и газ же, по Конституции, народное достояние.
У мну 80 л.с. и налог мне "по карману".И что, всем нужно следовать вашему примеру ? 😊
У меня и на 70 сил есть, и на 30 сил есть.
Что это меняет ?
Не понятны ваши выводы.
Скатываемся к 20-ым годам ? Там была другая социальная справедливость.
Кстати налогов вообще не было.
Налог - это вообще понятие феодально-буржуазное (я так думаю). 😊
буйНу так и купите их как "лом",а не транспорт-всё одно вам на дорогу не надо выезжать.
Какая драздница, стоит у меня в гараже 3-4 старых а\м, которые не ездят,
буйНет.
или у вас коллекция из 50 брендовых часов ?
буйВот и платите за свои интересы,а мне ездить надо,а не "коллекцию".
Каждому свои интересы !
буй
Да и этого нет.
Десять берите, не ошибётесь.
Даже не знаю, здесь рассказать про подсчёт этих зарплат или в отдельной теме. Начну здесь, если что модераторы пусть поправят.
Суть в том, что Росстат в общем-то нормально делает свою работу в пределах возможного. И публикует много исходников. Но до высоких кабинетов доходит то, что можно сказать так, чтобы гонца не казнили за плохие вести.
В случае с подсчётом меры центральной тенденции (погуглите кто не знает) доходов граждан есть ряд проблем.
1. Собственно сбор данных.
2. Выбор этой самой меры центральной тенденции.
В части сбора прроблема в том, что до сих пор примерно 25% трудоспособного населения вообще в нефоральной занятости и их доходы не посчитать от слова никак.
Из тех, кто официально трудоустроен, надёжные данные только по госслужащим, бюджетникам да работникам крупных компаний. А это в сумме даже не половина от тех, кто работает.
И здесь начинаются костыли вроде "дооценок", которые основаны на куче показателей вроде оборота валюты в обменниках региона.
В итоге конструкция подсчёта зарплат с учётом дооценок - это монстр на 19 ногах, из которых свзяь с "землёй" имеют 9, из которых 4 - протезы.
Спецы из Росстата сделали много для того, чтобы создать более-менее объективную модель оценки зарплат, но это просто невозможно в принципе при большой серой части доходов.
В итоге можно привести пример: провинция, семья из 4 человек. Папа - полицейский с белой зарплатой в 38 000. Мама - продавец с 5000 на карту и ещё 5000 на руки. Дочь - молодой педиатр с з/п в 25000 в белую. Сын - человек-оркестр, в сезон на шиномотаже работает, в остальное время чинит то машины, то компы, то продаёт детали для них. Крутится как может. Имеет в среднем по году - те же 25000.
Мы понимаем, что реальная средняя получается 24500. А Росстат видит, что есть 38 000, есть 25 000, которые точные и их можно брать смело. А ещё он видит 5000, которые непойми что такое. Ну и применит "дооценку", которую возьмёт столько, сколько нужно местному губернатору, чтобы его не попячили с должности. Например посчитают так, что прожиточный минимум в регионе 10 500, человек не может работать за з/п ниже чем этот порог, так что примем как 10 500 и ещё накинем тысяч 10 на то, что оборот розничной торговли на рос на 2,5% все прошлые года, тогда как минимум не меняли уже 4 года, плюс по 4000 валюты было куплено на нос в месяц по данным ЦБ. Ну вот как-то так натянем сову на глобус и нарисуем зарплату мамы в 19500. А сына вообще не видно. Про него ничего. Сложим и получим среднюю уже в 27 500.
Ну вот принцип такой примерно. Росстат не надо винить. Они делают, что могут, пытаются нащупать что-то в условиях того, что на них сильно давять власти всех уровней. Нужно и рост зарплат показать каждый год и сделать это так, чтобы ещё на два года вперёд оставить резерв для "роста".
Проблема в том, что в регионах, да и вообще в России большие и относительно большие зарплаты всё чаще как раз "белые". В провинции тот же полицейски или врач - это уже привилегированне группы. В частном секторе зарплаты обчно ниже. И здесь вторая проблема. В статистику идут именно относительно большие зарплаты тех, у кого они легко счиаются, а низкие зарплаты тех, кто "крутится сам" либо вообще не идут в расчёт, либо "дооцениваются" до заведомо известных "белых".
В итоге сами исходники - это уже шаманство.
А дальше ещё один этап - использование среднего арифметического вместо медианы - как главного мерила з/п по стране или региону. При условии, что в вузе зарплата ректора может быть 3,5 млн. в месяц, у профессоров по 70, доцентов - 35, а прочих 15 - это даёт сильную ассиметрию, при которой среднее всегдд выше медианы.
Как-то так. Надеюсь, не утомил.
буйВыводы просты как день-я плачу за год транспортный налог около 1 т.р.ОДИН РАЗ В ГОД...Если его отменят,то налог включат в бензин(и так не дешёвый ни фига)и я не смогу ездить столько,сколько я езжу сейчас,ибо кошелёк не резиновый у меня и с неба не падает...
И что, всем нужно следовать вашему примеру ? У меня и на 70 сил есть, и на 30 сил есть.Что это меняет ?Не понятны ваши выводы.
буйВам дорога на баррикады,ибо у нас сейчас капитализм.
Кстати налогов вообще не было.Налог - это вообще понятие феодально-буржуазное (я так думаю).
s-300Согласен.За премиум класс, стоимостью как чугунный мост-пусть богатые и платят больше,за свои хотелки "быть в тренде"!
В части налога, ИМХО было бы справедливо брать его от рыночной цены, а не от л.с. Оценка некой "кадастровой" стоимости машины не сложнее чем оценка её для недвижимости. Но справедливости больше.
буйА я-без ваших,ага.
А можно я без ваших указаний обойдусь ?
И оставим-как есть сейчас.Меня устраивает по деньгам.
буйЗа имущество надо платить-даже если оно не ездит и стоит,просто по факту владения им.Точка.
А то и у меня возникнут рациональные предложения, о том что надо лимит километража установить, каждому гражданину РФ.Нравиться ? Ну вот моё мнение против вашего.До чего дойдём таким путём ???
буйФуры весят "как чугунный мост",и все как один-с перегрузом! Вы в курсе,что их при "союзе" взвешивали и за перегруз-дрючили?
За фуры то наверное читал ? А чем ты лучше ?
И в жару они действительно портят дороги(колея)-я же вешу мало и дороги не порчу,умник.
Шомпол
Выводы просты как день-я плачу за год транспортный налог около 1 т.р.ОДИН РАЗ В ГОД...Если его отменят,то налог включат в бензин(и так не дешёвый ни фига)и я не смогу ездить столько,сколько я езжу сейчас,ибо кошелёк не резиновый у меня и с неба не падает...
Так, и у меня "не падает"... почему же налог больше, не пропорционально л\силам? Ведь у автомобиля всё те же 4 колеса, и вес примерно одинаков, и "воздействие на среду" ничем не хужее...
буйТак вот-если его отменят,то бенз подорожает ещё больше,ибо включат в стоимость.
Да и так подорожает бенз, не расстраивайся.И налог не отменят, смешно даже
За имущество надо платить-даже если оно не ездит и стоит,просто по факту владения имТак, заплачено уже, при приобретении. А ещё раньше, при получении ЗП, в виде налога на доходы... Получается, если рубли поменять не на автомобиль, а на другое имущество(10 стиральных машин, к примеру) то платить уже и не надо. В чём разница?
Так, и у меня "не падает"... почему же налог больше, не пропорционально л\силам?Не знаю-у меня "пропорционально лошадиным силам" налог.
Вот-можно посчитать свой:
http://calcs.su/html/calcs/region/moscow.html
ЦепятычЭто разное имущество.
Так, заплачено уже, при приобретении. А ещё раньше, при получении ЗП, в виде налога на доходы... Получается, если рубли поменять не на автомобиль, а на другое имущество(10 стиральных машин, к примеру) то платить уже и не надо. В чём разница?
Я ежегодный налог за стиральную машину не плачу.
-у меня "пропорционально лошадиным силам"Ну, и я бы согласился платить по 1000 за каждые 80 сил. Но этого нету
Это разное имуществоНет, это способы развода на бабки...
ЦепятычВ категории имущества.
В чём разница?
Если я не имею собственного дома-то и не плачу налог.
Для примера-ты за свою квартиру платишь налог? Я вот-не плачу,потому что я её не приватизировал и это не моя собственность,я только её нанимаю у государства и плачу минимум за найм(гораздо меньше,чем ты за неё налог)...И за капремонт я не плачу-я не собственник.
ЦепятычУ меня есть-раз в год.
Ну, и я бы согласился платить по 1000 за каждые 80 сил. Но этого нету
ЦепятычЯ за квартиру не плачу налог-нет развода.
Нет, это способы развода на бабки...
я её не приватизировалЯ тоже. Почему, когда имущество-деньги становится имуществом-автомобиль, возникает желание снять налог? За что?
У меня есть-раз в годА у меня нету. Поэтому, мне выгоднее совсем не платить
Цепятычза ВЛАДЕНИЕ,это капитализм,социализм кончился,забудь.
Я тоже. Почему, когда имущество-деньги становится имуществом-автомобиль, возникает желание снять налог? За что?
Это другая формация и другие способы пополнения бюджета.
При социализме тоже все за всё платили-платили тем,что нам всем не доплачивали зарплату,никто не получал истинную стоимость своего труда-государство отнимало львиную долю и за это было всё "бесплатно".
Вот-можно посчитать свой:
http://calcs.su/html/calcs/region/moscow.html
===========/=//////=/
А, теперь, попробуйте пересчитать налог на своё авто, но, в регионе «Чеченская Республика», которая входит в состав Российской Федерации.
Кому задать вопрос: «Почему так?»
------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
буйЯ в кукрсе-вот потому дороги и портят,портят большегрузы,а не мой легковой автомобиль.
Уха-ха.Кормушка та ещё.
буйГлупость-это когда люди не в состоянии понять написанное-я ровно об этом и написал.
Опять глупость.Ну от реальной стоимости тогда надо прыгать !А нет лошадей.
ЦепятычТы не платишь транспортный налог за авто раз в год?
А у меня нету.
вот кстати жига не один год стоит в гараже а налог исправно на неё капает. Есть ещё гольф который лет 15 в гараже стоит. А по 2500₽ в год за него отваливают. Где тут справедливость? А вот в бенз налог пихнуть реально справедливо- ездило плати, не ездиеш не плати. И никакого хитрожопства.
Шомпол
Да? Квартирку частную,домик-тоже хотите иметь на халяву?..."Рэкет",мля...
Собственность хотите-а как же,дайте два! А платить будете-нет конечно...ага
А вот я купил участок в собственность и плачу за него налоги. Так схуяли я еще максаю в казну еще и за то, что мой коттедж стоит, мля, на моей земле? А еще потные ручонки пидарасов-депутатов, еще, если совсем блюсти канву закона, желают залезть в мой карман с баньки построенной на моей земле, и так же поиметь бабоса за то, что мои собаки топчут мой участок.
Я хоть и плачу, но вот никак не могу догнать, доп постройки на моей, уже купленной и ежегодно налогооблагаемой земле,они как то особо выделяться начинают? Или парусят страну Россию больше? Что ее уносит в какой то пиздец? Или как то сказываются на гос строе? Есть ли вообще общечеловеческая логика во всем этом? По моему нет.
Такой ракурс может поясните в разрезе логики и ваших выкриков- "Владеешь-плати..."
narkadПосчитал-560 рублей...И чего? Я в Чечне живу? Чего вы всё деньги в чужом кармане считаете то? Вот в Москве кооф.по ОСАГО выше,чем в других регионах-и что? Не хотите заплатить "по московски" за ОСАГО? У вас в Питере вроде помене...
А, теперь, попробуйте пересчитать налог на своё авто, но, в регионе 'Чеченская Республика', которая входит в состав Российской Федерации.
Шомпол
Я в кукрсе-вот потому дороги и портят,портят большегрузы,а не мой легковой автомобиль.
Так, и тут нету логики. Мой легковой портит не больше, а налог в разы превышает твой.
буй:"Тут можно вывести термин, "мне хорошо" - значит так и надо, и точно справедливо.Хотите сказать,что вы не за себя тут рубаху рвёте,а радеете за других?...)))
Нет, мир крутиться не только во круг определённой персоны."
буй
Так тебе седьмой десяток лет. 😊
С тебя и налоги другие, и вообще взгляды на жизнь тоже другие.
Ну что не так ? 😊Я тоже не плачу налог на некоторое имущество (по льготам), в том числе и на некоторые а\м, но не на все.
Но это же не говорит о справедливом налогообложении, правда ?
Тут можно вывести термин, "мне хорошо" - значит так и надо, и точно справедливо. 😊
Нет, мир крутиться не только во круг определённой персоны. 😛
Я и не говорю, что оно справедливое. А льгот никаких у меня нету т.к. владею не российским автомобилем
Че так возбудились?) не парьтесь и налог будет и бенз поднимут. Все заплачут) а я к тому времени может 6 литров под капот засуну) и голова будет не о Бензаке думать а о том как бы мосты непорвать))) и буду вертеть все на одном месте. А небудет денег из гаража жигу достану!)Вот как 6 литров "впихнёте"-так и начнёте не только "всех крутить на оси",но и платить больше-и это справедливо,также,как и платить ЗА ВСЁ своё имущество,облагаемое налогом.
вот кстати жига не один год стоит в гараже а налог исправно на неё капает. Есть ещё гольф который лет 15 в гараже стоит. А по 2500₽ в год за него отваливают. Где тут справедливость? А вот в бенз налог пихнуть реально справедливо- ездило плати, не ездиеш не плати. И никакого хитрожопства.
Не хотите платить-продайте.Или снимите с учёта и протирайте тряпочкой. )
gammerЗакон почитайте-и "разрез логики прояснится".
А вот я купил участок в собственность и плачу за него налоги. Так схуяли я еще максаю в казну еще и за то, что мой коттедж стоит, мля, на моей земле?Такой ракурс может поясните в разрезе логики и ваших выкриков- "Владеешь-плати...
А так то сам себе законов и я бы навыдумывал-я тоже не люблю платить налоги...)))
Шомпол
Ты не платишь транспортный налог за авто раз в год?
Только в редких случаях, когда не успеваю отписаться по их Искам
ЦепятычСколько в твоём лошадок? Вот и ответ.
Так, и тут нету логики. Мой легковой портит не больше, а налог в разы превышает твой
Я когда покупал авто,то и про это думал,а не только про "престиж" и кто чего скажет...Или того лучше:"Сами на ТАКОМ ездите!"
Вот я и езжу...и плачу 955 рублей в год...)))
Шомпол
Закон почитайте-и "разрез логики прояснится"
Да вы уж за дебила то меня не держите. И не надо передергивать отсылками "На почитать закон". Читали, знаем. Только никак не могу догнать почему происходит именно так. По бесу и "неоднократно и за одно и то же"
Закон почитайте-иФеликс, это не разговор. Мы ведь как раз и обсуждаем возможное изменение Закона, которое многих бы устроило
Сколько в твоём лошадок? Вот и ответ136 всего. И где ответ? У тебя 4х4, который сильнее трёт дорогу и больше сжирает топлива, больше вредных выбросов в атмосферу... почему налог больше у меня?
ЦепятычВот и ответ...)))
владею не российским автомобилем
буйМне на вашу поддержку-до одного места,мне важно,что бы налог не включали в стоимость бензина.Я свою т.з.высказал.Посмотрим-как оно выйдет.
и смело могу сказать что - в моём лице, вы не найдёте моральной поддержки, не при каких, как вам может показаться "правильных" дебатах, или иных обстоятельствах
ЦепятычЧто за "иски"?
Только в редких случаях, когда не успеваю отписаться по их Искам
Вот и ответ...)))Вот поэтому и не плачу, что "ответ" не ответ...
мне важно,что бы налог не включали в стоимость бензинаВот видишь, и тебе плевать, что тогда распределение налоговой нагрузки, стало бы более справедливым
gammerЕсли читали-чего спрашиваете?
Читали, знаем.
Я вот прочитаю если чего,то принимаю к сведению,и не потому,что я дебил,а потому,что так в законе написано.
ЦепятычСергей,то,что собираются принять-меня бы не устроило.
Феликс, это не разговор. Мы ведь как раз и обсуждаем возможное изменение Закона, которое многих бы устроило
Если примут-я никуда не денусь,закон же...Но сегодняшняя ситуация меня полностью устраивает-я тоже не мальчиш-кибальчиш...)
то принимаю к сведениюТак, "принять к сведению", это не означает "преступить к выполнению". В Законе же прописаны и условия, при которых действует то или иное его требование
я тоже не мальчиш-кибальчиш...)Я тебя отлично понимаю. Мы тут не друг-друга обсуждать собрались, а "предлагаемые нам условия жизни", в которых каждый вертится по-своему
Тоже товарищ радеет за правильное. штоб фсе за фсе заплатили.
Сам живет
Шомпол
Я вот-не плачу,потому что я её не приватизировал и это не моя собственность,я только её нанимаю у государства и плачу минимум за найм(гораздо меньше,чем ты за неё налог)...И за капремонт я не плачу-я не собственник.
видимо в вонючей дырке и рад что всех поимел. Но на публику скажет что просто "нет необходимости/нужды"
И машинка то у него о которой
Шомпол
и про это думал,...
Вот я и езжу...и плачу 955 рублей в год
МаладецЪ. Обо всем подумал.
Но думаю не подумал, а просто бабла не было. И купил самое говно на двух циллиндрах с наперсток. И хатка не своя... Но проповедует.
Батенька!... Так вас завидки и классовая ненависть просто гложет. Совсем вам там в нерезиновой тяжко? На контрастах накрывает?
Цепятыч:"136 всего. И где ответ? "Ответ в 56 лошадиных сил разницы
в 56 лошадиных сил разницыПочему я за них(за 56) должен заплатить в три раза больше, чем ты за 80?
Цепятыч;"Вот видишь, и тебе плевать, что тогда распределение налоговой нагрузки, стало бы более справедливым"Для кого "справедливым"? Т.е.мои желания не надо учитывать?
Я должен раскошелиться в угоду чьей то "справедливости"? С хрена ли?
Да, ладно, парни. С Шомполом не стоит вообще разговор вести.Не могу согласиться. в личном общении и по многим обсуждаемым вопросам на форуме, я нахожу в нём здравый смысл... Правда, я сам не могу служить критерием, скорее всего
gammerГде я "скулю"? Мне то всё Ок...)))
Похож на нашего местного нищееба который постоянно скулит
Пока в этой теме вы и Компания скулит о тяжкой доле налогоплательщика,ноя-как мне всё иметь и за это не платить...)))
С хрена ли?А с хрена я сейчас должен? Справедливость, она же не бывает абсолютной, её только примерно поделить можно попробовать
gammerВонючая дырка-у тебя во рту.Вот сразу видно"птицу по полёту" и "сленгу",ага.
Сам живет видимо в вонючей дырке
АУЕ детектед? )))
Куда ты денешься-будешь платить за все как миленький...)))
за все как миленький...Правильно. И все мы будем, даже владельцы бензопил и триммеров, в соответствии с потреблением топлива. По-моему, относительно справедливо
gammerБалбес вы однако-я не завистливый от слова совсем...Я просто считаю свои деньги-имею право.
Батенька!... Так вас завидки и классовая ненависть просто гложет. Совсем вам там в нерезиновой тяжко? На контрастах накрывает?
ЦепятычНельзя-она у каждого своя.У индивида или группы.
А с хрена я сейчас должен? Справедливость, она же не бывает абсолютной, её только примерно поделить можно попробовать
буйЯ выше об этом написал-какой примут,такой примут(пожал плечами),но свою т.з. я высказал.
Только не мы тут законы принимаем, а сами знаете кто.
буй:"Зачем это пишите? Сильно разбираетесь ? Или модное слово в сети прочитали ,и решили пё.нуть в эфир?"А затем,что нормальные люди вот ЭТО не напишут:
Сам живет видимо в вонючей дыркеИ да-немного разбираюсь...Риторика и сленг знакомы,ага.
буйИ что? Признать вашу "группу" правой?...)
На сколько я разбираюсь в алфавите - вы сейчас именно не в группе.
- вы сейчас именно не в группеА это имеет значение?
Для шомпола, акциз подняли нас ещё тр налог заставляют платить. Поэтому, налога быть не должно. Но поскольку людей держат за баранов и стригут как могут и как хотят. Второе, насчёт загородного участка ,дома как вам выше описал гаммер. В своем участке сколько построек и за каждую постройку нужно платить налог.ладно за землю мы платим, а вот накуя платить за дом, гараж,туалет и даже за собачью конуру?! Правильно, потому что надо стричь баранов.ну и насчёт авто которые платите Копейки за свое ведро, это не значит,что мы должны также на вёдрах ездить. Я например хочу ещё 1 машинку для города,чтоб в каждую дырку можно было встать и поменьше расхода топлива. Одна значит для поездок дачи,на рыбалку и на всякие ебалки. И будет справедливее платить за то, сколько я проехал,а не 2 налога и каждый раз получать на почте а бумажном виде,заплати налог. Залупу им ,а не налог. Воровать надо меньше и все будет Гуд
буй
Да в конце концов, просто пять штук жигулей.... 😊
За что налог то платить, они не ездят ?
А по карману лупит ого-го.
Да и морально не правильно, бесит.
И хранить их на «гостевой» парковке у подъезда, ага.....а то оплата паркинга по карману лупит ого-го 😀
Нет уж, налог хоть как-то ограничивает 😊
popovichforeverУ меня машина,которая меня полностью устраивает как по качеству,так и по характеристикам-под мои задачи очень гуд.
платите Копейки за свое ведро, это не значит,что мы должны также на вёдрах ездить.
А вы и "Компани" хоть на золотых майбахах ездите и хоть в золотые унитазы какайте-мне до лампочки,у меня своя жизнь-у вас своя. Мне стыдиться нечего-я по средствам живу,на свои...На свои и налоги плачу,ага.
А закон будет обязательным и для вас тоже,с вашими хотелками и "не вёдрами",ага.
Amateur_94Да нехотят они ничего ВООБЩЕ платить-знаю я таких,наберут кредитов,лишь бы "достойно выглядеть" в своём "не ведре"...))) Конъюктурщики в тренде,ага...)))
Нет уж, налог хоть как-то ограничивает
З.Ы.Давно пора ввести прогрессивный налог-как в большинстве стран,тоже вполне себе справедливость...)
Шомпол
Да нехотят они ничего ВООБЩЕ платить-знаю я таких,наберут кредитов,лишь бы "достойно выглядеть" в своём "не ведре"...)))
З.Ы.Давно пора ввести прогрессивный налог-как в большинстве стран,тоже вполне себе справедливость...)
😀 😀 😀 за такую чушь, я вам дам бесплатный билет в баню, ога?!
Шомполтут ошибаетесь. крутить начну,платить буду так же.
Вот как 6 литров "впихнёте"-так и начнёте не только "всех крутить на оси",но и платить больше-и это справедливо,также,как и платить ЗА ВСЁ своё имущество,облагаемое налогом.
Не хотите платить-продайте.Или снимите с учёта и протирайте тряпочкой. )
по вашим постам видно что в принципе вы тут только за себя радеете,на остальных вам насрать. так я вам скажу это взаимно.просто че то все вежливые смотрю,никто не обозначил)
упд. хотя нет) дочитал топик. все в порядке)))
Многоходовочка от властей.
1. Отменяем тр. налог.
2. Народ с радостей нахапает многокобыльных повозок (поимеем профит с продаж - таможня там, гибдд, сосага и прочее).
3. Вертаем взад тр. налог.
4. Желательно задним числом и сразу выставляем за прошлое счета.
5. Стрижём бабло, у несогласных отбираем повозки.
6. Профит!
С Днюхой, аднака!
😀
а я уже где то писал что если реально отменят то наверняка чтоб распродать старые каены и прочее,автопарк обновлять то надо. кому этот некрохлам с диким налогом нужен?
gammerА вот я купил участок в собственность и плачу за него налоги. Так схуяли я еще максаю в казну еще и за то, что мой коттедж стоит, мля, на моей земле? А еще потные ручонки пидарасов-депутатов, еще, если совсем блюсти канву закона, желают залезть в мой карман с баньки построенной на моей земле, и так же поиметь бабоса за то, что мои собаки топчут мой участок.
Я хоть и плачу, но вот никак не могу догнать, доп постройки на моей, уже купленной и ежегодно налогооблагаемой земле,они как то особо выделяться начинают? Или парусят страну Россию больше? Что ее уносит в какой то пиздец? Или как то сказываются на гос строе? Есть ли вообще общечеловеческая логика во всем этом? По моему нет.
Такой ракурс может поясните в разрезе логики и ваших выкриков- "Владеешь-плати..."
Обрадую - во всех странах так. В той же Пиндосии сделал у себя под домиком подвальчик - сообщи властям, что у тебя улучшения твоего жилья, в результате чего стоимость твоего домика, а, значит, и налогооблагаемая база, увеличились.
Нуна же властям что то разворовывать. 😀
Это не понятно только таким "муромоям" как БМ\ДД
Larsen
Если отменят ТрН - ждите взлета стоимости топлива до европейского уровня.
Это не понятно только таким "муромоям" как БМ\ДД
А как одно связано с другим?
В украине транспортный налог отменили ещё при януковиче....топливо конечно подороже нашего было, но не так, чтоб савсем европа-европа 😊
Amateur_94А как одно связано с другим?
В украине транспортный налог отменили ещё при януковиче....топливо конечно подороже нашего было, но не так, чтоб савсем европа-европа 😊
Как связано - напрямую!
А то что делают в других странах....
Так там систему не Рыжий строил 😊, и ни Гайдар доделывал 😊
Обоснование следующее. Самим фактом владения авто ты никак (или совсем минимально) влияешь на социум. Стоит авто и стоит - никого не трогает. А если еще на платной парковке или в гараже - то еще и деньги приносит частному бизнесу и государству. Как только авто начинает передвигаться, оно начинает свое тлетворное воздействие - на экологию, на других участников движения, создавая пробки, занимая парковку и т.п. Поэтому и платить надо исходя из того, сколько перемещаешься. Даже социальный подтекст тут будет учтен - любишь большие авто с мощными двигателями - заплатишь в несколько раз больше государству, чем обладатель микролитражки.
Что будет на самом: акциз увеличат, а налог не уберут. А если и уберут (приурочив к каким-либо выборам), то заменят другим побором типа грузового платона, новой пошлины или 'все новые и реконструированные дороги - только платные'.
А для того, чтобы люди меньше обращали внимание на усложняющиеся условия жизнедеятельности, ему находят врага. Русскому - украинца или американца, христианину - мусульманина или иудея, малообеспеченному населению - средний класс. И, заметьте, действительно богатых граждан и чиновников это коснется не сильно. Они потихоньку формируют 'новое дворянство' и находятся выше этих склок.
Ведь намного проще вместо ремонта дороги или нанесения свежей разметки сказать, что все ДТП от богатеньких мажоров на дорогих иномарках или невежливых бизнесменов, угнетающих вазы на дорогах; что номера закрывают тряпочкой от камер исключительно владельцы Роллс-Ройсов, а если нарушил правила парковки или залез на клумбу - то не меньше чем бандит на Лэнд Крузере.
Зачем увеличивать эффективность работы государственных компаний (типа Газпрома и Транснефти) и государственных учреждений, если просто можно увеличить налог или придумать новый? А если налог сделать дифференцированным, то малообеспеченные еще и порадуются, что средний класс заплатит больше.
Не стоит думать, что Россия - какое-то исключение. Очень во многих странах тоже так. Для меня открытием стали Эмираты. И дело не в бесплатных кредитах и деньгах при рождении гражданина. Дело в том, что государство не проедает деньги, а зарабатывает! Еще раз повторю - государственные компании зарабатывают достаточно денег, чтобы заботится о своих гражданах. Т.е. не граждане для государства, а государство для граждан. И дело не только в нефтяных доходах, а в том, что эти доходы не теряются, а вкладываются в выгодные проекты: Эх:
nyxАга, блин, все дворы сугробами заставлены
Стоит авто и стоит - никого не трогает
VitoSpbОни заставлены, в основном, автохламом. Убирать которые - задача жилконтор с ГИБДД. И никакой налог в 1000 рублей не заставит хозяина убрать этот автомобиль... Налог есть, сугробы есть - значит не работает?!!! Вот если бы добавили что-то типа экологического налога. Меньше Евро 4 - плати 10000 за вред экологии. 4й - ничего не плати. А за 5 и 6й чтобы еще и уменьшали какие-то другие налоги.
Ага, блин, все дворы сугробами заставлены
nyxЭто с какой радости то если номера есть на них, а налог в 10000 заставит
Убирать которые - задача жилконтор с ГИБДД. И
nyx
Мое мнение: Я однозначно за замену транспортного налога на увеличение акциза.
Это правительство попрактиковало уже несколько лет назад. Акцизы подняли-бензин подорожал. Транспортный налог не убрали. Народ схавал невозмутимо.
Кому нужно верить в этой стране, кроме Путина?
------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
narkadЯ полностью согласен - так и написал, что все оставят... А по поводу верить - при всем моем уважении к ВВ, он человек системы - должностное лицо. Поэтому вряд ли он может говорить все, что думает и исполнять все, что пообещал...
Это правительство попрактиковало уже несколько лет назад. Акцизы подняли-бензин подорожал. Транспортный налог не убрали.
Кому нужно верить в этой стране, кроме Путина?
nyx
исполнять все, что пообещал...
Может, я чего-то не знаю в этой жизни, но, мне кажется, Президент Страны должен выполнять всё, что он пообещал народу, выбравшей его страны.
------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
VitoSpbНе до конца понял Ваше предложение...сейчас есть налоги и 10 и 100 000. Только стоит во дворах, в основном хлам. Вы предлагаете минимальный налог сделать 10 000? я вполне за. Всем 10 или даже 20 000 независимо от стоимости и мощности авто - вполне логично. Инвалидам и пенсионерам исключение. Но не пойдет наше правительство на такое.
Это с какой радости то если номера есть на них, а налог в 10000 заставит
narkadЯ считаю, что так должен делать каждый человек, а Президент особенно. Но мы же видим, что так не получается. А думать, что царь хороший, только бояре плохие - тоже не правильно. Хотя, повторюсь, я ни в коем случае не считаю, что у нас ужасное правительство и президент. Весь вопрос с чем сравнивать, что брать за точку отсчета. Если вспомнить середину 90х, то мы вообще легко могли бы сейчас оказаться ниже уровня Украины. Критиковать каждый может, а вот сделать... Стать президентом, министром или губернатором - для меня страшный сон. Ни за что бы не махнулся )))
Может, я чего-то не знаю в этой жизни, но, мне кажется, Президент Страны должен выполнять всё, что он пообещал народу, выбравшей его страны.
стоит во дворах, в основном хламКупите или постройте загородный или в городе просто отдельный дом со своим двором и не держите там хлам.
Чего проще.