к сожалению качество изделий теперь так плавает, что грундфос может кончится через год, а алко из максидома работать 7 лет.
По тишине, даб сибокс и грундфус скала - всё остальное заметно громче. кому то это важно.
Тайга СПб
ПМЖ или так наездами ?
к сожалению качество изделий теперь так плавает, что грундфос может кончится через год, а алко из максидома работать 7 лет.
По тишине, даб сибокс и грундфус скала - всё остальное заметно громче. кому то это важно.
Планируем постоянно. Есть сильное желание уже на эту зиму в город не съезжать. Шумность вторична. Бюджет ограничен.
pskhunter
Если колодец, то погружная насосная станция. У меня условия схожие с ТС. Стоит Grundfos SBA3-45AW,далее подземная магистраль ПНД 32мм в двустенной защитной гофре,закрыто на 1,5 метра, все фитинги латунь итальянская. Моя пока очень доволен. Сразу совет для ТС, питайте свою станцию ТОЛЬКО через стабилизатор. Их внутренняя электроника очень не любит скачки напряжения, а у нас это в порядке вещей.
Принято. Спасибо. Правда я, на данном этапе, предполагал размещение станции в доме. Колодец старый. В планах копка нового, но не в этом году явно.
Года три отработает,сломается.
Замените на такуе же или подобную.
pskhunter
Вам по любому прийдётся утеплять оголовок колодца, как надземную его часть, так и приповерхностную. Лучше всего сделать небольшой утеплённый(Пеноплекс 100) колодезный домик, там ещё можете всякий огородно-садовый инвентарь хранить, я так и сделал. Если интересно, могу его фотки прислать.
Про утепление колодца в курсе. Без этого никуда. Ибо вода замерзнет. Фото бы глянул, если не затруднит пришлите. Буду благодарен.
V.L.67
Покупайте самую дешовую.
Года три отработает,сломается.
Замените на такуе же или подобную.
Присмотрел станцию Вихрь. Высота подъема 40 метров, глубина всасывания 9 метров, бак 50 литров, давление 4 атмосферы. Вроде должно хватить.
PS Ломаться нечему, стабилизатор не нужен.
pskhunterНе обязательно. Можно организовать забор и использовать нормальный насос. Обслуживание проще и условия работы мягче.
Если колодец, то погружная насосная станция.
AlexKaЕсли вода в колодце (скважине) не промерзает до дна, то необязательно. Достаточно организовать подогрев заборной трубы, или обеспечить постоянный ток воды, чтобы не лопнула.
Про утепление колодца в курсе. Без этого никуда. Ибо вода замерзнет.
Присмотрел станцию Вихрь. Высота подъема 40 метров, глубина всасывания 9 метров, бак 50 литров, давление 4 атмосферы. Вроде должно хватить
На мой взгляд,даже с запасом.
pskhunter
Вам по любому прийдётся утеплять оголовок колодца, как надземную его часть, так и приповерхностную. Лучше всего сделать небольшой утеплённый(Пеноплекс 100) колодезный домик, там ещё можете всякий огородно-садовый инвентарь хранить, я так и сделал. Если интересно, могу его фотки прислать.
Интересно фото посмотреть.
Кстати, трубы от колодца на какую глубину вкопаны?
Вход в дом и разводка по дому имеют дополнительный обогрев?
https://spb.vseinstrumenti.ru/...vleniya_ps-02c/
https://spb.vseinstrumenti.ru/...mulyator_100vt/ - члены семьи скажут спасибо за ровное и постоянное давление воды в душевой кабине, можно и 24 литра, но уже не то пальто.
https://spb.vseinstrumenti.ru/...pc-8a-ar112014/ - (это если вдруг вода все же заканчивается)
Ко всему этому провод до насоса, трубу ПНД 32 с компрессионными пластиковыми дешевыми фитингами, ну и моток троса насос подвесить в колодце горизонтально, чтобы на дне не лежал (можно его в пластиковую канистру положить, а ее уже повесить).
Ну и пару вечеров с пивом провести)))
Просто для начала посчитайте перепад итоговый. Если я правильно понял, то до зеркала воды 4 метра, зо метров горизонтали считаем как 3 метра высоты, плюс два метра реального перепада, плюс ввод в дом минимум метр - уже 10 метров. А еще потеря на обратном клапане! Это фиаско, братан)))) Не будет сосать))) А ему еще обеспечивать давление в магистрали... Берите погружной и с напором не менее 60 метров, поставите в магистрали давление 2 очка и будет всё это долго и счастливо работать даже с учетом временнОго износа. Бюджет сами прикиньте, я ссылок нацеплял.
pskhunter
1,5 метра глубины траншея. Ввод в дом утеплён и обогревается 2 метровым греющим кабелем Ensto внутри трубы ПНД. Дальше не обогревается, не нужно.
Дом постоянно теплый? И что бывает при отключении электричества?
DementyЯ так понял что всего 4 м, на 2х подвесить, но с точки зрения шума и ценника
Если я правильно понял, то до зеркала воды 4 метра
конечно насос в колодце предпочтительней.
Я лет одиннадцать назад на даче поставил - до сих пор горя не знаю. Душ, кухня, а заодно и огород поливать можно 😊
Плюсы: условная независимость от кратковременных отключений электроэнергии (пару суток на домовые нужды хватает бака), дёшево, технически примитивно, модульно и ремонтопригодно.
Минусы: габаритно, требует работ на высоте, в случае кривых рук чревато заливанием потолка, требует утепления при зимней эксплуатации, для высокого давления потребуется повышающий насос.
Лично для меня плюсы с запасом перекрывают минусы.
pskhunter
Вот не надо в колодцах использовать насосы типа "Ручеёк", они при работе создают сильную вибрацию в толще воды и мутят её. Спросите об этом любого профессионального колодезника. Только насосы с колёсами Архимеда.
Было, как говорится, не до жиру. Что оказалось в наличии из того и собрал. 😊 Покупал только изоляцию для трубы да греющий кабель.
pskhunter
Внешний вид колодезного домика, всё утеплено Пеноплексом 100, по низу Пеноплекс 100 Фундамент и плита ЦПС снаружи цоколя.
Благодарю! Акууратно сделано. И решение интересное, фотки, с вашего позволения, сохраню у себя. Для образца.
Тот самый Дуб
По сабжу: а принципиальна ли именно насосная станция, коль скоро бюджет ограничен? Не лучше ли водонапорную ёмкость поставить на чердаке?
Я лет одиннадцать назад на даче поставил - до сих пор горя не знаю. Душ, кухня, а заодно и огород поливать можно 😊
Плюсы: условная независимость от кратковременных отключений электроэнергии (пару суток на домовые нужды хватает бака), дёшево, технически примитивно, модульно и ремонтопригодно.
Минусы: габаритно, требует работ на высоте, в случае кривых рук чревато заливанием потолка, требует утепления при зимней эксплуатации, для высокого давления потребуется повышающий насос.
Лично для меня плюсы с запасом перекрывают минусы.
Не, не мой вариант точно! 😊 Никакой воды (ну кроме дождевой, куда от нее денешся) над головой. Даже печная труба и та через стену выведена что бы лишних дыр в крыше небыло. Да и чердачок чисто символический.
pskhunterЕсли колодец, то погружная насосная станция. У меня условия схожие с ТС. Стоит Grundfos SBA3-45AW,далее подземная магистраль
Вот не надо в колодцах использовать насосы типа "Ручеёк", они при работе создают сильную вибрацию в толще воды и мутят её. Спросите об этом любого профессионального колодезника. Только насосы с колёсами Архимеда.
Поддержу. Мембранные насосы из-за сильной вибрации не столько воду мутят, сколько разрушают кольца, и шовную герметизацию.
Любая инженерия в доме должна быть максимально надежной. Грюндфос можно ставить в единственном экземпляре, дешевые станции брать сразу две.
Колодцы не промерзают, максимум это корка сверху в неглубоких. Теплые домики это от делать нефиг. Лишнее. При устройстве отмостки и ввода трубы в колодец лучшеверхнее кольцо в грунте утеплить, а отмостка так де кладется на пеноплекс и бетон не касается колец, только утеплителя. Труба пищевого пнд на 1,5 м вглубь, внутри колодца в утеплителе. Ввод в дом пеноплексом от глубины 1,5м до теплой зоны, не менее 100мм толщиной. Можно яму не землей в месте ввода, а керамзитом засыпать.
pskhunterДо сего года использовал "ручейки" (вибронасосы). Ничего не замутили и не разрушили за одиннадцать лет. От слова "вообще".
Вот не надо в колодцах использовать насосы типа "Ручеёк", они при работе создают сильную вибрацию в толще воды и мутят её. Спросите об этом любого профессионального колодезника. Только насосы с колёсами Архимеда.
В этом году заменил на роторный в связи с падением напряжения в сельской электросети: перестали раскачивать должным образом воду.
Плюсы роторного: менее чувствителен к понижению напряжения, практически бесшумен (вплоть до того, что первое время напрягался: работает ли автоматика включения/отключения насоса), все модели, которые я видел, имели датчик уровня воды.
Минусы: более высокая сложность, как следствие - выше вероятность поломки. На зиму оставлять не рискну. В комплекте не было адаптера на мой шланг: пришлось фитингами колхозить.
TheKogtЕщё раз: вибронасосы в колодце уже 11 лет. Колодцу - лет шестьдесят. Никакого "убийства" не было. Что я не так сделал? 😊
10 лет относительно небольшой срок для колодца. Особенно, недавно выкопанного. У меня старый колодец прикончил именно вибронасос. Колодец был года 47-48, а насос его убил лет за 5.
ЗЫ: по практике общения с колодцестроителями(пользователями) могу сказать, что слишком много нюансов. Кривизна рук строителей, специфика грунта и т.п. Если есть выбор - народ старается пользовать роторные насосы, но тут вступают в силу такие факторы, как влияние общественного мнения и комфорт быта. Лично мне теперь не хотелось бы обратно ставить вибрационный насос - чисто из-за шума.
AlexKaТолько сейчас посмотрел фото. Страшно. Как моя жизнь. Хозяин-барин, но я бы не стал по воздуху даже электропроводку кидать, если есть хоть какой-то выбор. А уж воду без вариантов надо класть понизу. А если круглогодично, то ниже уровня промерзания...
Наданный момент система подачи в старый дом организована с помощью обычного погружника типа "ручеек". Далее фильтры, пластиковая труба в изоляции и обмотанная греющим кабелем.
По поводу разрушения ствола колодца вибрационным насосом - сомневаюсь в этом, уровень вибрации не тот, да и насос работает не 24 часа в сутки явно. Вот замучивание воды, это да, тут его мощности хватит.
pskhunterзависит от подушки. У нас ничего не мутит, но вполне возможно, что у кого-то и будет мутить...
Вот замучивание воды, это да, тут его мощности хватит
Тот самый Дуб
Только сейчас посмотрел фото. Страшно. Как моя жизнь. Хозяин-барин, но я бы не стал по воздуху даже электропроводку кидать, если есть хоть какой-то выбор. А уж воду без вариантов надо класть понизу. А если круглогодично, то ниже уровня промерзания...
Конечно страшно. Просто порнография. Но это времянка, неболее. Предидущим хозяином пространство между колодцем и старым домом залито цементом. Что бы проложить трубу под землей пришлось бы долбить и убирать лом. Отбойник есть, сделать можно. Но нет смысла. Дом свое отслужил, скорее всего, вследующем году пойдет под снос.