негласно подразумевается делать это максимально внезапно.
Сегодня ко мне пытался вломиться участковый, как позже выяснилось
(не пустил).
Изначально написано box1791:
В начале сего года МВД поставлена задача проверить владельцев оружия,
негласно подразумевается делать это максимально внезапно.
Сегодня ко мне пытался вломиться участковый, как позже выяснилось
(не пустил).
А при чём тут участковый? Разве это прерогатива не росгвардии?
Изначально написано Денчик1234321:А при чём тут участковый? Разве это прерогатива не росгвардии?
Вот поэтому и не пустил, во-первых, мне никто предварительно не звонил
(и откуда я могу знать, что это действительно участковый),
во-вторых до этого с проверками ко мне приходили исключительно сотрудники РГ. Сходил в отделение полиции за разъяснениями, там мне сказали, что это инициатива с самого верха, что регламенты РГ на полицию не распространяются, обещали придти с проверкой позже, но не
пришли. Жду завтра.
Мысль такая,что на новогодние праздники народ бухает и вполне возможно прихватить в нетрезвом состоянии,а уж если сейф откроешь под наркозом от огненной воды,тут же протокольчиков нарисують 😊что это инициатива с самого верха
И вопрос,это где такие инициативные участковые проявились?
Изначально написано alex_0459:
Мысль такая,что на новогодние праздники народ бухает и вполне возможно прихватить в нетрезвом состоянии,а уж если сейф откроешь под наркозом от огненной воды,тут же протокольчиков нарисують 😊
И вопрос,это где такие инициативные участковые проявились?
В вас умер Жуль Верн...Делать им больше нех в нынешней бытовой мясорубке ,как протокольчики ляпить 😀
Изначально написано alex_0459:
И вопрос,это где такие инициативные участковые проявились?
В Выборгском районе.
вот именно...)Originally posted by box1791:
(и откуда я могу знать, что это действительно участковый
Недвижку, кстати, по щучьему велению, тоже смогут в нуждах щучьего царства, тоже отнимать у арапов тоже могут.
----------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
А можно поточнее.Originally posted by box1791:
В Выборгском районе.
Протокол за хранение оружия в нетрезвом виде? 😛Originally posted by alex_0459:
Мысль такая,что на новогодние праздники народ бухает и вполне возможно прихватить в нетрезвом состоянии,а уж если сейф откроешь под наркозом от огненной воды,тут же протокольчиков нарисують
Изначально написано Мистер_Пэ:
Протокол за хранение оружия в нетрезвом виде? 😛
)))
Кто имеет право проверять:
1) Представители лицензионно-разрешительной службы, военнослужащие и сотрудники подразделений территориального органа Росгвардии.
На них эта обязанность возложена непосредственно ФЗ "О ВНГ РФ" и приказом Росгвардии от 14.01.2020 N 8.
2) Участковые уполномоченные полиции МВД России.
Участковые исполняют эту обязанность в рамках совместного приказа МВД России и Росгвардии от 18.08.2017 ? 652/360, принятым на основании пункта 21 статьи 12 ФЗ "О полиции".
А вот норма-часть приказа:
В соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. ? 3-ФЗ 'О полиции'* - приказываем:
1. Утвердить прилагаемый Порядок участия полиции в мероприятиях по контролю за обеспечением условий хранения (сохранностью) гражданского, служебного, боевого и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, находящихся в собственности или во временном пользовании граждан.
__________
Итого:
Могут, НО опять же заранее уведомив и прочая...прочая...
Изначально написано Денчик1234321:
А при чём тут участковый? Разве это прерогатива не росгвардии?
С участковых уполномоченных полиции контроль за оружием на закрепленной территории никто не снимал. Другое дело что для Росгвардии они это должны теперь делать по межведомственному запросу. А по собственному (МВДшному) почину - да, могут и так попытаться заявится. Но опять же - удостоверение, предписание, копия акта владельцу...
пускающем будеш ты
----------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
Изначально написано narkad:
Кстати, своему участковому я СМС с поздравлением с НГ написал! Хороший участковый - девушка!
Даже девушке ну... по закону... Заащита должна быть. По законодательству.
А что, к кому-то чаще приходят?Originally posted by o001mo98:
По регламенту имеют право проверять 1 раз в ПЯТЬ лети и при перерегистрации
У меня участковый был один раз в 13-м году, когда я подал на перерегистрацию. Он тогда у нас только появился, вот и познакомились, я пришёл за справкой, а он попросил показать сейф.
После этого обходилось без визитов, следующий участковый попросил фото сейфа показать.
А сейчас мы вообще без участкового. 😞
Я не у себя (а у жены).
Договорились, что как только буду у себя позвоню и приглашу. Но все буду под запись делать.
Изначально написано o001mo98:
По регламенту имеют право проверять 1 раз в ПЯТЬ лети и при перерегистрации, и так далее... просите письменное уведомление, со ссылкой на регламент росс гвардии писать жалобу в прокуратуру...
А им на регламент как бы не очень... Звонит участковый, мол проверить и зафотофиксировать, на замечание о том, что регламент раз в пять лет, проверка была в 2021г. с составлением акта..., отвечает мол было совещание на САМОМ верху 29.12.21 и МВД дали поручение независимо от РГ провести внеплановые проверки владельцев.
Originally posted by ctrelok72:
отвечает мол было совещание на САМОМ верху 29.12.21 и МВД дали поручение независимо от РГ провести внеплановые проверки владельцев.
НУ тогда скажу так, мы точно так же можем сказать - да и что нам тот САМЫЙ верх..., можно сделать проще - обращение прокурору за разъяснением, после того КАК дадут письменное уведомление о проверке, со ссылкой на основания....
1. Ст. 28 указывает четко У МВД НЕТУ ПОЛНОМОЧИЙ более! ТОЛЬКО в порядке ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ с РГ, ст. 28 - имеет примечание - О ПОРЯДКЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ - далее открываем документ ....
Приказ Росгвардии N 54, МВД России N 90 от 22.02.2019 "Об утверждении Порядка взаимодействия Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальных органов и органов внутренних дел Российской Федерации по вопросам, отнесенным к их компетенции в сфере оборота оружия" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2019 N 54156)
Данный документ не предусматривает делегирование полномочий по проверке условий хранения оружием...
Однако есть ад. регламент
Приказ Росгвардии от 14.01.2020 N 8 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.06.2020 N 58776)
3. Государственный контроль (надзор) осуществляется Росгвардией и ее территориальными органами ;2;.
----------
;2; Далее - "органы государственного контроля (надзора)".
4. В мероприятиях по контролю за обеспечением условий хранения (сохранностью) гражданского, служебного, боевого и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, находящихся в собственности или во временном пользовании граждан, участвуют сотрудники полиции ;1;.
8.4. Проводить плановую и внеплановую проверку соблюдения лицензионных требований ;1; на основании распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора) о ее проведении ;2;.
а выездную проверку лицензионных требований - при предъявлении служебного удостоверения, копии распоряжения (приказа)
39. Для проведения внеплановой проверки органом государственного контроля (надзора) издается распоряжение (приказ) за подписью руководителя органа государственного контроля (надзора) либо лица, исполняющего его обязанности.
40. Внеплановая проверка осуществляется должностными лицами органа государственного контроля (надзора), включенными в распоряжение (приказ).
41. Внеплановая проверка проводится в сроки, указанные в подпункте 18.1 пункта 18 настоящего Административного регламента.
42. Органом государственного контроля (надзора) внеплановые выездные проверки проводятся по месту нахождения лицензиата, месту (местам) осуществления лицензируемого вида деятельности.
Иными словами должно быть распорядение или приказ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОТ РОСГВАРДИИ, о проведении ВНЕПЛАНОВОЙ проверки, с указанием оснований и КОНКРЕТНЫМИ участвующими лицами указанными в приказе или распоряжении!
Иными словами - должны ознакомить с основанием... другое дело ЕСЛИ вы точно уверены в АДЕКВАТНОСТИ УЧАСТКОВОГО = я бы тогда без проблем дал бы посмотреть все...
Вот к примеру, меня проверяли, поскольку в этом году много переоформлял, оформлял, покупал, просил лицензий... Я понимаю там просто прислали письмо в район проверить ... хотя оснований для внеплана не было ... но поскольку на Галерной ОЧЕНЬ вежливые и адекватные люди, как и в районе где я на учете = я без проблем все организовал и НЕ на бумаге, дружба дружбой служба службой... все показал все открыл, предложил пощупать посмотреть, делать все что хочеться....
Просто бывают УУП которые найдя на полу под сейфом раздавленным потерявшийся патрон из под мелкашки, явно давно и случайно, оформят.... по нарушению а зачем это надо...
В общем я за адекватную открытость но если не понимание лучше потребовать кончено документ, но... опять же все зависит от качества взаимодействия....
Изначально написано o001mo98:НУ тогда скажу так, мы точно так же можем сказать - да и что нам тот САМЫЙ верх..., можно сделать проще - обращение прокурору за разъяснением, после того КАК дадут письменное уведомление о проверке, со ссылкой на основания....
1. Ст. 28 указывает четко У МВД НЕТУ ПОЛНОМОЧИЙ более! ТОЛЬКО в порядке ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ с РГ, ст. 28 - имеет примечание - О ПОРЯДКЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ - далее открываем документ ....
Приказ Росгвардии N 54, МВД России N 90 от 22.02.2019 "Об утверждении Порядка взаимодействия Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальных органов и органов внутренних дел Российской Федерации по вопросам, отнесенным к их компетенции в сфере оборота оружия" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2019 N 54156)
Данный документ не предусматривает делегирование полномочий по проверке условий хранения оружием...Однако есть ад. регламент
Приказ Росгвардии от 14.01.2020 N 8 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.06.2020 N 58776)
3. Государственный контроль (надзор) осуществляется Росгвардией и ее территориальными органами ;2;.
Говорит( с его слов) совещание МСК, Кремль было 29.12.21, где МВД вменили независимо от РГ провести проверки владельцев, и собственно у многих знакомых по районам СПб в начале января 22 последовали звонки и визиты. Что собственно подтверждает, что что то такое наверху было и это не прихоть одного участкового. Надо звонить после 10 го на Галерную - как они прокомментируют наложение полномочий и законность.
Я же съехал с прежнего места жительства (фактически). Был в ЛО, теперь в СПБ... Перерегистрироваться надо будет, похоже.
Изначально написано Барон Мюнхгаузен:
Учик по разнорядке тоже имеет право.
Не имеет.
Только вместе с Росгвардейцем, при наличии "постановления" о проведении Проверки, в которую он,Участковый, должен быть вписан - должность, звание, ФИО
Строго у вас. Я лет в 2008 уехал из СПБ в ЛО, в 2009 надо было продлевать, а я только в 2010 явился. Штраф выписали, но продлили всё. Теперь в Петербург возвращаюсь. Но не хочу это делать, если честно.Originally posted by SEWA:
Через годик подошёл 5-летний срок замены РОХи, пытались вменить несвоевременную постановку на учёт, административку.
Со слов участкового-2022 год у МВД объявлен годом оружия. Причин к этому несколько.
Удивился участковый, что я женат а они этого не знают. Ну и что живу, в основном, у жены и периодически у себя (якобы это не гарантирует факта обеспечения сохранности оружия).
Боеприпасы положено не более 1 пачки на каждый ствол. И по одному стволу в шкафу/сейфе должно быть. А не 5 в одном и 5 в другом.
Чего бля? (Простите за мой французкий)Originally posted by FurrWer:
Боеприпасы положено не более 1 пачки на каждый ствол. И по одному стволу в шкафу/сейфе должно быть. А не 5 в одном и 5 в другом.
Изначально написано ВВБ:
Чего бля? (Простите за мой французкий)
Вот у меня в голове такой же был вопрос, но на лице покерфэйс.
Это, должно быть, шутка такая. Нам, гражданским, даже не обязательно железный ящик. Достаточно запирающегося шкафа.Originally posted by FurrWer:
Боеприпасы положено не более 1 пачки на каждый ствол. И по одному стволу в шкафу/сейфе должно быть. А не 5 в одном и 5 в другом.
Изначально написано дрвад:
Это, должно быть, шутка такая. Нам, гражданским, даже не обязательно железный ящик. Достаточно запирающегося шкафа.
Нам, гражданским, даже шкафа из оцинкованного железа или баночной жести достаточно.
интересно,откуда прибыл такой проверяющий...Кто-то,вроде как из Москвы,расписывал как его участковый начал грузить что только два ствола можно иметь в наличии...Остальные нужно срочно продать,иначе реквизируют...Насколько помню,тот участковый раньше в Казахстане работал.а там только две ружбайки положено...Боеприпасы положено не более 1 пачки на каждый ствол. И по одному стволу в шкафу/сейфе должно быть. А не 5 в одном и 5 в другом.
Но эт ладно,насколько помню,патронов хранить можно много,транспортировать только 1000шт можно.И хранить в сейфе в отдельном отсеке под замком,хоть от почтового ящика...Формальности тогда будут соблюдены 😛
Originally posted by Larsen:
Не имеет.
Только вместе с Росгвардейцем, при наличии "постановления" о проведении Проверки, в которую он,Участковый, должен быть вписан - должность, звание, ФИО
НУ наконец то полностью согласен! То же самое что я писал на 3 листа - ларсен коротко и четко сказал....
Изначально написано дрвад:
Это, должно быть, шутка такая. Нам, гражданским, даже не обязательно железный ящик. Достаточно запирающегося шкафа.
Смотря что за шкаф, если деревянный, то по аналогии с деревянным ящиком должен быть обит железом.
59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.
Originally posted by FurrWer:
Особо интересовали бывшие армейские образцы
что смотрели? прото наличие? или там наличие блокираторов складывание и так далее?
Изначально написано o001mo98:что смотрели? прото наличие? или там наличие блокираторов складывание и так далее?
Наличие и как выглядит магазин.
Изначально написано alex_0459:
Но эт ладно,насколько помню,патронов хранить можно много,транспортировать только 1000шт можно.И хранить в сейфе в отдельном отсеке под замком,хоть от почтового ящика...Формальности тогда будут соблюдены 😛
Можно посмотреть на сейф с отдельным отсеком, в котором хотя бы сотни три патронов поместится? И ссылку на норму где это требование установлено?
Originally posted by ctrelok72:
звонить
Главная ошибка ЗВОНИТЬ! хехехе .... надо писать... вот и все... а по телефону я любой бред могу сказать....
Есть еще вариант - просто не пускать... но можно справоцировать обыск у себя в рамках отработки какого - нибудь оружейного глухаря...
Поэтому - еще раз какая разница ЕСЛИ УУП адекватен и все законно у нас - велкам...
Originally posted by FurrWer:
Боеприпасы положено не более 1 пачки на каждый ствол. И по одному стволу в шкафу/сейфе должно быть. А не 5 в одном и 5 в другом.
Я бы вежливо попросил комментарий в письменном виде... Вообще при любом требовании - просите сослаться на НПА, причем не на нормативку для служебного а нормальный - постановление правительства 814...
59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.
Хранение оружия, патронов, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц.
Граждане Российской Федерации, являющиеся членами спортивных стрелковых обществ и клубов, могут хранить принадлежащее им оружие и патроны на спортивных стрелково-стендовых объектах по месту проведения тренировочных стрельб и соревнований.
Originally posted by alex_0459:
в отдельном отсеке
Что за бред почитайте пункт 59 постановления правительства 814 - нигде нет требования о раздельном хранениии.... с ув.я
Про обитость железом запамятовал.Originally posted by avtor 1:
словий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.
В карман куртки 300 мелкашечных патронов уложу. 8)Originally posted by Dementy:
Можно посмотреть на сейф с отдельным отсеком, в котором хотя бы сотни три патронов поместится?
Заказал шкаф новый. Большой - туда все мои стволы влезут.
Нет.Originally posted by -miksa-:
разве это должно быть внезапно
Нет.Originally posted by Барон Мюнхгаузен:
Мюнхгаузен
Вполне
За что?Originally posted by alex_0459:
если сейф откроешь под наркозом от огненной воды,тут же протокольчиков нарисують
Нагло врут.Originally posted by box1791:
что регламенты РГ на полицию не распространяются,
Дык, их внутренние поручения к гражданам никак не относятся. Хотят вменять в обязанность, пусть придают им статус НПА.Изначально написано ctrelok72:А им на регламент как бы не очень... Звонит участковый, мол проверить и зафотофиксировать, на замечание о том, что регламент раз в пять лет, проверка была в 2021г. с составлением акта..., отвечает мол было совещание на САМОМ верху 29.12.21 и МВД дали поручение независимо от РГ провести внеплановые проверки владельцев.
Коллега, вы забываете о том, что вся эта фигня с проверкой МВД по заданию РГ допускается только в случае проживания владельца в сельской или труднодоступной местности, где нет подразделения РГ.Изначально написано o001mo98:НУ тогда скажу так, мы точно так же можем сказать - да и что нам тот САМЫЙ верх..., можно сделать проще - обращение прокурору за разъяснением, после того КАК дадут письменное уведомление о проверке, со ссылкой на основания....
1. Ст. 28 указывает четко У МВД НЕТУ ПОЛНОМОЧИЙ более! ТОЛЬКО в порядке ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ с РГ, ст. 28 - имеет примечание - О ПОРЯДКЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ - далее открываем документ ....
Приказ Росгвардии N 54, МВД России N 90 от 22.02.2019 "Об утверждении Порядка взаимодействия Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальных органов и органов внутренних дел Российской Федерации по вопросам, отнесенным к их компетенции в сфере оборота оружия" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2019 N 54156)
Данный документ не предусматривает делегирование полномочий по проверке условий хранения оружием...Однако есть ад. регламент
Приказ Росгвардии от 14.01.2020 N 8 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.06.2020 N 58776)
3. Государственный контроль (надзор) осуществляется Росгвардией и ее территориальными органами ;2;.
Совместный приказ мвд/рг от 18.08.2017 N 652/360, п.3.
В ТГ Миля-право не вы про это же писали?Изначально написано FurrWer:
Проверили условия хранения. Особо интересовали бывшие армейские образцы (вся нарезь у меня такая) и ствол с оптикой.
Со слов участкового-2022 год у МВД объявлен годом оружия. Причин к этому несколько.
Удивился участковый, что я женат а они этого не знают. Ну и что живу, в основном, у жены и периодически у себя (якобы это не гарантирует факта обеспечения сохранности оружия).
Боеприпасы положено не более 1 пачки на каждый ствол. И по одному стволу в шкафу/сейфе должно быть. А не 5 в одном и 5 в другом.
Удивлен, что при столь развитом юридическом разделе как на Ганзе, ее участники до сих пор верят в эту чушь про отдельный отсек.Изначально написано alex_0459:
И хранить в сейфе в отдельном отсеке под замком,хоть от почтового ящика...Формальности тогда будут соблюдены 😛
Изначально написано hanter741:
В ТГ Миля-право не вы про это же писали?
В ТелеГрамме отсутствую уже как 3 года. Удалился оттуда нах.
Изначально написано hanter741:
Просто пассаж про 1 пачка на 1 ствол, один в один из сегодняшнего обсуждения
Тема про размер пачки ещё не раскрыта))) Надо позвонить, спросить 😀
Изначально написано hanter741:
Просто пассаж про 1 пачка на 1 ствол, один в один из сегодняшнего обсуждения
Значит, утекло в ТелеГрамм из ВКонтакте.
Вероятно в полицию спущена указиловка ужесточать / не пущать / рубить палки. Участковые уполномоченные, якобы под видом проверки условий хранения (без мотивированных постановлений) проникают к владельцам оружия и пытаются до чего нить докопаться или предъявить незаконные требования. Причем случаи в городе уже не единичные.
Прошедшим вечером подобный цирк довелось наблюдать в прямом эфире в (причем не мне одному, трансляция была достаточно массовая). Приморский район СПБ..
Как и зачем участковый без предписания проник в квартиру - отдельный вопрос, выносим за скобки, пользователь попался ему не опытный. А дальше было феерично. УУП узрел ржавые останки штык ножа от маузера и обломок шашки (которые гражданин, как законопослушный человек, хранил в сейфе дабы исключить доступ посторонних лиц), и изъял их со словами (дословная цитата) "а это экспертиза определит, имеете вы право это хранить или нет"........
Гражданин естественно дал показания что во первых является законопослушным владельцем охотничьего огнестрельного оружия и охотничьего билета гос образца и что хранить и владеть ХО он вообще в принципе может, во вторых данные предметы могут являться вообще антиквариатом выпуска до 45 года, который учету и регистрации не подлежит.. Но вот УУП захотел сварганить материал. Причем в квартиру дополнительно был вызван аж непосредственный начальник этого УУП (опять же очень интересно насколько законным было это явление), которые данные действия одобрил.....
😊 😊 😊
вроде ж хотели такое требование ввести
В течение получаса подошёл, показал удостоверение в дверях,вежливо представился.
Провел в комнату к оружейному шкафу,открыл,все показал(в т.ч. РОХи).
Он переписал все себе в бланк,руками ничего не трогал,к оружию не прикасался,даже номера не сверял,сказал что главное это
"соответствие количества хранящегося оружия".
Ни до чего не докапывался,вел себя максимально корректно и вежливо.
Попросил открыть отдельный отсек в шкафу-открыл показал(там патроны у меня,но не все-остальные в общем отделении на полочках),никакого бреда,что де "патроны должны храниться отдельно" не было.
Попросил измерить шкаф рулеткой и записал себе параметры.
Фотофиксацию не проводил,прочел мне составленную бумагу,в кратце:"Замечаний нет,все ок!"
Кстати,он еще по телефону стал извиняться и сказал,что проверка связана с событиями в Казахстане.
Да,я спросил у него:"А если б я был в отъезде сейчас?" "Ничего страшного,договорились бы о времени проверки после вашего возвращения!"-был ответ.
Я вот не понимаю-чего за гонор такой у некоторых появляется,когда их сотрудники проверяют?
Что с гаишниками,что с участковым,что с росгвардией-никогда никаких проблем по общению не было.
Может самим бычку свою надо чуток прикрутить,тогда и в ответ все станут вежливыми и культурными?🤔🙂
Прям болезненное какое то "чувство собственных прав",прям все так и норовят "ущемить", ага...😁
Люди просто делают свою работу,они с удовольствием сидели бы на попе ровно,но служба...
Наличие оружия подразумевает не только права,но и обязанности-это же очевидно.
Изначально написано Шомпол:
Может самим бычку свою надо чуток прикрутить,тогда и в ответ все станут вежливыми и культурными?🤔🙂
Прям болезненное какое то "чувство собственных прав",прям все так и норовят "ущемить", ага...😁
Люди просто делают свою работу,они с удовольствием сидели бы на попе ровно,но служба...
Наличие оружия подразумевает не только права,но и обязанности-это же очевидно.
Просто порой погононосители начинают злоупотреблять своими полномочиями и пытаются вылезти вон из кожи, но обосновать себя.
Не скажу за всех,но большинство из них прекрасно понимают с кем они общаются и как себя надо вести-если человек сам грамотный,не суетится,знает свои права,НПА,законы-все будет хорошо...🙂Originally posted by FurrWer:
Просто порой погононосители начинают злоупотреблять своими полномочиями и пытаются вылезти вон из кожи, но обосновать себя.
Изначально написано Шомпол:
Люди просто делают свою работу,они с удовольствием сидели бы на попе ровно,но служба....
Когда человек просто делает свою работу в рамках действующих НПА, к нему естесвенно претензий нет. А когда субьект ищет на чем срубить палку, его действия грубо нарушают оные НПА и по существу являются превышением должностных, служебных и еще и демонстрируют некомпетентность...
Естественно.🙂Originally posted by GEORGEspb:
Когда человек просто делает свою работу в рамках действующих НПА, к нему естесвенно претензий нет.
А почитаешь темы-правоохранители только и мечтают как подляну какую кому сделать...😁
"Ужас-ужас,сейчас придут,что делать?!"
Сухари сушить...😁
приходил ко мне участковый с теткой с разрешиловки (когда футбол был).... позвонили в дверь, открыл, спросил нахуа вы тут..... вежливо, немного с заискиванием ПОПРОСИЛИ показать место хранение оружия, с кучей оправданий, типа не мы такие, москва такая, достала указивками....все показал, разрешения, сейф открыл, номера сверили, аккт подписал и даже себе отсканил...хотел чаем напоить....но они в спешке, типа план огромный....Originally posted by Шомпол:
Не скажу за всех,но большинство из них прекрасно понимают с кем они общаются и как себя надо вести-если человек сам грамотный,не суетится,знает свои права,НПА,законы-все будет хорошо..
Зачем мне с ними ссориться то???? у меня все ок, без косяков...нахрен мне бычка???, чтоб потом они в бычку лезли, когда мне надо будет??? Домик бизнесс класса, квартирка отлично сделана, жалом поводили и план сделали...понимают они, что не просто бомжара, и грузить глупостями, себе дороже.... я не конфликтный....и со всеми общий язык найду....
проверка условий хранения оружия у граждан, как и самого оружия в местах хранения гражданами, по самостоятельной инициативе начальства, не входит в служебные обязанности сотрудников МВД.Originally posted by Шомпол:
они с удовольствием сидели бы на попе ровно,но служба..
Это допустимо только в 3х случаях:
1) в рамках официального взаимодействия между РГ и МВД. Причем по письменному запросу и только в случаях если владелец живет в отдаленной сельской или труднодоступной местности, где нет подразделений РГ
2) в рамках проведения ОРМ
3) В рамках проведения следственных действий типа - обыск.
Случаи 2 и 3 совссем не то, о чем вы пишете и оформляются совершенно по другому.
наличие погон на плечах подразумевает неукоснительное соблюдение их носителем всех законов. А не только и не столько приказов начальства.Originally posted by Шомпол:
Наличие оружия подразумевает не только права,но и обязанности-это же очевидно.
вы запись вчерашнего визита учика в Питере не видели? Забавное кино, рекомендую посмотреть.Originally posted by Шомпол:
А почитаешь темы-правоохранители только и мечтают как подляну какую кому сделать...😁
"Ужас-ужас,сейчас придут,что делать?!"
Сухари сушить..
Чтобы такого не допускать, и чтобы он сидел на попе ровно - проще его не пускать к себе, без законных на то оснований.
к ним надо относиться как к собакам незнакомым....не бить не дразнить, немного дать покушать (но не перекармливать)..... они как дети малые (по уму).... так что тока ласка и придурковатые игры....Originally posted by hanter741:
Чтобы такого не допускать, и чтобы он сидел на попе ровно -
Ну, у каждого свои перверсии...Originally posted by митяй:
так что тока ласка и придурковатые игры..
А чего от них надо-то?Originally posted by митяй:
чтоб потом они в бычку лезли, когда мне надо будет???
А так шли б лесом.
Оружие в зоне ответственности РГ- вот пусть они и проверяют.
А остальные пассажиры нафиг не нужны. В нарушение Законодательства.
Нет.Originally posted by hanter741:
не видели?
Дайте пожалуйста ссылку, если под рукой..
я так понимаю, что в вакууме живете, и на полной изоляции???? это из серии "ща пить не хочу, насру ка я в колодец"..... продолжайте в том же духе, и потом заводите темы, как мир к вам не справедлив...Originally posted by z-zebra:
А чего от них надо-то?
Поверьте, участковый очень полезная штука....вы просто пользоваться не умеете....у меня его телефон есть, и я с ним не ссорился....и не собираюсь...
А если по обеим сторонам улицы будут идти навстречу два тактикульщика, куда метнешься?Originally posted by -Ditrich-:
Самооборонщик босоногий что то переочковал на видео.
Ну и нахер он нужен?Originally posted by митяй:
продолжайте в том же духе, и потом заводите темы, как мир к вам не справедлив...
Я вот один раз его видел, когда по дурости решил Акт осмотра заполнить.
И то, я его через 02 достал. На месте его не было, а прием у него уже 10 минут как шел.
Он при встрече ныл, типа, зачем я так поступил. Он же занятой.
Акт заполнил без вопросов.
Понадобится - так же достану.
я чтот не понял.....к нему с обыском пришли???? хотя я таких владельцев побаиваюсь....там же на лицо расстройства психики....пришли проверить оружие, а идиёт еще в сейф "труп бабушки положил"....храните в сейфе, только то, что подлежит учету, у меня патронов 3тыщи лежат в шкафу, а в сейфе 4 стволоа и пачка нарези ....ну и пара пачек 12х70, ... писец....люди сами дразнят псов, а потом плачут....Originally posted by -Ditrich-:
Самооборонщик босоногий что то переочковал на видео.
и нету начала беседы.... камера пошла, когда стали кошмарить....очканул правдолюб....
Изначально написано митяй:
я чтот не понял.....к нему с обыском пришли???? хотя я таких владельцев побаиваюсь....там же на лицо расстройства психики....пришли проверить оружие, а идиёт еще в сейф "труп бабушки положил"....храните в сейфе, только то, что подлежит учету, у меня патронов 3тыщи лежат в шкафу, а в сейфе 4 стволоа и пачка нарези ....ну и пара пачек 12х70, ... писец....люди сами дразнят псов, а потом плачут....и нету начала беседы.... камера пошла, когда стали кошмарить....очканул правдолюб....
Про расстройство соглашусь самооборонщики все такие если честно.
Броник с каской на стене порадовали. Интересно что босые ноги на балконе прятал.
когда, соседа, заблевавшего ващу жену в лифте, рубанете....поймете, зачем дружить с псами режима....ибо можно оказаться ,Originally posted by z-zebra:Ну и нахер он нужен?
Посмотрел,забавное кино.hanter741
вы запись вчерашнего визита учика в Питере не видели? Забавное кино, рекомендую посмотреть.
Чтобы такого не допускать, и чтобы он сидел на попе ровно - проще его не пускать к себе, без законных на то оснований.
Там прекрасно всё и все...😁
Во первых нет начала видео-а начало там было видимо интересное,раз участковый так удила закусил...🤔
Во вторых-одни не знают законов по поводу холодняка,законности хранения холостых патронов(у него много строительных патронов,епть-они на строительных рынках россыпью продаются😁. ),пороха-попали в просак и ищут способ хоть до чего то докопаться,иначе получат жалобу,другой щемится как нашкодивший пацан,вздыхает постоянно-чего этот дюньдель понапихал всего в оружейный шкаф?
Где доки его-почему охотбилет не может найти? Хотя понятно почему-из него охотник,как из говна пуля,этот билет ему на самом деле нах не уперся,снайпер бумажный-на мрку 155 оптику прицепить и сошки...🤔😁
Кста-комменты доставили,пару правильных-остальные идиоты...😁
Вообщем ничего для себя необычного не увидел-ССЗБ.
На будущее-не храните НИЧЕГО в оружейном шкафу вместе с лицензионным оружием и патронами к нему,ну РОХи и охотбилет можно.
Когда чистите оружие или только привезли его с охоты/стрельбища,то старайтесь никого не пускать к себе в этот момент-до тех пор,пока не убрали все в шкаф и не заперли его(ключи носите с собой и говорите,что они всегда при вас).
Проинструктируйте всех домашних-что б никому не открывали дверь и всех проверяющих отсылали к владельцу оружия(его нет,доступа в его комнату нет,ключи от сейфа только у него,звоните по такому то номеру).
Разговаривайте с сотрудниками всегда вежливо,улыбайтесь,не дерзите и не хамите-это не значит,что надо заискивать-просто держитесь уверенно,спокойно и вежливо,не суетитесь и не вздыхайте как потерпевший или виноватый...
И все у вас будет хорошо.🙂
И да-ЗоО и НПА подучите,всегда пригодится.😉
К вам уже выехали с ОРМ. Причем впереди всех скачет друг-участковый.Originally posted by митяй:
у меня патронов 3тыщи лежат в шкафу, а в сейфе 4 стволоа и пачка нарези .
Да вы еще и буйный....Originally posted by митяй:
соседа, заблевавшего ващу жену в лифте, рубанете..
Аопрос вообще не в нем. Гражданин может творить чо угодно, любую дичь с точки зрения окружающих. А вот погонопереносчики не могут. У них регламент и закон в строгом соответствии с которым они и должны действовать.Originally posted by Шомпол:
чего этот дюньдель понапихал всего в оружейный шкаф?
В данном конкретном случае, со стороны владельца я не увидел ни одного нарушения, а со сторрны МВД кучу.
https://ria.ru/20220113/oruzhie-1767590968.html
Только функций/полномочий то им пока никаких не дали, а они уже с шашками наголо...
Ой...Originally posted by Сан-Саныч:
Останется еще опять разделить гладкое в районы, нарезь на галерную
А как же "по" поменять обратно на "ми"? 😛
А это интересная инициатива 😊А как же "по" поменять обратно на "ми"
Раз пошла такая пьянка...
Изначально написано Мистер_Пэ:
Ой...
А как же "по" поменять обратно на "ми"? 😛
это уже беспредел получается 😊
Туда сюда обратно-река бабла течет приятно...Originally posted by Сан-Саныч:
это уже беспредел получается
"Денег у нас много,ну просто очень много!" (с) Один рыжий человек.
А с чего это он должен охотбилет показывать? Можно ссыль на нормативку на это требование при проверке?Originally posted by Шомпол:
Где доки его-почему охотбилет не может найти?
Originally posted by Сан-Саныч:
Останется еще опять разделить гладкое в районы, нарезь на галерную и я сразу всю нарезь болгаркой порежу, в два места больше не готов кататься
И еще убрать гос услуги, предварительную запись и регламент не более 15 минут ожидания и будет как в старые добрые времена, толпа народу список и неторопливые инспектора.... Хотя тогда я без очереди будучи сотрудником проходил, а чтобы не побили одевал форму, фуражку и прикидывался инспектором )))) благо тогда следователя от инспектора ЛРР отличал только шеврон и цвет канта, но миряне не понимали... Помню иду я в очередной раз без очереди, толпа злая, а мне товаришь ст. лейтенант а почему прошел без очереди вот он... я такой ща пойду выясню -)))))) сам шел следом -)))))) потом все боялся выходить думал огребу если допрет до народа =-))))
А с того,что бы в ДАННОЙ СИТУАЦИИ от претензий по холодняку отбрыкаться-хотя бы так.Originally posted by z-zebra:
А с чего это он должен охотбилет показывать? Можно ссыль на нормативку на это требование при проверке?
Хотя и тут проверяющие не правы-холодняк хранить можно,носить нельзя,продавать нельзя,изготавливать нельзя-но лишний раз их лучше не дразнить.Это при отсутствии охотбилета вообще.
При его наличии и наличии РОХи-имеешь право на "охотничий холодняк"-покупать,транспортировать,носить на охоте,ну хранить само собой.
А парнишка поплыл-элементарно не смог отбрехаться.
Инспектор уже "ослабил хватку", когда про охотбилет услышал(хотя это и так должно быть понятно,раз у парнишки РОХа),хотя и бормотал что то невнятное про " охотничий нож должен быть вписан в охотбилет"..."это же не охотничий нож"...
Я ж говорю-в этой сценке всё прекрасно,все "красавцы"...🙂
Разрешение может быть только на хранение.Originally posted by Шомпол:
про охотбилет услышал(хотя это и так должно быть понятно,раз у парнишки РОХа)
А что, УУП, отправленный на проверку, не может различить РОХа и РСОа?Originally posted by Шомпол:
А с того,что бы в ДАННОЙ СИТУАЦИИ от претензий по холодняку отбрыкаться-хотя бы так.
И не знает, что за за что отвечает?
Ну и нахер таких в дом пускать?
Придется РГ менять дизайн разрешения и внизу вписывать "с правом ношения холодного оружия", раз проверяющие покупают аттестацию.
Когда ХО официально покупаешь в охотничьем магазине - что спрашивают показать, а? 😛Originally posted by Шомпол:
А с того,что бы в ДАННОЙ СИТУАЦИИ от претензий по холодняку отбрыкаться-хотя бы так.
ст. 13 150-ФЗОхотничье холодное клинковое и охотничье метательное стрелковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, имеющие разрешение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа на хранение и ношение охотничьего оружия. Охотничье холодное клинковое оружие регистрируется торговой организацией при продаже этого оружия в порядке, предусмотренном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
Если есть РОХа - значит холодное можно приобретать. Ну и логично что хранить, транспортировать и носить на охоте. Охотбилет никак к регулированию оборота оружие не относится. Оборот оружия регулируется лицензиями и разрешениями.
Да? И РОХа тоже?😁Originally posted by zubrilov:
Разрешение может быть только на хранение.
А когда неофициально?Originally posted by Мистер_Пэ:
Когда ХО официально покупаешь в охотничьем магазине - что спрашивают показать, а?
Когда купил/подарили/заказал/нашел,то что показываешь,когда спрашивают в лесу,при осмотре на дороге гаишниками,при подобных как в ролике ситуациях?
1.Вы стали заложником своих знаний-по букве закона вы правы,а по жизни можете огрести неприятностей(пусть даже и временных-пока разберуться,что к чему,а вы потратите нервы,возможно деньги на адвоката).Originally posted by Мистер_Пэ:
ст. 13 150-ФЗ
Если есть РОХа - значит холодное можно приобретать. Ну и логично что хранить, транспортировать и носить на охоте. Охотбилет никак к регулированию оборота оружие не относится. Оборот оружия регулируется лицензиями и разрешениями.
И кстати-вы разберитесь у себя в голове с понятием "холодного оружия", оно не только бывает " охотничье холодное оружие",но и "боевое холодное оружие"-а вот последнее владелец РОХи носить не имеет права-на ганзе разбирали подобные казусы оборота холодняка.
Также как и боевые патроны,подходящие по калибру к охотничьему оружию.
2.Никто не отменял психологию общения-не надо бычить и кичиться своими "познаниями", если проверяющий "силовик" не обладает необходимыми знаниями.
Да,он балбес,он профнепригоден по сути,но в данный момент он может доставить вам неприятности-вам это надо?
Не,если вы принципиальный борец за правду-матку,то вперед,на амбразуру!😁
Я предпочитаю другую тактику общения с силовиками-культурно,вежливо,спокойно,
даже если они оказываются
недостаточно "информированны" по роду своей деятельности-ну вот так бывает,особенно на окраинах необъятной нашей Родины.🙂
В ролике он много чего не знает,даже начальство на подмогу вызвал.Originally posted by z-zebra:
А что, УУП, отправленный на проверку, не может различить РОХа и РСОа?
И не знает, что за за что отвечает?
А как их сортировать то?Originally posted by z-zebra:
Ну и нахер таких в дом пускать?
Экзамен предложить сдать по знанию ЗоО и НПА по обороту оружия в РФ,перед входом в квартиру?
Желаете встать в позу и начать бодаться с системой-ваше право,вперед!
У меня другая тактика-у всех своя работа,надо просто самому не быть лошариком и не разговаривать через губу с представителями власти,они обычные люди,только в форме и при исполнении.
И еще-законы сейчас так быстро и так часто меняются,что уследить за этим не только лишь мы не можем...(стиль мэра Киева).😁
Не исключаю подобного-для тех,у кого одна извилина от фуражки это будет хорошо.😁Originally posted by z-zebra:
Придется РГ менять дизайн разрешения и внизу вписывать "с правом ношения холодного оружия", раз проверяющие покупают аттестацию.
Но фраза скорее всего будет такая:" Холодного охотничьего оружия".
И поверьте-это не просто набор слов про "холодняк".🙂
А до того,один из инспекторов(сейчас ушел на пенсию) был,мягко говоря-дундуком.
Видя и слыша его "перлы" я никогда с ним не спорил-ну хочет человек иметь свое видение на вопросы оборота оружия,да и хрен с ним,пусть бакланит! 😁
Я все равно сделаю как должно быть по закону,а не как он фантазирует или "как он видит". Зачем обижать не очень умного человека,даже если он при погонах? При сильном желании все должностные лица достаточно уязвимы,и большинство это понимает.
Изначально написано Шомпол:
Я вот не понимаю-чего за гонор такой у некоторых появляется,когда их сотрудники проверяют?
Что с гаишниками,что с участковым,что с росгвардией-никогда никаких проблем по общению не было.
Может самим бычку свою надо чуток прикрутить,тогда и в ответ все станут вежливыми и культурными?🤔🙂
Прям болезненное какое то "чувство собственных прав",прям все так и норовят "ущемить", ага...😁
+100%
Изначально написано митяй:
люди сами дразнят псов, а потом плачут....
Изначально написано митяй:
Поверьте, участковый очень полезная штука....вы просто пользоваться не умеете....у меня его телефон есть, и я с ним не ссорился....и не собираюсь...
Митяй, я вас просто не узнаю. Вы начали публиковать абсолютно правильные мысли.
Я же русским по белому написал РАЗРЕШЕНИЕ.Да? И РОХа тоже?
Сейчас посмотрел свои РОХи-лень включать сканер,но все вроде по русски написано(правда не по белому,они цветные у меня).Originally posted by zubrilov:
Я же русским по белому написал РАЗРЕШЕНИЕ.
Читаю:"РАЗРЕШЕНИЕ,серия РОХа (номер такой то) и затем на след.строке:"на хранение и ношение".🤔
Может у вас русский не родной?🙄🙂
Изначально написано Мистер_Пэ:
ст. 13 150-ФЗ
Если есть РОХа - значит холодное можно приобретать. Ну и логично что хранить, транспортировать и носить на охоте. Охотбилет никак к регулированию оборота оружие не относится. Оборот оружия регулируется лицензиями и разрешениями.
Не совсем понятна связь между штык ножом и рохой. Штык нож к охотничьему ножу не относится к свободному обороту запрещен кроме тех случаев где написано на бумажке что это культурная ценность.
Кроме РОХа существует ещё РСОа - разрешение на хранение (без права ношения) огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия в целях самообороны, для него охотничий билет не требуется.Originally posted by Шомпол:
Сейчас посмотрел свои РОХи
Похоже, это для Вас русский не совсем родной.
Оборот холодного оружия в РФ-вещь в себе,нагородили столько-без стакана не разберешься.Originally posted by -Ditrich-:
Не совсем понятна связь между штык ножом и рохой. Штык нож к охотничьему ножу не относится к свободному обороту запрещен кроме тех случаев где написано на бумажке что это культурная ценность.
В принципе давно пора холодняк декриминализировать,что по факту так и есть,а по путанным законам-могут придраться.
Хранить дома из холодного можно вообще все,без каких либо доков вообще,и за это наказания не предусмотрено-ну если только вы сами себя не оговорили,что изготавливаете,или вас поймали с ношением,или вас поймали при продаже.
Просто не надо лишний раз "дразнить гусей"...
Изначально написано Шомпол:
Оборот холодного оружия в РФ-вещь в себе,нагородили столько-без стакана не разберешься.
В принципе давно пора холодняк декриминализировать,что по факту так и есть,а по путанным законам-могут придраться.
Хранить дома из холодного можно вообще все,без каких либо доков вообще,и за это наказания не предусмотрено-ну если только вы сами себя не оговорили,что изготавливаете,или вас поймали с ношением,или вас поймали при продаже.
Просто не надо лишний раз "дразнить гусей"...
При союзе как было охотничьи ножи можно было купить только по охотничьему билеты с соответствующей записью. Для обычных граждан продавались складные ножи без стопора. Все были счастливы и довольны. А сейчас в любом ТЦ можно холодняк купить бабочку или выкидуху народ с тактическими ножами на кармане ходит и типо нормально.
У вас похоже с логикой вообще беда!Originally posted by zubrilov:
Кроме РОХа существует ещё РСОа - разрешение на хранение (без права ношения) огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия в целях самообороны, для него охотничий билет не требуется.
Похоже, это для Вас русский не совсем родной.
Вы мои сообщения читали? Видимо по диагонали...🤔😁
Еще раз-если у парнишки РОХа,значит у него есть(должен быть) охотбилет.
Ферштейн?
Инспектор держал его РОХу в руках,и не мог не видеть,что это именно РОХа!
И далее вы указали,что РАЗРЕШЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО НА ХРАНЕНИЕ! На что я указал вам,что РОХа допускает и НОШЕНИЕ,на что вы опять таки сказали, что имели ввиду некое РАЗРЕШЕНИЕ(как вы написали русским по белому),а я вам ответил,что РОХа-это тоже РАЗРЕШЕНИЕ!😁
Вы улавливаете свои же косяки в логике?🤔😁
Забудьте вы про это!Originally posted by -Ditrich-:
При союзе как было охотничьи ножи можно было купить только по охотничьему билеты с соответствующей записью
Законы давно изменились,и это хорошо!
Куйню пишите-продавцов такого холодняка натянут по самое не балуйся! Все,что там продается холодняком не является.Originally posted by -Ditrich-:
. А сейчас в любом ТЦ можно холодняк купить бабочку или выкидуху народ с тактическими ножами на кармане ходит и типо нормально.
Другой вопрос,что ЛЮБЫМ ножом при желании можно зарезать,но не любой нож-это холодняк,есть четкие критерии у экспертов-что является холодняком,а что нет.
На любой нож в магазине есть сертификат соответствия,там все написано.
Не уподобляйтесь домохозяйкам,для которых любой нож вообще-это "холодное оружие"!😁
Изначально написано Шомпол:
Куйню пишите-продавцов такого холодняка натянут по самое не балуйся! Все,что там продается холодняком не является.
Другой вопрос,что ЛЮБЫМ ножом при желании можно зарезать,но не любой нож-это холодняк,есть четкие критерии у экспертов-что является холодняком,а что нет.
На любой нож в магазине есть сертификат соответствия,там все написано.
Не уподобляйтесь домохозяйкам,для которых любой нож вообще-это "холодное оружие"!😁
У официалов может и есть какие то сертификаты я говорю про тех кто китаем торгует на точках. У меня через дорогу в подвале ТЦ лень просто идти фоткать там и бабочки и холодняк с упором и куча всего. Ножевой рынок требует регулирования и ужесточения оборота. Так не должно быть что в любом ларьке выкидухи продают за копейки дети их покупают и убивают калечат других детей.
Еще раз говорю-вы пишите куйню,либо по незнанию,либо сознательно.Originally posted by -Ditrich-:
У официалов может и есть какие то сертификаты я говорю про тех кто китаем торгует на точках. У меня через дорогу в подвале ТЦ лень просто идти фоткать там и бабочки и холодняк с упором и куча всего. Ножевой рынок требует регулирования и ужесточения оборота. Так не должно быть что в любом ларьке выкидухи продают за копейки дети их покупают и убивают калечат других детей.
Все эти точки регулярно проверяют-лично разговаривал с бабкой на такой рыночной точке,что жаловалась,что на старости лет поимела судимость из за холодняка!
Просто подошли опера в штатском и купили несколько образцов на экспертизу-и пошла бабка по судам,и получила условку,а ножи изьяли.
Еще раз прочтите-что бы вы там не увидели на этих точках,вы не являетесь экспертом в холодном оружии,полно образцов "с упорами" но не холодных,там много параметров,что б признать холодняком.
Еще раз-зарезать и покалечить можно ЛЮБЫМ НОЖОМ,ферштейн?
Изначально написано Шомпол:
Еще раз говорю-вы пишите куйню,либо по незнаниб,либо сознательно.
Все эти точки регулярно проверяют-лично разговаривал с бабкой на такой рыночной точке,что жаловалась,что на старости лет поимела судимость из за холодняка!
Просто подошли опера в штатском и купили несколько образцов на экспертизу-и пошла бабка по судам,и получила условку,а ножи изьяли.
Еще раз прочтите-что бы вы там не увидели на этих точках,вы не являетесь экспертом в холодном оружии,полно образцов "с упорами" но не холодных,там много параметров,что б признать холодняком.
Еще раз-зарезать и покалечить можно ЛЮБЫМ НОЖОМ,ферштейн?
Я может и не эксперт но штык нож от охотничьего отличу как и холодное от обычного. Что там Вам бабка на рынке сказала информация интересная но малосущественная. Я привык верить своим глазам и они мне говорят что китаем с признаками холодного все точки забиты под завязку и что они не сертифицированы тоже уверен или алишка теперь сертификаты выдает.
Не отличите-полно фейковых реплик штык ножей,которые внешне один в один,но не холодные.Originally posted by -Ditrich-:
Я может и не эксперт но штык нож от охотничьего отличу как и холодное от обычного.
И холодное от обычного с одного взгляда не отличите-если б это было так просто,то и экспертиза в ЭКЦ была бы не нужна.
Вы слишком самонадеянны и категоричны,и не слишком умны.
"с признаком холодного" - это те, от вида которых лично у вас в штанах теплеет? или вы на глаз умеете твердость и прочность заделки клинка определять?китаем с признаками холодного все точки забиты под завязку
Изначально написано Шомпол:
Не отличите-полно фейковых реплик штык ножей,которые внешне один в один,но не холодные.
И холодное от обычного с одного взгляда не отличите-если б это было так просто,то и экспертиза в ЭКЦ была бы не нужна.
Вы слишком самонадеянны и категоричны,и не слишком умны.
Бабка на рынке что еще интересного рассказала.
Охотничье холодное оружие-может быть признано таковым тоже только по результатам экспертизы,которая ответит на вопрос утвердительно-что это холодняк,а вот как этот холодняк признать именно "охотничьим"-я не знаю...🤔😁
Наверное по формальным признакам-это то,что куплено в охотничьем магазине...😁
Сходите да спросите-у вас там свои бабки есть на точках(ну или не бабки).Originally posted by -Ditrich-:
Бабка на рынке что еще интересного рассказала.
Можете сами купить там "подозрительные ножи" и отправить их за свой счет на экспертизу,если повезет-наградите торговца судимостью,а опера вам спасибо за палку скажут,может даже грамоту вручат...🤔
Ну а не повезёт и не признают холодняком-обогатитесь знаниями наконец то...😁
А я и ответил на то Ваше сообщение, что у парнишки совсем необязательно РОХа, поэтому и охотничьего билета может не быть.Originally posted by Шомпол:
Вы мои сообщения читали? Видимо по диагонали...🤔😁
Еще раз-если у парнишки РОХа,значит у него есть(должен быть) охотбилет.
ХЗ, я этого на видео не увидел.Originally posted by Шомпол:
Инспектор держал его РОХу в руках,и не мог не видеть,что это именно РОХа!
Изначально написано Шомпол:
Сходите да спросите-у вас там свои бабки есть на точках(ну или не бабки).
Можете сами купить там "подозрительные ножи" и отправить их за свой счет на экспертизу,если повезет-наградите торговца судимостью,а опера вам спасибо за палку скажут,может даже грамоту вручат...🤔
Ну а не повезёт и не признают холодняком-обогатитесь знаниями наконец то...😁
Стучать не привык увы.
С точки зрения права, ваше мнение ничтожно .Originally posted by -Ditrich-:
может и не эксперт но штык нож от охотничьего отличу как и холодное от обычного
Т.е.кричать в интернетах,что на всех точках торгуют незаконным китайским холодняком вы можете?Ditrich
Стучать не привык увы.
А проявить свою "гражданскую позицию" (ну коль уж вы так уверенно заявляете о незаконной торговле холодняком)-не желаете...🤔
Удобненько,чо...🙂
С ботом препираться.
😀
Почему?...Изначально написано Шомпол:
1.Вы стали заложником своих знаний-по букве закона вы правы,а по жизни можете огрести неприятностей
У меня нет вообще никакого ХО, а тот огнестрел что есть - это весьма "мирные" штуки. Инспектор ЛРО очень интересовался карабином, но он скорее любовался, чем придирался, ибо это реплика Винчестера 1892 года.
Изначально написано Шомпол:
Т.е.кричать в интернетах,что на всех точках торгуют незаконным китайским холодняком вы можете?
А проявить свою "гражданскую позицию" (ну коль уж вы так уверенно заявляете о незаконной торговле холодняком)-не желаете...🤔
Удобненько,чо...🙂
Я формирую общественное мнение через ретрансляцию своих мыслей здесь на ветках.
Признаком холодного оружия, одним из, является то, что лезвие заточено. Таким образом вообще любой заточенный нож - имеет признаки ХО. Что китайский, что бурятский, что медицинский... Который кстати тоже без рецепта продают в аптеке. Дети покупают и друг другу пластические операции делают, а потом умирают.Originally posted by -Ditrich-:
китаем с признаками холодного
Рискну предположить что для боевого есть список моделей. По крайней мере отечественного. Плюс, если это штык или штык-нож, то должны присутствовать элементы для примыкания и фиксации на стрелковом оружии. А кроме штыков и штык-ножей... кортики и сабли почетного караула.Originally posted by Шомпол:
как этот холодняк признать именно "охотничьим"
Да и для "охотничьего холодного оружия" признаком может быть соответствующий сертификат,это понятно.Originally posted by Мистер_Пэ:
Рискну предположить что для боевого есть список моделей.
Непонятно,что с прочими ножами,которые уже есть в наличии у владельцев охотничьего оружия и которые берут на охоту-никаких законов при этом не нарушается,а вот "охотничий нож" у охотника или нет-ХЗ.🤔🙂
Уже сформировали-образ умственно не полноценного участника.😁Originally posted by -Ditrich-:
Я формирую общественное мнение через ретрансляцию своих мыслей здесь на ветках
А для формирования общественного мнения формировалка не выросла.😁
Мать моя женшина...рука-лицо...😁😁😁Originally posted by Мистер_Пэ:
Признаком холодного оружия, одним из, является то, что лезвие заточено. Таким образом вообще любой заточенный нож - имеет признаки ХО.
Не понятно.Originally posted by Шомпол:
Да и для "охотничьего холодного оружия" признаком может быть соответствующий сертификат,это понятно.
ИМХО, сертификат выдаётся изделию, которое соответствует типу. Например "охотничье холодное оружие". Соответствие типу определяется по комплексу признаков. Типа твердость материала клинка, геометрические размеры клинка и рукояти, жесткость и т.п.
Сертификат это не признак.
Сертификат это документ, подтверждающий соответствие изделия типу, нормативным требованиям и т.д.
Опять наоборот.Originally posted by Шомпол:
Непонятно,что с прочими ножами,
А что непонятно то? Прочие ножи никак не регулируются, ибо оружием не являются. Или на охоту можно только в специальной охотничьей обуви и одежде ходить, и только с охотничьим ножом?
Охотбилет и разрешения на добычу ресурсов есть - иди и охоться с каким хочешь ножом и в чем тебе удобно.
Ну... Вы тут сами только что обозвали сертификат признаком охотничьего, и ещё добавили про то что если продавалось в охотничьем значит охотничье. Если в хозяйственном, то хозяйственное... ХО, да 😛Originally posted by Шомпол:
Мать моя женшина...рука-лицо...
А если с завода покупал, то заводское? Со склада - складское?
Изначально написано Мистер_Пэ:
Признаком холодного оружия, одним из, является то, что лезвие заточено. Таким образом вообще любой заточенный нож - имеет признаки ХО. Что китайский, что бурятский, что медицинский... Который кстати тоже без рецепта продают в аптеке. Дети покупают и друг другу пластические операции делают, а потом умирают.
Надо как сделать.
1 Убрать с свободной продажи холодное оружие и тактические ножи.
2 Запретить продажу автоматических ножей с длиной лезвия более 8 см.
3 Запретить продажу ножей
детям до 18 лет.
3.1 Психически нездоровым гражданам.
3.2 Самооборонщикам.
3.3 Прочим выживальшикам.
4 Вернуть норму закона о ношении хо
5 Ваше предложение.
Предлагаю вам прочесть Большую советскую энциклопедию, Конституцию, все ФЗ, УК и КоАП. Потом получите справку что не больной и не самооборонщик. Только после этого можно писать на Ганзе, но каждый раз надо показывать паспорт что вам было 18. Ато вдруг от прочитанного помолодеете?... Но даже если, то это только плюс - снова в армию можно будет пойти 😛 вас там снова научат убивать и снова выпустят... к самооборонщикам.Originally posted by -Ditrich-:
Ваше предложение
Originally posted by -Ditrich-:
холодняк с упором
А упор точно травмобезопасный, и миллиметрах определили? А толщина обуха 2,7 или 2,4? Или по верхней границе 5,8 или 6,2?
Вы это всё на глаз понимаете через прилавок, или описываете какое-то свое видение "холодного оружия", не имеющее отношения к текущему законодательству?
Изначально написано FurrWer:Нам, гражданским, даже шкафа из оцинкованного железа или баночной жести достаточно.
Если бы это было единственным требованием, то возможно.
Но помимо этого в п.59 имеется требование о соблюдении условий, обеспечивающих сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ посторонних лиц.
Поэтому если проверяющий, глядя на такой шкафчик из оцинкованного железа или баночной жести, придёт к выводу, что он не отвечает вышеуказанным требованиям, то можно не сомневаться на чьей стороне будут верховные жрецы при рассмотрении жалобы владельца на несогласие с действиями административного лица..., при том, что именно такое толкование п.59 в Верховном суде РФ уже имело место быть.
А у проверяющего есть такие полномочия? Каким документом они ему делегированы?Originally posted by avtor 1:
если проверяющий, глядя на такой шкафчик из оцинкованного железа или баночной жести, придёт к выводу, что он не отвечает вышеуказанным требованиям
Изначально написано 311MD:А упор точно травмобезопасный, и миллиметрах определили? А толщина обуха 2,7 или 2,4? Или по верхней границе 5,8 или 6,2?
Вы это всё на глаз понимаете через прилавок, или описываете какое-то свое видение "холодного оружия", не имеющее отношения к текущему законодательству?
Ну не надо нагнетать у меня финка в восьмом классе была как и выкидуха зоновская чирик или 15 за нее отдал большие по тем временам деньги для школьника.И выше г-н Шомпол подтвердил что ему бабка на рынке сказала что ее за холодняк осудили. Я же не про официальные магазины говорю а про те где китай с Али продается.
Originally posted by -Ditrich-:
про те где китай с Али продается
Такие ларечники вообще разрушают и вкус, и оружейную культуру, и доверие к инструменту под названием нож.
Изначально написано 311MD:Такие ларечники вообще разрушают и вкус, и оружейную культуру, и доверие к инструменту под названием нож.
О том и речь.
Изначально написано hanter741:
А у проверяющего есть такие полномочия?
Какие? Увязывать несоответствие условий хранения с толщиной металла ящика?
Все эти пляски вокруг толщины металла возникают не на пустом месте.
Вот, например, решение Верховного суда, где положения п.59 толкуются НЕ ПО ОТДЕЛЬНОСТИ (как они воспринимается многими), а ВО ВЗАИМОСВЯЗИ.
"С утверждением заявителя о том, что Приложение ? 34 к Инструкции в части ссылки на пункт 166 Инструкции не соответствует Правилам оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. ? 814 (далее - Правила оборота оружия), поскольку они не регламентируют толщину стенок металлических шкафов и ящиков для хранения оружия, суд согласиться не может.
Пунктом 59 Правил оборота оружия предусмотрено, что принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. В этой норме действительно не регламентирована толщина стенок металлических шкафов и ящиков, в которых должны храниться принадлежащие гражданам оружие и патроны. Вместе с тем в норме закреплено, что ящики для хранения оружия и патронов должны быть из высокопрочных материалов. Из этого следует, что металлические шкафы (ящики) для хранения оружия и патронов должны иметь толщину, позволяющую соблюсти требование о
высокой прочности материалов для их изготовления, обеспечивающих сохранность оружия и безопасность его хранения. Как видно из письма Экспертно-криминалистического центра Министерства внутренних дел Российской Федерации от 8 октября 2009 г. ? 37/18-5553, сейфы предназначенные для хранения гражданского оружия, изготовленные из стали толщиной не менее 2 мм, обладают минимальным значением устойчивости к криминальному воздействию (взлому) и пожароустойчивости. Сейф с толщиной стальных стенок менее 2 мм позволяет использовать для его вскрытия и полного доступа к его содержимому простейший бытовой мобильный (переносной) инструмент и не требует специальных навыков его использования, что не позволяет считать подобное изделие достаточным для лишения посторонних лиц доступа к хранящемуся в нем оружию.
С учетом изложенного указание в пункте 166 Инструкции о том, что металлические шкафы и ящики для хранения оружия должны иметь толщину не менее 2 мм, а для хранения порохов, патронов и изделий, содержащих пиротехнический заряд либо пиротехническое метаемое снаряжение, - не менее 3 мм, не может быть признано противоречащим пункту 59 Правил оборота оружия. Следовательно, не противоречит Правилам оборота оружия и Приложение ? 34 к Инструкции в части ссылки на пункт 166 Инструкции"
https://www.zakonrf.info/suddo...77ef9591f5e590/
Сертификат-это документ из ЭКЦ,по которому данный нож однозначно называется "охотничье холодное оружие".Originally posted by Мистер_Пэ:
Сертификат это не признак.
Этого документа вполне достаточно для проверяющих.
Для проверяющих-все так и есть.Originally posted by Мистер_Пэ:
Ну... Вы тут сами только что обозвали сертификат признаком охотничьего, и ещё добавили про то что если продавалось в охотничьем значит охотничье
Вы же видели ролик,где участковый говорит,что штык-нож это не охотничий нож.🙂
А вы таки за спиной у меня стояли и видели как я видел, да?Originally posted by Шомпол:
Вы же видели ролик,где участковый говорит,что штык-нож это не охотничий нож.
Абсолютно честно, а не в пику вам, не видел. И даже не начинал смотреть. Ибо на такую хрень свое время терять западло. Уже по тому контексту, под которым размещена ссылка, понятно, что в ролике. А по последующему обсуждению понятно что первоначальное ощущение - правильное. Если коротко - безграмотный участковый обувает еще более безграмотного терпилу. Эти все ролики однообразны и не интересны.
- Здравствуйте. У меня никакого оружия нет.
- ¯\_(ツ)_/¯ Извините, до свидания.
Ну прошла волна.
Оказывается, с "легкой руки" этого прадоБорца Бастрыкина.
Ну сунулось МВД не в свою епархию...
Пусть Генералы дерутся, а мы то должны чубы попрятать!!!
Ну так давайте так и делать!!
Есть смелость - не пускайте участкового !
Нет смелости - .... ну тут поделать нечего...
Изначально написано ВВБ:
- Здравствуйте. Это Ваш участковый, нужно проверить условия хранения оружия. Когда Вам будет удобно?
- Здравствуйте. У меня никакого оружия нет.
- ¯\_(ツ 😛_/¯ Извините, до свидания.
А что, так можно было?
Для начала - проверять толщину металла.Originally posted by avtor 1:
Какие? Увязывать несоответствие условий хранения с толщиной металла ящика?
Регламент РГ N8 вам в помощь.
Во первых, в том решении рассматривался вопрос связанный с коллекционированием, во вторых - по новее чего нибудь найдите? А то аж 2009год. В третьих оспаривоемое Леушем приложение 34 в итоге все таки исключено из инструкции МВД 288.Originally posted by avtor 1:
Вот, например, решение Верховного суда, где положения п.59 толкуются НЕ ПО ОТДЕЛЬНОСТИ (как они воспринимается многими), а ВО ВЗАИМОСВЯЗИ.
Так что, все мимо...
Вот ведь, а я уже 3 мм заказал, вместо 1-1,5. Такой тяжелее будет. Ладно. постоит.Originally posted by hanter741:
Во первых, в том решении рассматривался вопрос связанный с коллекционированием, во вторых - по новее чего нибудь найдите? А то аж 2009год. В третьих оспаривоемое Леушем приложение 34 в итоге все таки исключено из инструкции МВД 288.
Так что, все мимо...
Изначально написано hanter741:
Во первых, в том решении рассматривался вопрос связанный с коллекционированием, во вторых - по новее чего нибудь найдите? А то аж 2009год. В третьих оспаривоемое Леушем приложение 34 в итоге все таки исключено из инструкции МВД 288.
Так что, все мимо...
Судебное решение я привёл как пример того, каким образом могут толковаться положения п.59 в случае судебного спора с ЛРО. Что касается измерения толщины металла, то это может входить в проверку условий хранения, потому, что если следовать вашей логике, то вполне достаточно обить деревянный ящик металлической фольгой.
Опять мимо.Originally posted by avtor 1:
Что касается измерения толщины металла, то всё это может входить в проверку условий хранения,
Смотрите регламент 8, п. 76.
Не моей. Это в законе так написано. Главное, чтоб фольга была из железа 😀Originally posted by avtor 1:
потому, что если следовать вашей логике, то достаточно обить деревянный ящик металлической фольгой...
Смотрю и вижу "обеспечения (необеспечения) условий, исключающих доступ к оружию и патронам посторонних лиц"Originally posted by hanter741:
Смотрите регламент 8, п. 76.
И где тут про 2мм?Originally posted by avtor 1:
Смотрю и вижу "обеспечения (необеспечения) условий, исключающих доступ к оружию и патронам посторонних лиц"
Вы вообще в курсе, что эта фраза вообще не к сейфам/ящикам/шкафам относится?
Originally posted by hanter741:
Вы вообще в курсе, что эта фраза вообще не к сейфам/ящикам/шкафам относится?
Вы так думаете?)
А для чего тогда они были придуманы, если не для соблюдения условий, обеспечивающих сохранность, безопасность хранения и исключения доступа посторонних лиц? Вот и судья Верховного суда Зайцев говорит, что относится...
Это пять! Тут явно,след кокса. Есть смелость-не платите налоги! Есть смелость-закон пох! И так дальше по теме...И кто виноват? Участковый б...Расстрелять его нах,а он просто хочет сделать сверку,потому как ему руководство спустло списки просроченного и пр.оружия и я их видел,это огромные портянки 😀Originally posted by Larsen:
Есть смелость - не пускайте участкового !
Они могут хоть жопа в жопу жахаться у себя в участке. А вышел за дверь - будь любезен, бумагу имей.Originally posted by kantaja:
потому как ему руководство спустло списки просроченного и пр.оружия и я их видел,это огромные портянки
Причем, в совместном приказе об этом и написано.
Когда в параднике по случаю снесут пол башки кирпичом,не забудьте у ментов бумагу спросить и пренепременно с печатью... 😀Originally posted by z-zebra:
А вышел за дверь - будь любезен, бумагу имей.
А потом звонки будут от их начальства, ну зачем в прокуратуру писать, можно ж было так договориться. ))Originally posted by kantaja:
Когда в параднике по случаю снесут пол башки кирпичом,не забудьте у ментов бумагу спросить и пренепременно с печатью...
И хренак, все документы готовы.
Это другой участковый решил повыпендриваться.
Или это другое?...Пришёл человек в форме,сверил номера ,составил акт проверки на 10 стволов ,копию оставил,все делов 10 минут,а тут какого то левого пиз..жа на 8 страниц.Или тут народ интимно не удовлетворённый ,что суко в говне алмазы ищет.А сраца со своим участковым это явно от гигантского умища 😀Originally posted by z-zebra:
Это другой участковый
8.2. Соблюдать законодательство Российской Федерации, права и законные интересы граждан и (или) юридических лиц.Originally posted by kantaja:
Пришёл человек в форме,сверил номера ,составил акт проверки на 10 стволов
8.5. Осуществлять мероприятия по государственному контролю (надзору) только во время исполнения служебных обязанностей, в том числе обследование помещений, предназначенных для хранения, торговли, коллекционирования и экспонирования оружия и патронов3, проверку наличия, организации хранения и учета, а также технического состояния оружия и патронов4, только при предъявлении служебного удостоверения, а выездную проверку лицензионных требований - при предъявлении служебного удостоверения, копии распоряжения (приказа) и в случае, предусмотренном подпунктами 36.3 и 36.4 пункта 36 настоящего Административного регламента, - копии документа о согласовании проведения такой проверки.
Приказы, законы...
А потом плачут, что их прокуратура начпокала. И их начальство тоже. ))
Показалось ему что у вас нарушение, или он его выдумал, потому что пары протоколов до плана не хватает и идете вы ветром гонимый...Originally posted by kantaja:
Пришёл человек в форме,
И какая взаимосвязь между незаконными проверками УУПами владельцев оружия и снесенными кирпичами головами?Originally posted by kantaja:
Когда в параднике по случаю снесут пол башки кирпичом,
Ваши слова да в уши жителям С.Петербурга и водителям города 😞 Прежде чем требовать с кого то ,саму надо соответствовать,не?Конечно,если хотите выглядеть юристом,или таковым являетесь,то бред сей понятен.Но жизнь,она немножечка сложнее.Originally posted by z-zebra:
Соблюдать законодательство Российской Федерации
Вам часто кажется? Сходите к доктору.Мне за 40 лет проверок,участковые,которым кажется не встречалисьOriginally posted by hanter741:
Показалось ему что у вас нарушение
И там и там работа участкового.Не? Возьмите подрочите скорую вызовыми,а дверь не открывайте,а когда прихватит думаю они к вам не поедут 😀Originally posted by hanter741:
между незаконными проверками УУПами владельцев оружия и снесенными кирпичами головами?
Находясь на службе, разве не надо знать законы? Или пиздалет дали и крутись как хочешь?Originally posted by kantaja:
Прежде чем требовать с кого то ,саму надо соответствовать,не?
Причем здесь водители, я нихрена не понял.
При том,что на грозные слова Соблюдать законодательство,пол города член ложило,а водилы нарушая то самое законодательство, аж повизгивают от удовольствия.Вот среди них и сейте доброе и вечное.А учить служивых, задроченных донельзя,просто глупоOriginally posted by z-zebra:
Причем здесь водители
А при чем тут я, если речь про уупа?Originally posted by kantaja:
Вам часто кажется?
Пример выше есть.
Нет. УУПы с момента передачи контроля за оборотом оружия в РГ, могут проверять условия только по заданию этой самой РГ. Да и то, отдаленных местностях где нет отделений РГ.Originally posted by kantaja:
там и там работа участкового.Не?
Непонятна аналогия. Ввражаясь вашим языком, никто из владельцев не "дрочил" уупов вызовами на проверку условий хранения. Те сами как то дрочатся. Зачем, непонятно.Originally posted by kantaja:
Возьмите подрочите скорую вызовыми,а дверь не открывайте,а когда прихватит думаю они к вам не поедут
Сдается товарищч и сам не понимает. Аналогии приводит, которые совсем не аналогии и не объясняют ничего. Так, лишь бы, выражаясь культурно, взбзднуть.Originally posted by z-zebra:
Причем здесь водители, я нихрена не понял.
Это вам кажется 😀 И это правильно,враги не дремлют,а участковый их передовой отряд.Уже спит и видит протокол составить и оружие изъять и именно у васOriginally posted by hanter741:
Аналогии приводит, которые совсем не аналогии
Эк вас знатно несет. Завязывайте с тяжелыми, переходите на бухло. А то вон уже и нить разговора теряете, по существу ничего возразить не можете...Originally posted by kantaja:
Это вам кажется И это правильно,враги не дремлют,а участковый их передовой отряд
Да кто ж его пустит то?Originally posted by kantaja:
Уже спит и видит протокол составить и оружие изъять и именно у вас
Ваш опыт очень важен для всех...Пишите подробнееOriginally posted by hanter741:
Завязывайте с тяжелыми, переходите на бухло
Ваш героизм бесценен. Как то была темка про таможню...Скока тут было "героев",которые таможню имели во все дыры...Похоже вы из тех" героев" 😀Originally posted by hanter741:
Да кто ж его пустит то?
Героизм тут не при чем. Банальное знание прав и обязанностей всех сторон оборота оружия.Originally posted by kantaja:
Ваш героизм бесценен.
Выражения и обороты, которые вы выбираете, выдют в вас больше, чем вы хотели бы прказать.Originally posted by kantaja:
имели во все дыры...
Так что с этими интересами вам точно не на этот форум.
Я понимаю...Учиться не пробовали? Или пожить в Питере годок хотя бы ?Этож питерская ветка, привыкайте товарищ герой .И да,в Питере двери участковым открывают всегда,но кроме может понаехалитутнахненужны 😀Originally posted by hanter741:
Выражения и обороты
Странные люди конечно. Я кстати подметил что больше всего на людей в форме люди откосившие от армии агрятся. Видимо скрытые комплексы и страхи белобилетной юности. Когда на каждый звонок в дверь реакция повестку из военкомата принесли. Мама не открывай меня дома нет)
Какова милота! Говорю ж - палитесь по полной.Originally posted by kantaja:
Или пожить в Питере годок хотя бы ?
Вот как раз понаехавшие то скорее всего и открывают кому ни попадя и как попало. В это быстрее поверю. Бздят. Лебезят...Originally posted by kantaja:
И да,в Питере двери участковым открывают всегда,
Во первых, где вы их тут увидели?Originally posted by -Ditrich-:
Не понятно что самооборонщики так распереживались по поводу проверки.
Во вторых вопрос то не о чьих то переживаниях, а о законности действий должностных лиц МВД или РГ.
Каждый может на свое усмотрение поступать: хотите, можете уупов пускать, сейф прикручивать, акт проверки сам носить, комиссию при каждом обращении за лицензией проходить и т.п. по списку. Только зачем же упираться, доказывать, что так должны все делать?
А вдруг увидят у меня дома такцицкие штаны и такцицкий нож?Originally posted by -Ditrich-:
Не понятно что самооборонщики так распереживались по поводу проверки.
В вот такцицкого ВПО-136 у меня нет, как и драматического оружия.
И раньше не было, поэтому продавать мне было нечего. ))
Вы то говорите - Мама, сиди, я сам открою)Originally posted by -Ditrich-:
Мама не открывай меня дома нет)
А без стандартных многолетних афоризьмов,есть что сказать?Originally posted by hanter741:
Говорю ж - палитесь по полной.
А вас верить не кто не просит,судья из вас так...доходяжныйOriginally posted by hanter741:
В это быстрее поверю
То что вы крутой херой уже все поняли 😀Originally posted by hanter741:
хотите, можете уупов пускать
Если тараканов то таки да, могут осерчать...Оне ужас ,как их боятьсяOriginally posted by z-zebra:
А вдруг увидят у меня дома
Дык это ж вы так по делу ничего и не ответили.Originally posted by kantaja:
без стандартных многолетних афоризьмов,есть что сказать
Но ничо, как посмотрю, специально для вас и таких как вы МВД сделало новый шаг навстречу
Можете уже бежать 😀Где вы у меня осуждение хоть в чей нибудь адрес увидели?Originally posted by kantaja:
верить не кто не просит,судья из вас так...доходяжный
кто ж вас за всех то говорить уполномочил?Originally posted by kantaja:
что вы крутой херой уже все поняли
А вот лично вы так ничего и не поняли. Ну ниче, поживете еще с годик в культурной столице, подучитечь, сожет и поймете.
Да где ж вы их нашли то?Originally posted by -Ditrich-:
Пока тут самооборонщиков полно
А она там разве есть?Originally posted by -Ditrich-:
на боковую планку Впо-136
Зависит от того, во что попадать собираетесь. В грудную оно и по механике норм.Originally posted by -Ditrich-:
.Мне бы так чтоб метров на триста попадать можно было.
Не нищебродствуйте. Оптика должна быть качественной. То есть дорогой. Вне зависимости от того, на что ставится.Originally posted by -Ditrich-:
В интернете посмотрел белорусские продают и новосибирские по деньгам тысяч 18 стоят.
По какому делу? Очнись товарищ, ты серишь,дела у прокурораOriginally posted by hanter741:
Дык это ж вы так по делу ничего и не ответили.
У меня уже были,не волнуйтесьOriginally posted by hanter741:
специально для вас
Не надо за мной повторять,убого выглядит,что то от себя 😀Originally posted by hanter741:
Ну ниче, поживете еще с годик в культурной столице, подучитечь, сожет и поймете.
Изначально написано hanter741:
Не нищебродствуйте. Оптика должна быть качественной. То есть дорогой. Вне зависимости от того, на что ставится.
Эт верно… Но если все же охота бюджетный вариант поставить, уступлю за 12 тыр. вот такой ПОСП:
forummessage/100/27
Заказывал его для Тигра, пристрелял, а для охоты потом все одно Люпольд купил.
Прошу прощения за оффтопную саморекламу.)
Дааа? Ну, давайте к теме? Какие там говорите правовые основания у УУПа для проверок в Питере. Есть что сказать? Нету. Таки макнулся ты мил человек по самую маковку.Originally posted by kantaja:
Это вам кажется...Приятно выдавать желаемое за действительное
Она самая. Ей пфиг на мнение обидчивых.Originally posted by kantaja:
Это не классика,это тупорылость
В семье не без, как говорится, шнурова...Originally posted by kantaja:
,а как же Шнуров,он вроде местный..
Читайте закон об ОРД там всё написано,хотя читать вы умеете по слогам и у вас это займёт много времени,но вы старайтесьOriginally posted by hanter741:
Какие там говорите правовые основания у
В вашей сельской? Тут без возражений...Originally posted by hanter741:
В семье не без, как говорится, шнурова.
Даа? И что жа там написано про проверку условий хранения оружия у граждан? Уж будьте так любезны, не соблаговолите за труд, процитировать для неуча, а если уж и конкретную статью укажете то благодарность будет просто огромна.Originally posted by kantaja:
Читайте закон об ОРД там всё написано
Смотрю так и прет вас от своей питерскости?Originally posted by kantaja:
вашей сельской?
Если вы не умеете, то это не значит, что оно невозможно. Тут главное мишень увидеть. С этим уже да, проблемы... 😞Originally posted by kantaja:
Фантаст,или пиз...бол?
Стикеры прикольные, которыми объяву приклеили.Изначально написано hanter741:
Дык это ж вы так по делу ничего и не ответили.
Но ничо, как посмотрю, специально для вас и таких как вы МВД сделало новый шаг навстречу
Можете уже бежать 😀
"Наука быть хозяином".
😀
Проблем не вижу
Ага. Прям вишенка на тортике. И ведь пойдут, проблем не увидят.Originally posted by z-zebra:
Стикеры прикольные, которыми объяву приклеили.
"Наука быть хозяином".
Старый добрый анекдот "а веревку на месте выдадут, иль с собой нести?" - и не анекдот вовсе 😞
А, предположим, у вас объявления как выше развесили, тоже не увидите проблем?Originally posted by GREEN SPB:
Проблем не вижу
Не увижу. Хоть три объявления, всё равно он должен явиться в адрес тогда когда мне будет удобно. Не проблема ему позвонить.А, предположим, у вас объявления как выше развесили, тоже не увидите проблем?
Изначально написано hanter741:
Дык это ж вы так по делу ничего и не ответили.
Но ничо, как посмотрю, специально для вас и таких как вы МВД сделало новый шаг навстречу
Можете уже бежать 😀
Во, 29-й отдел полиции. Правда участок не мой. Но все равно, из него моя участковая являлась с утверждением "1 ствол-1 пачка".
Или - месть конкретному персонажу.
----------
Не беги быстро - умрешь усталым. С уважением, Сергей Ларсен
Изначально написано GREEN SPB:
Приходили двое когда мне было удобно. Руками ничего не трогали. Написали акт, копию оставили. Ушли.
Проблем не вижу
Ваши слова ,да лохам видящих кругом заговор ,да в уши.Но оне не внемлют.Участковый ,как мировое зло,завсегда в квартире распылит смертельные вирусы и составит протокол 😛
Ну что ж, "человек свободен настолько, насколько он свободен внутри"Изначально написано GREEN SPB:
Не увижу. Хоть три объявления, всё равно он должен явиться в адрес тогда когда мне будет удобно. Не проблема ему позвонить.
еще один плюсик, что это не фейк. Похоже там заповедник непуганных.Изначально написано FurrWer:Во, 29-й отдел полиции. Правда участок не мой. Но все равно, из него моя участковая являлась с утверждением "1 ствол-1 пачка".
непохоже по ряду признаков.Изначально написано Larsen:
Я полагаю, что это фото - фейк.
Или - месть конкретному персонажу.
Но, аозможно и фейк, да. Пытаюсь выяснить.
Я не склонен придумывать себе проблемы на ровном месте что бы потом тратить своё время на их решение. Слишком мало его, этого времени.Ну что ж, "человек свободен настолько, насколько он свободен внутри"
Изначально написано hanter741:
непохоже по ряду признаков.
Но, аозможно и фейк, да. Пытаюсь выяснить.
Я сегодня после работы туда поеду, на Кузнецовскую, поищу эти объявления. Если увижу сфоткаю.
Изначально написано hanter741:
Буду признателен. Если удастся, крупным планом, чтоб было видно номер дома, корпуса, подъезда.
Ну вот, обошел райончик, вокруг вышеобозначенного ОП №1 УП №29 полиции на Кузнецовской 24 к.2
Начал обходить в 17:30, закончил в 18:30.
Данных бумажек не обнаружил. Двери подъездов лишним не захламлены. Обошел так же общественные места-детсад, магазины, торговые точки. Есть только "потерял пса/кота", реклама остекления и интернет-провайдеров. Пару раз поскользнулся.
Лично мое мнение: учитывая как все проходило у меня и что это зона ответственности 29-го ОП, скептически отношусь к данному объявлению.
Изначально написано Silverghost:
Ребят, чето забыл я, при продлении справку от участкового надо брать? Вроде брал я в прошлый раз
Не надо. И раньше не надо было (даже когда вопросами оружия занималось МВД).
Изначально написано Silverghost:
Ребят, чето забыл я, при продлении справку от участкового надо брать? Вроде брал я в прошлый раз
У меня просили пару лет назад АКТ, по телефону, но я не принес. В ЛРО инспектор спросил, почему я не предоставил его. Ответил, что на госуслугах указан исчерпывающий перечень документов для продления и акта там не числится. Инспектор ЛРО сам при мне написал акт. Фотки сейфа у меня были.
Originally posted by SEWA:
У меня просили пару лет назад АКТ, по телефону, но я не принес. В ЛРО инспектор спросил, почему я не предоставил его. Ответил, что на госуслугах указан исчерпывающий перечень документов для продления и акта там не числится.
Аналогичная история была с отцом на продлении. Выходит он из кабинета грустный, что отказывают без акта осмотра.
Ну я же не зря с ним поехал. Всучил сразу распечатку, где обведен перечень, и уговорил еще раз зайти в кабинет.
В результате: всё нормально, "вы же понимаете, мы очень рекомендуем принести самому, но ладно, отказать не можем".
Чисто организационный.
Учёт от Полиции был передан в Росгвардию.
А откуда тогда полиция знает кто с оружием?
Ко мне новый железный ящик пришел. Как тут рекомендовали я его заказал из железа троечки. Но вот иных указаний я не видел - он на люминиевых заклёпках, с двумя замками на двери под хороший треугольный ключ. Очень удобно.
Изначально написано дрвад:
Вопрос такой...
Чисто организационный.
Учёт от Полиции был передан в Росгвардию.А откуда тогда полиция знает кто с оружием?
Данные из Росгвардии передали.
Изначально написано jaguar:
Вчера вечером приходили с проверкой. Аж подполковник. Говорит еле справляются, пришёл приказ проверить 90% владельцев в течении 6 месяцев. Участковых не хватает. Понимают, что наступит дачный сезон и вообще никого не застанешь. Данные передали из Росгвардии, но просто адрес и кто владелец, ни телефонов, ни какое оружие имеется я так понял не дали. В общем никаких придирок, просто отработка приказа. Предложил чайку попить, отдохнуть, сказал некогда, хотелось бы ещё человек 10 успеть, а времени было 20,20 вечер. У нас на участке участкового нет, вакансия, приходил начальник участковых.
За что их так...
Это только в Петербурге или в Ленобласти тоже?
Данные по оружию им тоже передали, во всяком случае приходившие ко мне были в курсе чего и сколько.Изначально написано jaguar:
... Данные передали из Росгвардии, но просто адрес и кто владелец, ни телефонов, ни какое оружие имеется я так понял не дали. ...
Изначально написано jaguar:
Вчера вечером приходили с проверкой. Аж подполковник. Говорит еле справляются, пришёл приказ проверить 90% владельцев в течении 6 месяцев. Участковых не хватает. Понимают, что наступит дачный сезон и вообще никого не застанешь. Данные передали из Росгвардии, но просто адрес и кто владелец, ни телефонов, ни какое оружие имеется я так понял не дали. В общем никаких придирок, просто отработка приказа. Предложил чайку попить, отдохнуть, сказал некогда, хотелось бы ещё человек 10 успеть, а времени было 20,20 вечер. У нас на участке участкового нет, вакансия, приходил начальник участковых.
и гладкое и нарезное проверяют?
Изначально написано дрвад:За что их так...
Это только в Петербурге или в Ленобласти тоже?
не знаю, но в Приморском районе 14000 владельцев, а ходит с десяток человек
Изначально написано SashaAn:и гладкое и нарезное проверяют?
Да всё. К оружию прямо пристального внимания нет, типа стреляет ли со сложенным прикладом и т.д. Просто сейф, фото, разрешения смотрит и акт составляет с размерами сейфа. По большому счёту, проверка на адекватность я бы сказал. если оружие по квартире не разбросано, гранат нет, каких нибудь шахидских флагов нет и т.п. то всё нормально
что и требовалось..... попасть в хату и посмотреть на атмосферу..... (основа опер-розыскной) вот и рещайте.... охотники вы или шахиды.... я охотник, и оружие в сейфе, все в порядке....дома нет броников и прочих атрибутов незаконных военных формирований....Скажем так, меня натрягает броник на вешалке соседа, хуже его бультерьера....зачем??????? был бы я ментом, обязательно взял бы на карандаш.....Originally posted by jaguar:
К оружию прямо пристального внимания нет, типа стреляет ли со сложенным прикладом и т.д. Просто сейф, фото, разрешения смотрит и акт составляет с размерами сейфа. По большому счёту, проверка на адекватность я бы сказал. если оружие по квартире не разбросано, гранат нет, каких нибудь шахидских флагов нет и т.п. то всё нормально
Изначально написано митяй:
дома нет броников... меня натрягает броник на вешалке соседа
Расслабься. Любые бронежилеты являются предметами, не запрещёнными к гражданскому обороту в России. А что тебя напрягает, то никому не интересно от слова совсем.
то что тебя расслябляет, меня напрягает....питорок вращепный.....тебя с бана выпустили???? жаль, так спокойно тут было.... а опять говнари приперлись со столицы..... лезь ка в норку..... там корма насыпали, кремлебот....Originally posted by FIN981:
Расслабься. Любые бронежилеты являются предметами, не запрещёнными к гражданскому обороту в России. А что тебя напрягает, то никому не интересно от слова совсем
Изначально написано митяй:
то что тебя расслябляет, меня напрягает.....
Ну, ну, митяй, ты же в последние недели демонстрировал положительную динамику в смысле проявления зачатков здравого смысла. Опять снова забухал??
я аж пошел вашему богу молиться...., что дебилы кончились....не работает ваш бох.... дебилы опять здесь....Originally posted by FIN981:
демонстрировал положительную динамику
с тобой говорить не буду и подожду, когда модер опять вычистит дебилофф...
стучать не буду, он сам умничка.... полветки почистил на полгода.... авось попрет 😊
Изначально написано jaguar:Да всё. К оружию прямо пристального внимания нет, типа стреляет ли со сложенным прикладом и т.д. Просто сейф, фото, разрешения смотрит и акт составляет с размерами сейфа. По большому счёту, проверка на адекватность я бы сказал. если оружие по квартире не разбросано, гранат нет, каких нибудь шахидских флагов нет и т.п. то всё нормально
А кто-то кому-то позволит у себя дома взводить оружие и на спуск нажимать? У меня ничего такого нет, но там где на скобах отсутствуют замки, предупредил сразу - палец на спуск не класть и чтобы линия среза ствола с человеческими туловищами не пересекалась. Просмотрели условия, само оружие, переписали номера, разрешения, поблагодарили и мы расстались.
я всегда был уверен в адекватности.......заходите ко мне.... взводите, кажимайте хоть на клитор ( если найдете в округе)....оружие в сейфе (это хранение) разряженое.......Originally posted by UnpluGGed:
А кто-то кому-то позволит у себя дома взводить оружие и на спуск нажимать?
есть желание блеснуть креативом, то в сумку, и типа едем далеко далеко....
ну нахера, пиздеть собаку, которая покусать может???? понты??? писька не выросла???? зачем так глупо осуществляться????
больше в теме не пишу.... ибо какой то детский сад....
Изначально написано UnpluGGed:А кто-то кому-то позволит у себя дома взводить оружие и на спуск нажимать? У меня ничего такого нет, но там где на скобах отсутствуют замки, предупредил сразу - палец на спуск не класть и чтобы линия среза ствола с человеческими туловищами не пересекалась. Просмотрели условия, само оружие, переписали номера, разрешения, поблагодарили и мы расстались.
Я образно для людей. У меня в руки не брал. Сейф то открыть именно просил как то стесняясь, типо а можно? Я ответил без проблем, вы же за этим и пришли.
Толщина метал. сейфа имеет значение для хранения нарезного и гладкоствольного?
Сейф должен быть прикручен к стене, полу?
Количество ед. в сейфе имеет значение?
Для себя на все вопросы ответил "нет", но на всякий случай переспрашиваю.
Спасибо.
Изначально написано A-Y:
на все вопросы ответил "нет"
Originally posted by jaguar:
Сейф то открыть именно просил как то стесняясь, типо а можно?
Думаю, ничего они реально не стесняются. Только выработанная тактика поведения - чтобы не качнуть лодочку в голове у "тонко чувствующих обиду поциентов".
[B]Подскажите пожалуйста,
Толщина метал. сейфа имеет значение для хранения нарезного и гладкоствольного?
Нет.
Сейф должен быть прикручен к стене, полу?
Нет
Количество ед. в сейфе имеет значение?
Имеет. Должно соответствовать количеству заререстрированных на вас стволов.
Изначально написано A-Y:
Подскажите пожалуйста,
Толщина метал. сейфа имеет значение для хранения нарезного и гладкоствольного?
Сейф должен быть прикручен к стене, полу?
Количество ед. в сейфе имеет значение?
Для себя на все вопросы ответил "нет", но на всякий случай переспрашиваю.
Спасибо.
Распечатать пункт .59 из 814 постановления правительства и прилепить к дверце сейфа. Никаких других требований для физических лиц нет.
Не факт.Originally posted by VladZ:
Имеет. Должно соответствовать количеству заререстрированных на вас стволов.
Оружие может храниться и на стрелковом объекте в КХО под их ответственность.
Храниться оно там может как постоянно, так и временно. Порядок уведомления Росгвардии, если вы вдруг решили хранить в КХО, не регламентирован... Во всяком случае владелец не обязан уведомлять.
участник
24-1-2022 11:05 профайл Schmit пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Проверка тотальная, посещают всех.
quote:
Поручением Президента РФ В.В. Путина от 22 июня 2021 г. ? Прс - 413 'О профилактических мерах в сфере оборота оружия' предписано в период с 1 декабря 2021 года по 30 ноября 2022 года, провести полную комплексную проверку граждан Российской Федерации - владельцев гражданского огнестрельного оружия, а также обеспечения условий его хранения (сохранности) на предмет соответствия требованиям законодательства Российской Федерации.
Проверки будут по 30 ноября, после 28-го июня за отказ предоставить доступ предусмотрено изъятие.
quote:
Федеральным законом от 28 июня 2021 г. ? 231 - ФЗ 'О внесении изменений в Федеральный закон 'Об оружии' и отдельные законодательные акты Российской Федерации' (вступает в силу с 29 июня 2022 года)
основанием для аннулирования и изъятия разрешительных документов является неисполнение лицом, владеющим на законном основании оружием, обязанности по предоставлению оружия для осмотра или предоставления доступа к местам его хранения должностным лицам органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом оружия
Originally posted by GEORGEspb:
Распечатать пункт .59 из 814 постановления правительства и прилепить к дверце сейфа. Никаких других требований для физических лиц нет.#282
P.M. Ц
Как и вымышленного мифа о раздельном хранении оружия и патронов с ув .я
Ну у меня тоже один из сейфов прикручен к стене. Потому что не стоит на полу, а висит на стене. Удобно - не надо так низко кланятся, плюс под сейфом место дополнительное.Originally posted by oleg_km:
На мой взгляд требование НПА не отменяет здравого смысла, а именно, как-то уронил свой сейф с ружом на ногу
Изначально написано митяй:
я всегда был уверен в адекватности.......заходите ко мне.... взводите, кажимайте хоть на клитор ( если найдете в округе)....оружие в сейфе (это хранение) разряженое.......есть желание блеснуть креативом, то в сумку, и типа едем далеко далеко....
ну нахера, пиздеть собаку, которая покусать может???? понты??? писька не выросла???? зачем так глупо осуществляться????
больше в теме не пишу.... ибо какой то детский сад....
Чувак, завязывай бухать.
Только проверка должна проводиться росгвардейцами, поскольку они являются "должностными лицами органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом оружия".Originally posted by ctrelok72:
Проверки будут по 30 ноября, после 28-го июня за отказ предоставить доступ предусмотрено изъятие.
МВД проверяет только с подачи росгвардии.
Представьте ситуация: открываете вы дверь, а там гибддшник в форме, все дела, и молвит такой - "Надо бы проверить условия хранения оружия". Что делать будете?
Изначально написано ВВБ:
Только проверка должна проводиться росгвардейцами, поскольку они являются "должностными лицами органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом оружия".
МВД проверяет только с подачи росгвардии.
Представьте ситуация: открываете вы дверь, а там гибддшник в форме, все дела, и молвит такой - "Надо бы проверить условия хранения оружия". Что делать будете?
Ваши теоретические расклады кроются реальной практикой по итогам заседания Совбеза 29.12.21 и данных там поручений РГ и МВД. Информация из РГ-- могут проверять и без них, и без направления на проверку, и не смотря на акт проверки РГ в прошлом году( д.б. раз в пять лет). Ну , можете посудиться с РГ, МВД ,Совбезом РФ и попытаться оспорить их решения/поручения.))
Да-да. И QR коды могут вводить какие-то, и доступ в учреждения закрывать, и отказывать в медицинской помощи по решению местного царька, и вакцинироваться всех заставлять "добровольно". И т.д. и т.п.Originally posted by ctrelok72:
Ваши теоретические расклады кроются реальной практикой по итогам заседания Совбеза 29.12.21 и данных там поручений РГ и МВД. Информация из РГ-- могут проверять и без них, и без направления на проверку, и не смотря на акт проверки РГ в прошлом году( д.б. раз в пять лет). Ну , можете посудиться с РГ, МВД ,Совбезом РФ и попытаться оспорить их решения/поручения.))
Но никто же спорить и судиться не будет.
Не надо сравнивать хрен с пальцем.И QR коды могут вводить какие-то, и доступ в учреждения закрывать, и отказывать в медицинской помощи по решению местного царька, и вакцинироваться всех заставлять "добровольно". И т.д. и т.п.
Но никто же спорить и судиться не будет
СудиЦЦа с местным царьком из за кодов и доступов в магазины вы можете без особых потерь для себя любимого. Есть результат или нет- в принцЫпе ПОХРЕН 😊.А вот судиться с полицаями из за "доступа к ВАШЕМУ оружию" вы тоже можете...и может быть даже успешно, НО все это время оно будет у вас изъято и находится в полиции ,и получить его обратно врятЛи получится.
Если вам похрен, что не оказывается медицинская помощь остро нуждающимся в ней людям, то мне нечего с вами обсуждать. Дай б.г вам и вашим близким не столкнуться с этим.Originally posted by Наум:
Есть результат или нет- в принцЫпе ПОХРЕН
Не надо драматизировать.Это решается очень просто : при ОСТРОЙ необходимости я иду к платному врачу.Если вам похрен, что не оказывается медицинская помощь
П.С.: По факту ,я уже давно в бесплатную медицЫну не верю и не пользуюсь...
И еще, прежде чем мне что то "желать" перечитайте внимательно мой пост,где там я писал про медицину?
Изначально написано ВВБ:
Если вам похрен, что не оказывается медицинская помощь остро нуждающимся в ней людям, то мне нечего с вами обсуждать. Дай б.г вам и вашим близким не столкнуться с этим.
Простите, но у меня вопрос. Каким боком это лепестрон, в нашем бутерброде, сейчас лежит? Давайте не приплетать пенсии, зарплаты и медпомощь, может? Есть конкретное направление, которое обсуждается и народ делится тем, что думает о происходящем и как это происходит. Прискорбно, что люди уходят, согласен. Никому не избежать. Но, тема конкретно про «сейчас».
Видя волнение масс по поводу проверок, решил не дожидаться а взять рохи и сходить к участковому лично и спросить когда ждать с проверкой.
Поговорили. Да, действительно задание проверить у них есть. Кого может оповещает через мессенджеры, к кому то ходит сам.
Попросил по возвращению сделать фотосессию сейфов, стволов, разрешений для отчета.
Поэтому, камрады кто не хочет судорожно собирать по углам залежи патронов, ружей, карабинов, ооп, охотничьих ножей, расходников для релоада и пр. в случае внепланового визита- рекомендую превентивно прийти к участковому с разрешениями и облегчить жизнь им и себе. Заодно увидите в лицо своего участкового, что иногда бывает очень полезно в бытовом плане.
мамы и папы нет дома, уходите.кто не хочет судорожно собирать по углам залежи патронов, ружей, карабинов, ооп, охотничьих ножей, расходников для релоада и пр. в случае внепланового визита
не забыть прихватить коньячку за беспокойство и пару пачек бумаги для принтера.рекомендую превентивно прийти к участковому с разрешениями и облегчить жизнь им и себе.
до лета ваше "нет дома" прокатит, а потом вступит в силу поправки к ЗОО и лицензии аннулируют, а стволы изымут, как у злостного нарушителя условий хранения.Originally posted by maestro233:
мамы и папы нет дома, уходите.
это уже коррупция.Originally posted by maestro233:
не забыть прихватить коньячку за беспокойство и пару пачек бумаги для принтера.
Изначально написано Shizakroid:
[b] Проверяют!!!
Видя волнение масс по поводу проверок, решил не дожидаться а взять рохи и сходить к участковому лично и спросить когда ждать с проверкой.
Поговорили. Да, действительно задание проверить у них есть. Кого может оповещает через мессенджеры, к кому то ходит сам.
Попросил по возвращению сделать фотосессию сейфов, стволов, разрешений для отчета.
Поэтому, камрады кто не хочет судорожно собирать по углам залежи патронов, ружей, карабинов, ооп, охотничьих ножей, расходников для релоада и пр. в случае внепланового визита- рекомендую превентивно прийти к участковому с разрешениями и облегчить жизнь им и себе. Заодно увидите в лицо своего участкового, что иногда бывает очень полезно в бытовом плане.[/B]
Прилетел из Мексики и позвонил своему.
Все так, как написал автор поста.
К ряду Господ из моего охот.коллетива уже пришли - посмотрели.
Мой не пойдет. Но фото сейфов попросил. Чтобы "правдиво" описать "увиденное".
Причем!! Отмечу! У "околодочного" есть ТОЛЬКО списочный состав людей "с оружием". А информации о количестве, и составе ооружения - нет.
Ну, конкретно у "моего" - нет!
Ему поручено собрать ин-цию самостоятельно.
Наводит на размышления,что в консерватории МВД-росгвардейцы чтой-то ооочень неправильно пошло...Ну, конкретно у "моего" - нет!
Ему поручено собрать ин-цию самостоятельно.
Такого быть не должно,самому собирать инфу,база должна быть,а уж она сверяется с наличием.
лол, а кто и как зафиксирует нарушение условий?до лета ваше "нет дома" прокатит, а потом вступит в силу поправки к ЗОО и лицензии аннулируют, а стволы изымут, как у злостного нарушителя условий хранения.
Изначально написано maestro233:
лол, а кто и как зафиксирует нарушение условий?
Ну будет как с призывом. Два раз не получил повестку - АП. Или как в налоговой - 6 дней со дня отправки уведомление считается врученным, не ответил через 5 дней - арест счета.
Изначально написано Koner:
А может у них ваще вся база электронная полетела и они теперь с помощью МВД пытаются хоть что-то восстановить ??? 😊
Да ну. Сразу после праздников заказал направление на ремонт. Очень удивился, что при сроке выдачи 14рд пригласили получать уже 13.01. Спокойно выдали.
Я думаю, что списки для МВД составляют вручную, и там где много народу на одного инспектора, там передают минимум информации, просто чтобы времени не тратить. А там, где получше - можно передать и информацию полнее.
Изначально написано Larsen:Прилетел из Мексики и позвонил своему.
Все так, как написал автор поста.
К ряду Господ из моего охот.коллетива уже пришли - посмотрели.
Мой не пойдет. Но фото сейфов попросил. Чтобы "правдиво" описать "увиденное".
Причем!! Отмечу! У "околодочного" есть ТОЛЬКО списочный состав людей "с оружием". А информации о количестве, и составе ооружения - нет.
Ну, конкретно у "моего" - нет!
Ему поручено собрать ин-цию самостоятельно.
Скорее всего так и есть -- нет у участковых точных данных по количеству и видам ОО. У моего тоже ничего от РГ не было( хотя 21 век на дворе и база должна быть одна и доступна сотрудникам МВД), звонит и спрашивает - знаю, что вы владелец были или есть, а что у вас есть, не все ли продали, м.б. уже ничего нет? Короче - похоже на межведомственную конкуренцию и проверку/перепроверку друг друга. Странно это всё...
Изначально написано ctrelok72:Скорее всего так и есть -- нет у участковых точных данных по количеству и видам ОО. У моего тоже ничего от РГ не было( хотя 21 век на дворе и база должна быть одна и доступна сотрудникам МВД), звонит и спрашивает - знаю, что вы владелец были или есть, а что у вас есть, не все ли продали, м.б. уже ничего нет? Короче - похоже на межведомственную конкуренцию и проверку/перепроверку друг друга. Странно это всё...
Скорей всего наличие информации о том "чего и сколько" у участкового зависит от районного начальства или руководителя отдела полиции к которому приписан конкретный участок.
Просто когда ко мне пришли с проверкой, то проверяющие были в курсе "чего и сколько"(актуальность данных соответствовала началу-средине декабря 2021 года).
Изначально написано Shizakroid:
это уже коррупция.
У них там с бумагой и конвертами - жопа просто. Даже коньяк не нужен, а вот бумагу можно и принести.
Originally posted by ctrelok72:
база должна быть одна и доступна сотрудникам МВД
Доступность точно есть. Меня когда ГАИшник штрафовал, то как-то быстро (за 3 мин) узнал про все мое оружие и прочие интимные вещи. 😊
Изначально написано Koner:Доступность точно есть. Меня когда ГАИшник штрафовал, то как-то быстро (за 3 мин) узнал про все мое оружие и прочие интимные вещи. 😊
Не знаю, когда два года назад был у участкового он все на моих глазах забивал в свою базу, но вообще все с нуля. Там даже дома нужно вручную забивать. У нас дом новый и небольшой и возможно я был первый или вообще единственный, кто пришел к нему по поводу оружия. Поэтому он переспросил сколько в доме квартир, этажей и все такое. Но это была не табличка в экселе, а какая-то программа, в шапке было написано "чего-то там МВД".
Изначально написано митяй:
выявляют понторезов, кто не лоялен.....я хамелеон.... яж говорил, с ментами как с детьми и собаками..... ласка и прикормка....
Ласка и прикормка. Как прекрасно звучит. Коньяк с брауншвейгской в ОЛРР не забываешь заносить, надеюсь?
Изначально написано митяй:
что и требовалось..... попасть в хату и посмотреть на атмосферу..... (основа опер-розыскной) вот и рещайте.... охотники вы или шахиды.... я охотник, и оружие в сейфе, все в порядке....дома нет броников и прочих атрибутов незаконных военных формирований....Скажем так, меня натрягает броник на вешалке соседа, хуже его бультерьера....зачем??????? был бы я ментом, обязательно взял бы на карандаш.....
Карандаш не забудь потом на место вернуть. Кому какая разница что тебя напрягает? Меня вот Пугачёва напрягает. Давай её на карандаш и все ДК, где эта престарелая дива выступала?
Изначально написано Koner:
А может у них ваще вся база электронная полетела и они теперь с помощью МВД пытаются хоть что-то восстановить ??? 😊
Не знаю уж, что у них там с базой. Может как-то актуализировать/уточнить пытаются или на новую переходят (о разработке которой писалось в прессе годах в 2019-2020, а потом информация перестала попадаться)...
Но забавный фактик: когда я в прошлом году пришел получать очередную РОХу, сотрудник ЛРО у меня вежливо спросил, нет ли у меня с собой остальных РОХ - он с них копии хотел снять 😊
Мне не жалко - всё равно куски этой информации есть в МВД/Росгвардии/Госуслугах...
База, сказали, слетела.
Тоже пошел навстречу и отправил.
Изначально написано митяй:
я аж пошел вашему богу молиться...., что дебилы кончились....не работает ваш бох.... дебилы опять здесь....с тобой говорить не буду и подожду, когда модер опять вычистит дебилофф...
стучать не буду, он сам умничка.... полветки почистил на полгода.... авось попрет 😊
Молодец, хорошо лизнул.
Кузбасс, у нас уже 9 вечера.
Изначально написано griga71:
Заходили вот только что. От предложения взглянуть на оружие отказались, но почему то спросили за количество имеющихся патронов 😊
Кузбасс, у нас уже 9 вечера.
А у Вас какие калибры, если не секрет?
Изначально написано UnpluGGed:А у Вас какие калибры, если не секрет?
Всякие, от 9 мм до 12К. Если что - у товарища один травмат, к нему тоже заходили. На вопрос отчего не позвонили просто, я бы сам всё рассказал - сказали что самим в лом вот так ходить, но проверка инициирована на самом высоком уровне. Типа вдруг потом будут обзванивать и спрашивать приходили ли к вам, а кто то окажется честным.
Записали габариты сейфа, спросили за патроны, сказал что осталось где то штук двадцать 😊 Выглядели совершенно затюканными. Даже жалко их от души стало.
Изначально написано griga71:Всякие, от 9 мм до 12К. Если что - у товарища один травмат, к нему тоже заходили. На вопрос отчего не позвонили просто, я бы сам всё рассказал - сказали что самим в лом вот так ходить, но проверка инициирована на самом высоком уровне. Типа вдруг потом будут обзванивать и спрашивать приходили ли к вам, а кто то окажется честным.
Записали габариты сейфа, спросили за патроны, сказал что осталось где то штук двадцать 😊 Выглядели совершенно затюканными. Даже жалко их от души стало.
Ну, зашли «на шару». Им повезло. Такое чувство, что они опечалены сильнее, чем владельцы.
Изначально написано UnpluGGed:Такое чувство, что они опечалены сильнее, чем владельцы.
Вот кстати да, тоже заметил. И глядели на меня так как будто в чём то провинились.
Так вы сами то посудите. Работали люди, тянули свою участковую лямку. А им всех нас обойти.Originally posted by griga71:
Вот кстати да, тоже заметил. И глядели на меня так как будто в чём то провинились.
Я их очень понимаю и очень сочувствую. Вот честное слово. Это ведь, к огромному моему сожалению, куча, огромная куча человеческих сил и нервов коту под хвост.
Хорошо, город. Я то вообще на селе и меня там нет. Ладно, в понедельник телефон участкового поищу - звякну ему.
Изначально написано дрвад:
А им всех нас обойти.
Подозреваю - они понимают что теперь такие обходы придётся делать на регулярной основе.
Пиздаускас.Originally posted by griga71:
Подозреваю - они понимают что теперь такие обходы придётся делать на регулярной основе.
Правильно назвать "проверка условий хранения оружия"
Заходят так:
4 бойца собр, пару фейсов, опер, следователь ск, эксперт по оружию, 2 понятых. На руках постановление на обыск выписанное судом аж 1ого сенября в связи с делом об убийстве.
Укладывают лицом в пол в прихожей, контролируют перемещения жены. Хорошо у меня хватило мозгов пса в вольере запереть. Дают почитать постановление. Проводят обыск как в квартире где живу, так и на других местах обитания/работы. Начинается в 7 утра заканчивается в 14 дня.
По итогу на экспертизу изымают гладкое и 545. Причина проверка соответствия по длине зоо и стреляет или нет автоогнем.
На следующий день обязуют явится в ск. Являюсь уже с адвокатом, которого подтянул уже на второй адрес в день обысков. Даю показания: убитого не знал, в такой то день был там то и там. От дела открепляют и переводят в мой район для окончания процедуры экспертной проверки оружия.
В принципе всё. Думаю о том что дело об убийстве совершенно левое, какой то там их висяк, говорить не нужно. Оно используется чисто технически как повод зайти и провести обыск.
Уголовок/админок на мне не было, ерундой криминальной не маюсь сижу голову ломаю - какого рожна так зашли.
И мой случай не единственный. Знаю ещё несколько людей с ганзы к кому заходили точно также. Утром и большой компанией.
Кстати участкового потом позвали к окончанию банкета - он был не в курсе. Так что кто призывал иметь с ним хорошие отношения - тоже мимо.
----------
Не беспокойте росгвардию и она не будет беспокоить вас.
Изначально написано otar07:
Знаю ещё несколько людей с ганзы к кому заходили точно также. Утром и большой компанией.
Таки не просто так заходили? Ко мне вот, например, не заходят, хотя у меня 6 стволов, и к моим друзьям не заходят, а стволов у них поболее моего. В чем же дело, так его растак??
З. Ы. Приключение описанное было 10 и 11ого января.
----------
Приказ 1. Прошу население сдать все имеющееся на руках оружие к 12 часам дня. Не угрожаю никому, но напоминаю, что город находится на военном положении. Комендант Гашек.
Скоро зайдут, не надо волноваться. Работают по графику.Originally posted by FIN981:
В чем же дело, так его растак??
Изначально написано otar07:
В том то и дело что я с политотой и криминалом не связан. Не интересуюсь.
Слушайте, ну хватит дурачка включать. Так просто к вам с утра чайку попить зашли тяжелые вместе с ФСБ и СК. Вам самому не смешно?
Потому и написал. Может кого-то убережет от неприятностей.Originally posted by z-zebra:
Скоро зайдут, не надо волноваться. Работают по графику.
Искали не политоту и прочее. Глянули мельком комп и ноуты. Не изымали, не интересовало ничего кроме оружия. Телефон смотреть не дал из принципа - ибо нех.
Просто проверьте ещё раз работоспособность блокираторов, патронов оставшихся от проданных карабинов и прочее, что может навредить.
Ребята, что здесь писали про то что не откроют кому-то кроме участкового и прочее - это ваши фантазии. Постановление на обыск-легально позволяет заходить в жилище. К сожалению. Дело об убийстве использовалось чисто чтобы зайти.
Изначально написано otar07:
Постановление на обыск-легально позволяет заходить в жилище. К сожалению. Дело об убийстве использовалось чисто чтобы зайти.
Изначально написано FIN981:хватит дурачка включать.
Спецом для тебя. FIN981Originally posted by otar07:
На следующий день обязуют явится в ск. Являюсь уже с адвокатом, которого подтянул уже на второй адрес в день обысков. Даю показания: убитого не знал, в такой то день был там то и там. От дела открепляют и переводят в мой район для окончания процедуры экспертной проверки оружия.
Просто не читаешь, но очень хочется высказаться. Я бы больше рассказал по сути того дела, но нельзя. Бумажку подписывал)
----------
Когда я жену покупай был..м-м.. сначала он готовил вкусно, вагинай работал хорошо, тянул сильно плуг. Но через три года, когда ей пятнадцать, он стал совсем дохлый! Голос такой низкий, рос долгий волос на сиська, вагинай вялый как мой рукав… Откуда я знаю, что машина не будет такой?
Изначально написано otar07:
Тема неправильно называется.
Правильно назвать "проверка условий хранения оружия"Заходят так:
4 бойца собр, пару фейсов, опер, следователь ск, эксперт по оружию, 2 понятых. На руках постановление на обыск выписанное судом аж 1ого сенября в связи с делом об убийстве.Укладывают лицом в пол в прихожей, контролируют перемещения жены. Хорошо у меня хватило мозгов пса в вольере запереть. Дают почитать постановление. Проводят обыск как в квартире где живу, так и на других местах обитания/работы. Начинается в 7 утра заканчивается в 14 дня.
По итогу на экспертизу изымают гладкое и 545. Причина проверка соответствия по длине зоо и стреляет или нет автоогнем.На следующий день обязуют явится в ск. Являюсь уже с адвокатом, которого подтянул уже на второй адрес в день обысков. Даю показания: убитого не знал, в такой то день был там то и там. От дела открепляют и переводят в мой район для окончания процедуры экспертной проверки оружия.
В принципе всё. Думаю о том что дело об убийстве совершенно левое, какой то там их висяк, говорить не нужно. Оно используется чисто технически как повод зайти и провести обыск.
Уголовок/админок на мне не было, ерундой криминальной не маюсь сижу голову ломаю - какого рожна так зашли.И мой случай не единственный. Знаю ещё несколько людей с ганзы к кому заходили точно также. Утром и большой компанией.
Кстати участкового потом позвали к окончанию банкета - он был не в курсе. Так что кто призывал иметь с ним хорошие отношения - тоже мимо.
Если это правда, я думаю вам пора вспомнить всех своих врагов. Просто так такой состав, ко всем владельцам оружия ходить не будет. Кому то вы мешаете
Изначально написано otar07:
Заходят так:
4 бойца собр, пару фейсов, опер, следователь ск, эксперт по оружию, 2 понятых.
Просто так такую бригаду не собирают.
Изначально написано otar07:
Спецом для тебя. FIN981Просто не читаешь, но очень хочется высказаться. Я бы больше рассказал по сути того дела, но нельзя. Бумажку подписывал)
Чего я не читаю? Приплели всё, что можно и нельзя. Какое-то дело об убийстве, бумажки какие-то... вы сами пробовали читать, что пишете?
А то просто так тяжелые с ФСБ зашли, а теперь он рассказать ничего не может... Ну смешно в самом деле. Вы на самом деле думаете, что все форумчане такие наивные?
Изначально написано UnpluGGed:
Ох, уж эти сказочники со своими сказочками.
+100%
более того, такая бригада должна с собой приносить две штуки 9х18, как минимум, и находить их минуты через полторы самое долгое.Просто так такую бригаду не собирают.
Изначально написано maestro233:
более того, такая бригада должна с собой приносить две штуки 9х18
Тяжёлых надо как то обосновать и разумеется, уж если такую бригаду собрали, пустыми они не уходят.
Originally posted by maestro233:
более того, такая бригада должна с собой приносить две штуки 9х18
Вот облом то будет, если у хозяина на этот калибр будет официальное разрешение 😊
так им прекрасно известно, у кого на что есть разрешение) будет на 9х18 - принесут 7.62х25, или еще чего))Вот облом то будет, если у хозяина на этот калибр будет официальное разрешение
тех, у кого официальное разрешение на 9х18, вообще надо трясти в самую первую очередь, если наградное не числится)
Изначально написано pskhunter:
Даже если это и правда, то дыма без огня не бывает.☝
Всё правильно. А то такой законопослушный, криминалом не интересуется, а потом бац, собр, ФСБ, СК с утра заходят чайку попить по делу об убийстве. Ну реально клоун.
Изначально написано maestro233:
так им прекрасно известно, у кого на что есть разрешение) будет на 9х18 - принесут 7.62х25, или еще чего))тех, у кого официальное разрешение на 9х18, вообще надо трясти в самую первую очередь, если наградное не числится)
А еще тех, у кого глаза зеленые или разные, кожа и волосы белее, чем у других, у кого пятка со шпорой или родимое пятно на коленке. ))
Изначально написано FIN981:Всё правильно. А то такой законопослушный, криминалом не интересуется, а потом бац, собр, ФСБ, СК с утра заходят чайку попить по делу об убийстве. Ну реально клоун.
Люди просто гордятся тем, что считают себя плотно в системе. Иногда можно рассказать о том, как бывает. Даже если это не в тот раз, не с тобой, не про тебя и не про эту тему. Но, если очень хочется, то можно. Попробовать. Почти, как с расклейками объявлений от участковых. Один раз понравится и можно дальше и больше жижу подливать)
Хоть увидел живьём участкового. 😊
Первая попытка была в пятницу.
Звонок на мобильный в дневное рабочее время - "Здравствуйте, я такой то такой то, вот у нас такое, вот нам бы вас проверить причем сегодня вечером, часов до 18..."
Естественно, в вежливой форме было отказано, так как предписания от Росгвардии, разумеется, нет и данный субъект "моим" участковым не является. Был достигнут консенсус придти в удобное для меня время в воскресенье.
В воскресенье в оговоренное время никто не является. Перезваниваю. Выясняется что договаривавшийся со мной сотрудник бдит на местном объекте по поводу религиозного действа. Но мне очень благодарны за проявленную сознательность, извиняются за некорректное поведение сотрудника и обязательно будут, но несколько позже. Ну лично мне проще принять в плюс минус удобное для себя время, чем отбиваться от попыток заявится в неурочное, тем более писать у меня много...
Процедура - стандартный бланк, размеры сейфа, модель, калибр, данные РОХи, количество патронов на каждый ствол, нарушений не выявлено. РОХи/прочие документы на оружие фотографируются лежащие на акте осмотра, фотографируются номера оружия и вид сейфов снаружи. Ничего криминального или неестественного в этом не вижу. Тупо контроль того, что УУП действительно был в адресе и все перечисленное видел.
Причем сотрудник сам сказал, что да, мы прекрасно понимаем что наши действия не совсем законны без Росгвардейского предписания и как хорошо что наши владельцы оружия в подавляющей массе исключительно законопослушные люди, относятся с пониманием и идут на встречу...
Договорился зайти на неделе, забрать копию с живой печатью и основываясь на ней посылать всех прочих нафиг ближайший год.
Лично у меня никаких нарушений специально найти и не пытались, но как показывает практика бывает разное...
В связи с чем можно рекомендовать:
- распечатать и повесить на сейф пункт 59 из 814ПП
- иметь наготове мобильный телефон с достаточным местом под аудио/видео запись
- не принимать УУП не проверив что и как у вас лежит в сейфах и в помещении (многие "по старой памяти" хранят вне сейфа порох и капсюля на полках, иногда патроны валяются "мелким слоем" где попало, на стенах комнат висит колюще-режущие или предметы сомнительно юридического статуса т.д. и т.п.)
- в жесткой форме проинструктировать всех проживающих в квартире, что никакие посторонние люди в квартиру, а тем более к месту хранения оружия без вашего присутсвия не допускаются (первый звонивший такой заход попытался сделать...)
Изначально написано FurrWer:
Во, новый вид проверки-приходят из ЦПЭ
Ну по возрасту группа риска...
Вроде как не обиделся, отнёсся с пониманием и пообещал заехать как-нибудь в другой раз с оказией.
Единственное, что мне не понравилось во время разговора, это его предложение, чтобы кто-нибудь из домашних помог мне с поиском ключей и отпиранием сейфа. Пришлось объяснить, что доступ к сейфу имею только я, и местоположение ключей от сейфа известно только мне.
Как дети, блин. 😞
Не обращай внимания. Это у них на автоматеИзначально написано zubrilov:
Единственное, что мне не понравилось во время разговора, это его предложение, чтобы кто-нибудь из домашних помог мне с поиском ключей и отпиранием сейфа. Пришлось объяснить, что доступ к сейфу имею только я, и местоположение ключей от сейфа известно только мне.
Как дети, блин. 😞
Изначально написано FurrWer:
Боеприпасы положено не более 1 пачки на каждый ствол.
дада - потом как звонишь вдежурку райцентра типа мож подкрепление нада будет. аони говорят - уних праздник - своими силами допонедельнка нада бы продержать себя. итута 1 пачка навесь пулемет *допонедельника* - пичалька.
Изначально написано hanter741:
Не моей. Это в законе так написано. Главное, чтоб фольга была из железа 😀
щас таки могут притащить искперта поматериалам - тама выйдет ст3 на200мпа гораздо хужее высокопрочной закаленой типа ст45 на много сотен мпа. сразу кучу разведеных лохов набезумны бапки за крашены говносейфы 2мм ст3 можна будет опротоколить за плохо знание матчасти.
Изначально написано avtor 1:
Вот и судья Верховного суда Зайцев говорит, что относится...
судье истец должен был рассказывать разницу между прочностями материала вс прочность конструктива.
уних йезык не_родной технический - попутали прочность материала спрочностями товара-вещи.
истцу над было тащить фсуд искпертно заключение об отнесении материала квысокопрочным.
законодятел хотел хранение ввысокопрочных материалах - вот нада искать гост наних +икспертов по установке отнесений марки вещества квысокопрочным.
ответчик запутал суд +истец протормозил вдебатах +предоставлении заключений провысокопрочность.
Изначально написано GEORGEspb:
Договорился зайти на неделе, забрать копию с живой печатью и основываясь на ней посылать всех прочих нафиг ближайший год.
ездил врайцентр вобласти - там вбудке учасковых сослов проразмер сейфа +наличие замков тетка написала акт. просил печать поставить - сказала уних ваще нету печатей. типа лро спб должны верить подписи нараспечатке акта принтером.
сдругой стороны тетка лро спб сказала справка 003-оу натипографском бланке скучей синих печатей издиспансера области похожа наподделку - ыыы.
Изначально написано n114b:ездил врайцентр вобласти - там вбудке учасковых сослов проразмер сейфа +наличие замков тетка написала акт. просил печать поставить - сказала уних ваще нету печатей. типа лро спб должны верить подписи.
В Питере дежурка этого ОП ставит штампик.
типа повозможности припроезде райцентра зайти вдежурку - попросить штамп синий добавить ?
Дверь к начальнику с ноги открыл? 😀Originally posted by Барон Мюнхгаузен:
Вчера был в разрешиловке, спросил, какого члена проверки в рабочее время,
Ну ты её конечно оприходовал?Originally posted by Барон Мюнхгаузен:
(только одна старая осталась
Ругаться и спорить просто не видел смысла, им пох, ну делают за них их работу, что они, возражать что ли будут... Бланк акта кстати свежий: СЭД МВД 14/2-115 от 14.01.2022
Изначально написано Барон Мюнхгаузен:
Геронтофилией не страдаю. 😀
Да кто тебе поверит?
Нажал оранжевый треугольник. Достал уже постоянный понос в любой теме по любому поводу. 😞Стрелок_Джо
Возьми с полки пирожок... 😞Originally posted by zubrilov:
Нажал оранжевый треугольник
Это способ общения такой - говном перекидываться. Говорят, в говне есть ДНК, а с помощью ДНК передается информация 😛Originally posted by zubrilov:
Достал уже постоянный понос в любой теме по любому поводу.
Вывод достойный нобелевки...Originally posted by Мистер_Пэ:
Говорят, в говне есть ДНК
Там много ДНК и РНКOriginally posted by Стрелок_Джо:
Вывод достойный нобелевки...
Изначально написано дрвад:
Там много ДНК и РНК
А так же минералов и витаминов
Originally posted by дрвад:
Там много ДНК и РНК
Originally posted by Стрелок_Джо:
А так же минералов и витаминов
Приятно видеть на этом форуме знатоков, которые все попробовали ))))))
Изначально написано A-Y:
Так сколько же патронов на каждую ед. можно хранить дома?
Неограниченно. Точнее, пока в сейфы помещается или пока перекрытие дома выдерживает.
Спасибо.Originally posted by FurrWer:
Неограниченно.
Как всё меняется. Ранее 400 было, вроде.Originally posted by FurrWer:
Неограниченно. Точнее, пока в сейфы помещается или пока перекрытие дома выдерживает.
Ссылочку, скриншотик, а?Originally posted by дрвад:
Ранее 400 было, вроде.
Не подкалываю, просто интересно на это посмотреть... когда было, в каком нормативном документе...
Не было,а есть,только не хранение дома а при перевозке самолетом и вывоза за границу.Originally posted by дрвад:
Ранее 400 было
Ничего не меняется. 400 это транспортировка. Хранение без ограничений.Originally posted by дрвад:
Как всё меняется. Ранее 400 было, вроде.
Ничего, у нас полиционеры законов не знают, что уж говорить про обычных граждан.
Хотя... Гражданам как раз необходимо знать законы, чтобы в случае чего отбиваться от неграмотных полиционеров.
Изначально написано zubrilov:
Ничего не меняется. 400 это транспортировка. Хранение без ограничений.
Ничего, у нас полиционеры законов не знают, что уж говорить про обычных граждан.
Хотя... Гражданам как раз необходимо знать законы, чтобы в случае чего отбиваться от неграмотных полиционеров.
Транспортировка вообще-то 1000.
да я уж и не помню откуда... Лет 30 назад в памяти отложилось. Откуда цифирь - не интересовался. У меня тогда только пол сотни латунок было. Ещё навойник и аптекарские весы.Originally posted by Мистер_Пэ:
Ссылочку, скриншотик, а?
Упс. А теперь я ссылочку попрошу.Originally posted by FurrWer:
Транспортировка вообще-то 1000.
Я в своё время заказывал патроны травматические из Ижевского Арсенала Спецсвязью, точно помню про ограничение на транспортировку 400 штук, приходилось посылку на три дербанить, чтоб в лимит уложиться.
И на том спасибо...Originally posted by дрвад:
Лет 30 назад в памяти отложилось. Откуда цифирь - не интересовался. У меня тогда только пол сотни латунок было. Ещё навойник и аптекарские весы.
На самом деле тут от калибра зависит. Объясню на примере "лететь на самолете с оружием и патронами".
ICAO (это международные правила авиаперевозок) запрещает перевозить 1 место багажа с боеприпасами весом более 5 кг.
То есть у нас лимит по весу 5 кг.
12 калибра сюда влезает только штук чуть больше 100. А мелкана - уже совсем другая история 😛
Ссылочку не дам (предрположу что это Постановление Правительства, которое паровозиком в 150-ФЗ)Originally posted by zubrilov:
Упс. А теперь я ссылочку попрошу.
Владельцам без специального разрешения, т.е. на основании РОХа, разрешается транспортировать не более 5 ед. оружия и не более 1000 ед. боеприпасов.
Транспортировать больше не запрещено, но необходимо разрешение.
Допустим, у вас больше 5 ед. и вы переезжаете из Москвы во Владивосток на ПМЖ. Чтобы два раза не кататься - взяли разрешение и поехали.
На сколько я понял, спортсменам лимит на патроны сильно больше 1000.
Изначально написано zubrilov:
Упс. А теперь я ссылочку попрошу.
Я в своё время заказывал патроны травматические из Ижевского Арсенала Спецсвязью, точно помню про ограничение на транспортировку 400 штук, приходилось посылку на три дербанить, чтоб в лимит уложиться.
ПП №814, пункт 77.
В Пулково позвони...В СБ ,там разжуютOriginally posted by дрвад:
Битый час искал
Они не пересчитывают, а взвешивают. Поскольку взвешивают вместе с упаковкой и кейсом (если у вас патроны в кейсе), то возможны варианты. Но можно и просто в пачках, они сами опечатают в секьюрипак, который сам по себе практически ничего не весит.Originally posted by Стрелок_Джо:
В Пулково позвони...В СБ ,там разжуют
Правила перевозки оружия на рейсах Аэрофлота
...
- Вес перевозимых боеприпасов не должен превышать 5 кг на одного пассажира.
- Патроны для газового оружия к перевозке Воздушным транспортом запрещены.
...
Originally posted by дрвад:
а откуда взялось число в 400 патронов
Лет 10 назад было.
Посмотреть можно тут:
http://ivo.garant.ru/#/document/12116070/paragraph/6286:0
Приказ МВД РФ от 12 апреля 1999 г. N 288
"О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814"
VII. Порядок приема и рассмотрения документов при выдаче разрешений на транспортирование и перевозку оружия и патронов
64. Утратил силу.
См. текст пункта 64
Устаревшая редакция
с 12.11.2013 N 541 от 15.07.2013
64. Граждане Российской Федерации для получения разрешения на транспортирование принадлежащего им оружия более 5 единиц и 400 штук патронов соответственно представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявление и сведения об оружии и патронах, используемом транспорте и маршруте движения, а также лицах, привлекаемых для охраны.
Просто большинству это не нужно, транспортировать патроны в больших количествах. А когда с чем-то не сталкиваешься, то и не интересуешься.Originally posted by GEORGEspb:
Только к 20й странице обсуждения действующие "законопослушные" владельцы оружия выяснили действующие нормы хранения и транспортировки боеприпасов для физических лиц...
я уже как больше 20-ти лет проживаю в другом районе города и в ЛРО указывал свой нынешний адрес проживания уже раза 4, каждые пять лет.
Неет, звонит участковый по прописке.
Пригласил приехать, а чего мне бояться 😊 - отказался, говорит пущай Ваш участковый этим занимается!!! 😊 😊 😊
Предварительный звонок и обсуждение даты визита.
Фотки сейфа и содержимого.
Фотки номеров и РОХА.
Заполнение бумаг.
ВСЁ.
Зачем фотки номеров - их нельзя разве сличить с Рохой?
Ну ладно, сейфы у многих без паспорта, но при наличии паспорта опять же, нафига фотографировать?
Или мент менту не верит и нужен именно видеоотчет!
Изначально написано pskhunter:
Неужели непонятно и нужно всё разжевать по полочкам? Голову включить никак? Даю подсказку, МВД, это не РГ, разные ведомства. Отсюда и пляшите☝
Ну у них есть взаимодействие. Тем более к некоторым приходят с актуальным списком. Значит причина как и предположили недоверие начальников к своим подчиненным. И фото как подтверждение, что факт проверки имел место быть.
Мой участковый напоследок сказал, если позвонят с главка, скажите что я у вас был. Я начала не понял, говорю так вы же у меня. Он сказал, что там могут перепроверить, действительно я у вас был. Я сказал, что правду говорить легко и приятно
Объяснил через дверь, что он не уполномочен меня проверять (в крупных городах точно).
Уже как несколько лет гражданское оружие полностью сфера Росгвардии.
Даже печати на разрешениях стоят национальной гвардии. Ни слова про МВД и полицию.
Он был не доволен, что граждане знают закон и ушёл, сказав, что напишет рапорт в Росгвардию.
Пусть каждый занимается своим делом, не пускайте всех желающих топтаться в своём жилище. Тем более без согласования визита по телефону, что прописано в новом законе Росгвардии.
А теперь прочитайте п.59 ПП 814.Думается мне к Вам пришли весёлые времена.Я ему не открыл.
Изначально написано box1791:
Сегодня 7-е число марта месяца, ко мне никто из МВД так и не пришёл (напоминаю, первая попытка была 3-го января). Это какая-то исключительная безответственность со стороны МВД. Уже практически готов жаловаться.
Ко мне мне кажется тоже никто бы не пришел, если бы я сам не позвонил. Потому что они там втроем замещают десять участков. Им чисто физически не смочь
По большому счету,уже не до этой херни,типо проверки...ко мне никто из МВД так и не пришёл (напоминаю, первая попытка была 3-го января). Это какая-то исключительная безответственность со стороны МВД.
Это,как выяснилось, в январе мы были накануне большого шухера,а сейчас уже не принципиально 😊
Поручением Президента РФ В.В. Путина от 22 июня 2021 г. ? Прс - 413 'О профилактических мерах в сфере оборота оружия' предписано в период с 1 декабря 2021 года по 30 ноября 2022 года, провести полную комплексную проверку граждан Российской Федерации - владельцев гражданского огнестрельного оружия, а также обеспечения условий его хранения (сохранности) на предмет соответствия требованиям законодательства Российской Федерации.Originally posted by zubrilov:
Проверка до октября, если что.
Но летом ужесточат осмотр.
Федеральным законом от 28 июня 2021 г. ? 231 - ФЗ 'О внесении изменений в Федеральный закон 'Об оружии' и отдельные законодательные акты Российской Федерации' (вступает в силу с 29 июня 2022 года)
основанием для аннулирования и изъятия разрешительных документов является неисполнение лицом, владеющим на законном основании оружием, обязанности по предоставлению оружия для осмотра или предоставления доступа к местам его хранения должностным лицам органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом оружия
Предоставляйте доступ. Какие проблемы? По телефону обговаривайте явки. И, при этом пишите разговор. Чтобы потом не предъявляли вам, что звонили и не дозвонились или дата/время 6 утра вместо 18 вечера было. Мне как-то пришлось показывать список звонков, чтобы убедить сотрудников, что никто мне не звонил, а не "звонящий не мог до вас дозвониться". Где было видно, что телефон на связи всё время, т.к. кол-во звонков большое. А пришли по факту и у вас что-то не так в сейфе, так пусть родня скажет, нет дома, звоните, завтра будет.Изначально написано druid33:
Но летом ужесточат осмотр.
Федеральным законом от 28 июня 2021 г. ? 231 - ФЗ 'О внесении изменений в Федеральный закон 'Об оружии' и отдельные законодательные акты Российской Федерации' (вступает в силу с 29 июня 2022 года)
основанием для аннулирования и изъятия разрешительных документов является неисполнение лицом, владеющим на законном основании оружием, обязанности по предоставлению оружия для осмотра или предоставления доступа к местам его хранения должностным лицам органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом оружия
Из хороших для меня новостей:Изначально написано otar07:
Тема неправильно называется.
Правильно назвать "проверка условий хранения оружия"Заходят так:
4 бойца собр, пару фейсов, опер, следователь ск, эксперт по оружию, 2 понятых. На руках постановление на обыск выписанное судом аж 1ого сенября в связи с делом об убийстве.Укладывают лицом в пол в прихожей, контролируют перемещения жены. Хорошо у меня хватило мозгов пса в вольере запереть. Дают почитать постановление. Проводят обыск как в квартире где живу, так и на других местах обитания/работы. Начинается в 7 утра заканчивается в 14 дня.
По итогу на экспертизу изымают гладкое и 545. Причина проверка соответствия по длине зоо и стреляет или нет автоогнем.На следующий день обязуют явится в ск. Являюсь уже с адвокатом, которого подтянул уже на второй адрес в день обысков. Даю показания: убитого не знал, в такой то день был там то и там. От дела открепляют и переводят в мой район для окончания процедуры экспертной проверки оружия.
В принципе всё. Думаю о том что дело об убийстве совершенно левое, какой то там их висяк, говорить не нужно. Оно используется чисто технически как повод зайти и провести обыск.
Уголовок/админок на мне не было, ерундой криминальной не маюсь сижу голову ломаю - какого рожна так зашли.И мой случай не единственный. Знаю ещё несколько людей с ганзы к кому заходили точно также. Утром и большой компанией.
Кстати участкового потом позвали к окончанию банкета - он был не в курсе. Так что кто призывал иметь с ним хорошие отношения - тоже мимо.
По результатам ЭКЦ дали отказ от возбуждения УД. Прошло уже сильно более 10 дней, так что видимо доследования и обжалования не увижу.
Изначально написано доктор Зло:
А теперь прочитайте п.59 ПП 814.Думается мне к Вам пришли весёлые времена.
Тоже с весны не пускаю, и какие могут наступить "весёлые времена"?
59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.
Хранение оружия, патронов, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц.
Граждане Российской Федерации, являющиеся членами спортивных стрелковых обществ и клубов, могут хранить принадлежащее им оружие и патроны на спортивных стрелково-стендовых объектах по месту проведения тренировочных стрельб и соревнований.
И в регламенте написано
70. В случае если местом жительства гражданина является сельское поселение или отдаленная, труднодоступная местность, в которых отсутствует подразделение территориального органа Росгвардии, при невозможности проведения проверки обеспечения условий хранения (сохранности) оружия и патронов должностным лицом органа государственного контроля (надзора) уполномоченное должностное лицо направляет мотивированный письменный запрос о проведении такой проверки в территориальный орган МВД России на районном уровне по месту жительства гражданина.
Вы живёте в сельской местности?
Вы вообще читаете то, что сами выкладываете?Изначально написано gizmo762:Тоже с весны не пускаю, и какие могут наступить "весёлые времена"?
органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.
Изначально написано Mr.Gray:
Вы вообще читаете то, что сами выкладываете?
[b]органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.[/B]
Конечно читаю, да имеют, но не самостоятельно, а в составе или по поручению. Если внимательно прочитать закон, а потом регламент, который вышел позже и расставил всё по полкам, то неясностей не остаётся.
Т.е. где-то конкретно написано что МВД самостоятельно не может проверять?Изначально написано gizmo762:Конечно читаю, да имеют, но не самостоятельно, а в составе или по поручению. Если внимательно прочитать закон, а потом регламент, который вышел позже и расставил всё по полкам, то неясностей не остаётся.
Изначально написано Mr.Gray:
Т.е. где-то конкретно написано что МВД самостоятельно не может проверять?
Извините, а Вы регламент читали?
Там многое прописано, и как часто происходят проверки, и что составляется по результатам, и ещё много интересного, а у желающих меня проверить участковых было только устное пожелание и некомпетентность, и если бы я их не пускам и это было бы незаконно, то с весны уже бы наверно чем ни будь разродились бы, а так ЛРО от меня 500м и с начальником недавно общался, никаких ко мне претензий.
А Вы закон о полиции читали?Изначально написано gizmo762:Извините, а Вы регламент читали?
Изначально написано Mr.Gray:
А Вы закон о полиции читали?
Закон о полиции - для полиции, а не для граждан, для меня есть федеральный закон об оружии и регламент росгвардии, который я должен знать. Но Вы можете пускать кого хотите, хоть ДПСников, могут ещё с военкомата придти, оружие же. Я же с проверкой пущу только инспекторов ЛРО или если с МВД, то с бумагой от ЛРО, т.к. согласно федерального закона контроль за гражданским оружием передан в росгвардию, у МВД здесь вспомогательные функции
вот человек популярно объясняет
https://www.youtube.com/watch?v=iL5ycygGfWg&t=1255s
Как бы вам помягче объяснить... - Участковому и всему МВД АБСОЛЮТНО насрать на регламент РГ с высокой колокольни Это разные ведомства. И как вы уже писали мвд ИМЕЕТ ПРАВО проверять!Это раз. Что сделает неопытный и ленивый урядник я написал выше. Грамотный выловит вас с двумя понятыми и предложит показать как вы храните оружие. Вы ессно откажите и тогда он составит на вас протокол о неповиновении законному распоряжению СП- Здравствуй первый админ ! Ну а накопать материал на второй протокол-дело времени и сообразительности урядника. И -Прощай оружие!Конечно читаю, да имеют, но не самостоятельно, а в составе или по поручению
А регламент росгвардии - для росгвардии. 😀Изначально написано gizmo762:Закон о полиции - для полиции
Какие фантазии, при чём здесь понятые(вообще посторонние люди), и как Вы вообще до такого бреда додумались?Изначально написано доктор Зло:
Как бы вам помягче объяснить... - Участковому и всему МВД АБСОЛЮТНО насрать на регламент РГ с высокой колокольни Это разные ведомства. И как вы уже писали мвд ИМЕЕТ ПРАВО проверять!Это раз. Что сделает неопытный и ленивый урядник я написал выше. Грамотный выловит вас с двумя понятыми и предложит показать как вы храните оружие. Вы ессно откажите и тогда он составит на вас протокол о неповиновении законному распоряжению СП- Здравствуй первый админ ! Ну а накопать материал на второй протокол-дело времени и сообразительности урядника. И -Прощай оружие!
Ещё раз для непонятливых, после выхода нового закона об оружии у росгвардии не было собственного регламента, затем он вышел и в нём расписано конкретно, кто, как, сколько времени на один ствол и т.п. А если Вы читаете новости, то в них пишут: МВД хочет вернуть себе функции контроля за оборотом гражданского оружия. Но можете продолжать пускать кого угодно и когда угодно, и сейф прикрутите в трёх плоскостях, и оружие в дежурку носите на проверку, и патроны храните в отдельном сейфе...в ВК есть группа "Кузьмичи" Вам туда
Изначально написано доктор Зло:
И да, прислать с проверкой МОГУТ хоть кинолога с собакой хоть эксперта-криминалиста, водителя дежурной части- лишь бы они были атестованы.
Кто может прислать? Чем он докажет что его прислали? Опять на словах?
Понятые нужны что бы подтвердить ваше правонарушение( неповиновение).при чём здесь понятые(вообще посторонние люди
- Восемь лет в милицейских погонах, в т.ч. и проверял условия хранения.и как Вы вообще до такого бреда додумались
не было собственного регламента
-расписано конкретно, кто, как, сколько
Внутренний документ.
- Да вы совсем тугой!! Вот вы хотите после основной работы ещё и вагоны с углём разгружать? - Вот и МВД это оружие как зайцу триппер! Кто-то, ДА хочет передать это дело от РГ в МВД, Но это не менты. Раз вас до сих пор никто не вздрючил это говорит об отсутствии заинтересованности в результатах работы. И это не плохо а очень-очень хреново.МВД хочет вернуть
Кто может прислать?
Кто может прислать?
Только президенту никто не сказал, что другая структура сейчас занимается гражданским оружием.
Вот и получаем конфликт.
Полицейских можем не пускать.
А им обязательно надо проверить.
- Админ как минимум.Полицейских можем не пускать
Изначально написано доктор Зло:
Непосредственный начальник может прислать.
Ну понятно-8 лет в погонах, мания величия? как захочу, так и проверю? Непосредственный начальник каким боком? Вы ещё вспомните те времена когда для вступления в охотники нужно было "падаваном" ходить и характеристики собирать. Не знаю как у других, у наших участковых нет бланков осмотра, какая может быть проверка? всё на словах? Вы точно погоны носили?
забыл добавить
https://www.rbc.ru/society/13/...a794768bc6fa298
Изначально написано vasiliybelov:
На ютубе полно роликов по текущим проверкам условий хранений. Президент в полицию бумагу спустил, что надо проверить всех граждан с оружием. При нехватке участковых, заставляют ходить, проверять всех из структуры МВД. Опера, гаишники, криминалисты и другие.Только президенту никто не сказал, что другая структура сейчас занимается гражданским оружием.
Вот и получаем конфликт.
Полицейских можем не пускать.
А им обязательно надо проверить.
Вы эту бумагу видели? "Интернет не врёт", в ютубе много всякой фигни гуляет, а Вы моё видео с ютуба смотрели? Там человек всё объясняет с приведением пунктов. И давайте зайдём с другой стороны, в МВД мало "оборотней в погонах"? С какой стати без бумаги я буду пускать постороннего человека к моему оружию? Он завтра станет гражданским, у нас участковые как перчатки меняются, и они понятия не имеют сколько и какое у меня оружие, как они могут проверять?
и забыл добавить Золотов друг президента
Но я не, доктор Зло, у которого профессиональная деформация.
Я тоже не пускаю посторонних лиц, не с кухни Росгвардии.
При этом в качестве посредника хорошо выручает металлическая дверь, с принципом - подходить смотреть кто пришёл, не ранее чем через 15 минут от первого звонка.
Я так полагаю, что если бы была бумага от президента, то проверяющим бы не было проблемой предъявить её, и тогда бы не было бы законных аргументов не пустить проверяющих, но этой бумаги нигде нет, и они сами её в глаза не видели.Изначально написано vasiliybelov:
Я видел скан этой бумаги от президента.
Но я не, доктор Зло, у которого профессиональная деформация.Я тоже не пускаю посторонних лиц, не с кухни Росгвардии.
При этом в качестве посредника хорошо выручает металлическая дверь, с принципом - подходить смотреть кто пришёл, не ранее чем через 15 минут от первого звонка.
Изначально написано gizmo762:
Я так полагаю, что если бы была бумага от президента, то проверяющим бы не было проблемой предъявить её, и тогда бы не было бы законных аргументов не пустить проверяющих, но этой бумаги нигде нет, и они сами её в глаза не видели.
ну по идее бумага от президента идет министру мвд, то на основании этой бумаги спускает указивку ниже, и еще ниже, пока оно не упрется в учика, вот он и исполняет, только у него основание не письмо президента, а указание начальника участковых..
Изначально написано pskhunter:
Обычному У/У и прочим проверяющим от МВД не вручают "бумагу от Президента" напрямую, остальное выше написано.☝
Это "секретная" бумага? Как в Кунгфу-Панда секретный ингредиент 😊? Наверное в МВД нет ксерокса? Что в ней "секретного"? Начинайте головой думать, а не команды выполнять невнятные. Всё ИМХО, а Вам как нравится
Изначально написано gizmo762:Это "секретная" бумага? Как в Кунгфу-Панда секретный ингредиент 😊? Наверное в МВД нет ксерокса? Что в ней "секретного"? Начинайте головой думать, а не команды выполнять невнятные. Всё ИМХО, а Вам как нравится
Еще раз, медленно, президент написал министру. не вам, не учику.. это их переписка. по этому копии письма нет, ни у вас не у учика, по идее у него должно быть предписание на проверку. В принципе можно упереться рогом и без него не пускать. Но смысл? У меня есть телефоны учика, созвонились договорились, вопрос закрыли. Ради чего провоцировать конфликт на ровном месте? Ради репутации неадекватен? вот не понимаю, нафига...
Хоть медленно, хоть быстро. Нет надлежаще оформленного предписания - нет законных оснований для проверки. Что, кто и кому писал/говорил - владельцу оружия фиолетово. Кто-то ломиться с намерением проверить - под запись спрашивайте про предписание, чтобы потом не съехали.Originally posted by Amidsan:Еще раз, медленно
Верной дорогой идёте, товарисчи☝
Не мы их себе создаем, а нам. Почуствуйте разницу. Если сами "проверяющие" закон нарушают, то какой пример они подают владельцам?Originally posted by pskhunter:некоторая часть нашего "вооружённого" народа создавать себе тех трудностей
Эта дискуссия из той же оперы, что о необходимости самим приносить в ЛРО акт осмотра при перерегистрации/покупке.
По данному вопросу я только транслирую позицию закона, с которой полностью согласен. А Вы? Впрочем понятно... Позиция начальник-подчиненный.Originally posted by pskhunter:Вы себя слышите.....со стороны?
.....#ЯНЕТАКАЯЯЖДУТРАМВАЯ😉
Изначально написано pskhunter:
Конечно.....#ЯНЕТАКАЯЯЖДУТРАМВАЯ😉
Кроме хихиканья есть ссылки на на "законность" проверки участковыми? Сами себя слышите? Президент якобы дал указание министру, тот ниже, и ниже, и всё на словах, остальное Вы сами додумываете и фантазируете
Продемонстрируйте. Если Вы про совместный приказ 652/360, так он не вступил в силу.Изначально написано pskhunter:
Есть совместное решение РГ и МВД на основании распоряжения Президента. Что ещё надо?
Получается: Король,
Его величество,
Просил ее величество,
Чтобы ее величество
Спросила у молочницы:
Нельзя ль доставить масла
На завтрак королю.
https://www.youtube.com/watch?v=yMC8feufOMI
Для него не закон. Постановление правительства - это для правительства. 😀Изначально написано доктор Зло:
А п 59 ПП 814 для вас не закон ?
Спс, поржал!Для него не закон. Постановление правительства - это для правительства.
Изначально написано доктор Зло:
А п 59 ПП 814 для вас не закон ?
На колу мочало-начинай сначала...Колбасой запаситесь брауншвейгской, участковые и всякие проверяющие говорят её любят
Время-критерий истины, у меня много знакомых в городе поступают так же, не хочу доказывать, что я какой то "наглый и борзый", но посмотрим на правоприменительную практику и выписанные админы, пока их нетИзначально написано доктор Зло:
У вас проблемма- вы читать умеете но смысл прочитанного не понимаете, или понимаете так как вам удобно. Зря вам психиатр справку выдал. А нач. 97-го О.П.который у меня проверял, про колбасу так и не спросил. Обиделся наверно...
Изначально написано gizmo762:
Время-критерий истины, у меня много знакомых в городе поступают так же, не хочу доказывать, что я какой то "наглый и борзый", но посмотрим на правоприменительную практику и выписанные админы, пока их нет
Эээ, битие определяет сознание, если начнут приходить с тяжелыми, ломать двери, по суду изымать оружие. то тут конечно мы и двери откроем и оружие на проверку вынесем, а пока ходит одинокий учик его и нахер послать можно, за это же ничего не будет. не подвиг конечно, но что то героическое в этом есть!!! Настоящий борец с режимом..
Изначально написано Amidsan:Эээ, битие определяет сознание, если начнут приходить с тяжелыми, ломать двери, по суду изымать оружие. то тут конечно мы и двери откроем и оружие на проверку вынесем, а пока ходит одинокий учик его и нахер послать можно, за это же ничего не будет. не подвиг конечно, но что то героическое в этом есть!!! Настоящий борец с режимом..
Вы опять бредите? Какие тяжёлые? Меньше телевизор смотрите,а больше читайте,и ваши фантазии на меня не проецируйте. Пожалейте этого одинокого учика, покормите, чаем напоите, может ему понравится и ещё придёт,и так несколько раз
Изначально написано gizmo762:Вы опять бредите? Какие тяжёлые? Меньше телевизор смотрите,а больше читайте,и ваши фантазии на меня не проецируйте. Пожалейте этого одинокого учика, покормите, чаем напоите, может ему понравится и ещё придёт,и так несколько раз
Вы пишете как будто хорошие отношение с учиком что-то плохое, а уж зажать чашку чая, ваще за гранью...
Изначально написано Amidsan:Вы пишете как будто хорошие отношение с учиком что-то плохое, а уж зажать чашку чая, ваще за гранью...
Лет 10 назад был долгое время участковый, нормальный человек, общались, с проверкой не успевал заходить-я ему сам всё расписывал. Потом стали меняться как перчатки, одна мадама даже пьяная припёрлась с подругой(был конфликт с фирмой внизу, гуляли до 5 утра шумно, пришлось приструнить мужиков когда не захотели угомониться) на разборки, наряд ППС вызвала, в итоге они её и увезли, уволили потом. Сейчас учик-я даже имя с отчеством выговорить не могу, и звонит с требованием, соответственно вежливо посылается
А вот лрошник грузин, но тоже нормальный...
Изначально написано pskhunter:
Ну тут же к одному товарищу целая сводная бригада из разных ведомств + тяжёлые в гости заходили.
Он просто скромный очень, не рассказывает всё...
Вот и сказали бы что общаться с ТОЖЕРОССИЯНИНОМ не хотите, здесь многие вас поймут и я тоже.Сейчас учик-я даже имя с отчеством выговорить не могу
Изначально написано доктор Зло:
Вот и сказали бы что общаться с ТОЖЕРОССИЯНИНОМ не хотите, здесь многие вас поймут и я тоже.
А вам с ним что, детей растить? Пусть хоть негром будет, какая разница?
Мне большая разница Но ст 282 УК РФ никто не отменял( к сожалению).А вам с ним что, детей растить? Пусть хоть негром будет, какая разница?
Вы так об этом говорите как будто это что-то плохое!Дак вы расист чтоле
Изначально написано доктор Зло:
Вы так об этом говорите как будто это что-то плохое!
Да как вам сказать... от расизма и до нацизма недалеко... потом удивляются, что им прилетает...
Кто удивляется, что и кому прилетает - какой-то поток сознания!потом удивляются, что им прилетает
Изначально написано доктор Зло:
Кто удивляется, что и кому прилетает - какой-то поток сознания!
Забейте. Потом поймёте.
Изначально написано доктор Зло:
Жаль вот детям нашим всё это разгребать и отделять козлищ от агнцев.
Надеюсь, ваши дети не столь косны и предвзяты в мыслительных процессах. Хотя, как известно, осинка не родит апельсинку.
Изначально написано доктор Зло:
Такого ,,счастья,, я своим детям не хочу. И воспитываю правильно.
Да, да. В соседней стране тоже воспитывали правильно, ну с их точки зрения. Нацизм и всё такое. А теперь удивляются - а нас за шо??
Изначально написано доктор Зло:
не надо здесь разжигать!
Дак вы первый и разжигаете. Свои посты хоть помните?
Изначально написано доктор Зло:
ГДЕ мои посты про 404 (в этой теме) гражданин соврамши ?
Дак это вы зачем-то напечатали, цифры какие-то непонятные. Поток сознания какой-то..
Вы напрасно тратите свое время на общение с данным гражданином.Изначально написано доктор Зло:
Понятно, дурочку включили.
Что, неужели очередная реинкарнация стасика подпехорского!?Вы напрасно тратите свое
Ром, это весна 😀Изначально написано UnpluGGed:
Парни, завязывайте и от темы не отклоняйтесь. Доктор, нафига так реагировать на реагенты?
Обострение на всем форуме))))
а нужно было загодя запастись, порохом, свинцом, и т.д.Ещё и патронов нет в магазе...
Чтоб всегда было!!!
".а если завтра война, а если в поход..."
Изначально написано доктор Зло:
Ещё и патронов нет в магазе...
Не переживайте. Патроны вам выдадут вместе с оружием.
Изначально написано FIN981:Не переживайте. Патроны вам выдадут вместе с оружием.
Не всем, думаю, не всем... .
Изначально написано -miksa-:
а нужно было загодя запастись, порохом, свинцом, и т.д.
Ещё не поздно, пока не поздно.
До них проверка была в июне 2021года.
НЕ переживаю, я непризывной. А вот вас призовут несмотря на подпись под ником.Не переживайте. Патроны вам выдадут вместе с оружием
А не вспомните что за вопросы были?Кроме необычного анкета с вопросами ,с их слов обязательна к
Изначально написано доктор Зло:
А не вспомните что за вопросы были?
Вопросы всегда одни и те же: Чей Крым? А не было у тебя умысла на теракт? Ну и далее по тексту... 😀
Нихуа себе.Originally posted by Perevozchik:
Заняли у меня сорок пять минут.
Изначально написано доктор Зло:
НЕ переживаю, я непризывной. А вот вас призовут несмотря на подпись под ником.
Я майор запаса МС ВМФ России. Естественно призовут. Я, собственно, не против командировочки.
даже вспоминать не надо,фото на телефон сделал ,в заполненном виде , причины владения оружием,список охотхозяйств в течении года, список тиров, место работы жены ,мое место работы, номер школы сына первокласника, не поставили ли на учет в психдиспансере родственников.Originally posted by доктор Зло:
А не вспомните что за вопросы были?
личной жизни все меньше, т.е вообще нет просто. Через несколько лет пожалуй обязательно будет их видеокамеру в спальне поставить.
Изначально написано Perevozchik:
причины владения оружием,список охотхозяйств в течении года, список тиров, место работы жены ,мое место работы, номер школы сына первокласника, не поставили ли на учет в психдиспансере родственников.
Изначально написано Perevozchik:
личной жизни все меньше,
Странные у вас понятия о личной жизни...
ну да Нуда ,А н е обяжут в школе педагога психолога с мелким в школе пообщаться? на предмет какой ему герой нравится губка боб или хлебоутки?Originally posted by FIN981:
Странные у вас понятия о личной жизни...
😊
Изначально написано Perevozchik:
даже вспоминать не надо,фото на телефон сделал ,в заполненном виде , причины владения оружием,список охотхозяйств в течении года, список тиров, место работы жены ,мое место работы, номер школы сына первокласника, не поставили ли на учет в психдиспансере родственников.
Ставьте счас.Хороший бизнес.Домашнее порно называется. А часом не у вас студентов ушлепок пострелял в ВУЗе? А обжегшись на молоке,дуют на воду (с). На ветке вон целая тема за запрет оружия в метро,просто забыли вахло..бы скока народу полегло в метро. 😞Originally posted by Perevozchik:
Через несколько лет пожалуй обязательно будет их видеокамеру в спальне поставить.
Понятно, Сергей всё это оперские прокладки (слэнг), м.б. в Перми сейчас действительно дуют на воду, а может у розыска к вам свой интерес и заходили познакомиться.даже вспоминать не надо
Вот это всё незаконно и имели право не отвечать!причины владения оружием,список охотхозяйств в течении года, список тиров, место работы жены ,мое место работы, номер школы сына первокласника, не поставили ли на учет в психдиспансере родственников.
Изначально написано доктор Зло:
Вот это всё незаконно и имели право не отвечать!
Тоже так думаю, но мне все равно , ничего не нарушаю, скрывать нечего, очень захотят и так установят,как вариант уже раньше могло быть установлено, просто сверить насколько "блохастый" . Но про детеныша не понравилось
Всего 9 вопросов. ]
И ни звонка о согдасовании времени проверки, и прочей ерунды небыло,так экспромтом пришли.
Изначально написано pskhunter:
Чистой воды "местная инициатива".
Прошлую ЛРО разогнали, возможно кого то закрыли.Нынешние жопу прикрывать будут как инструкциями так и личной инициативой. Это нормально ,лучше переб..ть,чем недоб..ть.А кто будет права качать...Административку слепят.Был бы человек,а статью найдут 😞
Изначально написано Васисуалий_Лоханкин:.Административку слепят.Был бы человек,а статью найдут 😞
Ненадопиздить. Никому вы со своим законным (!) оружием не интересны от слова совсем. За 20 лет владения не припомню ни одной проблемной ситуации с ЛРО в частности и МВД в целом. Также и у моих друзей. Может, просто надо не нарушать закон?
Товарищ вы это, посты читайте...Про Питер речи нет.Это про Пермь товарищ, в тех местах на швабру посадить,как два пальца обоссать.Местная специфика 😀Originally posted by FIN981:
Ненадопиздить.
При проверке условий хранения законного оружия?? Еще раз - непиздите.Изначально написано Васисуалий_Лоханкин:
Это про Пермь товарищ, в тех местах на швабру посадить,как два пальца обоссать.Местная специфика 😀
Не,при переходе на красный по пешеходному переходуOriginally posted by FIN981:
При проверке условий хранения законного оружия?
И товарищ,вы же житель культурной столицы + доктор и майор в отставке,культурней надо быть.В Питере принято писать ...вывсёврете 😞Originally posted by FIN981:
Еще раз - непиздите.
Он не из С.Пб.вы же житель культурной столицы
Изначально написано Васисуалий_Лоханкин:
майор в отставке(
Не в отставке, а в запасе.
Понял,масквич наверноеOriginally posted by Дворникиваныч:Он не из С.Пб
Хрен редьки не слаще (с)Originally posted by FIN981:
Не в отставке, а в запасе.
Изначально написано pskhunter:
Как у нас тут много "тревожных" сограждан🙄
Да, есть тут одарённые... Одни фантазируют, как к ним тяжёлые с ФСБ заходят хранение оружия проверить, другие расизм с нацизмом пропагандируют.
Балагуру смотрят в рот,
Слово ловят жадно.
Хорошо, когда кто врет
Весело и складно.
В стороне лесной, глухой,
При лихой погоде,
Хорошо, как есть такой
Парень на походе.
Ну дык Весна же в голову вступила.)Originally posted by FIN981:
Да, есть тут одарённые... Одни фантазируют, как к ним тяжёлые с ФСБ заходят хранение оружия проверить
Так в чем проблема? Добровольцы сейчас нужны.Изначально написано FIN981:
Я, собственно, не против командировочки.
Жена не отпускает, или жалко бросать нагретое место на диване?
Изначально написано Mr.Gray:
Так в чем проблема? Добровольцы сейчас нужны.
Жена не отпускает, или жалко бросать нагретое место на диване?
Какие добровольцы?? Вы просто не понимаете, как устроена Медицинская Служба Военно-Морского Флота России.
Изначально написано pskhunter:
Вы не поняли Дока. Он не против командировки в случае мобилизации. Не надо строить пустых теорий😉
+100%
Изначально написано pskhunter:
Вы не поняли Дока. Он не против командировки в случае мобилизации. Не надо строить пустых теорий😉
Докторам завсегда везде нештяк.Спирт в наличии медсестры тоже. Ну стреляют,ну и пох. 😛
Изначально написано Васисуалий_Лоханкин:Докторам завсегда везде нештяк.Спирт в наличии медсестры тоже. Ну стреляют,ну и пох. 😛
В принципе, да. Но обычно крупные госпитали находятся далеко от передовой и там, как правило, не стреляют.
Прошу прощения, я просто неправильно вас понял.Изначально написано FIN981:В принципе, да. Но обычно крупные госпитали находятся далеко от передовой и там, как правило, не стреляют.
Я думал вы настоящий патриот и хотите на передовую, а вы не против только в глубокий тыл.
Изначально написано Mr.Gray:
Прошу прощения, я просто неправильно вас понял.
Я думал вы настоящий патриот и хотите на передовую, а вы не против только в глубокий тыл.
Я не против туда, куда Родина прикажет. А на передовую опытного анестезиолога-реаниматолога в звании майора никто не пошлёт. Еще раз - вы просто не понимаете, о чем пытаетесь рассуждать.
Да не, я все понял. Если родина пошлет в глубокий тыл, то вы не против.Изначально написано FIN981:Я не против туда, куда Родина прикажет. А на передовую опытного анестезиолога-реаниматолога в звании майора никто не пошлёт. Еще раз - вы просто не понимаете, о чем пытаетесь рассуждать.
Лучше завсегда на прод. складе в звании прапорщика,или на худой конец на складе ГСМ 😊Originally posted by pskhunter:
Так что неизвестно, где лучше будет
Изначально написано pskhunter:
На передке больше в ходу сестрички/братья, короче начальное полевое медзвено. Как бы аксиома.😉
Первичное звено - это как я понимаю фершалы. Сестрички/братья не имеют права самостоятельной практики.
участковый, в форме. акт составил. всё вытащил, но номера не сличали. патроны не считали....
акт зафотал себе на телефон, жду от росгвардии с госуслуг особого приглашения.
а, кстати, изделия им в ОЛР надо везти показывать как и раньше??? или теперь достаточно, что околоточный посмотрел?
Изначально написано SashaAn:
меня сегодня проверяли. думал "по линии" продления РОХ, ан нет - в рамках тотальной проверки...участковый, в форме. акт составил. всё вытащил, но номера не сличали. патроны не считали....
акт зафотал себе на телефон, жду от росгвардии с госуслуг особого приглашения.
а, кстати, изделия им в ОЛР надо везти показывать как и раньше??? или теперь достаточно, что околоточный посмотрел?
Они похоже догадываются как участковые "тщательно" все проверяют, поэтому просят принести и показать. Недавно получал РОХу на новый карабин. Попросили чтобы был акт от участкового, но и карабин тоже попросили принести. Мухи отдельно, котлеты отдельно
спасибо за инфу!
По разному. "Мне рассказывал один малознакомый мимо проходивший товарищ, у которого есть родственник, который краем уха слышал чужой разговор на дальнем конце не нашего города", что иногда достаточно фоток, пересланных на вацап гвардейца.Изначально написано SashaAn:
...кстати, изделия им в ОЛР надо везти показывать...?
не не очень то и давно ,я лично своему участковому просто по телефону голосом читал что в Рохах написано,по его просьбе естественно,просил войти в положении начальство дрочит,а времени нет.Originally posted by Домовой_06:
По разному. "Мне рассказывал один малознакомый мимо проходивший товарищ, у которого есть родственник, который краем уха слышал чужой разговор на дальнем конце не нашего города", что иногда достаточно фоток, пересланных на вацап гвардейца.
Originally posted by Perevozchik:
я лично своему участковому просто по телефону
речь про другое... о "перевыпуске" РОХ в ОЛР - туда всегда надо был со своим приходить... но если подано через госуслуги и проверено участковым - нах всё тащить?
Лучше уточнить.В апреле 20-го я припёрся со своими стволами на перерегистрацию,по записи-сотрудник выдал разрешения и даже смотреть не стал на оружие.Но это было в сезон начала пандемии.туда всегда надо был со своим приходить
Originally posted by Дворникиваныч:
зарегился на госах
по идее, какое-то приглашение с госов должно придти... заяву приняли, рассмотрели, пошлину выкатили - оплатил, оплата принята, щас жду... месяц у ОЛР есть по закону, предполагаю, что должны через госы и пригласить...
Неправильно написАл-записался.зарегился на госах
Изначально написано SashaAn:
а, кстати, изделия им в ОЛР надо везти показывать как и раньше??? или теперь достаточно, что околоточный посмотрел?
Согласно регламенту провести осмотр оружия на предмет нарушений ст 6 ФЗО ? 150 сотрудники ЛРО ОБЯЗАНЫ. Выполняют они свои обязанности или нет и как - это уже местные погремушки.
Есть три варианта:
- требуют принести оружие на осмотр до изготовления РОХ(формально самый "правильный" но не очень адекватный вариант).
- требуют принести оружие на осмотр при получении РОХ
- вообще забивают на осмотр или удовлетворяются фото
Звоните спрашивайте.
Просто есть узколобые у которых если что-то встречается непривычное то они не принимают фактов. Живите в своем придуманном мирке с розовыми пони пускающими розовые сопли. Даты и содержание полностью соответствуют тому, что вам рассказал. Рассказал чтобы предупредить о том что может произойти с вами. По дружески.Originally posted by FIN981:
Да, есть тут одарённые... Одни фантазируют, как к ним тяжёлые с ФСБ заходят хранение оружия проверить
----------
Не беспокойте росгвардию и она не будет беспокоить вас.
Изначально написано otar07:
Просто есть узколобые
которые хотят обмануть всех вокруг, чувствуя себя охрененно умными. Когда у них это не получается, они постят разную бредятину, пуская розовые сопли и прикидываясь незаслуженно обиженными.
Ну так не обманывайте никого, тогда вам не на кого будет обижаться.Originally posted by FIN981:
которые хотят обмануть всех вокруг, чувствуя себя охрененно умными. Когда у них это не получается, они постят разную бредятину, пуская розовые сопли и прикидываясь незаслуженно обиженными.
----------
Когда солнце садится, карлики отбрасывают тени подобно гигантам.
Изначально написано GEORGEspb:Согласно регламенту провести осмотр оружия на предмет нарушений ст 6 ФЗО ? 150 сотрудники ЛРО ОБЯЗАНЫ. Выполняют они свои обязанности или нет и как - это уже местные погремушки.
Есть три варианта:
- требуют принести оружие на осмотр до изготовления РОХ(формально самый "правильный" но не очень адекватный вариант).
- требуют принести оружие на осмотр при получении РОХ
- вообще забивают на осмотр или удовлетворяются фото
Звоните спрашивайте.
Вчера получат РОХу после покупки. Ружье приносил, номера сверяли. Прошлым летом было достаточно фотографии
Нынче мне позвонила участковый, договорились о проверке условий, впервые за 10 лет.
И да ...сказали что спустили задание проверить все 100% владельцев оружия.
Ха, вот аналогично без 10 пять позвонил с тем же вопросом. Ну я и ответил когда вам удобнее, он Через 5 минут можно? Мне то что пожалуйста. У них пункт в соседнем доме. Спросил можно ли фото сейфа сделать. .А что мне жалко что ли.Originally posted by Koner:
Седня тоже участковый позвонил, спросил как бы проверить оружие. На ответ "хоть прям ща готов к проверке" опешил
Им на самом деле нужны просто размеры сейфа , поскольку я передал копию паспорта от сейфа, он оттуда переписал размеры, а на фотки ваще не стал смотреть. В общем все посещение заняло 5 минут .Originally posted by Grey78:
Спросил можно ли фото сейфа сделать.
Размеры по фото замерять будет? 😊 Он не спрашивал про рулетку. Правда на стенке возле дверцы висит метровая стальная линейка. Но вряд ли он увидел. А так догадыватся ему где какой ствол из трех длинных 😊 Они все в чехлах тонких. Ибо достало что коцки от вытаскивания.Originally posted by Koner:
нужны просто размеры сейфа , поскольку я передал копию паспорта от сейфа
Сверили номера, фотографировал все единицы оружия с двух сторон.
😊 😊 😊
Изначально написано -miksa-:
а со стороны дульного среза?
😊 😊 😊
Со стороны дульного среза номеров и третьих осей нет.
😊 😊 😊
Позавчера позвонил участковый , мы с ним обо всем договорились ... через час позвонил еще один сотрудник МВД , у знав что уже есть договор с участковым, слился. Вчерась в вечеру еще один сотрудник позвонил. На мое хихикание в трубку спросил - "Удивлены, да ??" На что я сказал, что совсем не удивлен , что он звонит по вопросу оружия, что он уже третий в очереди, что сам осмотр проведен участковым и на это составлен акт. ... пришлось и ему с извинениями сливаться 😊
И что-то у меня стало закрадываться сомнение ... может я вообще единственный владелец оружия в нашем городе, раз к моей персоне столько внимания ?
Originally posted by KifirA:
Позвонили за день также девочка, сказала что потеряли прошлый Акт где-то
Вам надо было предложить девочке , прийти к ним в отдел и вместе с девочкой поискать этот Акт совместно....
А может и произвести другой акт ... прям на столе в отделе. 😊
Изначально написано Koner:
И что-то у меня стало закрадываться сомнение ... может я вообще единственный владелец оружия в нашем городе, раз к моей персоне столько внимания ?
Мне тоже кажется, что у кого-то два-три раза проверят, а к кому-то ни разу не зайдут))
Мне тоже звонил... Но и я переехал. Как раз подал документы на перерегистрацию. Переезжал из ЛО в СПБ. К слову, я оповестил заранее разрешиловку, где буду находиться и куда переезжать.
Изначально написано pashking77:
За всё время мне звонили дважды. Первый раз перед чемпионатом по футболу, и напомнили об ограничениях. Второй раз месяц назад напомнили о перерегистрации. Условия хранения ни разу не проверяли.
Всех проверят. У меня даже отца проверили (у него один травмат).
наверное, нет смысла записываться - надо ехать )))
У меня номера только фотографировал.Изначально написано box1791:
Сверили номера, фотографировал все единицы оружия с двух сторон.
Изначально написано SashaAn:
наконец-то получил извещение "Статус вашего заявления ? - "Услуга оказана". Запишитесь на приём"наверное, нет смысла записываться - надо ехать )))
Было похожее сообщение и в комментариях: запишитесь на прием по телефону.
Приехал в ЛРО, а там у инспекторши весь стол завален коробками с Рафаэлло)
Лучше всего нести бумагуOriginally posted by SEWA:
Приехал в ЛРО, а там у инспекторши весь стол завален коробками с Рафаэлло)
С того участка я несколько лет назад съехал и встал на учёт по новому.
На Госуслугах пришло оповещение, что можно забрать готовые РОХи, у меня продление.
В кабинете четыре женщины в гражданском осуществляют осмотр оружия и выдачу документов.
Где искать номера на оружии они не знают и спросить владельца видимо стесняются. На моём ружье номер на блоке стволов под цевьем, а на колодке под рычагом запирания. Покрутила в руках ружьё, номеров не нашла, поставила подпись, что проверила.....
Перед выдачей РОХ спросила, а где акт осмотра участкового.
Честно ответил, что понятия не имею.
Тогда, говорит, давайте фотографию сейфа. Или РОХи вам не отдам.
Поскольку мне это уже поднадоело, вежливо поинтересовался, а как её требования соотносятся с регламентом изложенном в приказе ?8 Росгвардии?
Никаких вопросов больше мне не задавали и выдали РОХи.
Изначально написано Дворникиваныч:
С их слов, припахали даже гайцов, но это слова
Мне то же самое сказали
Ну вот,статистика😊 но я чой-то в сомнениях,что-б ДПС привлекали.Кировский,если что.то же самое сказали
Предложили аккорд в свободное время, почему нет?Originally posted by Дворникиваныч:
,что-б ДПС привлекали
Рынок же.)
До этого меня проверяли 7-го января.
Только что звонок. Хотим проверить. Вас уже проверяли? Когда? Ну понимаете, тогда проверял участковый, а сейчас руководство участковых. Проверяем на то, проверяли ли в реальности участковые.
Сказал, что бы озаботились предписанием РосГвардии.
Голос в телефоне сразу обмяк и потерял интерес.
Обещал перезвонить позже после уточнения в РосГвардии.
Совместный приказ 652/360.Originally posted by Куш-тэнгри:
И что за предписание нынче?
Там все написано про предписание.
2. Сотрудники полиции участвуют в мероприятиях по контролю за обеспечением гражданами Российской Федерации - соискателями лицензий на приобретение оружия либо являющимися владельцами оружия ;3; условий хранения (сохранности) оружия и патронов ;4; на основании мотивированных письменных запросов подразделений лицензионно-разрешительной работы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации ;5; и (или) ее территориальных органовOriginally posted by Куш-тэнгри:И что за предписание нынче?
Нет мотивированного предписания (приложение 1 к приказу) - давай досвидания.
Опять фото. Что же вы разрешаете фотографировать-то? Не предусмотрено ведь это нормативными актами. Покажет он эти фото своему начальству, мол был там, проверил. И будут потом болтаться эти фото десятилетиями неизвестно у кого... ходить из рук в руки.Originally posted by Dementy:
Один в прихожей,заполнял бумаги,второй делал фото РОХ,сейфа и оружия.Сейф замерял,стволы фотал общий вид и номера
Скопированный пост мой,а не Дмитрия,поэтому я и отвечу:ну будут болтаться,делов то,кто с этого что-то может поиметь?Сейчас у большинства доки где-то и у кого-то скопированы.А фото оружия-да ими весь интернет завален,кому они нужны.Опять фото. Что же вы разрешаете фотографировать-то?
Легкомысленно Вы к этому относитесь. Дело ведь не в том, что будут скопированы, а в том, что копии эти не предусмотрены нормативной документацией, и соответственно не определены правила оборота этих копий, место их хранения и контроля за их оборотом. Соответственно, находиться они будут на руках у неустановленных лиц. Иной раз весьма мутных. Ну а как использовать их для наживы, при желании можно придумать.Originally posted by Дворникиваныч:
ну будут болтаться,делов то,кто с этого что-то может поиметь
Обманули Вас, я думаю. Если запроса на проведение проверки с Вашей фамилией у них не было, то никто из тех, кто мог их уполномочить, их не уполномочивал ) Это первое. Ну и второе: хорошо, что Вы лично знаете своего участкового, и его телефон. А тот подтвердил, что люди, пытающиеся проникнуть к Вам под предлогом проверки - ему известны. Иначе ведь попасть к Вам в дом мог кто угодно, даже показав нечто напоминающее удостоверение. У нас мало кто знает, как выглядит настоящее удостоверение СП.Originally posted by зазайцем:
интересуюсь мол вы уполномочены? они мол да.
Originally posted by KorgevUG:
Да и часто меня нет дома...,шарашусь по городу или в тайге.
с 1ого июНя (или -Ля или по осени, не помню точно) - отсутствие поциента во время проверки - вовсе не уважительная причина, а повод для лишения права.... почитайте выше по ветке, был текст на эту тему...
так что раз пришел, два потоптался - ну а дальше статья, изъятие ...
каблуки не ламаться?
хочет проверить меня на предмет правил хранения охот. оружия. Договорился на понедельник,будем посмотреть.
ЗЫ; Что с него требовать при входе в дом?
У меня по месту "прописки" городского телефона нет.
Рабочий тел. заблокирован от сторонних номеров, дозвониться туда - невозможно.
Дозвониться на "личный" - сложно.
Я пошел в отдел и честн сказал Инспектору - ваш "гонец" до меня не дозвониться.
Ну... ни как.
Таковы обстоятельства.
Вас, лично, могу отвезти домой с инспекцией - по вашему расписанию.
А ждать постороннего... простите....
Мне ответили -"... фото давай.."
Фото были у меня с собой...
Ни вопросов, ни звонков...
----------
Не беги быстро - умрешь усталым. С уважением, Сергей Ларсен
Для опротоколивания должно быть подтверждение уведомления. "Потоптался" не катит. Засветил свой номер телефона в ЛРО, участковому и т.п.- сам дурак. Но "недозвонился или послал sms" тоже не прокатит.Originally posted by SashaAn:так что раз пришел, два потоптался - ну а дальше статья, изъятие ...
Изначально написано skygge:
Для опротоколивания должно быть подтверждение уведомления. "Потоптался" не катит. Засветил свой номер телефона в ЛРО, участковому и т.п.- сам дурак. Но "недозвонился или послал sms" тоже не прокатит.
на всякий случай продублирую здесь, особенно для тех, у кого своя правда )))
Из раздела законодательства об оружии: Schmit
участник
24-1-2022 11:05 профайл Schmit пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Проверка тотальная, посещают всех.
quote:
Поручением Президента РФ В.В. Путина от 22 июня 2021 г. ? Прс - 413 'О профилактических мерах в сфере оборота оружия' предписано в период с 1 декабря 2021 года по 30 ноября 2022 года, провести полную комплексную проверку граждан Российской Федерации - владельцев гражданского огнестрельного оружия, а также обеспечения условий его хранения (сохранности) на предмет соответствия требованиям законодательства Российской Федерации.
Проверки будут по 30 ноября, после 28-го июня за отказ предоставить доступ предусмотрено изъятие.
quote:
Федеральным законом от 28 июня 2021 г. ? 231 - ФЗ 'О внесении изменений в Федеральный закон 'Об оружии' и отдельные законодательные акты Российской Федерации' (вступает в силу с 29 июня 2022 года)
основанием для аннулирования и изъятия разрешительных документов является неисполнение лицом, владеющим на законном основании оружием, обязанности по предоставлению оружия для осмотра или предоставления доступа к местам его хранения должностным лицам органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом оружия
Originally posted by skygge:
Засветил свой номер телефона в ЛРО, участковому и т.п.- сам дурак.
если номер телефона зарегистрирован по паспорту владельца - то .... чего там светить-то? ))))
и ещё проще - сейчас и уже давно все заявления в ЛРО - только через госуслуги... а там без номера телефона - совсем никак, туда коды приходят...
Изначально написано SashaAn:с 1ого июНя (или -Ля или по осени, не помню точно) - отсутствие поциента во время проверки - вовсе не уважительная причина, а повод для лишения права.... почитайте выше по ветке, был текст на эту тему...
так что раз пришел, два потоптался - ну а дальше статья, изъятие ...
не сочиняйте ерунду. отсутсвие дома - законно, а законное не может быть причиной лишения или наказания
Изначально написано SashaAn:
[b]Проверки будут по 30 ноября, после 28-го июня за отказ предоставить доступ предусмотрено изъятие.
quote:
Федеральным законом от 28 июня 2021 г. ? 231 - ФЗ 'О внесении изменений в Федеральный закон 'Об оружии' и отдельные законодательные акты Российской Федерации' (вступает в силу с 29 июня 2022 года)
основанием для аннулирования и изъятия разрешительных документов является неисполнение лицом, владеющим на законном основании оружием, обязанности по предоставлению оружия для осмотра или предоставления доступа к местам его хранения должностным лицам органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом оружия[/B]
Отказ - это когда от вас потребовали чего-то, а вы им ответили - идите нах.... Это вот отказ. А когда к вам приперлись, когда вы на работе или в командировке или в больнице это не отказ.
Изначально написано polyakoff:не сочиняйте ерунду. отсутсвие дома - законно, а законное не может быть причиной лишения или наказания
Это уже напоминает систему ADAMS для спортсменом, где спортсмен должен указать на каждый день час и место, где он гарантированно будет находиться.
Я оперерую не своими умозаключениями, а нормами закона. Есть регламент, определяющий условия проверки хранения. Все "приказы" должны исполняться в рамках этого регламента. Раз в 5 лет владелец оружия обязан пройти процедуру проверки условий хранения. Далее он может на следующие 5 лет съехать на другую квартиру, город, страну, что не явлается нарушением какой-либо нормы оружейного законодательства. Если его не удалось известить в этот промежуток - вопросов к нему быть не может.Originally posted by SashaAn:на всякий случай продублирую здесь, особенно для тех, у кого своя правда
Если Вы имеете в виду мобильный - то для получения этой информации нужен мотивированный запрос оператору, поскольку номер является персональними данными. И у владельца номера нет обязанности отвечать на звонки или читать sms.Originally posted by SashaAn:если номер телефона зарегистрирован по паспорту владельца - то .... чего там светить-то?
Нет. Наличие регистрации на госах необязательно для продления/получения разрешений. Указывать там телефон - тоже необязательно. У меня вход только по электронной почте. В настройках госов можно указать - кому будут видны те или иные персональныне данные.Originally posted by SashaAn:и ещё проще - сейчас и уже давно все заявления в ЛРО - только через госуслуги... а там без номера телефона - совсем никак, туда коды приходят.
Originally posted by skygge:
Нет. Наличие регистрации на госах необязательно для продления/получения разрешений.
ну попробуйте без госуслуг продлить... и наивно считать, что зная ваш номер паспорта сотрудник не знает номер вашего телефона)))
Originally posted by polyakoff:
отсутсвие дома - законно, а законное не может быть причиной лишения или наказания
да кто возражает... вы еще на конституцию сошлитесь ))) посмотрим, будут ли какие-либо действия после 28ого июня и что именно будут считать отказом...
дверь не открыли - уже отказ... а по какой причине не открыли - вам дадут возможность объяснить судье. чай, в правовом государстве живём аминь! НОНД!
В чем проблема-то? Когда продлевал в прошлом году, много народа с бумагой приходило. А требование особо ретивых сотрудников продлевать исключительно через госы решается на месте заявой начальнику ЛРО.Originally posted by SashaAn:попробуйте без госуслуг продлить..
Ну, начнем с того, что на одного физика может быть зарегистрирован не один номер. Потом, номер может быть зарегистрирован на другое лицо (иили контору). Я не питаю иллюзий, что сотрудники имеют доступ к базе операторов, но тут есть один юридический ньюанс - без моего письменного согласия официальные уведомления от третьих лиц на номер мне поступать не могут.Originally posted by SashaAn:и наивно считать, что зная ваш номер паспорта сотрудник не знает номер вашего телефона
Всё норм. Время, фото сейфа с хранившимся, акт.
----------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
Поручение Президента от 22.06.2021 ПРС-413 для граждан правовой силы не имеет, т.к. не опубликовано. На сайте Президента этого поручения нет. Пришедшие к Вам с проверкой СП ссылаться на него права не имеют.Originally posted by SashaAn:
Поручением Президента РФ В.В. Путина от 22 июня 2021 г. ? Прс - 413 'О профилактических мерах в сфере оборота оружия' предписано в период с 1 декабря 2021 года по 30 ноября 2022 года, провести полную комплексную проверку граждан Российской Федерации - владельцев гражданского огнестрельного оружия, а также обеспечения условий его хранения (сохранности) на предмет соответствия требованиям законодательства Российской Федерации.
Это если владелец не предоставил оружие УПОЛНОМОЧЕННЫМ должностным лицам. Если СП, пришедший проверять оружие не имеет при себе документа или его копии с фамилией того, кого он пришёл проверять ("запрос на проведение проверки" приложение 1 к приказу 652/360), то он не уполномочен проверять владельца, и его требования незаконны.Originally posted by SashaAn:
Федеральным законом от 28 июня 2021 г. ? 231 - ФЗ 'О внесении изменений в Федеральный закон 'Об оружии' и отдельные законодательные акты Российской Федерации' (вступает в силу с 29 июня 2022 года)
основанием для аннулирования и изъятия разрешительных документов является неисполнение лицом, владеющим на законном основании оружием, обязанности по предоставлению оружия для осмотра или предоставления доступа к местам его хранения должностным лицам органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом оружия
Если к владельцу звонит неизвестное лицо, представившееся сотрудником полиции и начавшее задавать вопросы про оружие, следует попросить его назвать свои данные: ФИО, должность звание, отдел, затем перезвонить в отдел полиции и проверить эту информацию. Затем уже можно продолжать разговор с этим сотрудником: т.е. уточнить, имеет ли он копию запроса, если имеет, то договориться о времени его прихода. В начале его визита провериь его удостоверение и запрос о проверке. Предоставить гражданину для ознакомления запрос или его копию СП обязан согласно п.8.7 приказа N8.
Такой вот нехитрый алгоритм. Но наши коллеги-владельцы оружия, судя по их постам здесь, ведут себя совершенно униженно перед СП, выполняют все их незаконные требования. О каком уважении к нам со стороны СП, можно после этого говорить?
И помните: если Вы случайно пропустите срок перерегистрации своего оружия, то Вас однозначно приравняют к преступнику, скрывающему от властей нелегальный ствол, и ваше оружие у Вас конфискуют. Это несмотря на то, что в прошлом Вы были такой лояльный и выполняли все незаконные требования СП и РГ. Ответной лояльности от сотрудников можете не ждать.
Да, есть и такие 😊 Но согласитесь, коллега, к владельцу оружия, подобострастно выполняющему любые требования СП, отношение того же СП будет одно. А к владельцу, который вежливо перечислил все нарушения со стороны того же СП, посокрушался, что мол Ваше начальство гоняет вас почём зря, не обеспечив всеми документами, а потом сочуственно вздохнув, скажет: ну что же делать, проходите - отношение будет совсем другое.Originally posted by Стрелок_Джо:
Всегда найдутся 2-3 человека,пустые как турецкий бубен,но желающие блестнуть умищем.5-7 минутная процедура,при взаимном уважении к участковому и самому себе
Ну и таким подходом этот второй владелец не подставит других своих коллег, к которому после него придёт этот участковый.
Вот у меня других проблем нет,как только выискивать нарушения в действиях участкового. Для этого надо в 3-х этажном доме площадью 1500 кв.м сидеть при натасканой прислуге,попивая коньяк и покуривая сигару и проверяя ежедневые поступления на счет и при этом расуждать,а не было ли сцуко у участкового с его звонком умысла на теракт? Даже бывший депутат Государственной думы всех созывов и предводитель местного дворянства Ларсен решил вопрос за 5 минут Но похоже тут многим заняться нечем и оне эту идею гоняют в воспаленном мозгу попивая портвейн от Сулеймана и покуривая папиросы Север 😞Originally posted by Егор1:
А к владельцу, который вежливо перечислил все нарушения со стороны того же СП,
Изначально написано SashaAn:да кто возражает... вы еще на конституцию сошлитесь ))) посмотрим, будут ли какие-либо действия после 28ого июня и что именно будут считать отказом...
!
А зачем ждать 28? По вашей логике, и щас ничего не мешает отобрать у вас оружие просто состряпав протокол на вас как будто к вам пришли, проверили и обнаружили какие-то нарушения.
Короче, меня это все заебало. Он прислал мне свой электронный ящик и я ему скинул фото акта от 7 января. Хотел на Ватсапп/Вайбер/Телеграмм, но этих программ у меня нет и не пользуюсь ими.
И да, снова звонил с личного телефона.
Изначально написано Юр:
Сергей, здравствуй. Посмотрю на своего участкового. Давно живу,хочу увидеть вживую его.
То, что ты прислал на фото....
Originally posted by polyakoff:
состряпав протокол
означает с нарушениями... патрон может еще подкинут нарезной или пакетик...
а мы о вполне легальных и правовых способах... не была открыта дверь для проверки, о чем составлен акт. на уведомления по телефону и другими способами - на звонки не отвечал, не отреагировал. добро пожаловать в самый гуманный суд в мире...
Изначально написано SashaAn:означает с нарушениями... патрон может еще подкинут нарезной или пакетик...
а мы о вполне легальных и правовых способах... не была открыта дверь для проверки, о чем составлен акт. на уведомления по телефону и другими способами - на звонки не отвечал, не отреагировал. добро пожаловать в самый гуманный суд в мире...
протокол за неоткрытую дверь или неотвеченный звонок это не легальный и особенно неправовой способ. Это ваще против всех правовых принципов
Или вручение лично, или через родственников, проживающих по тому же адресу. С поправкой, если потенциальный уведомляемый не давал письменное согласие на другой способ уведомления конкретному уведомителю.Originally posted by polyakoff:основной способ уведомлений у нас не звонки, а заказное письмо.
Originally posted by polyakoff:
А ваще по уму основной способ уведомлений у нас не звонки, а заказное письмо. Всегда так было. Не застали или недозвонились - пусть шлют заказное с ультиматумом, а уж после этого лишения.
да, так и есть... только надлежащим образом уведомленным - гражданин считается с момента отправки такого письма, а не его вручения, получения и т.д. и т.п. если отправитель - государственные органы)
более того, по звонку - еще можно договориться на удобное время, а по заказному письму... я вот даже и не знаю... там ,поди, и время визита укажут с точностью до месяца )))
впрочем, повторюсь - до июля совсем немного осталось...
Но если вы это письмо не получите по какой-либо причине, то это ваши проблемы. Если вы живете не по месту регистрации, письмо отправят по месту регистрации, и это тоже будет вашей проблемой.Изначально написано polyakoff:
А ваще по уму основной способ уведомлений у нас не звонки, а заказное письмо. Всегда так было. Не застали или недозвонились - пусть шлют заказное с ультиматумом, а уж после этого лишения.
Это касается исключительно налоговых органов, и, если не ошибаюсь, по последним изменениям, при направлении повесток призывникам. В остальных случаях уведомление будет возвращено со статусом "истек срок хранения", и юридически уведомляемый не будет считаться уведомленным. Поскольку "поручение" не касается непосредственно владельцев оружия, никаких дополнительных обязанностей у них не возникает, в т.ч. получать уведомления от проверяющих.Originally posted by SashaAn:только надлежащим образом уведомленным - гражданин считается с момента отправки такого письма, а не его вручения, получения и т.д. и т.п. если отправитель - государственные органы)
Изначально написано SashaAn:да, так и есть... только надлежащим образом уведомленным - гражданин считается с момента отправки такого письма, а не его вручения, получения и т.д. и т.п. если отправитель - государственные органы)
более того, по звонку - еще можно договориться на удобное время, а по заказному письму... я вот даже и не знаю... там ,поди, и время визита укажут с точностью до месяца )))
впрочем, повторюсь - до июля совсем немного осталось...
идеально - сначала по звонку по хорошему, если не дозвонились, тогда заказным и с указанием даты/времени визита
ну гражданин тоже должен бы заботицца о получении приветов от гос-ва. Я вот живу не по месту рег-ции, но часто там бываю и ящик проверяю и родственники у меня там живут. А если чел живет не по рег-ции и ваще там не бывает и никто не может почту получить, то сам виноват - предоставил гос-ву абсолютно нерабочий адресИзначально написано Mr.Gray:
Но если вы это письмо не получите по какой-либо причине, то это ваши проблемы. Если вы живете не по месту регистрации, письмо отправят по месту регистрации, и это тоже будет вашей проблемой.
Уточню, только если такие "приветы" проистекают из обязательств, возникших у гражданина на основании норм закона. Каждое такое обстоятельство в законе упомянуто явно и определены содержание и порядок отправки уведомления (налоговые уведомления/требования, повестки в суды, "письма счастья" от гибдд и др.). Но вот я что-то не могу припомнить в каком нпа определяется порядок уведомления о проверке условий хранения оружия, тем более внеплановой.Originally posted by polyakoff:ну гражданин тоже должен бы заботицца о получении приветов от гос-ва.
Не хотите чтобы проверка проходила как удобно обеим сторонам? Будет удобно только одной, но это будете явно не вы.
Перевожу - Не хотите выполнять незаконные требования проверяльщиков? В отношении вас будут совершены еще более грубые нарушения закона.Originally posted by Mr.Gray:Не хотите чтобы проверка проходила как удобно обеим сторонам? Будет удобно только одной, но это будете явно не вы.
Вы не обидитесь если я вам не буду отвечать? Спорить с такими как вы - крайне непродуктивное времяпрепровождение.Изначально написано skygge:
Перевожу - Не хотите выполнять незаконные требования проверяльщиков? В отношенни вас будут совершены еще более грубые нарушения закона.
Нисколько)Originally posted by Mr.Gray:Вы не обидитесь если я вам не буду отвечать?
Так же как и давать утверждения в будущем времениOriginally posted by Mr.Gray:Спорить
Когда будут прецеденты опротоколивания из-за невозможности проведения внеплановой проверки по причине отсутствия владельца или невозможности его уведомления, разговор можно будет продолжить предметно.Originally posted by Mr.Gray:крайне непродуктивное времяпрепровождение.
Заранее звонок, абсолютно адекватно и вежливо, согласовали время.
Акт, фото, никаких проблем.
И совершенно спокойное ожидание перед доступом в квартиру, пока я прозванивался и уточнял подлинность данного сотрудника.
Зачем? Все эти сведения есть в акте осмотра, копию которого обязан оставить проверяющий. А фото куда потом пришивать?Originally posted by box1791:Советую всем владельцам записывать имя, фамилию и специальное звание проверяющих, а также их телефон и дату проверки. После проверки меня ко мне звонили не менее 7 раз с 3 разных телефонов с предложением снова проверить условия хранения оружия. Тем более стоит иметь фото протокола осмотра.
Мотают нервы добропорядочным владельцам оружия.
Лучше бы всяких взяточников-чинуш сажали.
И этот опер туда же... Отпечатки пальцев он у вас не пробовал снять? )Originally posted by КДС:
Опер из угро, надел бахилы, фото сейфа, оружия, разрешений.
Какая-то вакханалия в стране с этими фотографиями. Стремятся сфотографировать всё:сейф, оружие, разрешения (это-то зачем?) несмотря на полнейшее отсутствие требований к фото в нормативных документах. Проходил проверку знаний по обращение с оружием - девочка за стойкой не спрашивая разрешения взяла мой паспорт и направилась куда-то. Спросил - куда это вы? Отвечает: сканировать. Говорю, что я против. Нет в НПА таких требований. Отвечает: тогда вы вас не запишем на проверку. Спросил - почему? Отвечает: а мне мой начальник так сказал, и я так буду делать. Спрашиваю: а где сам начальник? Отвечает: уехал куда-то. И так наивно спрашивает: а почему вы не хотите оставить у нас скан паспорта? Я: девушка, я не хочу получить от мошенников требование о возврате кредита, который я не брал. И получение которого будут обосновывать как раз этим сканом. Она: да как вы можете, мы честные люди ))) Я: девушка, да вы и не узнаете о том, что со всех сканов будут сняты копии. А лет через 5 с ясного неба и свалится этот иск. Она: а с нас Росгвардия требует сканы... В общем договорились так: она делает не скан, а ксерокопию, и на ней пишет: данная ксерокопия снята там-то, тогда-то и для таких то целей. Всё это время подходили парни записываться на ту же проверку, и диковато поглядывая на нас безропотно давали сканить свои паспорта )))
Ещё: заказал банковскую карту с доставкой. Курьер привёз карту, и пока я рассматривал её успел сфотографировать мой паспорт на свой смартфон.. Я ему предъяву выкатил: почему разрешения у меня не спросил? Отвечает: а нас так начальство проверяет. И попросил чтобы я дал себя сфотографировать держа конверт с картой перед собой. Я послал его. Говорю: ты что меня, как задержанного преступника в отделе полиции оформить хочешь? С табличкой-то? Послал его, он грустно ушёл, карту почему-то унёс с собой )
Был в Москве в командировке. В какую организацию не сунься, везде охранник на входе требует паспорт и норовит засунуть его в сканер.
В общем - вакханалия какая-то с этими сканами паспортов и прочими фото...
На что сослаться в подобных ситуациях?
Нахрена фото ствола, сейфа - ведь понятно, что сия база в конце концов будет "украдана".
Кто то посылал мента с фотографиями? Какова реакция?
Лягушку варят на медленном огне.
.... то есть, когда кололи всякий шмурдяк, вам очень нравилось, даже кайф получали....а ща мамкины бунтари такие????Originally posted by ДжонДоу:
А когда начнут требовать загибаться и вазелинить одно место - тоже не в тягость будет?
Лягушку варят на медленном огне.
Изначально написано КДС:
Добропорядочным такая проверка не в тягость. Фото делались с моего разрешения. Работают! Молодцы!
так тут все добропорядочные: Сейфы, рохи не просроченные, и т. п..
А то копию акта не дали, то отфотали всё, даже ссаные трусы и типа нормально, не дай бог мент обидеться!!!
просто если чутка задуматься, то данная фотобаза может со 110% уверенностью сказать, что будет продана после проверок.
Ну и нужно ли кому то, чтоб знали, сколько именно стволов у Вас, какой по хлипкости сейф и где он стоит. Да и ружьишко какое у Вас, замшелое или денег стоит.
ЗЫ: Полностью согласен со всеми ихними поправками ко всем законам.
ЗЗы: Даже, если их закон противоречит (сами знаете чему).
Законопослушный владетель.
Скорее изображают деятельность по приказу сверху. Толку от этих внеплановых проверок ноль. А все данные по владельцам и так в ЛРО есть.Originally posted by КДС:Работают!
Изначально написано Юр:
Если солдат не занят,он начинает нарушать.
Если солдата нечем занять чем то полезным, может просто не нужно такое кол-во солдат?
Улетел я в командировку в Хабаровск.
А там все "варианты защиты" моего драгоценного номера телефона ... не работают.
И разница во времени 7 часов.
Звонит мне "девушка Катя" из 30 отдела полиции. Оперуполномоченная.
С личного телефона.
В 17-05 по Москве, я сплю давно...
Да я, да вот,...
Поручили...
И стало мне все понятно. ИМХО.
РосГвардия занимается "учетом и хранением". И по факту, за стрельбу в Школах и прочих местах - не отвечает. Ну ни как.
Хранил в сейфе, справки все есть, обучение прошел...
Отьеби...сь!
Полиция формально ОТВЕЧАЕТ.
Детали пропустим.
И что делается?
По закону "О полиции" любой!!! сотрудник имеет право проверить у гражданина его оружие и доки на него.
Поэтому и отправлены на это "святое дело" все - от участковых до сотрудников ГИБДД. Последний, конкретно, просился к моему приятелю-охотнику.
Но!!!
РосГвардия НИ ЧЕМ с Полицией НЕ ПОДЕЛИЛАСЬ.
Список владельцев гражданского оружия не в счет. Он общий.
Вот все это и выходит!
Пришли мне все РОХи, а еше что у вас есть, а то, а се...
Короче говоря - Полиция просто собирает ЛИЧНО СЕБЕ базу данных по всей Стране - у кого что есть, по какому адресу лежит, и ...
А дальше можно к этому относиться как угодно!
Мы, к сожалению, вынуждены исполнть оба Закона!!!
И пусть каждый решает как поступить сам.
По сути - Полиция должна обратиться к гражданину Повесткой. Если хочет с ним связаться\встретиться.
Ну, или "телефонограммой".
Гражданин НЕ ОБЯЗАН ждать телефонного звонка из Полиции и уж тем более, предугадывать номер телефона полицейского.
Поэтому - не дозвонятся=значит не дозвонятся.
Не застанут дома по месту регистрации = значит не застанут.
А вот кто таких "условий" организовать "не может\не умеет" - пусть на себя и пеняет...
----------
Не беги быстро - умрешь усталым. С уважением, Сергей Ларсен
Изначально написано Larsen:
.
Короче говоря - Полиция просто собирает ЛИЧНО СЕБЕ базу данных по всей С
Извините, но фигню несете. АИПС "Оружие МВД" была и осталась МВДшной. Обычная показуха в масштабах страны - президент "дал поручение" - извольте отработать. Большие генералы порешали, а о нормативно правовой базе для исполнителей как обычно забыли...
Интересно было посмотреть, спасибо. Особенно с 8:14. Там ссылка была дана на закон 152-ФЗ "О персональных данных", (что фото допустимо делать только в рамках оказания госуслуги), а ссылка на конкретный пункт закона не указана. И в самом законе не нашёл...Originally posted by -miksa-:
-
Изначально написано GEORGEspb:Извините, но фигню несете. АИПС "Оружие МВД" была и осталась МВДшной. Обычная показуха в масштабах страны - президент "дал поручение" - извольте отработать. Большие генералы порешали, а о нормативно правовой базе для исполнителей как обычно забыли...
На ГАНЗе живут известные мастера "приклеить ярлык" и "пукнуть в воду в ванной" 😊.
Тогда скажите мне, плж, ПОЧЕМУ все!!!! пилицейские не имеют ин-ции о количестве и "качестве" "стволов" у проверяемого???
Мне лично известно 10 человек, у которых проводилась проверка. И ни один из полицейских не имел этой информации!!!
Второе!
Почему так много "недоразумений" по людям, которые перехали?!
Это просто мнение, ИМХО, откуда "растут ноги" этой проверки.
Про приказ и "рвение" - это само собой.
И еще - не думаю что НЕТ "конкуренции" между РосГвардией и Полицией....
Ой не думаю....
----------
Не беги быстро - умрешь усталым. С уважением, Сергей Ларсен
а почему нет? В случае каких беспорядков организовать дружины/ополчение проще участковым, которые знают район. ))Originally posted by Larsen:
Полиция просто собирает ЛИЧНО СЕБЕ базу данных по всей Стране - у кого что есть, по какому адресу лежит
Полагаю из за того, что база владельцев есть "секретные данные", её не так просто ctrl+C ctrl+V. Сбросили список фамилий и адреса за которыми числятся железяки и как говорится "честь имею".Originally posted by Larsen:
И ни один из полицейских не имел этой информации!
Думаете в своё время придется сделать выбор между синими и красными? ))Originally posted by Larsen:
между РосГвардией и Полицией
Изначально написано Larsen:
...
И еще - не думаю что НЕТ "конкуренции" между РосГвардией и Полицией....
Ой не думаю...
В этом то сомнений нет. Денюжки за лицензии получает Росгвардия а реальной работой по контролю занимается МВД. Экспертиза, отстрел, проверки на местах. Плюс контроль ЧОПов это отдельный бизнес.
Изначально написано Larsen:
...Тогда скажите мне, плж, ПОЧЕМУ все!!!! пилицейские не имеют ин-ции о количестве и "качестве" "стволов" у проверяемого???
Не все. Вопрос желания работать и компетентности как сотрудника так и его начальника. Звонившие мне и некоторым из мои друзей распечатку по владеемому на руках имели. Могу просто с высокой долей вероятности предположить ее не доводят "кому попало", а только если сотрудник закреплен за конкретной землей или начальник оного.. (Хотя по действующему на текущий момент положению о службе УУП они эту информации должны по вверенной территории вести и иметь и так - Приказ МВД России от 29 марта 2019 г. ? 205, п. 37.3).
Актуальность и своевременность внесения в базу данных другой вопрос.
Внутри самой Росгвардии адекватной связи нет между ЦЛРР и районными подразделениями (очень хорошо знаю по личному опыту), а вы хотите что бы они до МВД информацию своевременно доносили 😊)) ...
Мой участковый знал, какие стволы есть у меня.Originally posted by Larsen:
ПОЧЕМУ все!!!! пилицейские не имеют ин-ции о количестве и "качестве" "стволов" у проверяемого???
Делится данными по телефону, неизвестно с кем, я не стал.
Каждый выполняет свою работу.
Originally posted by Larsen:
Тогда скажите мне, плж, ПОЧЕМУ все!!!! пилицейские не имеют ин-ции о количестве и "качестве" "стволов" у проверяемого???
Мне лично известно 10 человек, у которых проводилась проверка. И ни один из полицейских не имел этой информации!!!
в политбюро не дураки сидят ))) потом будут сверять данные, полученные от околоточных с данными в росгвардии и делать выводы. возможно, не только организационные)
Спасибо. От души! Давно так не ржал, даже перед соседями неудобно 😊 Времена когда участковый знал всех на районе а весь район знал участкового прошли вместе с моим детством 😞 Сейчас участковый существо мифическое. И он неуловим и ему на всё пох. К тому же меняются они чаще чем девки в привокзальном кошкином доме. Какая дружина\ополчение??? 😊 В лучшем случае на опорнике запрутся. А скорее по дачам разъедутся.Originally posted by Shizakroid:
quote:
Originally posted by Larsen:Полиция просто собирает ЛИЧНО СЕБЕ базу данных по всей Стране - у кого что есть, по какому адресу лежит
а почему нет? В случае каких беспорядков организовать дружины/ополчение проще участковым, которые знают район. ))
Сергей, когда мой участковый узнал сколько стволов придётся описывать в его глазах появилась вся печаль гонимого народа 😊 Господи, да зачем вам столь ко то? (С)Originally posted by Larsen:
Мне лично известно 10 человек, у которых проводилась проверка. И ни один из полицейских не имел этой информации!!!
Такая ерунда у меня уже больше двадцати лет 😊 Оружие никогда не хранилось по месту прописки. При оформлении всегда указываю место проживания но в РОХе пишут ведь прописку? Вот там и надо проверять 😊Originally posted by sergey6_5:
Понятия не имел, что место фактического проживания отличается от места регистрации.
Originally posted by A-Y:
Вопрос такой обязательно ли предупреждать ЛРО или участкового о смене адреса хранения?
Смотря с чем эта "смена адреса хранения" связана, если с изменением места регистрации (прописки), то в соответствии с законом об оружии в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства владелец обязан обратиться в соответствующий орган внутренних дел с заявлением о постановке на учёт принадлежащего ему оружия.
Если поменялось только место жительства (не прописка), то никуда обращаться не нужно, потому что закон таких требований к владельцу оружия не предъявляет.
Originally posted by avtor 1:
Если изменилось место жительства (не прописка), то по этому поводу никуда обращаться не нужно, потому что закон таких требований к владельцу оружия не предъявляет.
а с проверкой куда будут приходить? и, по месту временного хранения оружия кстати, условия его хранения несколько мягше... даже можно без сейфа)
только вот когда чел с этого места временного хранения оружия без оружия выезжает, а его там оставляет - как то это не хорошо звучит...
а если одно оружие в одном месте, в дргуое - в другом ... тоже забавно...
Изначально написано SashaAn:а с проверкой куда будут приходить? и, по месту временного хранения оружия кстати, условия его хранения несколько мягше... даже можно без сейфа)
только вот когда чел с этого места временного хранения оружия без оружия выезжает, а его там оставляет - как то это не хорошо звучит...
а если одно оружие в одном месте, в дргуое - в другом ... тоже забавно...
По закону оружие должно храниться по месту проживания с соблюдением определённых этим-же законом требований. Соответственно приходить с проверкой должны по месту хранения. При этом "временных мест с более мягкими условиями хранения" законом не предусмотрено. Если одно оружие храниться в одном месте, а другое в другом, значит какое-то их них хранится с нарушением правил.
Originally posted by avtor 1:
При этом "временных мест с более мягкими условиями хранения" законом не предусмотрено.
предусмотрено... в другой регион\место на охоту выезжаете - как оружие там храните? даже вопрос такой есть в билетах по безопасному обращению с оружием...
"Если одно оружие храниться в одном месте, а другое в другом, значит какое-то их них хранится с нарушением правил." - так то да, но если несколько ружей, а на охоту в другой регион взято одно? и там, естественно человек захотел культурную программу - в музей там сходить еще куда, - как с оружием?) или это запрещено?)
ответ есть - хранить в месте, исключающем доступ посторонних лиц. при этом - это не обязательно должен быть сейф\ящик обитый жестью) то есть более мягкие условия хранения...
Сдать на ответственное хранение в местную ментовку раз уж захотелось культурно нажраться. Если человек едет в тьмутаракань на охоту то он навряд ли поедет в музей. Сколько охотников знаю- такую муть первый раз слышу 😞 Как правило времени мало, хабара много и он дорог. Приехали- отохотились- уехали.Originally posted by SashaAn:
ответ есть - хранить в месте, исключающем доступ посторонних лиц. при этом - это не обязательно должен быть сейф\ящик обитый жестью) то есть более мягкие условия хранения...
Сейчас участковый существо мифическое. И он неуловим и ему на всё пох. К тому же меняются они чаще чем девки в привокзальном кошкином доме.
Это вы какие то мифы понаписали )) Я всегда знаю кто у меня учик, где сидит и какой у него личный номер телефона. Даже когда моя участковая в декрет уходила, мне ее врио лично сам звонил, представлялся, давал контактные данные и справлялся на предмет каких либо вопросов.
Ну и вообще, там где живете всегда нужно знать людей на местах и иметь с ними прямые контакты, в случае любых вопросов это может сэкономить массу времени и нервов.
Одно оружие сдано в МВД на хранение.Originally posted by avtor 1:
Если одно оружие храниться в одном месте, а другое в другом, значит какое-то их них хранится с нарушением правил.
Второе оружие - хранится по месту постоянного проживания с соблюдением всех требований.
Третье - находится на ответственном хранении в мастерской, где с ним осуществляются некие манипуляции по восстановлению его работоспособности.
Четвертое - на ответственном хранении в частной лавочке, имеющей лицензию на соответствующую услугу.
Вона сколько вариантов...
Originally posted by druid33:
Сдать на ответственное хранение в местную ментовку раз уж захотелось
да вот не хочется... у меня домик рядом с охотничьими участками... и цивилизация какая-то рядом, включая самый настоящий музей и жить я там могу месяц-два, - с ружжом в обнимку?
Изначально написано SashaAn:предусмотрено... в другой регион\место на охоту выезжаете - как оружие там храните? даже вопрос такой есть в билетах по безопасному обращению с оружием...
"Если одно оружие храниться в одном месте, а другое в другом, значит какое-то их них хранится с нарушением правил." - так то да, но если несколько ружей, а на охоту в другой регион взято одно? и там, естественно человек захотел культурную программу - в музей там сходить еще куда, - как с оружием?) или это запрещено?)
ответ есть - хранить в месте, исключающем доступ посторонних лиц. при этом - это не обязательно должен быть сейф\ящик обитый жестью) то есть более мягкие условия хранения...
Что касается транспортировки в целом и охоты в частности, то из обязательных требований там только, чтобы в чехле было и разряжено.
и всё равно в первую очередь недопущение к оружию посторонних лиц. "Хранение оружия и патронов гражданами в местах временного пребывания (на охоте, при транспортировке и т.д.) должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к нему посторонних лиц. (С) Если ты его утерял армейским способом то уже не важно было оно зачехлено и разряжено или нет. Что и подводит нас к посещениям "музеев" 😞 Когда куда то с оружием едем у нас всегда кто то присматривает за машинами. Заправка\туалет\магазин\музей- пох. Кто то остаётся в машине.Originally posted by avtor 1:
Что касается охоты, то это уже транспортировка и из обязательных требований там, чтобы зачехлено и разряжено было.
Но мы отвлеклись 😞 Вопрос был- обязательно ли предупреждать ЛРО или участкового о смене адреса хранения? (С)
Если при получении разрешения на вопрос - совпадает ли адрес проживания и прописки? Ответили да, то и проверять будут по прописке. Если нет- то проверять будут по месту проживания. В теории 😊 У меня более двадцати лет пытаются проверять по прописке но там ведь никогда и нечего не было 😊 Приходится проверять по проживанию 😞
При смене места жительства владелец оружия обязан в течение двух недель поставить оружие на учет в орган внутренних дел, а при переезде на новое место жительства снять оружие с учета в местном органе внутренних дел с последующей постановкой, в течение двух недель в отделе внутренних дел по новому месту жительства (регистрации). (С)
Лицо, нарушившее установленный срок регистрации (перерегистрации) огнестрельного оружия или правила постановки его на учет в органе внутренних дел при изменении места жительства, привлекается к административной ответственности. (С)
Изначально написано druid33:
Вопрос был- обязательно ли предупреждать ЛРО или участкового о смене адреса хранения?
Когда собирался переезжать в другой район задал вопрос в ЛРО. Там сказали, что при фактическом проживании по иному месту чем по регистрации им сообщать ничего не надо, тк им эту информацию некуда вносить. Исключение - когда заявление направляете на получение новой лицензии там указываете оба адреса. Но при этом ЛРОшница сказала, что сообщить участковому по новому адресу, о том что будете там хранить оружие. На вопрос, а как же действующий регламент, ЛРОшница сказала что и старый порядок никто особо не отменял.
Другое дело разве проживание в течении какого-то периода без регистрации разве не АП?
Так-то оно так, но конкретных требований для соблюдения этих условия при транспортировке в законе не прописано, поэтому всё сводится к личной ответственности самого владельца.Originally posted by druid33:
"Хранение оружия и патронов гражданами в местах временного пребывания (на охоте, при транспортировке и т.д.) должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к нему посторонних лиц.
В пределах города нет.Изначально написано oleg_km:
Другое дело разве проживание в течении какого-то периода без регистрации разве не АП?
Т.е. можно быть зарегеным по одному адресу, а жить по другому и всё законно.
При этом сейф мона держать тока по первому адресу. Сообщать же в ЛРО второй вовсе не обязательно. Но это не отменяет здравый смысл при хранении оружия. Таки сейф на втором адресе желательно иметь. Не от гвардейцев, а для собственной безопасности и спокойствия.
Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 31.12.2020) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного...
V. Передача оружия и патронов
15. Оружие и патроны могут передаваться:
а)
б) в организации, ведущие охотничье хозяйство, - гражданами Российской Федерации для обеспечения сохранности оружия и патронов перед проведением охоты либо по ее завершении на основании записи в книгах приема и выдачи оружия, которые ведутся указанными организациями;
Это в теории . И если продолжить- то приехав на охоту в охот хозяйство и сдав оружие на хранение можно и на рыбалку , и в баню с девками румяными да мёдом пьянящим и в музей если уж так припёрло...Но на практике спасение утопающих- дело рук самих утопающих. Если попались с передачей\ не смогли ограничить доступ. Без умысла на хищение. Ст. 222.2 УК предусматривает, что незаконное приобретение, ПЕРЕДАЧА, хранение и ношение крупнокалиберного оружия будет наказываться принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до шести лет со штрафом до 200 000 руб.
Может конечно я и не прав, с радостью почитаю нпа где можно оружие передавать и хранить не пойми где без условий.
Originally posted by druid33:
ЧТО именно понимать под мягкими условиями
дык, я и привел - сейф-железный ящик не обязательно, то есть более мягкие условия хранения:
Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 31.12.2020)
Хранение оружия, патронов, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц.
==========
в билетах вопрос есть именно на эту тему... только вот почему владельцы ООП проходят проверку знаний, а владельцы охотничьего - нет, - нипанятна... (((
Originally posted by avtor 1:
Что касается охоты, то
я про места временного пребывания. согласно 59 статье Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814
За нарушение установленных правил хранения огнестрельного оружия физическое лицо может быть привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере от 500 до 2 000 руб. либо лишено права на хранение или хранение и ношение оружия на срок от 6месяцев до года (ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ).
И даже - УК РФ Статья 224. Небрежное хранение огнестрельного оружия
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, повлекшее смерть двух или более лиц, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.Вроде это ещё не отменили? Вот и хочется знать какие правила не нарушать ? 😊
Кто-то Вам в уши надул про прикрученность.Originally posted by druid33:
С сейфом всё понятно- закрыт и прикручен.
Должна быть рама, а к ней уже шкаф/сейф приварен. А рама пристреливается к потолку и полу.
Вы забыли указать, что пристреливается строго из 7,62х39 для гладкого и 7,62х54 для нарезного. А то напристреливают рамы щас.Originally posted by z-zebra:
А рама пристреливается к потолку и полу.
😊 никто. Если унесут сейф то будет сложно доказать что он был 😞 А кроме смехуёчков по теме есть что сказать?Originally posted by z-zebra:
Кто-то Вам в уши надул про прикрученность.
А куча актов от участкового при каждой перерегистрации?!Originally posted by druid33:
сложно доказать что он был
Все зря?)
Мой первый ящик можно было легко унести одной рукой. Вместе с ружьём. Плюс мелкий и любопытный ребёнок в доме- прикрутил сейф и забыл 😛 Сейчас и стволов побольше и сейф в одиночку двигать тяжело но по привычке когда его купил прикрутил намертво. Каждый сам решает для себя.
С этим и не думал спорить. Всецело "за"!Originally posted by druid33:
Каждый сам решает для себя.
Как и с этим
Originally posted by druid33:
Плюс мелкий и любопытный ребёнок в доме- прикрутил сейф и забыл
Моя реплика была на Ваше "сложно доказать", что и выделил особо.
Все таки, предполагаю, что доказательства его наличия есть у самих органов.
Особенно из 1.5 мм стали.
😀
Изначально написано druid33:
Постановление читал 😛 и не раз 😞 вот и возник вопрос о соблюдении условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц. Что считать достаточным в случае проё*а? С сейфом всё понятно- закрыт и прикручен. Вскрыли\выломали- плохо, но я сделал всё что мог(С) А что в случае "мягких условий" считать достаточным?
еще раз читаем пункт 59. до просветления. сейф не требуется для хранения в местах временного пребывания....
если оружием завладели в результате противоправных действий (взлом, грабеж) - то это отдельная история, но закрытое на ключ помещение\шкаф\рундук - достаточное условие безопасного хранения - выполнено.
а если "бросил на пол в гостевом домике где шароёбятся все, кто в домике живёт" - нет, не выполнено. но если там есть твоя комната, закрывающаяся на ключ - ты уже молодец, случайный доступ к оружию - исключён.
Изначально написано oleg_km:
По-моему спор остроконечников с тупоконечниками. С одной стороны, прикручивать сейф закон абсолютно не требует. С другой стороны, высокое расположение центра тяжести провоцирует излишнюю склонность сейфа к падению. Поэтому каждый просто делает свой собственный выбор
А такой вариант: в общей комнате, но жесткий кейс, который закрывается на встроенный или навесной замок. Те владелец всегда может понять: кейс на месте, замок не сломан, значит никто ружье не трогал
Изначально написано oleg_km:А такой вариант: в общей комнате, но жесткий кейс, который закрывается на встроенный или навесной замок. Те владелец всегда может понять: кейс на месте, замок не сломан, значит никто ружье не трогал
нет, если это хранение "по месту регистрации" - нужен сейф (или обитый железом и прочих материалов) ...
если временное хранение - наверное, норм, так как доступ к оружию блокируется замком, а его взлом или хищение - явно противоправное, уголовное действие...
Изначально написано SashaAn:нет, если это хранение "по месту регистрации" - нужен сейф (или обитый железом и прочих материалов) ...
если временное хранение - наверное, норм, так как доступ к оружию блокируется замком, а его взлом или хищение - явно противоправное, уголовное действие...
Я временное и имел ввиду...
Уже заипали - уже перешёл на крепкое слово. Ну если дураку обьяснить два раза, думаю что поймет - эти не поняли. Ну не живу я по прописке!!!!!! Уже лет 20-ть не живу.
Originally posted by -miksa-:
Ну не живу я по прописке!!
а вот хз, хорошо это или плохо с точки зрения прикладного ружьевладения))) я бы вот тоже одну единицу на другое местопребывание закинул, так ведь по закону - низзя... (((
одно - нельзя, а всЁ можноя бы вот тоже одну единицу на другое местопребывание закинул, так ведь по закону - низзя... (((
По какому? Скажу даже более - можно иметь несколько мест временного пребывания одновременно, по которым можно растащить все содержимое сейфа, и т.з. закона предъявить будет нечего, поскольку все оружие обязано находиться по адресу регистрации владельца только на момент проверки условий хранения.Originally posted by SashaAn:я бы вот тоже одну единицу на другое местопребывание закинул, так ведь по закону - низзя.
Т.е. если едешь, например, на охоту по конкретной дичи с размещением на турбазе, надо тащить с собой весь арсенал?Originally posted by -miksa-:одно - нельзя, а всЁ можно
По какому закону?Originally posted by skygge:
все оружие обязано находиться по адресу регистрации владельца только на момент проверки условий хранения
Есть оружие, которым владеть можно, а дома хранить нельзя вовсе.
Оружие может находится на ремонте в мастерской, а то и вообще на заводе-изготовителе.
Оружие может находится в КХО, допустим, на спортивном объекте. (Я про длинное, которое не обязано там находится.)
Если я правильно понял своего проверяющего,у них это типа халтуры.Набирают адресов и ходят в свободное время, обещаны им какие-то плюшки за это дело.28-4-2022 23:53
третий день звонят разные люди: то участковый, то какая та главная из РУВД, то "горячий горный парень" с "очень хорошей" Русской речью, а главное понятной
Уже заипали - уже перешёл на крепкое слово. Ну если дураку обьяснить два раза, думаю что поймет - эти не поняли. Ну не живу я по прописке!!!!!! Уже лет 20-ть не живу.
У меня был ппс-ник.
Он сразу предупредил, могут еще позвонить.
И правда,назавтра, девичий голос: АВ, это полиция,нам надо проверить...
Ни представиться, типа звание-должность-фамилия,ни здраствуйте-до свидания 😊
Проверка условий хранения подразумевает сверку зарегистрированного оружия наличествующему (см. форму акта проверки).Originally posted by Мистер_Пэ:По какому закону?
Да, но речь идет о гражданском охотничьем/самообороннои/коллекционном, как наиболее распространенном случае. У меня нет в собственности спортивного, и я не в курсе, как на практике происходит проверка.Originally posted by Мистер_Пэ:Есть оружие, которым владеть можно, а дома хранить нельзя вовсе.
Опять же, не встречался на практике со случаями, когда на время проверки оружие легально находится в другом месте. Могу лишь предположить, что либо проверяющий потребует документального подтверждения нахождения оружия в этом месте, либо придет с повторной проверкой, когда оружие вернется к владельцу.Originally posted by Мистер_Пэ:Оружие может находится на ремонте в мастерской, а то и вообще на заводе-изготовителе. Оружие может находится в КХО, допустим, на спортивном объекте.
Форма акта проверки - это источник права?Originally posted by skygge:
Проверка условий хранения подразумевает сверку зарегистрированного оружия наличествующему (см. форму акта проверки).
Давайте читать по буквам: проверка условий хранения.Originally posted by skygge:
подразумевает
Проверка - понятно.
Условий хранения. Опа!... Не проверка наличия оружия в месте хранения, а проверка условий хранения.
Я вам даже больший прикол расскажу - эта проверка проводится еще ДО того как человек приобретет свое оружие!!! 😊 То есть проверка условий хранения проводится при полном отсутствии даже самой возможности нахождения там оружия... не говоря уже об обязанности его там нахождения! 😊
Так что если подразумевать, то проверяющему надлежит убедится в том что сейф присутствует, он не картонный, запирается на замок и ключ от замка не находится в свободном доступе, и сваливать. Проверка самого оружия - это уже самодеятельность, вне рамок проверки условий хранения. Хотя эта самодеятельность вполне законна, ибо сотрудник имеет право проверить законность нахождения у вас оружия в любом месте и времени. Как в аэропорту, например.
Тем не менее законом такие случаи предусмотрены.Originally posted by skygge:
Опять же, не встречался на практике со случаями, когда на время проверки оружие легально находится в другом месте.
Тот же самый ремонт - само ЛРО и выдает направление на, фактически, передачу оружия под ответственность организации, осуществляющей ремонт. Т.е. как бы ЛРО в курсе что эта конкретная единица находится в состоянии ремонта, а не в обычном состоянии хранения/использования владельцем.
Вот если "попросит" - у меня возражений нет. (Мое ЛРО все незаконные требования актов осмотра участковым формулировало со слов "Просим вас").Originally posted by skygge:
проверяющий потребует документального подтверждения нахождения оружия в этом месте
А если требует - то какие основания?
Допустим, вас остановили на улице. Потребовали предъявить паспорт. Вы дали паспорт, а в него заложена РОХа. СП видит что у вас во владении оружие. Вы обязаны предъявить оружие к осмотру СП? 😛 А если оружие дома, как положено, в сейфе? Тоже обязаны?
ИМХО - в этом аспекте как-то мутно. С другой стороны - это проблем ни у кого не вызывает, поэтому нужды это регулировать нет.
Обязанность предъявлять оружие существует. Владелец обязан предъявить к осмотру при (пере)регистрации. Как это разруливается в случае нахождения оружия на ремонте - не знаю. Но, вероятно, просто по здравому смыслу. Да и ситуация крайне редкая.
Изначально написано skygge:
Т.е. если едешь, например, на охоту по конкретной дичи с размещением на турбазе, надо тащить с собой весь арсенал?
на передергиваете!
Мы говорим именно о проживании, а не о временном отъезде.
Если к примеру я прописан в Питере, а проживаю в деревне - проживаю, а не летние каникулы, то и арсенал у меня в деревне. И что, меня заставят прописку поменять, чтоб у полицая все на бумажке сошлось???
Несколько раз при продлении в ЛРО слышал и даже видел как люди приносили рапорта от участковых из деревень, а прописаны они в Невском районе. И ни каких вопросов у ЛРо не возникало.
По какой статье я ОБЯЗАН хрнанить оружие по месту регистрации?????Originally posted by skygge:
поскольку все оружие обязано находиться по адресу регистрации владельца только на момент проверки условий хранения.
Более двадцать лет акты проверок с места проживания а не прописки и никто ни разу даже не жужжал 😊 Хотя *уки каждый раз в РОХах пишут адрес прописки 😞Originally posted by -miksa-:
Несколько раз при продлении в ЛРО слышал и даже видел как люди приносили рапорта от участковых из деревень, а прописаны они в Невском районе. И ни каких вопросов у ЛРо не возникало.
В данном случае - да, поскольку акт является приложением к регламенту, а регламент, в свою очередь, описывает процедуру проверки, и не только на основании 150ФЗ.Originally posted by Мистер_Пэ:Форма акта проверки - это источник права?
В регламенте проверка условий хранения - только часть процедуры. В рамках выездной проверки имеют право проверить оружие, что и делают.Originally posted by Мистер_Пэ:Давайте читать по буквам: проверка условий хранения.
Это не прикол, а всего-лищь другая процедура. Если приобретение ствола через юрика - передача ствола владельцу фиксируется в соответствующих документах, если переоформление - ствол проверяется непосредственно в ЛРО. В данном случае проверка условий хранения и оружия разделены.Originally posted by Мистер_Пэ:Я вам даже больший прикол расскажу - эта проверка проводится еще ДО того как человек приобретет свое оружие!
Originally posted by Мистер_Пэ:сотрудник имеет право проверить законность нахождения у вас оружия в любом месте и времени.
Вот именно поэтому при перерегистрации процедуры проверки условий хранения и самого оружия обычно совмещены. Для удобства сторон.Originally posted by Мистер_Пэ:Обязанность предъявлять оружие существует. Владелец обязан предъявить к осмотру при (пере)регистрации.
Да, скорее всего корешок направления (договор хранения спортивного оружия) прокатит.Originally posted by Мистер_Пэ:Т.е. как бы ЛРО в курсе что эта конкретная единица находится в состоянии ремонта
Ок, пусть будет "предложит").Originally posted by Мистер_Пэ:Вот если "попросит" - у меня возражений нет. А если требует - то какие основания?
Могу только посоветовать предъявлять исключительно паспорт, во избежание лишних вопросов 😊Originally posted by Мистер_Пэ:Допустим, вас остановили на улице. Потребовали предъявить паспорт. Вы дали паспорт, а в него заложена РОХа.
Обязан, только если есть законные причины (а проверка условий хранения к ним относится) проникновения сотрудника в помещение, где сейф.Originally posted by Мистер_Пэ:СП видит что у вас во владении оружие. Вы обязаны предъявить оружие к осмотру СП? А если оружие дома, как положено, в сейфе? Тоже обязаны?
Не передергиваю. Временный отъезд не то же самое, что хранение оружия в месте временного пребывания. В свою очередь, нахождение в таких местах регламентируется 5242-1ФЗ.Originally posted by -miksa-:на передергиваете!Мы говорим именно о проживании, а не о временном отъезде.
Понятно. С тех пор в законах многое поменялось.Originally posted by -miksa-:люди приносили рапорта от участковых
Т.е. Вы хотите сказать, что владельцы проходили процедуру проверки условий хранения при перегистрации по месту временного пребывания?Originally posted by -miksa-:из деревень, а прописаны они в Невском районе.
Не обязаны. Я этого и не утверждал. Обязаны предоставить для осмотра при перерегистрации, которая проходит по месту Вашей регистрации. Либо при проверке условий хранения, либо непосредственно в ЛРО.Originally posted by druid33:По какой статье я ОБЯЗАН хрнанить оружие по месту регистрации?
Интересно, а кто инициирует процедуру проверки по месту проживания, отличного от регистрации? Хорошо, если ЛРО то же, а если, например, другой район или город? Да и требования к условиям другие.Originally posted by druid33:Более двадцать лет акты проверок с места проживания а не прописки и никто ни разу даже не жужжал.
Когда вы заполняете заявление на лицензию на покупку там указывается ДВА адреса: 1) ваш адрес регистрации 2) адрес фактического хранения оружия.Originally posted by skygge:
Интересно, а кто инициирует процедуру проверки по месту проживания, отличного от регистрации?
Они могут быть разными, а могут и совпадать.
Адрес регистрации - это персональные данные лица. Поэтому его пишут в РОХа. Но этот адрес больше для идентификации личности, на самом деле.
А вот как раз адрес фактического хранения оружия - это идентификация того места, куда приходить с проверкой.
Но с адресом фактического хранения какая-то муть. Потому что если у вас изменился адрес регистрации - вы обязаны уведомить ЛРО т.к. это изменение ваших персональных данных. А если изменился адрес фактического хранения оружия - уведомлять вы не обязаны.
Имя сестра, имя(С) точнее нпа где я обязан что то делать по месту прописки?Originally posted by skygge:
Обязаны предоставить для осмотра при перерегистрации, которая проходит по месту Вашей регистрации. Либо при проверке условий хранения, либо непосредственно в ЛРО.
ЛРО в лице участкового. Вот росгвардейцев не видел ни разу 😞 Район тот же. Участки разные. Требования одни- сейф и не допуск чужих. ВСЁ оружие ВСЕГДА оформлялось\хранилось\проверялось только по месту проживания. Ни у кого никаких вопросов не было. Поэтому и прошу НПА где естьOriginally posted by skygge:
Интересно, а кто инициирует процедуру проверки по месту проживания, отличного от регистрации?
Originally posted by skygge:
Обязаны предоставить для осмотра при перерегистрации, которая проходит по месту Вашей регистрации.
Да я вкурсе.Originally posted by Мистер_Пэ:Когда вы заполняете заявление на лицензию на покупку там указывается ДВА адреса
Ничего другого написать и не могут. Поскольку без постоянной регистрации оружие иметь не положено.Originally posted by Мистер_Пэ:Адрес регистрации - это персональные данные лица. Поэтому его пишут в РОХа.
"Место жительства", упомянутое в П59 ПП814, может быть и местом временного пребывания по смыслу 5242-1ФЗ и ГК.Originally posted by Мистер_Пэ:А вот как раз адрес фактического хранения оружия - это идентификация того места, куда приходить с проверкой.
юридически, у одного человека может быть больше одного места жительства одновременно?
если фраза новой рохи "по месту жительства по месту регистрации" не тавтология, тогда вырисовывается как минимум ДВА места законного нахождения моего оружия без меня в комплекте с ним. но тогда оба два места должны быть оборудованы "железными ящиками", это не временное место пребывания...
а внезапная проверка - а оружие (или часть) - находится по другому месту (жительства или регистрации) - это саечка за испуг или протокол по статье?
Это и есть ответ на Ваш вопросы. Ваши адреса проживания и регистрации находятся в ведении одного ЛРО. Были бы разные - все регистрационные действия с оружием проводились бы в ЛРО по месту регистрации. А каким боком к Вам направляют участковых сейчас, это вопрос к ЛРО.Originally posted by druid33:Район тот же.
Может. Как и мест временного пребывания. 5242-1ФЗ и ГК оперируют понятиями постоянное, преимущественное и временное. Понятия в численных сроках не определены, так что могут быть растянуты в обе стороны. Регистрация оружия жестко привязана к адресу постоянной регистрации, хотя владелец там может и не проживать от слова совсем.Originally posted by SashaAn:юридически, у одного человека может быть больше одного места жительства одновременно?
Нет таких в рамках 150ФЗOriginally posted by SashaAn:а внезапная проверка
Как вы весело живете ... Мне около 17 позвонил участковый с вопросом "когда я могу к вам придти проверить оружие?". Т.к. тема давняя и я на дому работаю то ответил - когда угодно. Он сразу а если через 5-10 минут? Что подтвердило что он таки в опорном пункте, ибо ровно столько от него пешком до меня - 200 метров яндекс кажет 😊Изначально написано ALAM:
Если я правильно понял своего проверяющего,у них это типа халтуры.Набирают адресов и ходят в свободное время, обещаны им какие-то плюшки за это дело.
У меня был ппс-ник.
Он сразу предупредил, могут еще позвонить.
И правда,назавтра, девичий голос: АВ, это полиция,нам надо проверить...
Ни представиться, типа звание-должность-фамилия,ни здраствуйте-до свидания 😊
Когда пришел я спросил а где наш старый (этот молодой лейтенант) Тот сразу ответил что Имя Отчество (т.е. старого знает) уже не наш а он второй год на участке.
Все больше ни звонков ни чего еще...
Вот вам и правила хранения. Если б жив остался, спросили бы наверняка с него.
Согласно последней редакции внезапная проверка - невозможна. Ибо проверяющие должны уведомить владельца и согласовать дату. (Кстати в процессе могут согласовать и конкретное место...)Originally posted by SashaAn:
а внезапная проверка - а оружие (или часть) - находится по другому месту (жительства или регистрации) - это саечка за испуг или протокол по статье?
Вы изволите нарушать пространственно-временной континуум!!!Originally posted by Магда:
Слушайте, а как так получилось что охотник пошёл на охоту с детсадовским убийцей?
Пошел он с соседом. Потом сосед заделался его убийцей и похитителем оружия, и только потом уже стал детсадовским.
Нарушая пространственно-временной континуум вы создаете чрезвычайно опасную ситуацию для всех. Буквально пара-тройка таких нарушений - и Земля схлопнется в Чорную Дыру!!!
Немедлено распишите свой пост обратно и всех прочитавших сделайте развидеть его!!!
Полонета опасносте!!!
Пофиг что сосед. Он знал что псих. И что было экономнее, держать психа взаперти или ждать двух убитых детей, двух взрослых и серьёзно пострадавшую. А другие дети? Про них ничего не пишут. Все как один спали, никто ничего не успел ни увидеть, ни услышать. Так я и поверила. Крайне редко кто в тихий час спит, может один из десяти.Originally posted by Мистер_Пэ:
Пошел он с соседом. Потом сосед заделался его убийцей и похитителем оружия, и только потом уже стал детсадовским.
Между прочим, не я одна задалась вопросом. Да. Если он знал что он псих, то обязан был не создавать опасную ситуацию. Убийца же не крался за ним, когда он шёл на охоту. Кстати, а куда его отец телепортировался, тот ещё псих?
Вот из-за таких доброхотов как Вы, преступления и случаются.
Пример. Гибель ребёнка полностью лежит на бабе - тупой и профнепригодной.
Хотя. Вполне вероятно что и сын вырос бы в психопата-убийцу. Так что ...
За посмаковать подробности наверное криминальные сводки нужно идти!
ЗЫ: пардон, если ты мужеского пола.
Случайно кавычки не забыли поставить?)Originally posted by Юр:
своей эрудицией,
Изначально написано Skela:
Случайно кавычки не забыли поставить?)
Нет, присутствует всезнание.
Спорить с ём не буду.
Надеюсь оно тоже.
Изначально написано Юр:
На всякий случай:
Спорить с ём не буду.
Надеюсь оно тоже.
Юр - это недоделанный юрист 🤣 Бесспорно.
Изначально написано Amidsan:
Блин вот какое отношение эта стрельба имеет отношение теме проверки хранения оружия участковым? Пофлудить и посмаковать подробности, накуа?
За посмаковать подробности наверное криминальные сводки нужно идти!
1. 😂 Прямое.
2. Не посмаковать подробности, дубина, а изучить детали 🙂.
Но тебе этого не понять 🙂.
Изначально написано SashaAn:
слушайте, ну чего в нормальную жизненную тему офтопом срать, а?
Сань, есть такие люди, которые в своей жизни только срать и умеют. От собственной несостоятельности, прямо дрыщут.
К сожалению, на Ганзе они тоже появились.
----------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
Участковый договорилась о времени, сфотографировал сейф, номера оружия на фоне РОХ, сами РОХи заполнил акт (копию не дали - или фотографируйте или сами ксерьте). Кстати в акте указали что сейф прикручен.
Предупредили что если будут еще звонить то можно высылать фото акта.
Сказали что теперь перед перерегистрацией обязательно нужно будет пригласить их на проверку. Мне в следующем году делать, интересно что еще усложнится?
Originally posted by W_L:
Сказали что теперь перед перерегистрацией обязательно нужно будет пригласить их на проверку
так и раньше так было... я вот не помню, проверка оружия, - не реже раза в пять лет? ну и по идее, не вы за участковым при перерегистрации бегать должны, а росгвардия к вам направлять...
Снова звонок. Снова с личного номера. Снова проверить. Третий раз звонят. Со слов проверяльщика, всех по району подняли (Московскому), даже ДПС. Хватило упоминания, что меня проверяли 7-го января (привет перлу, который мне в лицо выдала проверяющая, "один ствол-один сейф" и "один ствол-одна пачка патронов")
Сплошные нарушения НПА. И наши коллеги с готовностью потакают этому. Читать тошно.Originally posted by W_L:
Участковый договорилась о времени, сфотографировал сейф, номера оружия на фоне РОХ, сами РОХи заполнил акт (копию не дали - или фотографируйте или сами ксерьте). Кстати в акте указали что сейф прикручен.
Предупредили что если будут еще звонить то можно высылать фото акта.
Так и не читай.Вот проблема то,или Мышки плакали, кололись, но продолжали упорно жрать кактус... 😀Originally posted by Егор1:
Читать тошно.
Изначально написано Егор1:
Сплошные нарушения НПА. И наши коллеги с готовностью потакают этому. Читать тошно.
Да, но тк участковый вел себя адекватно, приехал в удобное мне время то закрыл глаза.
Времени на ругонь/разборки нет, у меня цель максимально быстро решать все бюрократические заморочки
Когда открыл...Не оружия ,не участкового 😞Originally posted by W_L:
то закрыл глаза.
Originally posted by Стрелок_Джо:Неоружия ,неучасткового
Ни оружия, ни участкового
Изначально написано sergey6_5:Ни оружия, ни участкового
Виноват, это все 208 школа ,сплошь гопники, в этом году обещали снести,как рассадник бандитизьма.Некогда было учиться,сплошные драки 😀
Никаких ругани и разборок здесь и быть не должно. Узнал, кто звонит с просьбой допустить для проверки к Вашему оружию. Сообщил звонящему, что согласно законодательству проверять Ваше оружие права он не имеет, и повесил трубку. Всё.Originally posted by W_L:
Времени на ругонь/разборки нет, у меня цель максимально быстро решать все бюрократические заморочки
Ну а решать бюрократические заморочки - тоже не Ваша обязанность. Это обязанность того, кто получает за это деньги. То есть ЛРО.
Причина же, по которой я так неодобрительно высказался по ситуации: Вы конечно можете пренебречь тем, что действия СП наносят ущерб Вашей безопасности. Ущерб этот грозит именно Вам. Но дело в том, что такое Ваше безропотное согласие убедит СП в том, что его действия будто бы законны. И если другой владелец оружия при следующей проверке возразит этому СП против нарушения норм, то подвергнется давлению со стороны этого СП.В такой ситуации возможны и незаконные действия этого СП в отношении владельца оружия, чтобы принудить того к выполнению требований.
Изначально написано Егор1:
...Сообщил звонящему, что согласно законодательству проверять Ваше оружие права он не имеет, и повесил трубку. Всё.
...
Я спросил почему проверяет участковый, мне сказали что росгвардия попросила. Уточнил а как это было сделано, сказали что прислали бумагу.
Я не думаю что участковый от скуки проверяет. Да то что у него не было бумаги и сам порядок был мягко скажем не по правилам это плохо. Но как это влияет на безопасность не понимаю
Изначально написано W_L:
Я не думаю что участковый от скуки проверяет. Да то что у него не было бумаги и сам порядок был мягко скажем не по правилам это плохо. Но как это влияет на безопасность не понимаю
Я в данном случае согласен с Егором1: если бы ты допустил аналогичную "мааааленькую" оплошность, например проехал бы с оружием через чужие угодья, то власть почему-то бы тебя натянула бы по полной. А со своей стороны почему-то власть может просто взять и покласть на свой же регламент. В котором черным по-русски написано, что проверки осуществляет исключительно Росгвардия, а если полиция, то исключительно по адресному поручению Росгвардии.
я или совсем дурак, или что то упустил....ЗА ЧТО?....если в чехле, так хоть через заповедник ехай, если без, и в транспорте, то и в своих нятянут...Originally posted by oleg_km:
проехал бы с оружием через чужие угодья, то власть почему-то бы тебя натянула бы по полной.
я в сортах говна не разбираюсь....кто из них кто...позвонил чел, хотел посмотреть... предложил ему фотки по вотсапу....он обрадовался....зачем сраться на пустом месте то??? не плюй в колодец, так с детства учили....Originally posted by oleg_km:
роверки осуществляет исключительно Росгвардия, а если полиция, то исключительно
Согласно приказу 652/360 нацгвардия (РГ) имеет право "попросить" МВД, чтобы та проверило оружие гражданина только в тех регионах, где подразделений нацгвардии нет. В Санкт-Петербурге такая "просьба" незаконна.Originally posted by W_L:
Я спросил почему проверяет участковый, мне сказали что росгвардия попросила. Уточнил а как это было сделано, сказали что прислали бумагу.
Ладно. Сказал, что прислали бумагу. А где она? Вы с полным правом можете попросить предъявить вам эту бумагу или её копию. В соответствии с приказом РГ N8 пункт 8.7 СП обязан Вам её предъявить.
Ну а "сказал" - это значит "сотряс воздух". "Сказать" или "испустить газы" - эффект будет один - воздух сотрясётся. А последствий в правовом смысле одинаково не будет. Ну и в будущем, если одна из сторон станет отрицать сам факт "сотрясения воздуха", то вторая сторона доказать ничего не сможет.
Естественно не от скуки. Это незаконное распоряжение участковому отдало его начальство. Вам от этого легче?Originally posted by W_L:
Я не думаю что участковый от скуки проверяет.
Это повлияет конкретно на Вашу безопасность. Я уже писал в какой-то теме об этом. Искать не хочу. Но кратко: опасно то, чтоOriginally posted by W_L:
Но как это влияет на безопасность не понимаю
1) информация о том, что у Вас хранится оружие, кроме ЛРО РГ растекается и к случайным сотрудникам других ведомств (МВД). Зачем Вам, чтобы эта информация гуляла везде? Так она легче попадёт к преступникам.
2)опасно то, что пришедшие с незаконной проверкой сотрудники МВД обычно пытаются сделать фото Вашего сейфа и документов. Эти фото не предусмотрены правилами документооборота системы контроля за оружием. Не прописаны правила хранения и учёта этих фото. То есть само наличие этих фото закон не признаёт. Эти фото требует от участкового его начальник, как доказательство того, что участковый был на адресе. Потому что начальник посылает к Вам сотрудника, которому не доверяет. Что будет с этими фото, после того как участковый покажет их начальнику - неизвестно. Где-то болтаться они могут десятилетиями. К кому они попадут потом - неизвестно. Может попасть и к преступникам. Ну а тем, зная по фото, какое у вас оружие (представляет ли интерес) какой сейф у вас стоит, где он, какие замки, могут навестить вас уже имея всё необходимое для вскрытия именно вашего сейфа, и сделать это за несколько минут. Идти на взлом в неизвестность гораздо хуже. Ну и оружие у Вас будет не вечно. После того, как оружия у Вас уже не будет, этот сейф или Вы или Ваши родственники могут использовать и для хранения ценностей.- Это всё лучше, чем в ящике стола.
Originally posted by митяй:
я или совсем дурак, или что то упустил....ЗА ЧТО?....если в чехле, так хоть через заповедник ехай, если без, и в транспорте, то и в своих нятянут...
Сколько уже читал тем, в которых люди описывали как на них составляли протоколы за браконьерство, остановив их с зачехлённым оружием в авто на дороге, проходящей через охотничьи угодья.
Вспомнился анекдот: В судовом журнале одна из записей рукой капитана:"сегодня старпом был пьян". Ниже, через несколько строчек, надпись рукой старпома: "сегодня капитан был трезв" 😊Originally posted by W_L:
Да, но тк участковый вел себя адекватно, приехал в удобное мне время то закрыл глаза.
То есть до чего мы дожили, если то, что участковый ведёт себя так, как должен вести, воспринимается нами как его громадный положительный поступок, за который надо быть очень благодарным ...
То есть до чего мы дожили, если то, что участковый ведёт себя так, как должен вести, воспринимается нами как его громадный положительный поступок, за который надо быть очень благодарным ...
Да потому,что мы рабы и психология у нас рабов...воспитанная тысячелетием ... начиная от князя Владимира .
Не люблю ЗКовские песни...,но,есть в одной...
"Как увидим,бл...,мента,так заикаемся".
Моё личное мнение .
Мнение человека не имевшего дела с полицией в ЕС.Там тебе даже пукнуть не позволят,не то что дискутировать ,а пиз..ть конечно не мешки ворочить 😀Originally posted by KorgevUG:
Моё личное мнение .
Мнение человека не имевшего дела с полицией в ЕС.
Уважаемый,Стрелок Джо,а что такок "ЕС" ?
И,Вы глубоко ошибаетесь,что не имел дело с полицией ... очень даже имел 😊(во время перерегистрации оружия),кстати,только что заходили . Ну и,гораздо раньше...,но,тогда с милицией.
Это EU,человечная, толерантная Европа,б...Originally posted by KorgevUG:
,а что такок "ЕС
Не,там просто квиточки пиз..лам и любителям качать права выдают.После оплаты которых,месячишко приходиться сидеть на хлебе и водеOriginally posted by Мистер_Пэ:
Полиция только в ЕС?
Это как раз не грамотные,а пиз...лы. За сотни раз пересечения границ страны,простоял десятки часов на контроле,но тока один раз видел тетку которая пыталась качать права.Её куда то увели 😀 Но тут,как то была тема за таможню,епт десятки "героев" таможню в рот имели. Аналогии не находите?Originally posted by Мистер_Пэ:
рамотные люди посылают полицию, но не в, а за документами
Барон,беспредел это когда у пламенного революционэра находят в карманах пол кило героина,при том ,что революционэр прекрасно помнил,что покупал 10 грамм гашишА и шьют ему не хранение,а сбыт в особо крупном... 😀Originally posted by ДжонДоу:
оправдывают полицейский беспредел
Смотри шИрше барон.Полиция срез общества,или народа,как тебе понятней.Так чта винить некого.Кто то окурки в окно выбрасывает,кто то наркоту подбрасывает,кто то на уборке снега миллиарды зарабатывает,а кто то у онко больных препараты тащит.И это вовсе не алиенты с планеты Иди ты нах 😞Originally posted by ДжонДоу:
как полты нарушают закон
Изначально написано ДжонДоу:
Без разницы, как полты нарушают закон, главное, что нарушают.
Ты вначале сам воровать перестань, потом будешь других осуждать, мелкий воришка.
Смысл прост,тут все герои,а как до дела...Посланных нах участковых и обращений в суд на их неправомерное действие не вижу.Один голый пиз..ж,сопливых знатоков законов.Originally posted by Мистер_Пэ:
я уже и смысла не нахожу.
Если бы постонать...Нет,показать свое умище и как правильно послать участкового нах и при этом обосновать свой посыл.То есть именно на форуме показать свою крутизну.Для провокатора жидковато,а вот для самоутверждения достаточно,при этом не забыть процитировать вождей прекрасной России будущего о рабской сущности населенияOriginally posted by pskhunter:
просто постонать в узком кругу, как их душат
,
А штаты они рассчитывали с учётом того, что не будут из кабинета носа высовывать, а фотки сейфов им по вацапам сами владельцы будут присылать? Такой "контроль" нам не нужен, до очередного "стрелка" он. "Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе". (С) Сегодня весь день освободил, чтобы "проверяльщика" встретить, по предварительной договорённости. Не пришёл и не перезвонил.Изначально написано pskhunter:
...инспекторов в районных ЛРО РГ гораздо меньше, чем учиков...
Вот проблема то.Позвонили в дежурную часть,участкового вые..ут,а вам дадут справку что были свидетелем по делу на допросеOriginally posted by Домовой_06:
Сегодня весь день освободил, чтобы "проверяльщика" встретить, по предварительной договорённости. Не пришёл и не перезвонил.
В армии говорят,положенных е... 😊Originally posted by Домовой_06:
как положено.
Когда то это был недостаток,счас достоинство .Смысл простой,то хорошее что должно случится не обязательно случаетсяOriginally posted by Домовой_06:
Я там не бывал
Кто на что учился. Ну и: "...у меня плошкоштопие".Изначально написано pskhunter:
...чего не хотите пойти на должность инспектора ЛРО РГ?😉
Воспользовавшись программным продуктом корпорации, признанной в РФ экстремистской организацией, так и запишем, ага.Изначально написано pskhunter:
Кстати, насчёт Ватсапа, наш учик, прямо при мне в ЛРО фотки сейфа, РОХа, протокола осмотра и оружия по нему отправил.
Главное не записать,интернет,как и рукописи не горит,а главное отправить по нужному адресу,вовремя так сказать отреагировать!Originally posted by Домовой_06:
так и запишем, ага.
Изначально написано Домовой_06:
"Я не бездействовал, я сразу на капу нажал!". (С), да?
Замечательно. Нагрудный знак "Почетный осведомитель НКВД" вам обеспечен.К нему положено чекушка и вобла 2 шт. 😞
Изначально написано pskhunter:
Не путайте тёплое с мягким, компаньеро☝️
А вам товарищ пора на перековку.
На халяву и хлорка - творог.Изначально написано Стрелок_Джо:
...чекушка и вобла 2 шт. 😞
Изначально написано Домовой_06:
На халяву и хлорка - творог.
Кто бы сомневался. 😛
Кто мешает? Практикуйте.Только нех людям в уши вдувать свои маразматические идеи ,кому что положено,а кому нет.Просветителей как лечить геморрой огурцом нынче в изобилии.Владельцы все взрослые люди и сами решают как им поступать и в советах не нуждаютсяOriginally posted by Мистер_Пэ:
По сему просто можно не пустить и всё. И у них не получится закон нарушить, и не допустивший тоже чист.
Изначально написано pskhunter:
А тебе, Старина, тройка с 58 прим2 корячится☝️🤣
Врешь,не возьмёшь!.Я с Буденным перекоп брал,а с Лаврентий Палычем чаи гонял.У меня справка есть. 😀
Originally posted by pskhunter:
От Лаврентия?
Не угадал барон.От товарищей Скворцова и Степанова 😀Originally posted by ДжонДоу:
От перекопа
Не надо путать теплое с мягким.Починить принтер это одно,а посоветовать человеку влезть в блудняк с правоохранителями это немножечка другое.Originally posted by Мистер_Пэ:
Вот все эти люди, которые там струйный принтер починить, матрас подобрать - они зачем все это пишут?
Поставить зарвавшегося погононосца на место - это не блудняк, а нормальная гражданско-правовая позиция нормального человека.
Изначально написано ДжонДоу:
Какой блудняк, болезный?
Поставить зарвавшегося погононосца на место - это не блудняк, а нормальная гражданско-правовая позиция нормального человека.
Ну так и занимайся этим.Тебе же сирому больше заняться нечем.А там тоже парни бывают ушлые,пукнуть не успеешь,как под протокол подведут. И потянется цепь беззаконий. Вот больше людям делать нех,как по судам бегать и бабки юристам отстегивать
Я б понял там пытались изъять ружья эти, или еще как. А так похоже на кота, который от нех делать лижет себе яйца. Можно подумать участковому в радость ходить и каждого долбоеба уговаривать показать оружие. Ему то это нахера? Не проще ли облегчить ему жизнь, быстро показав оружие по возможности? Накуя все эти попытки качания прав? Жить скучно чтоли?
Пусть не ходит.Изначально написано Сан-Саныч:
Можно подумать участковому в радость ходить и каждого долбоеба уговаривать показать оружие. Ему то это нахера?
Изначально написано Стрелок_Джо:
Ну так и занимайся этим.
Занимаюсь, когда это касается лично меня.
Один инспектор был уволен, второй получил строгача.
Сейчас в разрешиловке со мной строго по закону.
Никаких "принесите протокол осмотра от учика" или ещё чего.
Конечно барон,а еще ты внук Дыбенко,Крыленко и Антонова-Овсеенко и в битве при Бородино грудью закрыл жерло французского орудия 😀Originally posted by ДжонДоу:
Один инспектор был уволен, второй получил строгача.
Изначально написано ДжонДоу:Занимаюсь, когда это касается лично меня.
Один инспектор был уволен, второй получил строгача.
Сейчас в разрешиловке со мной строго по закону.
Никаких "принесите протокол осмотра от учика" или ещё чего.
Фамилия инспектора который был уволен? И который строгача получил.
В темуИзначально написано Стрелок_Джо:
Смотри шИрше барон.Полиция срез общества,или народа,как тебе понятней.Так чта винить некого.Кто то окурки в окно выбрасывает,кто то наркоту подбрасывает... 😞
Барон в такие мелочи не заморачивается, он счас под Беглова копаетOriginally posted by 30-НН-30:
Фамилия инспектора который был уволен?
Оружие и охота дорогое хобби,нет денег на машину и такси можно собирать спичечные этикеткиOriginally posted by Егор1:
То вопреки закону граждан с зарегистрированным оружием перестали пускать в метро.
Реклама ЛГБТ у нас запрещена.Пейте морковный сок он укрепляет гораздо лучше не здоровых отношений 😞Originally posted by Егор1:
Можно гордо провозгласить: нас е-т, а мы крепчаем...
Изначально написано 30-НН-30:Фамилия инспектора который был уволен? И который строгача получил.
Тебе зачем, цифробуквенный?
То есть с тем, что местный закон, запрещающий гражданам с зарегистрированным оружием доступ в метро, противоречит федеральным законам - вы не спорите.Originally posted by Стрелок_Джо:
Оружие и охота дорогое хобби,нет денег на машину и такси можно собирать спичечные этикетки
Тогда не надо рекламировать её на форуме.Originally posted by Стрелок_Джо:
Реклама ЛГБТ у нас запрещена.
А это существенно? Зачем это проверять? И какое отношение это имеет к незаконным проверкам оружия у граждан? Эта тема ведь не о каких-то "подвигах" участников, не имеющих отношения к теме. И не о том, что владеть оружием вправе только богатые люди. Тема о том, законны ли эти проверки. И что делать, если к Вам позвонили из МВД по поводу такой проверки. Не стОит уводить разговор в сторону от темы.Originally posted by pskhunter:
Барон, просто все эти твои "подвиги" в ЛРО легко проверяются
Изначально написано ДжонДоу:Тебе зачем, цифробуквенный?
Затем, баронесса, что бы узнать что ты пи@дунца травишь. Если это правда-я прилюдно извинюсь.
Может быть стОит завести отдельную тему, не загромождая эту. И назвать её, например: "Действительно ли от действий барона пострадали недобросовестные сотрудники ЛРО"? 😊Originally posted by 30-НН-30:
Затем, баронесса, что бы узнать что ты пи@дунца травишь.
Я бы с удовольствием почитал )))
ПрисоединяюсьOriginally posted by Мистер_Пэ:
Я никого никуда не советую. Я лишь доношу до камрадов информацию о том
Я этого не писал.Просто отдельная часть взрослого населения страдает выраженным дэбэлизмом(верой пиз...лам, пережиток СССР)и соответственно совершает глупости с последствиями разной степени тяжестиOriginally posted by Мистер_Пэ:
А как советовать блудяк - сразу детки, да?
Опубликуйте лицензию адвоката на которую можно сослаться и доносите,а иначе вы относитесь к категории см.вышеOriginally posted by Мистер_Пэ:
Я лишь доношу до камрадов информацию о том, какой есть закон,
Изначально написано pskhunter:
Барон, просто все эти твои "подвиги" в ЛРО легко проверяются😉
Проверяй, если не лень.
На форуме я встречал адвокатов. Но ярко выраженным филантропством они не страдали. Помогали только за деньги. Поэтому как-то устоялось, что получить помошь на форуме можно только от своих коллег. Таких же как ты, владельцев оружия. Требовать от каждого лицензию адвоката - значит остаться без помощи. Но можно попросить указать пункты НПА, подтверждающие то, что человек советует. Потом ознакомиться с этими пунктами НПА. Ну и самому решить, как поступать.Originally posted by Стрелок_Джо:
Опубликуйте лицензию адвоката на которую можно сослаться
Я для себя решил, что уклоняться от проверки не буду, если это не доставит мне больших неудобств. Но предварительно я проверю, является ли СП этот человек, знают ли его в отделе, и в местном ЛРО. А при проверке сообщу проверяющему СП, что его действия незаконны по таким-то основаниям. Фотографировать у меня дома я ему не разрешу.
Почему же.На ветке есть адвокат ,который грозился в теме про "дикие" стрельбища оказывать посильную помощь всем нуждающимся именно в оружейной темеOriginally posted by Егор1:
Но ярко выраженным филантропством они не страдали
Изначально написано ДжонДоу:Проверяй, если не лень.
Барон,просто назови район и время... 😛
Хорошо, если всё-таки есть такие люди. Значит мне не повезло, что раньше я с ними не встречался.Originally posted by Стрелок_Джо:
На ветке есть адвокат ,который грозился в теме про "дикие" стрельбища оказывать посильную помощь всем нуждающимся именно в оружейной теме
Правда лицензия адвоката - это не панацея. Недавно один наш коллега-адвокат попытался через суд опротестовать недопуск граждан с их законным оружием в метро. Это ему не удалось. Когда я прочитал в его исковом заявлении, что же он просит, то оказалось что просит он убрать из Правил Питерского метрополитена пункт, в соответствии с которым с оружием в метро нельзя. То есть если его и правда убрали бы, то рамки интраскопов и охрану на входе в метро можно было смело снимать. Ведь вход в метро с любым оружием разрешён. Зачем тогда рамки?
Так что неудивительно, что суд ему отказал, а потом на это решение суда стала ссылаться прокуратура в ответах на жалобы. Хотя это решение суда к гражданам с законным оружием отношения не имело.
Попробуйте таблетки ,или чай какой успокаивающий. Сходите к доктору наконец.Но ваша маниакальная тяга к провозу оружия в метро доведет вас до цугундера или ПНД 😞Originally posted by Егор1:
Хотя это решение суда к гражданам с законным оружием отношения не имело.
Но Вы правы. Недопуск в метро не имеет отношения к недопуску СП в квартиру владельца оружия. Это я тоже отклонился от темы. Хотя про адвокатов и метро я заговорил отвечая Вам.
У нас проездной трамвай, троллейбус и автобус компенсируют любой маршрут метро,так шта "ударит по карману "это плод вашей нездоровый фантазии.А ездить в метро с оружием и ходить с ним в баню это моветон ...Или болезнь фобия 😞Originally posted by Егор1:
Мне например этот незаконный запрет очень ударит по карману.
Изначально написано pskhunter:
Вспомнились Бароновы "заявы" о массовой продаже контрафакта в сети алкомагов "Ароматный Мир", на прямой вопрос вида "адреса/явки" наш револьционэр тут же слился😉
Гугель в помощь.
https://yandex.ru/video/previe...500-51320249911 .Originally posted by Егор1:
Призываю коллег не отклоняться от темы
Пытатся донести это до некоторых индивидуумов, вся жизнь которых прошла в системе координат "начальник-подчиненный", "приказ выше закона", занятие в высшей степени бесполезное. Как говаривал один знакомый мусорок - "закон далеко - начальник близко".Originally posted by Мистер_Пэ:Я лишь доношу до камрадов информацию о том, какой есть закон
Нет,но подталкивать людей нести бабки в МММ и идти на конфликт с полицией на пустом месте удел подлецов.Я так понимаю вам это звание импонирует 😞Originally posted by Мистер_Пэ:
По вашей логике весь мир остальных - должен раком стать для того чтобы дебилушко на горячем не обожглось?
Чего донести? Свое умище? Не расплескай тока по пути,несун 😀Originally posted by skygge:Пытатся донести это до некоторых индивидуумов,
О великий учитель ,если для вас люди мусор, то конечно вы достойны более высокого звания...Макаронный монстр вас устроит?Originally posted by Мистер_Пэ:
Потому что выкидывать мусор у врну - удел подлецов.
Это вас явно осенило.Это откровение достойно википедии,хотя я объехав всю Европу,ну почти всю о чем то похожем догадывался 😞Originally posted by Мистер_Пэ:
А в ЕС одни только подлецы и живут.
Изначально написано ДжонДоу:Проверяй, если не лень.
Давай уже, баронесса, не строй из себя целку валдайскую. Фамилии сотрудников, которых ты раком поставил.
Моя трактовка что часть людей легко внушаема и следует советам, а категория людей которые дуют этим люди в уши не совсем хорошие люди в вашей интерпретации изобилует извращениями сходными с некрофилией.Вы наверняка испытываете тягу к покойникам с вашим астрономическим подходом к амебам...Originally posted by Мистер_Пэ:
Вы ранее поделили людей на подлецов и остальных.
Конечно,диагност с вас как с продукта диареи пуля,если вы такой же астроном,то похоже утверждение что земля плоская это результат вашего научного труда 😀Originally posted by Мистер_Пэ:
Поэтому попытки разгадать ваши болезни я оставляю.
Плять, стал их фамилии и звания записывать.
на вопрос: а чего опер звонит, а не росгвардеец? Там приказ .... там распоряжение.....
вот милиционеры как то более понятливые были.
Ну не могут же списки по рукам ходить у пяти человек!!!!
Ща притащили аппарат физиотерапии в ремонт.
Выпуск 1987 года.
Врачи слёзно просят починить - нового ничего нет и не предвидится.
Сижу, чешу репу - аппарат не просто в утиль, а срочно закопать требуется.
Как давно разлагающийся труп.
Так что верьте больше потёмкинским больничкам и 1 аналу.
Изначально написано ДжонДоу:
Хто там бухтел про новые больнички и тп?
Ща притащили аппарат физиотерапии в ремонт.
Выпуск 1987 года.
Врачи слёзно просят починить - нового ничего нет и не предвидится.
Сижу, чешу репу - аппарат не просто в утиль, а срочно закопать требуется.
Как давно разлагающийся труп.Так что верьте больше потёмкинским больничкам и 1 аналу.
Тень на плетень не наводи, баронесса. Где фамилии?
Дятел б...Эти аппараты СССР,во всем мире физиотерапия признана не нужной и не используется.Это кто то в СССР типа Лысенко придумал.Так чта барон ты в очередной раз обосралсяOriginally posted by ДжонДоу:
аппарат физиотерапии в ремонт.
(фамилий уже не помню, но ЛРО и давность указал правильною. И вы думаете что я такой единственный? )
Чем он там скрипел хз,но сидит он там лет 10 ,рассекает на БМВ Х6 и всегда идет на встречу.Очень добрый и отзывчивый человекOriginally posted by -miksa-:
начальник ЛРО лично прибежал зубами скрепя
Всяким.Бывают на крузаках,ягуарах и рендж роверах,бывает с охраной и без.А вам чё завидно? А я всегда говорил,что быть астрономом это чернушка и соленные огурцы.И курица 2 сорт по праздникам .Вам надо в ЛРО инспектором,тамOriginally posted by Мистер_Пэ:
Вы начальникам на БМВах встречи назначаете?
с умищем можно развернутся 😀
Свои тексты глянь,убогонький.Хотя,когда лезут в грамматику все знают оппонент слился, аргументы кончились 😀Originally posted by Мистер_Пэ:
пейсать ноучизь, оратор времен
[B]Дятел б...Эти аппараты СССР,во всем мире физиотерапия признана не нужной
Когда будешь после операции восстанавливаться, скажи чтобы тебе физио не назначали. Она не работает и не нужна тебе.
Изначально написано ДжонДоу:
Цифробуквенный всё своё гомосячество выпячивает.
Да не пыжся ты, фуфлометчик. В очередной раз жидко сходил под себя и теперь сливаешся как обычно. Пустозвон и дешёвка вороватая. К тому же глуп как пробка.
Видать, там в зёппу его трахают, вот и прыгает.
😀
Изначально написано Стрелок_Джо:
Дятел б...Эти аппараты СССР,во всем мире физиотерапия признана не нужной и не используется.Это кто то в СССР типа Лысенко придумал.Так чта барон ты в очередной раз обосрался
Скажи это крупнейшим производителям аппаратов для физиотерапии
BTL (Великобритания)
Фукуда Дэнси (Япония)
SCHILLER AG (Швейцария)
Enraf-Nonius (Нидерланды)
EME (Италия)
Zimmer MedizinSysteme (Германия)
Philips (Нидерланды)
Rimec (Италия)
И тд и тп.
Я с чуханами дел не имеюOriginally posted by ДжонДоу:
Скажи это крупнейшим производителям аппаратов для физиотерапии
И вам не хворать!Originally posted by makscim:
Когда будешь после операции восстанавливаться,
Барон ты уточни конкретно для чего прибор,назначение,название.А то ты мыслью по древу без конретики.То сотрудников пачками увольняешь, то секретные приборы ремонтируешь.Конкретику давай,а то вместо барона будешь просто ДЯТЕЛOriginally posted by ДжонДоу:
ДжонДоу
Изначально написано ДжонДоу:
Тебе зачем, болезный?
ДЯТЕЛ,любопытно просто.И это ЛРО район назови,дятел.Я в 6 секунд уточню кого и когда ты уволил,дятел 😀
Изначально написано Егор1:
Это повлияет конкретно на Вашу безопасность. Я уже писал в какой-то теме об этом. Искать не хочу. Но кратко: опасно то, что
1) информация о том, что у Вас хранится оружие, кроме ЛРО РГ растекается и к случайным сотрудникам других ведомств (МВД). Зачем Вам, чтобы эта информация гуляла везде? Так она легче попадёт к преступникам.
2)опасно то, что пришедшие с незаконной проверкой сотрудники МВД обычно пытаются сделать фото Вашего сейфа и документов. ....
Не понимаю.
1 - информация о моем оружии есть у участкового. Как минимум количество он знал. Конкретные модели все равно отражаются в протоколе осмотра (даже без фото).
2 - с учетом п.1 попадание дополнительно еще и фото в не те руки мало что даст. Найти сейф в квартире не проблема (у меня не замок с тайниками). Вскрыть "железный ящик" не проблема с аккумуляторным инструментом и без подготовки, фото для этого не нужны.
Да, если сейф спрятан в тайнике и это именно сейф соответствующего класса защиты и хранятся там раритеты то тогда согласен с вами. Но в 99% случаев это не так.
Изначально написано ДжонДоу:Скажи это крупнейшим производителям аппаратов для физиотерапии
Фукуда Дэнси (Япония)
SCHILLER AG (Швейцария)И тд и тп.
просто любопытно, а какие "приборы" для физиотерапии производят эти две фирмы, например? ну, кроме систем управления велоэргометрами - но это к физиотерапии в контексте топика имеет очень опосредованное отношение...
Все доводы я уже изложил. Если Вы не понимаете, как они могут Вам повредить - значит не могут. Я же не знаю в деталях Вашу ситуацию. Вам виднее. У других людей ситуация может отличаться от Вашей. Для кого-то, в частности для меня, опасность от бесконтрольного распространения информации о моём оружии я вижу. Я ведь уже писал: каждый решает для себя сам. Ну и не нравится мне пренебрежительное отношение к владельцам оружия со стороны чиновников, принятие кучи дискриминационных необоснованных законов. Малейшее нарушение владельцем оружия регистрационных процедур вызывает необоснованно жёсткую реакцию чиновников. И в то же время сами они, принятые ими же оружейные законы - не выполняют. Как например в этой ситуации, когда посылают проверять оружие тех, кто делать это права не имеет. В общем - каждый решает сам.Originally posted by W_L:
Не понимаю.
Изначально написано Стрелок_Джо:ДЯТЕЛ,любопытно просто.И это ЛРО район назови,дятел.Я в 6 секунд уточню кого и когда ты уволил,дятел 😀
Ты лучше ответь - какого члена топишь за массовое нарушение закона и всячески оное оправдываешь?
Изначально написано ДжонДоу:
Цифробуквенный всё скачет.
Видать, там в зёппу его трахают, вот и прыгает.
😀
Фуфломициновая баронесса, в зёппу только что прилюдно отрахали тебя. Что в принципе не удивительно. Ты самая дешёвая питерская шлюха, про тебя в притонах наркоманских такие вещи рассказывают, мне стыдно здесь такое писать. Говорят, ты за пачку "Примы" любому бомжу спокойно хорошо делаешь. Легенда Невского проспекта. Гнойная. Сотрудники, которых ты "нагнул", это и рассказали.
Изначально написано ДжонДоу:Ты лучше ответь - какого члена топишь за массовое нарушение закона и всячески оное оправдываешь?
Да ты ещё и еврей вопросом на вопрос отвечаешь. 😀 У участковых довольно поганая работа разбирать дерьмо человеческих отношений.А учитывая ,что в город понаехало масса шалупони которая мнит себя знатоками всего на свете ,начитавшись интернета и норовит блеснуть умищем при каждом случае, и при этом страдает маниакально депрессивным психозом,что участковый наводчик воров и бандитов,то просто нормальное человеческое отношение к сотруднику выполняющие свои обязанности есть просто норма поведения. 😀
Изначально написано ДжонДоу:
Т.е. для учика нарушать закон - просто норма поведения?
О! Каждый дятел мнит себя юристом.Я ж про это и написал.Иди укради чего нибудь и успокозя.И это...район давай где живёшь,хотя и так ясно,что Кудрово и название прибора 😀
Насильно никто не держит. Не нравится работа - увольняйся. Или терпи.Originally posted by Стрелок_Джо:У участковых довольно поганая работа разбирать дерьмо человеческих отношений.
В обязанности учика (и любого другого мусора) проверка условий хранения оружия входит только в местности, где отсутсвует подразделение нациков по контролю за оборотом оружия. И только по соответствующему предписанию. Во всех остальных случаях это действие квалифицируется как самоуправство, т.е. самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права.Originally posted by Стрелок_Джо:сотруднику выполняющие свои обязанности
Ещё один юрыст,наверное в ЛГУ 4 раза поступал ,а в итоге ПТУ при колхозе "В дальний путь"закончил с отличием 😀Originally posted by skygge:
В обязанности учика (и любого другого мусора)
А ты, какл, из какого подразделения нациков? Поди из подвалов "Азовстали" дрищешь?В обязанности учика (и любого другого мусора) проверка условий хранения оружия входит только в местности, где отсутсвует подразделение нациков
Изначально написано 30-НН-30:
А ты, какл, из какого подразделения нациков? Поди из подвалов "Азовстали" дрищешь?
Обострение у болезных 😊Originally posted by -miksa-:Что происходит на свете?
Изначально написано -miksa-:
😀
Изначально написано skygge:
Обострение у болезных 😊
С баронессой спишь? Заметно.
Русофобия, выходит, ожидать и требовать от сотрудников правоохранительных органов исполнения законов РФ. Эта пять! +1 пациент.Originally posted by BMD-1:Русофобы
Изначально написано ДжонДоу:
Хто там бухтел про новые больнички и тп?
Ща притащили аппарат физиотерапии в ремонт.
Выпуск 1987 года.
Врачи слёзно просят починить - нового ничего нет и не предвидится.
Сижу, чешу репу - аппарат не просто в утиль, а срочно закопать требуется.
Как давно разлагающийся труп.Так что верьте больше потёмкинским больничкам и 1 аналу.
У тебя уже был первый анал. Так кто из нас гомик?
Изначально написано skygge:
Русофобия, выходит, ожидать и требовать от сотрудников правоохранительных органов исполнения законов РФ. Эта пять! +1 пациент.
Ты прекрасно знаешь что такое русофобия. Называть сотрудников нациками-это видимо и есть твоё требование исполнения законов. Как же крепко тебя и таких как Фуфломициновая баронесса изнасиловали в голову журналом "Огонёк"
Конечно, по определению одного очень образованного человека, большого знатока косметики, близкого к высшим кругам власти.Originally posted by 30-НН-30:Ты прекрасно знаешь что такое русофобия
"Те, кто за-затевают эту русофобию, русофобию затевают, вот это вот, вот это затевают все вот это. Это в я, в эти людям я и адресовываю".
Ну что поделать, если к нацгвардейцам такое погоняло прилепилось, видимо есть за что. Не я придумал. Первый раз увидел прямо на этом форуме, в разделе "Законодательство об оружии".Originally posted by 30-НН-30:Называть сотрудников нациками
Ты меня с собой не путай, педик.Изначально написано 30-НН-30:
У тебя уже был первый анал.
Ты и есть.Изначально написано 30-НН-30:
Так кто из нас гомик?
С утра и бутират,ну ты крут чувак... Не,ну я понимаю нищета заела,но взял бы паленки 😀Originally posted by skygge:
Это в я, в эти людям я и адресовываю".
Изначально написано ДжонДоу:
Ты и есть.
Ну я уже писал, что ты глупа как пробка. Как можно себя с идиоткой перепутать? Я мужского пола, ты женского. К тому же ты сама тут писала, что веришь в первый анал. 😂 Верь дальше, шлюха вокзальная. 😁
... ты голубой!
- нет ты!!!
- а ты голубее!!! .....
Не,ну вы не правы.Барон,он же дятел ,продвинутый суходрот,или дрочила ,рукоблуд если простым языком,поэтому приписывать ему склонность к ЛГБТ сообществу неправильно 😞Originally posted by 30-НН-30:
Поровну.
Проверка проводится тогда, когда удобно владельцу оружия. А не когда хочется проверяльщикам.
А насчёт названивания - меня вот тоже на днях ажно трое представителей РОВД (каждый по отдельности) обзванивали и просили (!) провести проверку оружия.
Ну договорились, когда я мог. Пришёл оперуполномоченный аж в 10 вечера (а раньше я не могу), проверил, сделал фотки сейфа, рох, составил акт проверки, что всё пучком, нарушений нет.
Просто сроки для путинской проверки заканчиваются, их всех там и пнули срочно проверять.
Не должен.Originally posted by Richard Dix:
я должен
Изначально написано ДжонДоу:
Забить болт.
Проверка проводится тогда, когда удобно владельцу оружия. А не когда хочется проверяльщикам.А насчёт названивания - меня вот тоже на днях ажно трое представителей РОВД (каждый по отдельности) обзванивали и просили (!) провести проверку оружия.
Ну договорились, когда я мог. Пришёл оперуполномоченный аж в 10 вечера (а раньше я не могу), проверил, сделал фотки сейфа, рох, составил акт проверки, что всё пучком, нарушений нет.
Просто сроки для путинской проверки заканчиваются, их всех там и пнули срочно проверять.
По-другому спрошу: если я приеду домой в ноябре, когда пройдёт год
с момента последней проверки или после 30 ноября, когда все сроки выйдут, а проверки так и не было, что мне грозит в таком случае? Изъятие и административный штраф?
Уже достаточно давно действует норма, по которой плановая проверка проводится не реже чем разв ПЯТЬ лет. Проводимая всеобщая проверка - внеплановая.Originally posted by Richard Dix:
Если нужно проводить проверки не реже одного раза в год
- Мне бы оружие проверить!?
- С какого перепугу? Вы что, Росгвардия?
- Нет, начальство приказало.
- Проблем нет! Через 7 недель. Или приезжайте в Крым...
у него дыхание в заду сжало, видимо....
Ничего не грозит, ни чего не будет.
Он отпишется, что дозвонился, но.. контакт не доступен.
Через пару месяцев, если новый "стрелок" не нарисуется, все утихнет.
----------
Не беги быстро - умрешь усталым. С уважением, Сергей Ларсен
Originally posted by ДжонДоу:
Проверка проводится тогда, когда удобно владельцу оружия. А не когда хочется проверяльщикам.
Я бы так не зарекался....
Хоть зарекайся, хоть не зарекайся, ну придут, когда меня нет, ну захотят войти, пусть даже войдут, увидят дверцу закрытого сейфа. И что дальше? Владелец оружия не обязан 24/7 находиться дома в ожидании того, что кто-нибудь придёт и захочет проверить условия хранения.Originally posted by o001mo98:
Я бы так не зарекался....
Удалось абсолютно все комиссии пройти одним днём , попытался в тот же день сдать оригиналы в РГ, но они отказались брать без предварительного написания заявления в госуслугах, девочки типа заняты, оформляйте в предбаннике с телефона и тут же примем документы. Госуслуги чето зависли, пошел домой с компа подавать.
Поразило что за полчаса , пока я воевал с госуслугами в олрр , пришло трое с просрочкой. От месяца до года. Говорят теперь их в розыск объявляют сразу и безоговорочное изъятие. Правда не уточнил, вернут ли железяки.
У меня псих.тестирование заняло ровно 4 минуты, хотя перед этим вышел мокрый кент, которого тиранили два часа и послали.
Психологиня милая тётка, я даже не понял как можно завалить тест, она просто спросила за жизнь, семью, ещё какую то фигню и дала бумажки. Я спросил а когда тест? А Вы его уже прошли, мне достаточно, все в порядке.
Я осторожно поинтересовался почему передо мной чёрта мучали. Она говорит "Вы обратили внимание как он одет?" Я говорю конечно, пришел в тактиццких штанах, камуфляжной футболке. И она "ну это очень сильно привлекает мое внимание, а кроме того он одинокий, жены нет, детей нет в 40 лет, весь в камуфляжной, он же не в военкомат пришел, я его протестировала, а там проблемы". Короче внешний вид имеет значение, надо учитывать.
Психолухи любят добропорядочных задротов, с цивильной одежде и с чистыми ногтями 😀
она просто спросила за жизнь, семью, ещё какую то фигню и дала бумажки. Я спросил а когда тест?
cам себе противоречишьвышел мокрый кент, которого тиранили два часа и послали
психологиня больная дура, закомплексованаяЯ осторожно поинтересовался почему передо мной чёрта мучали. Она говорит "Вы обратили внимание как он одет?" Я говорю конечно, пришел в тактиццких штанах, камуфляжной футболке. И она "ну это очень сильно привлекает мое внимание, а кроме того он одинокий, жены нет, детей нет в 40 лет, весь в камуфляжной, он же не в военкомат пришел, я его протестировала, а там проблемы". Короче внешний вид имеет значение, надо учитывать.
Психолухи любят добропорядочных задротов, с цивильной одежде и с чистыми ногтями
проблемы можно найти у любого, а у нее так пачку
Изначально написано pskhunter:
Как и у вас, SDR, кстати их видно без "спецподготовки" и профильного образования😉
да, психолог так и не смог понять почему я алкоголь не употребляю
и что их там интересует одному богу известно
но когда при приеме на работу полиграф показал что я алкоголик (см выше), я скромно усомнился во всех этих проверках и проверяльщиках
приходил в нем и в ЛРО, и к наркологу, и к психиатру
и везде обычное отношение, никакой предвзятости, поэтому баба вышеуказанная, с явным пмс, которые выпячивает на пациентах
Изначально написано SDR:
cам себе противоречишь
Научись по слогам читать хотя бы. Рукалицо
Изначально написано SDR:
психологиня больная дура, закомплексованаяпроблемы можно найти у любого, а у нее так пачку
Тем не менее если попадешь к ней, будешь называть ее богиней, восхитительной и оденешь брюки а не треники абибас, так как от ее решения, вносимого в базу значит очень много.
Ну и у нее право назвать тебя больным, а не у тебя. Так сложилось 😀
Изначально написано SDR:
и насчет камуфляжа
приходил в нем и в ЛРО, и к наркологу, и к психиатру
и везде обычное отношение, никакой предвзятости, поэтому баба вышеуказанная, с явным пмс, которые выпячивает на пациентах
Когда было то это? 😀
В прошлом году можно было хоть без трусов придти
В этом году один плюс, хти делают за пять минут экспресс-тестом
Изначально написано pskhunter:
Маленький вопрос, а зачем в МСК носить кмф, есть же однотонные и неброские "тактикульные" цвета, они более подходят для повседневного ношения в городе, если хочется окружающим свою #тактикрутость продемонстрировать😉
Кстати заметил что комок перестали носить?
Стоило начать мобилизацию и все резко перестали хотеть этого.
Воистину фапать на автомат лучше дома чем на войне
Изначально написано Сан-Саныч:Тем не менее если попадешь к ней, будешь называть ее богиней, восхитительной и оденешь брюки а не треники абибас, так как от ее решения, вносимого в базу значит очень много.
Ну и у нее право назвать тебя больным, а не у тебя. Так сложилось 😀
хер ты угадал
никогда ни под кого не прогибался
Изначально написано pskhunter:
Да я и раньше, Саныч, этого не понимал, ну вот нафига в кмф по городу ходить, тем более гражданским. Видел как-кто в соседнем Б/Ц дядечку, возрастом явно за полтос, с ботинок до кепки "надетого" в Мультик, явно оригинальный, на работу сей "штурм" гордо шествовал, чуть не обструился со смеху. Не, я сам конечно тоже ношу всякие софтшеллы тактиццкие в городе, когда межсезонье, но только однотонные и по по той причине, что они удобные/тёплые, не промокают/продуваются, карманов удобных много. Как-то так.
сам спросил, сам ответил. чудеса
При всем при этом то же самое, но сшитое из общевойсковой камуфли может быть дешевле... или может однотонного в наличии в нужном размере нет, а камуфля естьOriginally posted by pskhunter:
они удобные/тёплые, не промокают/продуваются, карманов удобных много. Как-то так.
И как в том анекдоте - она спросит, а чо в брюках? Рядовой медосмотр, а ты как на свадьбу вырядился, а? 😛Originally posted by Сан-Саныч:
и оденешь брюки а не треники абибас
Как бы смысл-то в том, что если захотеть, то до*баться можно и до телеграфного столба... 😛
Изначально написано SDR:хер ты угадал
никогда ни под кого не прогибался
Видимо срок пять лет не подошел
Изначально написано pskhunter:
Да я и раньше, Саныч, этого не понимал, ну вот нафига в кмф по городу ходить, тем более гражданским. Видел как-кто в соседнем Б/Ц дядечку, возрастом явно за полтос, с ботинок до кепки "надетого" в Мультик, явно оригинальный, на работу сей "штурм" гордо шествовал, чуть не обструился со смеху. Не, я сам конечно тоже ношу всякие софтшеллы тактиццкие в городе, когда межсезонье, но только однотонные и по по той причине, что они удобные/тёплые, не промокают/продуваются, карманов удобных много. Как-то так.
Обратил внимание что у укров какая то классная однотонная флисовая куртка. Вот это вещь наверно.
Я обычно как гопник хожу, треники, куртка и кеды.
Изначально написано Мистер_Пэ:
И как в том анекдоте - она спросит, а чо в брюках? Рядовой медосмотр, а ты как на свадьбу вырядился, а? 😛
Как бы смысл-то в том, что если захотеть, то до*баться можно и до телеграфного столба... 😛
До*баться можно. Часто они это и делают, так как если есть подозрения, проверяют клиента на стрессоустойчивость.
Но одеться как на свадьбу предпочтительней.чем придти в спортивном костюме.
Реально очень много народу пролетает на беседе с психологом
Изначально написано pskhunter:
Не, нафиг. Армейские Камо, вида нашего ЕМР, можно и в лес, ну в деревне работать, не особо жалко. Да и то, в лесу лучше работают именно охотничьи рисунки, если используются по своему прямому назначению.
У меня есть какой то костюм пятнистый из болоньи, можно на нормальные штаны и куртку надеть и однотонный плащ, да и все. А, ещё шведская суконная форма
Изначально написано pskhunter:
Так и у нас такая есть, из комплекта ВКПО, прямая копия пиндосской.
Увы , не шарю никак в этом
Хотя, есть камок специально городской расцветки. Но, таких в городе не встречал. Или, не видел 😊
----------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат