Сегодня горе водитель вьехал в отцовскую "копейку" припаркованную у тротуара. Горе водитель утверждает, что его подрезали.
Да и бог бы с ним, к счастью у него все документы в порядке и полис ОСАГО имеется , но не так всё оказывается просто.....
У батиной "копейки" срок действия полиса закончился 2 месяца назад и по этому (ка обьяснили приехавшие сотрудники ГАИ и страховой агент виновника ДТП) страховая компания виновника ДТП от выплаты откажется!!!!!
Но нанесён материальный вред!!! Что делать?
Как правильно в таком случае оценить ущерб и получить компенсацию? Предпологаю что дело пахнет гражданским судом, стоит ли связываться?
С чего начинать?
З.Ы. Речь идёт не о 3 т.рублей, машина после такого ДТП пойдёт на списание, востанавливать нет смысла......
единственно что можно сделать 1. решить вопрос полюбовно (если водила разумный)или 2. через суд -собрав все мыслимые и не мыслимые справки, акты осмотра, калькуляции желательно от нескольких экспертов но все это если машина этого стоит
отсутствие полиса ОСАГО у НЕВИНОВНОГО не является проблемой, - то есть, если платят Вашему отцу...
это если бы виноваватая сторона была без осаги, то напрямую с неё будет взыскиваться или что-то вроде...
а так, - должны все выплатить - если нет, - то претензия досудебная или просто письмо в РСА или как там эта организация, которая всех страховщиков объединяет...
было разъяснение не так давно по этому вопросу... у Травина, что-ли...
Так что, если а\м "папы" - не был припаркован с нарушением правил - то бог им всем на встречу !С этим проблем не будет, я парковал 😊
А если так, то по скольку стоимость вашей "копейки", с учётом сумашедшей амортизации - станет смешной,вроде новый закон о начислении компенсации вышел http://www.rg.ru/2010/05/31/osago-dok.html
то судиться конечно (наверное) смысла нет
решить вопрос полюбовно (если водила разумный)бедный студент
Что скажите про такой сценарий?
1. Получаем справку о ДТП + какието бумаги где написано, что в ДТП виновен именно тот горе водитель (подскажите какие бумаги именно)
2. Делаем независимую оценку ущерба.
3. С этими документами идём в суд.
4. Мой батя получае деньги, а виновник ДТП вступает в интимные отношения со своей страховой...
Нечего нового не вычитал тамтам вроде формула другая и износ не может привышать 80%
Сначала предложить ему оплатить.
Копейка - не особо ушь дорого стоит, может папа-мама его рассчитают
Всё правильно, но вопрос в сумме 😊
Вот Вы, к примеру, сколько бы были готовы заплатить за снесённую жопу у копейки 84 года выпуска? 😊
shuvalov.sБессмысленная перспектива. Такое корыто больше 10-15 тысяч руб не стоит, так как перестали выпускаться уже лет 20 назад(по моему в 86 или 88 году) и его остаточная стоимость по ОСАГе равна почти нулю.
Речь идёт не о 3 т.рублей, машина после такого ДТП пойдёт на списание, востанавливать нет смысла......
У вас затарты на судебное разбирательство превысят эту сумму, так что в принципе дело бесперпективное и бесполезное.
shuvalov.sВам самиму не смешно затевать судебное разбирательство для корыта ценой в 500 долларов? Именно такова его цена по закону об ОСАГО.
3. С этими документами идём в суд.
Вы потеряете много дней, получив меньше, чем заработаете на основном месте работы.
shuvalov.sничего он не получит, максимум долларов 100-150 и то после многочисленных заседаний суда. Виновнику вообще будет насрать на все, он вообще больше ни о чем не думает и о вас не вспоминает. Оформил ДТП и забил, теперь это ваши проблемы получить с его страховой бабло, он про вас уже даже не вспоминает, так как он застраховал свою ответственность перед вашим отцом, у него просто на след год страховка будет стоить рублей на 500-600 дороже, только и всего, и о ее цене он узнает когда придет оформляться, ему просто скажут, Иван Иваныч, в этом году с вас на 500 рэ больше так как в прошлом году вы забодали гнилое корыто какое то, и мы выплатили 100 долларов компенсации
Мой батя получае деньги, а виновник ДТП вступает в интимные отношения со своей страховой...
Пймите, люди остаются без копейки компенсации когда им разбивают новые машины, а Вы хотите получить бабло за старый кусок говна
Надо понять что ОСАГО это не система получения компенсации, а инструмент защиты виновника от внесудебных расправ, и только лишь, не надо думать что с помощью ОСАГо можно что-то получить.
Можно при одном случае, если ОСАГа и КАСКО покупаются в одной конторе и на КАСКО берется франшиза, которую можно попытаться оплатить с помощью ОСАГИ в своей же конторе.
shuvalov.sДолжны дать справку о ДТП, потом должно быть рассмотрение в ГАИ и вынесения постановления кто виновен.
1. Получаем справку о ДТП + какието бумаги где написано, что в ДТП виновен именно тот горе водитель (подскажите какие бумаги именно)
Но в данном случае Вам все равно, дело малоперспективное абсолютно
буйТеперь давайте прикинем остаточную стоимость копейки 20-тилетней давности, если на 5-6 летний Лексус за замену двери с покраской дают тыщи 3-4 рублей
Износ является показателем, характеризующим относительную потерю стоимости комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) транспортного средства в процессе эксплуатации.
oven54Эти спраквки стоят больше.
собрав все мыслимые и не мыслимые справки, акты осмотра, калькуляции желательно от нескольких экспертов но все это если машина этого стоит
Геморроиться изза этой помойки вероятно интересно исключительно в одном случае- автор топика сам практикующий автоюрист и ему скучно в свободное время. Иначе это просто либо глупость, либо непонимание ситуации, либо хороший повод понять как "работает" наша правовая система
буйЕму тоже в общем ПЛЕВАТЬ.
Да если честно плевать я хотел, на то что он застраховал свою ответственность.
буйЗвонок в РУВД, и потерпевший становится подозреваемым со всеми вытекающими 😛 Проверено лично. потом наехавший мелко ссыт и просит чтоб я взял денег дабы забрал заяву, заносит денег в РУВД чтоб не посадили в клетку, и чинит молча свое корыто, радуясь что легко отделался.
А кто сказал что он инструмент сработает ?
буйПредполагайте. Я однако на практике проходил такое. Только долбал не сраную копейку, а лексус. Там тоже баран пришел пальцы гнуть, типа мне насрать кто виноват, мне насрать на страховку.. ну и? Утерся, отсосал и еще бегал извинялся.
Это просто предположение !
Не далее как в июне один такой пальцатый на новой А6 пытался меня жизни поучить... Теперь мелко ссыт и бегает в гаи оправдываться.
буйОткрываем гражданский кодекс, читаем и не разводим демагогию.
Натворил, виноват, - возмести буть любезен.
Никого "понятия" не иппут. Есть закон, по закону ответственнность переложена на страховую, остальное до 3,14зды. Всё.
буйНикто ни к чему не относится. Закон есть закон
И люди с пониманием , к стати относятся.
буйА могли бы на *уй послать, и ничего б им не было, а если чего, то Вы б еще бы сами денег занесли чтоб остаться на свободе и без последствий
Я два раза эти осаги получал, и оба раза виновники доплачивали налом.
буйДык накажите. Меня два дебила пытались наказывать.. и что? И машины крутые, и типа сами сопли пузырями, зубы шифером...
Ну есть конечно и ублюдки разные, но таких стоит наказывать.
Тю...накажуть оне.. Гы...
буйЗнай и люби свое законодательство, и долби противника в своей полосе на свой знак светофора и будет все тип-топ.
Ублюдком (моральным уродом)если жить - то рано или поздно всеравно нарвёшься.
А что за СК у виновника?
буйАБСОЛЮТНО
Ему теперь всё пофиг. - Ну, ну,пофиг ему.
Вот у меня ни разу голова не болела после ДТП. Ни разу 😛 Ибо есть закон, остальное внесудебные разбирательства, и каждый может огрести по полной при внесудебных разборках, просто многие до сих пор живут мыслями в 90-х годах, сейчас же МВД работает куда лучше, и барана с растопыренными пальцами принять в обезьянник это просто находка, это ж как статистика улучшится, прикиньте...
Если чел местный, да известно его место жителсьтва, то какой ему смысл наезжать? Сами ж понимаете, заявы в ментовку, плюс свои родственники, мама там, папа, дети.. случайно трубой хулиганы по голове стукнут в подъезде..
Я ясно выражаюсь?
UnpluGGedв данном случае пох, ибо оцениваться будет по одинаковой шкале, после 20 лет остаточная стоимость корыта практически равна нулю, если это не бентли или майбах ручной сборки
А что за СК у виновника?
Сан Саныч по сути прав: надо не заниматься ерундой, считайте, что утилизировали свою "копейку". Тем более что все равно ей не пользовались. Такое добро действительно стоит 200-400 долларов, и не более. Судиться из-за такой суммы - если только действительно есть свободное время и желание попрактиковаться в судебных процессах, нанимать адвоката - только позориться.
Попытки получить денег с виновника ДТП, предпринятые вне правового поля, действительно заканчиваются печально - сейчас не те времена.
Сан-Саныч
в данном случае пох, ибо оцениваться будет по одинаковой шкале, после 20 лет остаточная стоимость корыта практически равна нулю, если это не бентли или майбах ручной сборки
Мне за замену-покраску бампера насчитали 9 000 рублей, в то время как дилер взял 25 000 (со скидкой). В 3 раза занизили, пришлось обращаться в Федеральную службу страхового надзора.
А тут копейка стоимостью в 10 000 рублей в лучшем случае, ну, насчитают вам 3-4 тысячи рублей, считайте, что избавились от хлама за деньги.
Серебряныйэто за режим "полная гибель", а если скажут что надо ремонтировать, то могут вообще 1-2 тысячи дать чтоб истец просто отвязался
ну, насчитают вам 3-4 тысячи рублей,
Сан-Саныч , Вы много написали , но всё не о том.
Я не собираюсь обращаться в страховую компанию, точнее это они не захотят со мной общаться. Раз это не страховой случай, то и формулы компенсации страховщиков тут вряд ли работают...
4. Мой батя получае деньги, а виновник ДТП вступает в интимные отношения со своей страховой...деньги он получает с виновника, а виновник потом пытается получить их со своей страховой
и ещё...
а Вы хотите получить бабло за старый кусок говная просил просил проконсультировать в правовом вопросе, а не давать оценку, что есть гавно, а что нет!
Сан-Саныч
в данном случае пох, ибо оцениваться будет по одинаковой шкале, после 20 лет остаточная стоимость корыта практически равна нулю, если это не бентли или майбах ручной сборки
сан - саныч, вы либо не в адеквате либо не имеете представление о чем говорите. А вы не задумывались почему таже копейка 70-80го года стоит в разы дороже копейки 80-90 года. Поясню, в 70-80г. движки нге убиваемые и метал кузова. Не нужно все машины 20 летнего возраста грести под одно весло. В данном случае эксперты решают стоимость т/с, а цена складывается от г.в., пробега, региона и множество других факторов. Спасибо за внимание.
Мой совет как человека работающего в этой системе, топик стартер, берете своего отца, все документы, новер полиса виновника и топаете в его страховую компанию. Получите денежку мало, но зато свою.
shuvalov.sпочему не страховой? очень даже страховой. Чел был с осагой? Значит можете требовать денег за свой.. гм..бентли. Вопрос сколько дадут- это уже второй вопрос. Я Вам обрисовал что машине цена НОЛЬ, соответсвенно денег практически не дадут
Раз это не страховой случай, то и формулы компенсации страховщиков тут вряд ли работают...
shuvalov.sВсе работает. Просто проценты на ремонт машины исчезающе малой цены будут еще меньше. и это надо понимать
Раз это не страховой случай, то и формулы компенсации страховщиков тут вряд ли работают...
shuvalov.sЭто где Вы такую глупость вычитали? Человек если страхует по ОСАГе забывает о том что он виновен сразу после ДТП, его вообще больше ничего не волнует, получить бабло с его страховой компании это чисто ВАШИ проблемы, ему на это плевать абсолютно
деньги он получает с виновника, а виновник потом пытается получить их со своей страховой
Если вам не хватит денег на ремонт, Вы можете попросить его компенсировать, если он откажет, можете подавать на него в суд, отсудите денег- заплатит (и то если будет с чего платить, может он официально безработный и будет платить по 200-300 руб в месяц), попытаетесь взять денег в стиле 90-х годов- сядете на нары СРАЗУ.
Вот такие перспективы. Я ясно описал перспективу?
shuvalov.sПо закону об осаго любая машина старше 10 лет не стоит почти ничего, а получать бабло вы будете из расчета именно остаточной стоимости.
я просил просил проконсультировать в правовом вопросе, а не давать оценку, что есть гавно, а что нет!
По сути если машина стоит 10000 руб по этой таблице, дверь от нее будет стоить 1000 руб допустим максимум.
Чтоб купить и поставить новую с покраской надо тысяч 5-8. Разница в цене будет чисто ваша потеря и никоо не волнует это. Попробуете отжать с противника сумму угрозами- будете шлифовать нары в ближайшие лет пять.
Захотите отсуживать эти 4-7 тысяч- потратите тысяч 20 на судебные издержки и полгода жизни
Отсуживать имеет смысл начиная от суммы хотя бы в 150-200 тысяч руб, иначе пустая трата времени
Если удастся что-то отжать путем обращения в инстанции как у Серебряного без суда, то гуд, но на вашу машину никто заморачиваться не станет, это не приличная дорогая машина, а старое ведро, уж извините.
Перпектив НОЛЬ, точнее если Вы юрист, Вы можете, но судя по заданным вопросам Вы не юрист, и вообще не представляете как работает система ОСАГо.
Ибо если бы представляли, просто с удовлетворением вздохнули бы что избавились от старого хлама
Сан-Саныч
Если чел местный, да известно его место жителсьтва, то какой ему смысл наезжать? Сами ж понимаете, заявы в ментовку, плюс свои родственники, мама там, папа, дети.. случайно трубой хулиганы по голове стукнут в подъезде..
Я ясно выражаюсь?
Случайно и Вас могут трубой в подъезде.
Я ясно выражаюсь?
😛
По закону - одно.
По совести - другое.
Виновен - будь любезен, возмести по полной.
Но, к сожалению, совесть сейчас не в чести.
АнестезиологВ неадеквате Вы, ибо если хотя бы открывали ГК или закон об ОСАГО должны понимать что по закону абсолютно насрать какой у кого движок и где он сделан и как оценивается владельцами. Оценка идет по году выпуска. Пусть у вас копейка 69 года из нержавейки сделана , по закону об осаго она будет стоить в пять раз дешевле гнилой самары трех лет от роду.
сан - саныч, вы либо не в адеквате либо не имеете представление о чем говорите. А вы не задумывались почему таже копейка 70-80го года стоит в разы дороже копейки 80-90 года. Поясню, в 70-80г. движки нге убиваемые и метал кузова.
Вы куда собираетесь приплести легендарный неубиваемый движок на суде? 😀 😀 😀
Товарищ судья, требую денег как за мерседес, ибо тут оригинальный кузов еще из фиатовского железа..
Самому то не смешно? 😀 😀 😀 😀 😀
АнестезиологПо существующему закону об ОСАГо, ратифицированному госдумой это все унылое ржавое говно, никто на эти помойки даже при оценке смотреть не будет. Цена близка к нулю, а то кто как оценивает "настоящее" железо- важно только на интернет-форумах нищебродов и коллекционеров. и не более того
Не нужно все машины 20 летнего возраста грести под одно весло.
АнестезиологВ данном случае оценочная стоимость автомобиля вычисляется по единой таблице ОСАГо без учета регионов и т.п. куйни без каких-либо факторов.
. В данном случае эксперты решают стоимость т/с, а цена складывается от г.в., пробега, региона и множество других факторов. Спасибо за внимание.
Ну Вы сами то понимаете что 20-тилетняя машина стоит почти ноль?
Ну пусть 10-15 тыщ... Из них заплатят тыщи три максимум...
Ну-ну..отличная перспектива месячного геморроя
АнестезиологНивапрос. Пару тыщ рублей за месяц геморроя вполне нормальный заработок где-то в деревне, в городе это просто глупо
Мой совет как человека работающего в этой системе, топик стартер, берете своего отца, все документы, новер полиса виновника и топаете в его страховую компанию. Получите денежку мало, но зато свою.
1. Отсутствие полиса ОСАГО не влияет на право получения возмещения.
2. Процедура такова.
А) Подаёте письменную претензию в СК виновника. Вряд ли ответят бредом насчёт полиса у отца.
Б) Страховая назначает свою оценку. Можете отказаться и провести независимую, уведомив СК о месте и времени осмотра.
В) Получаете отчёт о стоимости восстановительного ремонта без и с учётом износа.
Г) Получаем деньги с СК по нижней сумме с износом.
Д) Разницу (между без и с износом) получаем с виновника напрямую. Добровольно или через суд.
Я описал случай, если стоимость ремонта не превышает порог стоимости ТС.
Как практикующий, могу сказать, что лучше всего получить 5 копеек с СК по их оценке и на этом успокоиться. Обидно, но овчинка не стоит того, чтобы бодаться дальше за суммы, не превышающие 10 000.
буйКанешна.. А для чего тогда государство? 😀
Как чё - так в милицию.
Я плачу за страовку как раз для этого 😊
Чтоб спокойно ездить по ПДД и не ипать себе моск у кого какие проблему будут если он не смотрит по сторонам 😀
буйВот-вот... На каждого думающего что стоит наехать и отсыпят денег есть специальный дядя в погонах, которому очень нужно бабла кормить семью и любовницу и улучшать отчетность по работе...
Есть такая старая фраза :
На каждую хитрую попу - найдёться дядька с винтом.
буйА разве кто-то пытается переубеждать? Гы-гы...
Это моё мнение, и не кто меня не переубедит.
От Вас чтоли зависит как функционирует государственный механизм регулирования в этой сфере?
Зависело- может быть и стоило бы..а так сидите и наслаждайтесь своими убеждениями, в этом никто Вам помешать не может 😀
shuvalov.s
Сан-Саныч , Вы много написали , но всё не о том.
Я не собираюсь обращаться в страховую компанию, точнее это они не захотят со мной общаться. Раз это не страховой случай, то и формулы компенсации страховщиков тут вряд ли работают...
я просил просил проконсультировать в правовом вопросе, а не давать оценку, что есть гавно, а что нет!
Про нестраховой случай - это бред, Вам уже объяснили.
Страховая виновника должна заплатить.
СеребряныйВ законе так и сказано? 😊)))))))
По закону об осаго любая машина старше 10 лет не стоит почти ничего
Сан-СанычПокажете такую таблицу?
В данном случае оценочная стоимость автомобиля вычисляется по единой таблице ОСАГо без учета регионов и т.п. куйни без каких-либо факторов.
это не приличная дорогая машина, а старое ведро, уж извинитена этот раз - согласен 😊
вообще не представляете как работает система ОСАГо.с этим тоже, хотя полазив по инету начинаю........
деньги он получает с виновника, а виновник потом пытается получить их со своей страховой
Это где Вы такую глупость вычитали? Человек если страхует по ОСАГе забывает о том что он виновен сразу после ДТП, его вообще больше ничего не волнует, получить бабло с его страховой компании это чисто ВАШИ проблемы, ему на это плевать абсолютноЭто глупость вытекает из того что по словам ГАИшников и аварийного комисара - это не страховой случай, а доказывать так это или не так - дело виновника ДТП.
Получается, что припаркованная "копейка" без страховки - перестаёт быть "транспортным средсвом" , А становится собственностью (как забор например) которой причинёт ущерб. А дальше - ст.1079 ГК РФ и тд и тп....
ПДД:
Транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Полис ОСАГО здесь не к месту.
s-300вы сами посчитайте... падение цены за 10 лет
В законе так и сказано? )))))))
s-300поищщите. Мне лично это не надо, у мну на одну машину каско полное, на вторую возрастом 25 лет только осаго. Я даже пальцем не пошевелю чтоб этот кусок говна ремонтировать, свинчу номера и брошу где её разбил или мне ее разобьют. И не буду голову забивать такой ерундой.Покажете такую таблицу?
Правда сейчас уже лучше, эту тушку битую можно по утилизации скинуть за 50 тыщ 😀 😀 😀 😀
буйКонечно дадут, чтоп самому не сесть. Проходил два раза, каждый раз предлагали сумму эквивалентную 4-5 тыс долларов. В ментовке правда посоветовали не брать, дабы стрелки уже на меня не перевели
И всё по, ну не найдти управы по любому, ещё и денег дадут.
Не взял. Думаю они эти деньги ментам и занесли.
буйв этом вопросе вы ничего не найдете, буквально оплачете потери и будете копить на новое ведро, если машина с каско вам не по карману
На каждую хитрую попу - найдёться дядька с винтом.
буйникто и не пытается. от вашего мнения ничего не зависит, следовательно переубеждать вас бессмысленно и не имеет никакой выгоды.
Это моё мнение, и не кто меня не переубедит.
shuvalov.sКак Вы думаете, если вам в разрешительной системе мент скажет что в новый год мона палить из ружья с балкона, и Вы пальнете, потом вас повяжут и в суд. Как думаете, что скажет Вам судья если Вы на его вопрос зачем ответите а вон дядька в разрешиловке сказал что можно. Ну и что , это как то поможет делу, или судья скажет что Вы ненормальный, и тот дядька тоже.
Это глупость вытекает из того что по словам ГАИшников и аварийного комисара - это не страховой случай, а доказывать так это или не так - дело виновника ДТП.
Сами понимайте, что ваши проблемы никого не волнуют, и если вам сказали что нестраховой, вы поверили и забили, так страховой тока лучше, никто не придет требовать лишнюю копейку и не надо будет лишние бумаги оформлять.
Вообще Вам выше все описано как действовать если не впадлу судиться изза трех рублей. Помоему достаточно.
Для бесплатной консультации 😊
Можете сходить в платную и взять чек а потом попытаться отсудить и эти расходы.
Но по сути перспектив у вашего дела нет, гораздо логичнее сдать старую помойку по акции Путена и купить со скидкой 50 тыщ новую машину, купить на нее каско и не забивать голову подобными идеями. Так оно будет логичнее и не намного дороже
буй
Ну разошёлся....
По ходу дела круче только горы ? Так ?
На всё по, на всех по, и до сих пор на свободе ? 😊
Люди встречаються очень мстительные, и с глубокой фантазией.
Нравиться оглядываться постоянно - так живите так.
Только зачем других то подобному учить ? 😊
Я не круче 😊 Я просто влепляюсь в дорогие машины в своей полосе на зеленый и не в задницу 😛
Мстительные встречались, денег предлагали 😊
Так и остались.. хм...с битой машиной и без денег
Глубокая фантазия их мне пофиг, у меня у самого она, фантазия, неплохо работает, плюс весь Кавказ родственников, мне ж позвонить туда и за небольшую мзду попросить помочь сами понимаете, как два пальца об асфальт. А с Кабарды, как и с Дона выдачи нет, сами понимаете.. Кто там будет кого искать? Там вон ментов подрывают каждые два дня...
Я ж никого не учу, я просто говорю что к сожалению любой выезд на дорогу по нынешним законам имеет определенную долю риска потерять имущество безвозвратно и без компенсации. Только и всего. и к этому надо быть готовым, а рецептов выйти из этой ситуации два.
1)Покупать дешевую машину, потеря которой это как потерять мобильник дешевой модели. То есть плюнул, пошел и купил другую помойку.
2)Покупать дорогую новую машину и страховать по КАСКе, тогда у вас максимум будет потерь - утеря товарной стоимости.. Тоже малоперспективно отсудить. Но в основном обезопаситесь
А покупать какой нить 600-й мерс 15-ти лет от роду и хотеть по ОСАГе его починить ну по меньшей мере глупо, думать что можно мстительными фантазиями получить за него денег от виновника еще глупее.
Так что вариантов только два. 1 и 2.
Вариант три - это как грицца на свой страх и риск, но тут уж тогда смотри внимательнее по сторонам и если что, вздыхай и говори что "ну не повезло".
машину надо "по уровню доходов покупать"
в этом вопросе вы ничего не найдете, буквально оплачете потери и будете копить на новое ведро, если машина с каско вам не по кармануМожите перевезти ?
Четыре раза перечитал, так и не понял к чему это, и про что разговор.
Барон МюнхгаузенСлучайно и Вас могут трубой в подъезде.
Я ясно выражаюсь?
😛
По закону - одно.
По совести - другое.
Виновен - будь любезен, возмести по полной.
Но, к сожалению, совесть сейчас не в чести.
а мы по законам живем или по совести? Я лично по законам, и вам советую 😛 Перспективнее оно, и безопаснее
Когда человек известен, координаты его есть, адрес, телефон, родственники, ему очень некомфортно предпринимать непопулярные меры.
Самая большая неприятность начинается когда этот наезжающий узнает что у наезжаемого где-то далеко-далеко... в туманных горах кто-то есть.. и эти с гор.. ну и так далее и тому подобное..
Да и вообще, Вы то сами можете привести хоть один пример собственной внесудебной разборки между вами и еще кем-то?
В большинстве своем эти разговоры что "да я ему да то да се"..это разговоры.
Наезды на меня оканчивались всегда одним разговором, я вежливо говорил с человеком, потом аккуратно сообщал ему на след день что в РУВД лежит на него заява о вымогательстве, а разговор записан.
Надо было видеть реакцию "крутышка" 😊
И куда сразу девалась крутость, вертение чёток одиним пальцем, разговор сквозь зубы... 😀 😀 😀 😀 😀
буйМне лень по два раза писать, читайте внимательнее
Можите перевезти ?
Четыре раза перечитал, так и не понял к чему это, и про что разговор.
Сан-СанычСК обязана организовать независимую экспертизу и оценку, которые проводят поджопные оценщики. Но даже они считают по методикам, а не по "таблицам". Сейчас вступила в действие новая методика расчёта износа. Стоимость самого ТС считают по рынку. Я не спорю, что некоторые совсем поджопные могут и как-то иначе. Но это оспаривается на раз при желании и должной цене вопроса.
вы сами посчитайте... падение цены за 10 летпоищщите. Мне лично это не надо, у мну на одну машину каско полное, на вторую возрастом 25 лет только осаго. Я даже пальцем не пошевелю чтоб этот кусок говна ремонтировать, свинчу номера и брошу где её разбил или мне ее разобьют. И не буду голову забивать такой ерундой.
буйК тому, что причинение ущерба практически всегда означает определённые имущественные потери, т.к. очень редко получается компенсировать "до копейки". Это касается не только ДТП, транспорта и т.д., но и другие сферы (здоровье, здания, сооружения, отделка и т.д.). Если Вас
Можите перевезти ?Четыре раза перечитал, так и не понял к чему это, и про что разговор.
- долбанули на дороге
- затопили соседи
- отравили тухлой рыбой в кафе
- и т.д.
то Вам придётся докладывать из своего кармана сверх полученных возмещений.
Не спорю, есть и те, кто профессионально зарабатывает на таких "ущербах", но для этого надо много чего и кого знать. 😊))
По поводу старых корыт:
Пол года назад отсудил у страховой "потолок" по ОСАГО. Машине семь лет. Ремонт обошёлся в 60, остальное на пиво и чутка на судебные издержки. Народ тоже говорил, что дело тупиковое и ни куда не ходи. Пошёл сделал.
Судился в конце с РСА.
Не так страшен чёрт, как его ... .
s-300Ключевые слова. !!!
Но это оспаривается на раз при желании и должной цене вопроса.
При цене вопроса до 150-200 тыс руб это уже становится неактуальным
-miksa-но не 25 как у автора. Разница 7 и 25 весьма существенна
Пол года назад отсудил у страховой "потолок" по ОСАГО. Машине семь лет.
Сан-Саныч
Разница 7 и 25 весьма существенна
При нормальной оценке ущерба, можно и не заметить.
нормальная это которая выгодна Вам? А страховой это , думаете , надо? 😀
Смешно и наивно рассчитывать отремонтировать 25летнее ведро по цене новых запчастей
Сан-Саныч
а мы по законам живем или по совести? Я лично по законам, и вам советую 😛 Перспективнее оно, и безопаснее
Сан-Саныч
где-то далеко-далеко... в туманных горах кто-то есть.. и эти с гор.. ну и так далее и тому подобное..
😀 😀 😀 Так мы про какие законы говорим? Про законы гор?
Сан-Саныч
Когда человек известен, координаты его есть, адрес, телефон, родственники, ему очень некомфортно предпринимать непопулярные меры.
Да неужели?
😀
У него тоже есть и Ваш адрес и тд и тп.
А если ещё он обратится в ментовку с заявой, что Вы на него наехали и пугали кавказцами - это Вам будет некомфортно.
Сан-Саныч
Да и вообще, Вы то сами можете привести хоть один пример собственной внесудебной разборки между вами и еще кем-то?
Могу.
Года 3.5 назад мне в Мазду сзади въехал чел на Паджере.
Без проблем принял моё предложение рассчитаться на месте, отдал 5 тысяч и мы разъехались. У меня поврежден угол бампера и трещина на стопаре. Бампер сам ногой выправил, стопарь так и остался треснутым. При продаже скинул тыщу "за бампер".
В данном случае человек поступил разумно - сэкономил кучу времени и мне и себе.
Сан-Саныч
Наезды на меня оканчивались всегда одним разговором, я вежливо говорил с человеком, потом аккуратно сообщал ему на след день что в РУВД лежит на него заява о вымогательстве, а разговор записан.
Надо было видеть реакцию "крутышка" 😊
И куда сразу девалась крутость, вертение чёток одиним пальцем, разговор сквозь зубы... 😀 😀 😀 😀 😀
Судя по всему, эти Ваши слова и есть
Сан-Санычтоесть пиздобольство чистой воды.
В большинстве своем эти разговоры что "да я ему да то да се"..это разговоры.
Барон МюнхгаузенКакая разница какой у меня запасной вариант? Я его не использовал 😊 Мне было достаточно заявы в ментовку
Так мы про какие законы говорим? Gро законы гор?
Барон МюнхгаузенТак я то не наезжаю на него 😊 Мне ж это не надо. Я предоставляю ему право бодаться с СК, так что мне наезды ни к чему. На одну машину КАСКо есть, на вторую ничего нет, так я ее расшибу или мне ее и куй с ней, даже жопу не оторву. Сдам по акции и куплю новую уже с каской 😊
У него тоже есть и Ваш адрес и тд и тп.
А если ещё он обратится в ментовку с заявой, что Вы на него наехали и пугали кавказцами - это Вам будет некомфортно.
Барон МюнхгаузенА я б не платил. Смысла нет платить 5 тыщ если я уже 3 заплатил за Осагу 😛 Смысл то какой? Не мне ж в очереди стоять в страховую. Куча времени это только на первичное оформление. Я 2 часа постою написать объясниловку , съэкономив 5 штук 😊 А потом мне уже все равно, я даже на разбор не приду, ибо какая мне разница? Бампер осага покроет, да и все тогда, чего париться?
В данном случае человек поступил разумно - сэкономил кучу времени и мне и себе.
Барон МюнхгаузенЯ никому не угрожаю. Мне это не надо. Я просто решил для себя что машина должна быть или с каской, или надо быть готовым ее потерять и не ипсти себе моск за сраные 2-3 тыщи грина.
Судя по всему, эти Ваши слова и есть
Барон Мюнхгаузенс вашей стороны что вы что-то кому-то сделаете? Вероятно да, чистое пиздобольство.
тоесть пиздобольство чистой воды.
Еще раз для тех кто слепой или читает по диагонали.
Я никому не угрожаю, я просто забиваю хуй на тех кто хочет что-то получить наличкой на месте и отсылаю в страховую.
Начинают угрожать- пишу заяву в ментовку.
Мне интересно, Вы сами с собой разговариваете или читать не умеете ? По-моему все ясно написано, или Вы любите приписывать мне свои слова а потом самому с собой спорить? Ну в этом упражнении я никак не могу вам помешать 😀
Вы не о том льете. С марта 09 года страховые выплаты пострадавший снимает СО СВОЕЙ страховой компании. В данном случае своей компании уже не было. значит усложнение ситуевины.
Тут пункт о повреждении имущества потерпевшего. Действительно надо обращаться в страховую нарушителя, как и в случае наезда на пешехода. (Кстати при наезде на пешехода даже при тяжелых повреждениях ответ страховой - у вас есть мед. обяз. страховка, вот и лечитесь. Но нужно собирать все бумаги на доп. лечение, справки об утерянной выгоде, чеки об испорченной одежде и т.п. При превышении 120 тыс. р. страховая дальнейшую сумму имеет право не платить - тогда дело идет в суд с иском на виновника.)
Ursvamp
Вы не о том льете. С марта 09 года страховые выплаты пострадавший снимает СО СВОЕЙ страховой компании.
Неправда. Не "снимает", а имеет право обратиться в свою страховую компанию. Собрав ровно тот же пакет документов, что и для чужой. Не хочет в свою - обращается в компанию виновника ДТП.
В принципе, хрен редьки не слаще, я как-то раз так обратился в свою кампанию - волокита и попытка не заплатить были точно такие же, как и в других СК.
СеребряныйНу не так сказал - не снимает, а обращается чтоб сами сняли.. 😊
Не "снимает
А раз волокита и попытки кинуть - нах немедля! Вах! Нах! Росгорстрах!
Сан-Саныч
Мне интересно, Вы сами с собой разговариваете или читать не умеете ? По-моему все ясно написано, или Вы любите приписывать мне свои слова а потом самому с собой спорить? Ну в этом упражнении я никак не могу вам помешать 😀
Это Вы читать не умеете.
И с ассоциативным мышлением у Вас явно туговато.
😀
И Вам я приписал ВАШИ же слова.
Может так поймёте - весь Ваш трёп про Вашу офигенную крутизну просто пустой трёп. Тость типичный троллинг.
😀
Так и хочется сказать:
"Жирный тролль пошёл!" (с)
😀
Мне до 3,14зды если честно что Вы обо мне думаете.
Я о Вас вообще не думаю 😀 😀 😀
По крайней мере два барана получили сполна, загибая пальцы "по совести" а не по закону.
А шо Ви там думаете-мне все равно, и абсолютно параллельно как вы считаете-платить по закону или по совести 😊
Я по закону плачу, посему все остальное через суд или в РУВД.
Барон Мюнхгаузен
И с ассоциативным мышлением у Вас явно туговато
Только дураки ориентируютсся на ассоциации. Я предпочитаю на пункты законов 😛
Барон МюнхгаузенМожет прекратим паясничать и комплексовать? Покажите пальцем где я сказал что я пипец какой крутой, бью по голове внесудебно, отбираю что-то не через суд и т.п.
весь Ваш трёп про Вашу офигенную крутизну просто пустой трёп
Мобыть хватит звиздеть то..и это... ассоцииировать? 😀
я полностью соглашусь с участником s-300. Видно, что человек работает в данной сфере или сталкивался. Топикстартеру советую, Сан-Саныча тупо игнорить ибо человек вообще не вкурсе про ОСАГО и всего вытекающего. Я работаю с ОСАГО и первый раз слышу про такие законы и таблички, где машины все 20 летние по одной цене и ничего стоют. А так же скажу про оценку повржденного имущества. Предположим машина х1 80го года выпуска получила повреждения бампера и машина х2 получила аналогичные повреждения но 90го года. Далеко не факт что по машиене 90го года выплатят сумму больше. Кто вкурсе про что я говорю поймет, а троллей кормить нет смысла. Если у топик стартера есть вопросы милости прошу в личку, отвечу на вопросы. Спасибо.
АнестезиологДа, две копейки столкнулись, одна 80-го, вторая 90-го года....
Предположим машина х1 80го года выпуска получила повреждения бампера и машина х2 получила аналогичные повреждения но 90го года. Далеко не факт что по машиене 90го года выплатят сумму больше.
Шпыцыалист 😀
Как Вы при таких знаниях еще умудряетесь в этой области работать? 😀 😀 😀 😀
Анестезиолога вы по-моему тоже читать не умеете 😊 Со зрением плохо наверно? 😊
и первый раз слышу про такие законы и таблички, где машины все 20 летние по одной цене и ничего стоют.
Сан-Саныч
Я вообще не думаю.
Оно и видно.
😀
Топикстартеру советую, Сан-Саныча тупо игнорить ибо человек вообще не вкурсеЧем я и занимаюсь 😊
Следует различать подходы к определению рыночной стоимости самого ТС и определению износа на з/ч.
Расчёт рыночной стоимости ТС проводится на основе данных рынка на дату ДТП. Т.е. если "копейка" 1978 г.в., то её рыночную цену будут искать по данным о машинах схожих г.в. Поэтому здесь теоретически возможна ситуация, когда ТС ранних годов будет дороже более современных. Но это экзотика.
Расчёт величины износа жёстко привязан к параметрам
- модель
- год выпуска (начала эксплуатации)
- пробег
По достижении некоего порога износ упирается в предельный (80%, по некоторым методикам 90%) и более не меняется. Таким образом, величина износа у авто 1992 и 1978 годов будет одинаковой.
s-300
на все сто с вами согласен.
АнестезиологЯ тоже. )))
s-300на все сто с вами согласен.