ЗАКОН ОБ ОБРАЩЕНИИ ОРУЖИЯ:
Статья 1.
3) холодное оружие - предмет, которому присущи признаки оружия и который предусмотрен для нанесения повреждений с использованием мускульной силы человека или специальных механизмов;
Статья 7. Запреты
(1) В Латвийской Республике запрещается:
(2) Физическим лицам запрещается:
2) ношение холодного оружия, за исключением необходимого для охотников холодного оружия необходимого для охоты и спортсменов соответствующего вида спорта холодного оружия на соревнованиях или тренировках.
Сейчас меня интересует класификатор:
Какие ножи относятся к ХО, ношение которых запрещено, что является хозбытом и под статью не попадает (длина лезвия, упор у ножа). В РФ такое видел, а в ЛР найти не могу.
блин, сколько можно один и тот же вопрос мусолить?
написано же в законе:
который предусмотрен для нанесения повреждений с использованием мускульной силы человека или специальных механизмоввсе что изначально предусмотренно для другого - не является ХО. например кухонный нож - предназначен для работы на кухне, канцелярский - для резки бумаги, мачете - для рубки тростника, лопата - копать. а вот штыки - предназначены исключительно для нанесения повреждений, мечи и сабли - тоже, кастеты - туда же.
но в случае если кому-то нанести повреждения ножницами - они вполне могут стать ХО.
DisPetcher
все что изначально предусмотренно для другого - не является ХО. например кухонный нож - предназначен для работы на кухне, канцелярский - для резки бумаги, мачете - для рубки тростника, лопата - копать. а вот штыки - предназначены исключительно для нанесения повреждений, мечи и сабли - тоже, кастеты - туда же.
но в случае если кому-то нанести повреждения ножницами - они вполне могут стать ХО.
Этот вопрос неоднозначный. А нож Глок - это ХО ? Не штык ведь. А охотничий нож ? А просто складной нож с гардой и относительно длинным лезвием ?
Да разбирали уже сто раз.
Никому какой у вас ножик в отрыве от факта его применения не интересно.
Но сие не значит, что стОит таскать предметы, ни на что кроме как человечков пырять не годные.
все что изначально предусмотренно для другого - не является ХО.Ийято (или катана) - заточеная ручки отрубает, а привезли её как спорт инвентарь.... Так что теперь с ней можно по улице шлятся? Вот и возникает вопрос. Всё перерыл класификатора не нашёл, теперь вопрос как хозбыт от ХО отличать?
А нож Глок - это ХО ? Не штык ведь.вообще - штык.
А охотничий нож ?
(2) Физическим лицам запрещается:все есть в законе.
2) ношение холодного оружия, за исключением необходимого для охотников холодного оружия необходимого для охоты
привезли её как спорт инвентарь.... Так что теперь с ней можно по улице шлятся?
(1) В Латвийской Республике запрещается:только как-то надо сертифицировать у нас что это спортивный инвентарь, наверное. иначе - просто ХО. но это вопрос уже - как ввозили именно, и если по таможенным кодам прошло как спорт. инвентарь - то и проблем вроде никаких.
(2) Физическим лицам запрещается:
2) ношение холодного оружия, за исключением необходимого для спортсменов соответствующего вида спорта холодного оружия на соревнованиях или тренировках.
но носить все равно нельзя - только на соревнованиях и тренировках. в остальное время - переноска только.
Иайто и сувенирные катаны из магазина подарков - это не оружие даже в РФ 😊
Утверждение, что Глок - это штык, нуждается в обосновании, имхо 😛
Утверждение, что Глок - это штык, нуждается в обосновании, имхоесть темы в ХО - читай. это штык к галилу, обсуждалось уже не раз.
Леша!По большому счету, Глоковский нож не может быть штыком, т.к. не имеет крепления к стволу.
Леша!По большому счету, Глоковский нож не может быть штыком, т.к. не имеет крепления к стволу.именно что имеет! 😊
в ХО об этом было несколько тем. там в рукояти пластмассовая заглушка закрывает как раз "посадочное место", и гарда со стороны обуха загнута именно для этого.
И на что же это *посадочное место* надевается?(представил себе - во время боя солдат чем-то выковыривает заглушку, чтобы насадить куда-то штык...) 😀
Не говоря уже о том, что этот Галил не получил распространения за пределами Израиля, да и в самом Израиле тоже 😊 Чтобы Глок спроектировал нож как штык для него - звучит фантастически. Если его и можно как-то присобачить к Галилу, то это совпадение 😊
mirage-2Немного не так.
И на что же это *посадочное место* надевается?(представил себе - во время боя солдат чем-то выковыривает заглушку, чтобы насадить куда-то штык...) 😀
Заглушка вынимается, на её место ставится металлический хвостовик, сделанный под конкретных тип оружия.
Фиксируется штифтом, под который там сбоку есть в ручке перекрытое до надобности той же заглушкой отверстие.
Дальше девайс эксплуатируется уже как обычный штык-нож.
Такова была первоначальная идея, универсальный штык к любой штурмовой винтовке.
Но теперь ентих переходников сам Глок давно уже не выпускает.
ЗЫ. На фото по ссылке - крепление к AUG.
Ещё было к FN-FAL, по другим винтовкам данных не имею.
только как-то надо сертифицировать у нас что это спортивный инвентарь, наверное. иначе - просто ХО. но это вопрос уже - как ввозили именно, и если по таможенным кодам прошло как спорт. инвентарь - то и проблем вроде никаких.Прикол в том что по накладной это спорт инвентарь, а не спортивное ХО, иногда эта хрень приходит как сувенир. А если попросить то в сопроводиловки хозбыт укажут.
но носить все равно нельзя - только на соревнованиях и тренировках. в остальное время - переноска только.
Просто проблема в другом, какой нож для чего предназначен?
А считаю, что мой раскладной предназначен для нарезании колбаски, а у криминалистов может возникнуть другая версия и получается, что по факту я не могу знать какой нож ХО, а какой нет.
(задумчиво.....)Знали бы Вы,как проводятся экспертизы ХО....Ухохочешься...
(задумчиво.....)Знали бы Вы,как проводятся экспертизы ХО....Ухохочешься...Каюсь, не знаю, готов послушать.
CalexЙОПТЬ!!! Псибо Саш, не дал умереть незнающим... 😊.
Немного не так.
Заглушка вынимается, на её место ставится металлический хвостовик, сделанный под конкретных тип оружия.
Фиксируется штифтом, под который там сбоку есть в ручке перекрытое до надобности той же заглушкой отверстие.
Дальше девайс эксплуатируется уже как обычный штык-нож.
Такова была первоначальная идея, универсальный штык к любой штурмовой винтовке.
Но теперь ентих переходников сам Глок давно уже не выпускает.
Я как купил себе глоковский нож, всё сидел, крутил и думал- Почему его штыком обозвали?
Щас, прочитал, взял нож- разобрался. 😊
K0T7Слишком много здесь работников полиции. Обвинят в раскрытии методов. 😀
Каюсь, не знаю, готов послушать.
mirage-2Слышь отшельник, ты когда в свет выйдешь? У меня твой, в подарок 😛- секундомер подводников, "ГУ ВМФ СССР 1943г. N..." всё время скомуниздять норовят 😊.
Слишком много
Чей подарок?Бойся Данайцев, дары приносящих.... (с) 😀
mirage-2
И на что же это *посадочное место* надевается?(представил себе - во время боя солдат чем-то выковыривает заглушку, чтобы насадить куда-то штык...) 😀
Он немного отличается.
Я видел Глоковские Штыки к штурмовым винтовкам Штейр АУГ у австрийских солдат. Там нет пластмассовой заглушки сзади вообще, а крепление гарды не с отверстием вней как на классических штык-ножах, а г-образным замком.
mirage-2
Чей подарок?Бойся Данайцев, дары приносящих.... (с) 😀
не умнЯчий, забирай, а то долго не сдюжу 😛.
ЗахАдЫ!
крепление гарды не с отверстием вней как на классических штык-ножах, а г-образным замком.Глок79, Глок 81 - с гардой так и есть.
а заглушка - так если ее вытащить и не ставить обратно - ее и не будет.
mirage-2
Слишком много здесь работников полиции. Обвинят в раскрытии методов. 😀
Так у нас Р.М. есть 😛 😉
Я конечно догадываюсь как он делаятся и что они на "глазок" ХО определяют, но всё же.
Кстати если нож признают ХО, независимая экспертиза спасёт отца русской демократии или уже нет?
DisPetcher
Глок79, Глок 81 - с гардой так и есть.
а заглушка - так если ее вытащить и не ставить обратно - ее и не будет.
Там вместо заглушки какая-то втулка, я не сильно разглядел какая, он на оружии стоял. Как-то неудобно было просить снять его и дать полапать. 😀
это видимо не втулка, а тот самый переходник под конкретное оружие.
K0T7Ну,во-первых, писать в РМ - много букв, а я печатаю одним пальцем, а во- вторых, по независимой экспертизе - это Юлик имеется ввиду?А это как договориться.... 😀Так у нас Р.М. есть 😛 😉
Я конечно догадываюсь как он делаятся и что они на "глазок" ХО определяют, но всё же.
Кстати если нож признают ХО, независимая экспертиза спасёт отца русской демократии или уже нет?
это видимо не втулка, а тот самый переходник под конкретное оружие.Глок увлекшись пистолетиками штыковую тему почти забросил, но саму идею универсальных переходников можно глянуть тут http://www.lbainternational.com/eickhorn/mk_adapters.htm
если интересно.
коненчо интересно!
Ну,во-первых, писать в РМ - много букв, а я печатаю одним пальцемА вы печатайте в перекурами 😛
во- вторых, по независимой экспертизе - это Юлик имеется ввиду?А это как договориться....И он тоже, про договорится мне известно и возможно.
Просто пару лет назад был законопроект, по которому экспертизу признавающуюся в суде могут провести только органы провопорядка.
K0T7Вообще в Латвии есть три места, производящих экспертизы. И все три принимаются судами. Юлик в том числе.
был законопроект, по которому экспертизу признавающуюся в суде могут провести только органы провопорядка.
mirage-2
Юлик в том числе.
Аншин?
Канэчна!