"В этом году в Латвии будет разработан новый закон об обращении оружия. В процессе его разработки будут учитываться директивы ЕС. Они не только не подразумевают сделать оружие более доступным, но, наоборот, предполагают усиление контроля за его обращением."
Куда дальше усилять?
ну как в Германии например.
От же, суки! Нихера своего в голове, одни директивы от кого-то :-/.
Ну вроде директив, ограничивающих ношение, пока не было. Вообще статья дилетантская.
"Более того: оружие почти всегда представляет собой приманку для злоумышленников. Например, вы решили напугать привязавшуюся шпану - подвыпивших подростков или наркоманов. Вряд ли они осознают грозящую им опасность и испугаются - наоборот, попытаются отнять ваше оружие, которое, таким образом, спровоцирует нападение."
Звиздец, т.е. при групповом нападении применять оружие нельзя ? 😀 Интересно, ему это в разрешиловке сказали или он сам придумал ?
у вроде директив, ограничивающих ношение, пока не было.ну-ну - посмотри в сторону Германии.
/вы решили напугать привязавшуюся шпану - подвыпивших подростков или наркоманов. Вряд ли они осознают грозящую им опасность и испугаются - наоборот, попытаются отнять ваше оружие, которое, таким образом, спровоцирует нападение. /
Опять материнская забота о гопниках, толпой напавших на человека - а вдруг их застрелят при совершении уголовного преступления? Это же бесчеловечно! Пусть пиздят и отнимают. Оказывается бедных гопников провоцирует на нападение пистолет. Сначала пистолет, потом мой бумажник, потом "почему без шляпы?", а потом моя физиономия? Что ж мне физиономию под гопников подстраивать? Бедные гопники, постоянно их что-то провоцирует!
И в качестве примера недобросовестного обращения приведен случай на охоте. Какое это имеет отношение в пистолетам?
КГ/АМ.
Дезинформации в тексте больше, чем информации.
Надоели журналюги, берущие для своих писулек темы, в которых ничего не смыслят.
Дело даже не в дезинформации. Самое неприятное - либералистическая пидорасня заводит песнь о бедных преступниках, которых всё провоцирует и которые, не дай бог, могут пострадать.
sgtЭто как-раз привычные песни.
Самое неприятное - либералистическая пидорасня заводит песнь о бедных преступниках, которых все провоцирует и которые, не дай бог, могут пострадать.
Но эта с-а строит свою писульку так, как будто эта справка для читателя, как всё-же оружие получить.
И нагло врёт, делая вид, что цитирует слова разрешителя.
На самом деле валит в кучу совершенно не связанные вещи, при том не давая никакой могущей помочь конкретики.
Почитав такое, и правда можно сделать вывод, что всё писец как сложно.
Calex
И нагло врёт, делая вид, что цитирует слова разрешителя.
А почему обязательно врет ? 😊 Думаю, некоторые наши разрешители и не такое могут сказать 😛
Наверняка сказали, отдельные фразы взятые автономно вполне верны.
Тока там всё сказанное свалено в кучу и перемешано с дерьмом.
Директивы действительно предполагают усиление контроля в ЕС, на данный момент в Латвии и не ослабляли контроля, поэтому нашей страны усиление контроля не касается, "хуже не будет", этим нормам наш закон уже соответствует.
Источнок информации - собрание по поводу изменений в Законе об оружии, проходило в МВД в январе.
И тему эту мы уже обсуждали и здесь. А журналюги как всегда жгут.
sgt
Что ж мне физиономию под гопников подстраивать?
Именно, вы живёте в демократии, извольте соответствовать вкусам большинства 😊
mr_god
Именно, вы живёте в демократии, извольте соответствовать вкусам большинства 😊
Ну так вкусы у всех разные. Что ж мне - морду каждый день рихтовать? 😊
Что ж мне - морду каждый день рихтовать?
Таким макаром от "оригинала" очскоро ни чо не останится! 😀
Alegas73
Таким макаром от "оригинала" очскоро ни чо не останится! 😀
Меня ж с паспортом узнавать перестанут 😊
sgtШтрих код. 😛
Меня ж с паспортом узнавать перестанут
MVN
Штрих код. 😛
Еще один... 😀
sgt
Еще один...
47й ?
Штрих код.
😀 От уха до уха! 😛
Слишел что палитику в Латвии будут придерживатсиа УСА , а оружеиние закони значит под ЕУ. наверно ет чтоб не те не другие неругалис. Мое мнение если уж палитику с УСА то и закон об оружит от тудо же.
В дополнение к оружию иногда полезно иметь элементарные понятия о самозащите. По моему личному наблюдению большинство людей считают оружие панацеей от всех возможных неприятностей. На самом деле, настоящая сила это наш разум. Позволю себе порекомендовать - www.civiladrosiba.lv
Айкидокатак и предвижу Цалекса с фразой "позвольте Вам не позволить " 😊
Позволю себе порекомендовать
Да,наоборот-в условиях надвигающегося(точнее-имеющегося по факту) кризиса-послабления надо дать в правах по возможности иметь, носить ,использовать реально оружие.... Так как грабеж и разбой начинается нешутейный на улицах Риги(информация-из официальных источников).
Половина населения страны-неграждане-не могут вообще иметь КС.
И не могут с помощью КС обороняться !!!!!!
О каких правах мы говорим???
П.С:И не отмахивайтесь граждане-владельцы КС-как всегда-фразой-"Кто хотел-тот сдал на гражданство"-дешевая это фраза, и ничего не стоит....
А нарушения в правах-есть, что особенно сильно показывает перекос в возможности защищаться законными эффективными средствами-огнестрельным оружием. И приведет это к тому-что преступники в отношении отдельно взятых лиц будут действовать все более нагло и открыто. И эта волна преступности захлестнет страну..... И начнет грохотать незаконное оружие(им будут пользоваться преступники)-а нормальные люди-не будут иметь возможности обороняться.
"Кто хотел-тот сдал на гражданство"-дешевая это фраза, и ничего не стоит....Непонятная фраза.
В том-то и смысл-что преступления против личности в основной массе своей сильно сокращаются-когда преступники знают-что есть чем человеку защищаться(имеется ввиду -огнестрел-КС).И наоборот-когда гопота знает-что любого можно обобрать-наехав на него втроем в темной подворотне совершенно безнаказанно.... то и преступлений таких соответственно-становится все больше. И разбойники-то-же самое.
П.С.Сейчас-когда человек в качестве самообороны достает оружие-стандартный ответ со стороны нападающих-"засунь свою пыкалку куда нибудь себе поглубже"(ну или что-то типа этого)-а так быть не должно....... Должны знать преступники-что любой может достать огнестрел, носимый(ношение) официально, и использовать его по прямому назначению-для защиты своей собственности, своей жизни, своей чести, а также всего вышеперечисленного при нападении на других людей..... Иначе в условиях кризиса(и ослабления полицейского контроля за ситуацией по разным известным причинам) нападения со стороны преступников будут все более частыми, и приобретут характер массовых явлений.
Позволю себе порекомендовать - www.civiladrosiba.lvПозволю сказать што на сайте ничего нет. Банальное зарабатывание денег лицами прошедшими какието мистические курсы и провозгласившими себя специалистами.
semtex
Банальное зарабатывание денег лицами прошедшими какието мистические курсы и провозгласившими себя специалистами.
Пришел поручик... 😀
sgtБери выше- полковник 😛
Пришел поручик...
semtex
Позволю сказать што на сайте ничего нет. Банальное зарабатывание денег лицами прошедшими какието мистические курсы и провозгласившими себя специалистами.
ну сертификат IBSSA чего-то да стоит. 😊
Знаю я одного ихнего инструктора местного 😀
DisPetcher250 EUR (некоторым по 200) в год. Да сама бумажка- 50 EUR, за раз.
сертификат IBSSA чего-то да стоит.
Если есть интерес, можно огласить скока стоит- IBA, WASI, дипломы по джиу-джитсу, айки-джитсу, до 6-го дана. Ну и прочая фигня, по мелочи, типа- рыцарь мальдивского ордена или ордена Муссолини.
MVN
250 EUR (некоторым по 200) в год. Да сама бумажка- 50 EUR, за раз.
Если есть интерес, можно огласить скока стоит- IBA, WASI, дипломы по джиу-джитсу, айки-джитсу, до 6-го дана. Ну и прочая фигня, по мелочи, типа- рыцарь мальдивского ордена или ордена Муссолини.
Вово... и приходит такой мастер и говорит- платите бабки и я вас всех на семинаре научу как нада. А потом еще и сам сертификаты раздавать начинает о том што такойта чел обучился мастерству и является специалистом. 😀
Интересу по данной теме у меня нету.
Я вот лучше бы диплом о высшем техническом прикупил бы. 😀
DisPetcherИ это прАльно. 😊
вот лучше бы диплом о высшем техническом
DisPetcher
Интересу по данной теме у меня нету.
Я вот лучше бы диплом о высшем техническом прикупил бы. 😀
Лучше получи честно. 😊 Тем более бакалавра получить не так сложно 😊
А по дипломам и т.п. - ну, в некоторой степени это естественно, на таком принципе и школы боевых искусств строятся, да и стрельбы отчасти тоже 😛
MarПринцип прост, как проверить данного человека в... СПОРТЕ? Прально- соревнованиями. Значица- где, когда, скока раз. Есть такое- молодец. Нетути- гуляйте дальше по ушам.
на таком принципе и школы боевых искусств строятся, да и стрельбы отчасти тоже
Так же и по остальному, есть диплом- замечательно, а что есть ещё? 😛
Mar... да и стрельбы отчасти тоже 😛
???????? это смотря какой стрельбы.
диплом спортивной академии не купишь.
международный сертификат тренера по пулевой спортивной стрельбе - это несколько курсов теории и практики на английском, при наличии высшего образования и стажа работы. судейскую категорию тоже не просто так дают.
самооборона - это да, много направлений, каждое выдаёт свои бумажки, это как "мастер рейки" в своём роде. ступень - вопрос денег, как в лохотроне типа ЛАЙФСПРИНГ. пирамида.
Anno70
международный сертификат тренера по пулевой спортивной стрельбе - это несколько курсов теории и практики на английском, при наличии высшего образования и стажа работы. судейскую категорию тоже не просто так дают.
Я примерно это и имел ввиду - везде есть платные курсы с сертификатами. Какие-то даются чуть легче, какие-то сложнее. Но сама структура неизменна. 😊
Mar
Лучше получи честно. 😊 Тем более бакалавра получить не так сложно 😊
да неее, я тупой, от учебы у меня голова болит.
😀
LAVERНу, КС иметь неможет, а гладкий пожалуйста... Много неграждан гладким владеют? --- ага, то-то!! Да просто лень. И экзамен на гражданство не сложнее, особенно если есть цель. Просто всем лень. Сидят ждут, что гражданство всем раздадут и стволы будут в Рими рядом с картошкой торговать!
Половина населения страны-неграждане-не могут вообще иметь КС.
И не могут с помощью КС обороняться !!!!!!
О каких правах мы говорим???П.С:И не отмахивайтесь граждане-владельцы КС-как всегда-фразой-"Кто хотел-тот сдал на гражданство"-дешевая это фраза, и ничего не стоит....
Так что громкой дискриминации я в этом плане не вижу.
Тем более, ИМХО, Главное чтоб оружие было, на всякий случай... КС или двустволочка-все равно. Тем более, что защита КСом от гопников весьма сомнительна. У них же принцип работы, в основном, не изувечить, а потом снять с трупа ценности. А , в общем, почти не противозаконные методы: задушевный разговор, плавно сближаясь и окружая (стрелять пока повода нет),
затем просьба помочь им побратски с денжатами, мол доехать куда-то и т.д. (уже вплотную приблизились, ничем не угрожали, прямого повода стрелять все еще нет) Далее либо клиент сам дорисовывает в уме возможные последствия отказа, либо ему помогают, устно. (стрелять опять таки 100% оправданного повода нет) Далее либо внезапный удар сзади посреди разговора, или повисают на руках и валят на землю (уже хрен выстрелишь)
Это я к чему... пока нет возможности купить КС - берите гладкоствол, ведь оружие вы покупаете не для того чтобы больше никогда в жизни не получить по харе... А для последнего шанса в экстренном случае жизни(который может и не случится)
Гопстоп ИМХО , к сожалению, уже далеко не экстренный случай, хотя есть шанс и летального исхода, но по большей части всего лишь легкие телесные...
Fred Perry
А , в общем, почти не противозаконные методы: задушевный разговор, плавно сближаясь и окружая (стрелять пока повода нет)
Стрелять может и нет, а извлечь оружие можно, если есть основания предполагать возможность нападения. А там уж все станет ясно 😊
MarБлин, да в том то и дело, что тут твои сомнения-твой враг. Понятно, что кто первый врезал тот и победил. В таких ситуациях начать даже рукопашную, первому, получается только после снятия "всех двадцати пяти" внутренних предохранителей. Типа: бля ну вроде оно... бить? ну если на полшага подойдет то точно оно... денег попросил... бить? ... да бить!!! .... илиии... небить? Бля надо было раньше бить.... ну может сейчас... Примерно такая внутренняя борьба проносится в мозгу в скользкой ситуации у обычного человека. Людей считающими что у них "спецназовская" СПЕЦподготовка, моральная там или физическая, в расчет не берем.
если есть основания предполагать возможность нападения.
А тут ты утверждаешь, что можно запросто ВЫТАЩИТЬ РЕАЛЬНЫЙ СТВОЛ 9х19, по причине, хе-хе, дословно:
Mar
если есть основания предполагать возможность нападения.
есть дистанция сокращение которой является нападением. о чем думать?
Позавчера к коллеге в машину- на пассажирское сиденье сел "пассажир"- просто, открыл дверь и сел рядом. Приятель сильно удивился- смотрит на него: и...? Тот достаёт нож и вбок приятелю вставляет: Давай... ! Вообщето грабить того моего знакомого можно, если считаешь себя очень смелым/сильным, или сильно обкуриться надо. Приятель зажимает ладонью лезвие, а другой рукой достаёт ствол и вставляет его придурку между глаз. Придурок собирает глаза в кучу, заглядывая в "дырочку" и говорит- Патрона в стволе нету. За это получает тычок в лоб и пока приходит в себя... ствол уже с патроном. Утираясь, придурок говорит- Ладно, я пошёл. Коллега отпустил, и так проблем хватает.
Коллега отпустил, и так проблем хватает.
Вот в этом как раз и есть проблема-что если сдать такого в полицию нападающего-то еще кучу объяснений давать придется, и неизвестно еще как дело повернется в конце концов(например-заявит этот умник-что вы его оружием пугали за то-что незаплатил он........,а он от вас оборонялся)
...
А если оружие применить реально огнестрельное-то вообще неотпишешься....
А преступник как раз этим и пользуется.
Вы что думаете-он работать пойдет-такой раздолбай, который с ножом на водителя такси наезжает???Да нет-же,конечно, он пойдет следующего грабить, будучи уверенным, что его опять попугают, да отпустят....
А законы этому способствуют....
Fred Perry
Блин, да в том то и дело, что тут твои сомнения-твой враг.
...
А тут ты утверждаешь, что можно запросто ВЫТАЩИТЬ РЕАЛЬНЫЙ СТВОЛ 9х19, по причине, хе-хе, дословно:
Именно так, поэтому я уже много раз говорил - надо составить заранее критерии для различных действий, чтобы в деле уже не сомневаться и не размышлять 😊
А что трагического в том, чтобы вытащить реальный ствол и сказать - валите отсюда нах ? 😊 Если не было серьезных планов нападать, то свалят. А при дальнейшем приближении уже расценивать это как попытку незаконного завладения оружием со всеми вытекающими последствиями 😊
LAVER
Вы что думаете-он работать пойдет-такой раздолбай, который с ножом на водителя такси наезжает???Да нет-же,конечно, он пойдет следующего грабить, будучи уверенным, что его опять попугают, да отпустят....
А законы этому способствуют....
Причем здесь законы ? Этому способствуют вот такие знакомые MVN, отпускающие вооруженных бандитов.
Почему таксист отпустил его, предварительно отдубасив без применения оружия???Потому-что знает-что не отпишется потом-если его(оружие)реально в ход пустит.... Законы не позволят.
Он-же(таксист)должен по закону применить оружие так-что-бы нанести наименьший ущерб нападающему 😊))))).
LAVER
Почему таксист отпустил его, предварительно отдубасив без применения оружия???Потому-что знает-что не отпишется потом-если его(оружие)реально в ход пустит.... Законы не позволят.
Он-же(таксист)должен по закону применить оружие так-что-бы нанести наименьший ущерб нападающему 😊))))).
Какой таксист - это был профессиональный охранник, судя по всему 😊
И насчет не отпишется - почему же ? Вооруженное нападение, случай ясный вполне. Какой закон не позволяет применить оружие или задержать преступника ?
Какой закон не позволяет применить оружие или задержать преступника ?
Волокита, которая потом последует за этим действием-и не позволяет. А еще опасность-что самого стреляющего-виновным и признают.
Тот самый закон об оружии-который говорит-что может КС огнестрел иметь только гражданин.
Ведь заметьте-что преступники потому и борзеют-что знают-что не будет человек, на которого они нападают применять оружие-у кого -то его просто нет, а кто-то не рискнет применить, по причине-что не хочется самому быть под следствием.....
Значит-действия преступника-безнаказанными останутся. Этим они и пользуются:неготовых заплатить, но имеющих оружие-избегают, неимеющих оружие, но неготовых заплатить-сами ножечком ткнут, нераздумывая......
Вот в этом как раз и есть проблема-что если сдать такого в полицию нападающего-то еще кучу объяснений давать придется, и неизвестно еще как дело повернется в конце концов(например-заявит этот умник-что вы его оружием пугали за то-что незаплатил он........,а он от вас оборонялся)
Волокита, которая потом последует за этим действием-и не позволяет. А еще опасность-что самого стреляющего-виновным и признают
Полная фигня!Проблема в том, что просто отпуская это быдло(аналогичная ситуёвина произошла с коллегой-запарился, отпустил двоих неудачливых гопников) человет с пистолетом почему-то не задумывается, что возможно он 20..30-тый на счету этого урода и все предыдущие грабки были удачны, а у него есть реальная возможность остановить это дерьмо просто вызвав дежурный экипаж. Даже если эта скотина ещё нигде не светанулась и ему удасться соскочить по лёгкому, это будет отличный повод оставить своё CV,а это значит, что следующий раз он уже не соскочит полюбому. Представьте банальное-сегодня урод легко соскочил, лишь по тому, что вам показалось, что возня того не стоит или ещё глупее из-за ваших сомнений в своей правоте, а завтра это же гавно возможно приставит нож к горлу кого-то из ваших близких или знакомых. Не дай Бог конечно!Больше сознательности граждане!! 😛
Ведь заметьте-что преступники потому и борзеют-что знают-что не будет человек, на которого они нападают применять оружие-у кого -то его просто нет, а кто-то не рискнет применить, по причине-что не хочется самому быть под следствием.....
а на кой ваще пистолет?!для какой бля самообороны?!Обзаводясь КСом не плохо бы ещё изучить закон регламентирующий его же применение, т.к.все страхи последствия применения и неуверенность от законослабограмотности. Преступники борзеют потому, что им позволяют это делать!
Fred Perry
Это я к чему... пока нет возможности купить КС - берите гладкоствол, ведь оружие вы покупаете не для того чтобы больше никогда в жизни не получить по харе...
а не подскажете, как получить разрешение на ношение? или харю бить домой придут?
Это я к чему... пока нет возможности купить КС - берите гладкоствол, ведь оружие вы покупаете не для того чтобы больше никогда в жизни не получить по харе...
На гладкоствол разрешение выдают-в котором написано-что он может применяться только для охоты......
LAVERLaver - это, вроде, адвокат по американски? странный юрист, который закона не знает. гладкое можно приобретать для самообороны, но разрешение дают ТОЛЬКО на хранение... никакого ношения.
На гладкоствол разрешение выдают-в котором написано-что он может применяться только для охоты......
ВетеранLaver- просто ник
Laver - это, вроде, адвокат по американски? странный юрист, который закона не знает.
Lawyer-юрист
всё равно - херню пишет 😀
LAVERПомпа Маверик-88, у меня на самооборонную карту оформлена.
На гладкоствол разрешение выдают-в котором написано-что он может применяться только для охоты......
В Латвии такое оружие может быть использовано и для других целей-например-для охраны-но должно тогда быть класифицировано-как охранное.
А частным лицам-дается разрешение, в котором написано-что оно для охоты.
Laver- просто ник
Lawyer-юрист
Да,это просто ник. Первая буква-то Латвия, остальные-производная от фамилии, и имени-если кому интересно....
На охоту- имею отдельную карту, за своим номером, в графе- "Lietojuma tiesības" стоит "medībām".
Maverick-88 (помпа), записан на отдельную карту, за другим номером, записан как- "pašaizsardzība". Оружие оформлено всё- на частное лицо.