Закон об оружии первой республики 1918-40 где можно почитать?
Про охотничийе оружия нормы были в Законе об Охоте! Как отдельного закона, насколько знаю - небыло! Поишю дома вечером!
------------------
B-Andito
Очень интересно. В том числе и чего там было с короткостволом.
Читал книгу по истории Латвии официальную, где про трудовые лагеря у немцев. Так там, между прочим, прочувственно описывалось, что при перевороте Ульманиса какой-то политик, когда его пришли брать оборотни, выстрелил из револьвера в воздух, типа единственный выстрел за весь переворот.
Так что, похоже, КС был в ходу. В то же время, если бы тогда все стали палить, и не в воздух - может и не было бы диктатуры и как следствие добровольной оккупации, которую теперь еще и не доказать 😊
КС в ходу был, сие известно. Но интересна конкретика. Кто мог иметь, и что для этого было надо ...
Про выстрел в воздух- это байки. Я закончил исторический фак ЛУ. Там об этом профессор Айварс Странга рассказывал. Якобы социалдемократы в воздух при аресте палили, не боясь рикошетов от потолка.
Однако, в 30тые как только видели ствол у арестовываемого в руке, палили в голову... не думаю, что некто сделал так и остался здоров и жив..
Скорее всего антиульмановские байки о героизме приверженцев демократии..
Короткоствол в то время охотникам был разрешён как оружие для пристрелки подранка и как самозашиты.
Однако, в 30тые как только видели ствол у арестовываемого в руке, палили в голову...
Вот это от Дависа не понял. Насколько знаю - трупов от режыма Ульманиса небыло.
Про выстрел в воздух - слышал и учити по истории и в школе и в универе.
------------------
B-Andito
Про закон не знаю, но по рассказам родственников, у любого, кто хотел, оружие было без всяких ограничений, даже школьники с флоберами ходили в школу. Допускаю, что никакого закона просто не было.
Не знаю как насчёт законности, но у деда, помимо ружья, до 40-го года был наган. Дед жил в деревне, в Латгалии.
Читал "дело" деда, так в 40-м у него изъяли P-08 в калибре 7,65 (служебный) и дополнительный длинный ствол к нему.
На вопрос откуда лишний ствол, записан ответ, что куплен на свои деньги в Риге, для занятий в тире.
Значит продавали, было и что купить, и где.
Дплее, изъят карманный Маузер, и упомянуто, что по документам на оружие (значит были и такие) должен быть ещё Браунинг. Но его чекисты так и не нашли.
15. maija vēlā stundā, pulksten 23, sākās sazvērnieku
darbības izšķirošais cēliens - aizsargi un armijas
daļas ieņēma valsts centrālās iestādes; sākās plaši
aresti. Kad pēc dažām stundām slepenpolicisti ieradās
Dr. Paula Kalniņa mājās Mežaparkā, viņa dēls deputāts
Bruno Kalniņš tajā brīdī rakstīja kārtējo vēlēšanu
likuma izmaiņu projektu! Ar legāli iegādāto revolveri
viņš demonstratīvi izšāva gaisā - vienīgais šāviens,
Latvijas demokrātijai ejot bojā, un padevās policistiem.
Из лекций Айвара Странги... о перевороте...
В книге Блузмы об истории Латвии читал, что некий соцдем, когда его пришли арестовывать, "предпочёл сдаться, хотя в столе лежал револьвер, на который он имел разрешение ".
Из этого можно сделать вывод что какая-то система разрешений, возможно, была.