Вот .....

kolobok
Вот к чему приводят неправильные действия:
http://www.delfi.lt/news/economy/law/article.php?id=17725212
И что вы думаете??

надо было спокойно дождаться пока воры вскроют балконную дверь и залепить на пороге флешку или мозамбичку... каждому, если они вскроют дверь и зайдут в квартиру, естественно.

Это их выбор, но они могут пойти вместо этого помочь старушке распилить дрова, если захотят... 😀

... У хозяина нет выдержки, потому страдает,,, помню свою первую охоту на засидке на кабана... Так я сидя на ветке кабана слышал и выжидал момента выстрела несколько часов... то расстояние не то, то кусты не давали видимость и пр... но потом единственным выстрелом перебил позвоночниккабана возле "плечей".
Охота и только охота учит выдержке, хладнокровию и единственному выстрелу в зверя. Сомневаюсь, но предполагаю, что войдя в квартиру и увидев хозяина воры собирались ножом и отверткой ковырятся в своем носу или прочищать мочеиспускательные каналы друг другу 😀

Vytautas
Интересно, а проникновение на балкон считается как проникновение в дом - чисто с юридической стороны?

придется доказывать, что "он" утверждаю что болен не болеет лунатизмом, а болен типичным "враньем урки-рецедивиста" и помнит, что попал на балкон не с крыши (по которой прогуливался), а с земли с целью скомуниздить что-нибудь у жильцов..., а нож и отверку нашол на балоне или не "помню где"

Vytautas
Интересно, а проникновение на балкон считается как проникновение в дом - чисто с юридической стороны?

Догонять и добивать, вроде как запрещено у нас, однако....

Вот для этого и надо затариваться ммг ТТ 😛

ImageMaker
=============

надо было спокойно дождаться пока воры вскроют балконную дверь и залепить на пороге флешку или мозамбичку... каждому, если они вскроют дверь и зайдут в квартиру, естественно.

Так ворам не нужно было вскрывать дверь балконную дверь.
Велосипед стоял на балконе и они его собирались его от туда взять
как и в первом случае. Вярслининкас мужик спортивного сложения,
физически сильный справился в начальном этапе на ура а вот дальше
он видимо рассказывает сказки с подачи адвоката. Если внимательно
рассмотреть рассказ вярслининкаса то всеже срок он получил не просто так 😛

YuraLT
Интересный вопрос и для меня.... Знаю, что дом - это там, где живут.
К примеру наши оффисы-гаражи-подвалы-сараи-автомобили-и т.п. таковыми не являются.
А если я летом сплю на балконе, и туда кто-то залазит, то это как
С другой стороны: ежели у нападающего нож-отвертка-итд, то какая разница где?

Вопрос не где а как. Если бы господин вярслининкас не страдал бы от
вседозволености и безнаказаности то сегодня ходил бы героем а не звывал народ к жалости. Как говорил Жеглов :-"Наказания без вины не
бывает".ИМХО считаю что суд вынес правильное решение.

kolobok

Так ворам не нужно было вскрывать дверь балконную дверь.
Велосипед стоял на балконе и они его собирались его от туда взять
как и в первом случае. Вярслининкас мужик спортивного сложения,
физически сильный справился в начальном этапе на ура а вот дальше
он видимо рассказывает сказки с подачи адвоката. Если внимательно
рассмотреть рассказ вярслининкаса то всеже срок он получил не просто так 😛

==============
1 день: Ši istorija prasidėjo 2006 m., kai kotedžą sostinės Pilaitės rajone iš užsienio grįžęs vyras balkone pasigedo brangaus dviračio. Vagystę jis pastebėjo naktį, todėl iš karto apie įvykį policijai nepranešė.

Другой день: Kitą dieną S.Navickas pamatė, kad po balkoną šniukštinėja du vyriškiai. "Vienas jų turėjo atsuktuvą ir peilį. Aš jį puoliau, o tas vyras man taikėsi durti peiliu. Balkone susistumdėme, aš jį pradėjau daužyti po ranka pasitaikiusia dviračio pompa", - "Lietuvos rytui" pasakojo verslininkas. Tuo metu kitas ilgapirštis iššoko per balkoną ir paspruko.

Т.Е. велосипед уже был украден и вярслининкас бил по по телу урки случайно оставшимся насосом велосипеда (предполагаю украденного днем ранее). По крайней мере информации о "втором велосипеде" стоящем на балконе я не узрел.

Если на балконе больше велосипедов не было, то повторный визит (двоем) на балкон скорее всего был - попасть в квартиру... для этого надо было дать уркам время проникнуть в квартиру... и спокойно попивать кефир в ожидании когда они переступят порог квартиры с револьвером в руке.

и цитата из Вашей следующей реплики:
Как говорил Жеглов :-"Наказания без вины не бывает".
ИМХО считаю что суд вынес правильное решение.

ИМХО (тоже) считаю, что пока суд верит байкам уркоганов - все будет очень плохо.
Есть у меня на памяти и другие случаи (с аналогичным направильным исходом) принятым судом, которые можно читать только накрыв от стыда голову одеялом, как это ранее делали майи (если мне мой склероз не изменяет) вместо того, чтобы принять правильное решение и пересмотреть ошибки.
Чем "это" накрывание голов для майов кончилось известно все по курсу истории... а жаль

и что интересно в статье:
Įtariamasis per ikiteisminį tyrimą parodymus keitė net kelis sykius. Iš pradžių pareigūnams nieko nepasakojęs apie vagystę, jis aiškino, kad buvo sumuštas miške, kai rinko metalą. Vėliau prisipažino, kad pavogė dviratį ir į tą patį butą mėgino užeiti dar sykį, o tuomet buvo sumuštas šeimininko.

Так возникает вопрос про Навицкаса и правильность (как Вы говорите) приговора ему... В чем "правильность" то, коллега kolobok?
Чего то я после лежания на пляже не смог этого додумать сам и ну никак не могу войти в рабочий ритм.
Поможете?

А то я не могу как то представить, что насосом велосипеда можно сломать ноги (это значит сломать обе ноги?).
А вот прыгнуть с балкона и сломать - могу представить запросто...

vovikas
балкон на плане коттеджа есть - значит это тоже дом, и эти два урода забрались к нему домой. И защищал мужик уже не только собственность, но и жизнь - вооружены же были. А судьи что - предполагают, что урок надо уговаривать? Может еще и кофе угостить... Ну а ноги переломал - с балкона прыгал наверное - за это тоже мужик отвечает? А если пятый этаж и вор убъется - то 15 лет светит??? В общем все похоже на бред.

Бред это только в том случае если принять на веру версию
напечатанную прессой которую красиво сочинил адвокат "бедного"
вярслининкаса. Давайте пойдем от противного, благо противного
в этом случае достаточно. 😊 Вот статья из ЛР для сравнения:
http://www.lrytas.lt/?data=20080715&id=akt15_a1080715&sk_id=99&view=2
Посмотрите на фото. Молодой,физически сильный человек после "встречи" с которым один злоумышленник убежал а второй был
покалечен. Значит действия были технически и юридически правильными
а вот дальше пошли одни загадки. Вопрос почему после устранения
физической угрозы и задержания жулика потребовалось такая сложность
как вести в полицию? У предпринимателя нет телефона или счет на
карточке кончился? В случае вызова экипажа на место никаких вопросов
не возникло бы ибо есть факт проникновения, место проникновения,
оружие нападавшего и последствия самозащиты. Вот тут при наличии
ножа на месте и труп не был бы превышением самообороны к тому же
и свидетели в деле имеются. Однако нет везут сами прекрасно
понимая что потом доказать уже не реально и вдруг прорезается
испуг. Для того что бы выпустить жулика достаточно было остановиться
у обочины и дать пинка однако двое сильных мужиков и жулик
оказываются в лесу что не сильно по пути из Пилайте в 7-ой комиссариат. Причем совсем "гуманно" выбрасывают мужика с переломанными
ногами в лесу. Дальше мне очень интересно как выглядит велосипедная помпа
(думаю видели все)которой можно переломать ноги.
Вот если посмотреть иначе 😊 Уехала жена с детьми на море а
мужик устроил "презентацию" Вот отсюда и выплывает партнерша по
бизнесу случайно зашедшая и как раз вовремя оказавшийся сосед
с автомобилем."Заседали" видимо долго потому как жулики утащили
один велосипед и решили вернуться за вторым. Вот тут "партнерша"
(или одна из них)засекла жуликов. Что бы не было огласки решили
провести разборки в стиле 90-х.Типа и шуму не будет и жулика
проучат а то полиции веры нет. Вот и оторвались в лесу на жулике
а вот как повернулось 😊

kolobok
Вот и оторвались в лесу на жулике
а вот как повернулось 😊

Кстати когда возникла фраза - повез в лес ... все напоминает
славные времена дикого капитализма. Так что наш бизнесмен вполне
мог измываться над воришкой в том самом лесу. В общем ...
полезли к тебе ... делай все сразу и на месте.

Lokamp

Кстати когда возникла фраза - повез в лес ... все напоминает
славные времена дикого капитализма. Так что наш бизнесмен вполне
мог измываться над воришкой в том самом лесу. В общем ...
полезли к тебе ... делай все сразу и на месте.

да уж куда проще, оппустир вора ....с балкона ....головой вниз 😀 и мир стал чище, солнце ярче, вода вкуснее и водка без примеси запаха бензина 😀

ImageMaker

Так возникает вопрос про Навицкаса и правильность (как Вы говорите) приговора ему... В чем "правильность" то, коллега kolobok?
Чего то я после лежания на пляже не смог этого додумать сам и ну никак не могу войти в рабочий ритм.
Поможете?

Запросто! Если вообще мою версию выше не рассматривать то
скажу проще. Если в ваш дом (неприведи господь)вламывается
вооруженый жилик и вы вместо того что бы правомерно применить
имеющийся пистолет вывозите жулика в ближайший лес и там расстреливаете. Как вы думаете ваше осуждение было бы правильным
или вы жертва судей???

kolobok

Запросто! Если вообще мою версию выше не рассматривать то
скажу проще. Если в ваш дом (неприведи господь)вламывается
вооруженый жилик и вы вместо того что бы правомерно применить
имеющийся пистолет вывозите жулика в ближайший лес и там расстреливаете. Как вы думаете ваше осуждение было бы правильным
или вы жертва судей???

не уследил за мыслью, перефразируйте попроще, пожалуйста

Lokamp

Кстати когда возникла фраза - повез в лес ... все напоминает
славные времена дикого капитализма. Так что наш бизнесмен вполне
мог измываться над воришкой в том самом лесу. В общем ...
полезли к тебе ... делай все сразу и на месте.

ИМХО не верю что молодой предприниматель совершенно
безграмотный в правовых вопросах. Видимо были веские причины
для такого поступка. Это либо желание скрыть реальные события
либо попытка решить вопрос с распальцовкой. Видимо сработал принцип
что докажет какой то урка и вообще кому поверят жулику или
крепко стоящему предпринимателю.

kolobok

ИМХО не верю что молодой предприниматель совершенно
безграмотный в правовых вопросах. Видимо были веские причины
для такого поступка. Это либо желание скрыть реальные события
либо попытка решить вопрос с распальцовкой. Видимо сработал принцип
что докажет какой то урка и вообще кому поверят жулику или
крепко стоящему предпринимателю.

понимаю, но в тюрьме место урке, после второй отсидки на 3 раз надо сажать за любое преступление лет на 50 как рецедивиста...
Ну что предпринимателя, то можно считать что "первое" предупреждение он получил...

Тогда оцените сценарий по правилу оправдан/приговорен (в Вашем трактовке закона), если тот же самы вярслиникас подождал (без окриков) пока урка вломится в квартиру, а переступившего порог ... ну как закон говорит..
Сами понимаете, что в таком случае "версия для печати" будет несколько иной, совпадет, так сказать, только "результат"...

ImageMaker
=====

не уследил за мыслью, перефразируйте попроще, пожалуйста

Предприниматель при наличии хорошо оплачиваемого адвоката
не смог опровергнуть показания жулика и убедить суд в том что
все силовые действия Навицкаса тем более за пределами места
возможного преступления являются самообороной. ИМХО решение суда
считаю справедливым т.к. жулик получил свое за кражу а господин
предприниматель за самосуд и нанесение телесных повреждений.

ImageMaker
======================

понимаю, но в тюрьме место урке, после второй отсидки на 3 раз надо сажать за любое преступление лет на 50 как рецедивиста...
Ну что предпринимателя, то можно считать что "первое" предупреждение он получил...

Тогда оцените сценарий по правилу оправдан/приговорен (в Вашем трактовке закона), если тот же самы вярслиникас подождал (без окриков) пока урка вломится в квартиру, а переступившего порог ... ну как закон говорит..
Сами понимаете, что в таком случае "версия для печати" будет несколько иной, совпадет, так сказать, только "результат"...

Лично я думаю что министр, предприниматель,рабочий или жулик
все же человек. Закон есть какой есть и ставить других людей вне закона не положено никому. Вот за такие действия и следует наказания.
Для нормальных действий необязательно переступать порог ведь
угроза может быть везде на улице, в подьезде и даже в лесу и вот
тут главное понимать что я не выше, не лучше и не умнее а такой же как все и действия мои очерчены статьями закона.

kolobok

Лично я думаю что министр, предприниматель, рабочий или жулик
все же человек. Закон есть какой есть и ставить других людей вне закона не положено никому. Вот за такие действия и следует наказания.
Для нормальных действий необязательно переступать порог ведь
угроза может быть везде на улице, в подьезде и даже в лесу и вот
тут главное понимать что я не выше, не лучше и не умнее а такой же как все и действия мои очерчены статьями закона.

я иду по траве,
я в ней ноги мочу,
я такой же как все,
я ******* хочу...

Не иди по траве,
босых ног не мочи.
Ты еще молодой,
в кулачок *****чи.
(где-та из и-Нета)

эта я тоже так, обобщенно, слова навеены мелодией Вашими мыслями всеобщего равенства во Вселенной, вспомнил в молодости слышанные истины , на фоне тех слов и монологов, когда нам говорили, что мы все одинаковы, и надо быть как "все", и только потом узнал что "истину глаголящие" в этот момент сами ... у-у-у-у-у-у делали ...
Хорошо, что правильно понимаю пропаганду...

WHO DARES - WINS, но это не в смысле криминала, конечно. Я лично не так как Вы близок к нирване, сожалею, но я урку человеком не считал, не считаю и считать не буду никогда.
Как можно вспомнить о правах урки, которого ты нашол его с ножом в руках в своей квартире или который угрожает ножом тебе, твоим близким?
Как мне понять в такой момент что я не выше, не лучше обалваненного идиота с ножом? Я ведь в этот момент дозы не принял (литр на грудь не принял тоже для фарта) и урку с братом не перепутаю... Иронизирую, но по перегару урки я не могу определить что он такой же умный и образованный как я... (иронизирую 😀 )и понять что он делает у меня в квартире.

Научите меня действенным словам, которые гарантируют Вам не почувствовать нож в животе или монтировкой в голову ... и я подумаю как в следующий раз мне оставить КС дома...

ПыСЫ
Вопрос к фразе "что я не выше, не лучше и не умнее" этот пример подходит: http://www.lrytas.lt/-12160967111215239672-p1-kriminalai-savo-sug%C4%97rovui-leido-%C5%BEaginti-sugyventin%C4%99.htm

+1 2ImageMaker

Видимо государству выгодно кормить урок... по этому и норовят дать по кепке самооборонщикам 😀 . У 95% людей психика на зоне ломается... Попавший туда будет там гостем снова и снова... т.к. оно уже урко.

Пока государство считается с урками они будут процветать... в тюрьме у них курорт... сколько денег на урода тратят? Дафуя. Нет бы бабушке с 400 литовой пенсией перечислять эти средства или бедному студенту выплачивать нормальную стипендию...

Имхо закон слишком мягок. Рубили бы у нас руки ворам и закапывали заживо насильников с убийцами, то думою преступность бы спала на нет.

Зроби ли б так. Самооборонщикам за подстреленного урка премия 4 коробки патронов и грамота. За застреленного наглухо(шоб тваринка не мучелася) Медаль герой города и тялежка патронов. За застреленную группу гопов именной glock с сертификатом на безлимитный боеприпас + все почести 😀 а тут понимаеш ли путевки на зону придлагают 😞 Не дило это.

P.S. пардон за последний абзац. Не удержался 😀

GunManjac
Мухаха! 😀
Видимо государству выгодно кормить урок... по этому и норовят дать по кепке самооборонщикам 😀 . У 95% людей психика на зоне ломается... Попавший туда будет там гостем снова и снова... т.к. оно уже урко.
Имхо закон слишком мягок. Рубили бы у нас руки ворам и закапывали заживо насильников с убийцами, то думою преступность бы спала на нет.

Не выгодно государству кормить заключённых 😲, поэтому и появляются в Сейме идеи СНИЗИТЬ наказание за "незначительные" преступления, кражу допустим, угон машины, мошенничество (выманить у "бабушки" последнюю тысячу литов).....
Зато если Вы, человек с "некоторым положением в обществе", со стабильным доходом, задерживая воришку, сломаете ему "шаловливую ручку", то при наших реалиях будете виноваты во всех смертных грехах.
Он то у вас "только украл", а Вы покусились на СВЯТОЕ, на человеческое здоровье.

ImageMaker

эта я тоже так, обобщенно, слова навеены мелодией Вашими мыслями всеобщего равенства во Вселенной, вспомнил в молодости слышанные истины , на фоне тех слов и монологов, когда нам говорили, что мы все одинаковы, и надо быть как "все", и только потом узнал что "истину глаголящие" в этот момент сами ... у-у-у-у-у-у делали ...
Хорошо, что правильно понимаю пропаганду...

WHO DARES - WINS, но это не в смысле криминала, конечно. Я лично не так как Вы близок к нирване, сожалею, но я урку человеком не считал, не считаю и считать не буду никогда.
Как можно вспомнить о правах урки, которого ты нашол его с ножом в руках в своей квартире или который угрожает ножом тебе, твоим близким?
Как мне понять в такой момент что я не выше, не лучше обалваненного идиота с ножом? Я ведь в этот момент дозы не принял (литр на грудь не принял тоже для фарта) и урку с братом не перепутаю... Иронизирую, но по перегару урки я не могу определить что он такой же умный и образованный как я... (иронизирую 😀 )и понять что он делает у меня в квартире.

Видимо господин Навицкас тоже причислил себя к касте
исключительных и решил вершить судьбы недочеловеков 😊
Общее равенство очень хорошо видно в реабилитационных отделах
больных инсультом. Вот когда убираются все наработанные и воспитанные
навыки человек остается таким каким он есть. Еще лучше все это
видно если хотя бы денек провести в прозекторской там как нигде
стираются грани. Умный и образованны отличается от глупого и
необразованного только тем что имеет возможность сьесть более
сытный кусок, поспать на более мягкой подстилке и оправится
на хорошем унитазе. Домашний кот от кота мусорного отличается
только условием содержания а выкинь на улицу и разница стерлась 😊
В последнее время очень много говорится о правах разных людей
и социальных груп. Не следует забывать что у каждого кроме прав
имеются еще и обязаности. Вот тут все как то об этом стараются
меньше вспоминать особенно когда разговор заходит об обязанностях
перед обществом ,государством и законом. Ненужно любить или не не любить уголовников, голубых,цветных и инакомыслящих они просто часть
окружающей нас жизни которая всегда такой была и будет. Достаточно
жить в выбранной себе нише соблюдая свой обязанности и права притом
не ущемляя прав других. Вот когда в нашу нишу грубо попирая наши
права врывается некая личность с явно выраженными целями мы имеем
полное право на основе закона принять все дозволенные меры и оружие
в том числе. ИМХО в таких случаях меры должны приниматься одинаково
как к вонючему урке с перегаром одеколона так и к прилично одетому
господину с запахом дорогого коньяка.

GunManjac

Имхо закон слишком мягок. Рубили бы у нас руки ворам и закапывали заживо насильников с убийцами, то думою преступность бы спала на нет.

Внимательно почитайте классику ну хотя бы Дикенса. Разбойников и воров в старину кишело как крыс и тараканов причем не только на больших и малых дорогах но и в городах. Правители тех времен небыли
столь гуманны и преступников подвергали жестоким казням. А уж
спектр казней был весьма широк. Казни с воспитательной целью делались
публичными ну не было других атракционов. Так вот наплыв народа на
казнь одного или нескольких воров , разбойников было лучшим временем для чистки кошельков зевак другими ворами. Пока казнили
одного десятки других чистили толпу. Многие политики считают
что проституцию победить нельзя проще ее узаконить и контролировать
и все потому это самая древняя профессия женщин. Только вот забывают
добавить что женщины только начинали отдаваться за деньги а мужчины уже грабили и воровали.

Vilnietis
Зато если Вы, человек с "некоторым положением в обществе", со стабильным доходом, задерживая воришку, сломаете ему "шаловливую ручку", то при наших реалиях будете виноваты во всех смертных грехах.
Он то у вас "только украл", а Вы покусились на СВЯТОЕ, на человеческое здоровье.

Человек с некоторым положением в обществе должен знать
что его положение в обществе во многом зависит от знаний в том
числе и знания закона. Положение в обществе не является индульгенцией от противоправных действий.

kolobok

Человек с некоторым положением в обществе должен знать
что его положение в обществе во многом зависит от знаний в том
числе и знания закона. Положение в обществе не является индульгенцией от противоправных действий.

Т.е. если я Вас правильно понял, "ограничение личных свобод, с использованием элементов насилия" человека укравшего у Вас 0,1% Вашего годового дохода (сто литов из кармана)будет противоправно?
Сумма то небольшая 😊 , а человеку бо-бо сделали.

kolobok

Внимательно почитайте классику ну хотя бы Дикенса. Разбойников и воров в старину кишело как крыс и тараканов причем не только на больших и малых дорогах но и в городах. Правители тех времен небыли
столь гуманны и преступников подвергали жестоким казням. А уж
спектр казней был весьма широк. Казни с воспитательной целью делались
публичными ну не было других атракционов. Так вот наплыв народа на
казнь одного или нескольких воров , разбойников было лучшим временем для чистки кошельков зевак другими ворами. Пока казнили
одного десятки других чистили толпу. Многие политики считают
что проституцию победить нельзя проще ее узаконить и контролировать
и все потому это самая древняя профессия женщин. Только вот забывают
добавить что женщины только начинали отдаваться за деньги а мужчины уже грабили и воровали.

Я гарантирую, что если в стране за взятничество ввести "вышак". Это явление перестанет нести масштабы стихийного бедствия...

GunManjac
Рубили бы у нас руки ворам и закапывали заживо насильников с убийцами

А не боишся сам оказаться не в том месте и не в то время и остаться без руки?
Или когда за тобой придут юноши бледные с горящими взорами вести закапывать заживо, не надо сопротивляться и кричать "Ребята, вы что? Я не виноват!". Помни, всё это делается ради великой цели "свести преступность на нет".

Sanych

А не боишся сам оказаться не в том месте и не в то время и остаться без руки?
Или когда за тобой придут юноши бледные с горящими взорами вести закапывать заживо, не надо сопротивляться и кричать "Ребята, вы что? Я не виноват!". Помни, всё это делается ради великой цели "свести преступность на нет".

=====

коллега Sanych,
если не путать кислое с соленым и не вспоминать героичеки горящие глаза рэволуционной моложи в тельняшках (хоть и вопрос не адресован мне) позвольте поинтересоваться, .....а вот Вы лично вошли в свою квартиру, а там 2 урок с ножом и монтировкой (какая разница с чем?), ну не успели они вынести и ущерба как бы еще нет.

Варианты:
1 - отпустить урок, без ваших вещей с миром (но дать им бутылку водки как утешительный приз 😀 ),
2- отпустить с Вашими вешами (и сбегать за утешительным призом себе),
3- завалить обоих --- предворительно дать им бутылку для смелости (ибо такое удастся повторить на законном основании уже не скоро),
4- достать видео и записать как они друг друга имеют поочередно и по несколько раз, а потом отпустить ненадолго, чтобы собрали крупную сумму для выкупа пленки (про копии пленок им можно не говорить сразу)
5- дать пырнуть себя ножом и ударить монтировкой, расслабиться и получать удовольствие пока урки Вас (а может и того кто пришол с Вами) оттрахают и после этого кинуться звонить в полицию, записаться на анонимный анализ СПИДа и реабилитационный центр

Мой вариант и вариант коллеги колобка , думаю, Вам понятен 😀

maks777

Я гарантирую, что если в стране за взятничество ввести "вышак". Это явление перестанет нести масштабы стихийного бедствия...

а со своими патронами пойдете, коллега maks777, для приведения приговора взяточникам в исполнение 😀 ?

ImageMaker
=====

коллега Sanych,
если не путать кислое с соленым и не вспоминать героичеки горящие глаза рэволуционной моложи в тельняшках (хоть и вопрос не адресован мне) позвольте поинтересоваться, .....а вот Вы лично вошли в свою квартиру, а там 2 урок с ножом и монтировкой (какая разница с чем?), ну не успели они вынести и ущерба как бы еще нет.

Так есть разница, - урки в квартире и урка увезенный в лес, для
последующей экзекуции.

Lokamp

Так есть разница, - урки в квартире и урка увезенный в лес, для
последующей экзекуции.

================

в лесу будет чистоплотнее, 😀 хотя если по Вашей вводной "... урка увезенный в лес, для последующей экзекуции" тоже есть объяснение - это урки везли Вас в лес на Вашей машине (или гнали пешком уперев перо в спину и/или с удавкой на шее) для экзекуции, но в лесу Вы вспомнили про КС (а может быть, потеряли надежду уговорить их облагоразумиться 😀 ) и все получилось иначе...
😀
а в моей вводной в квартире... сделали выбор 1-2-3-4-5 ?

Mimoproxodil
Исходя из реалий:
Насчет покалечить: Урки (но не бомжи) тоже могут ходить под "крышей" - Вам надо потом с этой "крышей" разборки? Хотя если они достали ножи/монтировки - валить однозначно.

ну и что что крыша? что из-за такого голословного утверждения вместо урки нада валить самого себя?
сомневаюсь, что крыша "сползет" к Вам на разборку... что предъявит? и куда сама попадет после этого? "спишут" идиота и все

А кстати, мож кто знает, как в Литве с "крышами"? А то мои разкрысления только теоретические..

Mimoproxodil
А "крыше", под которой, кстати, может и ваш участковый "ходит", Вы потом сами отдадите то, что урки не вынесли.. Или вы уверены, что литовская полиция вас защитит? (Это только про случай "покалечить", с "чистой" самообороной с вас что-либо требовать будет "не по понятиям" )

А кстати, мож кто знает, как в Литве с "крышами"? А то мои разкрысления только теоретические..

=============

Мне невозможно поверить даже теоретически, что наша полиция крышует и вымогает, мое естество противится этому из всех сил, но если участковый попросит, то, конечно отдам все что попросит ... и сдам его же... с удовольствием, на эту тему даже нужный телефончик имеется в мобильнике 😀 ... чтобы ему "там" добавили то, о чем постеснялся попросить

ImageMaker
коллега Sanych,
если не путать кислое с соленым и не вспоминать героичеки горящие глаза рэволуционной моложи в тельняшках (хоть и вопрос не адресован мне) позвольте поинтересоваться, .....а вот Вы лично вошли в свою квартиру, а там 2 урок с ножом и монтировкой (какая разница с чем?), ну не успели они вынести и ущерба как бы еще нет.

Слишком расплывчатая вводная. Если не будут сопротивляться - сдам в полицию без нанесения ТТП. А если будут, то тут как карта ляжет. В любом случае, стрелять буду лишь в самом крайнем случае, когда у меня не останется другого выхода. Не хочу никого убивать просто так - от этого карма портится и адвокату денег много платить надо.

ImageMaker
==============

ну и что что крыша? что из-за такого голословного утверждения вместо урки нада валить самого себя?
сомневаюсь, что крыша "сползет" к Вам на разборку... что предъявит? и куда сама попадет после этого? "спишут" идиота и все

Плюс пицод!

Sanych

Слишком расплывчатая вводная. Если не будут сопротивляться - сдам в полицию без нанесения ТТП. А если будут, то тут как карта ляжет. В любом случае, стрелять буду лишь в самом крайнем случае, когда у меня не останется другого выхода. Не хочу никого убивать просто так - от этого карма портится и адвокату денег много платить надо.

=========
спасибо, понял, но не знаю как это сделать (акромя вариантов #1 и/или #2), остается надеяться что Бог милует... или урки пойдут к соседу (вот бы хорошо)

ImageMaker
спасибо, понял, но не знаю как это сделать

Если после презентации оружия, господа орки (у меня трепетное отношение к любителям орков, эльфов, полуэльфов, гоблинов и прочей РПГшной нечисти) не согласятся подождать полицию и своими активными действиями, опасными для моей жизни и здоровья будут пытаться меня убить, тогда и наступает ситуация "У меня нет выбора".