На службе поступило распоряжение о предоставлении сведений о владении личным составом пневматическим охотничьим, огнестрельным и оружием самообороны, с копиями лицензий. В целях укрепления дисциплины и предотвращений ЧП... Собрать сведения и вести учет... Насколько это законно? Я на скорую руку подготовил ответ:
Приобретение и хранение пневматического, охотничьего оружия и оружия самообороны является частным делом гражданина, независимо от того, является ли он государственным служащим (в том числе - служащим органов правопорядка) или нет. Статья 23 п.1 Конституции РФ
предусматривает неприкосновенность частной жизни. Статья 24 п.1 Конституции РФ запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия. Конкретизируя это положение Конституции, статья 137 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за "незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия". Нормативно-правовых актов, устанавливающих законность сбора такой информации - нет, лично я не согласен на сбор подобной информации о своей частной жизни. По этой причине считаю данное распоряжение незаконным, и, соответственно, невозможным его исполнение мною, как офицером правоохранительных органов. Этим я также освобождаю себя от возможной уголовной ответственности за исполнение заведомо незаконного распоряжения согласно п. 2 ст. 42 УК РФ.
http://guns.allzip.org/forum/69/
тут наверное быстрее ответят...
Бумазея с утра пришла грозная: прибыть на Енисейскую с доками и железом. Очередная кампания?
Док
База данных слетела полностью...
А можа тогда нунах? 😛
Док
А можа тогда нунах?Попробуй, потом расскажешь... 😊
Raven1
База данных слетела полностью...
Электронная которая?
У них же всё в бумажном варианте есть. Зачем владельцев то вызывать?
Raven1думается мне, что после такого ответа будет звонок от вышестоящего: "Типа самый умный нах?"
На службе поступило распоряжение о предоставлении сведений о владении личным составом пневматическим охотничьим, огнестрельным и оружием самообороны, с копиями лицензий. В целях укрепления дисциплины и предотвращений ЧП... Собрать сведения и вести учет... Насколько это законно?
В любом случае эти данные не секретны и доступны, стоит ли пИсать против ветра и раздражать руководство? 😛
ThunderboltP47периодически теряются и дела, сведения, данные... подстраховываются.
Электронная которая?У них же всё в бумажном варианте есть. Зачем владельцев то вызывать?
ЕВСЮКОВСКОЕ ЭХО...
Бумазея с утра пришла грозная: прибыть на Енисейскую с доками и железом. Очередная кампания?
Док
Пришла заказной почтой?
Петрович
Нет, просто в ящик бросили.
Док
Зачем владельцев то вызывать?Как правило, когда разрешение просрочено. Или срок уже на пределе.
Raven1
На службе поступило распоряжение о предоставлении сведений о владении личным составом пневматическим охотничьим, огнестрельным и оружием самообороны, с копиями лицензий.Нормативно-правовых актов, устанавливающих законность сбора такой информации - нет, лично я не согласен на сбор подобной информации о своей частной жизни. По этой причине считаю данное распоряжение незаконным, и, соответственно, невозможным его исполнение мною, как офицером правоохранительных органов. Этим я также освобождаю себя от возможной уголовной ответственности за исполнение заведомо незаконного распоряжения согласно п. 2 ст. 42 УК РФ.
Продублировать ЛРО хотят, что ли? Глупости, конечно.
Одно из двух: либо Вы предоставляете эти сведения либо нет. Во втором случае тоже два варианта: либо Вы отмалчиваетесь и "нунах" либо интересуетесь, на каком основании подобные требования запрашивают. Во втором случае Вы можете это сделать устно (у лица, за чьей подписью пришла бумашко или юриста организации) либо письменно. Во втором случае надо направить запрос по почте или сдать как входящую. И ждать ответа.
В запросе ссылки на законодательство Вы можете указать, что данная инфа относится к персональным данным, что регулируется ФЗ "О персональных данных", что Вы - против и посоветовать за сведениями обратиться в ЛРО по вашему месту жительства как контролирующе-разрешительному органу со ссылкой на ФЗ "Об оружии".
Задавив ИХ таком образом НОРМОЙ, ждать ответа. )))
Хорошо бы в письме поинтересоваться, на каком основании они всё это требуют, пусть сошлются сами. По самому большому счету можно оспаривать в суде. Пусть теперь у них голова болит.
Dr. Watson
Бумазея с утра пришла грозная: прибыть на Енисейскую с доками и железом. Очередная кампания?Док
О как! Это что - преддверие к "отобрать и запретить!" ??? Готовятся к большим беспорядкам на какой-нибудь почве?.... 
Menа чо? Кризис усугубляется...
Готовятся к большим беспорядкам на какой-нибудь почве?....
Raven1
На службе поступило распоряжение о предоставлении сведений о владении личным составом пневматическим охотничьим, огнестрельным и оружием самообороны, с копиями лицензий. В целях укрепления дисциплины и предотвращений ЧП... Собрать сведения и вести учет... Насколько это законно? Я на скорую руку подготовил ответ:Приобретение и хранение пневматического, охотничьего оружия и оружия самообороны является частным делом гражданина, независимо от того, является ли он государственным служащим (в том числе - служащим органов правопорядка) или нет. Статья 23 п.1 Конституции РФ
предусматривает неприкосновенность частной жизни. Статья 24 п.1 Конституции РФ запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия. Конкретизируя это положение Конституции, статья 137 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за "незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия". Нормативно-правовых актов, устанавливающих законность сбора такой информации - нет, лично я не согласен на сбор подобной информации о своей частной жизни. По этой причине считаю данное распоряжение незаконным, и, соответственно, невозможным его исполнение мною, как офицером правоохранительных органов. Этим я также освобождаю себя от возможной уголовной ответственности за исполнение заведомо незаконного распоряжения согласно п. 2 ст. 42 УК РФ.
Не законно.
Raven1Реагируй письменно, если хочешь бодаться, изложи на бумаге и зарегистрируй.
На службе поступило распоряжение
С одной стороны - явно незаконно. Неконституционно.
С другой - оборот гражданского оружия всё равно контролируется милицией, и в ЛРО все эти данные есть. Похоже, одна рука (автор "распоряжения") явно не знает что делает другая (разрешители).
Была бы в милиции нормальная компьютерная БД, охватывающая как сотрудников, так и владельцев ГО - сделать соответствующую выборку (пересечение множеств, говоря профессионально) можно было бы за 10 секунд и не пугать людей. То есть - своих сотрудников.
В электронной базе ЛРО по владельцам оружия, насколько я понимаю, графы "место работы" не предусмотрено. Все информация о месте работы - в личном деле каждого индивидуально, на бумажных носителях.
По теме топика - незаконно однозначно.
Если кому то нужны данные - руководство подразделение вправе направить мотивированный запрос в ЛРО по каждому человеку индивидуально. Это дикий объём работы и скорее всего, делать этого никто и нигде не будет. С другой стороны, гражданин, сотрудник МВД, вправе лично, добровольно сообщить руководству подразделения о имеющихся лицензиях и оружии. Заставить его сделать это законными методами нельзя.
С уважением, Евгений
Дмитрий АнатольевичЗаехал вечером, показал ксерку с разрешения. Старлей выписал нумер "гладкой" РОХи прямо на повестке и всё.
периодически теряются и дела, сведения, данные... подстраховываются.
Док
А чего хотел-то - не объяснил?...