Скорее всего поручат мне сделать сюжет про травматику

Как информационный повод вот это:

В Совете Федерации РФ предлагают полностью запретить продажу травматического оружия в России, а также изъять его у граждан, которые имеют его на руках. С подобной инициативой выступил во вторник первый вице-спикер СФ, член Национального антитеррористического комитета Александр Торшин.

Архипцева была ранена выстрелом в ногу в столичном ресторане "Прадо-кафе" - ее расстрелял из пистолета "Макарыч" бизнесмен Сергей Виролайнен, обиженный замечанием женщины. Данный инцидент вызвал значительный резонанс и спровоцировал новые дискуссии о том, стоит ли запрещать травматическое оружие в России.

"Я дважды разговаривал с Натальей Архипцевой, и она выразила обеспокоенность своей безопасностью с учетом резонанса произошедшего. Поэтому я написал обращение к главе МВД с просьбой принять соответствующие меры", - пояснил Торшин. С учетом большого общественного резонанса МВД России взяло под особый контроль расследование инцидента.

Торшин уверен, что запрет необходим, и "здесь никакие меры усиленной ответственности или какие-то ограничительные барьеры не помогут". "Сегодня травматику купить легче, чем получить права на вождение автомобиля", - подчеркнул сенатор, добавив, что в настоящее время продажа травматики стала хорошо отлаженным бизнесом. "Надо иметь в виду, что именно травматику чаще всего переделывают в боевое оружие", - добавил член НАК.

Как сообщалось, президент РФ Дмитрий Медведев в июле этого года внес на рассмотрение Госдумы законопроект, ужесточающий контроль за оборотом оружия. Документ направлен на усиление контроля в сфере оборота гражданского оружия. В частности, согласно законопроекту, будет усилен контроль за травматическим оружием, которое в последнее время становится частой причиной несчастных случаев, а также используется в преступных целях.

По данным МВД РФ, за последние 5 лет в стране было совершено порядка 1,5 тысячи преступлений с использованием травматического оружия. В результате более 60 человек погибли, еще около 600 получили травмы. Многочисленные случаи применения оружия, не подлежащего регистрации, вызвали недовольство президента.

"Что в дальнейшем происходит с этим пистолетом, где он применяется, с какими последствиями - никто не знает. Продается кому угодно - лицам, которые имеют судимость, уже привлечены к уголовной ответственности, лицам, которые имеют психические отклонения", - отметил глава государства в феврале. Он потребовал от министра внутренних дел РФ Рашида Нургалиева разработать новый, более жесткий регламент обращения с травматическим оружием.

ну то что тут бред - понятно. Начальство хочет не только про травматику, но и порассуждать про разрешение/запрет КС в целом. У автора программы позиция резко антиоружейная. Руководство скорей более терпимо относится. В общем, кто может помочь с комментариями, правильной статистикой - буду благодарен. Даже зная позицию автора, отказываться от сюжета не собираюсь, ибо если откажусь, то поручат кому-то другому, которому пофиг что писать.

Ну вот, теперь даже простой колхозник может поучствовать себя террористом. Ведь с ним борятся такие люди, как первый вице-спикер СФ, член Национального антитеррористического комитета Александр Торшин.
ИМХО это вопрос в резинострельный и травматический разделы.

Хорошо рассуждать министрам когда они без охраны в туалет не ходят. Ужесточать нужно процедуру получения лицензии. Проблема в том что в обществе много хамства и вседозволенности. Как с этим бороться?

кстати сегдня где то промелькнула новостя, что стрелял этот тип не из травматики, а из боевого. А представили все как будто из травматики.

Так мне нужны люди из Самары для материала ) а не в целом из России. ПОэтому сюда и написал.

В профильных разделах помогли бы статистикой.

о! блин, как всегда все переврали. Речь то о том, чтобы запретить травматику, НО! разрешить КС

http://www.rusnovosti.ru/programms/prog/61884/115615/

Впрочем, сюжет делать все-равно буду. 😊

Лучше бы пулемёты разрешили, чтоб как у НИХ 😛 Опять оффтоплю 😀

Журналист
Так мне нужны люди из Самары для материала )

Нужны люди, которые аргументировано бы рассказали о необходимости наличия на руках у граждан оружия самообороны. И продемонстрировали, что всякие сказки про Осу из которой сделали страшный боевой ствол - пиздеж и провокация. И что массовых расстрелов на улицах если разрешат КС не будет, и это бред.

См. ПМ.

По КС и статистике попадались в интеренете ролики с Вассерманом. Интересно достаточно.

Тема его монолога "Короткоствол за и против"

Монолог называется "Короткоствол: ЗА и ПРОТИВ"

Вопрос интересный - есть смысл более детально проработать материал - может быть есть смысл построить его частями:
1-я, сравнение ситуации с автомобилями и травматикой (грубо говоря - если травматику запрещаем, то да здравствует отказ от автомобилей) с учетом нарушений и потерь в этой сфере;
2-я, причина необходимости средств самообороны;
3-я, причина несерьезного отношения к травматике.

Samarskiy_zmey
См. ПМ.

Что то ганза глючит не по-детски, не могу посмотреть никак. Завтра гляну. Спасибо

Я думаю с автомобилями сравнение не пойдет. Тут скорей надо упирать на случаи успешной самообороны, причем и западный опыт приводить, если такие данные есть, а то вечно массовыми расстрелами школьников нас пугают.

Попробую посмотреть практику облсуда, если получится. Журналист, какие сроки?

Я не настаиваю, но автомобили наиболее просто собираема по статистике тема, особенно в соотношении по колличеству на душу населения и потерь от них.
Относительно случаев успешной самообороны с помощью травматики - спорно, поскольку колличество успешных оборонительных действий перекроится - числом нехороших публикаций.
А таистика есть у Boriona http://defenseweapon.ru/self-defense-statistics.html

ТОгда уж с кухонными ножами сравнивать, ими уж точно убивают преднамерено и гораздо больше.

Материал планируется к выходу на 6 ноября.

ой, до 6-го не знаю, смогу ли... ногу подвернула... ((( что смогу найти - пришлю в ПМ

:) ну я буду рад любой информации

Как ни странно это звучит, но если прочитать это интервью Торшина РСН, то более логичного довода ЗА запрет травматики представить трудно.
Вот здесь все сказано:
"Но я уверен, что в голове у него была простая мысль - травматикой он не убьет. Выстрел из травматического оружия - это выстрел безответственности."
Самое главное что бы сюжет не довели до абсурда типа массовых ковбойских перестрелок и гор трупов на улицах.
Удачи Вам в нелегком деле! )

Да я об этом уже говорил, все он логично объясняет, если прочитать первоисточник, а не перепечатку выдержек.

я тоже против травматики, но за кс..но пока что имеем то и есть ..лишать этого, айай ..тем более столько бабла за это отдано, кто вернёт затраты ,государство господ варягов?

Почитал. Задумался. Больше похоже на попытку государства начать разоружение населения, а то мало ли что. Оно нас боится, сегодня вон как Ново-Садовую охраняли. Далее, я купил Наганыч. Лично для меня этот ствол в раритете по номеру, в принцыпе и вообще я за него свои деньги платил и это моя собственность с официальной бумажкой, и расстатся я с ней готов ну скажем за 250 тыр и не менее. Какие будут действия государства? По травматике мои мысли следующие - если СМ не могут обеспечить безопастность мне и моей семье ввиду занятостью при поборах взятками, то предоставте мне самому защитить себя. Травматы - это оружие, и я совершенно согласен, что выдавать разрешение на них нужно после определённого срока владения гладкоствола, либо при ОБЯЗАТЕЛЬНОМ прохождении спецкурсов, хотя и это за бабки купят. Во всяком случае если лицо выдавшее разрешение на травмат будет нести ответственность за "левых товарищей" пострелявших не туда, то таких стрелков будет в разы меньше. И в конце самое интересное.
ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ УВИДЕТЬ СТАТИСТИКУ НЕПРАВОМЕРНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ТРАВМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ ЛЮДЬМИ С КСИВОЙ И ПРОСТЫМИ СМЕРТНЫМИ. ВЫ УДИВИТЕСЬ!!!

Может не в тему, но если поднять статистику вреда нанесенного сотрудниками милиции простым росиянам и друг другу(где-то в инете видел даже в виде календаря) то получится что травматика для населения штука абсолютно безвредная по сравнению с МВД (с учетом колличества травматического оружия у населения и колличества сотрудников МВД).
-----------------
Нашел ссылку http://drugoi.livejournal.com/3153593.html - Календарь от «Эсквайра» (01/2010) - за 2009 год и http://esquire.ru/calendar/ за 2010 год

Conte
Травматы - это оружие, и я совершенно согласен, что выдавать разрешение на них нужно после определённого срока владения гладкоствола

Володь ну это бред
у тебя лично был гладкий ты с него хоть раз стрелял.
вот так и многие купили и лежит а через 5 лет нарезняк подходит но у них не опыта не ответственного отношения к оружию а двери все открыты

Conte
Травматы - это оружие, и я совершенно согласен, что выдавать разрешение на них нужно после определённого срока владения гладкоствола, либо при ОБЯЗАТЕЛЬНОМ прохождении спецкурсов

Ariy
У наших людей прям в голове уже вбита программа дедовщины правовой

Считаю спец курсы необходимыми, т.к. в своё время получая лицензию на охранную деятельность проходил оные. Даётся очень нужная правовая информация и необходимые азы по стрельбе. Представте себе, что парень купил своей девушке на д.р. травмат и разрешение к нему, а эта блондинко только пилку для ногтей в руках держала. Что будет когда она новой игрушкой перед подружонками хвалится начнёт? Данный пример далеко не из области фантастики.
Насчёт других стран. Вы были в какой Европейской стране? Я пол Европы обьездил. Ну нельзя сравнивать уровень ответственности перед законом как простых граждан так и стражей правопорядка у них и у нас. Да и Ваши слова "в НОРМАЛЬНЫХ странах" это уже ответ на вопрос. Я вот как то считаю, что не возможно требовать соблюдение закона от простых граждан, когда преступно само государство, и тем более правовые органы.
Серёж, имея гладкий ствол я понял необходимость правильно его хранить. Мои девайсы хранятся только в сейфе, да и с гладким понял что нужно, а что и нет. Например если у человека тупо лежит, а лиценз каждые 5 лет продлять надо, человек подумает надо ему травмат или нет.

вот тут ваша коллега по цеху аналогичный материал готовит, возможно, будет полезно пообщаться...

Она в Москве, а я в Самаре. Хотя герои для сюжета мне нужны. В идеале нужен человек, который удачно самооборонился с помощью травматики. Естественно, при этом был чист перед законом 😊 подставлять кого-то не хочется. В крайнем случае можем снять разговор со спины и изменить голос 😊

Удачная самооборона с травматом, что бы без последствий для обороняющегося это редкость. У нас как всегда никто не виноват и никто не преступник, а все шишки владельцу оружия, если он конечно не сможет отмазаться. Да и многие просто забывают и покупают "травмат", но забывают что это оружие и потом начинаю баловаться.
Статья будет интересна, но и мне тоже эти идее больше похожи на попытку разоружить население....

Giilk
Удачная самооборона с травматом, что бы без последствий для обороняющегося это редкость.

У меня напарник юрист, работал в прокуратуре. У нас всё построено на обвинительной системе. Если заведено уголовное дело кто-то должен сесть. Иначе идёт статистика и за каждое не раскрытое уголовное дело лишают премии и т.д. При обороне получится так, что будет пострадавший, а то что он пострадал нападая это ещё доказать надо. Основываясь на своей практике говорит, что однозначно, если пальнул в нападающих и пальнул удачно, лучше сваливать, потом сразу позвонить другу и катать заяву о нападении, а другу как свидетель о нападении, а если жмур вышел, то прикопать. Вот так.

Женя я могу сказать мнесколько слов под запись если не будет названо мое имя и не показано лицо

Да без проблем. А можно будет организовать демонстрацию оружия? Я даже с начальства деньги на патроны выбью 😊

Я являюсь сторонником КС, есть данные, что после легализации короткоствольного нарезного во многих странах упал уровень уличной преступности, так как каждый ствол будет отстрелян и занесен в пулегильзотеку.
По поводу травматического могу сказать, что при легализации кс травматика утрачивает смысл.. хотя ее возможно и стоит оставить в качестве переходного звена, к примеру после 5 лет владения травматическим пистолетом, при отсутствии случаев его неправомерного применения и различных нарушений возможно получение лицензии на кс.
Подготовительные курсы нужны обязательно, правила обращения с оружием должны знать все его владельцы, равно как и должна иметься соответствующая правовая база, что сейчас встречается не так часто...

У меня тоже есть желание поучаствовать. Но случаев применения оружия по кому либо у меня не было и слава богу. Хотя есть знакомый который пострадал от травматического пистолета...

кстати, можно организовать постановочные съемки. потому как по тексту я буду рассказывать, допустим, о нападениях и использовании травматики для самообороны, а картинку то где брать

оставить в качестве переходного звена, к примеру после 5 лет владения травматическим пистолетом, при отсутствии случаев его неправомерного применения и различных нарушений возможно получение лицензии на кс.

Интересная, продуктивная мысль. Правда человек привыкает к тому что "не убьет", могут возникнуть сложности с перестройкой. Или попросту напутает стволы в критической ситуации. Так что это надо проработать как-то.

Это не культура обращения с оружием, это обычное шельмование...
Мое мнение - страна на грани грандиозного кипиша.

У человека отнимают его первоначальные "личные средства безопасности", то бишь оружие, которое он однажды СЕБЕ СДЕЛАЛ САМ на очередном этапе эволюции. Причем делают это те же люди.

Господа, а кто готов принять участие в постановочных съемках нападения и самообороны )))? стрелять не будем ))

А когда? и что надо будет?

ну когда. по хорошему днем. потому что снимать в ночи нереально по техническим причинам. надо - имитация ситуации нападения и соответственно самообороны. ТОлько надо подумать, чтобы это была железная необходимая самооборона. т.е. как минимум два человека - нападающий и обороняющийся. могу еще попытаться привелечь мужа коллеги. он актер в самарте. у него опыт постановки драк хороший.

Так самооборона предпологается без оружия ?

Ну если сюжет про травматику и перспективы КС, как Вы думаете? 😊)))

Собака набросилась на хозяина. Порвала оч сильно, повалила, вцепилась в горло, еслиб не резинострел погиб бы хороший человек(Это не сценарий это быль). Причем хозяин стрелял, когда начал терять сознание.

Плохое воспитание..., а если бы труба была под рукой или нож, он резину бы тянул!?

ну тут надо смотреть что под рукой. если ни ножа ни трубы... а случай показательный.

Журналист
Ну если сюжет про травматику и перспективы КС, как Вы думаете? )))

Yurik61
Собака набросилась на хозяина. Порвала оч сильно, повалила, вцепилась в горло, еслиб не резинострел погиб бы хороший человек(Это не сценарий это быль). Причем хозяин стрелял, когда начал терять сознание.

Boat
Единичные повсеместныеслучаи

Sycorsky
и разрешить огнестрельное нормальное

получается, что с точки зрения некоторых ******* надо запретить члены (дабы женщин не насиловали) и руки, (чтобы друг друга не били)

По поводу постановочных съемок - в центре города средь бела дня согласитесь стрелять, пожалуй, не стоит.

Журналист
Буду в Самаре на ноябрьские праздники, могу на камеру дать интервью от ВОВГО без проблем, или Сергей Redfield сможет наверно, если просто текст, то Ратников может дать, благо он вошел уже рабочую группу комитета ГД по безопасности. Ролевушки можно сделать, подобные для трех телеканалов уже делали, причем можно сделать интересно- правильно-неправильно. Насчет слов Торшина про запрет травматики- общались с ним лично, речь не о запрете, а о замене КСом идет, да и то это вопрос явно не текущих поправок

Про Трошина я уже в курсе, читал полную расшифровку интервью. На ноябрьские - уже поздно 😞 у меня фактически получается надо будет отработать за первые три дня следующей недели, на этой ничего не успеваю т.к. попал на визит Путина.

тогда рекомендую Redfield-a

а Путин завтра точно приезжает?

А его координаты?

😊 теперь еще мне надо найти противников травматики и КС

Журналист
А его координаты?

😊 теперь еще мне надо найти противников травматики и КС

С этим, надеюсь, сложнее ? 😊

:)))) ну я просто с такими людьми как то практически и не общаюсь.

Блин. сижу сейчас на НК НПЗ куда Путин приехать должен, так ФСОшники на входе отобрали пулю 7,62 которая у меня на брелке висит. Даже не патрон. Параноики

Журналист
😊))) ну я просто с такими людьми как то практически и не общаюсь.

Блин. сижу сейчас на НК НПЗ куда Путин приехать должен, так ФСОшники на входе отобрали пулю 7,62 которая у меня на брелке висит. Даже не патрон. Параноики

А досмотр наверняка проводили под протокол и с понятыми 😊

:)) Ну до такого не дошло )) Ложечку обувную маленькую тоже чуть не отняли

Журналист
...Параноики

Журналист
Ложечку обувную маленькую тоже чуть не отняли

Журналист
Ложечку обувную маленькую тоже чуть не отняли

Евгений, а вдруг ты пулю пронесешь, да через плевательную трубку метнешь ее в царственную задницу... Или ты пулю, кто-то гильзу, кто-то пороху в кармане, винтовочку по частям, и ухайдокаете и.о. царя?

Да, к окнам запрещали подходить, когда он уезжал даже тем, что на другую сторону выходят

Банальный страх у людей. Вот и занимаются дурью.
ЗЫ. А обувь не снимали? А то говорят модно ботинками кидаться-то.

занимаются дурью

Банальный страх у людей. Вот и занимаются дурью.

Чует кошка чьё мясо съела.

В общем, пока в активе - должно быть ЛРО (если все формальности утрясти успеем), оружейный магаз, герой с пистолетом, в качестве депутата будет Миша Дегтярев, должен быть Паулов (адвокат), будет психолог (по настоянию начальства), уполномоченный по правам человека Скупова (опять-таки начальство пожелало).

Много смотрел передач за последнее время, везде одна ошибка,
все говорят что нужно увеличить ответственность за применение травмы, так вот надо уточнять за неправомерное применение.

Господа. А кто знает каким НПА регулируется право владения КС депутатами ГОсдумы? натыкался у Попенкера в интервью на эту инфу. Но пока нашел лишь то, что они могут без проблем получить наградное оружие...

И еще - поделитесь кто натыкался на ссылки с видео с результативным положительным применением травматики или КС (тут само-собой западные примеры)

http://www.vovgo.org/index.php/smi-about-vovgo/2010-08-28-15-13-13 саратовский случай в этом году

Была просьба помочь со статистикой.
Случайно на днях прочитал книжку Александр Никонова "Апгрейд обезьяны". Там глава 37 полностью посвящена критике сторонников запрета КС оружия для граждан. В этой главе есть исчерпывающая статистика, связанная с попытками запретить/разрешить ношение гражданами КС по разным штатам в США, а вернее ее влияние на уровень преступности. Описано, к чему привел запрет оружия для граждан в Канаде. Также приведены здравые контраргументы на аргументы сторонников запрета.

глава 37

Почему же автор не рассматривает травматического оружия?

http://lib.rus.ec/b/75881/read#t80

- сама книга.

Прошу прощения за офф

Аргументацию для КС можно, думаю, уверенно экстраполировать и на резинострелы, тем более, что их отнесут, наверное, все таки к огнестрелу с ограниченным поражающим действием.

уверенно экстраполировать и на резинострелы

В общем в эту программу сюжет не влезал, поэтому буду делать его на следующую. на 20 ноября. Но может оно и к лучшему, хоть времени побольше дадут. Общался сегодня со Скуповой - уполномоченным по правам человека, на удивление адекватная позиция у нее оказалась. Насчет разрешения КС она сомневается, поскольку чувствуется, что сама особо не в теме (спрашивала у меня разницу между пневматикой и травматикой), но право человека защищать свою жизнь считает неотъемлемым и необходимым. МОл, раз уж разрешена травматика, то ей и надо защищаться. Сама же сказала о том, что большинство убийств совершаются банальными ножами и 1500 случаев с травматикой за несколько лет это капля в общем море преступности.

и 1500 случаев с травматикой за несколько лет это капля в общем море преступности.

Для Москвы скорее всего сделают статус единой и неделимой.
А все, кто за кольцами, будут врагами...
и... донорами.

В одном из форумов наткнулся на ссылку по оружию в Японии - может пригодиться http://bogdanclub.ru/showpost.php?p=111998&postcount=122
В свете это этого становится ясным вопрос: "Почему эти люди с оружием?" прозвучавший в фильме "Васаби".

Для информации - наткнулся на пару материалов на просторах интернета:
- старая программа на «Мост Свободы» («100 ТВ» ) - ПРОЩАЙ, ОРУЖИЕ! http://igorman.ru/oruzhie/chto-budet-v-rossii-s-travmatikoj-chast-3.html
- "Пальба без правил" http://igorman.ru/oruzhie/palba-bez-pravil.html

В общем... как я и опасался порезали сюжет конкретно... много повыкидывали к сожалению. Но такой антиоружейной направленности само-собой нет.

ась?

сюжет где увидеть можно?

запланирован на следующую субботу. если не перенесут, ибо большой получился. 12.30 терра-рен. программа здравый смысл. я его потом в любом случае выложу куда нибудь

На ютуб зальешь ?

да, конечно.

Журналист
В общем... как я и опасался порезали сюжет конкретно... много повыкидывали к сожалению.

Жаль!

Да хронометраж ограничен, в общем то.. это отдельную программу надо делать, чтобы все что хотелось бы влезло

Ну а теперь снимаем ТАНЦЫ СО ЗВЕЗДАМИ! Я имею в виду наших "телезвёзд"! 😀

Млять! щас пойду ругаться с редактором. Посмотрел правленый вариант текста. это ппц. какой то. Как можно лезть туда, где ничего не понимаешь

Женя, бейтесь за нас до конца! 😀

Да слов нет на этих баб.. страстей им нагнать надо...... видите ли.. удар у нас огнестрельное оружие оказывается... а инцидент в ресторане с Хабаровыми это уже перестрелка... ага.. ток чет по ним никто не стрелял

О, я - владелица огнестрела! Ну, подходи, кто первый!

Будем смотреть значит, а то от этого неадеквата с "великими" артистами (которых там и не было) аж отчаинье накатывает....

В общем, поскольку к нам принесло президента Словении.. наше правительство захотело про него сюжет в программу, поэтому оружие не влезло, переносится на следующую неделю.

Завтра 12.30 Терра. Здравый смысл. последний сюжет. Жалко что не получилось то что хотелось 😞

Но по традиции, прозвучит-"Если в первом акте на сцене есть вагина, то в 3-ем она обязательно заразит всех венерическими заболеваниями?" 😊 Или что нибудь ещё более драмотургическое 😊,но не относящееся к реальной жизни, и тоже цитируемое с искажениями, без понимания смысла, как попугай? Например-если есть ботинки, их обязательно оденут (и запинают якутского шахматиста)Или-если есть автомобиль-он обязательно поедет? 😊А ведь конструктивно, и ружьё и ботинки и автомобиль создавались совсем не для этого

К сожалению работаю. (((((
В интернете выложите?

>Жалко что не получилось то что хотелось

Ну, это как обычно, мы все к этому привыкли. Хотя бы что-то посмотрим с интересом.
Журналист, спасибо за общественную активность!
Посмотрим завтра.

Да. Выложу. В принципе ролик на флешке )) но до выхода в эфир не имею права. Завтра днем залью.

Palitch
Но по традиции, прозвучит-"Если в первом акте на сцене есть вагина, то в 3-ем она обязательно заразит всех венерическими заболеваниями?" 😊 Или что нибудь ещё более драмотургическое 😊,но не относящееся к реальной жизни, и тоже цитируемое с искажениями, без понимания смысла, как попугай? Например-если есть ботинки, их обязательно оденут (и запинают якутского шахматиста)Или-если есть автомобиль-он обязательно поедет? 😊А ведь конструктивно, и ружьё и ботинки и автомобиль создавались совсем не для этого

О да )) любимая фраза всех редакторов, видимо

О да )) любимая фраза всех редакторов, видимо

Обижаете. Не будет ничего этого.

http://www.compromat.ru/page_21979.htm А такие владельцы именных "Глоков"и паспортов Израиля из едросов будут? 😊

:))) Вы переоцениваете наши скромные региональные возможности

Вы переоцениваете наши скромные региональные возможности

:) завтра все увидите.
А попытки перлов были. Редактор приравняла Удар к огнестрельному оружию. )

завтра все увидите

:) я здесь ссылку выложу, так что ничего не пропустите

я здесь ссылку выложу, так что ничего не пропустите

дегтярев жжот со своей осой. в магазине женщине без лицензии ствол в руки дали... палец на СК, в осе место стального шара теперь гайка...

в обшем ролик как ролик

Ну для нас сделали исключение ) в магазине. Ну а по поводу ОСЫ. ну уж тут претензии не ко мне.

так сказать с певого раза не всё услышал что в ролике было рассказано.

http://www.youtube.com/watch?v=ckAUX7GyXeI

Поздравляю. На мой взгляд, получилось убедительно. Жаль, времени мало дали: неполных 7 минут на то, чтобы ещё раз попытаться убедить государство, что травматическое оружие поможет сохранить жизнь ибо "агрессия общества - растёт".

ЗЫ.Юру зачем так сильно скрутили, а?? Ему же больно! 😀

Сюжет хорошо получился, как мне кажется.

Респект и уважуха!!!!))Побольше бы таких сюжетов!

Пример со стрельбой из травматики в баре?Не кошерно. Стреляли мент+прокурор. А они отдельно от остальных граждан существуют. Даже места лишения свободы отдельные. У поминание про 60 200-х....За какой срок?Если за 5 лет, как уже проходила инфа, то есть первоочередные проблемы. Например-до сих пор не введённый визовый режим с Азербайджаном, Арменией, Таджикистаном, Кыргызтаном, Узбекистаном. Не реализованное в основном законе(Конституции)право нации на самоопределение-в первую очередь русской нации, и не проведённый до сих пор референдум по отделению Чечни, Дагестана, Ингушетии, Кабардино-Балкарии от РФ 😊 Не депортированны нелегальные мигранты, убивающие куда как больше, чем 60 человек за 5 лет. А вот салон связи в начале сюжета -кто грабит-?Бельгийцы?Монегаски?Швейцарцы? Кстати! Сколько из этих 60- ти 200-х -самоубийцы? Сколько из этих 60-преступники, получившие своё при нападении?.Мнение дуропатолога Берёзина-"Я думаю будут чаще применять КС" .Может беременные в роду были? 😊 Ладно. Высказал он мнение. А факты?Статистика стран, где КС ходит?Тимченко-!Даст ис фантастиш!Гайкомёт! 😊 кстати, я почему то считал(но считать можно и на счётах 😊 )что 12 или 10калибр -аргумент более убедительный, чем "кондом-ган"(-Оса-самый убедительный аргумент).В общем стандартная нарезка фактов, умеренное кол-во косяков, и мурунда про фаллос-который если есть-им обязательно кого-нибудь изнасилуют 😊 http://www.youtube.com/watch?v=y98NN4vvAl8&feature=player_embedded#!

забавно. вообще я сразу говорил что редактор у меня не сторонник оружия. опять таки, я не мог озвучивать лишь доводы за, хотя сам то бы это сделал с удовольствием. да и положительной статистики прозвучало больше.

про надуманность проблемы согласен на все сто. даже скупова хоть и не сторонник кс говорила что на фоне 3 млн преступлений в год это не то о чем стоит говорить. очень много осталось за кадром. много вырезали при редактуре , программа не резиновая

даже скупова хоть и не сторонник кс говорила что

Palitch
Если вопрос касается безопасности жизни-зачем интересоваться мнением не разбирающегося в теме?
Если лично Вам, или Вашему близкому, понадобится нейрохирургическая операция(тьфу-тьфу-тьфу, и постучал по дереву-честно)Вы пойдёте нанимать специалиста с вокзала?

Специалисты по безопасности бывают разные.
Например, депутат Гудков, который держит сеть охранных агентств, вполне себе специалист.
Так что поаккуратнее надо со специалистами. Особенно по безопасности.

Palitch
Теперь в праве толерастов и хоплофобов помоить

Идёте в магазин, покупаете видеокамеру, готовите сюжет и выкладываете на ю-тюбе. Все смотрят, Вы - на коне, хоплофобы и толерасты грызут ногти на ногах.

Palitch
Если вопрос касается безопасности жизни-зачем интересоваться мнением не разбирающегося в теме?Если лично Вам, или Вашему близкому, понадобится нейрохирургическая операция(тьфу-тьфу-тьфу, и постучал по дереву-честно)Вы пойдёте нанимать специалиста с вокзала?Какого-нибудь бомжа, справляющего нужду, не снимая портков?А его уровень компетентности, сопоставим с уровнем госпожи миссионерши, поучающей как жить, и при этом ни за что не отвечающей, рекомендующей защищаться тем, что разрешило любимое государство.

Зачем интересоваться? Да затем, что законы у нас, в том числе и касающиеся оборота оружия, принимают вовсе не специалисты по безопасности (к сожалению), а в массе своей как раз не разбирающиеся в этом люди. Так что какое у них будет мнение по данному вопросу, по таким законам мы и будем жить. А у госпожи уполномоченного по правам человека, если уж на то пошло, есть определенные шансы стать тем же депутатом Госдумы.

Сюжет на 4.
Согласен, что агрессия общества растёт.
Примерно так: "Пистолет - это лишь инструмент, оружие - ты сам"
(не помню кто сказал, напомните а?)

имхо

Так что какое у них будет мнение по данному вопросу, по таким законам мы и будем жить

(не помню кто сказал, напомните а?)[/B]

На выборы я хожу всегда. Не хочу чтобы моим голосом кто-то воспользовался. Но это к делу вообще никакого отношения не имеет. Кто и как попадает в думу песня отдельная.

Но это к делу вообще никакого отношения не имеет.

депутаты Госдумы.

[QUOTE][B]принимают

хороший сюжет и ролевушки отыграли, завтра на сайте повесим

Сюжет хорош! А в плане "случаев" применения травматики четко прослеживается гос. идеология - валить с больной головы на здоровую.
Рост агресси в обществе напрямую связан с бездействием государства, абсолютной уверенности в том, что государство гражданина не защитит. А если гражданина сам решится защитить себя правовым способом - его самого привлекут к ответственности, как это произошло, например, с Кутузовым и не только с ним одним. Все проблемы нашего общества от гнилой власти.

Все проблемы нашего общества от гнилой власти.

Accademic
То, что рыба гниет с головы, очень удобное оправдание для хвоста. (с)

Это, простите, демагогия. А плохого царя всегда народ плохой.

2 Accademic
Никита, к сожалению - хвост головой не рулит. Особенно здесь.

Accademic
То, что рыба гниет с головы, очень удобное оправдание для хвоста. (с)

Это, простите, демагогия. А плохого царя всегда народ плохой.

inhotep

Видел я вчера сюжет про травматику озвученный ведущим Моргуновым. как всегда хаяли, стращали и предрекали как минимум по сотне убитых при каждом выстреле. Я конечно не знаю структуру работы ТВ, но у меня вопрос- у Вас правда так все жестко? Не прочитал что написано на бумажке- расстрел? Вообщем стыдись ведущий хотя бы уже за то с каким ты выражением читал этот бред, какие эмоции вкладывал и сколько жизней хороших людей могут пострадать из-за твоей продажности озвученной по зомбоящику...

Ведущему может быть вообще сугубо фиолетово, что написано в бумажке. точней, в суфлере. Он вообще может быть не в теме и не знать о чем идет речь. Это лишь "говорящая голова", впрочем, это скорей справедливо для новостей. Если речь идет о еженедельной программе (так понял что имеется в виду наше ГТРК), то Моргунов там еще и в качестве ее редактора выступает. Так что вполне может совпадать и с его позицией. Хотя на ГТРК все жестче чем у нас контролируется, все-таки госканал, так что определенная установка сверху может быть. У нас то по большому счету политику задает гендиректор, ну и учредители, а не государство.