В понедельник, 19 ноября, ранним утром в одну из больниц города привезли троих парней 21-23 лет с огнестрельными ранениями. Молодые люди нигде не работают, один из них ранее судим за грабеж.
Один из потерпевших получил пулю в бедро, двое других в ягодицы. Все трое находились в состоянии алкогольного опьянения.
Как рассказали потерпевшие сотрудникам полиции, преступление было совершено у дома на ул. Олимпийской, 16. По ним из травматического пистолета стрелял 24-летний житель Шигонского района некто Ефимов.
По делу проводится проверка сотрудниками ОУР Кировского управления полиции. На месте преступления найдены гильзы.
Подробнее: [УРЛ=хттп://неwс.маил.ру/инрегионс/волгарегион/63/7650996/?фроммаил=1]хттп://неwс.маил.ру/инрегионс/волгарегион/63/7650996/?фроммаил=1[/УРЛ]
Бытовуха...
Один из потерпевших получил пулю в бедро, двое других в ягодицыГы, некуй лезть туда куда собака свой ...й не совала.
Молодые люди нигде не работают, один из них ранее судим за грабеж.Итак понятно, хотели побырому обогатиться но судьба такой...
Гы, вместо монет в кармане у них прибавилось свинца в жопе (пардон резыны)
Парняга правильно сделал что дал отпор ентим туниядцам! Только теперь затаскают...
Но! Пока такие подонки будут получать достойный отпор, мелкие преступления типа их "гопстопа" станет меньше!
вид со стороны полиции:
хулиган ходит по городу с пистолетом и терроризирует население.
по очереди напал на троих невинных людей, подойдя сзади.
Ну и отпустите пацана раз за даму вступался, а говнюков оформить как положено. А то ща пацана начнут таскать за то что превысил самооборону, а те говнюки в тот же день как их выпустят опять нападут на женщину которой может оказаться моя жена или ваша и т.д. Че себе же работу прибавлять!
YBS
по очереди напал на троих невинных людей, подойдя сзади.
Вовсе нет. Резина хорошо рикошетит от стен в условиях городской застройки. Стрелял в бедро, отрикошетила в задницу 😊
Sam ScrewК сожалению, вполне возможно.Она свидетельские показания дала? Иначе 50\50 - могут и превышение впаять.
Sam Screw
Ранения-то в спину..
Не совсем. 😀
посадить троих "потерпевших" за попытку грабежа года на три
DM
посадить троих "потерпевших" за попытку грабежа года на три
какая попытка грабежа? вы уже заявление видели в котором их просят привлечь к ответственности?
написать долго?
всю уголовную мразь - на нары, а еще лучше в топки и на удобрения
DM
еще лучше в топки и на удобрения
Э... это хорошо, но государство у нас такое не разрешает делать это
всю уголовную мразь - на нары, а еще лучше в топки и на удобрения
Дело, конечно, хорошее. А кто будет определять виновность, суд? Недавно была передача по телевизору, спорили правозащитники и судьи. Так вот, прозвучала цифра - 40% осужденных по ошибке или по с нарушениями собранному материалу. И все согласились! Только вдумайтесь - 40% "неправильно" осужденных! Показали парня, который был осужден на пожизненное за изнасилование и убийство малолетней девченки, отсидел ТРИ года, затем был полностью оправдан - так как нашли настоящего насильника! Кто ему компенсирует три года одиночной камеры? А кого из судей или тех, кто собирал материал (следователи, дознаватели) понес наказание за такие ошибки? НИКТО! Сами судьи публично признают, что "чистосердечные" признания, как правило, "выбиваются". Но тем не менее, принимают такой материал к рассмотрению.
Raven1Дело, конечно, хорошее. А кто будет определять виновность, суд? Недавно была передача по телевизору, спорили правозащитники и судьи. Так вот, прозвучала цифра - 40% осужденных по ошибке или по с нарушениями собранному материалу. И все согласились! Только вдумайтесь - 40% "неправильно" осужденных! Показали парня, который был осужден на пожизненное за изнасилование и убийство малолетней девченки, отсидел ТРИ года, затем был полностью оправдан - так как нашли настоящего насильника! Кто ему компенсирует три года одиночной камеры? А кого из судей или тех, кто собирал материал (следователи, дознаватели) понес наказание за такие ошибки? НИКТО! Сами судьи публично признают, что "чистосердечные" признания, как правило, "выбиваются". Но тем не менее, принимают такой материал к рассмотрению.
Смотрел по "зомбоящику" передачу про такого "невинного". Жалуясь на камеру, он между делом упоминает, мол "я был по молодости осужден за РАЗБОЙ, освободился досрочно, работу найти не смог, сидим с друзьими такими же, чуть ли не подельниками по этому разбою, пьем, а тут врываются менты, вяжут и начинают выбивать показания по убийству".
Это я все к тому, что нормального гражданина с семьей, работой, отсутствием плохих связей и криминального прошлого, ни полицейский ни прокурор не рискнет просто так законопатить в камеру и жостко колоть на пожизненное. И этот "несчастный" получил свои несколько лет "пожизненного" заслуженно, за то, что не работал честно как все, а бухал и деревню терроризировал вместе с такими же демонами как сам мелкими преступлениями. Вы же представляете, что такое РАЗБОЙ? Это когда вас втроем запинывают "в мясо" из-за мобильника. А вы потом долго-долго шамкая(сломанная челюсть и выбтые напрочь зубы) и хромая(выбито колено)писаете кровью(отбиты почки).
Ну давайте, модераторы, стирайте этот пост как и предыдущие, где Ваше "компетентное" мнение подвергают сомнению)))
Raven1Дело, конечно, хорошее. А кто будет определять виновность, суд? Недавно была передача по телевизору, спорили правозащитники и судьи. Так вот, прозвучала цифра - 40% осужденных по ошибке или по с нарушениями собранному материалу. И все согласились! Только вдумайтесь - 40% "неправильно" осужденных! Показали парня, который был осужден на пожизненное за изнасилование и убийство малолетней девченки, отсидел ТРИ года, затем был полностью оправдан - так как нашли настоящего насильника! Кто ему компенсирует три года одиночной камеры? А кого из судей или тех, кто собирал материал (следователи, дознаватели) понес наказание за такие ошибки? НИКТО! Сами судьи публично признают, что "чистосердечные" признания, как правило, "выбиваются". Но тем не менее, принимают такой материал к рассмотрению.
Смотрел по "зомбоящику" передачу про такого "невинного". Жалуясь на камеру, он между делом упоминает, мол "я был по молодости осужден за РАЗБОЙ, освободился досрочно, работу найти не смог, сидим с друзьими такими же, чуть ли не подельниками по этому разбою, пьем, а тут врываются менты, вяжут и начинают выбивать показания по убийству".
Это я все к тому, что нормального гражданина с семьей, работой, отсутствием плохих связей и криминального прошлого, ни полицейский ни прокурор не рискнет просто так законопатить в камеру и жостко колоть на пожизненное. И этот "несчастный" получил свои несколько лет "пожизненного" заслуженно, за то, что не работал честно как все, а бухал и деревню терроризировал вместе с такими же демонами как сам мелкими преступлениями. Вы же представляете, что такое РАЗБОЙ? Это когда вас втроем запинывают "в мясо" из-за мобильника. А вы потом долго-долго шамкая(сломанная челюсть и выбтые напрочь зубы) и хромая(выбито колено)писаете кровью(отбиты почки).
Ну давайте, модераторы, стирайте этот пост как и предыдущие, где Ваше "компетентное" мнение подвергают сомнению)))
DM
написать долго?
Вопрос не в том, долго или нет. Вопрос в том, что не было ничего похожего на грабеж. Хамство было, но о "попытке открытого завладения хужим имуществом" речи не было
FILGUN
Ну и отпустите пацана раз за даму вступался, а говнюков оформить как положено. А то ща пацана начнут таскать за то что превысил самооборону, а те говнюки в тот же день как их выпустят опять нападут на женщину которой может оказаться моя жена или ваша и т.д. Че себе же работу прибавлять!
Советую поменьше смотреть сериалы типа "Глухарь".))))
В этой истории все далеко не так просто, поверьте. Типа все виноваты понемногу. Так бывает, это жизнь.
Ну давайте, модераторы, стирайте этот пост как и предыдущие, ...
Предыдущий пост был убран за нецензурные выражения. В следующий раз будет бан.
Советую поменьше смотреть сериалы типа
"Глухарь".))))
В этой истории все далеко не так просто,
поверьте. Типа все виноваты понемногу. Так
бывает, это жизнь.
Я телевизор не смотрю, некогда! Самооборонщик то в чем виноват? По вашему он должен был подождать пока ему и той даме глотки перережут, и тогда на последнем вздохе прострелить жопу тем шутникам? Вот тогда бы не было превышения самообороны. По крайнем мере полиция так и считает.
FILGUN
Я телевизор не смотрю, некогда! Самооборонщик то в чем виноват? По вашему он должен был подождать пока ему и той даме глотки перережут, и тогда на последнем вздохе прострелить жопу тем шутникам? Вот тогда бы не было превышения самообороны. По крайнем мере полиция так и считает.
ну не знаете же ни грамма, а все спорить лезете((((
там нюансов вагон и тележка.
например у самооборонщика нет зарегистрированного оружия в принципе, уже нарушение закона с его стороны. кстати ствол сразу так и не нашли. за потом не в курсе
также как было замечено ранее, стрелял он в спины, т.е. в момент когда ему ничего не угрожало(по некоторым данным стороны разошлись на словах).
Raven1Это не значит, что 40% невиновных осуждается.
Так вот, прозвучала цифра - 40% осужденных по ошибке или по с нарушениями собранному материалу. И все согласились! Только вдумайтесь - 40% "неправильно" осужденных!
Ошибки - в основном мелкие процессуальные, либо в квалификации, это свидетельствует о низком качестве переданных в суд материалов, но к судебной ошибке (осуждению невиновного) не ведет.
Встречаются и настоящие ошибки, но их достаточно мало на самом деле.
Ошибки - в основном мелкие процессуальные, либо в квалификации, это свидетельствует о низком качестве переданных в суд материалов, но к судебной ошибке (осуждению невиновного) не ведет.
Так это уже говорит о существовании устойчивой системы, если 40% с ошибками проходит с положительным результатом. Весь смысл не в том, виновен или нет, а том, что почти половина дел с явными нарушениями. А судья "крестит" не читая, практически не неся никакой ответственности, в крайнем случае коллегия поругает... Вот что страшно.
вы посмотрите процент оправдательных приговоров в россии. который говорит о том, что раз дело в суде, автоматически виновен.