В соответствии с новым законом об оружии, травматическое оружие запрещено делать из основных частей боевого оружия. Это поставило крест на ПМ-Т и ТТ-Т. У ПМ-Т основной плюс, выделающий его из всех ПМ-образных, (на мой взгляд) это ствол, обеспечивающий отличную кучность и не подверженный деформации. Что если сотрудникам АКБС договориться с ИжМехом (идея бредовая конечно, но все же) и поставлять им стволы от ПМ-Т, которые будут устанавливаться на мр-79-9тм. Подобную тему уже поднимал, насчет лицензирования мр-471. Но многоуважаемый DENI сказал что этого не будет. От завода комментариев я не услышал. Может я идеалист или наивный человек) но все же хочется видеть на рынке ПМ-образный пистолет с нормальными стволами.
Новый пистолет надо будет сертифицировать, что невозможно из-за п.13 крим. требований.
GP T-12 получил сертификат. ПМ-Т получил сертификат. Хотя бы такой же ствол как у ПМ-Т, с преградой.
Lasciate ogni speranza voi ch'entrate.
забудьте.
Можно уже всё забыть, навсегда. Как мне кажется.
Savage94Всё это было ДО нового закона.
GP T-12 получил сертификат. ПМ-Т получил сертификат. Хотя бы такой же ствол как у ПМ-Т, с преградой.
Больше этого не будет.
Savage94Сами подумайте.
Что если сотрудникам АКБС договориться с ИжМехом (идея бредовая конечно, но все же)
Во-первых СОТРУДНИКИ ни о чём и ни с кем никогда не могут договариваться, обо всём договаривается руководство завода.
Во-вторых, если ИЖ делает пистолеты, что бы им мешало и стволы делать? Зачем поставлять? А если конструкция ствола ЗАПАТЕНТОВАНА, то тогда - зачем АКБС бы это бы надо было?
Я бы, думаю, как и большинство владельцев травматики, если поставлять ижевским производителям, а точнее их руководителям, то тогда бы не стволы, а мышьяку со скидкой или бесплатно. За всё хорошее. А там пусть что хотят с ним делают.
ИМХО.
ПРАДОВЕЦ
то тогда - зачем АКБС бы это бы надо было?
роялти патентные получать 😊
только
ПРАДОВЕЦ
Больше этого не будет.
пока в действует текущая редакция кримтребований, а, самое главное, сохраняется текущий тренд в отношении гражданского оружия самообороны - всё это иллюзии и фантазии.
ПРАДОВЕЦП.13 нам говорит о том, что без переделок ствол не должен обеспечивать стрельбу твердым предметом. ПМ-Т с преградой и так не обеспечивает. Тем более Ратнику новую твердую пулю придумывают.
Всё это было ДО нового закона.
Больше этого не будет.
ПРАДОВЕЦНовый источник дохода. И забота о покупателях)
зачем АКБС бы это бы надо было?
Так же было бы выгодно ИжМеху. Но я вижу, что завод склонен к мазохизму и страдает фигней. Хороший ствол на макарыч еще можно было давно сделать.
Чуть чуть изменить технологию обработки затвора (поменять литьевую форму, фрезеровать бороду не снаружи а внутри, хотя это на ТТХ характеристики не влияет, а просто придает харизму), делать стволы толстостенными, с другим типом преграды, и пистолету цены бы не было.
Savage94Я вас уже говорил. ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО этот пункт.
П.13 нам говорит о том, что без переделок ствол не должен обеспечивать стрельбу твердым предметом. ПМ-Т с преградой и так не обеспечивает. Тем более Ратнику новую твердую пулю придумывают.
Savage94хотели бы - так и делали бы. 😛
Хороший ствол на макарыч еще можно было давно сделать.
Savage94"Хотели бы, - так и делали бы!"(с)
Чуть чуть изменить технологию обработки затвора (поменять литьевую форму, фрезеровать бороду не снаружи а внутри, хотя это на ТТХ характеристики не влияет, а просто придает харизму), делать стволы толстостенными, с другим типом преграды, и пистолету цены бы не было.
Вы уж извиняйте, но у меня лично сразу вспоминается фильма:
Сейчас никто и никогда при нынешних условиях ничего делать не будет.
Вообще. Совсем.
А на месте модераторов бы воспринимал такие предложения просто как некое тролленье и издевательство. 😛
Вряд ли можно всё всерьёз думать.
DENIВы про "в результате которых им сообщается удельная кинетическая энергия более 0,5 Дж/мм2."? Там говорится о металлических снарядах. Не про резиновые пули.
Я вас уже говорил. ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО этот пункт.
ПРАДОВЕЦРуководство завода достаточно консервативно. Пока мы это (мр-79 и все остальное) покупаем, они это будут делать. Хотелось бы другой политики конечно.
"Хотели бы, - так и делали бы!"(с)
ПРАДОВЕЦБред - это то что выпускает завод, у меня лишь обоюдовыгодное (выгодное даже 3 сторонам - АКБС, ИжМех и потребитель) конструктивное предложение.
Вы уж извиняйте, но у меня лично сразу вспоминается фильма:
Мне все же интересно услышать мнение представителя компании АКБС.
Savage94а я про дульное и раздельное заряжание.
Вы про "в результате которых им сообщается удельная кинетическая энергия более 0,5 Дж/мм2."? Там говорится о металлических снарядах. Не про резиновые пули.
Savage94это вы решили что оно такое.
обоюдовыгодное
ПРАДОВЕЦВоспринимайте) Я же это трактую как предложение к АКБС и ИжМеху. Тем более оба представителя завода изъявили желание слышать предложение от обычных пользователей. Издевательство это изготавливать и продавать пистолеты около 10 лет, которым до сих пор после покупки надо заделывать вдавленности и покупать втулку, которая села бы в натяг, чтобы во время самообороны ствол не вздуло, и не заклинило затвор. Сейчас конечно качество слава богу почти пришло в норму, но случаи все равно есть. Такой ствол - тупиковая ветвь развития. В общем как и вся травматика с нашими законами.
А на месте модераторов бы воспринимал такие предложения просто как некое тролленье и издевательство.
DENIИзвините, но в п13. такого нет.
а я про дульное и раздельное заряжание.
DENIЧисто экономически - выгодное.
это вы решили что оно такое.
Savage94Вы не предлагаете. Вы просто занимаетесь болтологией.
Я же это трактую как предложение к АКБС и ИжМеху. Тем более оба представителя завода изъявили желание слышать предложение от обычных пользователей.
Предложение, это когда вы приумали конструкцию ствола в полном соответствии с КТ, и при этом этой конструкции нет в патентах АКБС, ТА и гражданина Калинина. Т.е. реально придумали что-то новое.
А вы занимаетесь именно болтологией: сделайте новое, а мы возможно купим!
Savage94Зато реальная возможность выстрела твердым предметом раздельного заряжания с Ед>0,5 есть. Вы несколько далеки от сертификации, разработки и производства оружия. Иначе бы таких тем не создавали.
Извините, но в п13. такого нет.
Savage94Экономически выгодно одному производителю произвести свою конструкцию оружия, свой патрон только для этой конструкции и подсадить весь рынок на эту систему.
Чисто экономически - выгодное.
Т.е. то, что сделали люди, стоящие за НИИПХ в 1996 году, что сделали люди стоящие за лачугой и ИМЗ и птоврили ниипыховцы в 2010 году.
DENI, я вижу вы здесь болтовней занимаетесь. Фигню какую-то пишите. Про дульное заряжание. Откуда это у вас в голове? Почему провоцируете конфликт?
У меня инженерное образование, конструкцию ствола смогу придумать. Без проблем. Даже эскизы накидать смогу. ТОЛЬКО КОМУ ЭТО НАДО? Уже АКБС придумал неплохой ствол. Если его совместить с недорогим мр-79-9тм, то получится хороший пистолет. Я это и предлагаю. Не у всех есть деньги на GP T-12 или ПМ-Т, 14-15 тысяч на оружие самообороны для обычного человека ИМХО максимум. Скажете что есть мол Ратник. Многим он просто не подойдет. Из-за размеров может, или вместимость барабана низкая. А с ПМ-образным многие уживутся, этот пистолет изначально проектировался как оружие самообороны офицерского состава и для милиции, чтобы никого не обременять. Он делался под тысячи пользователей, делался грамотно. Я говорю еще раз, я предложил соединить плюсы обоих пистолетов (пм-т и мр-79) и исключить их минусы. Вот и все.
DENIА чок? Насрано? Чтобы сделать раздельное заряжание и выстрелить твердым предметом нужно как минимум казенную часть закрыть. Переделка уже. Окей, взяли гильзу, закрыли ей патронник, зафиксировали затвор. Рассверливать чок тогда уже. А это необратимая переделка. Из п13 она выпадает. Тут здравый смысл. Конечно я далек от сертификации. Я ничего своего не сертифицировал, но как говорил Михаил Тимофеевич "все нужное - просто", Все решается простыми методами.
Зато реальная возможность выстрела твердым предметом раздельного заряжания с Ед>0,5 есть.
Savage94А что ж до сих пор не накалякали то?
конструкцию ствола смогу придумать. Без проблем.
Savage94конфликт провоцируете вы уже второй бредовой темой.
Почему провоцируете конфликт?
Savage94Это в голове любого конструктора ОООП, сотрудника органа по сертификации.
Про дульное заряжание. Откуда это у вас в голове?
Savage94Если у вас инжереное образование, то, думаю вы вполне прекрасно может видеть разницу в конструкции и размерах стоек крепления ствола у ПМ-Т и МР-79. Это извините, токарь 5 разряда увидит сразу.
У меня инженерное образование
И инженерное образование в 18 лет в РФ не получают. Даже экстерном. Заливайте далее. отличная тема посмеяться холодным зимним вечером. 😀
DENIКонечно выгодно, не спорю. Но в сложившейся ситуации рынка, каждому производителю выгодно продать как можно больше своей продукции и получить как можно большую прибыль. От продажи стволов АКБС только выиграет. А Ижмех выиграет за счет увеличивающихся продаж
Экономически выгодно одному производителю произвести свою конструкцию оружия, свой патрон только для этой конструкции и подсадить весь рынок на эту систему.
Savage94Нет чока в стволе ПМ-Т. 😀
А чок?
Savage94С казенной части. а именно в патронни вставляется холостой патрон с двойной, к примеру навеской пороха, а с дульной части прессуется требуемый маталиически снаряд. И бабахается.
Чтобы сделать раздельное заряжание и выстрелить твердым предметом нужно как минимум казенную часть закрыть.
И вот потому что в стволах ИМЗ есть зубы и чок, снижающие кучность оружия В РАЗЫ, но нет возможности выстрелить более 1 раза твердым предметом - эти конструкции и могут быть далее сертифицированы в новых РС (как например Хорхе-3М, получивший сертификат уже после введения п13КТ).
Дело не в том, что рассверилили, чем заткнули и тд. а в том что в базовом виде быть не должно. Грамотный токарь за пару чсов работы любой силуминовый газюк превратит в полноценный огнестрел, который выдержит минимум 50 выстрелов.
А себестоимости изготовления ствола для ПМообразного не превышает 500 руб. Окуительная выгода.
Какой вы инженер, если критерий "стоимость+эффективность" напрочь не знаете...
DENIМне вообще ваше мнение не интересно) Я хочу знать мнение людей и представителя компании. Сидели бы да удаляли мои темы. Вы модер или дадька с колокольни?
конфликт провоцируете вы уже второй бредовой темой.
DENIЧто мешает ее изменить?
разницу в конструкции и размерах стоек крепления ствола у ПМ-Т и МР-79
DENIЯ пошел в школу в 6 лет. 4 класса у меня не было. из 3 сразу в 5. в 14 закончил 9 классов. Потом политехнический колледж. 4 года отучился почти. Мне осталось защитить диплом).
И инженерное образование в 18 лет в РФ не получают.
Savage94
Не у всех есть деньги
Купите себе в кредит поддержанный ПМ-Т и будет вам счастье! 😊
С 18 лет уже дают 😊
DENIЧто мешает делать?
Нет чока в стволе ПМ-Т.
DENIСебестоимость 500. Заводу поставляли за 800 рублей ствол. Например. 300 рублей выгода.
А себестоимости изготовления ствола для ПМообразного не превышает 500 руб. Окуительная выгода.
Какой вы инженер, если критерий "стоимость+эффективность" напрочь не знаете...
DENIИ сядет) Можно из прокатной трубы сделать неплохой огнестрел. И что теперь? в трубах зубы да давленности делать?
Дело не в том, что рассверилили, чем заткнули и тд. а в том что в базовом виде быть не должно. Грамотный токарь за пару чсов работы любой силуминовый газюк превратит в полноценный огнестрел, который выдержит минимум 50 выстрелов.
Savage94ну я так и понял, что знаний ноль, зато диплом будет. 😀
Мне осталось защитить диплом).
надеюсь что на производстве вас не будет. а если вдруг окажетесь, то вас оттуда быстро погонят. Офисным планктоном будете свои турецкие версаччи протирать. Все ниженаписанное вами только подстверждает мои выводы.
ak-74mКупить то я и так могу. Деньги имеются. Но мне просто жалко отдавать такие деньги за ствол, который столько не стоит. Тут дело приоритетов каждого человека. И я не свою проблему решаю. Пришла в голову идея - написал. Может и плохая. Модер накинулся. Хает и ругает. Вот, так в советском стиле наказали новаторство и инициативу.
Купите себе в кредит поддержанный ПМ-Т и будет вам счастье!
С 18 лет уже дают
Savage94Для тех кто не умеет читать, а равно является дипломом с буковками "инженер" а не инженером. А равно для тех, кто не знает историю.
Модер накинулся. Хает и ругает. Вот, так в советском стиле наказали новаторство и инициативу.
Вы занимаетесь СЛОВОБЛУДИЕМ! У вас ни новаторства, ни инициативы. А банальное словоблудие. ЕСЛИ ПРЕДЛАГАЕТЕ, ТО СДЕЛАЙТЕ! Давайте эскиз! Где?! Вы выше писали что готовы набросать! ну докажите что вы инженер, а не кость лобковая!
DENIВот это уже открытое оскорбление. Если я чего то не знаю в сертификации гражданского оружия, то это не делает меня плохим инженером (тем более я не оружейник а электротехник). Потом чтобы засертифицировать что-то нужно менять конструкцию в лучшую сторону а не по варварски куроча стволы.
ну я так и понял, что знаний ноль, зато диплом будет.
надеюсь что на производстве вас не будет. а если вдруг окажетесь, то вас оттуда быстро погонят. Офисным планктоном будете свои турецкие версаччи протирать. Все ниженаписанное вами только подстверждает мои выводы.
Осудить меня или оскорбить вы просто не имеете права). И еще раз пишу - ваше мнение мне не интересно. Если хотите пообщаться со мной на тему моих инженерных навыков и сертификации оружия, пишите в пм или в аську, нечего сваливать тему во флуд и выяснения инженерных способностей
Savage94А есть закрытое?
Вот это уже открытое оскорбление.
поподробнее можно?
Вы не переживайте. Я вас с вашим словоблудием оставляю. Потому что всегда интересно поспорить с умным человеком. Даже поругаться с умным человеком - интересно. А с неразбирающимся в вопросе - интереса никакого нет.
Придет Никита - разберется с вашей темой.
DENIДа, называется стеб.
А есть закрытое?
DENIСлава Богу![QUOTE]Originally posted by DENI:
[B]
Я вас с вашим словоблудием оставляю.
DENIВот так бы сразу
Придет Никита - разберется с вашей темой.
Savage94
У меня инженерное образование...
После технаря, ага. Совсем молодежь обнаглела... Техникум, который всю жизнь готовил "квалифицированных рабочих" - считать за "инженерное образование". К тому ж - неоконченный техникум. Молодой человек. Я сам в свое время техникум заканчивал. Причем - еще советский. Кто в теме - разницу с "колледжем" понимает. И то, работая по специальности, полученной в этом техникуме - рабочим себя и считаю. Для инженера - ой совсем-совсем другой уровень нужен. Это я уже про свое первое высшее говорю - по другой специальности.
К тому же речь с Вами пытаются вести не столько о делах технических, сколько о правовых. А DENI помимо того, что модератор - так очень неплохо разбирается в вопросах оборота и сертификации оружия - как с точки зрения закона, так и с точки зрения практической. Плюс им написано очень много материалов как про оружие вообще - так и про ПМ в частности. Ну и сам я в свое время стоял рядом с делами производственными и лицензионными. Так что чем щеки надувать - Вы бы прислушались, что Вам там дядя взрослый говорит.
Он то как раз по делу.
Savage94
Вот это уже открытое оскорбление. Если я чего то не знаю в сертификации гражданского оружия, то это не делает меня плохим инженером (тем более я не оружейник а электротехник)...
Еще раз - с какого года техникум стал инженеров готовить? И что электротехник (техник, юноша - техник) может знать про патентное право, сопромат и обработку металлов? 😀
Судя по всему - Вы ничего не знаете ни о гражданском оружии, ни о служебном, ни о боевом. Тем более - о его сертификации. Если б в Вашем дипломе было написано "инженер по импульсным тепловым машинам" - можно б было поговорить. А так - только посмеяться 😀
NAL"А смысл?"(с) (В смысле - "А толку?!"(С)), 😛.
Так что чем щеки надувать - Вы бы прислушались, что Вам там дядя взрослый говорит.
Сама тема просто феерична, 😊.
NALСудя по всему вы не зная человека, говорите про него. Вам бы выцепить предложение из контекста и докопаться. Знаю об оружии очень много, уж поверьте. Технарь у нас готовит инженеров. Только сейчас это называется понятием более широким: "специалист".
Судя по всему - Вы ничего не знаете ни о гражданском оружии, ни о служебном, ни о боевом.
О сертификации знаю мало. Потому что ничего своего не сертифицировал. Сопромат был на втором курсе. Не весь, но был. Про обработку металлов знаю то, что мне нужно в жизни (токарный станок, шлифовка, полировка, и прочее)
Зато вы не знаете наверняка как работает частотный регулятор частоты вращения АД. Или например что такое Генератор Кокрофта - Уолтона или попросту умножитель. Ну или допустим требования по монтажу высоковольтных линий. У каждого своя специальность в жизни. Я просто предложил идею для АКБС. Пусть само решает надо ей это или нет. И тонкостями пусть сама занимается. А в п13 кримтребований что говорится, то я и прочитал. Он может быть и подразумевает раздельное заряжание, но там этого не написано. С чего бы мне это с ходу понять? Знающий человек объяснил, ему спасибо. Вы же ничего дельного не сказали, только слюной побрызнали
NALЯ прислушался) Я и не отрицал то что умный дядя говорит. Если кримтребования полностью не излагают требования к сертифицируемому оружию, то моей вины в недопонимании нет.
Вы бы прислушались, что Вам там дядя взрослый говорит.
Он то как раз по делу.
NALУ нас в рекламации к колледжу черным по белому написано "Инженер-специалист" Может чего намудрили. Незнаю. Инженером я СЕБЯ не считаю. Считаю только свое образование и специальность. По этой специальности дальше двину в ВУЗ, когда его окончу, тогда и буду инжом.
Техникум, который всю жизнь готовил "квалифицированных рабочих" - считать за "инженерное образование". К тому ж - неоконченный техникум.
Я вижу что люди здесь умные, DENI говорит, почему нельзя, я лишь предлагаю вариант решения, вот и все. Считать меня тупой малолеткой не уместно.
Короче очередная тема благодаря Умным дядям скатилась в говно. Модер, можно закрывать
Savage94
Судя по всему вы выскочка. Вам бы выцепить предложение из контекста и докопаться. Знаю об оружии очень много, уж поверьте. Технарь у нас готовит инженеров. Только сейчас это называется понятием более широким: "специалист".
О сертификации знаю мало. Потому что ничего своего не сертифицировал. Сопромат был на втором курсе. Не весь, но был. Про обработку металлов знаю то, что мне нужно в жизни (токарный станок, шлифовка, полировка, и прочее)
Зато вы не знаете наверняка как работает частотный регулятор частоты вращения АД. Или например что такое Генератор Кокрофта - Уолтона или попросту умножитель. Ну или допустим требования по монтажу высоковольтных линий. У каждого своя специальность в жизни. Я просто предложил идею для АКБС. Пусть само решает надо ей это или нет. И тонкостями пусть сама занимается. А в п13 кримтребований что говорится, то я и прочитал. Он может быть и подразумевает раздельное заряжание, но там этого не написано. С чего бы мне это с ходу понять? Знающий человек объяснил, ему спасибо. Вы же ничего дельного не сказали, только слюной побрызнали
Родной - я те про сельсины ещё могу рассказать 😀 А система импульсно-фазового управления тиристорами - это мой диплом в технаре был 😀 😀 😀 Понял? Умножитель... 😀 😀 😀
По пунктам.
1. Выскочка - это Вы (с большой буквы пишется, кстати)
2. Про оружие Вы ничего не знаете - не поверю, уж извините.
3. Технарь инженеров - не готовит, несмотря на то, что там на заборе написано.
4. Я сертифицировал. Немного, но было дело.
5. Собственно - речь о том и шла, что Вам намекнули о недостаточности, отрывочности, поверхностности Ваших знаний.
Как-то так, господин недотехник. Кстати - у меня сын на год младше Вас. Так что насчет "слюной побрызгали" - это ещё Вас пожалели. Можно было б и моськой повозить - да настроение Вы таки мне подняли - спасибо.
Незачто. С дипломом вас поздравляю. Такую же тему наверно возьму...
1.За выскочку я кстати извенился) Уважаю старших, пусть даже зазнающихся.
2.Да давайте хоть сейчас любой вопрос касаемо стрелкового оружия. Хотя вы подумаете что я интернетом пользуюсь. В общем думайте что хотите)
3.Может быть, но я то инженером не назывался)
4.Хочу вас искренне поздравить
5.А я это и не отрицаю, про сертификацию знаю мало. Еще раз говорю - я исходил из криминалистических требований.
Как то так, господин умный дядя. Сыну привет передайте. Насчет "слюной побрызгали", моськой меня повозить уш сил бы у вас не хватило. Уш больно я здоровый да жирный 😀
Если у вас есть претензии к моему образованию, способностям (втч умственным), конструктивная критика или есть добрый совет жизненный, милости прошу в ПМ.
Savage94
Незачто. С дипломом вас поздравляю. Такую же тему наверно возьму...
1.За выскочку я кстати извенился) Уважаю старших, пусть даже зазнающихся.
2.Да давайте хоть сейчас любой вопрос касаемо стрелкового оружия. Хотя вы подумаете что я интернетом пользуюсь. В общем думайте что хотите)
3.Может быть, но я то инженером не назывался)
4.Хочу вас искренне поздравить
5.А я это и не отрицаю, про сертификацию знаю мало. Еще раз говорю - я исходил из криминалистических требований.Как то так, господин умный дядя. Сыну привет передайте. Насчет "слюной побрызгали", моськой меня повозить уш сил бы у вас не хватило. Уш больно я здоровый да жирный 😀
Если у вас есть претензии к моему образованию, способностям (втч умственным), конструктивная критика или есть добрый совет жизненный, милости прошу в ПМ.
1. Извинился. Даже местный движок это красным подчеркивает.
2. Я Вам уже намекнул чуть выше - в виде утверждения об специальности. Поскольку этот маркер Вы пропустили - то от оружейной темы Вы крайне далеки. Для меня - достаточно.
3. Назывались, юноша, назывались. Собственно - это и послужило побудительным мотивом потерзать на сон грядущий клавиатуру.
4. Не с чем. Дело муторное, дорогое, долгое.
5. Это очевидно.
Сыну Ваш привет без надобности.
"Большой шкаф громче падает" (с)
Претензии?! Да упаси Господи. Мне с Вами рубль на три не делить - так что ступайте с Богом....
Ладно, че напали на пацана, пусть помечтает, может чего и придумает полезного-интересного когда-нибудь 😊
1.Вы уж извинте, вырвалось)
2.Я уже сказал что можете думать что хотите. Но у меня gunофелия) Дома 3 еденицы гладкоствола, включая отцовскую ТОЗ бм-16. Левый чок, правый получок. Прекрасное ружье). У меня мурка 18 и 133. У 133 кривой патронник (как в магазине выбирал, хз)). 2 еденицы аирсофта. И еще с босоногого детства осталось 2 еденицы пневматики. Может от боевого я далек, но знаю его неплохо. Привод страйкбольный себе купил АК-74М. Для реконструкции Афгана, поставил на него рамочный приклад, деревянную накладку на газовую трубку, деревянное цевье, ободрал все это, рифленую крышку ствольной коробки поставил и текстолитовую ручку, превратив в АКС-74Н. И все таки я далековат)
3.Я сказал что у меня инженерное образование, имея ввиду что закончив колледж, пойду в вуз по той же специальности. А в колледже мы действительно чаще занимаемся больше проектировкой и теоретическими материалами, практики вообще почти нет. По сути меня и рабочим квалифицированным назвать нельзя)
4.Ну если результат стоил того, то вы не зря старались
5.Согласен.
У меня рост 175) средненький шкафчик 😀. Ну а если нет претензий, то зачем мы с вами галиматью развели?)
Savage94Может проще в армию сходить? И если понравится всякие СОБРы там, ОМОНы?
Для реконструкции Афгана, поставил на него рамочный приклад, деревянную накладку на газовую трубку, деревянное цевье, ободрал все это, рифленую крышку ствольной коробки поставил и текстолитовую ручку, превратив в АКС-74Н. И все таки я далековат)
DENIЯ бы с радостью, только легкая астма у меня. Я в танковые с самого детства хотел. Очень расстроился, что не взяли.
Может проще в армию сходить? И если понравится всякие СОБРы там, ОМОНы?
Savage94Я вам по секрету скажу: в РВК на такой пустяк внимания никто не обращает. Даже если сами расскажете.
только легкая астма у меня.
DENIА я вам по секрету скажу что все астматики стоят на учете в больницах по месту жительства. На приписной комиссии дали направление в больницу, там диагностировали бронхиальную астму легкой степени, поставили на учет, дали заключения. На призывной тоже самое, больница, заключения. Комиссия сделала вывод что я ограниченно годен. Т.е. только в военное время. Вот так.
Я вам по секрету скажу: в РВК на такой пустяк внимания никто не обращает. Даже если сами расскажете.
А, ну вы и рады стараться...
Вполне по вашему - все кто-то за вас, а вы так похаваете, в игрушки поиграете. 😀
DENIНемного не уловил смысл.
А, ну вы и рады стараться...
Вполне по вашему - все кто-то за вас, а вы так похаваете, в игрушки поиграете.
Я с комиссией общался, просился, по результатам тестов я идеально в танковые попадал. Мне майор сказал суровым голосом, что если кто-то узнает что они астматика не отбраковали, то у них большие проблемы будут. Ну я и забил. Нет так нет. Начал в страйкбол играть). А в случае войны, отдам долг Родине.
Savage94И военник дали?
Комиссия сделала вывод что я ограниченно годен.
Savage94Пушечным мясом вы будете в случае войны.
А в случае войны, отдам долг Родине.
чЁ курите? дайте тоже курнуть. а то скукотаааааааа....
Savage94
У нас в рекламации к колледжу черным по белому написано "Инженер-специалист"
вашему колледжу предъявляют рекламации?
уж не двугром ли явился?
Savage94
...моськой меня повозить уш сил бы у вас не хватило. Уш больно я здоровый да жирный ......У меня рост 175) средненький шкафчик 😀. ...
Хотел бы уж и закончить на этом, да уж больно тема благодатная (пока модератор спит)
1. "Щены пыжатся" (с)
2. 190 рост, 96 вес, на аватаре - тоже я.
3. У коня - длиннее.
😀 😀 😀
P.S. Да - юноша, без обид. Я, конечно, понимаю, что связался чёрт с младенцем и все такое, но считайте это социализацией в обществе. Не вечно же Вам с одноклассниками ломающимся баском "мужские" разговоры вести. А то так и будете - в ничего не значащем разговоре, мимоходом, походя, пустыми и незначительными (казалось бы) фразами - все всё уже про Вас выяснили и ухахатываются. А Вы всё про страйкбольный Калашников солидно рассказываете 😀 😀 😀
Понятно? Эх, Вы... "Генератор Кокрофта - Уолтона" 😀 😀 😀 И ещё. "Уж замуж невтерпёж" - если Вы таки поймете - о чём я.
Коварский
уж не двугром ли явился?
Может, хотя маловероятно. Посмотрел другие его темы - вроде не троллит. Похоже, что действительно ребёнок.