По конструктиву следующее:
1 Сделать штифт фиксирующий коромысло барабана съёмным и оснастить его фиксатором (или просто посадить на резьбу). Сейчас он просто воткнут без фиксации и при стрельбе иногда выдвигается вперёд. Толщину рамки в месте прохождения штифта тоже можно былобы немного повысить хотя это и не столь важно..
2 Сделать на рамке такое-же покрытие как на барабане а то облазит малость.
3 Не по конструктиву Начать производство кобур и патронташей на пояс.
4 Зубы убрать (шутка)
5 Начать выпуск патронов с CR и светозвуковых(или светошумовых хотя-бы)
Воин, ИМХО гораздо актуальнее сделать вставки в стволе прямыми, а не косыми, чтобы пули летели прямо, а не вниз-вбок!
Актуальнее безусловно и тоже надеюсь что их выпряят.. Только бы им это рарешили сделать..
- ускорители заряжания
"Аллюминиевые" детали не красить, а применить оксидирование.Может Ваши конструкторы придумают что- то от увода шариков.Понятно, щель, как в Стиле не применима с данными шариками. Может быть вставки вдоль ствола? изменить вертикальный угол ствола, для уменьшения высоты целика.
noise1
"Аллюминиевые" детали не красить, а применить оксидирование.Может Ваши конструкторы придумают что- то от увода шариков.Понятно, щель, как в Стиле не применима с данными шариками. Может быть вставки вдоль ствола? изменить вертикальный угол ствола, для уменьшения высоты целика.
1 Поддерживаю.Кстати оксидирование на барабане очень стойкое если тк весь револьвер сделать будет вообще конфтка..
2 Увод от выступов идёт, будут прямые будут прямо шары вылетать. Кстати если шарики покрасить юронзовым лаком то ид сперди получается ещё более злобной..
Северный ВоинУ меня вообще создалось впечатление, что данный узел нужно капитально переработать. Имею в виду тот момент, что шпилька, фиксирующая барабан в закрытом состоянии недостаточно сильно и глубоко входит в проточку на рамке, буквально на пол-миллиметра (dходит на глубину сфрезерованной на конус своей части). Вот и есть у меня некоторое опасение, что при стрельбе барабан может банально откинуться (открыться). 😞
1 Сделать штифт фиксирующий коромысло барабана съёмным и оснастить его фиксатором (или просто посадить на резьбу). Сейчас он просто воткнут без фиксации и при стрельбе иногда выдвигается вперёд. Толщину рамки в месте прохождения штифта тоже можно былобы немного повысить хотя это и не столь важно..
NoЧестно говоря, особого смысла не вижу (так же как и с осиными спидлоудерами), но сделать можно. Вопрос в том, будут ли все 5 патронов вставляться одновременно. Есть у меня подозрение, что один не полезет в камору потому что ему помешает пластиковая накладка рукоятки. Решить данный вопрос просто - увеличить толщину зубика на ножке держащей барабан, что в свою очередь приведёт к тому, что сократится максимальный угол на который барабан может откинуться. Сорри за незнание терминологии. Но уж больно в паспорте всё коряво описано. Если объяснил непонятно, то могу нарисовать. 😊
- ускорители заряжания
У меня вообще создалось впечатление, что данный узел нужно капитально переработать. Имею в виду тот момент, что шпилька, фиксирующая барабан в закрытом состоянии недостаточно сильно и глубоко входит в проточку на рамке, буквально на пол-миллиметра (dходит на глубину сфрезерованной на конус своей части). Вот и есть у меня некоторое опасение, что при стрельбе барабан может банально откинуться (открыться). [/B][/QUOTE]
Она и недолжна глубоко входить.. Фиксация осуществляется фиксатором который входит в звёздочку барабана а спереди это только дополнитнльная поддержка чтобы горизонтального качания небыло..
Северный Воин
Она и недолжна глубоко входить.. Фиксация осуществляется фиксатором который входит в звёздочку барабана а спереди это только дополнитнльная поддержка чтобы горизонтального качания небыло..
Это да. Но достаточно ли трети миллиметра с одной стороны и половины миллиметра с другой (не уверен, что у меня там глубже защёлка заходит)?
у меня честно говоря к Ратнику кроме того что он косой как хзнаетчто претензий особых нет .
Было бы неплохо немного изменить форму пластиковых накладок на рукоятке, чтобы курок можно было взводить без мата 😊
А еще антабка бы не помешала.
Рукоятки кстати можно отдельно продавать 😊
А вообще, я бы очень хотел нормальный традиционный курок.
Можно ведь наверное заменить нынешний полускрытый на имеющемся экземпляре 😊
мне вообще кажется что двухпульный 13х45 всегда косой будет даже если это будет бесставол.
ManstopperУ меня ситуация сильно улучшилась после первого конкретного смазывания УСМ. Теперь могу одной рукой взвести нормально. Раньше было фиговато, причём это у всех экземпляров в магазине.
Было бы неплохо немного изменить форму пластиковых накладок на рукоятке, чтобы курок можно было взводить без мата 😊
ManstopperСамому сделать очень просто. Я на вторую неделю владения пистолетом этот вопрос решил. 😛
А еще антабка бы не помешала.
Там же боооооооолтик...
Курок сильно выступающий, имхо, не в тему был бы. Цеплялась бы за него одежда, даже при ношении кобуры под ремнём.
Курок можно продавать как отдельную деталь 😊
Моё пожелание: срочно наладить выпуск вот таких патронов к Ратнику. Желательно, со стабильной навеской, но можно и так...
PS Для нервных сообщаю, что гильзы пустые, стреляные, а в револьвере все выступы на месте. Ровно как и мозги у меня. 😊
))))))))))
want?
Честно говоря, особого смысла не вижу (так же как и с осиными спидлоудерами), но сделать можно. Вопрос в том, будут ли все 5 патронов вставляться одновременно. Есть у меня подозрение, что один не полезет в камору потому что ему помешает пластиковая накладка рукоятки. Решить данный вопрос просто - увеличить толщину зубика на ножке держащей барабан, что в свою очередь приведёт к тому, что сократится максимальный угол на который барабан может откинуться. Сорри за незнание терминологии. Но уж больно в паспорте всё коряво описано. Если объяснил непонятно, то могу нарисовать. 😊
Вообще-то оригинальный револьвер "Удар" от КБП вполне себе переснаряжался с помощью 5-зарядных обойм.
Casatic
Вообще-то оригинальный револьвер "Удар" от КБП вполне себе переснаряжался с помощью 5-зарядных обойм.
Дмитрий, я искренне рад за "Удар", но у Ратника@АКБС пластиковая накладка рукоятки и металлическая ступенька на рамке чуть-чуть но таки мешает свободному пролезанию ранта гильзы.
А ещё нужно учесть, что спидлоудер будет чуточку но выступать за границы гильз в нём находящихся. И в этом есть небольшой трабл.
Либо нужно использовать спидлоудер типа звёздочка, что б у него ничего не выступало особо за патроны, либо пилить надфилем револьвер.
Просто нужно покрутить в руках этот револьвер и всё станет понятно. Уж не знаю, как данный вопрос в прародителе был реализован, но в Ратнике - мешает.
Целик регулируемый даешь! А то присматриваюсь к данной пушке, так уродливей детали просто не видал, да и пристрелку зело облегчило бы.
Извините, но целик и мушка по моему вообще не нужны. Стреляю интуитивно, по стволу. На самооборонной дистанции целится некогда. Когда шарики будут лететь прямо, этого достаточно. А по бутылкам стрелять он и не предназначен. При переходе с одного оружия на другое, если надо вводить поправки, это напригает. В реальной ситуации некогда вспоминать о поправке.
Взводить курок то же будет некогда.
господа!
за полускрытый курок давайте лучше спасибо скажем конструктору!
он такой не из-за цепляния за одежду, а для того, чтобы оппонент не мог препятствовать выстрелу, схватившись за ваше оружие!
ратника не имею - но очень хочу. остановило от покупки то, что его собрались доработать.
поэтому хочу предложить убрать нынешние прицельные нафиг и сделать вдоль ствола канавку прицельную.
blackboxУ меня в кружке, когда проходили обезоруживание, упор делался именно на блокирование барабана и указательного пальца в спусковой скобе путём захвата оружия сверху. При невозможности провернуть барабан и отсутствия предварительного взвода, выстрела не будет.
чтобы оппонент не мог препятствовать выстрелу, схватившись за ваше оружие!
С пистолетом в данном плане сложнее, но хоть не перезарядится.
Но, вообще то, я не особо верю в отбор пистолета, хоть и отрабатывал с пеной у рта данную тему. 😛
Caleb
поэтому хочу предложить убрать нынешние прицельные нафиг и сделать вдоль ствола канавку прицельную.
Вдоль ствола и так идёт "прицельная канавка", которая аканчивается мушкой. Которую можно убрать.
барабан надо из стали делать...
люминь он не айс
а можно ли вообще ратник-2 спроектировать более аутентичным внешне традиционным револьверам?
а можно ли вообще ратник-2 спроектировать более аутентичным внешне традиционным револьверам?То есть еще здоровее? ИМХО не стоит. УДАР-С не самые глупые люди разрабатывали. Пока Ратника у меня не было, тоже думал про "классику", а как стал носить ежедневно - оценил удобство "дизайна".
Наверное, хотелось бы видеть 2 девайса:
1) Классический револьвер под 13х45 для души, с двумя видами покрытия, в.т.ч. хромом, деревянной рукояткой. Лучше сделать его дорогим, но качественным.
2) Ратник - 2 того же вида, с нормальным регулируемым НИЗКИМ съемным целиком, спидлоудерами, прямостреляющим стволом - как основной самооборонный девайс. По-прежнему бюджетный.
Viper NS
То есть еще здоровее? ИМХО не стоит. УДАР-С не самые глупые люди разрабатывали. Пока Ратника у меня не было, тоже думал про "классику", а как стал носить ежедневно - оценил удобство "дизайна".
Я же ничего не писал про размеры и удар-с. Эргономика одно, дизайн немного другое. Мне внешний вид ратника не нравится, хотя оружие, видимо, неплохое.
хотя оружие, видимо, неплохое.Скажем так: пожалуй, единственное из моих резинострелов, которое после прогулки на помойку за патронами оставляет впечатление слабенького, но ОРУЖИЯ. 13х45 с помойки - ВЕЩЩЩ.
Viper NSЭто да. 😊
Скажем так: пожалуй, единственное из моих резинострелов, которое после прогулки на помойку за патронами оставляет впечатление слабенького, но ОРУЖИЯ. 13х45 с помойки - ВЕЩЩЩ.
Я как-то на даче нашёл у придорожной помойки патроны и тут же испытал их
на ближайшем пне. С тех пор таскаю только стандартные. Ну его нафиг. 😊
Да и спокойнее.
как-то на даче нашёл у придорожной помойки патроныА на помойке какие лежали, в стальной или в алюминиевой гильзе? В алюминиевой не находил, аж интересно...
Я находил в стальной, и они мне так понравились, что ношу я их. И зачем их туда выбросили? Такие хорошие патроны... 😊
Люминь сильно дует, затарился сталью и нет проблем. Да, ВЕЩЩЩЩь.Убрать смещение и цены б не было. Сей револьвер именно для самообороны.
если в декабре появится в продаже - взял бы такой как есть... в идеале, конешно, с прямостреляющим стволом, ну это как получится
(извините, что встреваю, не будучи владельцем девайса)