18х45 Рацуха для представителей АКБС

Lynx_82
Уважаемые коллеги! Я здесь новичок (как участник 😊 - чукча не писатель чукча читатель)посему создаю новую тему. Не знаю к кому обратиться, но моя новая защелка готова, чему я очень рад, а мои новые отстрелы сабжа навели меня на мысль: отдача всеже жуткая по сравнению с А+А и мне кажется дело в пуле, которая имеет слишком большое давление на стенки гильзы, отчего она выходит с трудом! Потому и нагрузка на аппарат приличная. Так вот, мое предложение представителям АКБС - покройте ради Бога пулю графитом, чем Вы уже давно и успешно занимаетесь! Я полагаю станет гораздо легче!

------------------
Пусть 12 судят, чем 6
несут!

slovot
Я бы сам пули для ружья сухим графитом смазал (для уменьшения свинцевания ствола) но в продаже его нет.
LAD
при таких нагрузках действие графита как смазки-ничтожно, ИМХО.
Кроме того, при отсутствии ствола наоборот есть смысл бы её приклеивать ещё, для того, чтобы она выходила с как можно большим сопротивлением, это даст более полное сгорание пороха и большую мощность, а чем легче ей выйти- тем и меньше мощность может быть.
barik
"Рацуха"-громко сказано.... 😊
надо иметь представление о понятии выстрела и то, что на стенки гильзы, действует не пуля а пороховые газы... а для безствольного, так и есть, чем туже, тем лучше.. (уважаемый LAD прав.)
Вам (Lynx_82)нужно попробовать пострелять из "Кордон-а".

Lynx_82
Странно, но мне думается так: пули с сердечником имеют очень маленькую разницу по диаметру гильза-снаряд, и стреляют с гораздо меньшей отдачей нежели новые ШАРики, при этом мне кажется, что при выстреле даже пластиковую гильзу А+А не раздувает так чтобы пороховые газы уходили хз куда настолько, чтобы действие снаряда значительно ослабло. Также не стоит забывать про площадь соприкосновения снаряда с гильзой, которая у новых патронов гораздо выше и "приклеивать" ничего не надо. Вспомните на каких патронах ОСА получила свою славу!!!

Таким образом, по мне лучше уменьшить диаметр ШАРика (тогда и без графита можно), оставив тотже вес! И конечно увеличить навеску пороха.

P.S. Сколько людей - столько и мнений.

Кстати, а что за патрон в кордоне, я чета таких не видел?

------------------
Пусть 12 судят, чем 6
несут!

Lynx_82
что на стенки гильзы, действует не пуля

Я имел ввиду повышенный коэффициент трения снаряд-гильза по отношению к другим патронам

А+А
Lynx_82
Кстати, а что за патрон в кордоне, я чета таких не видел?
Проверочный со светодиодом. Кордон что на фото из первой сотни выпущенных с алюминиевым крючком
LAD
Lynx_82
лучше уменьшить диаметр ШАРика (тогда и без графита можно), оставив тотже вес!
ага, видимо его для этого надо сделать цельнометаллическим.
Весь смысл борьбы идёт наоборот за увеличение размеров.
Ведь чем больше объём и масса и скорость- тем эффективнее удар, но для травматики желательно именно большой размер и без пробивной силы вообще, нечто типа удара молотком. Тяжёлым, но большим. Без проникающего.
Lynx_82
ага, видимо его для этого надо сделать цельнометаллическим

Да ладно прикалываться, немного больше мет. пыли и немного меньше резины.

а удара молотком не получится у компактного оружия никогда, либо оставить только резину (крайне эластичную)и навеску пороха до жопы с делать.
Тогда проникающее почти исключено

------------------
Пусть 12 судят, чем 6
несут!

LAD
Lynx_82
а удара молотком не получится у компактного оружия никогда, либо оставить только резину (крайне эластичную)и навеску пороха до жопы с делать.
есть давным-давно такая хрень. Французская, если не ошибусь.
Короткое, пластиковое, двуствольное...
Стреляет здоровенными резиновыми шарами, не меньше тенисного мяча.
Говорят- чуть ли не дверь вышибает.
И, разумеется, ничего не пробивает. 😊
Но из обуви вышибает реально, разумеется! 😛

Lynx_82
Да ладно прикалываться, немного больше мет. пыли и немного меньше резины.
ага. Сейчас и начнут делать, наверняка.

Ещё надо не забывать, что то, для чего делают патроны- имеет весьма ограниченный запас прочности. И он почти достигнут.
Чуть сильнее и все эти пластмассовые изделия начнут просто разваливаться с одного выстрела.

barik
пластик есть пластик, хоть и армированный и ресурс пусть даже у Кардон-а, около 300 выстрелов. Тут говорили об отдачи безтвольного, так в нём на мой взгляд, самая "бодрая"...(лучше попробовать) ладонь, просто отбивает!).
А+А
barik
пусть даже у Кардон-а, около 300 выстрелов.
у моих настрел далеко за 700
LM317
barik
ладонь, просто отбивает!
Ещё бы не отбивало. Самая тяжёлая пуля из всех видов травматики, и самая ничтожная масса самого оружия. Если бы масса Кордона измерялась не граммами, а близко к килограмму, как у стальных пистолетов, отдача могла бы быть небольшой.
LAD
barik
пластик есть пластик, хоть и армированный и ресурс пусть даже у Кардон-а, около 300 выстрелов.
а зачем больше?
Если у описываемой мною двуствольной хрени она бы даже составляла бы 10 выстрелов, что их этого?
Пару раз стрельнуть попробовать, и на отражение врагов выстрелов 8 остаётся, на всю жизнь и хватит.
barik
Золотые слова!!! Оружие может и никогда не пригодиться, но лучше когда оно есть, чем его не будет в нужный момент.