Что бы это значило?

История.
Отстрелял пачку АКБС Магнум 10х22 майские.
То утык, то слабое пробитие. Думаю:"Ну что ж такое?"
Покупаю вторую пачку тех же майских. И начинаю
осматривать. Е-мое. Что же я вижу? А вижу веселую картину
которую и вы ,друзья можете видеть на фото:

Кто, что может сказать по этому поводу?

Патроны из одной пачки, повторяю.
И первый и второй ряды.

Да это вроде нормальное явление.

@Anders@
Кто, что может сказать по этому поводу?

Кстати, а если купить матрицу от УКН, может есть смысл довальцевать?

Для надежности досылания - да.

Всем спасибо, камрады!
Успокоился. А матричку я прикуплю... 😊

Уже заказал.... 😊))

Все нормально.

Вот еще наблюдение- 9 РА спортивные партия 01200м11 латунь купил 150шт. Отстрелял три пачки на прошлых выходных все отлично(ПМ-Т, МР79 9ТМ). В это воскресенье стреляю из МР79 9ТМ( тот же) - "печки", неизвлечения 50%.

Снял затвор- все засыпано желтыми несгоревшими порошИнами. Продолжаю стрелять: Техкрим 50дж (мир его праху), АКБС Магнум- все штатно.

Снова Спортивные: полтора магазина через раз, а потом пошло все в штатном режиме. Гильза улетает метров на шесть, звук нормальный, полное сгорание пороха. Вся партия отстреляна до конца в нормальном режиме.

НА моей практике вообще первый косяк с АКБСом. Я удивлен,расстроен и шокирован одновременно. Оружие проверенное, всегда вычищенное и смазанное в нужных местах. Стрелял при свидетелях.

DENI, Никита, скажите что-нибудь...

После "работы" с АПС-М я все патроны довальцовываю матрицей от Гранд Пауэр. И сейчас для ПМ-Т тоже самое делаю, вчера 10 пачек МдИ "накрутил", думал с ума сойду..... 😊

Я уже все давно сказал.
Если вы не полировали патронник ПМ-Т, и к тому же между стрельбой не чистили его - результат закономерен.

не полировали патронник ПМ-Т,

МР79 9ТМ

Оружие проверенное, всегда вычищенное и смазанное в нужных местах.

VEPR78
VEPR78

И могу сразу сказать. АКБС-Спорт в латунной гильзе не те патроны, которыми можно стрелять из РС 2-го поколения. Так и будет, то стрельнет, то нет. Малая навеска пороха и давление форсирования. Т.е. та же навеска пороха на стальной гильзе - все прекрасно работает. А латунь раскрывается быстрее.

Один из 10*22 (Магнум!) - застял в стволе. Понял только тогда, когда обнаружил трещину на рукояти Т10. До сего же момента помнил, что мощности Магнумов достаточно.

КСПЗ хоть и копотны, но надежны и мощны!

У АКБС, на лицо,косяк с навеской при изготовлении патронов.
И это не было бы так критично и печально, если бы от этого не зависила
наша с вами безопасность, друзья.
Ибо, если уж Магнум застревает в стволе,а это согласитесь покруче простого утыкания (затвор не передернешь), то ночью, при нападении (не дай бог)
вместе с пистолетом надо уже носить напильник (для спиливания мушки)и баночку оружейной смазки (чтобы было не так больно...). Все это конечно черный юмор...
Но! Господа ответственные за производство патронов на АКБС, возьмите наконец себя в руки и перестаньте дискредитировать хорошую фирму.
Подтверждаю, что иногда на т-10, гильза от магнума, на одной большой пружине еле вылетала и падала рядом с ногами. То же самое на патронах стандарт, но на одной малой пружине.
Может быть пора стрелять магнумом - на малой пружине, для нормального отката затвора?
К чему мы в итоге придем. К обрезанию.... малой пружины 😛

Грустно Господа и печально. 😞

panzerhaubitz
КСПЗ хоть и копотны, но надежны и мощны!

что-то в последнее время много уж очень плохих отзывов стало на патроны АКБС.....

С апреля по прошедшие выходные покупал МдИ шесть раз.
Отстреливал по пачке из каждой закупки.
Ни одной задержки. СТП совпадает с ТП, как и на прошлогодней латуни и на 11.2010.
Девайс Г02в4.

@Anders@
К чему мы в итоге придем. К обрезанию.

@Anders@
наша с вами безопасность, друзья.

Михалыч Абакан
КСПЗ рулят. Они и дешевые и сердитые.

DENI
Ваша, может быть. Тех, кто имеет УКН - нет.

ну у большинства то "пользователей" РС нет (и это, блин логично) желания УКНить....
да и неправильно это, на мой взгляд, что покупатель должен дорабатывать за производителем его косяки.

Не замечал такого греха за ними.У меня в т-10 родная возвратка К-100 и все четко, что с белыми, что с красными шариками.

Михалыч Абакан
т-10 родная возвратка К-100

Тех, кто имеет УКН - нет.

Вопрос. С помощью УКН - только довальцовывать, или
делать полный КН ?

На счет стали и латуни при равной навеске это , пожалуй, мысль правильная. Спасибо. Сталь действительно жрал любую. Ствол абсолютно "стоковый", не делал ващпе ничего.

Задумался про УКН...

DENI
Только У+ почему-то оружие не перезаряжают даже то, которое перезаряжается обычными У.

Точно! Был удивлен когда отстрелял из ПМ-Т стокового У+, стабильно невыброс, а все остальное включая техкрим в стали двухлетней давности на отличненько отработало. Все патроны хранились в герметичной упаковке в сейфе.

Хочу купить вот такую байду
и взвешивать патроны. Какие потяжелее, те и на БД.

цена вопроса всего 400 руб. 😊

@Anders@
Какие потяжелее, те и на БД.

Ну поскольку точность взвешивания до сотых грамма (!)
то проконтролировать навеску, думаю удастся.

Кстати, а если купить матрицу от УКН, может есть смысл довальцевать?

Судя по фото, патроны завальцованы очень хорошо и УКН на фиг не нужен. Можно так доУКНиться, что гильзы в патроннике будет дуть на столько, что придётся выбивать.

Можно так доУКНиться

Можно пронумеровать маркером несколько патронов, взвесить из, потом отстрелять, собрать шарики и гильзы, так, чтобы понять где какие, взвесить из, по разнице в весе сделать вывод о навеске.

А проще разобрать с соблюдением мер безопасности, и завесить порох отдельно.

Еще лучше делать выводы не по весу, а по контрольному отстрелу через хрон.

@Anders@
Ну поскольку точность взвешивания до сотых грамма (!)
то проконтролировать навеску, думаю удастся.

http://guns.allzip.org/topic/131/823314.html

Хорошая ссылка.

Я купил весы. И теперь подбираю одинаковые патроны. Мне так спокойнее.
Да, самое важное - на весах можно отличить МДИ от простого магнума. Бывает, в магазине при продаже косячат. Чего уж скрывать....

Бывает, в магазине при продаже косячат

DENI
Ваша, может быть. Тех, кто имеет УКН - нет.

В других же темах пишет, что УКН с "1" июля - вне закона.
Прошу обозреть топик N 104: http://guns.allzip.org/topic/46/786679.html

Бывает, в магазине при продаже косячат.

Да уж, ничего себе косячат... Для этого надо пачку вскрыть и патрончики повытаскивать (либо целиком картонную пачку поменять). Это уже не разгильдяйство, тут происками пахнет...

panzerhaubitz

В других же темах пишет, что УКН с "1" июля - вне закона.
Прошу обозреть топик N 104: http://guns.allzip.org/topic/46/786679.html

Это не значит, что те кто УКН-ил перестанут это делать. Доказать что патрон укн-енный проблематично для следствия. Были случаи когда на ТЕХКРИМ-е стволы отрывало из-за заводского перевеса пороха.

А взвешивать патроны практически бесполезно. Погрешности гильзы и шарика перебивают разницу в весе пороха.

Йоган Вайс

Это не значит, что те кто УКН-ил перестанут это делать. Доказать что патрон укн-енный проблематично для следствия. Были случаи когда на ТЕХКРИМ-е стволы отрывало из-за заводского перевеса пороха.

А взвешивать патроны практически бесполезно. Погрешности гильзы и шарика перебивают разницу в весе пороха.

Более того, УКНщики давно запаслись кучей патронов разных партий, и главное, все эти патроны произведены до 1.07.11.

Завязываем про УКН. Взрослые же люди.

warrior_h
А взвешивать патроны практически бесполезно. Погрешности гильзы и шарика перебивают разницу в весе пороха.

Согласен абсолютно.
Но! Вопрос к Никите. Возможно ли ужесточение контроля навески на производстве?
Чтобы в серьезной ситуации тупо не попасть...
Нажал на спусковой крючок, а там ПУК.... 😞

@Anders@
Хочу купить вот такую байду

КСПЗ рулят. Они и дешевые и сердитые.
Для стрельбы по бутылкам я начал все чаще смотреть в сторону ТЕХКРИМа, достаточно кучные патроны.
_______________________________________________________________

На КСПЗ дважды был косяк (причём я не так-то много ими и стрелял): капсуль вместо накола просто проваливался вглубь гильзы 😞, соответственно, осечка и повторный накол невозможен в принципе. В револьвере (у меня ГР 04С) - пёс с ним, нажал да выстрелил следующим (минус один патрон и всё), а пистолет - понятно...
В Краснодаре КСПЗ не так уж дёшевы. На тренировку Техкрим годится вполне, но мне больше нравится (куча) АКБС стандарт, хоть они и по-дороже.

@Anders@

Согласен абсолютно.
Но! Вопрос к Никите. Возможно ли ужесточение контроля навески на производстве?
Чтобы в серьезной ситуации тупо не попасть...
Нажал на спусковой крючок, а там ПУК.... 😞

Да, уж. Застрявшая в стволе пуля патрона Магнум - это, я полагал, не может быть.

С другой стороны, тут немало вопросов: может, были нарушены условия перевозки, может - условия хранения (сам хранил надлежащим образом). Патроны-то двухлетние были.

КМС23
а пистолет - понятно...

panzerhaubitz

В других же темах пишет, что УКН с "1" июля - вне закона.
Прошу обозреть топик N 104: http://guns.allzip.org/topic/46/786679.html

До 1 июля владелец УКН может собирать патроны после контроля навески.
Учите законодательство, товарищ медицинский.

смею вас уверить, что иной пистолетчик быстрее выстрелит новым патроном, чем вы второй раз на СК нажмете в револьвере.

DENI
До 1 июля владелец УКН может собирать патроны после контроля навески.

DENI
Учите законодательство

Вот и не забывайте приписывать, дабы не вводить добропорядочных людей в заблуждение: уже июль скоро, если што.

DENI
товарищ

Тамбовский волк вам товарищ, господин DENI.

panzerhaubitz
Тамбовский волк вам товарищ, господин DENI.

DENI
Это вам он товарищ. В самый раз, товарищ, жаждущий получить судимость по 223 ст УК РФ.

Ну, спишем на очередной "псих".

panzerhaubitz
Ну, спишем на очередной "псих".

Дени все чаще начинает пугать какими-то полицаями.
К чему бы это?

Управдом
Дени все чаще начинает пугать какими-то полицаями.
К чему бы это?

DENI
смею вас уверить, что иной пистолетчик быстрее выстрелит новым патроном, чем вы второй раз на СК нажмете в револьвере.

Для книги рекордов чел стрелял с револьвера по двум надутым шарикам ,они оба лопались ,а аппаратура записывала звук только 1го выстрела. Только в замедленном просмотре видно что он курок 2 раза передергивал.

Курки не передергивают, а взводят. При должной тренировке на SA это возможно.

Для книги рекордов чел стрелял с револьвера по двум надутым шарикам ,они оба лопались ,а аппаратура записывала звук только 1го выстрела. Только в замедленном просмотре видно что он курок 2 раза передергивал.

DENI
К ужесточению контроля за оборотом оружия.
Я не пугаю, я предупреждаю участника форума, желающего подвесить на себя 223 статью УК РФ. Впрочем - ему жить.

Не хотелось бы захламлять тему, да простит ТС и местные модераторы - просто, уж коли дают площадку обвиняющему, справедливо высказаться и мне.

Изготовление предмета (рукоять Т10), оборот которого абсолютно свободный, что подтверждают и юристы, и производители (см. http://guns.allzip.org/topic/223/426732.html ), абсолютно законно. К тому же, не подлежит лицензированию.

Вопросы же по поводу своих спорных утверждений господин DENI игнорировал.

DENI
За провокаторство в моем разделе он бан уже получил.

Бан в разделе, курируемом господином DENI, я получил после того, как задал неудобные вопросы и аргументирвоал свои утверждения в разделе "Клуб работников правоохранительных органов" (правда, в неизменно корректной и вежливой манере - что, впрочем, обычно для меня), чего остальные участники сделать не смогли.

Кроме того, в разделе "Криминальные сводики", с недавнего времени пишут с личного разрешения модератора - я же к господину DENI не желал обращаться принципиально - ибо брезгую.

Обосновывать свои спорные утверждения господин DENI полагает моветоном - поэтому обвинения в "провокаторстве" отклоняю за ничтожностью.

panzerhaubitz
Не хотелось бы захламлять тему

На этом и закончим.