DENI писал, что диаметр ствола ПМ-Т гуляет от 5,8 до 7мм, при том что долы глубиной 2,4мм. При таком раскладе толщина ствола в самом тонком месте - 0,6мм.
На сколько надежным будет такой ствол? Стоит ли опасаться стрелять из него МДИ?
P.S. Правильно ли я всё посчитал? (При условии, что ствол просверлен по центру)
Внешний диаметр ствола - 13мм
Внутренний диаметр - 7мм
Глубина долов - 2,4мм
13-7=6/2=3-2,4=0,6мм
13-7=6/2=3-2,4=0,6ммтак это же сцукомеганев*беннооружейная сталь...
не то что всякие цамосилумины....
А если серьезно-ничто не вечно под луной.
Какое-то количество выдержит...
Все равно скоро от мди останется только название,к сожалению
Какое-то количество выдержит...Да вот мне кажется, что ствол при такой конструкции должен очень много выдержать, вот только интересно авторитетное мнение Никиты.
а если долы заварить холодной сваркой, к примеру? это 223ук рф или как?? можно или нет**???
#
Холодная сварка - эпоксидка по своей сути, толку никакого не будет. Прочности не прибавится, а отвалиться может на раз, еще и затвор заклинит.
------------------
С уважением, Никита.
оскордКак бэ, в ствол моего ПМ-Т сверло 6 мм не лезет.
У моего 6мм внутренний диаметр.
nbxНу... если при этом еще и долы меньшей глубины, то это просто замечательный брак! 😊
это брак 100%.
Ну... если при этом еще и долы меньшей глубины, то это просто замечательный брак!Хорошо, если у кого есть долы глубиной меньше, чем 2,4 мм, прошу фото. DENI может у Вас есть фотографии ствола с меньшими, чем у всех долами?
nbxНикита, откуда такая погрешность? У ЗиДа отвратительно с инструментом, или с оборудованием?
Диаметр ствола ПМ-Т - 5,8+0,2
Про руки уже понятно все.
SwedbА что такого особенного? Обычный допуск от 5,8мм до 6мм, уменьшать допуск в данном конкретном случае бессмысленно, как мне кажется.
Никита, откуда такая погрешность?
brat_anatoliyочень большая подача сверла.
Судя то канавам
Swedb
0,2 - норма? Т.е. биение 0,1? Никита, домашняя дрель новая такого не дает.
Вам виднее. Я лишь констатирую факт, который был неизбежным злом.
nbxПечальный факт, я не про ПМ-Т, а про ЗиД
Я лишь констатирую факт
SwedbЕрунда. В данном конкретном случае. Не стоит внимания даже, если честно.
Печальный факт
HWХолодная сварка - эпоксидка по своей сути, толку никакого не будет. Прочности не прибавится, а отвалиться может на раз, еще и затвор заклинит.
Ну если не раскрошится, то вроде не должно заклинить - там кагбэ их возвратка к стволу прижимает...
PS Тут кто-то для макарыча вставки в давленности у зубного техника из стали заказывал.
------------------
"Пока оружье здесь не под запретом,Не бойтесь-все в порядке в мире этом!"(В.Высоцкий)
max-aseИМХО. только это все сон и не более, внешний вид возможно улучшиться, надежность вряд ли... работает то устройство с такими металлами, как алюминий, цинк, медь, никель, олово, свинец, баббиты... так что при стрельбе вылетит эта впайка из дола и заклинит затвор!
про технологию.
Я не знаю,как там с надежностью ствола обстоят дела, но с прочностью штифта-дело швах...После одного выстрела МдИ показалось, что штифт треснул. После пяти-сомнений не осталось.
А фото можно? Это уже второй случай получается...
Aliennn
После одного выстрела МдИ показалось, что штифт треснул. После пяти-сомнений не осталось
Говорят удар мет.сердечника от резинопули МдИ. Случай не рядовой! Мож врут!!! В паспорте на ПМ-Т указан только АКБС Магнум. А вы МдИ, МдИ.
В паспорте на ПМ-Т указан только АКБС Магнум. А вы МдИ, МдИ.
Про это Никита уже объяснял, что вопрос чисто маркетинговый - МдИ разработан по заказу от дилеров Инны, поэтому в паспорте и не указан, а так все "имеющие отношение" утверждают, что должно без проблем работать с любыми из ныне доступным патронов. И кстати, какой там сердечник-то, в МдИ, откель?
ZergioГоворят удар мет.сердечника от резинопули МдИ. Случай не рядовой! Мож врут!!! В паспорте на ПМ-Т указан только АКБС Магнум. А вы МдИ, МдИ.
фото штифта выложите пожалуйста. нет в МдИ металлического сердечника.....
HWА фото можно? Это уже второй случай получается...
???????? ссылку можно? как, при каких условиях,какой патрон?
AliennnФото штифта, пожалуйста. На каком растоянии расположен от патронника, на сколько перекрывает ствол.
Я не знаю,как там с надежностью ствола обстоят дела, но с прочностью штифта-дело швах...После одного выстрела МдИ показалось, что штифт треснул. После пяти-сомнений не осталось.
brat_anatoliyштифт стандартный, просто ракурс такой.
Странный какой-то штифт. Он пол ствола перекрывает.
Ракурс попытался выдержать. Это максимально, как штифт торчит, можно сделать меньше. У меня уже нагар присутствует(настрел большой, пока на макросьемке не сфотал, вроде не видно было). Разница в высоте все же есть. И, мне кажется, у моего штифт подальше от патронника находится. Еще хотелось бы узнать "продувается" ли ствол. Т.е штифт мертво стоит или "дышит"? Должна же быть причина того, что штифты лопнули.
По высоте - трудно оценить на глаз. Внутрь залезть померить не получится, можно попробовать сделать отливку из парафина или сплава Вуда и обмерить её...
А глубина установки штифта в моём случае составляет 19,4 мм от казенного среза, при глубине патронника 17,9 мм.
brat_anatoliyПродувается.
Еще хотелось бы узнать "продувается" ли ствол.
По Вашей полосе время покажет. Если будет расходится, то трещина, если нет, то царапина.
Мой ствол герметичный.
всё штатно ( патронник и ствол полированные)
Теперь думаю, что делать. То-ли попробовать эпоксидкой залить, то-ли отправлять на перествол, то-ли пока забить...
Всё работает штатно.
то-ли пока забить...Или так 😊.А если серьезно-на место "продувное" капнуть суперклея(изнутри ствола)-и незамедлительно дунуть в оный(создать внутри избыточное давление)-клей слегка затечет внутрь,потом перегорит при настреле,потом все копотью пороховой забьется-вобщем получится все весьма крепко.
------------------
"Пока оружье здесь не под запретом,Не бойтесь-все в порядке в мире этом!"(В.Высоцкий)
Bear BeerС учетом того, что изнутри ствола трудно подлезть именно в нужное место, может лучше капнуть снаружи и засосать? (На процедуру засоса, безусловно необходимо будет пригласить профессионалку 😛 )
на место "продувное" капнуть суперклея(изнутри ствола)-и незамедлительно дунуть в оный(создать внутри избыточное давление)-клей слегка затечет внутрь,потом перегорит при настреле,потом все копотью пороховой забьется-вобщем получится все весьма крепко.
universumЗасасывали(с) ? али как ? 😛
Залил суперклеем. После отстрела отпишу результат.
DENIГлавное, чтоб не свистел 😛 А то начнется, у кого на какой ноте свистит, давайте меняться 😛
А пофиг ли, продувается или нет...
DENI
Меня всегда удивляют попытки поиска черной кошки в темной комнате. Людям, видимо, больше заняться нечем.
На GP тоже искали, потом забили...
DENIПозвольте не согласиться. Если между рамкой и стволом есть визуальный зазор, которого не должно быть, то "черная кошка" начинает светиться в темноте. В конце концов, это не револьвер.
Меня всегда удивляют попытки поиска черной кошки в темной комнате. Людям, видимо, больше заняться нечем.
BorionА теоретически немного это на сколько? 😛
Ну теоретически, если через него идет прорыв пороховых газов, то падает давление в стволе и, соответственно, немного снижается дульная энергия снаряда.
МустафаИ будет Засосыч 😀 😀 😀
У меня тоже "сифонит" немного, решил забить на это..... Один хрен это не боевой ствол, а на расстоянии 7-8 метров мощность ПМ-Т меня вполне устраивает. Вот у кого это отверстие величиной с патронник, то тогда беда.... 😊 И нада срочно клей заливать и вдувать (всасывать).
Grizlik
А теоретически немного это на сколько? 😛
Теоретически оценить сложно. Думаю, на этот вопрос можно ответить только после практических испытаний: взять два ствола, с одинаковым диаметром канала ствола, одинаковой высотой постановки штифта, но один с щелью, другой без и отстрелять их одинаковыми патронами через хронограф. Тогда и будет ясно, насколько, если это вообще имеет место быть.
BorionЯ и без такого отстрела скажу, вы не увидите разницы. Просто разброс скорости самих резиновых патронов, это, это заметно, а падение скорости не заметно даже на многих образцах оружия с газоотводным двигателем, а где и заметно, то пренебрежимо мало. а там отверстия мало мало а поболе будутТеоретически оценить сложно. Думаю, на этот вопрос можно ответить только после практических испытаний: взять два ствола, с одинаковым диаметром канала ствола, одинаковой высотой постановки штифта, но один с щелью, другой без и отстрелять их одинаковыми патронами через хронограф. Тогда и будет ясно, насколько, если это вообще имеет место быть.
miha2154Зря Вы это сказали... сча дуну! 😀На GP тоже искали, потом забили...
Ну теоретически, если через него идет прорыв пороховых газов, то падает давление в стволе и, соответственно, немного снижается дульная энергия снаряда.
Тут еще один момент озвучен на предыдущей странице - не возрастает ли нагрузка на сам штифт, если он не закреплен наглухо и идет прорыв газов, не от этого ли лопаются штифты (случаи пока единичны, но так и срок владения и средний настрел пока невелики)?
Общество должно знать в лицо своих героев.
HWпричина только не известна.
Ну не лопнули, треснули, но поломка-то есть...
DENIне высокое ли расположение штифта тому причина?
причина только не известна.
Alvar_Hanso
Признайтесь, кто первый решил дунуть в ствол своему пистолету.
Общество должно знать в лицо своих героев.
В первый раз дунули в ствол Т-10, оттуда всё и пошло. Есть и тема в разделе, с видео, с пузырями в воде. И первый "вдуватель" известен)))
------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
Great_cornholio
Будет стрелять, главное чтоб на АКБС с навеской не баловались и клали пороха одинаково. Ибо на последних партиях июньских патронов- то печные трубы, то недозаряды. И это в пределах одной коробки.
Надо доводить патронник. У меня отлично перезаряжается даже на "спортивных", а туде порошка по сравнению с магнумом не докладывают очень много...
недозаряды.У меня есть подозрение, что недозаряд (стреляная гильза выброшена, а следующий патрон не дослан), происходит из-за слишком большой скорости движения затвора вперед после отката.
А такая высокая скорость получается из-за отскока затвора из заднего положения.
Т.е. (если это так) просится какой-то демпфер.
Jinn07Начинаете за здравие, а заканчиваете....итого, демпфер не нужен, нужен хороший патронник. Точнее, не такой строгий, как делает ЗиД, и не такой кривой, как порой встречается.
У меня есть подозрение
нужен хороший патронникХон? 😊
нужен хороший патронникГде его взять?
Tallervo😊
tezanВ магазине 😀
Где его взять?
Great_cornholioотличная партия июньских: 02 211/2М11
Ибо на последних партиях июньских патронов- то печные трубы, то недозаряды. И это в пределах одной коробки
за последние полгода - лучшие
очень советую
Jinn07Гинеколог с хоном
Хон?
------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
likeshotМДИ или просто Магнум?
отличная партия июньских: 02 211/2М11за последние полгода - лучшиеочень советую
asmanМдИ! а простой магнум - барахло с гуляющей навеской
МДИ или просто Магнум?
Great_cornholio
А вот качество июньских магнумов и МДИшек это просто пипец. ,....
А что не так с июньскими патронами?
Я отстрелял по пачке МдИ 211, 233, 235 из Г02 и ВАСПа - точность и шустрость меня порадовали, и не было ни одной задержки.
ЗЫ Разброс скоростей составил: на Г02 5%, на ВАСПе 7%.
У меня есть подозрение, что недозаряд (стреляная гильза выброшена, а следующий патрон не дослан), происходит из-за слишком большой скорости движения затвора вперед после отката.Затвор не откатывается до конца, гильзу выбрасывает, курок взводит, а патрон не досылает, т,к, гребень затвора не отходит на нужное для досылания патрона расстояние, продолжая утапливать патрон в магазине..
Затвор не откатывается до концаТогда не хон, а наборот чуток полирнуть надо патронник.
Вечером руками подвигаю - посмотрю может ли такое быть - курок уже взведен, а патрон еще не зацепило.
Вообще-то да - у меня на гильзах видимого поддутия почти нет, а вот отпечаток "хона" патронника весьма явно присутствует.
Вечером руками подвигаю - посмотрю может ли такое быть - курок уже взведен, а патрон еще не зацепило.У меня так было когда-то несколько раз, правда не на ПМ-Т, а на Лидере и Хорхе.
Great_cornholioЯ только МдИ стреляю) зачем спортивные нужны понять не могу??!!
Интересно, а есть у кого нибудь пистолет одинаково переваривающий и спортивные и МДИ-? (только честно...)
Great_cornholio
Интересно, а есть у кого нибудь пистолет одинаково переваривающий и спортивные и МДИ-? (только честно...)
У меня. Причем я с пистолем ничего не делал вообще.
bicuyДля тренировок, они стоят на 10-15 рублей дешевле.
зачем спортивные нужны понять не могу??!!
Grolf
Для тренировок, они стоят на 10-15 рублей дешевле.
Тренироваться надо тем, что на БД, у мощных патронов резинка по разному летит!
DENIТолько 10% участников форума и владельцев оружия постоянно стреляют,тренируются,остальные от случая к случаю.Поэтому ресурс всех мало волнует.
Тренироваться надо тем, что меньше всего жрет ресурс оружия.
swan-74
Только 10% участников форума и владельцев оружия постоянно стреляют,тренируются,остальные от случая к случаю.Поэтому ресурс всех мало волнует.
У меня за почти год улетело ~2500 МдИ из Г02 без какого-то сильно заметного износа , а ПМ-Т ИМХО попрочней будет.
Где 2,5 там и 30, и 60тысяч настрела. Вопрос времени, и рано или поздно но рамка или затвор могут придти в негодность. А ПМ-Т уже не выпускается и не будет. Поэтому, исходить надо из того, что пистолет ОЧЕНЬ надолго, и ресурс его продлить стоит максимально долго.
DENIДени, а по идее импульс от МдИ намного меньше импульса 9х18, судя по отдаче?
Поэтому, исходить надо из того, что пистолет ОЧЕНЬ надолго, и ресурс его продлить стоит максимально долго.
следовательно ресурс при стрельбе будет Мдями несколько выше
BobbySВот я и говорю,что таких владельцев оружия как вы не много.В основном стрельба по бутылкам на природе,разовые посещения тиров.Да и через некоторое время,дай Бог,появится что-нибудь новое,перспективное.Вспомнить,сколько оружия вы поменяли за два последних года7И Гроза,и ПМ-Т уйдут в историю.Хотя,оба эти пистолета уже ушли в историю!!!
У меня за почти год улетело ~2500 МдИ из Г02 без какого-то сильно заметного износа
swan-74Думаю, что ЗоО не тронут лет 5-10. Так что не появится.
Да и через некоторое время
DENIНу вдруг...там опять стайка реформаторов объявится.
Думаю, что ЗоО не тронут лет 5-10. Так что не появится
вопрос:если в течении гарантийного периода треснет рамка или затвор уган""ться,будет ли акбс производить ремонт? 😊
DENIда, насчет импульса не подумал
Импульс примерно равен, или на уровне Иж-71. Если бы он был намного меньше, то использовалась бы другая возвратная пружина, менее упругая.
сравнил возвратку на ПМ-Т у приятеля и у меня, дык у меня длиннее оказалась ))
это ведь от того, что с его донора стреляли больше?
likeshotменя всегда убивает это: длинее или короче... одинаковая длина проволоки у возвраток. ОДИНАКОВАЯ.
дык у меня длиннее оказалась ))
Возвратная пружина на ПМ после 3000 выстрелов подлежит замене.
DENIдлина проволоки может и одинаковая, имеется в виду длина пружин, рядом поставили два ствола - так именно пружина у меня длиннее оказалась, ненамного, конечно
меня всегда убивает это: длинее или короче... одинаковая длина проволоки у возвраток. ОДИНАКОВАЯ.
Это меня совсем не радует. Думаю, может попробовать эпоксидкой залить? Хотя, положа руку на сердце, его спасет только перествол.
universumВылетит точно так же. У знакомого подобная картина была. Помогло раскернивание штифта. Тонкий керн, не небольшую глубину сам штифт и ствол в этом месте. Потом заточил это место. Под пружиной не видно. В планах протравить кислотой и пропаять получившиеся неровности(но их и так не видно под пружиной, я его отговариваю, лучшее враг хорошего). Товарищь на Алтае в отпуске. Как приедет попрошу сфотать, что получилось, да заодно отстреляет, мож еще "засифонит?"
Думаю, может попробовать эпоксидкой залить
universumЭто не влияет на работу автоматики. Вообще.
Заливка зазора суперклеем ничего не дала. После отстрела МдИ-шками клеевая пробка выгорела. В общем ствол опять сифонит и коптит затвор и рамку
Это меня совсем не радует. Думаю, может попробовать эпоксидкой залить? Хотя, положа руку на сердце, его спасет только перествол.
Если уж хочется - просто заварите.
DENIДля начала, попробую запаять.
Если уж хочется - просто заварите.
Это не влияет на работу автоматики. Вообще.А на мощность?у меня вроде бы не сифонит,но засирает рамку и затвор тоже.ну да пох как бы.
DIMANZHIVНет.
А на мощность?
universum
Для начала, попробую запаять.
Губной помадой замазать - и то надежнее будет)))
------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
TallervoВ моем хозяйстве такого нет 😊
Губной помадой замазать - и то надежнее будет)))
т.е. внутренний диаметр около 7.3 мм
у приятеля даже 6мм сверло не пролезает, как-будто на ЗАДе сверлили разными сверлами о0
likeshotДа быть такого не может. А какова глубина проточек? При таком раскладе у Вас сквозные дыры должны быть в местах проточки. Или проточки у Вас на полмиллиметра всего.
померил внутренний диаметр ствола, оказалось в стволе болтается сверло 7 мм
DENI
где-то приварили ЗЗ к рамке вместе со штифтом.
Хорошо что конструкция пистолета неубиваема и все косяки лечатся пользователем довольно легко.
Интересно, как вот это лечить самостоятельно? 😀
likeshot
только что сверло опускал в ствол 7 мм и оно еще болтается
раньше не заморачивался, пока приятель не предложил померить
Какова же тогда глубина проточек? Визуально выглядят стандартными. Может сверло неверно отмаркировано? Лучше бы штангелем проверить.
Borionя несколько сверел пробовал, вот 8 мм не лезет уже
Может сверло неверно отмаркировано? Лучше бы штангелем проверить.
как точно померить проточки, хз, стержнем от штангенциркуля будет неточно, скорее всего
brat_anatoliyтолько на стали (на старых ноябрьских где-то на магазин - одна печная труба)
При таком раскаладе у Вас должна косячить автоматика. Т.е. варианты неперезаряда, печных труб и т.д.
на латуни - в те выходные отстрелял порядка 150 патронов - без проблем
возвратка очень жесткая, менять пока не буду, т.к. латунные МдИ без проблем переваривает
likeshot
как точно померить проточки, хз, стержнем от штангенциркуля будет неточно, скорее всего
Если мерить по краям долов, т.е. ближе к дульному или казенному срезу ствола, то будет довольно точно. Посередине меньше получается.
Бекас005
Что имеется ввиду под "стандартными"? Я выбирал с друзьми 7 ПМ-Т, перебрал под полсотни изделий со штангенциркулем - глубина дол разная у всех. Если на моем 2 дола по 1.4 мм и один 1.6 мм ровно, то встречались изделия с глубиной долов по 2.1 мм (вторая партия, в первой, как я понимаю, было еще глубже).
Стандартные - значит заложенные по КД. Если мне не изменяет память, DENI вроде бы говорил, что долы должны быть 2,4 мм. Я сначала померил и обрадовался, что у меня меньше, но я мерил посередине, а когда померил по краям (как описал выше), то оказались искомые 2,4 мм. Т.е. долы имеют форму типа лодки - у носа и кормы "борта" выше.
BorionМеньшая конечно.Какова же тогда глубина проточек?
BorionИнтересно, как вот это лечить самостоятельно? 😀
Имеется ввиу, что приваривая штифт, капнули сваркой на ЗЗ и к рамке оказалост привареной. Давеча видел. Отстыковали, шлифанули.
brat_anatoliyОт высоты и расположения штифта в стволе зависит.
При таком раскаладе у Вас должна косячить автоматика. Т.е. варианты неперезаряда, печных труб и т.д.
BorionНе было такого.
DENI вроде бы говорил, что долы должны быть 2,4 мм.
likeshotЧто и требовалось доказать.
я лоханулся, на сверлах победитовый наконечник, так что диаметр как и у всех, порядка 5.8 мм
DENI
Не было такого.
Ну кто-то все-таки озвучивал эту цифру. Не приснилась же мне она.
Стволы ПМ-Т с разной глубиной проточек не видел. ИМХО, навряд ли есть. Ибо, делали их явно на ЧПУ, а количество ПМ-Т таково, что больше одного станка явно не заморачивали на это. Раз станок был один и с ЧПУ - вывод очевиден. Да хоть даже и не один - программа для ЧПУ на эту операцию написана ОДНА.
Стволы ПМ-Т с разной глубиной проточек не видел. ИМХО, навряд ли есть. Ибо, делали их явно на ЧПУ, а количество ПМ-Т таково, что больше одного станка явно не заморачивали на это. Раз станок был один и с ЧПУ - вывод очевиден. Да хоть даже и не один - программа для ЧПУ на эту операцию написана ОДНА.А как, Вы думаете, на одном станке и с ЧПУ сверлили и обрабатывали каналы стволов на ПМ-Т, а заодно и делали "воронку" дульного среза?
ИМХО, видимо стволы обтачивали не в центрах. Иначе, такой несооски не было бы.
А щербатый канал, потому-что сверлили грубой подачей, за пару заходов, "многоразовыми"(в смысле частоты заточки) свёрлами.
Однако! Если бы их (стволы) делали бы так, как мы хотим - количество купивших ПМ-Т было бы много меньше.( Цена!) Так-что, данным раскладом я в итоге доволен.
где ствол входит в патронник (извините за мой английский) образовался зазор из которого дует со страшной силой.Где ствол посажен в стойку? Там штифт в стволе. Оттуда дует? Штифт на месте после такого настрела?
Great_cornholio
тыщщи МДИ
Great_cornholioА по паспорту только Магнум ППРП для ПМ-Т. Гарантия или негарантия? Вот в чём вопрос!
трещина в патроннике возле штифта