печально что GP не балует своих покупателей разнообразием дизайна и размеров!Ну вот только такой "дрыны"-полноразмерной, резинострельной, с такими габаритами, с 10 патронами по закону и 91Дж, нам, основной массе потребителей, особенно не хватало... как спортивный-другое дело. ИМХО конечно.
Oberst39+1
Ну вот только такой "дрыны"-полноразмерной, резинострельной, с такими габаритами, с 10 патронами по закону и 91Дж, нам, основной массе потребителей, особенно не хватало... как спортивный-другое дело. ИМХО конечно.
С патронами в 91 дж он будет только синяки оставлять, тем паче скрость хотят уменьшать а вес шара увеливать.
Проникающих не будет это точно.
Еще представим себе сколько будут стоить патроны ( чем больше калибр тем дороже-же) и поймем что для развлекательных стрельб он не годится.
В итоге для самообороны не подходит, для пострелушек тоже.
KONSVОбязательно дождитесь и купите себе новую игрушку, только оружием не называйте это.
ЖДУ С НЕ ТЕРПЕНИЕМ В РЕЗИНОСТРЕЛЬНОМ ВАРИАНТЕ!!! 😊
Зы. если еще чуть уменьшить скорость шара, а шар сделать мягкий им можно будет без проблем в стайкбол играть)))) ( тут примерно 250 м\с, ну до 200 опустить и нормально).
Зызы. Неужели нельзя пойти по пути отказа от шариков в направлении пластика? тем более гладкие стволы есть, нет нужно мусолить тему с резинками.
капитан белек
Ну зачем такие огромные стволы ? Смотрится конечно красиво, с собой таскать- не удобно.
А главное толку нет
oxide
Пластик только на .45 ... специально под него создан.
?
Был же вполне гармоничный вариант - http://tinyurl.соm/cqee5jc
wrc
+1
С патронами в 91 дж он будет только синяки оставлять, тем паче скрость хотят уменьшать а вес шара увеливать.
Проникающих не будет это точно.
ну одни "гуру" вокруг... Параметры будут зависеть от игры начальной скорости, массы, калибра шарика.
И уж точно он будет Не хуже Т-12, а может и лучше.
Если там будет гладкий ствол можно будет пулю выпустить не шарообразную, а пулеобразную с высокой твердостью и большой массой.
ЗЫ: и вообще, всем: хорошь обсирать то, чего еще в природе нет 😛
TigroKot-2В свете нашего ЗОО толку от этих игр не будет, и для того чтобы это понять достаточно немного подумать.
ну одни "гуру" вокруг... Параметры будут зависеть от игры начальной скорости, массы, калибра шарика.
Когда АКБС показало на выставке патрон 45*30 я завел тему с вопросом зачем такой патрон.
Вот ответ Никиты
nbxБезусловно если порошка насыпать на 600 дж это будет интересно, но с нашим законом только при помощи УКН такого можно добиться, ко всему прочему еще не ясно выдержит ли ствол для нашего рыка такое давление.
Конечно, 43х30 в разрезе нынешних требований ФЗ имеет перспективу в экспортном варианте для всяких спец-структур. Кто бы спорил. Но всё равно хочется довести до конца этот проект - и доведём.
Никита писал что данный калибр интересен на экспорт и структурам.
TigroKot-2С нынешним ЗОО будет хуже - простая физика.
И уж точно он будет Не хуже Т-12, а может и лучше.
В нынешней ситуации преспективный 10*28 уступает тупиковой 9-ке ( если речь вести о новых патронах)
TigroKot-2Вот кто бы сделал только эти пули, их кстати можно любого калибра делать.
Если там будет гладкий ствол можно будет пулю выпустить не шарообразную, а пулеобразную с высокой твердостью и большой массой.
wrc
С нынешним ЗОО будет хуже - простая физика.
В нынешней ситуации преспективный 10*28 уступает тупиковой 9-ке ( если речь вести о новых патронах)
Я этих "физиков" с их псевдонаучными выкладками повидал приличное количество.
И даже если Никита сказал что НЕ видит перспективы такого патрона с 91 дж, я вижу, и попробую разжевать ЕЩЕ раз, поскольку считаю что ее пока НЕ разглядели...
Итак, идем сначала в справочник http://world.guns.ru/ammunition/pistol-cartridges-r.html
И обнаруживаем, что оказывается, некоторые классические пистолетные боеприпасы имеют энергетику в районе 130дж.
Потом идем сюда:
http://wavetechno.narod.ru/calc.html
И делаем вариант например 5,5 грамм, это 89джоулей
ТТХ данного боеприпаса: 5,5 грамм, 180 м.с. 89дж.
Так как я понял для шарообразной пули, но не суть.
Итого получается патрон 45х30 с пулей диаметром 11,43, очень твердой, насколько это возможно, с классической, оживальной формой, ведь ограничение сейчас одно -91 дж.
И я могу поспорить на что угодно что вы не согласитесь встать под такую пулю. И никто не захочет.
Можно играть с массой пули увеличив ее скорость. Можно чуть играть с калибром, но я уверен что такое решение будет в разы эффективнее чем горох из макарыча.
(делюсь идеей совершенно бесплатно).
ЗЫ: и я жду именно такой травматик, и ждал его очень давно, высказывал идеи о 45 калибре еще в 05 году.
TigroKot-2Ну да Никита ничего не понимает в резинострелах.
И даже если Никита сказал что НЕ видит перспективы такого патрона с 91 дж
😀
TigroKot-2А еще советую заметить что такие беприпасы во первых малокалиберные, а во вторых свинцовые ( то есть не изменяют свои габариты при столкновении с твердым предметом)
Итак, идем сначала в справочник http://world.guns.ru/ammunition/pistol-cartridges-r.htmlИ обнаруживаем, что оказывается, некоторые классические пистолетные боеприпасы имеют энергетику в районе 130дж.
В случае резинового шарика он мало того что и так большой и медленно летящий так он в момент попадания в тевердый предмет увеличиться в размерах.
В итоге проникающих не будет, противник разозлен и бьет рожу владельцу.
TigroKot-2И пуля просто больно ударит нападающего.
Итого получается патрон 45х30 с пулей диаметром 11,43, очень твердой, насколько это возможно, с классической, оживальной формой, ведь ограничение сейчас одно -91 дж.
И я могу поспорить на что угодно что вы не согласитесь встать под такую пулю. И никто не захочет.
Ударит правда больно, и вствать под нее у меня нет желания, но если выбирать встать по эту пулю или под пулю выпущенную из грозы с 4 стволом, я предочту чтобы в меня выстрелили из .45
TigroKot-2Толку от игр с массой и калибром? Что измениться? Дж не увеличаться, прониающие не появяться.
Можно играть с массой пули увеличив ее скорость. Можно чуть играть с калибром, но я уверен что такое решение будет в разы эффективнее чем горох из макарыча.
Макарыч тут вообще не причем, в 9-ке есть лучше варианты.
Если бы у нас было 600 дж тогда да класс стреляем в грудь ломаем ребро, нападение прекращается, риска повредить внутренние органы нападающего 0, даже с такой энегией шарик думаю уйдет в тушку на свой диаметр макс.
С 91 дж получаем фигню.
wrc
А еще советую заметить что такие беприпасы во первых малокалиберные, а во вторых свинцовые ( то есть не изменяют свои габариты при столкновении с твердым предметом)
Простите, вы где учились чтобы такой бред нести? Не изменяют форму потому что свинцовые? Вы хоть раз видели пулю после попадания в твердый предмет?
По поводу калибра: вы читать умеете? Я даже ссылку привел. По ссылке как минимум 1 патрон калибра 9мм.
wrc
И пуля просто больно ударит нападающего.
Ударит правда больно, и вствать под нее у меня нет желания, но если выбирать встать по эту пулю или под пулю выпущенную из грозы с 4 стволом, я предочту чтобы в меня выстрелили из .45
Квалификация ваша понятна.
wrc
Толку от игр с массой и калибром? Что измениться? Дж не увеличаться, прониающие не появяться.
Макарыч тут вообще не причем, в 9-ке есть лучше варианты.
Как это причем: ваши же слова, де 10мм патрон более перспективен нежели патрон Т-12. Или вы думаете что главное это джоули и не более того?
И что значит лучшие варианты? Хотите сказать что тот ствол который дает 0,7 граммовой горошиной 110 джоулей эффективнее?
wrc
С 91 дж получаем фигню.
Все с вами понятно. дискуссию прекращаю, жду соображений более квалифицированных участников.
ЗЫ: кстати, сколько внутренний диаметр гильзы 45 никто не скажет? Вот такую пулю сделать надо диаметром.
Яро, а у него ствол поворотом запирается, или на серьге, как на кольте ?
------------------
я самый добрый человек на свете. а если появится кто-то добрее меня, то я его пристрелю и снова стану самым добрым человеком на свете )
------------------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.
wrcИмпульс увеличится
Толку от игр с массой и калибром? Что измениться? Дж не увеличаться,
TigroKot-2
Вы хоть раз видели пулю после попадания в твердый предмет?
пулю (свинцовую) я лично не видел- я видел лепешку, в которую она превращается при попадании в стальную пластину 😊 кстати, свинцовые пули отлично деформируются и при попадании в тело (именно поэтому Гаагской конвенцией было запрещено применение в военном оружии деформирующихся- безоболочечных и полуоболочечных- пуль вследствие "негуманности" их действия). но тут, особенно в "травматическом" разделе очень любят такие околонаучные рассуждения про "резиновые джоули" и "свинцовые джоули". кстати, около года назад в теме про "легализацию" то ли я, то ли мой товарищ- обсуждали с ним когда-то- озвучил мнение насчет "резинострельного боеприпаса" с пулей массой 7г и начальной скоростью 160м/с (привет патрону .380 Бритиш сервис или он же- .38 Смит-и-Вессон (не "спешиэл!) ), так такое гуанометание пошло от "клавеатурных стрелков-экспертов" (которые, разумеется, крутейшие спецназовцы), что просто противно стало...