В калибре 9PA? вроде разговоры такие были еще в начале года и с тех пор тишина((((
Присоединяюсь и послежу.
А+АПрисоединяюсь к вопросу
В калибре 9PA
Если сделать полтора гр., то порох перестанут насыпать в патроны.
Ага. 1,5 грамма для 10х22 и 2,3 грамма для 10х28.
А+А
В калибре 9PA? вроде разговоры такие были еще в начале года и с тех пор тишина((((
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Да не, разговоры были про 1,5 грана, а граммы это фантастика 😞
Сказка о потерянных граммах.
Не, ну есть нано технологии -пуля "обмазывается" нано роботами, при выстреле они собирают встречные пылинки (увеличивают вес пули) ,строят прям на пуле из пыли реактивные ускорители и ускоряют потяжелевшую пулю до первой космической + корректируют траекторию полёта (шобы враг не ушол)...
Ага. Если б не штифт, можно было бы нано-болт прикрутить )
В калибре 9PA? вроде разговоры такие были еще в начале года и с тех пор тишина((((
Даже предполагаю что Вам ответят, - ждите, работы ведутся, сообщим......
Прошли испытания на 1,5 на 9РА и 2,3 на 10х28. Постепенно запустим в серию, как будут первые партии - напишу название.
А+А, а 18х45 бессердечные начали делать у вас?
[QUOTE]Originally posted by nbx:
[B]Прошли испытания на 1,5 на 9РА
Скажите,а они будут рекомендованы только для ПМ-Т,или на коробках не будет рекомендательной надписи,именно для каких моделей ОООП они предназначены?
nbxУточню
А+А, а 18х45 бессердечные начали делать у вас?
стримеровод 69Прошли испытания на 79.
они будут рекомендованы только для ПМ-Т,или на коробках не будет рекомендательной надписи,именно для каких моделей ОООП они предназначены?
nbxИМХО, не будет ограничений в их использовании. Поскольку на эластичность шарика это утяжеление не будет оказывать никакого действия.
Прошли испытания на 79
Вот и сравним их со старыми запасами )
nbxБлагодарю за ответ.Он меня радует.
Прошли испытания на 79.
nbx
Прошли испытания на 1,5 на 9РА и 2,3 на 10х28.
А на 10х22 1,5 граммовые шары планируются?
Не зря я шарк купил)
А при чём здесь Ваш ШАРК.
Подождем, оценим что за 1,5гр!
Вот под полтора грамма я 9 мм шарк и купил) еще васп хочу)
думаю проникающие действие будет на хорошем уровне
А+А
еще васп хочу)
Гроза 01-Ваше всё.Поверьте моему опыту владения ВАСПом.
стримеровод 69Давайте вы мне свой Васп продадите) и купите себе Грозу 01 будет Ваше все)
Гроза 01-Ваше всё
Вы что серьёзно настроены на покупку ствола БУ?
стримеровод 69Лежит уже в сейфе РОХа ждемс....руки чешутся...пристрелять.Патрончиков всех попробовать)))))))
Гроза 01-Ваше всё.
Ваш выбор одобряю.
Надеюсь не прогадал и что развитие резинострельного все же будет.Тут все в руках АКБС.Теперь только за патронами дело.
В любом случае, мощность Грозы 01 выше чем у Васп-р.Сам производитель признал это.В этом Вы уже в выигрыше.
стримеровод 69ну если он в хлам устрелян ессно такое не надо а если нормальный пистолет за вменяемые деньги почему нет?
Вы что серьёзно настроены на покупку ствола БУ?
мне все равно не для самообороны)
Вывод сделанный Вами считаю благоразумным.
Да сейчас уже не совсем правильно пис..ми мериться.Все упирается в боеприпас.Доработка, разработка новых, выжимание из старых...
nbx1,5 грамма из МР-79 выдают положенные 91 Дж? И если выдают разрешенное законом, то как это отражается на слабеньком стволике?
Прошли испытания на 79.
ждем С
Пораньше бы их. Сделали бы запасы )
Это хорошая новость....А то я уже в раздумьях что же делать с такой стремительной мощью современного магнума....
Главное чтобы навеска была соответствующей и мы не видели эти летящие 1.5 грамма посредством невооруженных глаз.
cash-stДык тут дело не в росте энергии, она таже останется, а в росте импульса, который будет передаваться цели - как раз он и вырастет.
1,5 грамма из МР-79 выдают положенные 91 Дж
1.5гр.+ цена в адеквате ))
[QUOTE]Originally posted by nbx:
[B]Прошли испытания на 1,5 на 9РА и 2,3 на 10х28. Постепенно запустим в серию, как будут первые партии - напишу название.
Главное,чтобы шарик в стволе не застревал после утяжеления 😊
Главное,чтобы шарик в стволе не застревал после утяжеления
Ага. И чтоб ствол не подуло.
если увеличится вес то уменьшится скорость.
007bondssВот я об этом же.И навеска. 😊
если увеличится вес то уменьшится скорость
поправимо.
а размер шарика увеличится или более плотнее станет?
jeepdeadРазмер вряд ли.
а размер шарика увеличится или более плотнее станет
Где наша доза? 😀
когда будет "опиум для народа"?)
jeepdeadСтружки больше станет, скорее всего. Надо будет брать первые партии, вдруг они самые лучшие? 😛
а размер шарика увеличится или более плотнее станет?
likeshot
Стружки больше станет, скорее всего. Надо будет брать первые партии, вдруг они самые лучшие?
Вот бы обеднённого урана в резину добавили. 😊
Jet777Точно, трассирующие шарики не помешают )
Вот бы обеднённого урана в резину добавили.
пы. сы. из википедии: при сильном встряхивании металлические частицы урана начинают светиться
главное - критическую массу не набрать...
RasmuswolfХорошо бы если бы она не набиралась в магазине, но при попадании пуля в пулю в тушке оппонента...
главное - критическую массу не набрать...
si1v3r
но при попадании пуля в пулю в тушке оппонента...
двух пуль. вспоминаем конструкцию ядрёной бонбы. надо осваивать стрельбу флешками 😀
RasmuswolfНу я собственно и имел в виду. 😀
двух пуль.
Еще вольфрама добавить попросите, прям подкалиберный шар получится!
Уран, вольфрам, можно платины мало-мало, и, даешь патрон по цене баллистической ракеты. 😀
Ну если будут по мощности хотя бы как нынешние магнум от АКБС и плюс 1,5 гр, то будет гуд.
ALTINЛучше прежняя скорость и 1,5г.
Ну если будут по мощности хотя бы как нынешние магнум от АКБС и плюс 1,5 гр, то будет гуд.
Sav0051точно
Лучше прежняя скорость и 1,5г.
К сожалению так уже не будет!
Навесочку уменьшат. Такие вот предположения... Лишь бы порох еще худшего качества не стал.
Вообще на 91 Дж. нужно минимум 3 грамма, а 6,1 гр. само девки раз.
Вот и идем к Осе...
12 гр на 80-90 Дж...
Грустно...
ALTINДозатор сломается. Не переживайте. Как сломается - я скажу.
К сожалению так уже не будет!
DENIОчень на это всё надеюсь. 😛
Дозатор сломается. Не переживайте. Как сломается - я скажу.
DENIВся техника имеет свойство ломаться. Особенно высокоточная 😛Дозатор сломается.
DENIЛучше бы не ломался, а стабилизировался, чтобы была стабильная точная навеска... 😀
Не переживайте
Помнится, Никита говорил, что 9ПА развиваться не будет. Очевидно из-за новых законов и указов, мы и ждем их. До осени может и появятся в продаже.
Vikt2В 9-РА она стабильно точная.
Лучше бы не ломался, а стабилизировался, чтобы была стабильная точная навеска...
likeshot
Помнится, Никита говорил, что 9ПА развиваться не будет. Очевидно из-за новых законов и указов, мы и ждем их. До осени может и появятся в продаже.
Да, ещё год назад сказал, что не будут.
RasmuswolfЕсли не ошибаюсь, только нашим ядерщикам удалось снизить критическую массу до такого уровня, чтобы заряд поместился в снаряд гаубицы. Но, чтобы в пистолетную пулю... 😊
главное - критическую массу не набрать...
А я вот, жду не шариков с урановым порошком и 91 Дж, а изменения закона в сторону повышения энергетики хотя бы до 300 Дж. Как это принято Минздравами некоторых бывших республик соцлагеря.
А чем резинострел с 300 ДЖ от КНО отличается? Невозможностью дальнего выстрела? Но при этом полная невозможность идентификации. Самое то для криминального элемента. Если энергию и поднимут то не более 150 Дж, далее нужно КНО разрешать. Все имхо.
КС и так при желании совершенно не идентифицируется.
LM317Да запросто. Пуля из калифорния и привет всему в радиусе 1 км. 😊
Но, чтобы в пистолетную пулю...
DENIДа я согласен. Но не все же знают как. И не все знают что вообще можно.
КС и так при желании совершенно не идентифицируется.
DENIВ 9-РА она стабильно точная.Маленькая.
В 9-РА она стабильно точная
nbx
Прошли испытания на 1,5 на 9РА и 2,3 на 10х28. Постепенно запустим в серию, как будут первые партии - напишу название.А+А, а 18х45 бессердечные начали делать у вас?
Вот и отлично тепрь хоть сомнений не будет.
Отдаю свой т-10 в хорошие руки без всякого сожеления.
На травматике точка.
posted 11-6-2012 10:09Вы нас тут ещё научите как это делать 😀.КС и так при желании совершенно не идентифицируется.
Умный и так знает. Глупый пусть остается глупцом, если не умеет думать.
anza51
Вы нас тут ещё научите как это делать .
Безоболочечные пули с короткой цилиндрической частью и экспансивной пустотой в носике.
Не обязательно.
DENI
Не обязательно.
Способов конечно много, но этот самый кошерный. 😊
DENI
В 9-РА она стабильно точная.
Хорошо. Просто стабильная... 😀
В 9-РА она стабильно точная.Сами стабилизируете?
Если да-научите АКБС как это делать.
Так что там с 10х22?
imbitorтема про 9 па)
Так что там с 10х22?
10*22 я думаю следует сделать 40 дж как там по мпк и пулю не боле 0,45 грамма) плюс у людей куча хлама на руках навроде вальтеров п22 кто нибудь да сунет поэтому на месте производителя честно не рискнул бы )))) из за одного нормального пистолета Т10 в этом калибре устраивать такой сыр бор
Управдомнет, в АКБС она стабильная.
Сами стабилизируете?
Если да-научите АКБС как это делать.
А+Апочему нормальные люди должны страдать из-за глупцов, купивших немецкие поделки? которые, кстати никто в ОООП переводить не собирается.
плюс у людей куча хлама на руках навроде вальтеров п22
Собственно один раз засунут, больше не будут. И одна единица потенциального лома уходит в историю. Может и сам стрелок додумается что ему оружие не надо(если думать башкой не умеет).