перемещено из Пневматическое оружие
коллеги, как составить таблицу поправок при стрельбе по рыбе?
ober
вы говорите. не молчите ну
Никак!
(Если рыба не находится на постоянной глубине в воде постоянного минерального состава при постоянном положении Солнца над горизонтом. Ах, вот еще - если угол наклона ствола и расстояние от дульного среза до поверхности не является константой. )
Drixты забыл кое-что
Никак!
(Если рыба не находится на постоянной глубине в воде постоянного минерального состава при постоянном положении Солнца над горизонтом)
помнишь школьный опыт с призмой?
разложение спектра?
так и обратный процесс идёт - разного цвета предметы будут видны по-разному.
т.ч. поправки зависят и от того, что за рыба - для красной одни, для белой - другие
в соленой воде сильнее преломление?
ober
в соленой воде сильнее преломление?
Майн Рид говорил, что надо стрелять рыбу(из лука) беря сильно выше (или сильно ниже, запамятовал). Но в те времена рыба была крупнее. Чтоб не ошибиться, надо расположиться так, чтоб рыба была вдоль направления стрельбы; или дождаться, когда рыба так расположится.
А ТС, для начала, надо определить понятие "рыба", чтоб дискуссия пошла в правильном русле. Именно определить, а не показать картинку и сказать: это-рыба!....
DrixМайн Рид говорил, что надо стрелять рыбу(из лука) беря сильно выше (или сильно ниже, запамятовал). Но в те времена рыба была крупнее. Чтоб не ошибиться, надо расположиться так, чтоб рыба была вдоль направления стрельбы; или дождаться, когда рыба так расположится.
А ТС, для начала, надо определить понятие "рыба", чтоб дискуссия пошла в правильном русле. Именно определить, а не показать картинку и сказать: это-рыба!....
Думается мне сильно ниже...
Drixпусть будет арапайма
надо определить понятие "рыба"
ай молодца! какая сочная и свежая идея!
можете тока уточнить пару-тройку моментов
- по стрельбе из чего
- по рыбе под водой или на гриле\прилавке\на удочке\консервированной и т.п.
- таблицу поправок на что(верх\низ/ветер/течения/разница температур и как следствие плотности на разных глубинах, помехи планктона)и.т.п.)
- нужны ли дополнительные коэффициенты для летучих рыб
можно осветить все пункты
А вот Аксаков писал, если не путаю - что надо брать ПОД рыбу. Речь о дробе.
Непушист
А вот Аксаков писал, если не путаю - что надо брать ПОД рыбу. Речь о дробе.
В свое время, пару десятков лет назад, я сжег не один магазин с Сайги 20 магнум пуляя по рыбе с лодки...,результат типа положительный ...был 😀
я хочу сразу предупредить - тема чиста теоретическая. мы блюдем
вот
Что делает пуля, входя в воду? Если под очень острым углом - будет рикошет. А под не очень острым?
Смотря какая рыба меньше чем под осетра я бы не заморачивался. Угол преломления равен углу падения когда показатели преломления двух сред одинаковы, когда падающий луч перпендикулярен к поверхности раздела,когда показатели преломления двух сред одинаковы; падающий луч перпендикулярен к поверхности раздела сред.. или четвергов
а рикошет от воды?
oberсогласен, от воды рикошет.
а рикошет от воды?
Да-ссс, стреливал я по рыбе, как же-ссс, бывало. Причем из пневмы, из апнутого 1377. На одном местном водоеме рыба поражена(заражена) какими-то червями, когда их объем в брюхе становится чрезмерным, рыба просто не может уйти вглубь, так и плавает , на полкорпуса спина из воды торчит. Местные уверяют, что жрать можно, и соответственно, ловят и сушат на продажу. Мне лично было противно и такую рыбу как объект добычи я не рассматривал, токмо как мишень. 1377, люман 0,57 г, 180 м/с - до 20 метров подлещика весом до килограмма прошибает насквозь при попадании в горб на уровне "ватерлинии".
на скорости меньше 200 м/с не должно рикошетить.
Плинкер 69офуеть
Местные уверяют, что жрать можно-------------------> ловят и сушат на продажу
а рикошет от воды?
если рыба под маринадом, то думаю влиянием рикошета можно будет практически пренебречь
Блюдем, но мысли бродят. До сих пор не оставляет одна - попробовать взять карася в местном дачном пруду с ППШ свинцовым раундом, во время нереста, когда он под берегом плещет. Но раздумья чисто теоретические. Хотя пруд неподрыбнадзорен, это просто некузяво и неспортивно... так что и пробовать не стану.
Непушистя бы выдру или ондатру еще натренировал, чтоб из воды вытаскивала подранков 😊
взять карася в местном дачном пруду
mazila v uporесли рыба под маринадом, то думаю влиянием рикошета можно будет практически пренебречь
Вот потому я и просил ТС определиться, о чем он говорит.
Я только что проверил - выстрелил в кусок жареной трески, с 20-ти шагов, без поправок. Попал...
а вот в заливное? баллистическое
а вот в заливное? баллистическое
да это гениально пожалуй, но в заливном как быть с преломлением? без поправок вестимо никак....
neroch
на скорости меньше 200 м/с не должно ри...
По касательной если в воду прилетает - рикошетит на любой скорости. Под углом меньше 30 градусов стрелять опасно.
PS: рыбу стрелял, помню, когда она у поверхности, целился всегда чуть ниже и норовил в лоб (насколько его удается разглядеть, сверху рыбы камуфляжного окраса, видно херово плохо). Больше всего фрагов удалось набить из 53 ижа - быстрая перезарядка и очень быстрая стрельба метров с 2-3 почти от пуза, когда вдруг чото плывет... Из винтовки, не знаю, наверное только если с коллиматором попробывать.
Во, еще надо дрозда испробовать. Что-то ни разу по рыбкам не стрелял из его.
тык мож ты ее контузил? эдак можно снеговой лопатой стрелять. плашмя
коллеги, как составить таблицу поправок при стрельбе по рыбе?
а может попробовать старый добрый способ?
1-я колонка - перечень рыб
2-я колонка - список поправок
ADFДа, угол важен. Где то читал на дозвуке рикошет по воде до 15-17 градусов, чем больше градус тем лучше.
Под углом меньше 30 градусов стрелять опасно
есть еще вопрос. форма пули
Есть еще такой девайс, типа трезубца с резиновым кольцом на конце. С метра рыбку фигачить можно, типа, главное чтоб дно не каменистое было )
nerochИ "лучше конечно пять звездочек" (с)
чем больше градус тем лучше.
Ежели добыча под водой, сложно взять даже с огнестрела, тормозит и рикошетит вода не предсказуемо. Нуно чтоб хоть что то торчало на поверхности.
НепушистВо, или так 😊И "лучше конечно пять звездочек
Непушистпоэтому за все 10 рыбалок на которых я был, поймал всего рыбы две, днем, когда ставил остужать.
И "лучше конечно пять звездочек" (с)
с размаху ставил остужать?
Swa
Ежели добыча под водой, сложно взять даже с огне...
Медленные боеприпасы чуть иначе через воду летят. Пневматические пули хотя-бы на куски не рвет в воде.
Swa
тормозит и рикошетит вода не предсказуемо...
Очень даже предсказуемо, лет 10 назад до 30 см вглубь мишени отстреливал... Не считая некоторого преломления траектории при входе, дальше пневмопуля почти прямо летит, только тормозит быстро. Из любого пневматического магнума до 20 см в глубину потенциал по рыбе есть. В плане физической возможности эту самую рыбу фрагнуть.
Проблема - прицелиться и попасть.
Swa
Нуно чтоб хоть что то торчало на пове...
Нифига.
Единственное, если оно у поверхности - задача прицеливания и попадания сильно упрощается.
oberну а как же! один раз в ил,вот это было разочарование.
с размаху ставил остужать?
так. по стрельбе в рыбу. целимся под рыбу. но пуля пойдет не по линии распространения лучей?
пуля пойдет не по линии распространения лучей?Не по линии. Картинка на первой странице - правильная.
ADFС чего бы, дробь с сурьмой твёрдая, дури в 12ом калибре до фига,по осени иной раз грешил по щуке, в пустую... Из пневмы честно скажу под воду не стрелял, не думаю что смысл есть.
Пневматические пули хотя-бы на куски не рвет в воде
Mixamarketименно!
Думается мне сильно ниже...
ADFточно так.
Не считая некоторого преломления траектории при входе, дальше пневмопуля почти прямо летит, только тормозит быстро.
а по теме... у себя на рыбхозе пулял из детского калибра по трем виидам рыб: карась, толстолобик и сазан. брать надо чуток ниже, то бишь при прицеливании в голову, ннуна целиться чуть ниже той самой головы...
угол.... ну на глаз.... ибо транспатрира не носил 😊 менее 30-35 градусов дает рикошет
ежели рыба глыбже сантиметров 30-35 - стрелять практически бесполезно, даже с расстояния до цели 8-10 м.
а так вообще успешно.... тока по лягухам интереснее )
ЛопосатыйА если с метра-двух?
ежели рыба глыбже сантиметров 30-35 - стрелять практически бесполезно, даже с расстояния до цели 8-10 м.
Дело в том, что отстреливал не столь давно крысокарабин в ванну с водой. В полную. Это минимум дважды по 35. На срезе там ФТТ (0.57, а не 0.56 кстати) 200 мысов с 10 к. Думал поглядеть на внешний вид следов от нарезов, угу... Но помимо адского фонтана, забрызгавшего стены и пол, получил пулю в виде жалобно скрюченного эмбриончика с головной частью, словно бы расплющенной акушерскими щипцами.
Дело в том, что при 200 на срезе и таком результате с 1-2 метров рыбе явно пришла бы хана при попадании в голову. А с 8-10 м. подлетная у более мощного аппарата была бы повыше 200.
...И да, немного не в тему - как можно увидеть рыбу, стоящую в воде, даже близко к поверхности, с 8-10 м.? Фиг увидишь... Вода не стекло, но зато как и стекло, под углом взгляда к поверхности она зеркалит, плюс рябь и т. п...
И да, немного не в тему - как можно увидеть рыбу, стоящую в воде, даже близко к поверхности, с 8-10 м. Фиг увидишь... Вода не стекло, но зато как и стекло, под углом взгляда к поверхности она зеркалит, плюс рябь и т. п...ну да все правильно если уж все такие серьезные - для подводной охоты миллиард ружей продается - там поправки не нужны прицел классический открытый на моем например но и он не нужен особенно на дистанции 3-6 метров выстрелил попал а дальше они и не стреляют - довольно скучно, только рыбку муторно выслеживать и холодно - тут не поправки нужны а гидрокостюм, маска и трубка или акваланг или вода теплая а стрелять по рыбе с берега это то-же что из под воды по воронам
Непушист
...И да, немного не в тему - как можно увидеть рыбу, стоящую в во... и т. п...
Нащет Т.П. не знаю, а про рыбу - с высокого бережка, в заводи (или на озере), в пизветрие, да с солнцем за спиной - бывают дюже спокойные и просрачные водоемы, даже в условиях этой страны, где на добрый метр-полтора в глубину видно живность, включая пасущихся непуганых рыб.
Хорошо, если это перешеек с малой глубиной, между заводью и остальным водоемом, где даже самые ссыкливые рыбищи вынуждены на малой глубине плыть. Вот тут по ним и надо долбить! 😛
НепушистЗначится нужны доп. поправки на рябь 😛
плюс рябь
Говорят рыболовы какие то поляризацыонные очки применяют. Типа с ними всё видать. Прям так стоиш и смотриш как она там плавает...
Сам правда не пробовал 😛
я вот недавно спрашивал про такой момент как стрельба по мишени в воде, мне охотнеги сказали брать надо выше при стрельбе скажем с 2х метров и угле близком к 70 градусам.
vovan77777
мне охотнеги сказали брать надо выше при стре...
Нука, какие именно охотнеги?
нужно поставить "мишень" в воду и пристрелять 😊
АаронДа-да, засунуть в пакет ворону
нужно поставить "мишень" в воду и пристрелять
олег0165Да, юзают. В основном спиннингисты и нахлыстовики. То же самое что поляризационный фильтр для фотоаппарата - гасит блики. Но так чтоб "все видать" - это как тупо пружину в ИЖ-38 на пружину от мотовоза сменить...
Говорят рыболовы какие то поляризацыонные очки применяют. Типа с ними всё видать.
Эти очки неплохо работают и при вождении авто
Нука, какие именно охотнеги?огнестрельщики,грят если картечью бьешь, то бей выше, из за угла преломления рыба, грят не там находицца, где ее видишь.
Говорят рыболовы какие то поляризацыонные очки применяют. Типа с ними всё видать. Прям так стоиш и смотриш как она там плавает...Вот, неделю назад снято, для показа, как полярфильтр работает.
Сам правда не пробовал
Рыба, рыба... Вот, с майских праздников. Пошли с супругой погулять. Стреляли по пробкам, около пруда увидел плещущихся рыб. Расстояние 2-5 метров, с высоты своего роста, на мелководье, рыба на глубине до 10см, и было что спины торчали.
Иж53АП, КП 7,9, 145мыс
Рыбу съели 😊
Брэки нна
😊
дык как стрелял-то? под?
целился ниже. Если целиться в мишень под водой, то пуля пойдет выше. Эксперимент проверяется элементарно дома в кастрюле/тазике. Стрелять не надо 😊 на стенке кастрюли маркером рисуем точку, наполняем емкость водой, и глядя по углом к поверхности, пытаемся ткнуть в точку карандашом/спицей. если "целиться" в точку, спица пройдет выше.
Щас вы еще и рыбнадзор возбудите 😊
На передовице: "Участились случаи отстрела рыбы"
завтра на природе проверю по банке под водой.
Надо п0дать идейку производителям прицелов: пусть выпустят коллиматор с рыбной сеткой (в одной упаковке коллиматор и сетка) 😀
А если и рыба, и стрелок - под водой?
Поправки не нужны в этом случае, мне ка-а-ацца.
Это если прицел наполнен водой 😀
а чего первоначальный посыл никто сомнению не подверг-то?
в смысле - свет на границе сред искажается, а пуля - почему-то прямо летит.
разве?
Ну я спросил. Мне ответили утвердительно. Но практическое применение эффекта не обсудили
Кайнын
... а пуля - почему-то прямо летит.разве?
Вот кто и где тебе сказал, что пуля прямо летит?
Преломляецо тоже. Но так или иныче - целисто все равно приходится чуть ниже изображения рыбки.
Кайнын
а чего первоначальный посыл никто сомнению не подверг-то?...
Наверное того, что не всем делать нечего...
Хотя можно еще необходимость наличия самой стрелялки обсудить, например, тож важно безумно 😊
теория и практика
http://novajavolna.net/golavl-i-zhereh/ohota-na-golavly.html
а чего первоначальный посыл никто сомнению не подверг-то?вход пули в водную среду не намного искажает ее траекторию на расстоянии 40 см от поверхности а далее она идет со значительным снижением.в смысле - свет на границе сред искажается, а пуля - почему-то прямо летит.
разве?
oberС открытого надо стрелять.
Это если прицел наполнен водой 😀
Для желающих таким образом "порыбачить" маленькая подсказка попадать надо в голову тогда есть шанс рыбку добыть в противном случае пробивается воздушный пузырь и она тонет
Помню пару лет назад изловили в пруду крупного карпа. Зажарили, сели кушать, а в нем картечь 5,6 мм, вытащили 8-9 штук. Внешних повреждений на рыбе небыло, тоесть прожил он с ней долго.
Зашибись - так на стоматолога можно попасть нереально. Из-за экспериментов товарищей вроде топикстартера 😊)))
А за карошлепинг из окна машины - можно быть зло-отодраными стадом диких орнитологов 😀
Laker
Зашибись - так на стоматолога можно попасть нереально. Из-за экспериментов товарищей вроде топикстартера 😊)))
ну а чо. у меня три зуба вырвали - теперь ваша очередь. мне одному скучно
Дед мой - стрелял щуку дробью, когда она к протаявшей у берега полосе подходила погреться. Когда-то задавал аналогичный вопрос можно ли рыбу из пневмы бить, где не помню, но был злобно освистан.
В дедовском калибре вполне реально рыбу заохотить.Только не надо стремиться именно попасть в рыбу,тем более когда она на глубине хоть 20 см.Слишком много подранков получается.Целится лучше под брюхо,чтобы не пробить плавательный пузырь,а оглушить рыбу гидроударом.Тогда щука и сазан не тонут,даже могут очухаться позже.Все,конечно,сугубое ИМХО,но основанное на личном опыте.
З.Ы.А охотить рыбу лучше из лука.
NagantА вот за такую стрельбу рученки бы отбить...
теория и практика
http://novajavolna.net/golavl-i-zhereh/ohota-na-golavly.html
михаил75
А вот за такую стрельбу рученки бы отбить...
может - попробуешь?
Ох нифига, на классику - какашкой замахнулись!
ADF
Ох нифига, на классику - какашкой замахнулись!
классика была в "Комсомольской правде" напечатана (в плане конкурсной работы)
и приз получила - ружжо ИЖ-60 😊
давно это было - в начале девяностых
Да, Аксакову вот проще было 😊
Он и кукушку хавал, и рыбу стрелял, и дрозда бил в гнездовой период. Толерастии не знали тогда, а вернее просто дичи и рыбы навалом было... 😊
NagantЯ в чем то не прав?
михаил75А вот за такую стрельбу рученки бы отбить...
может - попробуешь?
Автор статьи для развлечения уродует рыбу,больше половины упуская подранками,а его надо похвалить?
А потом такие люди меня еще и называют браконьером?
Печально...
НепушистОн что,охотился,чтобы выбросить дичь?Или просто плодил подранков из кривого дробосрала,заряженым гвоздями?
Да, Аксакову вот проще было
Он и кукушку хавал, и рыбу стрелял, и дрозда бил в гнездовой период. Толерастии не знали тогда, а вернее просто дичи и рыбы навалом было...
михаил75
Я в чем то не прав?
Автор статьи для развлечения уродует рыбу,больше половины упуская подранками,а его надо похвалить?
А потом такие люди меня еще и называют браконьером?
Печально...
cынок, автор статьи - это я
какие нахер БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ подранков?
какое нахер РАЗВЛЕЧЕНИЕ? Добытую рыбу жарю и ем...
очки одень и прочитай внимательно
какие нахер БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ подранков?если статья написана вами она получила индульгенцию???
у вас прямая связь с богом?
правильно написано в вашей статье, добыча была только те кто не поражен в пузырь! и те кто всплывал!
остальные уходили на дно или в ил и водоросли.
и чего в данном случае на вашем месте вякать?
какое нахер РАЗВЛЕЧЕНИЕ?а это что? охота?
по моему это уродский способ добычи , браконьерства ради.
по крайней мере тот , что описан в вашей статье.
с великим уважением, но вы походу уже немного попутали.
либо стиль общения либо на вас давит тяжелая мощь вседозволенности....
поражаюсь, то ли аккаунты у наших гуру на ганзе сп..ли, то ли гуру муд...ми стали...
в песочнице не раз проявлялось.
теперь и здесь.
михаил75Подранки зло. Но они неизбежны на любой регулярной охоте.
Он что,охотился,чтобы выбросить дичь?Или просто плодил подранков из кривого дробосрала,заряженым гвоздями?
Во времена Аксакова их тоже была масса и он сам их делал сотнями. Почитай знаменитый труд.
Суть не в том, чтобы подранка исключить как факт - это нереально. Важно свести шансы на регулярность подранков к минимуму любой ценой. В т. ч. отказаться от способа добычи, при котором их много.
Так что тут соглашусь, если процент высок, это уже не охота.
vovan77777Только дяде К. это не говори... обидчивый... 😊
в песочнице не раз проявлялось
vovan77777
поражаюсь, то ли аккаунты у наших гуру на ганзе сп..ли, то ли гуру муд...ми стали...
в песочнице не раз проявлялось.
теперь и здесь.
ваше мнение особенно важно для меня...
NagantДаже и пытаться не буду.
особо тупым советую оригинал прочитать
http://www.airhunter.ru/story/golavl.htm
По опыту "охоты на рыб".Даже при стрельбе пулей 16 калибра около 20% рыбы пропадает зря.И Вы хотите меня убедить,что мышиная какашка из сраной пукли меньше рыбы напрасно испортит?
Даже не пытайтесь.
НепушистТак я и не спорю.Просто тут человек пытается доказать,что пневма в .177 для стрельбы рыбы есть хорошо.И как то популяризовать это явление.А когда ему сказали,что это немного не так,он начал немножко ругаться.
Подранки зло. Но они неизбежны на любой регулярной охоте.
Во времена Аксакова их тоже была масса и он сам их делал сотнями. Почитай знаменитый труд.
Не хорошо как то.
михаил75
Так я и не спорю.Просто тут человек пытается доказать,что пневма в .177 для стрельбы рыбы есть хорошо.И как то популяризовать это явление.А когда ему сказали,что это немного не так,он начал немножко ругаться.
Не хорошо как то.
cейчас колхозник из Залупинска научит стрелять рыбу из 16 калибра
пост 59 почитай
http://guns.allzip.org/topic/3/1169187.html
Прочитал.
Это рыба?Караси 250-300 грамм - это рыба?
Стоп,я,похоже,чего то не понял.Вроде стартовый пост был про стрельбу по рыбе,а не по мелочи.Если для Вас карасик,голавлик,жерешок весом 200-300 грамм уже рыба,достойная стать трофеем,то я могу Вам только сочувствовать.ЭТО действительно можно добыть из .177.И лучше пульку юбкой вперед заряжать.
Но,мне так кажется,этой ерунды проще и эффективнее на удочку надергать.
NagantНет,колхозник из Залупинска никого и ни чему здесь учить не будет.Сами думайте и учитесь.Мне конкуренты не нужны.
cейчас колхозник из Залупинска научит стрелять рыбу из 16 калибра
А вот помошник олигарха из северной столицы уже научил какое то количество неокрепших умов как весело провести время и покалечить живность.
михаил75Хм. А это где же такой НП интересный? 😊
из Залупинска
А я почем знаю?
Похоже,меня туда на жительство определили.Пойду карту изучать. 😀
Есть мнение, что при стрельбе из 16к и других "гаубиц" - гораздо больше подранков будет в виде оглушенной рыбы вокруг, чем та, что непосредственно подстрелена.
Самый эффективный способ стрельбы по рыбе - когда ее протыкает и зацепляет, чтоб та не уплыла, ну то есть всякие гарпуны, трезубцы, стрелы с веревками. Одна проблема: при стрельбе в воду высок шанс мертвого зацепа о корягу на дне, либо банальная порча рабочей части о песок и камни.
А насчет пневматики. Лет 10 назад считалось, что утка и заяц для нее недостижимы в силу дикого количества подранков. А уж если бы кто-то тогда сказал, что из воздушечек (не уточняя калибр и дурь 😊) будут стрелять аж БОБРОВ - этого человека наверное вообще бы на месте закопали и воздушку бы вместо надгробия воткнули. 😀
Так или иначе, все сводится к накоплению опыта, в том числе коллективного, как и в каких условиях это является эффективным. Но уже определено, что таковые условия существуют.
ADFА косуль с горными козлами не угодно? 😊
БОБРОВ
Непушист
А косуль с горными козлами не угодно? 😊
Я на равнине живу, у нас тут таких не водится.
Вокруг только бараны и обезьяны! 😀
ADFИ "козлы" наверняка...они везде есть 😊
Вокруг только бараны и обезьяны!
Одно дело зайки лисы бобры.Убойные зоны на виду,целиться ничего не мешает(ну,почти).Другое дело сазан или щука,когда виден один спинной плавник,а все остальное под водой и частенько в траве\камыше.Как взять сазана хотя бы на 5 кг. калибром мельче деда?
И совсем третье дело язь\голавль,стоящий в омутке,пусть даже у поверхности воды.Даже про попадании по месту успеете ли вы его достать,пока он не утонет или течением не снесет.Про подранка и говорить не стоит.
Мое сугубое имхо,специально заморачиваться стрельбой рыбы мельче ну хотя бы 1-2кг не имеет смысла.Много канители,а выхлоп низкий(кроме определенного периода 😛 ).Да и проблемы с рыбинспекцией и "правильными рыболовами" никто не отменял.Ну а мелочь просто так калечить - тут и моя браконьерская душу протестует.
Как то так.
Ну, речь идет о в принципе мелкой рыбе. Которая мелкая не потому, что не выросла, а потому, что сама по себе некрупная.
Конечно, сетью было бы ловчее всего, но это уже совсем за гранью добра и зла. А так, из воздушечки рыбешечек на супчик настрелять - не вижу ничего плохого.
А щуку на 5+ кило из кустов - загарпунить и тащить. И смотреть, чтобы она тебя самого в омут не утащила 😊
Ну,не знаю.Если больше вариантов нет,то почему бы и не да?Но вот позиционировать это как спорт и отдых я бы не стал.Молодые неокрепшие умы,прочитав такую статью и толком не умея даже по банкам стрелять,попруться на речку,сделают несколько подранков (ладно если только мелочи),а вечером создадут здесь тему "Помогите выпрямить ствол",если не чего похуже.
На "молодые неокрепшие умы" без толку ориентироваться. Самобытных дебилов, в том числе с пневматикой, и так в достатке: они и без всяких форумов замечательно из окон стреляют и т.д.
Так из за них и нормальные люди страдают.Так что не стоит им еще идею подкидывать.
А я считаю пох кого и как, если:
1. В сезон, не на гнезде/не в нерест
2. Не подрань
3. Не краснокнижный
4. В пищу или вредитель.
На малолетних дебилов оглядываться - так это тогда лучше сразу пневму запретить.
НепушистТак ведь сами пример подаем,так и действительно запретят.
На малолетних дебилов оглядываться - так это тогда лучше сразу пневму запретить.
Стреливал леща (1,3 кг) из Виспера. Пуля была CP 10.5, до воды метров 7+около 10 см под водой (он на солнышке грелся). Попал в район спины, потом добил в голову (когда он на бок лег)...ну и палкой выловил)
Я рыбак, хотя и далеко не такой фанатичный, каким был до подсада на пневму, и мне "сердцем" просто не понять такой способ добычи рыбы. Это навроде как изнасилование любовью назвать 😊 Но объективно - думаю ничего предосудительного в добыче рыбочечки с помощью пневмы принципиально нет. Подранки? Так шанс на них есть на любой охоте, зубов бояться - сами знаете чо. По моему твердому убеждению даже медленно доходящая от натекания ворона или трещотка - неправильно и есть негатив, т. к. задачи заставить живность мучаться о охотника нет. Но это время от времени абсолютно неизбежно. Так что частное мнение - рыбу можно, если не в нерест.
Раз пошла такая пьянка...
http://www.youtube.com/watch?v=HTj3H8GdPcE
вот вы сцепились из за рыбы,я поражаюсь порой,одни крошат ворон\кошек\собак\ а как рыба сраная так подранок вы чо делаете типа,да и йух с этой рыбой,ибо она все же рыба,лучше бы на электроудочки ополчились и на заводы с сбросом нечистот
ну это все мое имхо,а по теме в деревне раньше много крупной было,все хотел с моста попробовать,и бы попробовал,да нет уже тех голавлей с предплечье мое размеров у поверхности там,заводам спасибо,щас мелочь подрастает тока выжившая,а крупняк есть но мало,и даже если бы попал а она бы мне не досталась и уплыла ,ну не велика потеря
Не знаю как в нерезиновой, а в остальной стране - нету уже никаких таких заводов, в том числе нет тех, которые воду травят. В местных реках рыбы за последние года просто дофига стало: вода чистая, химии практически нет, плодится тварь.
рыба очень быстро не растет,и то что щас нет,и отравили лет 7назад тоже сильно быстро назад не вернется,если конкретно река красивая меча ,есть там г. ефремов где смерч был недавно,так вот там есть различные заводики
jr444
рыба очень быстро не растет
Растет как раз очень быстро. Конечно если речь не о сомах, больших щуках и прочих "китах".
jr444
...и то что щас нет,и отравили лет 7назад тоже си...
Многих промышленных предприятий уже более 10 лет как не стало.
jr444
....г. ефремов ... там есть различные заводики
Раньше заводы были в России, а теперь - в городке Ефремове... 😀
jr444
рыба очень быстро не растет
У меня дядька организовал бассейн 3х4 м с проточной водой в своем саду. По весне запускает туда малька форели, осенью вылавливает оттуда уже нормальные рыбины грамм под 400.
Карп растет еще быстрее. Мой сосед-фермер имеет свои искусственные пруды, запускает туда по весне карпа, осенью уже приличных размеров вылавливает. Меня иногда угощает. Мне кажется карпы под 1 кг доходят.
ну тогда я не знаю куда делась вся крупная рыба,ее как потравили,он с каждым голом все крупнее конечно,но не настолько чтобы ее можно назвать большой,приеду в деревню,посмотрю с моста что там плавает хоть,эх...и речка то не маленькая
Редкие уцелевшие предприятия срут в реки как в последний раз. Экология - это огромная статья расходов, поэтому чтобы хоть как-то функционировать - стараются экономить на утилизации го8вна. Видимо, именно это происходит сейчас в некоторых регионах/реках нашей страны, в том числе и у вас.
Все остальное реки - стремительно очищаются. У нас, вот, говнотечка, в которой 50 лет ничего не водилось при советской власти, внезапно стала рыбной и рыбу эту даже кушать можно 😊
Все остальное реки - стремительно очищаются. У нас, вот, говнотечка, в которой 50 лет ничего не водилось при советской власти, внезапно стала рыбной и рыбу эту даже кушать можноА у нас под ПИТЕРОМ есть река Бурная и Вуокса,где вдруг исчезла рыба,кроме проходной на нерест.Тоже писали про какие то заводы,а потом выяснилось,что через 10 метров стоят сети и электроудочками всего малька повыбили.Спининг было не забросить,а глушь местами достаточная.Только водой добраться можно.
ну вот -электроудочки,а вы из пары дохлых рыб человека который хоть какую то инфу написал в свое время смешали с извергом
Так тема по стрельбе рыбы раскрыта еще Л.П.Сабанеевым.
Вот если бы автор этой статьи развил тему по отстрелу электроудочников и прочих дебилов,тут ему был респект и уважуха.
Вот если бы автор этой статьи развил тему по отстрелу электроудочников и прочих дебилов,тут ему был респект и уважуха.Электроудочников сложно,а сеточники сами отстреляют или утопят.А тема охоты на рыбу и крупную раскрыта на Дискавери,правда с применением гарпунов и привязанных.Луки и арбалеты.А мелочь и на удочку нормально ловится.
лично мне было бы интересно,в свое время искал и тока тему про голавлей и нашел,а так ни видосов нет ничего(луки мне не интересны,пневма другое дело
интересны,пневма другое делоГарпун нужен по любому,иначе стрелять только в луже.Даже насаживая рыбу на гарпун при подводной охоте,рыба легко может сорваться и уйти.Можно баловаться из винтовки,но не ставить это самоцелью.
конечно это баловство,типа лягушек,тока с шансом действительно потом это сожрать)ну или котэ покормить
С 3-7метров далее рикошет, точка прицеливания чуть ниже корпуса в жаберную крышку, затем собакен подает, ему без разницы, что тащить хоть птицу хоть рыбу...
ого,жаль видео не снял стрельбы)рыба на вылет?
Budnikov MihailУх. Зачетный стол.
С 3-7метров далее рикошет, точка прицеливания чуть ниже корпуса в жаберную крышку, затем собакен подает, ему без разницы, что тащить хоть птицу хоть рыбу...
Вот кто вредитель, всю рыбу перебил.
А утки под раздачу попали? 😊
Утки,небось,рыбу стащить пытались,ну и... 😊
ЗачОт!
перемещено из Пневматическое оружие
Щучки стайкой? Интересно! 😊 Пару раз щук на мели видел, стояли в траве, в засаде. Не раз видел карпов у поверхности...
А вот как это обозвать, охота или рыбалка с применением охотничьей снасти? 😊 А на удочке вместо грузила пульки висят...
По поводу стрельбы на глубине. Стреляли для проверки экспансивности в бочку с водой. Скорость 320, пулька в лепёшку. Так что охота на глубине сантиметров 30-40 наверное не прокатит.
михаил75
Так тема по стрельбе рыбы раскрыта еще Л.П.Сабанеевым.Вот если бы автор этой статьи развил тему по отстрелу электроудочников и прочих дебилов,тут ему был респект и уважуха.
электроудочки разные бывают
электроудочками на 400 вольт используют на рыборазводных прудах для вылова рыб-производителей
рыбы по 10-15 килограмм немного оглушаются, не бьются и поэтому меньше травмируются
икру-молоки выдавливают, рыб отпускают в пруд до следующей весны
электроудочки большой мощности на 1-10 тыс вольт убивают рыбу
Budnikov Mihail
собакен подает, ему без разницы, что тащить хоть птицу хоть рыбу...
Дай угадаю..ранняя весна, заливной луг, щущье нерестилище?!
SanSanishДай угадаю..ранняя весна, заливной луг, щущье нерестилище?!
Догадка не верна. Место промысла: Карелия, на озерах, щука там нерестится подо льдом. Добыта этой весной, но с лодки, рано утром она стоит поверх травы порой так, что плавник торчит из воды и видно ее прекрасно. Ни одного "подранка" упущено не было, несмотря на то, что стрельба велась с прицелом сбоку по линии ствола т.к. оптика на таких дистанциях бесполезна. После выстрела у меня собакин моментом прыгает в воду на добор, он это делает еще со щенячьего возраста. Первая его подача была как раз щука. Я также занимаюсь подводной охотой и чтобы не таскать битую рыбу на ремне на кукане я передаю ее в лодку сыновьям. Первый раз получилось так, на мой призыв забрать рыбу собакин прыгнул в воду и первым подплыл ко мне и поскольку он чистокровный ретривер шведских кровей от рабочих собак, папа его к слову чемпион Европы, инстинкты сработали правильно. Подплыв ко мне он взял у меня битую щуку и поплыл с гордостью назад к лодке. Так вот о "подранках" щука представленная на фото бита чисто не вся, часть выстрелов была как говорится в молоко, но этого на удивление хватает чтобы оглушить рыбу, далее собакин шанса ей уже не дает. Подбирать руками не рекомендую, рыбка может дернуться при касании и уйти на глубину. Пишу сразу для моралистов от утиной охоты: утка добыта классически с подхода с берега.
p.s. cal. 0.25 д98мс 2.01г С меньшими калибрами рыбу охотить не стоит.
Budnikov MihailЕсли скорость и вес пули будут приблизительно такими же, то можно и 0.22 попробовать...
cal. 0.25 д98мс 2.01г С меньшими калибрами рыбу охотить не стоит.
Fil55
Если скорость и вес пули будут приблизительно такими же, то можно и 0.22 попробовать...
0.22 при таком раскладе палка о двух концах: лобовое сопротивление меньше- дальше в воде пойдет, но в этом же и минус гидроудар будет меньше.
seryvolkЭл.удочки,которые используют в рыбхозах,не оглушают рыбу,а работают несколько по другому принципу.
электроудочками на 400 вольт используют на рыборазводных прудах для вылова рыб-производителей
рыбы по 10-15 килограмм немного оглушаются, не бьются и поэтому меньше травмируются
икру-молоки выдавливают, рыб отпускают в пруд до следующей весныэлектроудочки большой мощности на 1-10 тыс вольт убивают рыбу
Те приборы,что появились на руках в начале 90-х действительно гробили все живое в водоеме.
Прошу извинить за офф.
Budnikov MihailСпорить не буду, не пробовал сие увлекательное занятие.
0.22 при таком раскладе палка о двух концах:
в общем пострелял я с моста (10мвысота) из крикета,по голавлям с ладошку,если стрелять сверху вниз почти вертикально,то можно целится прямо в лоб(на вылет попал между глаз)если под углом хорошим над конкретно ниже стрелять,проверял,положил тапочек под воду и стрелял в его основание,попаль сильно выше
в общем если бы там плавали большие рыбы, без проблем дума,я с ладошку троих ухлопал и успокоился,ато все думал можно или нет
А я как-то на спиннинг всё щук ловлю; недавно вот в подмосковье поимел больше 10-ти поклёвок щуки на небольшой речке, из них отпустил 5 штук мелких, а две сорвались сами ... Лесная речка, люблю такие!
Спиннинг удобнее на рыбалке, чем винтовка, ребят...
Пять из них что крупнее, взял, первую рыбу не отпускают: плохая примета первую добычу в сезоне отпскать. В морозильнике морозятся, надо будет пожарить... В солнце - лучше ловится на: медные вертушки Mepps Long Aglia N2 с узкой серебристой наклейкой и с красными и чёрными точками, по разным краям лепестка блесны.
бракоша. карандашей наловил и хвалится...тьфу
Давно ( по тем временам вещь редкая) был у меня со2 дейзи, модель пистолета не помню (сверху у него пластиковый линейный магазин под тупоголовые пульки). На рыбалке подстрелил трех небольших толстолобиков ( сантиметров 25-30), они плавали стайкой, так что верхний плавник из воды торчал. Дистанция метров 3-5, стрелял на полкорпуса рыбы по высоте, после попадания рыба начинала потихоньку тонуть (заходил в воду и достовал подсаком), ранения были на вылет.
коллеги, смею напомнить, что тема родилась исключительно just for lulz и афтар не одобряе стрельбу по рыбе 😊
Alex.AА вот я за всю свою очень долгую рыбацкую карьеру на вертушки всего пару щук поймал,хотя в арсенале их у меня несколько десятков(наши,меппсы,Фоксы,куусамо,дам,конгер и т.д.).Основное оружие-виброхвосты и воблеры(последние три года подсел на BIG MOUTH от Нильс мастер.
вертушки
А вот у меня опыт стрельбы по рыбе только из огнестрела ИЖ59 в Кизлярском заливе.Глубина была небольшая: 30-50 см. Ни разу не попал,как ни исхитрялся. Стрелял и под, и над, и вдоль рыбы - ни фига. А вот у напарника промахов не было ни одного. Стреляли ради пропитания. Это были очень крупные щуки и сазаны.Удочек-спиннингов с собой не было,т.к. заезд был "заточен" только на охоту. Эх, как давно это было!.....
Обсуждение прочитал с интересом. Плохо только,когда на ровном месте, ни с того, ни с сего начинается срач...
lohomokusУважаемый, не кипятитесь зря... я сам за сохранение рыбных запасов всей душой! Поверьте.., я вас понимаю, но вы тут точно не по адресу!... Брэки гребут рыбу мешками, а не по пять щучек...
бракоша. карандашей наловил и хвалится...тьфу
Печально, что тут некие форумчане так не любят пневмоохотников!(Прямо сковозит неприязнь по малейшему поводу и без повода... Да кто ж так вас настраивает на неприязнь к пневмоохотникам? За что ?!
- Да блин, да Я ж сам резко против браконьерских ЭЛЕКТРОУДОЧЕК (чтоб они СДОХЛИ все!!! потому что током всё живое убивают! в реке) и я против сетей весной и поперёк всего русла реки в любой сезон!!, а этим там постоянно грешат местные ЖИТЕЛИ деревенские!... Местные там кроме сетей ничем ловить и не умеют теперь, сейчас у них так принято, блин.. 😞
Сети поперёк всего русла по 100 метров- это ИХ метод! Местных жителей! - и их ни-ипёт ничего... они там творят что хотят - и это Весной они это творят!! Всё изымают в нерестовый запрет!
- Я же жду до открытия сезона рыбалки! - пусть рыба отнереститься спокойно! Карандашей я всегда выпускаю .
И это у меня не карандаши - поймите-- в этой реке щуки крупнее почти и не бывает, это же река маленькая, там щука вырастает МАКСимум до 1 кг , а эти все взятые были весом по 500-600 грам. Всех реально более мелких карандашей я всех там ОТПУСТИЛ !
>- и я не хвалюсь... Я ж написал, что первую рыбу в сезоне НЕ отпускают, иначе успеха больше не будет. Такая примета.
Вообще я всегда отпускаю всех мелких, отпускаю по 50% от всех пойманных. В ту рыбалку я отпустил 5 щук из 10 пойманных, и отпустил три окуня.
В прошлую осень когда ловилась более крупная щука, я на те же блёсны поймал серьёзную крупную щуку , вот фото осенью:
А буквально позавчера поймал ещё две щуки (и три мелких выпустил), одна из них уже вполне нормального размера- около 1-го килограмма, это вы разрешите ловить? Фотка: вот такие мои усовершенствованные уловистые блёсны [Mepps Long N2 латунь, медь], с такой уловистой расцветкой (рекомендую- такой рисунок работает! ) , поверьте бывшему продавцу-консультанту с фирмы "Daiwa"-Мир рыболова"
lohomokus
бракоша. карандашей наловил и хвалится...тьфу
Финжи, что за ник то такой левый - женский? 😀
А буквально позавчера поймал ещё две щукиСаша, не кипятись, хорошии щучки! 😊 Это он от зависти... 😀
Alex.AХм! 😞 Две поймал, а отпустил три, да ещё и себе осталось... Депутат получает зарплату, как министр, а живёт, как арабский шейх... Хм! Откуда разница берётся? Чудно, однако! 😞
буквально позавчера поймал ещё две щуки (и три мелких выпустил),
Alex.AСаша,вот это ты зря сказал 😊!Наслушавшись консультантов в оружейно-рыболовных магазинах можно такую фигню купить(постоянно такое вижу).А когда я слышу какой бред они несут,у меня шерсть на бороде дыбом встает(голова-то обрита-шевелиться нечему).Редко можно грамотного продавца встретить.
поверьте бывшему продавцу-консультанту с фирмы "Daiwa"-Мир рыболова"
Fil55Миша,ну чего ты придираешься 😊-он хотел сказать "поймал пять,три выпустил".
Две поймал, а отпустил три
volkodlakЭто я так... 😊 А вообще, стрелять рыбу из пневматики наверное мало результативное занятие. Всё ж удочка вернее. ИМХО
Миша,ну чего ты придираешься
Fil55Не скажи, выстрел дает возможность выбора цели, а удочка нет. 😊 Хотя нужно уметь сдерживать себя от убийства крупных особей, генофонд трогать нельзя!!!
А вообще, стрелять рыбу из пневматики наверное мало результативное занятие. Всё ж удочка вернее. ИМХО
volkodlakА, Я же тут вам ПРАВДУ сказал!!!! От всей души посоветовал, уловистую блесну !
posted 17-7-2013 22:04
quote:Originally posted by Alex.A:
поверьте бывшему продавцу-консультанту с хорошей фирмы "Daiwa"-Мир рыболова", старающейся для людей-рыболовов-любителей.
_____________________________________________________________________Саша, вот это ты зря сказал !
Наслушавшись консультантов в оружейно-рыболовных магазинах можно такую фигню купить(постоянно такое вижу). А когда я слышу какой бред они несут,у меня шерсть на бороде дыбом встает(голова-то обрита-шевелиться нечему).Редко можно грамотного продавца встретить.
--Это - правда. То что я сказал.
Я реально отработал на складе продавцом-консультантом от фирмы, целых 5 лет в частной фирме "Мир Рыболова-Москва", офис на Ленинском проспекте г.Москва; я работал там до 2002года; а потом там было ЗВЕРСКОЕ сокращение людей!!!!!!...Увольняли там всех тех, кто хоть чем-то не понравился администрации той конторы... Злые люди там рулили!... Первый был он с Кипра, такой админ по имени "Икрамов Армон"... он нас всех русских москвичей и уволил оттуда тогда!... 😞
...потом там угодливые "приезжие" стали рулить... 😞 😞... А русских не брали работать туда.
---Как и по всей Москве- только одни приезжие тут ТЕПЕРЬ работают, а коренные родные русские Москвичи сидят БЕЗ работы!!!, а теперь так вот Собянин решил , коренных русских не нужно брать;
так ему вот понадобилось, блин .......
Сергей СОБЯНИН -- Оленевод ты хренов, УЕЗЖАЙ ты В СВОЮ ТЮМЕНЬ, мы просим тебя!!!- УЕЗЖАЙ!!!, мы - Москвичи родившиеся ТУТ в Москве!!!, тут мы родились в Москве !!!
МЫ тут родились. Я ТУТ РОДИЛСЯ! И мне не пофиг- кто тут рулит. 😞
ВЛАСТИ!!! Алексея Навального вы отпустите!!! Он всем правду сказал. Не смейте его удерживать!
А.Навальный - хотел выдвинуться в МЭРы гор. Москва, он имеет реальную программу - так они же его задвинули и НЕЗАКОННО осуждают, эта лживая партия Жулики-Воры... ЕДРоССы.. ЕдиноРоссы.. Достали!
А НАМ Москвичам-- ваш старичёк С. Собянин --ЧУЖОЙ нам он, нам коренным Москвичам этот старик НЕ нужен!!!
Пипец, ребята.... что тут творится у нас! .... 😞 😞
Блять,ты за оленеводов то базар прикрой!Ты их видел?
------------------
с ув. старый,добрый, мексиканский оленевод Саня.
sanchez
Первый был он с Кипра, такой админ по имени "Икрамов Армон"
Что за бред?
Я проверил, не значится такой у нас.
бля, Алекс, ну я тебя одно время уважал за твою настойчивость в пропаганде пневмы на охоте, но ,прочитав этот поток сознания, грю те - харош ныть вже
Пойду Гоголя почитаю.
---Как и по всей Москве- только одни приезжие тут ТЕПЕРЬ работают, а коренные родные русские Москвичи сидят БЕЗ работы!!!, а теперь так вот Собянин решил , коренных русских не нужно брать;Алекс когда нибудь читаешь о чем пишешь?И,что за нытье-нет работы для коренного москвича,если в жизни тяжелее хрена и ложки в руках больше ничего не держал и не собираешься то нафиг кому такой работник нужен.По праву рождения работу никто не даст и достойную зарплату также.
так ему вот понадобилось, блин .......
Сергей СОБЯНИН -- Оленевод ты хренов, УЕЗЖАЙ ты В СВОЮ ТЮМЕНЬ, мы просим тебя!!!- УЕЗЖАЙ!!!, мы - Москвичи родившиеся ТУТ в Москве!!!, тут мы родились в Москве !!!
Вот оленеводы намного больше твоего стоят,по крайней мере знают как в этом мире прожить и не ноют по пустякам.
Алекс , жги исчо! Масса позитива!
Зашел про рыбу почитать, а тут на тебе, как оказывается трудно живется масквичам... как зубам коренным, которых с годами становиться все меньше и меньше, что им даже киприоты с оленеводами жить мешают.
Не, я конечно в глубине души понимаю, что водку не любят... ее пьют... Но всеж меру-то знать надо...
PetrosГраждане Российской Федерации, плохо ведущие себя в этой жизни, после смерти, снова попадут жить в Российскую Федерацию. " Апокалипсис, Евангилие от Иоанна" (ц) Во имя Отца, Сына и Святого духа. ENTER.
Алек , жги исчо! Масса позитива!
Скарамушв масквву конэчно!и сразу с пропппиской!жесть и парнуха.
Граждане Российской Федерации, плохо ведущие себя в этой жизни, после смерти, снова попадут жить в
в астраханской губернии на разливе , глубина около 20-30 см ,(более 30 см не получалось) калибр папа м2
лещики, сазанчики и еще что то ,если попадаешь на некоторое время падает на дно , но если долго думать то может очухаться и с дыркой убежать.
Еще проверяли просто ствол без пульки около 5 см ближе к голове целишь ,стреляешь воздухом , глушит , на минуты 2-3 на дно падает , потом отходит.
Для эксперимента так 10 поймали и потом закоптили.
только потом дудку хорошо вычищать приходится чтоб не ржавела