Федеральный закон об оружии

http://guns.allzip.org/topic/1/1302989.html

Проект
вносится депутатом
А.К. Луговым
Тема об изменениях закона об оружии. Касается всех, вся и всего ( огнестрел, пневматика, метательное оружие, травматическое, холодное, патроны, пули, составляющие и запчасти).

Вот кусочек - пояснительная записка творца оного проекта:

Законопроектом предусматривается введение следующих мер, направленных на усиление контроля в сфере оборота оружия:

1. Устанавливается запрет на ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения в состоянии опьянения;
Справочно: Статистика свидетельствует, что 'травматическое' оружие зачастую применяется в конфликтах на бытовой почве (в нетрезвом состоянии), в ресторанах, 'разборках' при дорожно-транспортных происшествиях, в хулиганских целях, а также для совершения тяжких преступлений, в том числе убийств. Нахождение владельца такого оружия в состоянии опьянения в конфликтной ситуации приводит к его неправомерному применению. Владелец огнестрельного оружия ограниченного поражения, пребывающий в состоянии опьянения, не всегда может руководить своими действиями и отдавать им отчет.
За последние пять лет было совершено более 2000 (двух тысяч) преступлений и правонарушений с применения указанного оружия, в том числе причинен вред здоровью различной степени тяжести 500 гражданам, 150 человек от полученных ранений скончались.
Ежегодно за совершение административных правонарушений в области оборота оружия привлекаются около 300 тысяч граждан, а за преступления, совершенные с оружием, привлекаются около 10 тысяч граждан.
2. Устанавливается запрет на продажу организациями, имеющими лицензию на торговлю оружием и патронами, составных частей патронов и запасных частей к гражданскому оружию без предъявления гражданами разрешений, предусмотренных Федеральным законом 'Об оружии';
Справочно: Федеральным законом 'Об оружии' установлены требования о приобретении оружия на основании лицензии, а патронов - при предъявлении соответствующего разрешения на хранение, хранение и ношение оружия, выдаваемого органами внутренних дел, при этом составные части патронов (пуля, капсюль, порох и т.п.) и составные части к гражданскому оружию (например, приклад, мушка целик, цевье и т.п.), не являющиеся основными частями оружия, можно приобрести без предъявления разрешительных документов. Подобное положение предоставляет возможность изготовления кустарным способом огнестрельного оружия и использования его для совершения преступлений. Так, в 2011 году с применением самодельного оружия совершено более 180 преступлений, за 2012 год - более 150 преступлений.
Указанный запрет не позволит гражданам самостоятельного снаряжать патроны к незарегистрированному оружию, а также изготавливать самодельное оружие посредством использования запасных частей к нему, приобретаемых в торговых сетях.
3. Устанавливается запрет на использование гражданского огнестрельного оружия и охотничьего метательного оружия вне охотничьих угодий и стрелковых объектов (тиров, стрельбищ, стрелково-стендовых комплексов), за исключением случаев применения указанного оружия в соответствии с законодательством.
Справочно: Данная мера позволит детализировать конкретные места для стрельбы из соответствующих типов оружия, установит юридическую трактовку для правоприменителей (сотрудников полиции), необходимую для реализации положений статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которой установлена ответственность за стрельбу из оружия в не отведенных для этого местах.
4. Предлагается установить, что снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному длинноствольному и спортивному огнестрельному длинноствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение указанного оружия. Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.
...................................
4. Устанавливается запрет на ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия, охотничьего оружия, пневматического и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия, а также холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с казачьей формой, гражданами, не являющимися членами казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации и получивших в установленном порядке удостоверение казака.
5. Устанавливается, что конструктивно сходные с оружием изделия должны соответствовать криминалистическим требованиям МВД России.
Справочно: В настоящее время в Федеральном законе 'Об оружии' данное требование относится только к оружию, в связи с чем в оборот попадают модели конструктивно сходных с оружием изделий, явно превышающие свои баллистические и убойные свойства, которые не проходят процедуры криминалистической оценки со стороны органов внутренних дел.
....................................

Слуги Народа, выступают всё больше за то, чтоб Хозяина загнать в зиндан, вернуть рабовладельческий строй. Сидят на шее, дармоеды, упакованы, неприкасаемы (закон в отношении них применять нельзя), так им этого мало...

Fil55
Враги Народа, выступают всё больше за то, чтоб Хозяина загнать в зиндан, вернуть рабовладельческий строй. Сидят на шее, дармоеды, упакованы, неприкасаемы (закон в отношении них применять нельзя), так им этого мало...

airbolf 715
Всю Россию загоняют в криминал

Почему то всех по умолчанию считают идиотами,- которые по ресторанам разьежают с оружием и которым деньги девать некуда.По нерезиновой чтоли их мерило? Я бл... коплю на свою жалкую зарплату несколько лет на хорошую пневму или арбалет и наконец купив тут же еб... в ресторан напиваюсь в хлам и по примеру ихней доблестной полиции стреляю по прохожим?

airbolf 715
По нерезиновой чтоли их мерило?

airbolf 715
Почему то всех по умолчанию считают идиотами

Да нормальные люди на свой счёт и не берут,просто получается нас с одной стороны прессует криминал который всё сам себе разрешает,-а с другой полиция которая всё нам запрещает и при этом н... не защищает.Закон джунглей хех!

airbolf 715
с одной стороны прессует криминал который всё сам себе разрешает,-а с другой полиция которая всё нам запрещает

Почему то всех по умолчанию считают идиотами

Заняться нечем! Насущные вопросы решать не могут, а вот хренью заниматься - и время, и желание, и способности есть, да и здоровья хватает на всё с избытком. Стоит такому оказаться под следствием, как сразу чуть не инвалид к койке прикованный.

Кому интересно почитайте, как обстояли дела с оружием до 1917г.
http://3rm.info/28369-k-vopros...-1917-goda.html

kombat0302
как обстояли дела с оружием до 1917г

Fil55
метательного оружия вне охотничьих угодий

georg1
Ну дык там,при проезде Царя-батюшки,чать не всё перекрывалось,да и охраны было,как щас помню -не в пример меньше,нежели у ныняшнего владельца Газпрома,к примеру...

Прочитал бегло, кроме пункта N5 в принципе ничего особо нового (вопрос трактовок и "поворота дышла")
А пункт N5 однозначно западло, как серпом по яйцам.
Походу наша большая тройка не занесла вовремя бабок в прошлом году 😞
Но думаю вряд ли этот пункт прокатит, они дымное не успевают нормально контролировать, если конструктивное на себя повесят то захлебнуться вообще, не говоря о том что технически к счастью это вообще не возможно 😊

Хммм..
Зато блиннн!
->Посмотрите внимательно программу- всероссийские охотничьи телеканалы "Охота-и-Рыбалка" и "Охотник-Рыболов"-- и вы там увидите МАССУ регулярно выходящих передач про охоту с ЛУКАМИ, хотя эти блин луки запрещены на охоте т.к. они сейчас не входят в список охотничьего оружия по Закону об Оружии Р.Ф.... значит сейчас луки не могут применяться на законной охоте...
-Но, несмотря на это, вот КАЖДЫЙ день эту охоту с луками рекламируют по государственным ТВ-каналам в регулярных передачах об охоте.
А почему тогда ПНЕВМООХОТУ не рекламируют и не показывают по охотничьему Телевидению???! Она-же формально разрешена в Законе об оружии. На рябчика разрешена и на ворону. Где передачи о ней??
---А вы тут об этих новых законопроектах... ВОТ Луки (неразрешённые сейчас и тихие вообще!) скоро видимо разрешат вообще!, да...
- А ВОТ нашу любимую пневматику видать совсем загонят в задницу.. 😞. оставив нам-пневмоохотникам только единственного разрешённого "правилами охоты" бедного рябчика - как милостыню для бездомного бомжа, или как сухарик для бедняка...
Хотя законный пневмоохотник по их правилам обязан сдать ВСЕ документы как и на огнестрельное оружие!, без разницы... Почему же они тогда запрещают нам нормальную серьёзную дичь для охоты с пневматическим охотничьим законным оружием?!? 😞
Документы-то лицензионный пневмоохотник в России имеет как на огнестрел!!.. Но- однако. Охотиться он может тут только на рябчика и ворону, и ВСЁ 😞. Это разумно?
...Что- тетерева лицензионному пневмоохотнику нельзя разрешить? А гладкоствольщику с такими же документами- разрешено тетерева! А пневмоохотнику с такими же документами- нельзя? Почему же?
...Что- бобра пневмоохотнику лицензионному нельзя разрешить??? Их, бобров, уже девать некуда- везде мосты роют они и дамбы разрушают, расплодились как крысы... Но- хрен нам, охотиться именно с легальным охот-пневмооружием на них формально не разрешают;
А гладкоствольщику-огнестрелу бобров разрешают, без разницы чем он их стрелять будет, да хоть дробью-бекасином...Огнестрелам фактически разрешают подранков плодить... им всё можно, а официальному пневмоохотнику всё запрещают вообще!!! А- Какого??!
--- Уже 8 лет как идиотские запреты на пневмоохоту продолжаются, несмотря на РАЗРЕШЕНИЕ такой ОХОТЫ с Пневматикой в принципе, постановлением Верховного Суда Р.Ф. в 2005году, 26.08.05г. N ГКПИ05-987 /разрешить Охоту с лицензионной охот-пневматикой, отменить старый запрет на эту охоту/
И что? -назло запрещают власти эту охоту? Зачем?
? Ненавидят что-ли огнестрельные "бароны" от власти пневматику в принципе, так что-ли????? Чем ещё объяснить такой подход???? Эти тупые запреты?
😞 Печален-- такой вот унизительный подход властей к полностью законному охотничьему пневмооружию! (оно со всеми документами как и огнестрел гладкоствольный, однако же). 😞

Да радуйтесь мужики,что нам не запрещают дома вилками есть,а в автомобиле отвертку возить.

Alex.A
Печален-- такой вот унизительный подход властей к полностью законному охотничьему пневмооружию!

Вот что удивительно-как токо начинаются всякие инициативы двигаться,некими "радетелями" за КС-так сразу же в ответку прилетают такие вот решения с "дома скорби"... 😞

Fil55
Полицаи от них и кормятся - с руки едят...

Мало для кого является секретом - кто заинтересован в дальнейшем процветании "чёрного рынка" оружия. Погоны рулят, с центровыми делятся...
И свой кусок хлеба они никому отдавать не хотят, естественно.

Дэмьен
И свой кусок хлеба они никому отдавать не хотят, естественно.

В теме, где это обсуждается поступило предложение рассмотреть конкретно пневматику у нас. Это вопросы по ЗОО.
1. Приобретение, хранение, транспортировка, ношение.
2. Ремонт, апгрейд, мощность.
3. Регистрация.
Ну, и т.д. Я полагаю, что нужно поднять вопрос и об охоте с пневматикой. Перечень доступного для охоты определён, как мне кажется, принятой мощностью. Если мощность будет эквивалентна потребностям, то и перечень дичи можно расширить до разумного.

У кого какие мысли на этот счёт. Сформулируем, обкатаем и я туда выложу.

По первому пункту - упростить, не приравнивая процедуру к приобретению огнестрела.
По второму - снять ограничения.
По третьему - ...ХЗ! Будучи далеко уже не юнцом наивным, сразу думаю о последствиях для законопослушных. У нас ведь "зажать" проходит легко, а параллельно что-то "отпустить" (для разумного баланса общих мер) - ВСЕГДА "забывают". И получается, что было плохо, а стало ещё хуже. Вот и думаешь, как бы не стать инициатором нового, более худшего головотяпства.

Четвёртый пункт (там он не рассматривается, т.к. вопрос о ЗОО) - внести изменения в Правила охоты. Там много чего нужно править, даже вообще менять. В данном случае имею в виду охоту с пневматикой. Может быть и этот момент оговорим?

А пусть у америкосов тупо копируют правила и допуски по всем пунктам и думать ничего не надо нашим тугодумам, -опыт прогрессивной Европы как никак понимаишь !

airbolf 715
А пусть у америкосов тупо копируют правила и допуски по всем пунктам

обсуждение ни о чем.
во-первых, куча несоответствий в предлагаемых поправках, во-вторых,пояснительная записка бредовая, местами даже комична, например, по оф.данным мвд с их сайта, " В январе - октябре 2011 года зарегистрировано 2052,5 тыс. преступлений" и 180 с применением самоделок против 2052500 (причем только за 10 месяцев)ничтожное количество, чтобы являться поводом для изменения Федерального закона.
Пока вообще нечего обсуждать, версия законопроекта, если проанализировать, могла родиться только для привлечения внимания к самому закону. не более.

МВД ужесточило регламент выдачи разрешений на приобретение и хранение оружия

МОСКВА, 29 января. /ИТАР-ТАСС/. МВД РФ ужесточает регламент по выдаче разрешений на приобретение и хранение гражданского оружия и боеприпасов к нему. Соответствующий приказ главы ведомства Владимира Колокольцева опубликовала "Российская газета"
В соответствии с приказом, вести торговлю оружием может только юридическое лицо. Изменения в регламенте, утвержденные Колокольцевым, прописывают алгоритм действий для получения разрешения на оружие. 'Представлен не только полный перечень требуемых документов, но и даны образцы их заполнения. Подробно перечисляется, куда должен обратиться предприниматель, какие собрать и предоставить документы, чтобы законно продавать стреляющие и колюще-режущие предметы', - пишет газета. Также устанавливаются требования к помещению, в котором может продаваться оружие.

Отмечается, что теперь процедура приобретения оружия стала более прозрачной. 'Самое важное здесь - публичная презентация документа, что преследует откровенно антикоррупционные цели', - отмечает издание.

Принять решение о выдаче или не выдаче разрешения обязаны не позднее 27 дней с момента регистрации заявления. Срок хранения невостребованного разрешения на приобретение оружия - год.

http://news.mail.ru/politics/16704809/?frommail=1

http://news.mail.ru/politics/15455763/

все правильно, только каким боком это относится к пневматике?
"МОСКВА, 29 января. /ИТАР-ТАСС/. МВД РФ ужесточает регламент по выдаче разрешений на приобретение и хранение гражданского оружия и боеприпасов к нему"
введены ограничения, чтобы огнестрел нельзя было продавать через ИП и ИЧП.

А ещё внесли на рассмотрение поправки на хранение и перемещение оружия и припасов...
Хранить можно только по месту прописки, а перемещать с разрешения полиции...в том числе и патроны!
Т.е. идешь к ментам и спрашиваешь-можно я пойду патроны куплю? Или можно я ружье и 4 патрона в тир возьму?
А как на охоту ездить?
Патроны кончились и...опять к ментам...?
Или можно я самокрутку сделаю.. ?

http://www.rg.ru/2014/01/29/izmeneniya-dok.html
непосредственно сам приказ МВД

Rogalik
А ещё внесли на рассмотрение поправки на хранение и перемещение оружия и припасов...
Хранить можно только по месту прописки, а перемещать с разрешения полиции...в том числе и патроны!
Т.е. идешь к ментам и спрашиваешь-можно я пойду патроны куплю? Или можно я ружье и 4 патрона в тир возьму?
А как на охоту ездить?
Патроны кончились и...опять к ментам...?
Или можно я самокрутку сделаю.. ?

Я не знаю, чем ношение отличается от транспортировки. Если "прозрачность" несёт ужесточение наказания и усложнение самого процесса транспортировки или ношения, то кому от этого лучше?

Я полгода, а то и больше живу на даче. Мне спокойнее, когда оружие при мне, а не за 100 км от моего фактического места нахождения.

Притягивание пневматики к закону о оружии считаю злобной провокацией, на которую вестись никак нельзя 😊
Пневма должна позицианироваться вместе с луками, арбалетами, подводными ружьями, копьями, капканами, рогатками, ножами и вилками, максимум как орудие охотничьего промысла и не более того! 😊
Это развод, на который вестись нельзя, если не хочется хлебнуть гемора как с дымным.
Если хочется что ни будь по обсуждать или улучшить, сконцентрируйтесь лучше не на законе о оружии (там пневме не место), а на законе и правилах охоты, где пневма наряду с другими альтернативными орудиями охотничьего промысла может и должна занять достойное место и свободно конкурировать с ДЫМНЫМ ОРУЖИЕМ.

Lookingfor
Притягивание пневматики к закону о оружии считаю злобной провокацией, на которую вестись никак нельзя
Пневма должна позицианироваться вместе с луками, арбалетами, подводными ружьями, копьями, капканами, рогатками, ножами и вилками, максимум как орудие охотничьего промысла и не более того!
Это развод, на который вестись нельзя, если не хочется хлебнуть гемора как с дымным.
Если хочется что ни будь по обсуждать или улучшить, сконцентрируйтесь лучше не на законе о оружии (там пневме не место), а на законе и правилах охоты, где пневма наряду с другими альтернативными орудиями охотничьего промысла может и должна занять достойное место и свободно конкурировать с ДЫМНЫМ ОРУЖИЕМ.

Lookingfor
Притягивание пневматики к закону о оружии считаю злобной провокацией, на которую вестись никак нельзя

Fil55
Я не знаю, чем ношение отличается от транспортировки.

есть юридические определения "ношения" и "транспортировки" оружия. Упрощенно:ношение- оружие в снаряженном состоянии, технически есть вожможность произвести выстрел. транспортировка - оружие в разряженном (разобранном для транспортировки)состоянии, произвести выстрел невозможно.
применительно к пневме: ношение- заряженная обойма в "изделии, конструктивно схожем", резик забит. транспортировка - "изделие, конструктивно схожее", без обоймы, давление в резике близко к нулю

Fil55
Так уже рассуждали. В результате пневматику притянули! Получение бумаги на покупку (охотничьей пневматики) ровно с теми же препонами, что и для гладкоствола. Если и сейчас отойти от темы, то как бды не вышло, что пневматика снова окажется в самом невыгодном положении

+100500

они и хотят не только пневму, но и луки с арбалетами притянуть, если верить этому законопроекту и бредовой пояснительной записке.

1. Считаю, что обсудить вопроосы ЗОО, относящиеся к пневматике мы могли бы. Потом там и выложить. Кому, как не нам это нужно.
2. Обсудить вопросы, касающиеся пневматик по Прпавилам охоты (наше видение вопроса с аргументацией).
3. Если кто знает правила по пневматике (ЗОО) и Правила охоты (естенственно с пненвматикой) в США. Выложите здесь. Наверняка там можно найти что-то для нас интересное...

майкл7777
есть юридические определения "ношения" и "транспортировки" оружия. Упрощенно:ношение- оружие в снаряженном состоянии, технически есть вожможность произвести выстрел. транспортировка - оружие в разряженном (разобранном для транспортировки)состоянии, произвести выстрел невозможно.применительно к пневме: ношение- заряженная обойма в "изделии, конструктивно схожем", резик забит. транспортировка - "изделие, конструктивно схожее", без обоймы, давление в резике близко к нулю

Как и сказал, нужно рассмотреть и Правила. По ЗОО я могу перенести незаряженное ружьё в чехле (где угодно). По Правилам охоты: дорога через лес (лес входит в угодья), ружьё разряжено, в чехле - нарушение (нахождение с ружьём в угодьях). А вот я иду домой и срезаю лесом, лугом, кои тоже по границам входят в угодья...

Опять же по джоулям. Мало джоулей и нас ограничивают в перечне дичи. А если джоулей будет достаточно, то уже никак маломощность к запрету не притянуть. Ограничат "крупняком", так у нас и охоты в основном не на лося, медведя, крупного кабана.

Огнестрельщики высказали мнение, что ограничения в джоулях (со всеми вытекающими) исходят от продавцов патронов и составляющих. Специально всё сводят к огнестрелу и патронам (гильзы, капсули, пыжи, порох, пули, картечь, дробь).

Я сегодня слышал по радио, что кроме того, что уже "ужесточают регламент по выдаче разрешений на приобретение и хранение гражданского оружия и боеприпасов к нему" еще готовят и поправки к правилам хранения и транспортировки...
Запомнил именно: транспортировка оружия и патронов без разрешения полиции будет запрещено.

Может конечно-это "сарафанное радио"..) но...

Rogalik
еще готовят и поправки к правилам хранения и транспортировки...Запомнил именно: транспортировка оружия и патронов без разрешения полиции будет запрещено.

Пока проект, но могут принять...

Fil55

Lookingfor

Притягивание пневматики к закону о оружии считаю злобной провокацией, на которую вестись никак нельзя

Так уже рассуждали. В результате пневматику притянули! Получение бумаги на покупку (охотничьей пневматики) ровно с теми же препонами, что и для гладкоствола. Если и сейчас отойти от темы, то как бы не вышло, что пневматика снова окажется в самом невыгодном положении. Достаточно того, что для пневматики ввели ограничение в 25 дж. Вот огнестрельщики и об этих джоулях говорят, считают, что это несправедливое ограничение.

Не вижу связи между бредовыми решениями мусоров и вышеозвученным моим мнением.
Есть основной постулат - ПНЕВМА НЕ ОРУЖИЕ (в законе об оружии фигурировать не должна)так же как любые метательные орудия, капканы и т.д. его и надо держаться до победного.
В любом другом случае нагнут и поимеют как огнестрел, вне зависимости от наших с вами пожеланий.
В свою очередь при любом общении с мусорами по поводу пневмы всегда и везде об этом говорю прямо и открыто. Патронника нет, пороха нет, есть воздушка, духовушка, тировушка, да как хотите называйте, но это НЕ ОРУЖИЕ.

И не надо наивно надеяться что в стране с продвинутым рабовладельчиским строем ваше мнение кого то волнует, особенно по поводу оружия.
Рабам априори нельзя иметь оружие, и если его у нас до сих пор не отобрали, то это не наша заслуга, а их недоработка (временная)

P.S. Сам себя, так же как надеюсь здесь присутствующие, рабом не считаю, но это к сожалению не волнует бесов принимающих законы.
Поэтому единственным возможным ответом в данной ситуации вижу 100% отрицание пневмы как оружия со всеми вытекающими.

Lookingfor
И не надо наивно надеяться что в стране с продвинутым рабовладельчиским строем ваше мнение кого то волнует, особенно по поводу оружия.

Lookingfor
Не вижу связи между бредовыми решениями мусоров и вышеозвученным моим мнением.Есть основной постулат - ПНЕВМА НЕ ОРУЖИЕ

Наивно рассчитывать, что о ней просто забудут. Есть страны, где продаётся пневматика любого калибра и любой мощности, но она вне закона - появится где-либо с ней (кроме тира) - однозначно попасть в полицейский участок.

Связь между ЗОО и правилами охоты не столь крепкая.
В том и заключается "хитрый" план разделить мух и котлеты и продвигать в правила об охоте альтернативные орудия добычи.

В двух словах: ЗОО нужен бесам не для того что бы регулировать охоту и да же не для того что бы регулировать применение внутри (рабов) населения, он нужен с одной целью - ограничить возможность применения и оставить за собой 100% огневое преимущество в случаях частных, локальных и масштабных противоречий (стычек) между рабами и опричниками (силовыми структурами).

И чем больше бесы боятся народонаселения тем строже ЗОО.
Отсюда запрет КС и автоматов, жесткие условия для нарезного по сравнению с гладким и т.д. Простой анализ каждого запрета и табу покажет что он явно не связан с охотой, все эти правила для другого написаны.

Так вот позиционируя пневму как альтернативное орудие добычи на охоте, мы абсолютно не входим в противоречие с основным смыслом ЗОО. Потому как бесам насрать из чего мы заохотим кабасика или уточку, главное им объяснить что с пневмой не реально давать отпор, и тем более вести боевые действия против опричников, потому что ПНЕВМА НЕ ОРУЖИЕ 😊

Если б всё было так просто. Думать могут одно, а сделать совсем другое, т.к. тот, кому поручено, захочет ещё и впёрёд забежать и выслужиться.

Что до всяческих противостояний, то полагаю, что боевого огнестрела сейчас заныкано по углам - не счесть. Если ещё со времён Второй Мировой оный новюсенький, в масле хранится (равно, как и патроны ко всему арсеналу).

Здесь все не просто, а очень просто, если не хочется гемора не поднимай волну в этом направлении и тебя могут не заметить.
Если тебя заметили твои высказывания и доводы будут работать только против тебя, по другому здесь к сожалению не бывает 😞
Но каждый сам кузнец своего счастья (сам себе злобный бурратино)
Хочется гемора как с дымным в виде:
1.покупка-продажа винта в доляне с мусорами
2.каждые 5 лет усердно доказывать за свои же бабки что ты не превратился в верблюда
3.брать разрешение у них на ремонт или попадать под переделку
4.отсутствие законной возможности произвести бесплатный выстрел кроме как в угодьях с путевкой или спец. тирах за бабки (забудьте про 200м от населенного, с ОРУЖИЕМ это не катит)
5.сейфы, хранение по прописке, перевозка и т.д.

Назвался груздем полезай в кузов 😊 с ОРУЖИЕМ по другому нельзя у нас 😞

Поэтому крайний раз повторю что позиция должна быть только такой, если гемора не хотим:
Пневматика так же как лук, арбалет, удочка, гарпун, капкан, рогатка, бумеранг, праща и т.д. являются альтернативными орудиями добычи на спортивной и промысловой охоте, а так же могут быть снарядами спортивных и прикладных дисциплин и их применение и оборот не подпадают под 300, а могут регламентироваться только правилами охоты или спортивных соревнований.

На этой оптимистической ноте пожалуй закончу дисскусию 😊

Lookingfor
Здесь все не просто, а очень просто, если не хочется гемора не поднимай волну в этом направлении и тебя могут не заметить.

Полезный поясняющий документ о охоте с пневматикой.

Fil55
Посмотрим, хотя я не надеюсь на какие-то улучшения для нас.

Mixamarket
Полезный поясняющий документ о охоте с пневматикой.
[URL=http://img.allzip.org/g/135/orig/8764167.jpg][/URL]

Михаил. Где ты раскопал сий знакомый до чертиков документ?

Полезный поясняющий документ о охоте с пневматикой.

Strannik888
пообщался с этим товарищем, и узнал его мнение об охотничьей пневматики. Сказал мол, пневматика слабая и не точная, только воробьев на 10 метров стрелять, и вообще не понимает зачем она нужна.

Fil55
Но нас уже заметили - не даром, поминая травматику, к ней притянули и пневматику. Помогли дебилы, которые стреляли по людям, автобусам, догхантеры, волна в СМИ.

Fil55
От того, что не имеют представления о предмете и идёт такое отношение...

Если придет понимание, то возможно двинется все в сторону уравнения "пневматического охотничьего оружия" по мощности к оружию под 22LR, соответственно возрастут криминалистические требования, но для охотников это может сработать в "+", а вот для остальных любителей это большой "-". И все что выше "4,5мм" станет только по лицензии, начиная от пуль. А вот с основными частями, бланками стволов и т.д. - за торговлю и всякие любые действия - турма.