Охота с пневматикой пистолеты

Nikolai 64 rus

Добрый день!Подскажите какой пистолет выбрать для охоты на мелкую дичь.требование компактность мощь автономность (что бы не таскать баллоны насосы ) выбор пал на Zoraki HP-01 ultra и Crosman 1377 что лучше может какие другие варианты?

shurko02

Оба автономны ,но и доработок требуют оба.

volkodlak

Пистолеты,в форме пистолетов,а не карабинов типа крысокарабина Гоши,вообще плохо приспособлены для охоты.Если не сказать совсем не приспособлены.Если мы, опять-таки,имеем ввиду настоящую охоту,а не расстрел голубей или чаек на мусорном контейнере в городском дворе.Добычей пистолетчика могут стать разве что очень доверчивые дрозды(ни разу на пистолетную дистанцию не подпускали),либо рябчики прилетевшие на манок и севшие на близком расстоянии(бывало у меня такое-стрелял из ИЖа-61-го).Остальные виды дичи будут просто очень крепки на рану для такого слабого орудия охоты.Не говоря уже о короткой прицельной линии у пистолетов,общего неудобства прицеливания в условиях охоты и фактической кучности,явно уступающей винтовкам.
Пистолет можно использовать,разве что,для добора подранка.
Зораки превосходит кросман тем,что фактически готова к стрельбе из коробки(в том числе имеет большую "мощу" 😊).Кросман-это конструктор ,из которого,путём приложения рук и вливания финансов,можно собрать очень годный аппарат(даже для охоты-в формате мини-карабина).
Конкретно для охоты оба этих пистолета сильно уступают банальной МР-512 с наколеночным АПом.

Nikolai 64 rus

спасибо за совет! мне важна компактность я не охотник а рыбак порой сидишь в камышах а рядом уточки плавают,норки бегают )))

Nikolai 64 rus

реальная мах.дистанция у Zoraki HP-01 ultra на утку

volkodlak

Так норку стрелять есть ли смысл? Летом или в период линьки толку с неё ноль, а даже когда мех станет годным, кто выделывать будет? И с одной, что сошьёшь, а в заготконтору нести тот ещё геморрой и "выгода".

Nikolai 64 rus
реальная мах.дистанция у Zoraki HP-01 ultra на утку
Максимальная дистанция для пистолетов метров эдак 20.Стандартная 10.Это ежели по мишеням,банкам и прочей таре.На охоте важно попасть в убойную зону(для слабого пистолета это голова/шея).Стрелять по корпусу стрёмно-подранков наплодишь.Ежели только зораки в 5.5мм и экспансивной пулей с короткой дистанции может под крыло взять.Но нужно быть готовым носится по водоёму за подранком,ибо лотерея присутствует.Тут главная проблема точно попасть.В голову и слабого пистоля хватит.

Nikolai 64 rus

еще раз спасибо за советы я так понимаю для моих целей зорок 5,5 самое то.
volkodlak по поводу пушнины не переживайте я знаю когда можно стрелять с выделкой тоже проблем нет.я вырос в лесу и все повадки животных знаю в школьные годы у меня жили норки,ондатры,лисы и бобер пойманные мной лично целый зоопарк ))) а вот подранков не хочется плодить поэтому и советуюсь т.к.опыта с пневматикой нет не считая ижей советского периода.

prostotak

Я себе Велеса запилил папского.Для рыбалок и походов за грибами.Стометровочку уверенно отрабатывает.

oldroger

prostotak
Для рыбалок и походов за грибами
Аналогично, только чуть постарше.
Ну и стараюсь дальше полтинника не баловаться.

Fil55

oldroger
только чуть постарше.
Ещё чуть постарше...

Kiriehkin

Здравствуйте камрады! Я тоже интересуюсь подобной пневматикой и для аналогичных целей. Но меня интересует; как отнесутся, к подобным девайсам, наши доблестные сотрудники полиции, если возьмут, как говорится с "поличным"?

Fil55

Kiriehkin
как отнесутся, к подобным девайсам, наши доблестные сотрудники полиции, если возьмут, как говорится с "поличным"?
По всей строгости... их кодекса чести.

мехико

А если так?

Dm24

Вот,было уже...https://forum.guns.ru/forummessage/135/1243455.html

Nikolai 64 rus

добрый день!велис не плох даже супер но мне хочется автономности без балонов и насосов

prostotak

хочется автономности без балонов и насосов
с заправки 40 выстрелов,даже если треть выстрелов будет результативна,то трофеи еще надо будет тащить, обработать и съесть

мехико

prostotak
с заправки 40 выстрелов,даже если треть выстрелов будет результативна,то трофеи еще надо будет тащить, обработать и съесть

И не говори,былобы что добывать,что б потом тащить и съедать! 😀

ZZton

Nikolai 64 rus
но мне хочется автономности без балонов и насосов
Кросман 1377, зораки ультра

Nikolai 64 rus

ZZton
Кросман 1377, зораки ультра
так я и выбираю между этими двумя вот и спрашиваю знающих что лучше подойдет

ZZton

Имею и тот и другой. Для охоты взял бы 1377. Он понадежнее.

мехико

ZZton
Имею и тот и другой. Для охоты взял бы 1377. Он понадежнее.

Самое главное 1377 ремонтопригодный до бесконечности,а зорька одноразовый

Карданиус

Насчет встречи с полицией: было у меня лично, в районе рублевке, обшманали машину. В сумке из под ноута был псп 1377 4.5мм, сначала начали потрать руки, но потом показал пули и что это 4.5мм воздушка и вопросы отпали

sahaTverskoy

Вместе с понятыми шмонали то? А то как то не законно копаться в чужих вещах.

Карданиус

Без понятных шмонали, знаю что не законно, но залупаться и привлекать лишнее внимание не стал... морду понаглее и все норму, хотя внутри легкий тремор был.

ZZton

sahaTverskoy
? А то как то не законно копаться в чужих вещах
По последнему постановлению,уже больше года ,можно без понятых,под видео.

sahaTverskoy

Видео тоже наверное не было, обычный беспредел как обычно.

SoBoris

Вот оптимальный пекаль для охоты.
Дед 30 желудей, или папа 25...
http://guns.allzip.org/topic/30/1766035.html

SJA

prostotak
Я себе Велеса запилил папского.....Стометровочку уверенно отрабатывает.

Ну уреж осетра то, уреж)) Интересно на кучку из 5 выстрелов глянуть на 100 метров из пистолета..

ZZton

SJA
у уреж осетра то, уреж
Наблюдал как комрад уверенно валил на 70 м с велеса папы,с Щ 4.5

SJA

C пистолета на 70 метров... Многие с весел так не могут)) Не ставлю под сомнение. Джентльмены же должны верить друг другу на слово)

фандорин

Джентльмены же должны верить друг другу на слово
.22
От 10 до 40 м... Стабильно.


SJA

Мне эти фото ни о чём не говорят, извиняйте)) Знаете, есть такая дисциплина как варминт? По суркам там пуляют, на сверхдальние дистанции, на сегодня официально зарегистрированный рекорд около 2 километров -по моему личному мнению, это бред сивой кобылы.. Покажите кучность винтовки на 2000 метров, хотя бы из 5 выстрелов, и сразу можно будет говорить о вероятности попадания в сурка, на такой дистанции.. К чему это я? Да к тому, что один раз на стрельбище, я попал в знак диаметром 60 см и гладкоствола.. С дистанции более 300 метров)) Пока повторить результат не могу, к сожалению. Но, согласитесь, это не говорит о том, что мой гладкоствол имеет кучность 60 см на 300 метров))

Непушист

volkodlak
Пистолеты,в форме пистолетов,а не карабинов типа крысокарабина Гоши,вообще плохо приспособлены для охоты.Если не сказать совсем не приспособлены.Если мы, опять-таки,имеем ввиду настоящую охоту,а не расстрел голубей или чаек на мусорном контейнере в городском дворе.Добычей пистолетчика могут стать разве что очень доверчивые дрозды(ни разу на пистолетную дистанцию не подпускали),либо рябчики прилетевшие на манок и севшие на близком расстоянии(бывало у меня такое-стрелял из ИЖа-61-го).Остальные виды дичи будут просто очень крепки на рану для такого слабого орудия охоты.Не говоря уже о короткой прицельной линии у пистолетов,общего неудобства прицеливания в условиях охоты и фактической кучности,явно уступающей винтовкам.
Пистолет можно использовать,разве что,для добора подранка.
Зораки превосходит кросман тем,что фактически готова к стрельбе из коробки(в том числе имеет большую "мощу" 😊).Кросман-это конструктор ,из которого,путём приложения рук и вливания финансов,можно собрать очень годный аппарат(даже для охоты-в формате мини-карабина).
Конкретно для охоты оба этих пистолета сильно уступают банальной МР-512 с наколеночным АПом.

Камент конечно архаичный, но люди-то читают... так что все же отзовусь.
Не забывай, что все это звучит верно только применительно к пистолету типа Кросмана искаропки, и это ключевое стоит подчеркнуть пару раз. Если говорить о пресловутом Кросмане, в стоке он дает не более 140-145 полуграммом с 10 качков, а далее качать нет особого смысла, т. к. начинают оказывать негативное влияние мертвые объемы клапанно-поршневой группы. Однако уже после самого первого, базового апа, когда МО устраняются, это будет уже не менее 180-190 пулей весом 0.57 г. и не менее 170 тяжелой 0.67-0.68. А это уже очень даже кое-что для дистанций до 30-40 метров.
Далее. Не вся охота ведется с подхода, тем более дрозда в любом случае лучше брать из засидки, в т. ч. скрытно на точках кормежки, которые у него в ягодный сезон происходят на одних и тех же местах. Здесь дистанция может быть и втрое меньшей, а если не делать резких движений, дрозда в стае на ягодной точке можно взять и с 6 метров открыто - это реальный и отнюдь не разовый опыт.
Еще далее. Если говорить именно о протюненном пистолете, без переделки в карабин, на котором хорошо стоит оптика или хорошие открытые, удачливость будет зависит только от умения не пудельнуть при пистолетном форм-факторе - а это уже зависит исключительно от стрелка.
Еще далее - Мурка это ППП и притом дрын, и на малых дистанциях всегда будет менее удобна и более шумна даже с модером, чем любой аппарат системы предварительной закачки воздуха с модером.
А если еще далее - протянутый 1377 это та же РСР, только менее мощная и менее скорострельная, причем 2 фактор на охоте имеет значение третьестепенное - а из компактных РСР в формфакторе пистолета охотит куча любителей, и примеров конструкций таких "вторых" в арсенале аппаратов полным-полно на форуме - они пользуются спросом, а это о чем-то говорит.

Другой вопрос, что именно МК-пистолеты сейчас быстро утрачивают популярность у охотников за мелкой трофейкой, т. к. тюнить их по-максимуму довольно затратно и не рационально - это удел фанов системы, а не фану куда проще и выгоднее поставить на 1377 дешевый РСР-кит. Особенно это выгодно, если учесть, что такие аппараты как правило именно вторые в арсенале, и если первый - РСР, в плане удобства и рациональности достаточно иметь унифицированный с первым заправочный порт. И кроме того РСР-пистолет выгоден в 5.5, соотв. увеличивается диапазон не только мелкой дичи, но и дистанции.

I7uPoTexHuK

Большая часть "охотящих" из пистолета по факту стреляет ворон из машины с опорой на дверь.
Для ходовой же не просто так используют кучу разновидностей складных и приставных прикладов. Об этом достаточно красочно говорил Эдуард, когда речь шла о появлении Лешего. Мол, всё-равно вы через через одного к Велесу приклад прикручиваете, вот вам сразу с прикладом стреляло.


Тем более по факту пневматических пистолетов, всерьёз пригодных для охоты, очень и очень мало. Крысы, Велес и иже с ними это обрезы винтовок, стрельба из которых общего с пистолетной имеет мало.

Непушист

I7uPoTexHuK
Большая часть "охотящих" из пистолета по факту стреляет ворон из машины с опорой на дверь.
Таки да.
А самый убогий приклад, присобаченный к тому же Крысу, даже без щеки, при стрельбе не из автофорточек повышает возможности в разы.

I7uPoTexHuK

Непушист
Таки да.
А самый убогий приклад, присобаченный к тому же Крысу, даже без щеки, при стрельбе не из автофорточек повышает возможности в разы.

Только это уже не из пистолета охота, а из короткой винтовки.

SJA

Прелесть песто-карабинов в их достаточно быстрой трансформации из карбина в пистолет и обратно. Тут больше играет роль специфичности задачи.. Так что каждому своё 😛

фандорин

Прелесть песто
Пекаль позволяет стрелять из авто под такими ракурсами и из таких положений, что "Кама-Сутра" - просто утренняя гимнастики в сравнении с этими позами... Не смотря на кажущуюся "детскость", мой накручен на 240-250 м/с 1,03 чехом - очень сурово, доложу вам, работает по всему спектру биоцелей "пневмоджентльмена" до 50 м.

I7uPoTexHuK

фандорин
Пекаль позволяет стрелять из авто под такими ракурсами и из таких положений, что "Кама-Сутра" - просто утренняя гимнастики в сравнении с этими позами...


А какое это отношение к охоте имеет?

Fil55

Один - из авто, другой - с вертушки, третий - с вышки, четвёртый - в городском парке на пруду, пятый - загоняет снегоходом... Могу продолжить.
И все они считают, что охотятся.

По теме. Пистолет в общепринятом понимании - короткоствол. В РСР есть тема "Большие пистолетики". Назвать можно как угодно, только вот по сути это уже ружбайки с укороченным стволом и, как правильно сказали выше, многие дополняют их складным или прикручиваемым прикладом. Так что это скорее трансформер, а не пистолет.

Что касается енотки, то она ночная и очень часто выходит к кормушкам (около вышек для охоты на кабана). Там её попутно и стреляют.

фандорин

А какое это отношение к охоте имеет?
Ну, не буду чревовещать, что это кошерно, но все же, аргументирую:
- только за городом
- как правило, в охотничий день и как запасной вариант к гладкому (с лицензиями, отстрелочными карточками...)
- что из авто - тут согласен, но ведь из неподвижного.. Вы никогда из стоячей лодки уток на зорьке не стреляли?

Fil55

фандорин
но ведь из неподвижного..
Представил скачущего на коне ковбоя, стреляющего на ходу из пистоля по лисе. 😊

Про пистоли естественно короткие. Знакомый охотит дроздов. Бывают подранки. С руждбайкой по кустам добирать неудобно, так он использует пневмопистоль на короткой дистанции. Говорит, что очень удобно. Для этих целей очень эффективная стрелялка.

Кому как, а у меня к пистолям душа не лежит...

johnny lime

Кому как, а у меня к пистолям душа не лежит...

А я как-то в ютубе увидел у DIMAS967 вот этот пистолет и заболел неизлечимо ))) https://www.youtube.com/watch?v=sGioUaN4bEU&t=33s