Охотничья пневматика

Получил новый журнальчик "Охота и рыбалка". Есть там статья:-

Кто автор, о чем речь?

Кто автор, о чем речь?

Писатель статьи, не представляет то о чём пишет 😊

Капец..

Или чукча не читатель, чукча писатель.

Ну, полностью нулевой я статью бы не назвал, так, поверхностно, для неискушённого читателя вполне сгодится.
Если бы афтар с цифирками кое-где не наврал, и вместо "компрессионная" использовал "пневмобалонная", то была бы нормальная статейка.

о, йа йа, умерексовская беретта на двуокиси углерода 😀 - самое охотничье оружие, блин

думаю, картинки подбирал не аффтар.

думаю, редактору наплевать на репутацию издания

думаю, редактору наплевать на репутацию издания

+100

а что, у этого издания есть репутация?
года четыре не покупаю периодических изданий (исключение - журнал "НАХЛЫСТ"), везде многократные перепечатки иностранных статей и откровенный бред.

калашников не повторяется - как не странно

Поржал, спасибо...
Особенно улыбнуло про преимущество отечественной пневматики.... пипец 😀 😀 😀

"...и пистолеты ТТ, которые представляют собой не копии, а реальные боевые пистолеты военных лет, переработанные в пневматику с сохранением всех военных параметров"
Где бы такой прикупить, чтобы на СО2 и пулю калибром 7,62, массой 5,5 г разгонял до 420 м/с и в паспорте у него было бы написано, что он до 3 дж 😀

Air Shoot
Поржал, спасибо...
Особенно улыбнуло про преимущество отечественной пневматики.... пипец

Отписал им в редкалегию пару слов, в том числе про фото. Я то его в фотогалерее разместил с личного согласия Эрика, а они сами взяли ... .

креатив говно... и т.д.

[QUOTE][B]вулливорм
ветеран posted 1-4-2009 10:50

года четыре не покупаю периодических изданий

+много. Много ошибок, откровенного вранья, и многочисленных копий одной статьи в разных журналах.

Мда, поржал от души! Автор газетной статьи полный ИДИОТ и НЕЗНАКА! Нахватался только кмных фрах типа угловой минуты и больше нечего не знает

для сравнения почитайте вот это: http://www.rb.ru/biz/documents_life/weapon/2009/03/19/134543.html