Самое мощное РСР-ружьё в мире: 0.87 калибр, 22мм

Alex.A

Тема из разряда: /Это любопытно ! / 😊

Гарри Барнес, известный мастер-изготовитель штучных пневматических сверхмощных винтовок и ружей, в том числе охотничьих моделей,
недавно создал совершенно мощнейшее гладкоствольное пневмо-ружьё РСР!!!
Калибр 0.87 ( 22 мм )
Мощность ружья 1150 Дж. Стреляет (точно, на 70м!!) пулями весом 60 грамм. (923 грейн) Скорость около 200м/с. Выглядит внушительно.
Смотреть фото и видео тут: http://www.airgunrendezvous.com/rendezvous/read.php?2,4307

60 грамм пуля- это как две пули 12 калибра.. скорость умеренная-зато масса пули!!! Ого.

😀 Ха-ха.. Какой с ним объект охоты ? 😛

Продублирую Фото и Видео: ружьё "Дракон 0.87"

Кстати, это- почти любимая у нас буллпап-компоновка !! 😛:

Пуля калибра 22мм, расплющившаяся об стальную мишень :

Разумеется, расход воздуха большой, и стрельба шла с подзарядкой от баллона ВД. Г.Барнес за стрельбой :

Радостный автор этого ружъя:

Видео:
Первая пристрелка на 70 метров (78 ярдов): 1-й выстрел прошёл выше- потом корректировка прицела- и вот точные попадания по деревянному кайоту.



Стрельба на 78 ярдов (70м),

- и на 102 ярда- а это 93 метра (!)с гладкого ствола :



А ведь мы всё ещё не знаем всех возможностей пневматики !..... я так подумал.....

Дополнение:
Видео мощного действия 0.58 ( 14,7мм) винтовочного калибра РСР по флягам с водой : http://www.youtube.com/watch?v=O4MaS9P0AXQ



Впечатляет действие тяжёлых и относительно низкоскоростных пуль на фляги с водой.
Сила удара тяжёлых больших пуль очень и очень внушительная .

На охоте эффект будет тоже мощный , ведь , как известно, тела животных на 70-80% состоят из воды..... эффект будет аналогичен.

А именно :
-- при попадании достаточно крупной, большой и тяжёлой пули в тело охотничьего животного, будет сильный гидродинамический удар, распространяющийся во все стороны от места попадания пули, и наносящий дополнительные повреждения и вызывающий более сильный шок-эффект , чем просто попадание мелкой пули малого калибра.
Шок-эффект и размер раны от большой пули на средней пневм. скорости 220-260м/с будет значительно больше-- чем от маленькой пули, пусть и на более высокой скорости 300-330-м/с...
А выше скорость пуль пневматики трудно достижима...

!-->> Всё равно, любая достижимая скорость пуль пневматики недостаточно высока (ниже 500 м/с) чтобы вызвать значительный сверхзвуковой динамический удар от /Временной Пульсирующей Полости/ ВПП, как это бывает у пуль сверхскоростного огнестрела...
Поэтому- нет смысла гнаться за скоростью мелких пуль пневматики !!

->> Эффективнее , для увеличения убойности- увеличивать калибр и массу пули, и её экспансивность.


Igoreh@

Alex.A
Какой с ним объект охоты
Суслик!

Alex.A

Точно. Сразу отбивная будет. 😊

Igoreh@

Alex.A
Сразу отбивная будет
Факт, с таким колибром, с гладким.... тока отбивная.

WOLF [VT]

Думаю, скоро на слона поедут.

sanchez

На предпоследней фотке приколола баночка с пульками!Акуеть!
С ув. Саня.

Alex.A

приколола баночка с пульками!
А чё таково? 😛 😀 Подумаешь.. Мы тоже могём 😛
Вот недавно стреляли на 100 метров такими пульками, к. 9мм, и почти кучно, в 6-7см при ветре попали. 7,6 грамма пульки...

sanchez

Эта 9мм по сравнению с "сарделькой" ,что на фото-семечки! 😊
С ув. Саня.

krowshilov

Круто! Еще бы скорость начальную околозвуковую 😊

Lovecc

Интересно какая отдача у такого агрегата. А то что она присутсвтует я почему-то очень уверен 😊.

Caramba

Интересно какая отдача у такого агрегата.
Да чуть меньше чем у 12х76.

Интересно, почему Барнес не применил клапан аля Кондор? Вроде как должна скоростёнка с ним поболее быть.
И почему такая длинная труба ближе к стрелку за ствольной коробкой? Что в ней? Пружина ж не может быть такой.

Lovecc

Посмотрел щас видео, блин, такое ощущение, что не пули летят, а камнями кидаются!

Shturman Vasya

Тьфу млин. Опять двадцать пять. 😞 Алекс чаво тут про охоту то?

Lovecc

Ну почему, там кайот есть 😊. Ну если серьезно - ну интересно же, про потенциал, так сказать, этого пневмошедевра и применения его на охоте.

Я вот думаю всё - эта пуля уж здорово напоминает булыжник, пусть небольшой, но булыжник. Надо как-нибудь посчитать сколько джоутей будет в кирпиче, летящем с 10 этажа. Думаю, что по-любому много. То есть если придумать приспособление, которое будет метко кидаться кирпичами (ну пусть будет кучка в 30 см из 5 кирпичей на полтинник) - можно будет добывать любую дичь. Даже если краем кирпича заденет - кранты гарантировано! Думаю и слону плохо придется, когда ему на скорости 200 м/с в ухо прилетит кирпич...

Другое дело если такую свинцовую оплеуху словить на скорости в 500-600 м/с, вот это другое дело, можно будет сразу по 2-3 слона валить наверно. А вот 200 - это конечно круто, но для охоты все равно извращение.

Shturman Vasya

Надо как-нибудь посчитать сколько джоутей будет в кирпиче, летящем с 10 этажа.
Во! инженера попроси. Е=mv^2/2, делов то! 😀

ste4kin

Надо как-нибудь посчитать сколько джоутей будет в кирпиче, летящем с 10 этажа. Думаю, что по-любому много.

При падении тела его энергия E=mgh.
Объем кирпича=0.25х0.12х.088=0.00264куб. м
Плотность крпича=1700 - 1900 кг/куб. м, в среднем 1800
Вес кирпича=1800х0.00264=4.752кг

Высота 10 этаже=2.8х10=28метров

Итого=28х4.752х9.81=1305.3Дж

Как-то так 😊

Shanson

Даже круче получилось, чем эта пукалка из первого поста! 😀

Shturman Vasya

Вес кирпича=1800х0.00264=4.752кг
Даже круче получилось, чем эта пукалка из первого поста
Урежь осетра то! Чего то многовато для одного кирпича. 😀

ste4kin

Урежь осетра то! Чего то многовато для одного кирпича.

Тэк-с, по СниПу для кирпича 88мм обязательны полости, для 65 их нет. тогда пересчет для 65мм:

При падении тела его энергия E=mgh.
Объем кирпича=0.25х0.12х.065=0.00195куб. м
Плотность крпича=1700 - 1900 кг/куб. м, в среднем 1800
Вес кирпича=1800х0.00195=3.51кг

Высота 10 этаже=2.8х10=28метров

Итого=28х3.51х9.81=964.1Дж

aldergun

кирпич одинарный - 250×120×65 мм, весит 2.5 - 3 кг 😊

R-140m

Белый кирпич 5кг велит(около).
В свободном падении 60мс палетит, это 9000дж.
С 10 этажа конечно не разгонится до полного.

p_axe

Вот это я понимаю, серьезная винтовка 😛

Мы с друзьями в детстве из подручных материалов собирали поршневые "духовки". Однажды сделали почти двухметрового монстра, стреляющего 10-сантиметровыми стальными дротиками калибра 8,5 мм. Также было изделие калибра "под пальчиковую батарейку". Само собой, точность боя была никакая, но это было не главное 😛

Shturman Vasya

Яндекс говорит, что кырпыч красный весит в среднем 3,5- 3,8 кг. 😛
Энергия 988дж. 😛

Объем кирпича=0.25х0.12х.088=0.00264куб. м
Тэк-с, по СниПу для кирпича 88мм обязательны полости
Вот тобе и ошипка. 88мм равно 0,088. 😛

Igoreh@

Яндекс говорит, что кырпыч красный весит в среднем 3,5- 3,8 кг.
А если..... 😛 склеить? 😀 Волчий кирпич выйдет. (шутка однако)

Shturman Vasya

А если..... склеить? Волчий кирпич выйдет. (шутка однако)
Етить колотить! Хорошая идея. 😀 А вот как клеить, вдоль, поперек, али плашмя? Тут уже серъезные инженегры теоретики требуются, типа Алекса, ну чтобы БК посчитать и откидать волчии кырпычи через хронограф да по холодцу. 😀
А реально эффективнее увеличить скорость, хотя бы рукой с силой вниз его бросать. E=mV^2/2 истчо никто не отменял. 😛

mavic

Пацталом, жжоте. Побольше крупнокального отжига под вечер!

p_axe

Не, товарищи, кирпичи, конечно, сила, но они не цилиндрические, их в стволе герметизировать крайне не технологично.
Предлагаю фантазировать в направлении зацементированных пивных банок 😛

Lovecc

Типа "почувствуй взрывной вкус"? Прилетит в кабана банка кока-колы, жуткий гидроудар, и кабан умирает ужасной смертью, слизывая холодеющим языком стекающие с морды капли кока-колы.

Или наоборот: банка кока-колы влетает в кабана, внутри кабана происходит жуткий гидроудар, усиленный разрывом банки кока-колы в грудной клетки, и кабан умирает ужасной смертью, мучимый атомной отрыжкой. Такой разрывной пули мир еще точно не видел!

Мне кажется что пневмостроение пошло по ошибочному пути, увеличивая калибр вместо увеличения скорости. Это путь в никуда, точно к банкам с пивом. А если ту же пулю в 9 мм разогнать хотя бы до 400-450 м/с, то это была бы уже реальная конкуренция с огнестрелом. А так... баловство все это, хоть и интересное.

Igoreh@

Shturman Vasya
А вот как клеить, вдоль, поперек, али плашмя?
Исходя из законов физики и логики, теорию относительности применять не будем, только вдоль! Первый, обладающий высокой кинетической энергией попадаю в дело жертвы подстегиваемый последующим, будет обладать высокой экспансивностью. Ну а последующий, после дефрагментации первого должен пронзить тело жертвы, "пригвоздив" последнюю, к поверхности.
Зарезюмировав вышенаписанное, можно придти к следующему:
1. Убойность просто фантастическая
2. Необходимость использования собак отпадает
3. Поливать землю потом при преследовании подранков, тоже соответственно отметается.
Отрицальная составляющая
неудобство доставки "боеприпаса" к месту охоты. При сморщивании ума и использования аргонно-дуговой сварки, можно придумать стильный и удобный рюкзак для переноски, вторая незначительная огорчительная черта, вместимось не более двух боекомплектов.
Как видим получаеться весьма неплохой расклад, отрицательных составляющих намного меньше чем положительных. А умерщвлять зверя таким изуверским способом как кока-кола, отрыжка после нее, на мой взгляд жестокость с родни фашизму, постыдитесь господа!

Shanson

Lovecc
Мне кажется что пневмостроение пошло по ошибочному пути, увеличивая калибр вместо увеличения скорости. Это путь в никуда, точно к банкам с пивом. А если ту же пулю в 9 мм разогнать хотя бы до 400-450 м/с, то это была бы уже реальная конкуренция с огнестрелом. А так... баловство все это, хоть и интересное.

+мильён! Хуле толку увеличивать калибр, а потом смотреть на роликах, как эти маслины летают по миномётной траектории... За скоростью надо гнаться, а не за калибром.

Caramba

А если ту же пулю в 9 мм разогнать хотя бы до 400-450 м/с, то это была бы уже реальная конкуренция с огнестрелом.
Это только на гелии. Но тогда лучше .177 до 550. Птичке хватит, а до 100 метров полёт по прямой и пуля на сверхзвуке ещё.

alex CB

Барнес архаичный старикан и походу клапанов высокоскоростных не умеет делать...

Igoreh@

Shanson
За скоростью надо гнаться, а не за калибром.
Х.З. Дим, скорость весчь хорошая, проблема-то у пневмы в том, что ее можно сказать огромная потеря прямопропорциональна дальности. А вот тут уже на мой взгяд тупиковая ситуация, увеличение мощности приводит к банальному перерасходу. При этом увеличение скорости совсем незначительное.

alex CB

на охоте не идет речь о расходе, нужно всего 2 выстрела. и второй просто прозапас...

mavic

Барнес архаичный старикан и походу клапанов высокоскоростных не умеет делать..
Что он умеет делать? Его пушки от переделок из кросманов почти ничем не отличаются. Куда интереснее была конструкция с кондоровским клапаном, разгонявшая пулю .45 весом грамм 16 до почти звуковой скорости.

Igoreh@

alex CB
на охоте не идет речь о расходе, нужно всего 2 выстрела. и второй просто прозапас...
Да дело не в охоте, а в передаче максимальной энергии пуле. Тут засада.

Lovecc

Да уж, тема и мысль знатные были, я аж с нетерпением ждал до каких еще скоростей разгонят, ведь мысль то трезвая была! Да потанула темка где-то 😞... А ведь ресурс-то есть! Есть над чем еще работать и куда стремиться!

Caramba

Что он умеет делать? Его пушки от переделок из кросманов почти ничем не отличаются. Куда интереснее была конструкция с кондоровским клапаном, разгонявшая пулю .45 весом грамм 16 до почти звуковой скорости.
Выше я уже писал про кондоровский клапан. Только считаю, что применение на охоте в наших условиях такого калибра нецелесообразно. Можно просто посчитать, сколько воздуха вылетает при одном выстреле. Это с собой, кроме такого супердрына ещё и баллон таскать? Самыми оптимальными являются 0.177, 0.22, 0.25 для наших условий. Ещё было бы интересно попробовать пулю Хорнади (свободно одни пульки продаются) .17 и дудку от .17hmr. С учётом работы кондоровского клапана и гелия, должен протолкнуть медную пулю по нарезам. А при скорости 550-600 мс с пулей весом 1,2 грамма и бк 0,12 можно говорить о любой птичке в наших лесах.

Igoreh@

Lovecc
Есть над чем еще работать и куда стремиться!
Да поле не паханное, вот не пойму нифига а зачем это все? Чего при этом добиться можно? Бумажную волокиту упразднить? Дак в правительстве тоже не дураки сидят, оч быстро приравняют все эти изобретения к оружию, к чему пучиться? Просто переплюнуть того китайца, который порох изобрел? А мож ну его? Таким-то ресурсами? Почему именно воздух? Стрелять будет тише? Спорно. Мощности, точности добиться? То же самое. Можно найти материалы, возиожно даже не металлы способные выдерживать колоссальное давление в 500-1000 атмосфер, чего это меняет? Размер патрона уменьшим? Да а размер резервуара?
Понимаю, интерес движет человеком. Но только так, душой а логика где? Ну добьемся того же огнестрела, эт в лучшем случае. Вот я и задавал вопрос а на куй создавать то, что уже есть? Для себя сделал выводы, еще раз повторюсь, пневма выше Дедского калибра, это музейный экспонат. Я как и Женя способен изменить свое мнение, ежели кто-то здраво и логично объяснит, нах. городить сей огород? Заранее признателен за любое здравое объяснение!

Shturman Vasya

пневма выше Дедского калибра, это музейный экспонат.
Ого! Растем! 😊

Igoreh@

Ого! Растем!
:obaldet: Да думаю, лучше поздно.... Не поверишь, "пораскинул на досуге", ни логики не нашел, ни кайфа какого-то собого, ни денюшки экономии. 😛 Понимаю, папский, сурок там, дедский ченить типа барсука, дикобраза. Ну а выше?

Shturman Vasya

Да думаю, лучше поздно.... Не поверишь, "пораскинул на досуге", ни логики не нашел, ни кайфа какого-то собого, ни денюшки экономии. Понимаю, папский, сурок там, дедский ченить типа барсука, дикобраза. Ну а выше?
А я про что? 😊

SanSanish

Вот вот и я про о же - выше папского слишком своеобразная и непрактичная игрушка слишком требовательная к навыкам собственного владельца. Право на жизнь имеет, но сверх эсклюзивна. Слишком много "если" в применении и велика цена ошибок.

das Tier

Поглядел на пулю у ентого ружжа- почему-то ассоциации были из разряда "с такого калибра хорошо сосиску в хот-дог заправлять 😀
Еще сразу вспомнились пресловутые америкосовские "картофельные пушки" с питанием от баллончиков с лаком- там такая же траектория полета.

Igoreh@

das Tier
"с такого калибра хорошо сосиску в хот-дог заправлять
Да ее, эту сосиску можно прямо в ствол.....

das Tier

Вот-вот, сосиску в ствол- и в булку струльнуть

das Tier

Вот побольше калибр, с такой же минометной баллистикой 😀
http://www.youtube.com/watch?v=zbULgsPBX6Q

Alex.A

Вы чего, вообще 😊, не понимаете-
ТАМ (у Барнса) ЗАМЕДЛЕННАЯ СЪЁМКА, и расстояние 90 МЕТРОВ !!!?

Баллистика по падению пули, наших 5,5 ЖСБ на 100м выглядеть будет почти так-же . Особенно в замедлении на экране.

Я же говорю - тут все не внимательные!! Не вникаете в суть.
По верхам смотрите, внимательно влом тему изучить. Выводы у вас не правильные.

Бал. Коэфф-т пули 60 грамм будет огромен. Раз в 10 больше чем у ЖСБ.
Значит потери скорости и энергии минимальны.
Скорость пули на сотне будет почти как у ствола.

Возьмите , посмотрите по балкалькулятору падение- внимательно посмотрите и увидите, что падение будет обычное, не ужасное.

Сверхтяжёлые большие пули очень медленно тормозятся воздухом: БК= 0,10...0,15...0,25
В отличие от лёгких 5,5 "Воланчиков" ЖСБ с БК=0,032.
Вы с вашим 5,5 теряете 40% энергии на 50 метров . И 60% энергии теряете на 100 метров.

У пули ЖСБ 5,5 при 280мс на стволе- на сотне будет те-же 188м/с , как и у тяжёлой пули Барнеса.

ВЫВОД: лёгкие воланчики ЖСБ для стрельбы на небольшие расстояния по маленьким целям.
Тяжёлые пули - для стрельбы на средние расстояния по большим целям.

Вспомните тут дозвуковой огнестрел "ВСС Винторез" с пулями к. 9мм весом 16 грамм, и БК пули 0,2 (кажется такие цифры). Скорости всего 290 м/с Для "охоты" на крупных "двуногих" "животных"...

Те же гладкоствольные тяжёлые пули 12к весом в 45 грамм и скоростями у цели на 50м примерно 280..300м/с...Все ими охотятся до 90 м, и никто не ноет, что скорость невысокая..
Посчитайте баллистику гладкоствольной пули. Ну и что? Да, не скоростной нарезняк, но ими нормально охотятся .

Таким ружъём РСР с пулей 60 грамм можно нормально добыть зверя. Скорость пули в 200м/с ещё считается убойной. (вот ниже 180 уже мало, по охотничьим меркам).
А у таких тяжёлых пуль, на дозвуке скорость сохраняется очень долго!!!

Я же говорю- все тут не внимательно вникают в суть.

***А уж если говорить о нормальном калибре 9мм РСР- он вполне разумен.
-Так как : скорости большие, легко получить и 320м/с пулей в 7 грамм (КВП делал). Баллистика пули не хуже (или лучше), чем у ЖСБ 5,5. Падение траектории меньше. Кучность на НОРМАЛЬНОМ стволе нормальная. Убойность пули больше, чем у мелкана в разы. Отдача не большая. Запас выстрелов достаточен.
Пули собственного изготовления дешёвые. /// Тоже самое касается и калибра 0.45 (11,5мм) . Он ещё лучше- скорости те-же, но можно добывать уже вполне серьёзных зверей.

Igoreh@ -- Если ты не понимашь, зачем нужна мощная охотничья пневматика, тогда подумай- зачем нужны мощные охотничьи блочные луки, арбалеты ??? А? Какая там баллистика? 😊Скорости стрелы всего 100м/с. Дистанция всего 20-40 м. Какие там плюсы? 😊
Зачем они? А это входит в моду, даже в России уже создана ассоциация охотников-лучников, они даже по ТВ выступали... А луки- вообще ведь не охот-оружее по нашему ЗоО... Но людям нравится.


das Tier

Alex.A
Никто ж не спорит, каждому оружию- свое применение.

2all
В общем про тяжелые пули и дозвуковые скорости вот тут хорошо написано. Оченна впечатляет.
http://world.guns.ru/sniper/sn72-r.htm
Конечно, это про нарезной огнестрел, однако при равной начальной энергетике в первом приближении урон может быть сравнимым. ИМХО, конечно.

Alex.A

Igoreh@
Понимаю, папский, сурок там, дедский ченить типа барсука, дикобраза. Ну а выше?
Какой нафиг барсук?? Из 6,35 ? Он большой зверь. На него самое оно 9мм.
Он специально голову вам подставлять не будет, чтоб в темечко ему попали. Придётся бить под лопатку, а 6,35 "воланчиком" его не остановит, и убежит он умирать...
Википедия:/ Барсук: Длина тела - 60-90 см, хвоста - 20-24 см; масса - до 24 кг, осенью, перед спячкой - до 34 кг.//
"барсук очень крепок на рану."- цитата отсюда: http://www.piterhunt.ru/pages/nk-os2/4/15.htm


Для 9мм отлично: Глухарь и Тетерев кульком падают. Бобр любой. Лисица.
Косуля. Мелкий подсвинок. Барсук . Ну всё что наподобие. Главное только попасть в убойную зону (даже на корпусе, она там больше ).

Alex.A

das Tier
В общем про тяжелые пули и дозвуковые скорости вот тут хорошо написано. Оченна впечатляет.
http://world.guns.ru/sniper/sn72-r.htm
Да, ссылка показательная. Спасибо. Как раз там пуля весом 59 грамм на 290м/с ... Как и тут вес пули. Чуть-чуть скорости приподнять Барнесу- и нормально будет.. Хоть до 240..

Shturman Vasya

Главное только попасть в убойную зону
Что пока что тобе не удаетсо. 😀 Алекс в свете соседней теме пукалки изжили себя. Изыди!

Shturman Vasya

59 грамм на 290м/с
Как и тут. Чуть-чуть скорости приподнять Барнесу- и нормально будет..
Афигеть. Нынче чуть чуть эта на 50%. аЛЕКС ты чего? Чаво курим?

Alex.A

Ха. Для Барнса поднять на 50%- раз плюнуть. Это же мастер. 😀

А потом- ему и не надо, не танки же ему охотить... не на войну, как в той ссылке.. Ему и до 250м/с хватило бы..

das Tier

----типа цитата----
Чаво курим?
-------------------

Shturman Vasya
тысяча с лихером джоулей- это в общем-то тоже не хрен собачий 😀

Одно смущает- куда там летит пуля после первых 100 метров? С чем сравнить эффективность и прицельность выстрела? С гладким 12 калибром? Сколько выстрелов с закачки- тоже непонятно. Если один- то на того же кабана предпочту двустволку, там выстрелов вдвое больше 😀

Alex.A

в свете соседней теме пукалки изжили себя.
Какой темы? Про оленя-то?

А разве 6,35- не пукалки? 😊 Два года назад все про 6,35 то же говорили... Я помню. Прогресс, однако. 😊

И что, давайте теперь все дружно идти на оленей с 6,35 ????? Сколько промахов или подранков будет... 😞 Если кто мимо мозга промажет.

А я- что я? 😊 Да, я честно тогда написал- я промазал по мозгу подсвинка! Тема так и называлась " ..., или надо точнее стрелять! " . Или, как мне сказали егеря- надо бить в зону "сердце-лёгкие" с твоим калибром.

Shturman Vasya

Это же мастер.
Смайлик ты не зря прилепил. Это не мастер, это пендос.
А разве 6,35- не пукалки?
Не, не пукалки - просто перделки. 😀
Или, как мне сказали егеря- надо бить в зону "сердце-лёгкие" с твоим калибром.
Ошиблись они, по почкам тебя гада надо было бить еще до того как на вышку повезли. 😞

Alex.A

das Tier
Сколько выстрелов с закачки- тоже непонятно.
Думаю, там 2 выстрела, потом сильное падение траектории.
В калибрах поменьше выстрелов 5-6 (это 11,45 к...) В 9мм выстрелов 8-10..

Alex.A

Shturman Vasya
Ошиблись они, по почкам тебя гада надо было бить еще до того как на вышку повезли.
ВасЬ , на БАН нарываешься ? Опять хамство!?

А те егеря до сих пор со мною в ОТЛИЧНЫХ отношениях. С этим же егерем Михаилом я и на глухаря в этом году ходил! И я не подвёл его, взял глухаря. Он воспитанный, доброжелательный человек. А охотой он с детства занимается, все леса там знает. И он прекрасно понимает, что я тогда просто промазал по мозгу подсвинка, ну, не повезло..
Взять того подсвинка на 30 кг под лопатку можно было вполне. Некоторые и на 50 кил уже брали с таким калибром.

Shturman Vasya
. Это не мастер, это пендос.
Слышь?! Не тебе судить! Ты и сотой доли того в пневматике не сделал, что сделал Гарри Барнес.
А уж по стилю общения даже сравнивать нельзя вас... он джентельмен.

Shturman Vasya

ВасЬ , на БАН нарываешься ? Опять хамство!?
В чем ты хамство то увидал? Если ты попапал к барыгам егерям, которые за бабло готовы нарушать закон, считай тебе повезло. Но однажды, я думаю, ты все таки встретишь честных людей и узнаешь что такое законный гнев СМ.
Слышь?! Не тебе судить! Ты и сотой доли того в пневматике не сделал, что сделал Гарри Барнес.
Афигеть! Дайте два. (с) Так ты у него самогос спроси пендос он али нет. Ты чего Алекс? Потерялсо?

Alex.A

Shturman Vasya
что такое законный гнев СМ.
Да-аа?
Я бы наконец хотел увидеть законный гнев модератора этого раздела.....

( 😀 "гнева СМ" пусть боятся те, кто стреляет ворон в городе. У меня с СМ всё нормально)
А я охотился С ЛИЦЕНЗИЕЙ , в сезон, и с ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ ОХОТ. ОРУЖИЕМ. Закон выполнен.

О нарушении закона скажи кому другому, кто без лицензии охотит .. идёт якобы на рябчика, а валит лося...


Короче, дальше я тебя тереть буду, это МОЯ тема!

Alex.A

Моя тема к охоте имеет прямое отношение- она про мощное пневмо-ружьё !
Мастер его сделал, продал- и кто-то будет охотиться с ним. Там, где это можно.

А вот пневмо-охото-ненавистнические посты от некого штурмана, явно неуместны в этом разделе :
Это же абсурд, что он делает- в форуме "Охота с пневматикой" всех убеждать , что охота с пневматкой это плохо. Такова суть .
Странный подход.

Shanson

Вась! Предупреждение тебе! 😛

sanchez

Почитал.. Возник вопрос. Я так понял из текстов тут в постах, что выстрелов 2 штуки с этого ружжа. (аглицкому не обучен, потому просьба не посылать в аглицкие тексты).Если например качать этот резик насосом, то скока надо дуть ради 2х стрелов?Видимо Джоулей (человеческих) докуя уйдёт,вывод:а оно того стоит?
С ув. Саня.

misha78955

sanchez
Я так понял из текстов тут в постах, что выстрелов 2 штуки с этого ружжа.
С ув. Саня.
Круто 😊 второй себе, чтоб не мучаться

Igoreh@

Так ты у него самогос спроси пендос он али нет.
Конечно не пендос! Пиндос правильно! Ты че?

Alex.A

sanchez
качать этот резик насосом,
А зачем резик всё время насосом качать ? Можно от баллона заряжать. Так все делают.
А можно с собой небольшой, походный баллон иметь литра на 2-3, его дома заранее накачать, насосом ,или от большого баллона зарядить .

А что, на охоте из засидки надо больше 2-х выстрелов ? Зачем ???
Ты либо попал- либо зверь убежал, ты его спугнул промахом !

Второй выстрел как раз на дострел уже остановленного зверя, как раз хватит двух...
(Это в таком огромном калибре 22мм.)

А в нормальном, практичном, уже широко применяемом калибре 0.45 ( 11,5мм ) имеется 5-6 точных выстрелов с заправки.
А эффект на Видео вот:


Сила удара тяжёлых больших пуль очень и очень внушительная .
На охоте эффект будет тоже не слабый..... однозначно.

BOBSS

AlexA, ты прости меня конечно, но у тебя не точка Fix эти большие калибры???? Для чего??? Или ты просто хочешь все свои промахи решить 1 выстрелом или ты что-то не догоняешь. Или я не догоняю что-то...

Igoreh@

Alex.A
Можно от баллона заряжать. Так все делают.
Саша, таскать все аквалангистическое( тяжелое слово, надеюсь правильно написал?) оборудование с собой, тоже далеко не Айс! Ведь если учесть, что ты идешь за копыТом, и обратно придеться тащить довольно тяжелую ношу, опять-же логика-то мало просматривается. В идеале каждый здравомыслящий человек старается задуть до "потолка" и не думать потом, что ему не хватит воздуха, ну хотя бы подранка добрать, что согласись бывает у всех и каждого. Так, что расчет воздуха на второй выстрел, важен пожалуй так же как и первый. Почему? Ну даже потому, что раз в год и "кочерга стреляет". Это я к тому, что быть может все и ты должен к быть к этому готов! С уважением Игорь!

Lovecc

У меня несколько вопросов к Alex.A, причем задаю их серьезно, так как всех теоретических тонкостей я не знаю. Ни нарезного, ни пневмы в больших калибрах у меня нет, и никогда ни с того, ни с другого мне стрелять не приходилось. Вопросы все по тому же злосчастному подсвинку.
1. Что было бы с тем подсвинком, если бы ты попал в него нормальной экспансивной пулей из нарезного на нормальной скорости? Думаю на вопрос что такое "нормальная экспансивная пуля на нормальной скорости" ты как теоретик и сам ответишь.
2. Далеко бы он ушел от такого попадания, пусть и не по мозгу, а немного не туда, примерно как ты попал?
3. Смог ли бы ты самостоятельно, без помощи егеря добрать этого подранка в условиях реальной охоты. Например в лесу или болоте в тех же сумерках?
4. И воодбще - как ты сам оцениваешь вероятность успешной охоты на того же подсвинка в условиях реальной охоты (не на вышке на подкормочной площадке)?

Igoreh@

Кто помнит в Советское время по телевизору показывали передачку "Хочу все знать". Вот и я хочу понять чего такого преимущественного в пневме во сравнении с огнестрелом? Ток не могу. Есть поверие что-ли, каждый мужик в душе, рыбак или охотник, если не законченный вахлак конечно. Согласен, это все еще с древних времен передается. Кто-то рыбачит, кто-то охотится, кто-то и тем и другим занят. Почему многие пневму покупают? Да просто не хотят по каким-то причинам заморачиваться с волокитой и т.п. Ну много здравых и объективных объяснений есть этому. Сам купил, восновном утку охотить. Плюсы конечно есть, втихаря пошел забил, сколько захотел иль сколько получилось, все. Не надо путевок, охотничьих билетов, ну прочих причиндалов. Выгодно? Бесспорно. И так до 6,35. А выше? ИМХО, общение с природой? Иди грибы собирай, единственный точный выстрел? Мля, вот тут и засада. Утку с 12 мм? В лет не стрельнешь, сидячую? Нах 12мм? 4.5 достаточно. На оленя? Ну ток с логарифмической линейкой, калькулятор ф топку, с пневмой же. Аспекты оформления и разрешения туда же. Короче опустим. С собой берем: баллон иль насос, ЗС пули. Ну ни считая жратвы водки и т.д.(женщины сами ходят). Добравшись до места охоты и выследив зверя пуляем, получаем подранка готового к издыханию. Заряжаем..... и осознаем что воздуху-то нету. Засупониваем ЗС к баллону и задуваем на второй выстрел, при этом вспоминая родителей и ну и остальных дальних родственников, льем крокодильи слезы по сожженному калькулятору, мля, ошибочка вышла! Задулись, ломимся добирать! Хрен с ним, представим, что добыли, теперь нужно захватить все вышеописанное и то, что добыли и переть все к месту где лежит водка и другие припасы. Мля все это волочешь и думаешь, а калькулятор ли ф топку нужно выбросить? Ведь 2 патрона 7.62 и весят меньше и руки не занимают. Из них мож второй и не пригодился бы? Эт так размышления. Теперь про лук, в детстве имел лук стрелы самопальные с наконечником из гвоздя через который состав ж,д, проехал. Горлышек буцкал. Мля та же история, попал, полез в чужой огород, получил кундюлей сначала от хозяев потом от папы ибо соседи решили, что хотел персики украсть! А если промахнулся? Стрелу-то жалко! Мля, че-то не так думаю. А если рогатку сделать? За камнем, которым промазал в огороды лезть не надо их и так полно везде! И вот оно шшастье. И вот резанный вопрос, мож я чего не понимаю? Ведь пневмы в большом колибре нет. Что логики в его приобретении нет, А чего тогда есть? Люююююдииии объясните!!! Спать не могу, есть не могу! Все не мило короче! Понять хочу! Мож огнестрел ф топку лучше???

R-140m

Пневма подразумевает тихий выстрел, а с такого по тихому не
получится. Да и не встречал такого охотника самоуверенного
который пошол бы в дальний рейс с двумя патронами.

sanchez

Не претендую на истину в первой инстанции. Чистое наблюдение и мало-мальский опыт(опять же для своего региона).Из пневмы :после владения разными(матадор 5.5,ЧЗ200Т в 4.5(разгон, редуктор),Варя100ТК в 5.5(чуток разгон, до 266мысов),Рэйндж в 6.35(из коробки баракудой-320))оставил себе:чизу-справляется:утя из засады по голове, ондатра из засады по голове.
и Рэйндж:ондатра-пофиг куда, утя пофиг куда до 70 метров, тетеря до 50 почти пофиг куда. Оформляю щас огнестрел(присмотрел ТОЗ34 лохматых годов со знаком какчества ещё ,кал. 12)он и закроет остальные ниши. Ну вот как-то так. Куда применить 9 и 12 мм(тем более 22мм) просто не представляю. Косуль у нас нет.. бобров тоже.. на сохатого, оленя идти-я ж не параноик..
С ув. Саня.

Alex.A

Lovecc
4. И вообще - как ты сам оцениваешь вероятность успешной охоты на того же подсвинка в условиях реальной охоты (не на вышке на подкормочной площадке)?
Ну нет слов! 😞 Вы специально опять спрашиваете? Всё было отвечено мною уже. И не раз...

Это была РЕАЛЬНАЯ охота на овсах! Как все обычно охотятся. А не на подкормочной площадке!
Это было маленькое ОВСЯНОЕ поле в лесу! Поле в диком лесу за 50 километров от базы! Мы туда ехали больше часа только по тайге, по грунтовке в глухом лесу!... Они специально в глухих местах сеют маленькие овсяные поля чтоб привлечь кабанов.

Вы не знаете.. На подкормочных площадках, вообще-то, охотятся в ноябре-декабре, когда овсы уже съедены, а пища в лесу исчезает, и под снег уходит. А мы охотились в АВГУСТЕ, на овсах.

Lovecc
1. Что было бы с тем подсвинком, если бы ты попал в него нормальной экспансивной пулей из нарезного на нормальной скорости?
Опять-двадцать пять. Убежал бы он! Тоже!
Я уже давал всем тут ссылки на ИМЕННО ТАКИЕ попадания из нарезного мощнейшего огнестрела 0.338 или 30-06 в морду подсвинку- и подсвинок тот не был взят, убежал от ТОЧНО ТАКОГО ЖЕ попадания из мощного огнестрела в челюстной сустав!
Это было НЕ убойное попадание вообще!
-->>Вот, почитай : http://guns.allzip.org/topic/14/393765.html
Ещё тут: http://guns.allzip.org/topic/14/393765.html
и тут: http://guns.allzip.org/topic/14/393765.html
и ещё : http://guns.allzip.org/topic/14/393765.html
И вообще вся эта тема: http://guns.allzip.org/topic/14/393765.html

Вот, а теперь напомню, куда я тогда попал подсвинку: http://guns.allzip.org/topic/135/353686.html
---------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------

Petros- Опять... Тебе опять мерещится чёрте-что, когда тут просто говорят про винтовочные стволы, вообще-то. Достал уже своими аналогиями выдуманными, перестань чушь писать. 😀
Серьёзно:
--> Тебе, как охотнику, должно быть известно- мощности и убойности оружия на ОХОТЕ мало не бывает!!! Убивать надо БЫСТРО. А не подранков плодить.
А у пневматики, чтоб быстро убивать, есть только один путь- тяжеленная и широкая пуля, с большим импульсом движения (а по простому- с большой силой удара и большой инерцией). Отсюда большой калибр оружия на крупных зверей.
Чистая логика и физика.

Всё ответил, теперь ??? 😊

Alex.A

sanchez
Куда применить 9 и 12 мм(тем более 22мм) просто не представляю. Косуль у нас нет.. бобров тоже.. на сохатого, оленя идти-я ж не параноик..
Тебя разве кто заставляет??? Нет- и не надо. Делай, как хочешь.

Вам всем, разве не интересно просто узнать, что есть В МИРЕ ?? Просто это новости пневмат. оружия, и всё!

А как же канадцы, американцы, мексиканцы валят белохвостых оленей десятками и сотнями из охот. ЛУКОВ и АРБАЛЕТОВ ???? Они параноики все, да ?
Посмотрите программы "Охота в Новом Свете" на ТВ "Охота и Рыбалка", советую, реально охотятся они, с блочным луком, в Канаде! 30 выпусков передачи было, в каждом- новая охота)
А как же они добывают оленей из 0,45 калибра (11,5мм ) пневматики, и не ноют, что страшно ??? В одиночку, с засидки . И не один человек добывает, а многие, в разных местностях.
Вот про охоту с луком/арбалетом: http://www.canadaintherough.com/gear_show.html?s=4&e=3
http://www.canadaintherough.com/gear_show.html?s=2&e=3

Может это многие у нас, тут, наоборот, кое-чего не понимают, а? Подумайте.

->И, внимание: 9мм - это НЕ 12,7мм! ВООБЩЕ другой калибр. Огромная разница.
9мм - это обычный, почти как 6,35 по обслуживанию, по отдаче, скорости выстрелов, по всему довольно близок к 6,35. Но мощнее в два раза и убойнее в три раза. Вообще, он более охотничий. Мне виднее, я его владелец .

sanchez

Alex.A
Тебя разве кто заставляет??? Нет- и не надо. Делай, как хочешь!
Грубовато.. Я высказал своё мнение, заранее предупредив-что оно моё и личное. Ну раз ты ткнул меня носом в мою недалёкость в области применения крупного калибра на охоте, то и я позволю себе некое отступление. Куча в тире... это прекрасно!15мм-сказочно!!Теперь тест:ружишко за плечом, рукзачок со снедью на денёк,водички там, бутеров,сапоги болотники(т.к. шлёпать прийдётся по кочкарнику, лужам,марям,)отсутствие егеря(однако много пропиздюрить прийдётся, пока дичь найдёшь).Мотнул ты с 5-10км,ну а теперь навскидку, с рук на 70 метров какую кучу сделаешь?Никакая экспансивность не спасёт.Это я к тому что тировые пострелушки несколько отличаются от реальных действий на охоте. А это ветка:Охота(и уж далее с пневматикой)
С ув. Саня.

Alex.A

Igoreh@
Вот и я хочу понять чего такого преимущественного в пневме во сравнении с огнестрелом? Ток не могу. ???
Нет больших преимуществ. Достаточно такого ответа ? 😊
Слушай, не можешь понять- и не понимай, не терзай душу, плиз. Ладно, ОК?
Раз не понимаешь- значит не твоё это- и не занимайся пневматическим оружием и охотой с ним.
Купи дробовик. Через 5 лет приобрети нарезное. Просто и банально.
Как у всех, ничего нового.
Не цепляет. Нет технического творчества . Мне это не интересно и скучно.

Я скажу Преимущества пневматики, всё-же, на мой взгляд:
- отдача в разы меньше.
- грохот выстрела в разы меньше, даже без модератора.
- дичь меньше пугается выстрела (меньше беспокойство дичи), меньше травмируется слух стрелка.
- патроны (пули) дешевле в любом калибре. Именно.
- безопасность пули на излёте траектории, за 0,5 км от места охоты. (а нарезные огнестр. пули опасны до 5 км.).Связано с низкой скоростью и низким БК пуль пневматики.
- нет необходимости часто чистить ствол винтовки (а в огнестреле надо)
- прицельность выстрела, по сравнению с дробовым попаданием (весной нет вероятности застрелить подсадную утку вместе с подсевшим к ней селезнем шальной дробиной;; больше вероятность точно попасть в конкретную дичь, отсюда меньше вероятность подранка: либо взял- либо промазал вообще )

Но и серьёзные недостатки у пневматики, разумеется, тоже есть (скорость пуль низковата, дальность точного выстрела меньше, чем у нарезного огнестрела; предельная мощность меньше огнестрельной), как у любого предмета... есть и достоинства, и недостатки.

И я это говорю, имея 4 года на руках дробовой огнестрел-полуавтомат 12 калибра ( к.12х76 ), и немало из него постреляв , и поохотившись....

Alex.A

sanchez
Грубовато..
Извини.
На меня тут и матом бывает, и с грязными намёками, и с непониманием наезжают.... кое-кто.. Уже терпение не выдерживает, пойми...
Потому, что надоело непонимание простых вещей.
Блин, хоть вообще не пиши в "Охоте с пневмат.", один сплошной негатив ...

Alex.A

sanchez
Куча в тире... это прекрасно!15мм-сказочно!!Теперь тест:ружишко за плечом, рукзачок со снедью на денёк,водички там, бутеров, сапоги болотники(т.к. шлёпать прийдётся по кочкарнику, лужам, марям,)отсутствие егеря(однако много пропиздюрить прийдётся, пока дичь найдёшь).Мотнул ты с 5-10км,ну а теперь навскидку, с рук на 70 метров какую кучу сделаешь?Никакая экспансивность не спасёт.Это я к тому что тировые пострелушки несколько отличаются от реальных действий на охоте. А это ветка:Охота
Это ПРЕКРАСНО!!! Саня, я только ЗА! И ходим, когда можем.
Вот Володя тут Бобра добыл, на 43 КГ. Пулями, что я ему предложил сделать, "ФТ+ФТТ"... Нашими пулями, совместное творчество наше: http://guns.allzip.org/topic/30/511003.html

Вот это- результат наших отстелов В ТИРЕ !!! В пластилин, тех же отстрелов, которые я в июле проводил! А без испытания пуль на имитаторах-- ничего на охоте не получится. Если эти пули не готовые "специальные для охоты".
А в пневматике почти нет специальных охотничьих пуль, все продаваемые пули в общем-то спортивные или развлекательные, не специально охотничьи...
приходится и в тире проверять, чтоб не мазать..
И пойми- я не в Сибири, к сожалению... До угодий ехать и ехать... сотни км.
Обрати внимание- москвичей-охотников на этом форуме мало... Все из далека.. Не с проста.

sanchez

Зато в огнестрельной ветке-москвичей, питерцев уйма!Да и не отмаза это, ты думаешь тут глухарь на каждой ветке?или утки в каждой луже?или мы тут оленей прикладами разгоняем, чтоб до куропатки добраться?Всё так же сложно как и везде. По 20-30 км чисто по тайге, кто на чём.Прокатывают самокатки на камерах больших, УАЗки,кто пешкодралом(я например. у меня пока никуя из внедорожного транспорта нету)...так что было бы желание!Кстати из 3-5 замесов пешочком только один результативный ,ну гдето так.. Так что на волю, в пампасы, там лес всё расставит на свои места.
С ув. Саня.

Alex.A

sanchez
Так что на волю, в пампасы, там лес всё расставит на свои места.
Мне до нормального леса, от Москвы, знаешь СКОЛЬКО идти и ехать надо??? Первые 100км от Мск- это промзона + зона дачных участков, потом зона промышленных городов-спутников, которые всё вокруг загадили (экологию и зверей загубили). Вторые 100км- уже получше, но тоже дачные посёлки, болтающийся народ в лесу, машины, грязь, мусор от шашлыков и т.д... А если и встречаются тут охотничьи угодья- то они супер-пупер-элитные, для своих "шишек", или за БЕШЕНЫЕ денежки для остальных.... Или просто "Охота запрещена" такие таблички висят часто.... Или "Воспроизводственнный участок"-"Охота запрещена"- как в прекрасном лесу за г.Черусти, который я знаю, он мне очень нравится... НО. Нельзя там охотиться!!! 😞 😞 😞И это за 160 Км от Москвы, будь она неладна, блин! А дальше там вообще заповедник "Мещёрский Нац. Парк"-"Охота запрещена"... И так почти везде... или так, или народу полно и мусор, а дичи и рыбы почти нет... Это Подмосковье... загаженное.. 😞
Вот и приходится раза три-четыре в год в Тверскую обл. выбираться за 300км, в охот-хозяйство, или вот в Ленингр. обл ездить за 700км, там хоть какая-то уверенность есть, что зверьё-дичь имеется... Вам в Сибири этого не понять. 😞

Короче, я бы и рад был бы, куда чаще ездить на охоту- да особо некуда 😞.

Alex.A

Эх...
Короче, утомили вы все меня. Непониманием 😞 Устал я тут общаться. Бесполезно, не понимаете.
Охотьтесь из 4,5мм калибра, на ворон. Ну максимум на уток.
Только на Глухаря не идите, а то их и так уже мало, подранков не нужно делать... Раз уж смысл 6,35 и больших калибров не понимаете.

Желаю удачи.
Александр.

П.С. А моя позиция простая: лучше охотиться с мощным и убойным оружием, а раз пневматика не может увеличить скорость- надо увеличить массу и калибр пули, если охотник хочет добыть более крупную дичь или зверя. Разумеется, на мелкую дичь годится и мелкий калибр.

Alex.A

Lovecc
Мне кажется что пневмостроение пошло по ошибочному пути, увеличивая калибр вместо увеличения скорости. Это путь в никуда, точно к банкам с пивом. А если ту же пулю в 9 мм разогнать хотя бы до 400-450 м/с, то это была бы уже реальная конкуренция с огнестрелом. А так... баловство все это, хоть и интересное.
Shanson

+мильён! Хуле толку увеличивать калибр, а потом смотреть на роликах, как эти маслины летают по миномётной траектории... За скоростью надо гнаться, а не за калибром.

Посмотрел я тут, на досуге, поздно вечером, это ваше бывшее тут обсуждение- подробно , наконец...
-: Вот и не понимаете вы тут, главного- убойности охотничьих пуль.

А вот и НЕ ПРАВЫ вы тут :

1) Там была замедленная съёмка, на видео! И расстояние было почти 100 метров. Большое расстояние.

Поэтому там и КАЖЕТСЯ, что траектория миномётная, будто-бы.
Но это НЕ так, на самом деле. Обычная траектория.
Это поймёт любой, пользующийся баллистич. калькулятором.
Б.Коэффициент тяжёлых пуль доходит до 0,20...0,30.
А не как у ЖСБ к.5,5мм- БК=0,032 всего-то...

у нормальных пуль огнестрела БК равен 0,2-0,4...
Поэтому и траектория пуль калибров 11,5..12,7..20,0мм с высоким БК более пологая на расстоянии, настильная, даже при низкой скорости ( 220м/с); траектория таких пуль не хуже, а на больших расстояниях даже лучше, чем у якобы скоростных пуль ЖСБ с Бк=0,032 всего. Скорость ЖСБ 5,5мм быстро заканчивается уже через 30-40 метров пути, их скорость быстро падает... ;
а скорость тяжёлых пуль 20-30 г веса , с БК=0,25..0,30 , сохраняется очень долго, до 100 м. запросто. Потому, что их БК очень большой.

2). Убойность пули 5,5к. ЖСБ-1 грамм ,никогда даже не сравниться с убойностью тяжёлой пули 10-20 грамм калибра 11,5мм. Не сравнимы их убойности! 11,5 калибр превосходит ЖСБ 5,5 по убойности на порядок.
Просто потому, что :
Убойность одинаково зависит- как от массы, от калибра пули, так и от скорости. Объём раны зависит как от скорости пули, так и от её размера, и массы.
Поэтому при увеличении массы и калибра пули- убойность увеличивается значительно сильнее , чем при увеличении только скорости пневмат. пули, особенно, при том, что эта скорость у лёгких пуль ЖСБ быстро снижается с расстоянием...
Да хоть до 500 м/с разгоните лёгкую пулю с низким БК-- всё равно её скорость на 50-70 метрах сильно упадёт, будет ниже скорости тяжёлой пули с высоким БК....
Нет смысла гнать скорость лёгкой пули, если она мгновенно тормозится воздухом!!! Это всё равно, что греть воздух выстрелом. Смысла нет, энергия не переносится к цели.. всё теряется.
А тяжёлая крупная пуля, с большим БК, доносит до цели больше энергии и поэтому, больше убойности .

3) Если бы это было бы не эффективно-> увеличивать вес и калибр пули пневматики, и этим добиваться БОЛЬШОЙ убойности- то тогда бы не применяли все зверовые пневмоохотники в США, Мексике, Канаде, Индонезии, Ю.В.Азии и т.д. именно РСР-винтовки калибров 9,0--11,5--12,7мм, именно их; ... а не 6,3 или 5,5мм...

Примеры успешного применения калибров 11,5мм и 12,7мм РСР-пневматики на зверей: это только некоторые новые, из многих:
калибр 11,5мм http://www.network54.com/Forum/414006/message/1259890340/Dwights+deer+hunt
к.14,7мм: http://www.network54.com/Forum/414006/message/1259598192/The+Deer+Hunt%2C+the+Ice+Storm+%26amp%3B+the+Beowulf+58
к.12,7мм:
http://www.network54.com/Forum/414006/message/1260992251/Big+bore+hunt%2C+where+the+hunter+becomes+the+hunted .
Ещё трофей: http://www.network54.com/Forum/414006/message/1260769726/Oops....I+did+it+again+250lbs+Trophy+Boar%21

Вообще, масса новых сообщений с полей охоты можно узнать со страниц форума серьёзных охотников с мощной пневматикой (там есть участники с многих стран мира ): http://www.network54.com/Forum/414006/
Что-то не верится, что ВСЕ эти сообщения были выдуманы... ну не может быть, чтобы такая масса свидетельств была не достоверна.

Всё-таки, это реальность- охота на трофейных копытных зверей с РСР-винтовками крупного, большого калибра 11,5-12,7-14 мм.
И эта реальность упрямо доказывает, что с НОРМАЛЬНЫМИ современными, мощными пневмат. винтовками РСР калибров 11,5-12,7 мм, вполне можно успешно охотиться на серьёзных зверей. (При наличии этих зверей в зоне убойного действия РСР-винтовки: до 50-70 метров. При нормальном упоре. И при нормальной видимости зверя, а не в темноте ночи, как у нас в России, обычно случается...) При применении экспансивных, раскрывающихся в теле трофея, тяжёлых и точных пуль.

Если всё условия удачной охоты складываются- то вполне можно рассчитывать на успешную охоту по зверю, с пневматической винтовкой РСР калибра 11,5-12,7 мм. или больше, калибра, с пулями по 15-20 грамм. Также чрезвычайно важно, очень важно, особенно с пневматическим оружием-- точное попадание пули в убойную зону на теле животного! Это важнейшее условие успеха. Пуля должна непосредственно задеть жизненно важные органы животного (ЦНС, сердце, лёгкие)...Важно точное и мощное одновременно!, попадание.

Желаю всем охотникам успеха!
Ни пуха вам, ни пера.

Александр.