Батарейки АА и аккумуляторы

ганзеец

Вот такой вопрос. Есть у меня фотоаппарат работает на двух АА батарей ках. Недавно купил два аккума NiMH. Вопрос: может ли быть ситуация когда устройство на таких батарейках не может работать на вышеупомянутых аккумах? Могу ли я без опаски их использовать в фотоаппарате?

balash33

Могу ли я без опаски их использовать в фотоаппарате?
Смело ставьте аккумуляторы в фотоаппарат. От одной зарядки их получите значительно больше снимков , чем от комплекта батареек.

GUD

Главное что бы это были АА 1,2V а не подходящие по размеру 14500 по 3,7V 😀

Tim4r

balash33
От одной зарядки их получите значительно больше снимков , чем от комплекта батареек.

Это смотря какие батарейки и какие акб.
хотя сам с удовольствием перешел на энелуп
и очень доволен.

Автолюбитель

Ситуация быть может, но для ф/а она не опасна. Может не включаться или снимать меньше, чем на батарейках. А может и не может :Р
Причины:
1) U на 2х аккумах - 2,4В против 3В на батарейках.
2) Под нагрузкой U у NiMh будет проседать меньше, чем у батареек.
Короче, ставить и пробовать - вот самый быстрый способ узнать все ответы 😀
ЗЫ Полную ёмкость акк набирает за 3-4 зарядки и, наверняка, она будет больше чем у батареек. При первой зарядке ёмкость может быть и 50% от максимальной.
ЗЗЫ Большинство NiMh аккумов имеет высокий саморазряд. За этим надо следить

alex.g

Автолюбитель
Ситуация быть может, но для ф/а она не опасна. Может не включаться или снимать меньше, чем на батарейках. А может и не может :Р
Не может. Зато может быть наоборот - на батарейках фотоаппарат не включится вообще. По крайней мере наблюдал, как безуспешно пытались скормить фотоаппарату солевые батарейки.

На типичных для фотоаппарата токах потребления энергоемкость нормального NiMh аккумуля хотя бы 2000 mAh в разы выше емкости даже самых дорогих и брендовых щелочных батареек, даже если брать Duracell Procell и т.п.
Вот вам жутко баянная уже ссылка со всей необходимой информацией:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/23101
вот еще тестирование аккумуляторов:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/25589
Фотоаппарат Canon PowerShot A510 потребляет в среднем 810 мА, по максимуму 1400 мА.
На таких токах емкость будет отличаться в 3-6 раз, естественно в пользу аккумулятора. Соответственно и снимков в разы больше будет.

TriVX

Ну, есть, в принципе еще и литиевые и никель-цинковые батарейки. Если что, а вообще, если планируете снимать хотя бы раз в неделю - ОДНОЗНАЧНО аккумы. Т.к. при мало-мальски активной съемке энергии потребляется немало.

ганзеец

Спасибо за ответы всем. Хочу уточнить для фотоаппарата аккумы не опасны? Он не сломается?

Superfonarik.ru

Лучше это уточнять в инструкции к фотоаппарату. Практически наверняка аккумуляторы не навредят аппарату. Кстати, литиевые батареи (на 1.5В) дают снимков прилично больше, чем лучшие аккумуляторы, и весят при этом значительно меньше, и емкость не просаживается при низких температурах. Очень это востребовано во внешних фотовспышках - получается прилично сэкономить на весе, при этом скорость перезарядки и ресурс одного комплекта - потрясающие.

Автолюбитель

Superfonarik.ru
Лучше это уточнять в инструкции к фотоаппарату. Практически наверняка аккумуляторы не навредят аппарату. Кстати, литиевые батареи (на 1.5В) дают снимков прилично больше, чем лучшие аккумуляторы, и весят при этом значительно меньше, и емкость не просаживается при низких температурах. Очень это востребовано во внешних фотовспышках - получается прилично сэкономить на весе, при этом скорость перезарядки и ресурс одного комплекта - потрясающие.

Ага, главное снимать не чаще одного раза в месяц 😀 Цена этих батареек может пробить дыру в бюджете небольшой африканской страны 😀

ганзеец

В инструкциии написано что годятся никель-металлгидридные аккумуляторы Nikon EN-MH 1. Что, другие значит не годятся?

alex.g

Автолюбитель
Ага, главное снимать не чаще одного раза в месяц 😀 Цена этих батареек может пробить дыру в бюджете небольшой африканской страны 😀
Смотря с чем сравнивать. В применении на фотоаппаратах литиевые обойдутся скорее всего дешевле щелочных батареек. Литиевые Energizer стоят 69 рублей в евросети. У суперфонарика литевые powerplus за 45 рублей. Duracell Procell у них же по 15 рублей. Разница в 3-4 раза. При этом на литиевых можно сделать раз в 5 больше снимков, а если еще и вспышку регулярно использовать, то разница будет еще более существенная в пользу лития. Так что бюджет гораздо круче пробьется банальными щелочными батарейками.
Но разумеется и щелочные и литиевые очень дороги по сравнению с NiMh аккумуляторами.
IMHO место батарейкам - в НЗ и в пультах ДУ. Во всех остальных местах их использование чаще всего экономически нецелесообразно.

Автолюбитель

ганзеец
В инструкциии написано что годятся никель-металлгидридные аккумуляторы Nikon EN-MH 1. Что, другие значит не годятся?
Да что с ним станет? Ставьте то, что есть.

alex.g
Смотря с чем сравнивать. В применении на фотоаппаратах литиевые обойдутся скорее всего дешевле щелочных батареек. Литиевые Energizer стоят 69 рублей в евросети.
...
IMHO место батарейкам - в НЗ и в пультах ДУ. Во всех остальных местах их использование чаще всего экономически нецелесообразно.

Речь зашла о пыхах, а там 4-5 банок. А дальше умножаем 😀 Тут, действительно, всё от настрела в день зависит.

МЗ

а вот такой вопрос

есть батарейки
АА и ААА

есть и аккумуляторы такого же размера
разной емкости
а какую емкость в амперчасах имеет батарейка?

т.е. аккумулятору какой емкости она соответствует?
понятно что батарейки бывают сильно разные-есть Камелионы по 10 и Дураселы по 50

но меня интересует усредненное значение
или диапазон-т.е. например так=Камелион это ПРИМЕРНО акк на 300апч, Дурасел это-акк на 700 апч

в таком вот аксепте :=)

Автолюбитель

Выше есть ссылка с тестированием батарей
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/23101#05

TriVX

700 апч
помнится у меня в машине аккум был такой емкости 700А/ч это большая бандура. ОЙ! не 700, а 70! )))
но это шутка. А если серьезно может 700 мА/ч (0,7А/ч)?

МЗ

наверно
я в этом не разбираюсь
потому и спрашиваю

ганзеец

Originally posted by ганзеец:
В инструкциии написано что годятся никель-металлгидридные аккумуляторы Nikon EN-MH 1. Что, другие значит не годятся?

Да что с ним станет? Ставьте то, что есть.

ОК. Буду ставить. Надеюсь на лучшее.

chief

Фотоаппарат не испортится точно. Могут испортиться аккумуляторы, если аппарат не умеет с ними работать (видел такое на "олимпусе" и "хьюлите"), т.е. через 3-5 снимков кричит, что батарея сдохла, и выключается. Если ему поверить, и ставить в дешёвое ЗУ эти аккумуляторы на "полную" зарядку - убить недолго...

ганзеец

А вот такой вопрос. Можно ли эти АА аккумуляторы ставить в фонари, так, чтобы их не убить (аккумуляторы), а то у меня два энерлюкса под такой формат батарей и хочется попробовать и их перевести на аккумуляторы.

Virgo_Style

Вообще говоря, аккумулятора формата AA были разработаны для замены батареек формата AA.

chief

На больших токах (как в фонарях) аккумуляторы работают намного лучше, чем солевые и щелочные батарейки.

ганзеец

Спасибо всем за ответы.

ганзеец

Попробовал использовать аккумуляторы в фотоаппарате. Сначала аппарат показал. что они разряжены. ну они долго стояли, возможен саморазряд. Потом я их зарядил заново. На зарядку ушло меньше времени чем в первый раз. Тогда он примерно сутки заряжались, а теперь - в течение дня (утром поставил вечером вытащил). Надо сказать что зарядка у меня необычная, но и примитивная. необычная тем что зарядка идёт не от сети, а от солнечных батарей. А примитивная - тем что "космос" одновременно заряжает только два акка АА, время конца зарядки показывает зажигающаяся зелёная лампочка. Зарядил в фотоаппарат. начал снего копировать снимки на компьютер, штук девяносто. Понятно, фотааппарат через некоторое время по окончании прицесса, сказал, что батарея разряжена. Ну вставил акки в зарядку. Так она прмерно через час(!) показала, что они заряжены. Поставил в фот - говорит, что батареи разряжены (он на двух АА работает). Поставил акки по одному в фонарь энерлюкс - оба работают. Фонарь светит и гаснуть не собирается. Вот такие дела. Возможно буду на выездах только для фонарей использовать.

virgo

Мой Вам совет - смените и зарядник и аккумуляторы. Нафига такой мазохизм? Слабосильная зарядка и сомнительные акку - такое сочетание мне даже представить сложно.

galex

Надо сказать что зарядка у меня необычная, но и примитивная. необычная тем что зарядка идёт не от сети, а от солнечных батарей. А примитивная - тем что "космос" одновременно заряжает только два акка АА, ...фотааппарат через некоторое время по окончании прицесса, сказал, что батарея разряжена. Ну вставил акки в зарядку. Так она прмерно через час(!) показала, что они заряжены. Поставил в фот - говорит, что батареи разряжены (он на двух АА работает).
у нектоторых фотоаппаратов в меню надо выбрать источник питания - батареи или аккумуляторы. для правильной оценки остаточного заряда.
ну а зарядка... хм. купите нормальную. эта мутота - несерьезно просто. сутки, час... чтобы заряжать нормально современные аккумуляторы там панель должна быть размером с обеденный стол. и находиться в пустыне под палящим солнцем. как уже сказали выше - на заряженных аккумуляторах емкостью 2000мАч и выше фотоаппарат работает в несколько раз дольше чем от батареек. особенно при частом использовании вспышки

TriVX

Зарядка на СБ штука небесполезная, но не в городе и не для мощных аккумов. Можено подзарадить аккумы для GPS или мобилку, но с аккумами для фотоаппарата номер не пройдет.

ганзеец

galex
у нектоторых фотоаппаратов в меню надо выбрать источник питания - батареи или аккумуляторы. для правильной оценки остаточного заряда.

О! Вот это интересно! Попробую полистать инструкцию и меню. Хотя у меня в фотоаппарате вроде ничего такого нет.

ганзеец

Зарядка на СБ штука небесполезная, но не в городе и не для мощных аккумов.

А мощные - это какие?

ганзеец

Слабосильная зарядка и сомнительные акку - такое сочетание мне даже представить сложно.
Да аккумы у меня GP 2500 вроде про них хорошо отзывались. А зарядку попробую сменить.

ганзеец

Ладно буду через свою зарядку заряжать аккумы на выездах для фонарей. Они на них у меня точно работают. Сей час один из них проходит испытание дожиганием на энерлюксе. Часа через 3-4 совсем хилый свет стал, ничего не освещает. Интересно, убьётся или нет?

virgo

у меня GP 2500 вроде про них хорошо отзывались
Имеет смысл проверить на "симметричность". Подыхать может один, но от этого страдает связка из двух.

Автолюбитель

ганзеец
...Интересно, убьётся или нет?
Запросто :Р
А зарядку надо нормальную иметь.

Иван И

http://www.powerbank.ru/p19.htm - а такая зарядка нормальная?

Автолюбитель

Из описания GP: "Длительность заряда 2 часа". Родные акки там 2500мАч. 2500/2=1250 в час. Нихрена себе бластер! не жалко аккумуляторы?
А ниже пойдут нормальные зарядки.
И раз:
http://www.mahaenergy.com/store/viewitem.asp?idproduct=423
И два:
http://www.lacrossetechnology.com/900/index.php
У меня вторая.

Иван И

Автолюбитель
Из описания GP: "Длительность заряда 2 часа". Родные акки там 2500мАч. 2500/2=1250 в час. Нихрена себе бластер! не жалко аккумуляторы?
Сейчас вообще есть зарядки, за 15 минут заряжают, и типа аккумуляторы приспособлены под такое... это еще середнячек 2-5 часов... 😊

awl

Судя по всему, хорошая зарядка - оптимально.
А сверхбыстрые заряжают AA током по 3000-4000мА 😊

Иван И

Правда такая зарядка греется как сволочь и аккумы тоже весьма горячие...

ганзеец

Originally posted by ганзеец:
...Интересно, убьётся или нет?

Запросто :Р
А зарядку надо нормальную иметь.

Ладно, насчёт зарядки подумаю. А аккумы , возможно уже убил. Жаль.

ганзеец

Судя по всему, хорошая зарядка - оптимально.
А сверхбыстрые заряжают AA током по 3000-4000мА

О у меня как раз такие аккумуляторы. А зарядку такую имеет смысл взять?

ганзеец

virgo
Имеет смысл проверить на "симметричность". Подыхать может один, но от этого страдает связка из двух.

Вообще я их тестировал по одному в фонаре. Вроде одинаково светили. Один даже разряжал, возможно что и убил. А как вообще их проверить?

Автолюбитель

ганзеец
О у меня как раз такие аккумуляторы. А зарядку такую имеет смысл взять?
Конечно стоит! Для аккумулятора ёмкостью 30000-40000 мАч она будет оптимальна. (шутка)

ганзеец
Вообще я их тестировал по одному в фонаре. Вроде одинаково светили. Один даже разряжал, возможно что и убил. А как вообще их проверить?
Проверить можно зарядками по ссылкам раз и два, которые висят на несколько постов выше.

Tim4r

Автолюбитель
Для аккумулятора ёмкостью 30000-40000 мАч
спасибо подняли настроение
30-40Ач вполне себе автомобильные АКБ
может где-то ошибка вкралась?

Автолюбитель

Ну если NiMh рекомендуется заряжать током в 1/10С то не сложно посчитать, что 3000-4000 оптимальны для ёмкости 30'000-40'000 мАч. Только где бы такие банки бочки найти?
На случай допишу там, что это была шутка, а то все бросятся в магазины за АА на 40Ач.

Иван И

Так там вроде-бы рассчитаны на это аккумуляторы.... ?

Автолюбитель

Не знаком с заводскими расчётами, но на быстро теряющие ёмкость аккумуляторы жалоб читал много. Видимо, не всё там гладко.

awl

При заряде током в 3-4 ампера аккумуляторы могут просто вскипеть, даже кулер в зарядке не поможет.. Да и кулер охлаждает только наружную часть, а внутри там наверное такие температуры, что электролит начинает спекаться. Я недавно случайно купил зарядку, которая выдаёт на аккумуляторы ток 1800мА (показалось что на ценнике было 800мА), рассчитана на 1-1.5ч, так даже в ней аккумуляторы неслабо греются. Cтрашно представить что там творится на 15-минутных зарядных устройствах..

Насчёт оптимального тока в инете пишут что NiMH рекомендуется заряжать током до 0.5C, в пике до 5C

Иван И

А около 1000 - 1100 mA - нормально, или гробит аккумы?

ганзеец

А где там 3-4 А? Максимум - 1025 мА призарядке одного-двух аккумуляторов.

awl

Мы уже про ультрабыстрые, с турбонаддувом(вентилятором) 😊 Например, Ansmann Digispeed4ultra - 4300мА
http://www.ansmann.ru/catalog/second_1_1.php?id=2722

Camelion 0505 - 3000mA
http://www.camelionbattery.com/showart.asp?art=245&dir=4

Иван И

Т.е. около 1000мА - безопасно-необходимый заряд? 😊

ганзеец

Сегодня испытывал свой энерлюкс LED07-P на аккумуляторах. По инструкции на батарейке АА он светит 5 часов, из них на полной мощности - час. На аккумуляторе АА (двух по очереди) фонарь и светил на полной мощности час, потом светил часов пару слабо и невразумительно, после этого вообще свет был заметен при взгляде внутрь фонаря. Посмотрю, сколько реально фонарь работает на батарейке, если больше - я разочарован в аккумуляторах. Посмотрю ещё, как свежезаряженные аккумуляторы в фотоаппарате работают.

soe

Иван И
Т.е. около 1000мА - безопасно-необходимый заряд? 😊

700-1000мА - нормально.

ганзеец

Сегодня испытал LED007-P на батарейках. Часа четыре светит на полной, дальше выключил. Да, не везёт мне с аккумуляторами.

galex

Да, не везёт мне с аккумуляторами.
выше уже неоднократно было сказано что зарядка ваша, мягко говоря, дерьмо.
есть конечно небольшой шанс что вам достались убитые аккумы. очень небольшой, учитывая что оба сразу. но с такой зарядкой 99.5% за то, что дело именно в ней.

ганзеец

Дык я её хотел использовать в аутдоре для фонарей, учитывая её автономность. Потому и испытывал аккумуляторы. Ладно, скоро буду советоваться с форумом, какую лучше приобресть.

galex

Дык я её хотел использовать в аутдоре для фонарей, учитывая её автономность.
ну если есть лишняя неделя, которую можно посвятить зарядке аккумуляторов в этом чудо-девайсе, то почему бы и нет...
Потому и испытывал аккумуляторы.
а чего их испытывать? то что акуумуляторы выигрывают у батареек в несколько раз в устройствах с большим токопотреблением давно уже всем известно и какой смысл лишний раз это доказывать. батарейки предпочтительнее только для малых токов - часы, пульты, приемники...
Ладно, скоро буду советоваться с форумом, какую лучше приобресть.
да любая зарядка от розетки дороже 400р без учета стоимости аккумуляторов (желательно конечно с независимыми каналами) прекрасно подойдет

ганзеец

Так я зарядку испытывал а не аккумуляторы. Думал послужит мне в автономе.

Bolenic

Аккумуляторы Soshine AA 2500mAh Batteries
Покупал неоднократно. Себе и друзьям.
И вот что вчера приключилось -

Лежит на столе выключенный (!) ламповый фонарь, в нём - два аккума.
Вдруг - громкое шипение и запах горелой изоляции.
Взял раскалённый фонарь и - в воду. В воде раскрутил, вынул акки.
Этот акк, который "взбесился", ещё полчаса был горячий.
Так что - не оставляем без присмотра даже выключенные девайсы!
А что, вообще, произошло? Скрытый дефект "вылез" в КЗ?

P.S.
Сообщил об этом здесь

Дополнение (24.02.10)
Похоже, причина выявлена. Подробности - здесь.

Donkey11

Я 2800 Сошайн у Суперфонарика брал, вроде тьху, тьху, тьху ведут себя хорошо, но на всякий пожарный вынул из Раптора 😊 Может и дефект, а может и механическое повреждение - падение например и потихоньку полегоньку

Qwerty_Alex

У меня однажды такое с боксом на 4-ре батрейки произошло для радиостанции.
Все работало нормально, выключил, положил во внутренний карман куртки, потом чувствую стало жарко, достаю, а там аж пластик раплавился нафиг, у аккумов пленка пузырями пошла.
Что было так и не понял, явно не переплюсовка (иначе бы не работало сразу).

А просто при переплюсовке (когда один аккум поставят наоборот) явление нагрева и кирдыка - обязательное почти.

xrennov

Один/несколько акков замкнуло, а если свежие - то результат будет таким, вся энергия на нагрев пойдёт ведь. Вот почему и как появилось замукание - это главный вопрос.

Qwerty_Alex

Так самое интересное аккумуляторы после этого работают, внутреннее сопротивление выросло, чуть емкость потеряли, но тем не менее работоспособные остались.

Alex120

про АА вроде все что можно перетерли 😊
вопрос назрел а бывают ли в природе литиевые акки типоразмера "С" - никто случайно не видел?

sergVs

Бывают. И С и D. На DX были 25500, на KD встречал 32600. Даже защищенные где-то попадались. Но емкость не фонтан. По сравнению с 18650 проигрывают по соотношению цена\емкость.

Alex120

во. точно. 25500 с емкостью от 3500мАч. пошел изучать 😊

Bolenic

В сообщении - здесь - я описывал "взрыв" аккумулятора AA.
Полагаю, я установил причину.
Аккумуляторы находились в этом фонаре -

Конструкция выключателя такова, что изнутри он имеет выступ -

который, по всей видимости, оказывал небольшое давление на стенку аккумулятора,
чем вызвал короткое замыкание в его внутренностях.

sergVs

Из чегож та стенка сделана? Не иначе, как из папиросной бумаги 😊

Dobra _vsem

За фонариг, 2 😊 Завтра родителей в школу 😊

Bolenic

sergVs!
Сам удивляюсь! Стенка аккума крепкая - пальцами не продавить.
Я как только ни тасовал эти аккумы (у меня их 12 штук),
в разных девайсах использовал. И - нормально!
В этот фонарь вставил - на второй день это случилось.
Совпадение?

Dobra _vsem!
Ну, этот фонарик - "из ранних" 😊
Есть один нормальный (Zebralight 501w) - по гарантии в пересылке находится.
А больше нормальных - пока нет. Все - типа этого 😞

Bolenic

Подобный случай "взрыва" обсуждается здесь - интересная тема. Взрыв еще одного фонаря.
Причина (повторю здесь), возможно, в следующем:
внутренняя поверхность фонаря накоротко замкнула несколько аккумов,
имеющих повреждения защитной плёнки.
Мой аккум мог получить повреждения плёнки внутренним выступом выключателя (см. рис.).