Народ, сразу прошу прощения за нахальство, ибо речь идёт о явной китайчатине. Тем не менее девайс обозван именно спайдеркой, а я, хоть убей, не соображу - есть ли у сего изделия реальный прототип?
Также извиняюсь за фото: более крупных сохранить не удалось.
Нож Spyderco C101G3
материал лезвия: VG-10
материал рукояти: G-10
твёрдость: 60-62 HRC
Длина лезвия: 8,5 см
общая длина: 21,5 см
:D 😀 😀
Ох уж эти китайцы! Отсутствием фантазии точно не страдают.
За основу формы клинка здесь взят клинок Matriarch http://www.spyderco.com/catalog/details.php?product=719/ с характерной рекурвой. Рукоять слегка напоминает формой Manix (он, кстати, и есть С101), хотя вряд ли её с чего-то копировали.
Реального прототипа нет, это не копия, а фантазия на тему spyderco.
Любопытно,что ответил мне только что продаван:
"Между цивилианом и матриархом, эту модель ножа уже не производят, возможно это первый матриарх."
Такое чувство, будто тысячелетнюю мумию в палисадникее откопал...))
Первый Матриарх отличается от второго в основном только ручкой. Вот такая ручка у первого: http://www.spyderco.com/catalog/details.php?product=474 Есть ещё маленькая версия: http://www.spyderco.com/catalog/details.php?product=765 Никаких "промежуточных стадий" между Цивиком и Матриархом нет. Вот все "стадии": http://www.spydiewiki.com/index.php?title=C12_Civilian
Лезвием больше blacktalon от cs напомнил
Лезвием больше blacktalon от cs напомнилЭто Black Talon напоминает Матриарх. Вот тут: http://www.coldsteel.com/Product/22BTS/FAQs.aspx сноску со звездочкой посмотрите.
Глянь на фото обводов клинка талона и клинка с фото ТС. Заметишь, что чуть ли не они линии.
Вот сижу и думаю: потратиться из любопытства, али нет. Три рубля за острые китайские ощущения как то... С другой стороны - а вдруг?!))
С другой стороны - а вдруг?!))Что "а вдруг"? Секретных моделей у Спаев нет, все известны. Вам предлагают типичную китайчатину. У Спайдерко нет такой модели, нет таких коробок, нет G10 с такой фактурой, нет таких шрифтов надписей на клинках. На какое чудо тут можно надеяться?
А зачем тут то китайщину обсуждать? Есть ветка, там тереть за них и подобных
dimazay
А зачем тут то китайщину обсуждать? Есть ветка, там тереть за них и подобных
А ответ, собственно, в первом посте. Что ж за снобизм такой, уважаемый?
Впрочем, и так закрывать собирался.