Лайнер на Мили

golddragon

Собственно, единственное, что смущает в мили - малая толщина лайнера для таких клинков. Понятно, что более толстый лайнер - увеличение толщины рукояти. Но!
Вопрос активным пользователям мили - были ли проблемы с лайнером: быстрое стачивание о пятку, поломки?
Спасибо.

ЛисЪ69


Вопрос не в толщине лайнера, ее то вполне хватает. А вот качество подгонки того самого лайнера оставляет желать много лучшего. На Милях с S90( по крайней мере на тех что довелось держать в руках) лайнер касается пяты клинка участком 2-3 мм, остальная часть провисает основательным зазором, да и становится лайнер на новом ноже на середину пяты, а то и дальше, существенно снижая ресурс на износ.

golddragon


ЛисЪ69
Вопрос не в толщине лайнера, ее то вполне хватает

А я вот с сокомом сравниваю - у того лайнер гораздо толще. И не с проста, видимо.

ЛисЪ69
лайнер касается пяты клинка участком 2-3 мм, остальная часть провисает основательным зазором,

Не совсем понял: в смысле сам лайнер т.с. "винтом" идет?

ЛисЪ69

Не совсем понял: в смысле сам лайнер т.с. "винтом" идет?

Да нет, в плоскости он прямой. Он сточен так что касается пяты клинка лишь как бы углом. А далее идет щель между лайнером и пятой клинка. На некоторых виденных экземплярах весьма изрядная.


ЛисЪ69

вот с сокомом сравниваю - у того лайнер гораздо толще. И не с проста, видимо

Толщины лайнера на Мили вполне достаточно для надежного удержания клинка в раскрытом положении.

Strafer

За полтора года эксплуатации (весьма интенсивной) стачивания лайнера не заметил вообще. Отказов не было.

asi

лайнер у мили как надо 😊
вы более тонких не видели.... на немецких кастомах.... толщиной в полмилиметра...

zvir

у меня милитари сравнительно недавно - два года, при этом она один из наиболее часто используемых ножей. с лайнером всё в порядке и ни разу не подводил.

golddragon

asi
толщиной в полмилиметра..

Ужос! Экономисты...

golddragon

ЛисЪ69

Да нет, в плоскости он прямой. Он сточен так что касается пяты клинка лишь как бы углом. А далее идет щель между лайнером и пятой клинка. На некоторых виденных экземплярах весьма изрядная.

А, понял. У меня - нормально на с90в.

ЛисЪ69

У меня - нормально на с90в

Лоторея. У меня правда тоже, но выбирал из нескольких ножей. А ведь кому то менее внимательному повезло меньше. Такой косяк вполне способен испортить впечатление от использования ножа.

Strafer

ЛисЪ69
Лоторея.
А ведь всего год назад лайнер-лок Милитари был общепризнанным идеалом линейного замка. Печально.

K_D_V

Господа не очень понимаю проблемы, у меня три милечки и у всех пятка клина не ровная а и меет скос а лайнер ровный, все три мили активно юзаются, и даже если чисто теоретически предположить что возникает какой либо износ, то по логике лайнер просто по мере износа просто упирается чуть дальше от первоначальной позиции. Я с трудом представляю как нужно юзать нож чтобы лайнер или пятка клинка сточилась до состояния когда возникнут траблы.

FUBAR

У моей С30В пользуемой примерно два месяца лайнер упирается с минимальным зазором, в его надежности даже не сомневаюсь. Тем паче что лайнер титановый и довольно плотно цепляется за пятку.

Strafer

FUBAR
лайнер титановый
Чисто титановый - вряд ли. Ибо хорошо магнитится. В лучшем случае сплав, но дела это не меняет - износостойкость на уровне.

pakon

На Милях с S90( по крайней мере на тех что довелось держать в руках) лайнер касается пяты клинка участком 2-3 мм, остальная часть провисает основательным зазором, да и становится лайнер на новом ноже на середину пяты, а то и дальше,
+1.
Но такая повторяемость видимо задумана производителем.

РОСОМАХА

У моей мили, из S30V, то же лайнер касается пяты клинка участком 2-3 мм, остальная часть провисает с зазором 1-1.5мм в воздухе.
Покупал на НГ в мае. На клинке цифры 2008-02.

ЛисЪ69

Но такая повторяемость видимо задумана производителем.


Что то верится с трудом. На купленной несколько лет назад Миле (S30) лайнер ложится на пяту клинка всей шириной , да и заходит лайнер на пяту всего на свою толщину( ну чуть, на волос может больше). Вот это и надежность, и качество.
Да кстати, на Милях из S90 выборка на пяте под лайнер уступами-ступеньками, как будто с первого раза промахнулись ( недофрезеровали), а со второго раза сняли слишком много, но до угла не дошли.. Смотрится ( хоть и мелочь) совершенно по уродски.

Рататуй

лайнер у мили как надо
вы более тонких не видели.... на немецких кастомах.... толщиной в полмилиметра...

Угу, или настолько мягких, как будто из пластика вырезанных, не держат вообще, для красоты лиш (знакомый себе купил, когда в германию катался, отдал чёй то под 300евро, хотел меня удивить, похвастаться))) ).

У меня тоже на пятке клинка пятно конракта миллиметра три, и заходит лайнер на треть. Конечно для ножа за ТАКИЕ деньги, хотелось бы более плотной подгонки. На клинке 2007-01 всё таки это год выпуска?

SiDiS

Рататуй
У меня тоже на пятке клинка пятно конракта миллиметра три, и заходит лайнер на треть. Конечно для ножа за ТАКИЕ деньги, хотелось бы более плотной подгонки. На клинке 2007-01 всё таки это год выпуска?

Пятно контакта шириной 2,5-3 мм для лайнера/фрейма - норма. Больше не нужно. Заход на треть толщины клинка - тоже норма.

Рататуй

Пятно контакта шириной 2,5-3 мм для лайнера/фрейма - норма. Больше не нужно. Заход на треть толщины клинка - тоже норма.

Раз доктор говорит в морг, значит в морг)))

РОСОМАХА

Больше не нужно. Но и меньше то же не айс! ;-)

FUBAR

Рататуй

Раз доктор говорит в морг, значит в морг)))

+1 Дохтур исть прав!

FUBAR

Strafer
Чисто титановый - вряд ли. Ибо хорошо магнитится. В лучшем случае сплав, но дела это не меняет - износостойкость на уровне.
Насчет износостойкости согласен довольно твердый сплав. А насчет магнититься только что проверил реально.... аж самому стало любопытно что там за титан такой...

SiDiS

там уже давно не титан 😛 стальной лайнер...

ЛисЪ69

там уже давно не титан стальной лайнер...

Порушили легенду.

SiDiS

да чего там рушить 😊 Милитари в своем нынешнем виде мне очень нравится. Рабочие свойства на высоте, замок хорош, эргономика под мою лапу 😊
А титаны, цпмы и прочие карбонфибры - это уже "рюшечки".
Давеча с удовольствием возил свой милитари БГ-42 в поле - только приятные воспоминания 😊

asi

поле испугалось и убежало 😊

golddragon

SiDiS
Милитари в своем нынешнем виде мне очень нравится. Рабочие свойства на высоте, замок хорош, эргономика

Вот как ни странно - аналогичные мысли и ощущения. По функциональности, мили, считаю, выше сокома (элит), в 1ую очередь из-за формы и материала рукояти: не очень правильная сужающаяся к хвостовой части рукоять на сокоме и алюминий не особо радующий в холодную погоду. Ну и вес тоже играет иногда роль.

golddragon

SiDiS
Милитари в своем нынешнем виде мне очень нравится

Кстати, Дмитрий, нет ли у Вас мыслей кастомизировать Милитари? Я б не отказался от кастомной мили 😊

AytS@uDeR

golddragon
Кстати, Дмитрий, нет ли у Вас мыслей кастомизировать Милитари? Я б не отказался от кастомной мили
Я бы тоже, интересно что получится если не особо дорого и хорошо получится....

GAU-8A

там уже давно не титан стальной лайнер...
Как вы определили?

Виталик

GAU-8A
Как вы определили?

Ядрено магнитится он ибо 😊. А вообще-то не должОн...

Клипса магнитится слабее чем лайнер 😊...

GAU-8A

Ядрено магнитится он ибо . А вообще-то не должОн...
Об шо и речь! Титан металл не магнитный, как и его альфа-бетта сплав... но дело в том, что на моей Мили с 440V лайнер магнитится. Отсюда я делаю вывод, что титановые лайнеры ставили до какого то года, а потом тю-тю!
Сейчас проверил на пинакле 750 от беча, не магнитится собака!

Виталик

GAU-8A
Об шо и речь! Титан металл не магнитный, как и его альфа-бетта сплав... но дело в том, что на моей Мили с 440V лайнер магнитится. Отсюда я делаю вывод, что титановые лайнеры ставили до какого то года, а потом тю-тю!
Сейчас проверил на пинакле 750 от беча, не магнитится собака!

На себенце тоже не магнитится 😀. Впрочем - хз, что лучше - сталь или титан... Титан вот залипает об сталь - что на себенце, что на скирмише.

GAU-8A

Титан имеет перед сталью ряд преимуществ, более легок, обладает большей прочностью за счет иной кристаллической структуры (гексональной по моему), не подвержен коррозии. Но пара титан-сталь не камильфо конечно. Я имею в виду трение.

Valle

А на моей Мили с БГ42 лайнер не магнитится. Таки титан?

GAU-8A

Таки титан?
Ежли точно не магнитится, то титан.

Valle

Насчет точно без разборки сказать трудно. Вроде как не магнитится в области выреза лайнера, но вокруг много стальных деталей и слегка магнитится уже к ним.

golddragon

AytS@uDeR
Я бы тоже, интересно что получится если не особо дорого и хорошо получится....

То, что хорошо получится - сомнений нет.

SiDiS

GAU-8A
Как вы определили?

анодированием. Думал сделать себе синий лайнер, а он лишь побелел... 😞

Valle
А на моей Мили с БГ42 лайнер не магнитится. Таки титан?

таки нет 😊

golddragon
Кстати, Дмитрий, нет ли у Вас мыслей кастомизировать Милитари? Я б не отказался от кастомной мили

и я... там нечего особо дорабатывать - законченный нож. Разве что цвет рукояти... Но об этом позже 😛

golddragon

SiDiS
там нечего особо дорабатывать - законченный нож.

Функционально - да. А вот эстетически - вполне можно. Например, полирнуть карбонфибру, обработать клинок сатинфиниш или стоунвош (чтобы убрать ужасные полосы от заводской обработки), проставку между плашками стильную всобачить 😊 - чтобы нож "заиграл". Ну, и по мелочи - шайбы, болтики-винтики...

Valle

SiDiS
таки нет
И что же это, если не секрет? Нержа есть немагнитная, но вроде она плохо закаливается, тут не очень подходит...

SiDiS

golddragon
обработать клинок сатинфиниш
он там уже есть 😛

Valle
И что же это, если не секрет?

Это сталь (например 420). А то что она не сильно магнитится (что странно - на моем магнит берет) в титан ее не превращает 😛Спайдерко давно не ставит титановые лайнеры на свои ножи.

golddragon

SiDiS
он там уже есть

Шо то он там хреноватый 😊 Недосатиненный 😊

FIXXXL

там нечего особо дорабатывать

Сделать монолок? 😛

goshawk

ЛисЪ69

Да нет, в плоскости он прямой. Он сточен так что касается пяты клинка лишь как бы углом. А далее идет щель между лайнером и пятой клинка.

бывает.