У кого-либо получилось заточить Даллару?

Давно хотел. Попалась. Взял. Не режет. И не точится. Что за ...?

А ты оставь в покое обух и попробуй с другой стороны 😊

Если серьезно-первый раз о таком слышу.

Обязательно попробую 😊
Я именно серьезно. Бреет влет, но не режет, стерва ... 😞
Если что плотнее пищи, скользит как намыленная. Четверка, та же сталь при колунных спусках и дуракоустойчивом подводе и бреет и режет только в путь, а эта ... Ну не получается ее резать заставить никак, вроде все перепробовал.

Ужас... про что пишете! Из коробки Д-Аллара бреет... не хуже.... (крутит рукой в небе)...не хуже любого ножа заточенного на 4+.......Не знаю откуда вы берете то Д-АЛЛАРЫ... неточенные то ЦИВИЛИАНЫ с незакаленными болтиками.....
ПРичем и итупицца приемлимо(плохо то есть)......режешь режешь.... аж вспотеешь а Д-Аллара все раффно приемлимо острая.

Так я и говорю, бреет но не режет. При ее геометрии это порядочное свинство. Спайдерок с VG-10 сейчас только две (было больше) но только она "косит" от реза.

Сидис этот нож перетачивал помниться...

Да, и очень приятно получился. Я с этой засадой разберусь, конечно, уж больно нравится Даллара. Просто думал, что кто-либо такую проблему уже решал.

Форма лезвия и толщина... все Гриптиллии отдыхают(нервно курят в старонке)...гм.....сведение тоже.... да и заточка.... фиг знает вполне-вполне!!! У меня режет все начиная от чуть черствого батона и каллбасы... и кончая колышками для палатки... и прочими деревянными нюансами.... ВСЕ ХОРОШО... но замок.... бедовый...пока то...работает на 5...но наличие открытого шарика.... ГММ.....
..СКАЖИТЕ КАК ОЦЕНИВАЮТ ЗНАТОКИ ЭТОТ ВАРИАНТ ЗАМКА ОТ СПАЯ....

Открывать не удобно...
Одно время фирма грозилась его модернизировать-сделать угловатым.
Даже ходил слух о новом Цивилиане с подобным замком...

Олег, попробуй не заполировывать РК. Ну или после полировки шоркни по более грубому, чем финишный, абразиву.

Чико-Латино
то ЦИВИЛИАНЫ с незакаленными болтиками.....

Seki-City ? 😛

А цивилиана с новым замком бум ждать, даже если его не будет.

FIXXXL
Ну или после полировки шоркни по более грубому, чем финишный, абразиву.

Чико-Латино
но замок.... бедовый... пока то...работает на 5...но наличие открытого шарика.... ГММ....... СКАЖИТЕ КАК ОЦЕНИВАЮТ ЗНАТОКИ ЭТОТ ВАРИАНТ ЗАМКА ОТ СПАЯ....

Лично мне нравитсяя даже больше аксиса.
Пружину однозначно проще будет заменить в случае поломки, да и надежнее она в разы.
Что плохого в открытом шарике? Наоборот, открытость конструкции - несомненный плюс.

Давно хотел. Попалась. Взял. Не режет. И не точится. Что за

Олег, попробуй не заполировывать РК. Ну или после полировки шоркни по более грубому, чем финишный, абразиву.

Да там заполировывать нечего, в лупу как-будто и не "спайдерэйдж" а просто риски от абразива которые кто-то полирнул - пригладил доводя кромку. Обычно "спайдерэйдж" берегу по возможности, а здесь наверно просто заполирую "примари" от "зализаных" рисок, а "секондари" выведу минимальным.
Я ее, стерву, резать заставлю 😊
Спасибо!

Лично мне нравитсяя даже больше аксиса.
Пружину однозначно проще будет заменить в случае поломки, да и надежнее она в разы.
Что плохого в открытом шарике? Наоборот, открытость конструкции - несомненный плюс.

+ 100 😊

как конек на льду

Тоже на языке вертелось сравнение. Точнее не сказать 😊

Чико-Латино
Форма лезвия и толщина... все Гриптиллии отдыхают(нервно курят в старонке)

За все Гриптилии не скажу, но 551 Грип в этом смысле некурящий. 😊
В отличие от ДАллары у него полностью отсутствует поперечный шат клинка. При этом сам клинок буквально летает. ДАллару сколько не вертел, такой же работы механики добиться не удалось. Оно и понятно - узел крепления клинка на оси имеет меньшую жесткость - малюсенькая пятка, малая площадь прилегания к плашкам рукояти. Надо полагать, что такая конструкция имеет и меньшую прочность.
Так что в данном случае курит именно ДАллара, причем взатяг и одну за другой. 😛 С Грипом ей точно не тягаться.

..СКАЖИТЕ КАК ОЦЕНИВАЮТ ЗНАТОКИ ЭТОТ ВАРИАНТ ЗАМКА ОТ СПАЯ....

Замок прикольный, выглядит красиво, но см. выше, да к тому же открывать его одним пальцем неудобно. А если рука скользкая, то и двумя пальцами справиться не просто.

Andrew L2
За все Гриптилии не скажу, но 551 Грип в этом смысле некурящий

Andrew L2
Замок прикольный, выглядит красиво, но см. выше, да к тому же открывать его одним пальцем неудобно. А если рука скользкая, то и двумя пальцами справиться не просто.

А мне замок нравится даже больше аксиса. Правда, и аксис и роллинг я закрываю двумя пальцами - привычка

Но при этом замок хрен закроешь в состоянии стресса - так и сунешь в карман разложенный.

Это нож для профессионалов. У них не бывает состояния стресса. 😛

Чем аксис не устроил

Дык платить за патент надо, опять же стремно использовать разработку конкурента. Вот и решили подсуетиться сами. 😊
Шарик смотрится эффектно, спору нет. Но в плане ухватистости это не самый лучший вариант.
Хотя, лично меня шарик не особо напрягает. Мои основные претензии - к хлипкому узлу крепления клинка. Люки поднимать этим ножиком я не собираюсь и батонинг батонить не буду, но все равно, как-то не особо впечатляет поперечный шат.
А вообще ножик прикольный. В общем и целом мне нравится.

Andrew L2
Но в плане ухватистости это не самый лучший вариант.

Andrew L2
Мои основные претензии - к хлипкому узлу крепления клинка

Не знаю, у меня все в порядке с ухватистостью шарика
Когда мыл - мокрый шарик с Фейри - открывается без проблем.

Это наверное потому что пальцы неимоверно цепкие! 😛

А чем конкретно он хлипкий? тот же аксис. Смущает малая площадь контакта шарика с пяткой? При используемых сталях это не критично.

Нет. Я говорю не о хлипкости замка, как такового, а о хлипкости всей конструкции в целом:

Мои основные претензии - к хлипкому узлу крепления клинка.

Смущает не плошадь контакта пятки с шариком, а площадь контакта пятки клинка с плашками рукояти. Наверное, имеют место быть и другие недостатки жесткости конструкции. В итоге получается неустранимый пеперечные шат.
Для сравнения можно пошатать Грип - там все монолитно.

Ниче поперечно не шатается, у меня по крайней мере. Причем, затяг осевого на легкость хода практически не влияет. Сколько не крути - монолит.
Я бы не сказал, что конструкция хлипкая. Скорее наоборот. Полный стальной спейсер (канал пружины) - рукоять не дышит вовсе. Т.е. жесткость исключительная для клипита. А от поперечного шата предохраняют верхние закрылки плашек, т.е у клинка две точки опоры на поперечное усилие.
Шарик - вполне себе, напрягает не более аксиза при складывании, наверно привык. Зато пружина подходит от любой авторучки.
Единственно что напрягает: насколько он ласкает руку в открытом положении, настолько же неприятен в сложенном.

Заточить то удалось?

А куда она денется? 😛
Надо было мне изначала угол замерить, он там порядка 45 оказался 😞
Чуть больше гемора чем с ЕКА-ми, но результат вполне устроил. Правда, ЕКА даже на 45 режут агрессивнее, в отличие от Даллары с заводской.

нахал
Ниче поперечно не шатается, у меня по крайней мере. Причем, затяг осевого на легкость хода практически не влияет. Сколько не крути - монолит.

Да откуда там возьмется монолит то при такой конструкции?
Лично Ваш экземпляр я конечно не шатал 😊, но кроме своего вертел в руках еще парочку, везде одна та же картина - клинок шатается. Это не поперечный люфт, который можно выбрать осевым винтом, это вся конструкция немного гуляет. Похожая ситуация наблюдается на SOG Pentagon.

Я бы не сказал, что конструкция хлипкая. Скорее наоборот. Полный стальной спейсер (канал пружины) - рукоять не дышит вовсе.

Т.е. жесткость исключительная для клипита.

Ну канешшшна! 😊
Вы пошатайте ту же Милю - вот там точно ничего не шатается, не гуляет и не дышит. А вот у Даллары при тех же усилиях клинок ощутимо гуляет.

Единственно что напрягает: насколько он ласкает руку в открытом положении, настолько же неприятен в сложенном.

Вот тут полностью согласен. 😊 В сложенном положении он шире Маникса.

"Мяса" вокруг шарнира там конечно маловато, но сравнимо с любым аксизом за вычетом ультралока. Частично это компенсировано в конструкции тем, что обух ловится выступами плашек. Т.е. настройка замка производится не только осевым, но и ближним к лезвию винтом спинки рукояти. Как и на Милитари.
Не знаю, пошатал с пристрастием и Даллару и Мили - оба монолит. Может просто повезло, как Маривановне из анекдота. Но у меня складней с люфтами нет вообще. Те же бэклоки вслепую не покупаю и любой замок насилую при покупке изрядно.

"Мяса" вокруг шарнира там конечно маловато, но сравнимо с любым аксизом за вычетом ультралока.

Вот, точно. Хорошо сказано - "мяса" маловато. 😊

Частично это компенсировано в конструкции тем, что обух ловится выступами плашек.

Ловится то он не вплотную - между этими выступами и клинком есть зазорчик, в пределах которого может быть шат. Или на Вашем экземпляре клинок туда втугую входит?

Может просто повезло, как Маривановне из анекдота. Но у меня складней с люфтами нет вообще.

Дык тогда это не просто повезло, это хроническое везение! 😊

[QUОТЕ]Ловится то он не вплотную - между этими выступами и клинком есть зазорчик, в пределах которого может быть шат. Или на Вашем экземпляре клинок туда втугую входит?[/QUОТЕ]

Нет, не вплотную, тоже есть зазорчик. Он на приосевом "мясе" не люфтит. А обхват плашками обуха (хоть и с зазорчиком) - дополнительная страховка от поперечных перегрузок, ИМХО.

[QUОТЕ]Дык тогда это не просто повезло, это хроническое везение! [/QUОТЕ]

Нет, просто по почте стараюсь не покупать 😛

Еще раз покрутил, повертел ДАллару. Винты затягивал до такой степени, что клинок уже с трудом ходил. Шат устранить не удалось.
ИМХО, не возможно это в принципе. Все таки обхват плашками обуха не дает нужной жесткости - это вам не упор в плашки шпеньками клинка, как на SOCOMе. 😊