5,6 в подмосковье?

Вопрос тупейший - реальная причина запрета охоты с 5,6 (22LR) в подмосковье?
P.S Табуретками не кидать 😊

Ну типа мелкашка...охота запрещена в некоторых регионах...пусть профи поправят

Kalina
Ну типа мелкашка...охота запрещена в некоторых регионах...пусть профи поправят

Так вот и вопрос - с чего запрещена то? ИМХО толковый калибр для своих целей

Kalina
Ну типа мелкашка...охота запрещена в некоторых регионах...пусть профи поправят

Kazan
Так вот и вопрос - с чего запрещена то? ИМХО толковый калибр для своих целей

headhunter
мне разрешение давали - на бланке самой обыкновенной разовой лицензии. и на отстрел ворон не в сезон, и на использование для этого малокалиберной винтовки (хотя последнее правилами предусмотрено было только для борьбы с волками).

запрещена мелкашка (так же как луки, арбалеты и пневматика - независимо от её мощности) по одной примитивной и подлой причине. что объединяет эти виды оружия? правильно, их бесшумность! а значит, вертухай (звиняйте, инспектор) не сможет услышать БАХ и прибежать проверить - кто и куда бахнул.
"Если ж в зоне тишь да гладь,
если нету шмона,
и у каждого - ТТ -
РАЗВЕ Ж ЭТО ЗОНА?!! (с)

Это вот из этой темы: http://guns.allzip.org/topic/14/706.html

Хотя, возможно, и что бы еще из нее по козам не стреляли - подранков не плодили ...

Спасибо за полный ответ 😞
Пля, придет время розовой, даже брать не буду, в наших угодьях тока с мелканом и можно бы походить, не степь ведь - с 308 можно и делов наделать 😞

Возьмешь комбинашку север 5,6/20 и ходи как с гладкостволом.
P.S. Мелкашка разрешена везде только на кабаргу.

Amateur
Возьмешь комбинашку север 5,6/20 и ходи как с гладкостволом.
P.S. Мелкашка разрешена везде только на кабаргу.

Читай типовые правила

22. На всей территории РФ запрещается:
22.1. Применение малокалиберных винтовок и карабинов под патрон бокового огня для любительской и спортивной охоты, а также для добычи бурого медведя и копытных животных (кроме кабарги).

Женя,а ссылки на Типовые правила в инете нет?
Кабарга живет на 0,001 территории,считай,что вся территория выпадает.
А там где она живет народ существует "спокойно",как и мы в тундре и не грузится вопросом-можно-нельзя.Оленей не стреляем,а вот повторюсь куропатку и рябчика - лучше оружия нет.
С уважением.

выбирай любую 😊 http://sm.aport.ru/scripts/template.dll?That=std&r=%CF%F0%E0%E2%E8%EB%E0+%EE%F5%EE%F2%FB+%E2+%D0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%EA%EE%E9+%D4%E5%E4%E5%F0%E0%F6%E8%E8

Кстати она (каборга ) у нас есть 😊

Amateur
Кстати она (каборга ) у нас есть

А кто это - кабарга? В Забайкалье приходилось бывать только в детстве и без оружия! 😀

Dmitry88
А кто это - кабарга? 😀

Dmitry88
А кто это - кабарга? В Забайкалье приходилось бывать только в детстве и без оружия! 😀

Разрешите свое мхо вставить... Раньше законы писались умными людьми (как сейчас - не знаю). Думаю запрет связан не "бесшумностью" девайса, а с безбашенностью многих хотников. Такие охотники признают, что стрельба кабана из 28 калибра, дело, мягко говоря, рискованное. При этом, будут с пеной у рта доказывать, что страшнее мелкашки "зверя нет" и с нее можно лосей за 100 м ложить. Такие охотники при просьбе оценить расстояние до той ели (около 60 метров) скажут 100! метров. И при массовом применении такими охониками мелкашки, будет огромнейшее количество подранков... Может по этому давно-давно запретили мелкашку для любительской охоты. Я не раз задумывался над этим вопросом. Пришел к выводу, что веройтно по вышеизложенным причинам наложен запрет на оружие, из которого животное больше лисы за 50 метров не взять (в 9 случаев из 10), но которому почему то все приписывают магические свойства.

ЗЫ Просьба сильно не кидать табуретки, это лишь попытка проанаилизировать явление с учетом особенностей моего логического мышления.

С уважением, Сергей.

Можно найти идиотов, которые по лосю-кабану и дробью могут шмальнуть. Хотя в глубине души надеюсь, что это достаточно редкие экземпляры.
А мелкашка, на мой взгляд, незаменимое оружие для определенного вида охот. Ума не приложу почему существует такой запрет. Соглашусь, что скорее всего из-за бесшумности. Но почему тогда ее продают в магазинах. Многие могут сказать, что для тренировочной стрельбы. Возможно, но с большоооой натяжкой. Зачем тогда продаются патроны типа "Сурок" с экспансивной пулей. Мишень же шокировать не надо!

В умелых руках мелкан машина смерти.Председатель не даст соврать.

мой товарищ бил из мелкашки лося, но в упор в висок (лось, убегая от нас, попал в шурф, из которого выбраться не смог, торчала только голова и передние ноги). но со своим "севером" вполне успешно долбит глухарей и рябчиков. когда передо мной стал выбор нарезного оружия, я чтобы не конфликтовать с егерями приобрёл комбинашку под .223Rem. глухарей с лиственниц снимать - милое дело. но дичь помельче даже оболочечной пулей разрывает конкретно.

упаковщик
я чтобы не конфликтовать с егерями приобрёл комбинашку под .223Rem. .

Какую если не секрет?

иж-94. верхний 12 магнум, нижний - 223Rem. патроны использую отечественные, так как буржуйские по цене кусаются...

Про дробь!
У 50% добытых мной лосей в заду были дробины причем от 7го номера! Поймать бы этого идиота поставить раком и самому заряд 7ки с 25-30 метров в жопу засадить!
Мелкашка была . Продал ибо считаю ее не применимой на охоте. Возможны удачные выстрелы в безветренную погоду . Брал тетерева на 120м. Однако это больше исключение. А пуля летит не намного меньше чем у 223 правда попасть уже невозможно....
МОЕ ИХМО (залег от табуреток)

согласен что мелкашка эффективна только в безветрие. даже не самый сильный ветер пулю сдувает. у 223 скорость и энергия намного выше, поэтому выстрел более предсказуем. а по поводу дальности - не соглашусь.

Токма что позвонил друг!
У стрелянного лосенка с 30-06 во время готовки была обнаружена пуля калибра 5,6. Какая сволота успела! Всего то 1,5 года лосенку. А если бы здох в лесу?
Не надо про мелкашку петь военных песен. Запретили и правильно на мой взгляд. Есть более достойные калибры для охоты. У нашего народа совсем головы нету!

Господа,дя всякого калибра найдётся объект охоты,главное,трезво оценить его,калибра,возможности.Насчёт"сволоты",5.6нельзя маленьких бить, а30-06 можно.Хороша логика!Ну,а насчёт запрета охоты-ответа-логичного-нет,остался он с тех времён,когда нарезняк был не для любителей,так и не отменили.Хотя с 5.6х39-охотиться можно.Вспомните запрет охоты ,в некоторых областях,с 7.62х39,это из той-же оперы.

У нас в Архангельской области мелкашка разрешена только на белку. На боровую дичь - запрещена ( как говорят - ввиду высокой добычливости из-за тихого выстрела - можно весь ток глухарей положить и не улетят). А вот .223 - вообще запрещен, так как охотится с ним можно только на морского зверя и копытных (т.е. только на кабана по нашим правилам охоты).А так как лицензий на кабана нету уже несколько лет - то и находится в лесу с .223 калибром нельзя (впрочем как и с любым другим 5,6 центрального боя). Зато с .308 или 7,62х54 можно взять лицензию на лося (если достанется 😊 ).

с месяц назад мне тоже егерь пытался доказать что находиться в угодьях с нарезным стволом без лицензии на копытных вообще запрещено, даже акт составил. но что-то дальше этого дело не сдвинулось, видимо он погорячился...

упаковщик
с месяц назад мне тоже егерь пытался доказать что находиться в угодьях с нарезным стволом без лицензии на копытных вообще запрещено, даже акт составил. но что-то дальше этого дело не сдвинулось, видимо он погорячился...

Повезло...А может правила охоты у Вас такие приняты. У нас в правилах просто сказано - нахождение в угодьях с нарезным оружием без лицензии на соответствующую дичь - браконьерство со всеми последствиями. Недаром ЛРС областная отрапортавала, что в 2005 году они изъяли более 2000 ружей за нарушение правил хранения и охоты.

а как же быть с мышкующими лисами? с гладким стволом к ним на 50 метров подойти проблематично (в поле). вообще, по поводу изобретения всяческих запретов наши власти поднаторели. если человек идёт с мелкашкой на лося, то дело в человеке, а не в оружии.

Kazan
Вопрос тупейший - реальная причина запрета охоты с 5,6 (22LR) в подмосковье?
P.S Табуретками не кидать 😊

Запрещена или нет не знаю. Могу сказать только, что 3 января 2006 года был на "егерской" охоте в Подмосковье. Была лицензия на лося, которую закрыли с 3-го загона (первый загон "прощелкал" клювом номер - слишком быстро лоси выскочили, во втором помешал долбак дачник на снегоходе). Так вот, парень положил лося из "Барса" .223Rem с дистанции 230 м. Остальные рассуждения оставляю "теоретикам".

Тигр 9-го калибра и не надо думать и рассуждать главное попасть хоть куда.
А на лису и белку вообще охоту можно не открывать потому как белок мало, а лисы почти все бешеные.

МаксимЧ
Про дробь!
У 50% добытых мной лосей в заду были дробины причем от 7го номера! Поймать бы этого идиота поставить раком и самому заряд 7ки с 25-30 метров в жопу засадить!
Мелкашка была . Продал ибо считаю ее не применимой на охоте. Возможны удачные выстрелы в безветренную погоду . Брал тетерева на 120м. Однако это больше исключение. А пуля летит не намного меньше чем у 223 правда попасть уже невозможно....
МОЕ ИХМО (залег от табуреток)

рябчик, куропатка белая и тундряная, все утки. вблизи - беляк и тетерев. то есть - значительное, подавляющее большинство (до 100%) ВСЕХ объектов охоты для большинства охотников в некоторых областях.

плюс - белка, куница, норка, горностай и пр. и пр.

а патроном .22WMR прекрасно бьется и глухарь, и гусь. а патрон тоже запрещен - ибо он тоже малокалиберный и кольцевого воспламенения/бокового огня.

на 120м по тетереву стрелять не надо из мелкашки. для этого есть .223, 5,6х39 и любой из 7,62мм патронов. из мелкана надо стрелять на дистанции, характерные для дробовика. ну, на четверть дальше - не более. за 120м можно по вороне пальнуть - не жалко.

а если народ сволочной и тупой - так дробь тоже запретить! начиная с 7ки. а то ж ей ведь тоже можно в лося стрельнуть.

alexsei
Тигр 9-го калибра и не надо думать и рассуждать главное попасть хоть куда.
А на лису и белку вообще охоту можно не открывать потому как белок мало, а лисы почти все бешеные.

гениально - лисы бешеные, потому охоту открывать не надо! может, наоборот?

alexsei
Тигр 9-го калибра и не надо думать и рассуждать главное попасть хоть куда.

Вот это и называется - правильное понятие охоты и соответствия оружия! 😞
Стесняюсь спросить - а "хоть куда" это куда?
Да и думать ИМХО не помешает ни с мелканом ни с 9-ой

Мелкашка эффективна 50-75метров глухарь, рябчик, по водоплавающей нет смысла во-первых рикошетит от воды, а во вторых тяжело попасть в воде.

мелкан редко рикошетит от воды. на водоемах с открытыми берегами это вообще неважно (а дробь ведь тоже может рикошетить). попасть по утке вполне даже легко (особенно если не с 75м, а с 20).

для глухаря мелкашка все же слабовата - он часто улетает даже простреленный по грудной клетке навылет. .22WMR - того да, достаточно. а глухарей я твердо решил не стрелять из мелкана.
даже тетерева, считаю, дальше 50м из мелкана стрелять не надо.

headhunter
а глухарей я твердо решил не стрелять из мелкана.

Ну тетерев и тем более глухарь из мелкана - это просто как в подушку, только если не в шею.

А так, из .243-го - если в профиль, то тетерев делает свечу и пролетает метров 100-150-т - если в поле, то проследив его найдёшь - в лесу - фиг! Т.е. стрельба ТОЛЬКО в фас/анфас.

ну, не знаю - у меня с такими калибрами опыта почти нет. в прошлом году глухаря стрельнул как раз в профиль из 6,5мм "тикки" - так он только споткнулся вперед, вытянулся и крыльями по земле пару раз хлопнул. второй раз копалуху стрелял анфас - комом с дерева. сразу скажу, что в Финляндии копалух стреляют и рекомендуют поровну с петухами.
а из мелкашки... последний раз в грудь выстрелил, вполне фас - пуля навылет через спину рядом с позвоночником. а он распрекрасно слетел и долго бегал, пока его пёс не поймал. без собаки - 100% убежал бы. ну и раньше несколько раз бывало, что при вполне хороших попаданиях из мелкана глухари планируют и бегают. нафиг. кстати, ИМХО, самые фиговые выстрелы из мелкана, как и дробью - ровно сзади.
тетеревов я из мелкашки стрелял мало. там, где тетерев - обычно надо обращать внимание на писаные правила. но таких случаев, чтобы при уверенном попадании он улетел - не было.
а заяц вот почему-то хорошо бьется.

если пуля в медной оболочке (наши такие не делают), то дичь после попадания может и убежать, но наши пульки свинцовые, разворачиваются в теле нормально. мой товарищь бил глухаря со 100 метров, так разворотило его не слабо (глухаря). после таких ранений не живут.

не живут, но перед смертью бегают и летают.

headhunter
а заяц вот почему-то хорошо бьется.

.... а вот заяц почему-то хорошо бъеться ...

Незнаю. Мне сидячие зайцы не попадались.

To Sergo k. А куда попал Ваш друг из Барса ?.
К тому, что наш коллектив выезжал в декабре в Лобню Моск.обл на лося. Результат. Лось 6-ти леток, оружие Тигр х54, полуоболочка, растояние 130 м. 4 выстрела пока упал. При вскрытии наблюдались попадания ( может не в той очередности ) грудь,брюшина,сердце 2 раза. Пуль к сожалению не нашли. Может неправильный был лось? или пули неправильные.
С уважением.

Да все правильное. Эта тема уже оскомину набила, но, видимо будет вечной. Просто прикиньте, какой процент охотников посещает этот форум? К сожалению и одного не наберется. Не наберется одного процента и из тех, кто РЕГУЛЯРНО читает охотничью литературу (можно прикинуть по тиражу охотничьих журналов). А по сему, основной источник информации у оставшейся части - охотничий фольклор... после третьего пузыря. И после пятого пересказа выше упомянутый случай из исключително везучего и , впринципе осуждаемого, превращается в правило и рекомендацию. А поскольку с мозгами и тормозами у нас извечная проблема, я - за законодательное запрещение 22LR на охоте. Да и применение 200-х не мешало бы регламентировать как с 7,62х39. И вообще, я , по-видимому, еще не один ящик коньяку на пари выиграю у всякого рода владельцев СКСов, клянущихся, что для них спичечный коробок на 200м - не проблема.

БИТ
Да все правильное. Эта тема уже оскомину набила, но, видимо будет вечной. Просто прикиньте, какой процент охотников посещает этот форум? К сожалению и одного не наберется. Не наберется одного процента и из тех, кто РЕГУЛЯРНО читает охотничью литературу (можно прикинуть по тиражу охотничьих журналов). А по сему, основной источник информации у оставшейся части - охотничий фольклор... после третьего пузыря. И после пятого пересказа выше упомянутый случай из исключително везучего и , впринципе осуждаемого, превращается в правило и рекомендацию. А поскольку с мозгами и тормозами у нас извечная проблема, я - за законодательное запрещение 22LR на охоте. Да и применение 200-х не мешало бы регламентировать как с 7,62х39. И вообще, я , по-видимому, еще не один ящик коньяку на пари выиграю у всякого рода владельцев СКСов, клянущихся, что для них спичечный коробок на 200м - не проблема.

Я категорически против запретов на какие-то виды оружия. Если следовать Вашей логике, то надо запретить все виды оружия, потому, что куча мудаков палит по лосям и кабанам крупной дробью, "мне Прокопьич рассказывал, нулевка по лосю самое то! Как дал так валится!". Сам не далее как перед самым Новым Годом в разрешиловке слышал треп одного на вид вполне почтенного человека лет 50-55, который менторским тоном вещал еще двум более молодым охотникам, про то как "я стою на номере с мелканом, вокруг кабаны бегают. Я одному дал по шее - он с копыт, второму в репу чисто положил, третье, правда только со второго угомонить удалось". Те его слушали, открыв рот. Терпел, я ерпел, да и высказал, все что я по этому поводу думаю. Сказал ему, что в нашем возрасте не гоже молодым ребятам морочить голову пиздобольскими рассказами. Наскоро на пальцах объяснил парням, что такое энергия пули, что такое останавливающая способность, от чего зависит развитие шока у зверя, и почему из мелкашки можно убить лося или кабана, т.е. нанести ему рану от которой он умрет через пару дней в муках, но практически не возможно положить его на месте. Сказал, что мелкашка прекрасное точное оружие по рябчику, тетереву, на дистанции менее 100м, по пушному зверю, но не надо калечить дичь попусту. Те уши развесили.
Проблема, как видите не в оружии, а в головах. Эффективно браконьерить можно и совсем без оружия, только с орудиями, изготовленными из подручных и общедоступных средств.
Запретами ни охотничьей, ни оружейной культуры не воспитаешь. Запретами проблему можно только усугубить. В принципе эта проблема во многом и выросла из долгих на несколько поколений запретов, из отсутствия широкой практики применения нарезного оружия на охоте.
Наоборот, пусть покупают разные калибры, в том числе и малые, пусть охотятся, пусть приобретается навык, пусть в охотничьей среде циркулируют сведения в качестве широко известных, а не "послетретьепузырный" фольклор

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

БИТ хорошо Вам с коньяком. Мне чуть морду не набили, когда позволил себе усомниться слушая пьяный рассказ о том ,что лося завалили на 500 м, влегкую из СКС. Жаль , что дело было на утиной охоте и нельзя было на месте проверить сказанное. А все эти разговоры о "нештифтованных снайперских СКС" ИМХО Чисто бред пьяных полковников. СКС изначально не является высокоточным дальним оружием,а уж патрон 7.62х39 тем более и всякие басни по поводу нештифтованности данного изделия упрутья в ЛРО который даже за вагон водки не пропустит "левый" ствол, всем свои погоны и свобода - дороже.
И еще, может не по теме. Читал, что в скандинавии перед охотой на копытных всех ведут в тир. Сначала стреляют по стоячей мишени, потом по бегущий и если не попадаешь, то никого не волнуют твои погоны - свободен, без вариантов.
Жаль , что мы не в скандинавии.
Жаль, что у нас даже в Бане не все равны, а уж на охоте тем более.
Спасибо. С Уважением.

Я тоже против Запретов, я за ужесточение наказания. Вчера по ТВ показали репортаж о суде над автомобильными подставлялами. Итог 11,11,8,8 лет. Я хлопал в ладоши. Может злорадство не к чему. Но ИМХО только строгое наказание за содеянное может изменить сознание. И показывать это всем и везде.
Спасибо. С уважением.

КАВ
Я тоже против Запретов, я за ужесточение наказания. Вчера по ТВ показали репортаж о суде над автомобильными подставлялами. Итог 11,11,8,8 лет. Я хлопал в ладоши. Может злорадство не к чему. Но ИМХО только строгое наказание за содеянное может изменить сознание. И показывать это всем и везде.
Спасибо. С уважением.

Александр Василич! Поддержу Вас с одним дополнением к сказанному: не столько строгое, сколько неизбежное наказание за содеянное может изменить сознание. Сама по себе суровость без сочетания с неотвратимостью ничего не дает. В Англии еще в 19 веке карманников вешали, а большего всего по карманам тырили именно в толпе зевак, собравшихся поглазеть на то, как воришку будут вздергивать. В семнадцатом веке и позже при петре Алексеевиче шишей и татей, что по дорогам обозы разбивали, имав, на кол сажали на базарной площади другим татям в назидание. Однако по дорогам проезда не было, сбиваоись в большие обозы, нанимали охрану броннуюю, да с огневым боем.
А все потому как ловился один из сотни, а то и тысячи воров, а остальные жили не тужили.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Ну вот совсем ушли от темы. Скоро и нас накажут уважаемые Модераторы. Давайте не будем злоупотреблять их терпением и закроем данную тему.
Спасибо. С уважением.
Р.С. Пора создавать свою партию, хотя все это от лукавого.

Здаюсь, здаюсь, здаюсь 😊
Согласен, запретов у нас было и есть великое множество, а толку - чуть. Но, все-таки, надо хотя бы как-то регламентировать использование того или иного оружия из-за тех, кто не в состоянии сам разумно определить пределы применимости своего оружия. Иначе как же угомонить уникумов, шмаляющих из мелкана по свиньям или двухсотыми (т.е. 222 и 223-ми) и картечью по лосям и маралам? Неуж-то увещеваниями или "крещением" (скажем, прикладом)в уединенной (если не интимной ) обстановке? 😊 Запрещена же в Германии охота на копытных с применением картечи.
Знаю! Знаю! Скажете - как бракашили, так и будут... Но, хотя бы, будут опасаться, и опять же, хотя бы - основание для неотвратимости?

БИТ
[B] Запрещена же в Германии охота на копытных с применением картечи.
B]

У нас то же 😊

Рад за Вас 😊 У нас пока нет. Зато запрещен нарезняк по водоплавающей (а может и по перу - надо посмотреть еще раз).

БИТ
Рад за Вас 😊 У нас пока нет. Зато запрещен нарезняк по водоплавающей (а может и по перу - надо посмотреть еще раз).

Правилами запрещена картечь по лосям, оленям, медведям и взрослым кабанам. Вообще, по моему мнению и опыту картечь - вексьмабестолковый снаряд, успешно работающий только на очень неболших дистанциях, но зато необычайно эффективно плодящий трудно добираемых подранков.
Что до того, как воздействовать, то писать и говорить, говорить и писать и как можно больше. Писать и говорить аргументровано, на доступном и понятном для всех языке, чтобы было понятго, одновременно доступно объяснять рспространеные заблуждения, хорошо бы при этом болтунов высмеивать. Запрет же хорош только для того, чтобы чиновник перед руководством отчитался. Мы запретили, дело сделано, все хорошо!, а как на самом деле никого не колышет.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

2 Дядя Леша
Со всем уважением, но что Вы имеете против картечи скажем на козу или волка ?

Mustafa
Со всем уважением, но что Вы имеете против картечи скажем на козу или волка ?

Поддержу Алексея,что в принципе это "пустой" боеприпас.
Гораздо эффективнее охотиться по средней и крупной дичи пулевыми боеприпасами,как из гладкоствольного,так и нарезного полуавтоматического оружия.

БИТ
Здаюсь, здаюсь, здаюсь 😊
Согласен, запретов у нас было и есть великое множество, а толку - чуть. Но, все-таки, надо хотя бы как-то регламентировать использование того или иного оружия из-за тех, кто не в состоянии сам разумно определить пределы применимости своего оружия. Иначе как же угомонить уникумов, шмаляющих из мелкана по свиньям или двухсотыми (т.е. 222 и 223-ми) и картечью по лосям и маралам? Неуж-то увещеваниями или "крещением" (скажем, прикладом)в уединенной (если не интимной ) обстановке? 😊 Запрещена же в Германии охота на копытных с применением картечи.
Знаю! Знаю! Скажете - как бракашили, так и будут... Но, хотя бы, будут опасаться, и опять же, хотя бы - основание для неотвратимости?

Человек сам должен определяться,из чего и по кому палить!
И чем плох 223 й по подсвинкам и сеголеткам.Учитесь стрелять,уважаемый!(Хотелось бы услышать,сколько патронов выстреливаете в неделю(месяц)? Или только одни советы и рекомендации
(типа в теории мы все -академики).Это не в обиду,Сам из неподходящего калибра по зверю не стреляю!

diver1
Человек сам должен определяться,из чего и по кому палить!
И чем плох 223 й по подсвинкам и сеголеткам.Учитесь стрелять,уважаемый!(Хотелось бы услышать,сколько патронов выстреливаете в неделю(месяц)? Или только одни советы и рекомендации
(типа в теории мы все -академики).Это не в обиду,Сам из неподходящего калибра по зверю не стреляю!

Ochotnik
Таких как Вы,я думаю все же маловато.
Поэтому зачастую и шмаляют из того что в руках по тому что движется,а потом в лучшем случае добирают подранка,в худшем горестно вздыхают - эхх,ушел.

Это да,встречаются "умельцы"типа "горе -охотники"!Стараюсь по обстоятельствам таких вразумлять,несколько раз приходилось в "грубой форме",ну невменяемые люди ,что поделать(а вешу я 95кг и бываю суров!)

Плохо что выезжая на загонную охоту ни руководитель ни егерь не посмотрели с чем люди идут на номера (потому и стреляют по лосям из Барса)а часто-ли слышешь что-бы не применяли картечь,а стоило-бы проверить и посмотреть кто чем стреляет.А любителей не соответствующего калибра я-бы ставил на номера в глухих местах где густой подлесок и залезть не куда и пока идет загон он не раз подумает о останавливающем действии и возможности покататься верхом на кабане,Все калибры хороши,но хороши по своему и своей дичи только правильно выбирай и используй.И если даже случайно взяли дичь,обязательно напиши,что это исключение из правил и удача,а лучше совсем не писать что-бы не сеять семена сомнений.

Ochotnik
Картечь и по оленю хорошо работает,нооо - на дистанции до 50 метров и "грамотном" выстреле в шею.

Поддержу Алексея,что в принципе это "пустой" боеприпас.
Гораздо эффективнее охотиться по средней и крупной дичи пулевыми боеприпасами,как из гладкоствольного,так и нарезного полуавтоматического оружия.

Ну собственно и пулей стрелять из гладкого дальше 50 м не следует. Так что не соглашусь с "пустотой" этого боеприпаса.

diver1

Человек сам должен определяться,из чего и по кому палить!
И чем плох 223 й по подсвинкам и сеголеткам.Учитесь стрелять,уважаемый!(Хотелось бы услышать,сколько патронов выстреливаете в неделю(месяц)? Или только одни советы и рекомендации
(типа в теории мы все -академики).Это не в обиду,Сам из неподходящего калибра по зверю не стреляю!

Стреляю, может и не так регулярно, как хотелось бы. Но могу успокоить, расстрелял далеко не одну тысячу патронов разных калибров, в том числе и на охоте. И разницу между 223-м и трехсотыми знаю не по наслышке.
А что, Вы становясь на номер с 223-м (ах, да! У вас же - "Барсик"), во всеуслышанье заявляете, что будете стрелять только сеголетков, а крупняк пропустите без выстрела? 😊 И действительно пропустите? 😊 И Вас поставят на номер? 😊 А если поставят и Вы пропустите крупняк, будет море слов благодарности? 😊 Или Вы со своим " Барсиком" в результате ежедневных тренировок в упражнении "Бегущий кабан" выполнили норматив МСМК, и Вам ничего не стоит на реальной охоте в любой ситуации положить первым выстрелом ПУЛЬКУ СЕКАЧУ (а пусть даже подсвинку кило на 80) между глазом и ухом? Это не в обиду.

Картечь как и круглая пуля запрещена на коллективной охоте из за большого колличества рикошетов. От мороженных стволов рекошетит офигенно! Посему очень опасно!

Если опустить вопрос законности, то в загон стрелять не надо и не будет рикошетов, а так и пуля может срекошетить, так что вообще не стрелять ?

Извините,Господа,но все же мелкашка не из за подранков запрещена(дробовик гораздо больше их делает)а из за точности и ,главное,тихости.И при РАЗУМНОМ использовании весьма хороша.Не может быть глупого оружия -есть неразумные люди.
А по поводу убойности мелкашки уже много сказано.Лиса,бродячая собака и т.п.вполне нормально бьются Охотником-410Э.До 100м вполне.Гусь на воде или отмели тоже.Просто,если стрельба не по бумаге,не следует стрелять не будучи уверенным в точном попадании по месту.Ну и правила безопасности никто не отменял...
С уважением.

Не знаю, но по теме вот, что думаю.
Мне кажется, что запретили патроны 5,6 и 7,62х39 из за массовости в армии и других органах, сославшись на слабость боеприпаса, дабы цынками не покупали, а брали в магазине, под запись.А 7,62х53 запретить было сложно, так изобрели 7,62х54 и сказали, что старый боеприпас заряжать неззя, всяко разно могет случиться.
Вот и думайте, может я в чём не прав, поправьте.