Раздел "Охота" за десять лет.

Первый участник, который оставил запись в разделе "Охота" в 2000 году был Людвиг.
Впрочем, он оставил первые записи в большинстве сформированных тогда разделах.

Увеличение притока участников в раздел проходило неравномерно - в 2003-2004 гг. наблюдался спад посетителей на весьма популярном тогда сайте hunter.ru, много людей перешло сюда.
Если говорить об интернет-жизни, то мне немного непонятно, почему произошло размежевание между нами и хантклабом - но оно есть, и от него никуда не денешься. Хотя многие заметные хантклабовцы вполне присутствуют и здесь.

За время существования раздела из него выделились несколько дочерних:
"Охота глазами участника",
"На охоту",
"Охрана природы",
"Горная охота",
"Трофейная охота",
"Законодательство об охоте".

При этом появление "Трофейной охоты" и "Горной охоты" было вызвано желанием части охотников обсуждать свои проблемы отдельно от остальных, "Охрана природы" и "Законодательство об охоте" появились в результате желания (моего) обособить наиболее экстремистски настроенную часть форумчан от общего охотничьего форума.

Какие недостатки отмечают люди, пользующиеся нашим ресурсом?
Принято считать, что ганза очень жестка к участникам. Да, наверное, это так. И это именно оборотная сторона массовости - при всей суровости ганзы её суровость несравнима с суровостью авто- или фотофорумов.

Недемократичная модерация. Да. Но ганза в принципе недемократична. К этому можно относиться как угодно, но это так. Хотя лично я в большинстве случаев сейчас реагирую исключительно на жалобы. По-хорошему, учитывая объём проходящей здесь информации, модератор мог бы быть на зарплате - но это бы подразумевало платность ресурса, против чего категорически возражает владелец форумов. А так - у модераторов, как у любых других людей, есть свои личные представления, как должны развиваться форумы, и они их реализуют на практике.

Что дал раздел лично мне?
Во-первых, во-вторых и в-третьих - друзей и единомышленников. Компаньонов по путешествиям, коллег по работе - сейчас в журнале я работаю вместе с admhunt, popov и Юстас. Так что в какой-то степени проект "Русский охотничий журнал" http://huntandfish.ru/ можно считать проектом охотничьей ветки guns.ru

Именно в разделе "Охота" мы повстречались с B&B, который за восемь лет издал девять моих книг.
http://www.krechmar.ru/htm/index.htm

Под эгидой форумов guns.ru прошло довольно много охотничьих экспедиций - с 2005 по 2011 гг.

Нынешняя моя позиция тоже в значительной степени связана с постоянным присутствием на ганзе.

Чего бы я хотел ещё от форума?

Больше встречаться в оффлайне его участникам. Вместе охотиться, путешествовать, сидеть на семинарах, пить пиво в пабах. Интернет вещь хорошая, но это всё-таки интернет - нежить... Он не заменит реального леса, реальной стрельбы, реального зверя...

И ещё раз - всем спасибо!

kiowa
Чего бы я хотел ещё от форума?
Больше встречаться в оффлайне его участникам. Вместе охотиться, путешествовать, сидеть на семинарах, пить пиво в пабах.

------------------
С уважением, Александр.

Вот это тост! 😊 Почти статья! 😛

Вот это тост!

алкоголь-йад!

А сколько холиваров было! И регулярно получается с кем-то конфликт, а через год думаешь, чего ругались-то?

Вообще, Ганза - бесценный кладезь знаний и опыта. Я очень благодарен всем участникам.

Интересно еще и то, что довольно много реальных охотников прекратили посещать форум. Точнее - перестали на нем общаться.
Они почитывают его, время от времени, и только.
Среди моих друзей и знакомых таких с дюжину наберется, точно.
Миша, расскажи, что ты на эту тему думаешь?

Может, поднять-таки еще раз тему Закрытого раздела? Пусть флудят там и общаются не темы, которые в открытом разделе не очень желательно светить по разным причинам. Пусть безумные экспедиции в узком кругу обсуждают. Думаю, основной раздел не загнется, если часть темы уйдет в более узкий клаб. Зато туда могут подтянуться и те, которым сейчас надоело в общем доступе общаться. А то говорили-говорили, а на эксперимент так и не пошли. Не удастся интересное - закрыть никто же не мешает?

Larsen
Интересно еще и то, что довольно много реальных охотников прекратили посещать форум. Точнее - перестали на нем общаться.

Полагаю, что это вполне нормальное жизненное явление.
Как и на любом другом форуме.
Будь то авто, или снегоходный, или еще какой.
Сначала и какое-то время интересно, а потом проходит...

Ганза - пожалуй, нет на сегодня никакого другого подобного ресурса.
Чего бы ни надо было моим друзьям - мой ответ всегда один. Идите на ганзу и там найдете ВСЕ. В прямом и переносном смысле.
Одно омрачает и сильно - работа ресурса....
Это убивает напрочь..
И самое главное - по сей день...

з.ы. кстати, мой стаж на ганзе - как больше ни на одном любом другом..

з.ы.ы. с Юбилеем, ганзовцы!!

Какие недостатки отмечают люди, пользующиеся нашим ресурсом?Принято считать, что ганза очень жестка к участникам. Да, наверное, это так. И это именно оборотная сторона массовости - при всей суровости ганзы её суровость несравнима с суровостью авто- или фотофорумов.

Недостаток один-временные трудности.Что касается жесткости к участникам,так охотничья ветка в сравнении с другими охотничьими ресурсами,просто богадельня 😊 матерком ,если обычных слов не хватает,можно...да и если забанят,то уж точно за дело.Есть,конечно, "в законе" участники,да где их нет? 😊

Ouzer
Может, поднять-таки еще раз тему Закрытого раздела? Пусть флудят там и общаются не темы, которые в открытом разделе не очень желательно светить по разным причинам. Пусть безумные экспедиции в узком кругу обсуждают. Думаю, основной раздел не загнется, если часть темы уйдет в более узкий клаб. Зато туда могут подтянуться и те, которым сейчас надоело в общем доступе общаться. А то говорили-говорили, а на эксперимент так и не пошли. Не удастся интересное - закрыть никто же не мешает?

Это убъёт ветку совершенно.

greenbars
Это убъёт ветку совершенно.

spirikraft

Недостаток один-временные трудности.Что касается жесткости к участникам,так охотничья ветка в сравнении с другими охотничьими ресурсами,просто богадельня 😊 матерком ,если обычных слов не хватает,можно...да и если забанят,то уж точно за дело.Есть,конечно, "в законе" участники,да где их нет? 😊

Это очень вредит ветке охота. Имхо.Ветка по сути и так мертвая .Ничего нового на ней нет.Новых интересных участников тоже нет.Остались одни завсегдаи форума которые курят ресурс в своих интересах.

Larsen
Интересно еще и то, что довольно много реальных охотников прекратили посещать форум. Точнее - перестали на нем общаться.
Они почитывают его, время от времени, и только.
Среди моих друзей и знакомых таких с дюжину наберется, точно.
Миша, расскажи, что ты на эту тему думаешь?

Имхо ответ простой.Не всем интересно жить в сети ,охотиться ради сети и устраивать себе охоты в сети.Просто люди живут своей жизнью ,своими охотами и своими проблемами.Не ищут в сети пути их решения ,не склоны к публичности и не ищут признания.

серый
Новых интересных участников тоже нет.

Ouzer
да ладно, вот Владимир Tvohotaves вроде не так давно в ветке, а сколько интересного рассказал, и еще есть люди. Просто тут некоторое засилье сложившейся тусовки, которое и может частично схлынуть в Закрытый раздел, чтоб новичков не смущать панибратством. Да и вроде никто не мешает новым участникам свою интересность проявлять - ради бога рассказывайте, показывайте, хоть как креативьте, ограничений то вроде нет? Возьмите и притащщите на форум пару своих знакомых мужиков, наконец, которые на Ганзовских гламуров" (с - мооир) не похожи и все делают правильно - всем же интересны новые интересные участники 😊

Это засилье и так там сидит.Сидет там и определеной группой порой очень неинтересно.Вот тогда и вспоминают про ветку Охота.И неидут ветку новые участники именно из-за вот таких групп корифеев.Зачем лезть в такой сплоченый коллектив 😊

Вот я и предложил разгрузить эту ситуацию в Закрытый раздел.

И что сюда не пускать? Получиться одним можно быть и там и там другие вроде как мусор? Так кому же будет интересно приходить на таких условиях?Не важно где людям общаться -было бы желание.В конце концов есть скайп ,почта. Пм.Ветку охота и так разорвали на части а толку?Бегают из раздела в раздел.И модераторы в этих разделах одни теже лица.

Еще одно наблюдение- участники форума набравшись знаний на Ганзе теперь активно участвуют во "второй" лиге- региональных ресурсах и за частую более активно , чем тут. Во многом это связано со сравнительной оценкой себя со здешними участниками и их уровнем.

Лично я не думаю, что "закрытая секция" нужна.

в разделе "Охота" мы повстречались с B&B, который за восемь лет издал девять моих книг.

----------
почему произошло размежевание между нами и хантклабом - но оно есть, и от него никуда не денешься. Хотя многие заметные хантклабовцы вполне присутствуют и здесь.
-----------------------------------

Хантклаб самого начала позиционировал себя отдельно от всех и может быть чуть элитарно. ( налюбившись вволю с Хантером, откуда и вышла самая прогрессивная часть-ядро)

на сам деле антигонизма нет никакого. Всё хорошо, и ганза и ХК, который кста не модерируется никак, но и не подвержен (тьфу*3)нашествию эээ холиваров. (если я пральна употребил это слово)....

Какой, нах, закрытый отдел, Андрюша???? С кем мне, например, там "присутствовать"? С тобой?
Для инициативных могу сказать, что закрытый отдел давно существует. Только не в эфемерном виртуальном мире Ганзы, а в объективной реальности, данной нам в ощущениях личных и групповых встреч узкого круга.

серый
именно из-за вот таких групп корифеев.

Modano
Кто такие?Имена,фамилии,ники,явки,пароли?!В студию!

Ты узнаешь их из тысячи.
Их образ на сердце высечен.
Ты узнаешь их из тысячи
По словам, по глазам, по голосу,
😊 😊 😊

По словам, по глазам, по голосу,

Хыч
"Чё то там.... Гладиолуса-а-а-а!!!! - пытается петь.
Ну вот. Опять всё опошлили.

Миша, в узкий круг (с) сегодня гладиулосы не бери, не надо. Охотники будут не гламурные.

Охотники будут не гламурные.

Закрытый отдел - однозначно нет. Те, кто хотел общаться отдельно выделились самостоятельно и теперь живут там.

Лично я сейчас ресурс только читаю, потому что оказался на территории с очень своеобразной и ни на что, в моём понимании, не похожей охотой - в европейской России.

Про закрытый раздел действительно говорили,и действительно он бессмысленен.

Десять лет?
Срок, конечно, значимый. В него может многое уместиться в какой то промежуток времени.
Но, если оглянуться назад, то 10 лет является и каким то рубежом, после которого часто начинаются перемены.
Это и учёба в школе, и в институте с аспирантурой,... Да и в обычной жизни за этот срок даже ребёнка не вырастишь. Только-только он взрослеть начинает.
Но после этого юбилея в одном месте уже досконально знаешь все достоинства и недостатки этого места. И решаешь для себя - остаться и бороться за достоинства?
Или уйти - недостатки неискоренимы?
Без твоего регулярного участия, Миша, этот ресурс приобретает чуть другой вкус. ИМХО.
Ты мне, кстати, обещал в теме "Вопрос про медведей" написать. По прежнему жду(с).

А то, что не надо выделять никакие закрытые ветки - полностью согласен. Наоборот, может быть, начать более лояльно относиться к новичкам. Некоторые (даже достаточно опытные охотники) читают Ганс. По каким то вопросам имеют своё мнение.
Но не высказываются здесь. Потому что опасаются, что придётся сразу ловить тапки.
Хотя, если смотреть на счётчик посещений, то за крайний год он подрос процентов на 10-15. ИМХО.

Хыч
Какой, нах, закрытый отдел,

Некоторые (даже достаточно опытные охотники) читают Ганс. По каким то вопросам имеют своё мнение.

Вот это верно. Читаю ганзу года с 2003, а зарегистрировался только с приобретением собаки.По поводу новичков тоже всё верно. Есть несколько знакомых, недавно приобщившихся к охоте, читающих форум, но не общаются на нём. Не задают вопросы, не присодиняются к каким-либо коллективам с ганзы.
Ибо тут суровые охотники и тапки. Мне с детства отец старался привить правильное понимание охоты, объяснить этику охоты. А эти люди, купив ружьё, начинают охотиться не как надо, а как умеют.Сейчас же даже охотминимум никто не сдаёт. Мне кажется, лояльнее надо относиться к новичкам, даже если их посты и кажутся глупыми.

ПыСы:только в меня тапком не кидайте 😊

Egoist31
Мне кажется, лояльнее надо относиться к новичкам, даже если их посты и кажутся глупыми.

Достаточная толщина кожи необходима, конечно, но если открыто подходить к людям, не рассматривать своё мнение как незыблимое, допускать, что твои учителя в чём-то были неправы или же их уроки не универсальны в данном контексте, то можно не только много интересного и полезного для себя найти, но и своё мнение и свои знания сделать кому-то полезными.

Egoist31
По поводу новичков тоже всё верно.

если открыто подходить к людям, не рассматривать своё мнение как незыблимое, допускать, что твои учителя в чём-то были неправы или же их уроки не универсальны в данном контексте, то можно не только много интересного и полезного для себя найти, но и своё мнение и свои знания сделать кому-то полезными.

А вот это, думаю, для новичков (и не только) очень правильный совет.
Здесь (на форуме) подавляющее большинство старожилов - очень адекватные люди.
Просто надо понимать, что мнение каждого (даже если оно верное в определённом случае) очень редко может претендовать на абсолют.
Слишком большая страна (и не только с России люди на форуме).
Слишком широкий кругозор у коллективного разума.
Иногда, что в одном месте - норма, то в другом...
И, думаю, всё будет нормально (без тапок).
А новичков, лично мне, хотелось бы видеть побольше.
Это и новые рассказы. Да и вообще, часто, совсем другой взгляд на проблемы.
Форум, думаю, от новых лиц только выиграет.

печальные глаза уток,ножики танто для перезания горла у тех же уток,бронежилеты

"Нахуй мне поиск,читать много букв не хочу,а сразу расскажите мне побыстрому про какую-нибудь хню." Хня,которая тысячи раз перетиралась на форуме,

Здесь тоже не совсем согласен.
Сам за это время очень редко нахожу поиском интересующие меня темы. Мне проще или в РМ у знакомых старожилов спросить, или позвонить (благо, что со многими уже лично знаком).
Да и жизнь идёт. Ладно, если тема только что поднималась. А если прошло время...
Ведь и новые люди со своими идеями появляются, да и на сами (какие то) вопросы уже можно, наверное, чуть по другому ответить.
По крайней мере, по мне, проще на такой пост просто ссылку дать в теме (если была похожая).
Человек почитает и или вопросы отпадут, или разовьёт мысль уже в СВОЕЙ теме. ИМХО.

Попробовал против одного насильника-тушманшика народец:начинающий,лопоухий,
и доверчивый)))предупредить,что молодой аутфитер с чужим спонсорским гипотетичечким трофеем переуседствовал в безпонтовом рвении со..знанием совести..получил бананец!)))С Охотбилетом от 74 г,когда на воспроизводство бананщика..ещё и пися ни у кого в Природе не поднималась!))
Согласен,что последнее время прибавилось грамотного наполнения))..В обучении стрельбе за 3 последних года-уровень высочайший!
Спасибо за отдушинку..
Всем удач!))

Форум, думаю, от новых лиц только выиграет.

Проблемы новичков не существует на самом деле.
Просто одни "новички" долго читают форум, уже сами являются состоявшимися людьми и осознав специфику общения гармонично вливаются.
Вторые, "с юношеским азартом" пытаются ворваться на форум, как на юношескую тусовку. Отсюда и неприятие.

Tvohotaves
По каким то вопросам имеют своё мнение.

Кроме того, мало кто знает, но не только новички не пишут на форуме из-за возможных тапков, но и некоторые ветераны не пишут отчеты об интереснейших охотах из-за нежелания попадать под тапки одиозных неофитов.

------------------
Hunt big or go home.

Ouzer
не трожь

Tvohotaves
Ведь и новые люди со своими идеями появляются

Tvohotaves
По крайней мере, по мне, проще на такой пост просто ссылку дать в теме (если была похожая).
Человек почитает и или вопросы отпадут, или разовьёт мысль уже в СВОЕЙ теме.

Tvohotaves
А если прошло время...

Tvohotaves
интересующие меня темы

Tvohotaves
нахожу поиском

Ouzer
желательно сначала их хоть по диагонали проглядеть, прежде чем вопросы сыпать,

"многие немного стесняются, типа тут своя тусовка, куда я со своим рылом в калашный то ряд... Может, в Важное тогда памятку сочинить повесить, где и прописать, вот вам правила Велкама, вот вам инструкция по поиску, вот основные топики по темам, желательно сначала их хоть по диагонали проглядеть, прежде чем вопросы сыпать, типа так"

Очень хорошая мысль. ИМХО.
Ведь многие люди (по крайней мере из моих знакомых), которые с интересом читают форум, мягко говоря, не дружат на ты с компьютером.
Для них слово поиск, когда только что сюда попадают - вообще чуждо (а приходят не на ГАНЗу в целом, а в конкретную тему).
И только через некоторое время начинают понимать и про поиск... Да и тогда не всегда поиском удаётся найти вопрос на ответ.
А некоторым вообще надо помогать зарегится. Да и связь не у всех летает. Иногда не просто даже открыть лишнюю страницу. Это тоже надо понимать.
Откуда узнать правила общения в конкретной теме, возможности форума (хотя бы ссылку дать на них),....
А это, как правило, люди с земли (взять тех же волчатников про которых рассказывал). Очень интересно, думаю, лично с ними на форуме пообщаться.

Проблемы новичков не существует на самом деле.
Просто одни "новички" долго читают форум, уже сами являются состоявшимися людьми и осознав специфику общения гармонично вливаются.

мало кто знает, но не только новички не пишут на форуме из-за возможных тапков, но и некоторые ветераны не пишут отчеты об интереснейших охотах из-за нежелания попадать под тапки одиозных неофитов.

Всё же, думаю, проблема есть.
Лично мне, тяжело сподвигнуть людей, которые знают и с интересом читают этот форум, стать участниками (принимать участие в обсуждениях). И зарегилось уже не мало. А толку?
И, как видно, проблема есть и не только у новичков.
А вот то, что ветераны должны на корню давить "одиозных неофитов" (когда в этом полностью уверены) - согласен и полностью поддерживаю.
Пока "про неофитов" помолчу. До НГ по этому поводу у меня омерта(с).

Tvohotaves
ветераны должны на корню давить "одиозных неофитов"

Так потом такие "задавленные" и тиражируют слухи о дедовщине на Ганзе.

Проблема новичков, еще и в том, что у большинства охоты проходят по "стандартному" сценарию. Приехал, встал на номер ( к примеру), стрельнул, попал-не попал. Уехал домой. О чем тут рассказывать. Все на десятки раз пережёвано.
И еще, на "Ганзе" сейчас такое количество инфы, что затратив полчаса-час, можно найти ответ на любой вопрос связанный с охотой. Если не в данной конкретной местности, то очень похожей. И при небольшом умении и сноровке переложить этот опыт на свои условия. Вот и читает основная масса, не учавствуя в дискуссии.

...тяжело сподвигнуть людей, которые знают и с интересом читают этот форум, стать участниками (принимать участие в обсуждениях)...

Я почти 2 года читал,потом зарегился,так, к слову.

Так потом такие "задавленные" и тиражируют слухи о дедовщине на Ганзе.

Здесь, думаю, надо выбирать из двух зол.
Кто кого задавит.
Ещё раз повторю свою мысль, что надо быть "полностью уверенным", что это "неофит", а не заблуждающийся в первое время(с).
Для этого, правила общения хорошо бы в главном выложить (или дать на них (если они есть) ссылку) и неукоснительно их соблюдать. Когда правила будут ясны, понятны и соблюдаемы, то, думаю, и новые люди подтянутся.
Главное, чтобы для абсолютного большинства участников форума общение на нём было не в напряг. И темы были бы именно ТЕМАМИ, а не обсуждением ЛИЧНЫХ отношений на 3/4 от темы. Для этого есть (Да и просто поговорить. Думаю, что правильно созданы) курилка и флудилка. После создания этих двух тем можно уже жёстче подходить к не профильным разговорам в конкретных темах.
Когда есть ПРАВИЛА и они соблюдаются всеми, то ни о какой дедовщине речи идти не может. А старожилы могут за этими правилами следить, тк знают сам дух этого форума.
Всем мил не будешь. ИМХО.

PS. Думаю, что сейчас и так (без правил и гонений "неофитов") очень не простая ситуация с новыми участниками (некоторые из которых могут принести свежую струю, поделиться опытом, которого на ГАНЗе ещё не было). По крайней мере то, что вижу среди своих знакомых.

Tomich.32
Очень знакомая ситуация. Мой отец, читает иногда форум, но ни в какую не желает учавствовать. Хотя охотник с большим стажем. Всю жизнь в лесу, на реке. Раньше промыслом занимался. Сейчас на пенсии месяц как. Ушел с должности главного лесничего. В принципе очень много может рассказать, разъяснить, где-то, кому-то что-то посоветовать. Но не хочет, ни в какую. Стесняется что ли?

Ouzer
и такая нотка есть, что выложенные отчеты многие читают и хихикают, а сами свои не выкладывают, в т.ч., имхо, потому, что в глубине хахашек и в свой непогрешимый адрес побаиваются

Он - обоюдоострый инструмент!
И тот, кто пишет в нём фигню и вздоры,
Рискует быть натянутым в момент
По самые (простите) «помидоры».
О, ИНТЕРНЕТ! А ты кому-то враг,
Коварен с теми, чья фальшива лира.
Ведь, если, кто в суждениях мудак,
То это видит минимум полмира!

Браво, Константиныч! 😊

onemen
Я почти 2 года читал,потом зарегился,так, к слову.

Аналогично. Но я был совсем зелёный и сказать было откровенно нечего. А попал через ножевую тему.

Tvohotaves
Когда правила будут ясны, понятны и соблюдаемы

BGH
Свое ИМХО сейчас у каждого имеется, независимо от опыта и знаний. Хорошо когда человек его может обосновать теорией или практикой

Larsen
Черная обезьяна и есть!

Соглашусь с Ларсеном.
Проблемы новичков нет. И Этому масса примеров. Их помню, помнит и Кайова, терли уже. Реальный мужик входит быстро. Эту птицу сразу видно, по полету. Да, бывает надежно и на долго. Бывает нет. Потерся, не его, ну и пусть, он пропал. Но сразу ясно, это была личность....это была тема.
Ганза уже выросла. тут есть все. И на туфту тут не пройдет. Небольшого отчета хватает, что бы понять, что это охотник, или человек учится, или чел нихуя вообще ничего не знает и не понимает, но не пиздит, а просто еще только начинает и хочет понять. Во всяком случае, тут есть чему учиться, и я учусь. И мне интересно. А некоторые встречи и надежды....., составили охуенную часть моей жизни.......простой мужик с Ганзы, приехал на свадьбу моей дочери. Этим все сказано. До Ганзы, я его не знал.........кто бы подумал.....ха.

Petr...sh
Ганза уже выросла. тут есть все. И на туфту тут не пройдет. Небольшого отчета хватает, что бы понять, что это охотник, или человек учится, или чел нихуя вообще ничего не знает и не понимает, но не пиздит, а просто еще только начинает и хочет понять. Во всяком случае, тут есть чему учиться, и я учусь. И мне интересно. А некоторые встречи и надежды....., составили охуенную часть моей жизни....

------------------
Hunt big or go home.

С юбилеем.
Пока читатель. Ну а что, про убитого зайку писать? Единственного за сезон?
Благодарен пишущим здесь охотникам за то, что открывают таким как я "голодранцам" МИР БОЛЬШОЙ ОХОТЫ.
Вы только вдумайтесь, мне, которому вааще не светит охота на Камчатке, на Алтае, в Казахстане не говоря уж за Африку с Зеландией участники охот позволяют прикоснуться к атмосфере тех охот.
Это многого стоит!
Выездные встречи Горной - так это вообще антидепрессант какой-то 😊, а сколько там читается между строк....
Прискорбно, что нет уж некоторых с нами.. очень не хватает Николая Чукля Чунь, бродяги с душой философа...
В общем Ветераны - пишите!
"Не пропадет ваш скорбный труд
И дум высокое стремленье."(С).
p.s. моя б воля, я тут многим бы Пулитцеровскую вручил!!

Вам просто сложно себе представить, как МНОГО здесь, на форуме не отражено из того, что УЧАСТНИКИ "учинили" после личного знакомства....

просто сложно себе представить

------------------
Не надо истерик,вот этих вот слёз-это всего лишь погоды прогноз

Саша, все тут дело в другом, думается мне.
А вот это, другое, точно афишировать не стоит 😊

ЛАРСЕН, поставьте картинку на место, пожалуйста. Дурной знак. И хотя это и не мое дело, но все таки.....а?

подумал об этом же

Larsen
Вам просто сложно себе представить, как МНОГО здесь, на форуме не отражено из того, что УЧАСТНИКИ "учинили" после личного знакомства....
[URL=http://img.allzip.org/g/14/orig/7005815.jpg][/URL]

УЧАСТНИКИ "учинили" в каком контексте оценивать?Типа "на@уявертили,выноси всех святых." или "...апосля в рояль насрали,чудно время провели."??

Сергей, Коле Охотнику говорили тоже самое...........нет, он решил Чукля...., поставь старый образ на место...будь ласков?

ЛАРСЕН, поставьте картинку на место, пожалуйста. Дурной знак. И хотя это и не мое дело, но все таки.....а?

Сейчас все нормально.
Ты в старом образе.

Блин, Рафил??? Что до этого было не так????
Это что??? Пойти пудовую свечу поставить что-ли???
Мне эту картинку здесь не менять!! Она отражает суть происходящего на Омолоне (уже на Омолоне. Вы с Олоя вышли).
Я и говорю - Вы Спутниковую связь "просрали"(оно так и было), поэтому вверх не пойдем! Нахер! Пойдем на Метеостанцию - захватим ее и....
Отсюда и фото....

На аватарке была другая фотка.В веселой одежде,с трубкой. 😊

Не прилип я тут уже так....
Глюкануло что-то...
Хотя с трубкой я!!!! В эжтом году в Чите!

............порядок Ларсен!!!!
шкурку лучше не менять
вспомнился мультик, эта шкурка лучшая, эта не колючая
вся она пушистая......
помните, ежика?

Тоже добавлю немного своих копеек. По-моему нормальное отношение тут к новичкам, иной раз даже ожидаешь тапок и то камрады не торопятся кидаться. То что костяк лично знакомых образовался тоже нормально, на них разделы держатся. И даже новичков на вшивость проверять тоже вполне нормально чтобы бардака не было. Чтобы старых опытных охотников привлекать нужно уважительнее к возрастным собеседникам относиться и понимать их компьютерную безграмотность. Я вот не считаю себя совсем уж бестолковым пользователем, а тоже поисками на форумах не умею пользоваться, проще в темах порыться.

Новички они ведь тоже разные. Новички на форуме это вовсе не новички в охоте .

Интересно..., как найти свой самый первый пост?

серый
Новички они ведь тоже разные. Новички на форуме это вовсе не новички в охоте .

серый
Новички они ведь тоже разные. Новички на форуме это вовсе не новички в охоте .

Новички это просто новые незнакомые люди, конечно они могут быть разные и опытными интересными охотниками безусловно тоже.

Лесник лукоман

Новички это просто новые незнакомые люди, конечно они могут быть разные и опытными интересными охотниками безусловно тоже.

Да нет,я о другом.Это собственно ответ Ларсену про тех кто с юношеским озартом пытается ворватся на тусовку.Если первым новичкам все интересно и они готовы с отопыренами ушами слушать и впитывать все подряд (от того и помалкивают),то вторым это вовсе ненадо-они все это без форума знают и умеют и присесть им на уши лишь потому что статус на форуме ветеран очень и очень сложно.В любом коллективе будь то форум или нет такие люди встречаются довольно часто и порой от них нет нет да услышишь-"поучи жену щи варить 😊" при этом несмотря на возраст и статус новичка эти люди оказываются очень компитентны в охоте что не скажешь о некоторых просидевших в сети и заслуживших статус ветерана болтавней и разговорами про шмотки и где их купить.
Все можно понять и тех и других ,но непонятно почему открытый форум превращается в чью то личную тусовку где одни и теже лица заказывают свою музыку?

Сергей, я сейчас вижу только один тип "молодых людей".
Таких, каких я видел в 90-91-ом. Наглых, молодых, сильных, беспринципных.
К ним сейчас сильно прибавились выходцы "с Кавказа" .
Да, "строятся они легко" - силой! Жестким применением силы, безудержной, неудержимой, беспощадной и излишне жестокой... Как и они сами.

Сергей .О чем твой пост? Какие девяностые и какие выходцы? Сильных силой на колени не поставишь. Сила она в чем,в количестве или в качестве?

Нет сильных, в тех, кого я вижу.
Наглых,борзых, беэ..(приставь что хочешь) масса...
Тупых масса.... 😊 😊 Как.... 😊 😊

Larsen
Нет сильных, в тех, кого я вижу.
Наглых,борзых, беэ..(приставь что хочешь) масса...
Тупых масса.... 😊 😊 Как.... 😊 😊

Опять мы с тобой о разном говорим. 😊
В чем сила брат? 😊

Petr...sh
Интересно..., как найти свой самый первый пост?

Открыть свой профиль и покопаться 😊

серый

Опять мы с тобой о разном говорим. 😊
В чем сила брат? 😊

Серый вы не усматриваете, что много с кем о разном говорите? ,,Ветеран,, который 7 лет только рекламные картинки немецких комбинах выкладывал, ,,опытный,, охотник, у которого каждый пост про охоту о ,,них,, о третьих лицах и их ,,подвигах,,... Спросили конкретно за личный опыт и стёк в другую тему... Таких ,,ветеранов,, поменьше бы... которые по ,,клаве,, блудят с навигатором и картинкой блезера прилепленной на рамке монитора...

Основная масса участников форума не любит никого, кроме себя.
Я один раз создал тему в нарезном. Два дня формулировал вопрос и шлифовал формулировки. Мне накидали кучу мнений очень быстро. Итогом стало общее мнение, что бы я оставил имеющийся у меня калибр и тренировался стрелять. И купил себе прицел с сеткой Бун и Крокет. И только один человек, с другого континента, в РМ отписал по сути вопроса. Я снёс эту тему быстро. И больше писать там ничего не буду.
А в конфе Охота в первой десятке висят курилки и флудилки... Зашибись.
Вам писать не о чем? Старые темы поднимайте, в которых корифеи писали. Там хоть с углей есть вероятность пламя получить, а не дым, как с курилокфлудилок.

Старые темы поднимайте

+100. Информации море, есть практически все.

А насчет

Вам писать не о чем?

Миша, основные значимые вещи давно описаны, остается флудить и отчеты вешать 😊

Дим...
Не согласен.

walker41

Миша, основные значимые вещи давно описаны, остается флудить и отчеты вешать 😊

Есть такое дело. Петрович выше правильно сказал про учителей. Я бы на форуме с удовольствием не в ветеранах, а в учениках ходил. Учиться я всегда готов. И в первую очередь благодарен форуму за учителей, которых здесь встретил. Проблема в том, что учителя мало стали писать последнее время. Приходится при личных встречах учиться 😊

Больше всего мне подход Zmeelov'a нравится: создал паству в Охоте глазами и проповедует потихоньку. Респект от души, без под*ебок.

У Петровича свой подход. Я первые пару дней личного знакомства в культурном шоке пребывал, пока не понял что к чему. У Сергея охотничья реальность жесткая как удар по щеке наотмашь. Поэтому он рассказами своими художественными в душу проникает, чтобы не сразу по голове обухом.

У многих, кстати, я заметил такой подход. Начинается с интереснейших рассказов, которые цепляют и вызывают интерес. А потом, когда узнаешь подноготную в виде серьезных трудностей, уже поздно отступать - уже зацепило 😊

------------------
Hunt big or go home.

И купил себе прицел с сеткой Бун и Крокет.

А в конфе Охота в первой десятке висят курилки и флудилки.

Не ну давайте ветку закроем возьмём подшивки журнала ,,Ох. и Ох. хоз.,, за 80-90 годы и будем тихонько читать, там тоже про всё есть... Чего то поднятых рук нет... Нет согласных... То тоже...

Я один раз создал тему в нарезном. Два дня формулировал вопрос и шлифовал формулировки. Мне накидали кучу мнений очень быстро. Итогом стало общее мнение, что бы я оставил имеющийся у меня калибр и тренировался стрелять. И купил себе прицел с сеткой Бун и Крокет. И только один человек, с другого континента, в РМ отписал по сути вопроса. Я снёс эту тему быстро. И больше писать там ничего не буду.

------------------
Не надо истерик,вот этих вот слёз-это всего лишь погоды прогноз

onemen
Ты сам не мог по сути сформулировать свои хотелки,после прошедшей осени я полагаю у тебя появилось понимание ,более-менее.

Итогом стало общее мнение, что бы я оставил имеющийся у меня калибр и тренировался стрелять.

------------------
Hunt big or go home.

Читайте Сабанеева,Ксенофонта(Кинеонопулис??))),а не местный -плагиатишко!)))

Раньше хватало очень информативных тем, скажем "комбинированное оружие", выбор оружия на медведя 😊 и т.д.
Сейчас на ганзе информация сгруппирована по профильным разделам и Охота превратилась в ветку свободного общения на околоохотничьи темы.
Ну и чем плохо?

А ветка демократичная, на мой взгляд, общение по той же схеме что и в жизни, нормальных людей всегда и везде воспринимают, к опытным прислушиваются.

walker41
Охота превратилась в ветку свободного общения на околоохотничьи темы.
Ну и чем плохо?

Окстись, накличешь лихо...

В тему http://guns.allzip.org/topic/14/914369.html

Эт ты к чему вспомнил то? Ты сам не мог по сути сформулировать свои хотелки,после прошедшей осени я полагаю у тебя появилось понимание ,более-менее.

Оно и оказалось самым верным, не так ли?

Раньше хватало очень информативных тем, скажем "комбинированное оружие", выбор оружия на медведя и т.д.
Сейчас на ганзе информация сгруппирована по профильным разделам и Охота превратилась в ветку свободного общения на околоохотничьи темы.
Ну и чем плохо?

Я тогда всё сформулировал. Раз ответ я получил, в конце концов.

Хыч
Вам писать не о чем? Старые темы поднимайте, в которых корифеи писали.

Так эти темы давно на диске, читаны, анализированы до дыр.

Расстрою тебя,ответов ещё будет несколько.

Хыч
Нифига... Мне уже всё понятно...)))))

------------------
Hunt big or go home.

. Мне уже всё понятно.

Кстати. За самокопанием никто не заметил значимое событие на Ганзе. Премьеру. Раньше считалось для организаторов/принимающей стороны моветоном высмеивать своих гостей. В стиле:

"Согласен.Только единомышленики бывают разные Вот сидит щас такой еденмышленик в кавычках за столом и кичиться своими охотами перед людьми которые ему .........Ладно дальше не буду а то вдруг с ганзы"

Т.е. в глаза улыбаться, а в спину ржать, надеясь, что гость твой отчёт никогда не прочтёт.
Сейчас такой отчёт воспринимается на ура.

нудные вы...

Никто не обнимет необъятного 😊
Не может один человек быть спецом и по волкам и по лосям и по прицелам и по разным видам оружия,и ,даже начитавшись кучи советов на Ганзе,все равно нужен личный опыт.Что толку от советов,если медведь приходит,когда охота уже закончена? 😊 а личный опыт можно предъявить только очно,а не с экрана монитора или предъявив фотогафию.Да и опыт приобретается не за пять минут...годы и годы.Может и жизни не хватить...Лично мне здесь интересней не перенимание опыта,а просто общение,пусть даже и во курилке-флудильне,поскольку всего один раз спугнув мишку с берлоги лично,опыта я приобрел куда больше,чем прочитав множество отчетов с таких охот.Да и во всем так,только личное участие дает понимание процесса "от и до" Чего стоят Буран с УАЗом,чем хорош
ножик из супер стали,чего хорошая собака-только личный опыт в сравнении и никак иначе,Ганза тут никак не поможет 😊

greenbars
Сейчас такой отчёт воспринимается на ура.

------------------
Hunt big or go home.

http://guns.allzip.org/topic/75/1094387.html

ИМХО нормальный отчет. Мы тоже друг над другом прикалываемся, если есть повод.

------------------
Hunt big or go home.

нормальный отчет. Мы тоже друг над другом прикалываемся, если есть повод.

"ИМХО нормальный отчет. Мы тоже друг над другом прикалываемся, если есть повод."

Разница в том, что Клаус ни сном ни духом об этих приколах.
Но это я такой впечатлителный. Посмотрим на развитие нового жанра.

greenbars
Разница в том, что Клаус ни сном ни духом об этих приколах.

Хыч
Нифига... Мне уже всё понятно...)))))

Поделись 😊

Лично мне здесь интересней не перенимание опыта,а просто общение,пусть даже и во курилке-флудильне,поскольку всего один раз спугнув мишку с берлоги лично,опыта я приобрел куда больше,чем прочитав множество отчетов с таких охот.Да и во всем так,только личное участие дает понимание процесса "от и до" Чего стоят Буран с УАЗом,чем хорош
ножик из супер стали,чего хорошая собака-только личный опыт в сравнении и никак иначе,Ганза тут никак не поможет

Чуть не согласен.
"Охота - дело творческое" 😊. И коллективный опыт у участников огромный.
Просто, многие темы уже обсудили (по словам ветеранов) раньше, а с поиском я не дружу (да и что конкретно искать - не знаю).
Пообщаться, конечно, хорошо.
Но и о некоторых вещах без Ганзы не догадывался, чтобы даже просто проверить их "на вшивость" в своих условиях (у себя).
Из недавнего (что пришло на ум) - ножи из "супер стали". Даже не знал о существовании.
Или совет Змеелова про бобриную струю и кабанов. Его (совет) ещё у себя на практике не попробовал. Но интересно же 😊.
И это только то, что на ум сразу пришло.

Мы тоже друг над другом прикалываемся

Некоторые глумяцца 😊

ИМХО нормальный отчет. Мы тоже друг над другом прикалываемся, если есть повод.

Тоже думаю, что добрый и нормальный отчёт.
Одно дело так прикалываться над практически не знакомыми людьми, а другое - над очень хорошим товарищем, когда в личных разговорах с ним уже сто раз эти приколы обсудил.
И вместе с ним посмеялся над различиями(?) охоты тут и там (ещё над чем то)..
Думаю, что даже толики обид ни у кого не будет. Причём, в теме, всё по доброму рассказано было. И отношение к товарищу доброе. ИМХО.

Для объяснения "доброты" отчёта, а главное, почему я до него докопался, просто поясню, что у присутствующих на Ганзе немецких охотников с Сако затяжная война по причине его ненависти ко всему, что касается охоты в Германии и немецких охотников. Так что "доброго" в том отчёте ничего нет.
В ветке "Германия" мы ни одну тему об охоте спокойно открыть не можем.
http://guns.allzip.org/topic/220/1084833.html
Мы откровенно заипались.
В этом свете всё читается иначе.

greenbars
В этом свете всё читается иначе.

------------------
Hunt big or go home.

Ёпэрэсэтэ... Это я глянул ссылку Гринбарса... Не так неинтересно по полстраницы только синие уведомления ,, сообщение удалено автором темы,, 😊 Так кто тут что про демократию?

Так кто тут что про демократию?

Это орднунг... и нех 😀

Да там ваще второй фронт пора открывать 😊

Не... Туда знаю кого откомандировать нужно, тогда по три страницы подряд синих будет 😊

тогда по три страницы подряд синих будет

Только уже не о канадско-немецкой вражде))

Конечно про вражду забудут пред лицом общего неприятеля (слово Враг в данном контексте не уместно 😊) Этакий канадо- германский союз против борисоглебского... хм... мозгача...

Конечно про вражду забудут пред лицом общего неприятеля

😊

Сказать по правде, 10 лет назад разного рода заблуждений и мнений на основе чьих-то фантазий тоже было не мало. Сейчас смешно звучит, но я лично зарегистрировался на Ганзе 7 лет назад по двум причинам:
- ответить на рассказ Владимира dikiy об охоте моего товарища. История трагичная, с нападением подранка медведя и пострадавшими. Владимир рассказал ее со слов гида, который и пострадал, к сожалению. История моего друга, рассказанная по телефону сразу после случившегося, существенно отличалась по акцентам и роли каждого в произошедшем.
- рассказать об опыте реального владельца 338 ВинМага в какой-то теме, в которой на 10 страниц рассуждали, какой это страшный калибр и по отдаче и по действию на зверя. Звучали "правдивые" истории про сломанные ключицы и оторванные ноги лосей 😊 Кстати, девяточников потом еще несколько лет тридцаточники "шпыняли". Холивары страшные были 😊

------------------
Hunt big or go home.

Какие песни такие мы,или наоборот.
Когда говорят - это хорошо,это правильно, или - это плохо,это неинтересно
Хочется в ответ спросить - для кого? Этот вопрос очень часто ставит в тупик.
Ещё "умиляет" от некоторых участников - тут ничего нет интересного,тут ничего нового и т.п. а если и есть то только от компьютерных охотников которые ни хера не соображают,и пишут лажу. Тут междусобойчики,груповщина и т.д.
Хочется спросить - а что Вы "наложили" 😊 в копилку "истиных" знаний, в сундучок коллективного опыта ,так сказать.
Ответ с ссылками на "очень серьёзные причиныи идейно-психологического" плана известен
Что интересно, эти участники ,с самого начала и за много лет,не имеют ни одного отчёта о чём-нибудь,ни одной темы по теме.. 😊 ,не создали ни одной группы или междусобойчика.
А вообще... конечно трудно говорить и обсуждать много лет одно и то-же,то что кому-то давно известно в конкретной теме. Это понятно,это нормально,никуда не дется.
А как на работу ходить? То-же самое,примерно одно и то-же,дни,месяцы,годы.

BUR59
Ещё "умиляет" от некоторых участников

------------------
Hunt big or go home.

Какие песни такие мы,или наоборот.
Когда говорят - это хорошо,это правильно, или - это плохо,это неинтересно
Хочется в ответ спросить - для кого? Этот вопрос очень часто ставит в тупик.
Ещё "умиляет" от некоторых участников - тут ничего нет интересного,тут ничего нового и т.п. а если и есть то только от компьютерных охотников которые ни хера не соображают,и пишут лажу. Тут междусобойчики,груповщина и т.д.
Хочется спросить - а что Вы "наложили" в копилку "истиных" знаний, в сундучок коллективного опыта ,так сказать.
Ответ с ссылками на "очень серьёзные причиныи идейно-психологического" плана известен
Что интересно, эти участники ,с самого начала и за много лет,не имеют ни одного отчёта о чём-нибудь,ни одной темы по теме.. ,не создали ни одной группы или междусобойчика.

Под каждым словом подпишусь.

BGH
Нужно отдавать себе отчет, что среди участников Ганзы присутствуют люди с психическими расстройствами разной степени. Да и алкоголь, к сожалению, играет не последнюю роль во многих "разговорах".

Пьяному прощается только походка

😊

Как есть все видят- как жить дальше будем? Есть предложения?

как жить дальше будем? Есть предложения?

Адназначно счастливо 😛

------------------
Не надо истерик,вот этих вот слёз-это всего лишь погоды прогноз

Я согласен! Решение есть!

А разве назрела необходимость перемен? По поводу- Не интересно: думается так было бы неинтересно не регистрировался бы и тем более постов бы не писал. Мне например не интересны форумы про велики или вязание так я не регистрируюсь там для того чтобы сказать- Да у вас МНЕ не интересно. А про ,,компутерных охотников,, так 21 век и тырнет проникает в любую глухомань... Что ж теперь войти в образ какого нито книжного или киношного заскрузлого зверобоя и с нар зимовьюхи, почёсывая бороду, вещать в пустоту своё видение охоты?!? Так кроме мышей не услышит никто... Главное все ,,Нетхантеры,, , а я тут случайно за ,,клаву,, броднем запнулся и сразу пост изобличающий напечатался, во как...

. А разве назрела необходимость перемен?

Дружище, жить будем долго и счастливо

makarov24
я тут случайно за ,,клаву,, броднем запнулся и сразу пост изобличающий напечатался, во как...

------------------
Hunt big or go home.

makarov24
Ёпэрэсэтэ... Это я глянул ссылку Гринбарса... Не так неинтересно по полстраницы только синие уведомления ,, сообщение удалено автором темы,, 😊 Так кто тут что про демократию?

Это третья тема только в той ветке. Устали просить, начали просто тереть. Тоже мало. Пришлось четвёртую открывать, совершенно недемократичную.

sibir
как жить дальше будем? Есть предложения?

Я планирую жаницо и плодицо, остальное по барабану 😀

greenbars

Я планирую жаницо и плодицо, остальное по барабану 😀

Тоже выход

Я планирую жаницо и плодицо,

------------------
Не надо истерик,вот этих вот слёз-это всего лишь погоды прогноз

книжного или киношного заскрузлого зверобоя и с нар зимовьюхи, почёсывая бороду, вещать в пустоту

"Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился..." 😊
(с) Золотой Теленок

дыч свою портянку и аж заколдобился..."

Мы учимся жить и любить у Природы,
Росой умываясь, в кострах жжем невзгоды,

Подул ветер перемен..
Вспомнилась фраза в связи с этим:
--и его ноздри широко распахнулись навстречу ветру-- 😊
А что делать!? Да ничё,какой-то особый фильтр не поставишь,а может и не надо,ХЗ.
А если и делать отсев кого-то и чего-то,то кто судить будет,по каким "законам" и критериям.
Неподьёмное это дело,и вредное возможно для интернет-аудитории ,во всех смыслах.Интернет-форум ити его мать 😊 такие они.
Наверно форум преподавателей русского языка и литературы,и библиотечного дела как-то по другому выглядит 😊

BUR59
А если и делать отсев кого-то и чего-то,то кто судить будет,по каким "законам" и критериям.

------------------
Hunt big or go home.

Да к я давно предлагал-забанить всех у кого меньше ста медведов и все дела 😊

BGH

posted 18-12-2012 17:49
Я считаю, именно для этого и нужны модераторы.

именно для этого и нужны модераторы.

Опять же дух Ганзы,куда без него?

О чем разговор ,не пойму? Cупер хантеры успешно общаются в трофейной,горной,для остальных есть свои темы...даже для любителей рябчиков посвистеть тема есть.В чем проблема? Отчетов мало? кiowa пропал? Ну тут уж ничего не поделаешь,вырос человек из этой ветки.А так,да на нем почти все и держалось.Да и почти все интересные темы для обсуждения предлагались им и еще несколькими известными и уважаемыми людьми.Уйдут они и ветка умрет.Значит,надо чтоб они не уходили,вот и думайте,как это сделать.

onemen
модератор posted 18-12-2012 18:43

именно для этого и нужны модераторы.

Челы в полукедах?

Как поднятие ветки было заслугой модераторов, так и ее кончина (если так случится).

Да. Модераторы - это не только ценный бан 😊

На самом деле тяжелая работа, столько всего читать и оставаться беспристрастным.

spirikraft
забанить всех у кого меньше ста медведов

spirikraft

забанить всех у кого меньше ста медведов

Потом забанить модератора,чтобы не разбанил 😊

Даже если ты окажешься в жопе - там всегда тебя встретят старожилы и расскажут, как себя вести.

sibir
Как есть все видят- как жить дальше будем? Есть предложения?

Нужно просто продолжать при малейшей возможности кататься на совместные охоты.

onemen
Не только на охоты,достаточно просто общаться в реале. ИМХО.

Кстати, Саш, когда мы последний раз то вместе поднимали? Блин, надо до НГ успеть...

надо до НГ успеть...

Завтра прилетаю с пампасов в субботу опять свалю , Мишь давай сорганизуемся.

GDF
Завтра прилетаю с пампасов в субботу опять свалю , Мишь давай сорганизуемся.

Игорь, только на той неделе, вторник или среда.

А чего думать то! В выходные ко мне Антон (DastarD) собирается. Так ему 800 км пилить.
Да и Миша (ХЫЧ) позавчера звонил. Думает о "повидаться" в эти выхи.
Вам то - руль крутанул, и на месте. Дорога знакома 😛.
На природе поднимать, вроде, легче 😊.

kiowa

Игорь, только на той неделе, вторник или среда.

Так уже среда 😊

onemen
Не только на охоты,достаточно просто общаться в реале. ИМХО.

Саш, сейчас прикинул и понял, что с августа каждые 2 недели общался на охотах с друзьями - Ганзовцами. И сам ездил в гости, и ко мне приезжали и совместно вырывались. Чаще, лично у меня, общаться здоровья уже не хватит. 😊
А по телефону - так каждый день с парой-тройкой Ганзовцев болтаю.

Seregka
Коль, я уже тебе говорил. Нужно просто продолжать при малейшей возможности кататься на совместные охоты. Как в эти выхи. А на это все виртуальное меньше обращать внимания. Хожу в "Охоту" раз в неделю. И совершенно не страдаю. Ну да, "Охота" давно уже не та. И не будет она такой, какой мы ее знали и любили лет 7-8 назад, просто не будет. Время изменилось, многие старые участники ушли, новые пришли. А те кто получает удовольствие от современной "Охоты", пускай получают. И это пройдет.
А по мне, так на Ганзе сейчас полно других интересных веток...

На 170,Сергей,так мы тож постоянно в разном составе ,то в Казахстан,то Подмосковье,то Белоруссия,то Калининград,то Ростов Дон. Да и в Москве частенько видимсо,завтра например Питерцы будут.

sibir
Людей послушать хочется без зае...ов и разборов кто правильный, а кто нет.

Забыл Кавказ и Ставрополь 😊

Seregka
Хочется. Но отбирать в современной "Охоте" зерна средь плевел у меня ни желания ни времени нет. Самому писать отчеты - уже лень. Вкладываешь душу - получаешь комментарии придурков и ругань. Я лучше время на охоту потрачу. А людей на охоте послушаю. Оно в Поле, да за столом опосля душевней и прямее получается.

По этому поводу:

kiowa

Кстати, Саш, когда мы последний раз то вместе поднимали? Блин, надо до НГ успеть...

Мысленно вместе 😊

onemen
Забыл Кавказ и Ставрополь

Seregka
Хочется. Но отбирать в современной "Охоте" зерна средь плевел у меня ни желания ни времени нет. Самому писать отчеты - уже лень. Вкладываешь душу - получаешь комментарии придурков и ругань. Я лучше время на охоту потрачу. А людей на охоте послушаю. Оно в Поле, да за столом опосля душевней и прямее получается.

Трудно поспорить.

Помню, когда в первый раз зашел в "Охоту", был совершенно не впечатлен. В первой же открытой теме был отчет об охоте выходного дня типа "пошел туда, не знаю куда, охотится на то, не знаю что", во второй - какой-то тупой вопрос, по которому шел унылый срач... Потом, конечно, стало повеселее. Но так чтобы "вот раньше был форум так форум а сейчас фигня какая-то" - не скажу. Форум - это интересная штука с точки зрения теории коммуникации, тут есть буквально считанное количество ролей и типовых текстов, и самое интересное происходит, когда ты только заходишь туда, ищешь свою роль, обмениваешься информацией, учишься пользоваться внутренним кодом, приводишь себя в некотором смысле к среднему знаменателю форума - вносишь свою уникальную информацию, получаешь среднюю сумму знаний. Через какое-то время ты встраиваешься в систему, и... в большинстве случаев оно уже становится неинтересно. Все становится предсказуемо - знаешь ответы на большинство вопросов, задаваемых на форуме, в том числе своих, (или где эти ответы искать) можешь предсказать кто что напишет, даже в отчетах об охоте уже единственная новая информация - список жертв, что по большому счету самое неинтересное в отчетах. Тогда ты отваливаешься (после некоторой внутренней борьбы - жалко же вложенных в синхронизацию усилий) и уходишь в реал или на другой ресурс. И... в общем, наверное, соглашусь с Кайовой: форум здорово расширяет кругозор и горизонты, но реал рулит все равно. Как говорят по ту сторону Атлантики, get a life!

Если посмотреть на новые темы во всех разделах, то чаще всего появляются:
- какое оружие выбрать?
- как охотиться на XYZ?
- как то?
- как сё?
Стандартные ответы: короткие тезисы по делу, если зашёл зубр в хорошем настроении, но чаще посыл в Поиск.

Возможно, имеет смысл составить "Матчасть". Содержание не изменилось за 50 лет:

Ганза же уникальна тем, что тут по каждой теме есть реальные спецы мирового уровня.

Самарец
знаешь ответы на большинство вопросов, задаваемых на форуме, в том числе своих

Самарец
но реал рулит все равно

Modano
Но про свой реал могу сказать,что я знаю какие вопросы мне зададут,какие ответы я получу в моём окружении...Всё давно предсказуемо с очень большой вероятностью.С некоторыми могу вообще не разговаривать днями-неделями и отлично общаться одними флюидами,да взглядами,как пример моя жена 😊.Просто в реале душевненько получается посидеть-поговорить с хорошим приятелем,но или не по-детски зарубиться с не очень хорошим,и тумаки будут реальными,что невозможно в вирте.Вот и получается некое дополнение к человеческому общению из виртуальности форума в реальность и обратно.

Точно подмечено.

Это, наверное, так везде, где тебе хорошо.

Но ведь и не все юзеры, освоив ресурс, движутся дальше - некоторые остаются. Те, кому то, что для других "одноитоже" - как раз в кайф. Вообще, для меня в этой теме еще много неясного. Потому и стиль замороченный - не настолько владею материалом, чтобы выражаться просто. Извините.

Самарец
Помню, когда в первый раз зашел в "Охоту", был совершенно не впечатлен. В первой же открытой теме был отчет об охоте выходного дня типа "пошел туда, не знаю куда, охотится на то, не знаю что", во второй - какой-то тупой вопрос, по которому шел унылый срач... Потом, конечно, стало повеселее. Но так чтобы "вот раньше был форум так форум а сейчас фигня какая-то" - не скажу. Форум - это интересная штука с точки зрения теории коммуникации, тут есть буквально считанное количество ролей и типовых текстов, и самое интересное происходит, когда ты только заходишь туда, ищешь свою роль, обмениваешься информацией, учишься пользоваться внутренним кодом, приводишь себя в некотором смысле к среднему знаменателю форума - вносишь свою уникальную информацию, получаешь среднюю сумму знаний. Через какое-то время ты встраиваешься в систему, и... в большинстве случаев оно уже становится неинтересно. Все становится предсказуемо - знаешь ответы на большинство вопросов, задаваемых на форуме, в том числе своих, (или где эти ответы искать) можешь предсказать кто что напишет, даже в отчетах об охоте уже единственная новая информация - список жертв, что по большому счету самое неинтересное в отчетах. Тогда ты отваливаешься (после некоторой внутренней борьбы - жалко же вложенных в синхронизацию усилий) и уходишь в реал или на другой ресурс. И... в общем, наверное, соглашусь с Кайовой: форум здорово расширяет кругозор и горизонты, но реал рулит все равно. Как говорят по ту сторону Атлантики, get a life!

Мощно задвинул 😊

По поводу новой информации в отчетах. Имхо правильно читать отчеты начинаешь только когда плотно вник в суть описываемой охоты. Тогда многое читается и понимается между строк. Тогда вопросы правильные задаются.

По поводу реала. Я не могу представить себе в реале ситуацию, при которой собралась бы компания из Горной. Никакая социальная сеть не соберет такую компанию. Даже если сейчас взять и уйти с Ганзы уже сформировавшейся компанией, то она не просуществует долго в том виде, в котором существует сейчас, сочетая интернетное и реальное общение. Я уже не говорю про ее расширение, которое происходит на Ганзе.

------------------
Hunt big or go home.

Да, и вот еще.

Почему бесполезно составлять ФАКи и прочие сборники полезный ссылок?

Потому что кому надо информации, тот ее найдет и без ФАКов. А ПервыйТупойВопрос (тм) задают не ради ответа - а чтобы ка-то начать беседу, заявить о себе, войти в круг общающихся, вступить в "стаю". Неизбежное пр и этом "получение люлей" можно провести как обряд инициации 😊

А более эффективным средством борьбы с ПервымиТупымиВопросами (тм), очевидно, будет спецветка в которой новичку не стрмно будет запостить свое первое "здрасьте, это я"

spirikraft
Даже если ты окажешься в жопе - там всегда тебя встретят старожилы и расскажут, как себя вести.

Фразу золотом на мрамор! 😀

Seregka
Хочется. Но отбирать в современной "Охоте" зерна средь плевел у меня ни желания ни времени нет. Самому писать отчеты - уже лень. Вкладываешь душу - получаешь комментарии придурков и ругань.

Тут такое дело. Если вас это действительно так задевает, то лучше и не публиковать ничего. А когда мне есть чем поделится и рассказать мне пофиг придурки а ругань я сам и потру (притом невыборочно). Другое дело что нового редко становится больше, а те типы охот на которых я уже был в основном похожи на прошлые и если и отличаются чем то то чем то непередаваемым или не стоящим отдельного рассказа. Поэтому в отчёты попадает только самое-самое для меня.

Самарец
А более эффективным средством борьбы с ПервымиТупымиВопросами (тм), очевидно, будет спецветка в которой новичку не стрмно будет запостить свое первое "здрасьте, это я"

У христианских теологов это "Чистилище" называется, вроде 😛

V1

чем то непередаваемым или не стоящим отдельного рассказа.

spirikraft
Даже если ты окажешься в жопе - там всегда тебя встретят старожилы и расскажут, как себя вести.

Гы-гы.Хотел развернуть мысль,да вовремя спохватился,что не в курилкефлудилке.)))

Мысль об "охоте" 😊

На самом деле (кроме шуток) сейчас "охота" на ганзе полумертвый раздел. особенно если сравнить с тем, что было 3-4 года назад. Причем самих участников ветки и их охот меньше не стало, но вот читателей - много, а писателей остается все меньше и меньше. Я лично знаю с пяток людей, с которыми познакомился именно благодаря их темам, переставших вообще писать сюда о своих охотах. Причина одна - стоит поведать о чем-то действительно интересном и стоящем, как появляется куча непонятных личностей (часто - одни ники в профайле) со всякой мудацкой критикой типа "куда столько настреляли" и пр. Причем сами эти мутные личности ничего о своих собственных охотах не пишут, а вся их активность на форуме - дурацкие каменты и говносрачь в чужих темах. Поэтому многим, особенно новым, участникам просто отбивают желание тут писать на корню. В этом плане другие ресурсы, типа питерханта, ихантера, региональных форумов выгодно отличаются от ганзы - так там и "охота" по-другому себя чувствует. В общем, если активность "охоты" кому-то нужна, то, имхо, назрела необходимость менять подходы к модерации. Основной критерий - "рассказчик всегда прав", кроме совершенно недвусмысленных нарушений действующих правил охоты и "кодекса чести" охотника, да и просто человека. Плюс вся полемика должна вестись с позиций априорного уважения к оппонентам. А критиканов, от которых никакого конструктива, препровождать "в сад" 😊 - как это и делается на более успешных в отношении контента ресурсах.

Основной критерий - "рассказчик всегда прав", кроме совершенно недвусмысленных нарушений действующих правил охоты и "кодекса чести" охотника, да и просто человека.

А если придут правнуки барона Мюнхгаузена 😛?

Причина одна - стоит поведать о чем-то действительно интересном и стоящем, как появляется куча непонятных личностей (часто - одни ники в профайле) со всякой мудацкой критикой типа "куда столько настреляли" и пр. Причем сами эти мутные личности ничего о своих собственных охотах не пишут, а вся их активность на форуме - дурацкие каменты и говносрачь в чужих темах. Поэтому многим, особенно новым, участникам просто отбивают желание тут писать на корню. (с)

В общем, если активность "охоты" кому-то нужна, то, имхо, назрела необходимость менять подходы к модерации. Основной критерий - "рассказчик всегда прав", кроме совершенно недвусмысленных нарушений действующих правил охоты и "кодекса чести" охотника, да и просто человека. Плюс вся полемика должна вестись с позиций априорного уважения к оппонентам. А критиканов, от которых никакого конструктива, препровождать "в сад" - как это и делается на более успешных в отношении контента ресурсах. (с)

Согласен. Но домашние ресурсы, по моему мнению, еще хуже в этом плане. Ганза более демократичный ресурс.

Tvohotaves
А если придут правнуки барона Мюнхгаузена ?

В каком плане если придут? Они здесь были, есть и будут есть.Мне кажется раздел свою функцию площадки для набора базовых знаний выполняет. Ну, для умеющих поиском пользоваться. Начинает человек, ознакомился, пообтерся, пошла специализация. Это нормально. Посмотрите на зарубежные ресурсы, там рубрики обо всем зачастую вообще нет. Флудилка есть, а остальное по-интересам. Регионально, либо по типу охот. Или и то и другое. И это здраво, кмк.

Самарец
Да, и вот еще.

Почему бесполезно составлять ФАКи и прочие сборники полезный ссылок?

Потому что кому надо информации, тот ее найдет и без ФАКов. А ПервыйТупойВопрос (тм) задают не ради ответа - а чтобы ка-то начать беседу, заявить о себе, войти в круг общающихся, вступить в "стаю". Неизбежное пр и этом "получение люлей" можно провести как обряд инициации 😊

А более эффективным средством борьбы с ПервымиТупымиВопросами (тм), очевидно, будет спецветка в которой новичку не стрмно будет запостить свое первое "здрасьте, это я"

Соглашусь по всем пунктам.
На ФАКи иногда просто времени нет, объём инфы огромный, нарыть пустячный и очевидный для всех ответ на свой вопрос бывает архисложно.
Как неофит, двумя руками за отдельную закреплённую ветку в Охоте.
Зашёл новичок - задал вопрос, зашёл знающий ответ - ответил.
Нет желания отвечать на глупый вопрос - пройди мимо.
Конечно, формат будет полуфлудильный, но там и на под..бку нарваться не так грустно будет как в "серьёзной" теме.
Яркий пример - Нарезное.
С маниакальным постоянством возникает тема - муки выбора "Поможите люди добре выбрать: а)два первых нарезных, б)первый нарезной" и т.д.
Сам стою перед выбором второго 😊 надоедаю только старшему товарищу в "реале" 😊..пока терпит меня:0
Почему тему для новичков в Охоте?
На мой взгляд потому, что здесь можно обсуждать всё касающееся охоты.
Выбор оружия, экипировки, техники, направления ветра и атмосфэрного давления, еды и шнапса 😊

А если придут правнуки барона Мюнхгаузена ?

В каком плане если придут? Они здесь были, есть и будут есть

Чарли
Ну как же без этого то
http://guns.allzip.org/topic/14/418056.html

Себастьян П
Как неофит, двумя руками за отдельную закреплённую ветку в Охоте.

Ну как же без этого то http://forum.guns.ru/forummess...tml

Это где? Какое охотхозяйство в смысле?

Это где? Какое охотхозяйство в смысле?

Лэнд Крузер
Мне кажется раздел свою функцию площадки для набора базовых знаний выполняет. Ну, для умеющих поиском пользоваться. Начинает человек, ознакомился, пообтерся, пошла специализация. Это нормально.

+45-70.

На моей памяти сдохли несколько клубов где нежелали 'возиться с новичками'.