Как то на охоте у меня с товарищем разгорелся спор по поводу птичьего зрения. Он ходил в темно-синей куртке и утверждал что птицы цвета не различают, главное чтобы контуры человека не двигались и были не четкие. Я же наоборот- говорил что птицы ни разу не дальтоники и зрение у них преотличное и что синий цвет они прекрасно видят и соответствено пугаются.
Зашли в интернет где я откопал первую попавшуюся ссылку
http://www.mybirds.ru/info/ana...zrenie_ptic.php
Вкратце там написано:" Цветное зрение у птиц заметно отличается от зрения человека. В частности, воспринимаемый диапазон длин волн у птиц шире, и заметно сдвинут в УФ-область...для восприятия цветов птицам нужно в 5-20 раз больше света, чем людям. Несмотря на то, что птицы практически лучше всех позвоночных различают цвета в дневное время, - они первые, кто теряют данную способность с наступлением сумерек. "
Ну и приведены картинки как видят птицы и люди.
Тут ко мне в голову закрались подозрения, что может быть птицы прекрасно меня видят в моём охот камуфляже (не говоря уж о синих куртках) который может просто светиться в ультрафиолетовом спектре как реклама казино в Лас-Вегасе и мешает охотничьей удаче.
На скорую руку был проведен цветотест: Синим светом (ультрафиолета у нас не было) светили на камуфляж и смотрели отражение. Синяя куртка само собой светилась синим. А чуть белёсые рисунки деревьев моём охот камуфляже вдруг засветились в темноте. Я заметно заволновался, потому как синий это очень близко к фиолетовому и ультрафиолетовому спектру и я вполне возможно в глазах птицы в дневном свете свечусь как маяк. Но посветив на деревья - немного успокоился, т.к. некоторые стволы так же ярко отсвечивали. Но в душе поселилось сомнение. Какой охот камуфляж нужен? И нужен ли вообще при охоте на птицу (рябчика, гуся и т.п.)
Поэтому хотелось бы услышать мнение уважаемого сообщества.
ShizakroidОн не прав.
и утверждал что птицы цвета не различают
А тут всё точно:
" Цветное зрение у птиц заметно отличается от зрения человека. В частности, воспринимаемый диапазон длин волн у птиц шире, и заметно сдвинут в УФ-область...для восприятия цветов птицам нужно в 5-20 раз больше света, чем людям. Несмотря на то, что птицы практически лучше всех позвоночных различают цвета в дневное время, - они первые, кто теряют данную способность с наступлением сумерек. "
Shizakroid
который может просто светиться в ультрафиолетовом спектре как реклама казино в Лас-Вегасе и мешает охотничьей удаче.
Может конечно. Поэтому его нельзя стирать порошками с отбеливателями, а только содой, бораксом или спец порошками. Ну и светится только всякая дешёвка по моим проверкам.
V1надо будет перестирать камуфло после порошка с детским мылом (лесная жижа просто так не отстирывается 😞 )
Поэтому его нельзя стирать порошками с отбеливателями
V1Если только синтетика. Когда свет падал на натуральные ткани (старая камуфляжная спецовка) она не отсвечивала и в синем свете была черной.
светится только всякая дешёвка по моим проверкам.
Shizakroid
Если только синтетика.
Не только - и красители тоже, и нити синтетики в те хэбэ.
Скорее о свете, чем о цвете, но всё же...
Этой весной я снимал гусей http://www.youtube.com/watch?v=jntAjR1GM8E
Маскировка та, что у меня на автарке: армейский комок, из него же "лохмушки", а также мешковина и "мочалка". Накануне засверлился малость себе в кисть. Пришлось её основательно забинтовать. Чтобы спрятать надевал поверх тёмную перчатку.
Поздно, в темноте уходил от гусиной присады. Абсолютно бесшумно не получается выйти из воды и кустов. Но всё же медленно, аккуратно уходил так, что гуси не улетали.
Как-то раз, отойдя на приличное для густых сумерек расстояние и спокойно вышагивая по полю с озимыми, я решил снять перчатки. При первом же взмахе рукой раздалось "га-га!" и гуси улетели. То есть большая тёмная фигура не так пугает птицу, как светлое пятно даже небольшого размера. ИМХО.
Кстати, возможно бинт в УФ-спектре "блестит"?
Как в домашних условиях проверить одежду на свечение ?
Интересная тема. Давно заметил что у уток со зрением все не так как у людей 😊
Проверять получается надо не только одежду, но и лодки и материалы скрадков...
но и лодкиЛодки не надо проверять.Утейка к рыбакам привыкает(к лодкам).Редко шугается при проплывании мимо,а к челу на берегу всегда с опаской относится.С лодки у меня всегда добычливее получается.
Мда... А я то удивлялся, когда два суперохотнега спорили, как надо дудеть в манок... Один утверждал, что если постоянно крякать одинаковым количеством раз - то утка это быстро просечет... - как будто она считать умеет, и что форма скрадка не должна быть прямоугольной - ибо геометрии она то же где то училась.... Утка, гусь, как и любая птица и животное различает в первую очередь - движение. И какого цвета у вас куртка и как она ей представляется в УФ ей пофигу - ибо не знает она, что такое куртка или штаны. уток пугают четкие формы (особенно если они напоминают человека или животное). Но вот черный цвет она точно отличает и если ты стоишь в камышах в черной шапке - она ее воспринимает, как сидячего хищника, который запросто из этих кустов вылезет... и ей резко по-плохеет - потому резкоконтрастные цвета - черный, белый, ораньжевый, и пр. птицы видят лучше, чем все остальные. А самое главное! Любая птица и зверь, в том числе, даже подслеповатый лось, прекрасно видят...лицо. Да да, лицо - белое пятно в камышах или в лесу с двумя темными пятнами - глазами, на фоне темного камуфляжа - и соответственно, задранная вверх, довольная охотничья рожа их пугает гораздо больше, чем любые синие куртки. Лицо и глаза воспринимает как опасность любой зверь и птица (кроме домашних - у тех наоборот - собаки, когда я в камуфляже к лагерю подходил, чуть не до рвоты орали, пока я маску не снял - увидили лицо - тут же успокоились). Если ты чертами не напоминаешь человека и невидно лица, при этом ты не двигаешься - у меня получалось осенью подплыть на лодке по ветру к стае уток на 15 метров, перед тем, как они волноваться начинали. Но первое же движение (особенно резкое) и на сотню метров не подпустят... Меня вот другой вопрос интересует - сейчас уже нет классических вечерних или утренних зорь, когда утка летела как только чуть видно стало - сейчас она летит в полной темноте, когда человек без фонаря уже вообще ничего не видит - вот как она ЭТО делает?
вот как она ЭТО делает?Так зрачок у неё во весь глаз(к ночи приспособлен).У нас ведь тоже расширяются в темноте,но не на весь,к сожалению.
По моим наблюдениям утка реагирует на движение это 100%
но и что то ещё она точно видит-скорее всего что то различает в одежде-возможно именно уф,где то на форуме была обширная тема по сабжу
CompassЕстественно. Вы когда нибудь слышали чтобы живые утка так крякакли - одинаково как зацикленная звукозапись? Я - нет. Всегда по разному, по громкости (крутя башкой или перемещаясь) и к-ву раз и даже интонации. Хоть и не считает, но просечёт, и не только утка. Чем манение ближе к естественному тем оно эффективнее, согласитесь. А все странности тем более такие которые даже утка может обнаружить 😛 во вред результату.
дин утверждал, что если постоянно крякать одинаковым количеством раз - то утка это быстро просечет...
Насчёт прямоугольного скрадка не скажу, а вот что сторонится 'цельных' однотонных объектов это точно.
Вот для наглядности... http://itrex.ru/images/how_animals_see_the_world.jpg
Много наблюдаю на охоте за поведением птиц и для себя сделал несколько выводов. Демаскировка номер один это движение. Демаскировка номер два это силуэт (его может увидеть птица "на просвет" или за счет несоответствия цвета одежды окружающей обстановке, это неправильный камуфляж, иногда отутствие текстуры - когда цвет окружающией обстановки меняется в завсимости от угла зрения). Демаскировка номер три это лицо, руки и яркие элементы экипировки. Мои эксперименты по свечению в УФ различных тканей привели к выводу, что большинство синтетики не светится в темноте. Светится в основом белые элементы, и то не все.
Утки и гуси существенно хуже видят охотника в глубоких сумерках, поэтому цвет камуфляжа становися не существенным. Но если освещенность хорошая, то видят очень хорошо.