23 января, Центральный Дом Ученых РАН. Секция охотоведения
'Трапперство в XXI веке: Северная Америка, Европа, Россия'
Докладчик: С.И.Миньков, кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий отделом техники охотничьего промысла ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова, член Экспертного совета Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии ГД РФ.
Председатель секции, д. г-м.н., проф. В.М.Роговой.
Ученый секретарь, к.ф.н. Е.К.Целыхова.
Зеленая гостиная - 18:30. Вход по членским и входным билетам (50 руб)
Адрес: г.Москва, ул. Пречистенка, д. 16
Проезд - м. Кропоткинская, вход из первого вагона из центра, трол. 5, 15, остановка 'Дом ученых', или пешком по улице Пречистенка ~ 5 минут
http://www.cdu-art.ru/dom.shtml
http://www.journalhunt.ru/
Спасибо.
Вопрос тут задам если можно конечно.. Чем мотивировалось какое животное можно отлавливать ногозахватом а какое нельзя? Закон вроде по пушным зверям, то почему под запрет попал барсук, мех у него не ахти какой больше сало ценится, а ставить проходной на норе - либо собаку загубишь чью нибудь либо испортишь добычу, так как в сентябре еще довольно тепло и за пару тройку часов уже начнет портиться... Почему лису, хорька и норку рарешено ловить а других нельзя, если относиться с "западным гуманизмом" то жалеть то надо всех, того же волка хрен поймаешь в проходной, а численность надо как то контролировать... Кароче от закона пострадали обычные охотники как обычно, но ведь таких немало и почему бы не собрать подписи для пересмотра данного запрета или внесения поправок, если такое конечно возможно..
Сергей Иванович, после доклада можно ли будет прочитать его здесь в текстовом виде? Или может запись на видео?
Запись будет выложена на youtube
Серж88,
Европейские "зеленые" изначально (в 1991 году) предложили список из 12 видов, преимущественно североамериканских, но наш соболь там уже был. В ходе переговоров по подготовке текста Соглашения эксперты договорились дополнить список близкими европейскими видами - европейская выдра, "наша" рысь, "наш" барсук, европейский бобр и т.д., чтобы компенсировать одностороннее ущемление интересов США и Канады и озадачить Евросоюз выполнением собственных требований.
Поскольку участники экспертной группы со стороны Канады, США, России в основном представляли интересы трапперов и пушного бизнеса, никто не предложил распространить действие ограничений на все без исключения виды зверей. Зачем это было делать на свою шею?
"Соглашение о капканах" - это, в первую очередь, торговая политика,а вовсе не "жалость".
Посмотрите:
http://guns.allzip.org/topic/264/659277.html
http://hunting-club.org/forum/...n/page__st__160
В Консультанте плюс: http://base.consultant.ru/cons...548315623309463
Тот же текст:
http://aleksejev.ru/materials/1280/25542/
Если вопросы "про политику" останутся, то напишите здесь же
Все таки странно что хотя бы ту же лису в список не внесли - водится то она повсеместно даже местами как вредитель считается а в списке отсутствует...
По поводу политики, все идет к тому чтобы полностью убрать охоту, а капканный промысел и так уже скоро станет неактуальным - в этом сезоне цена на пушнину смешная (уж не западное ли влияние), ногозахваты под запретом, а покупать проходные на несколько путиков очень накладно..
Сергей Иванович, спасибо за разьяснение, как на ваш взгляд, возможны ли продвижки по капканам в лучшую для простых охотников сторону?
Mink: "Соглашение о капканах" - это, в первую очередь, торговая политика,а вовсе не "жалость".
---
IMHO: ... ,(
=============
- УДАЧИ!!! ... будем посмотреть
Серж88
Все таки странно что хотя бы ту же лису в список не внесли - водится то она повсеместно даже местами как вредитель считается а в списке отсутствует...
По поводу политики, все идет к тому чтобы полностью убрать охоту, а капканный промысел и так уже скоро станет неактуальным - в этом сезоне цена на пушнину смешная (уж не западное ли влияние), ногозахваты под запретом, а покупать проходные на несколько путиков очень накладно..
Сергей Иванович, спасибо за разьяснение, как на ваш взгляд, возможны ли продвижки по капканам в лучшую для простых охотников сторону?
Ничего странного. Большинство участников переговоров были кровно незаинтересованы в лишних ограничениях. Демократия, однако. Основная задача была - сохранить рынок дикой пушнины. Насчет цен на пушнину Вы угадали - это западное влияние 😊. Когда есть возможность купить пушнину по смешной цене на зарубежных аукционах, никто здесь за нее втридорога платить не станет. Мое мнение: прошлогодний дурной взлет закупочных цен на соболя - беда и для охотников, и для рынка. Рад был бы ошибиться.
На волка собираются разрешить следовые капканы "для регулирования".
Так судя по инфе на форумах которую встречал, за бугром цена на пушнину примерно такая же как и у нас, в чем фишка - брать ее где то там и потом еще везти сюда, это же все затраты, ведь можно все на месте купить..И если учесть что допустим наши будут закупаться на других рынках то цены на готовые изделия должны упасть, а этого не наблюдается.. вообще вся эта ценовая политика с мехом больше похожа на то чтобы одурачить простых охотников и навязать дешевые цены на продукцию охоты...
соболь и в этом году удивит, по моему. по волкам прошла инфа, была ссылка на Якутию...
Не томи ...
Mink
Запись будет выложена на youtube
Сергей Иванович ждём!