Перевозка оружия в собранном виде

перемещено в Законодательство об охоте

ru-hanter
что грозит за перевозку гладкоствольного оружия в собранном виде в чехле

"Транспортировка оружия осуществляется только в чехле и в разряженном состоянии. В соответствии с п. 77 Постановлением правительства ? 814 от 21.07.1998г. граждане РФ, осуществляющие транспортировку принадлежащего оружия, только в чехлах, кобурах или специальных футлярах.".
Оружие в чехле?
Оружие разряжено?
Разрешение на оружие имеется?

ru-hanter
Добрый день
может кто в курсе, что грозит за перевозку гладкоствольного оружия в собранном виде в чехле?

Через границу с трупом в багажнике ?

Оружие в чехле? да
Оружие разряжено? да
Разрешение на оружие имеется? да

но оно собрано, в собранном виде, это можно?

ru-hanter
но оно собрано, в собранном виде, это можно?

ru-hanter
но оно собрано, в собранном виде, это можно?

бывает)
но меня интересует в общем закон...

ru-hanter
но меня интересует в общем закон

Я вожу собранное, в чехле (иногда в корфе), разряженное.
Гайцы ,на дороге, проверяли много раз. Вопросов не возникало.

Наум
Я вожу собранное, в чехле (иногда в корфе), разряженное.
Гайцы ,на дороге, проверяли много раз. Вопросов не возникало.

Я в самолет сдавал МР-153 собранное в чехле и естественно разряженное. Вопросов никаких не возникло.

Наум
Гайцы ,на дороге, проверяли много раз.

Как они узнают, что в машине везется оружие?

Крестовский

Как они узнают, что в машине везется оружие?

Чехол или корф хорошо виден на заднем сиденьи (у меня не тонировано).

Пледом бы накрывали да и дело с концом... Впрочем, у меня затонированы стекла.

Распечатайте и положите в чехол ружья выдержки из закона из этого обсуждения http://forums.nf.ru/read.php?2,279935,279982#msg-279982 - последнее вложение, занимает одну страницу. Если сотрудники не в курсе, то дадите им почитать. Но скорее всего они в курсе и просто ищут слабонервных или легко внушаемых для пополнения семейного бюджета.

Я вожу в гитарном чехле.Как то в 90-х в Москве на Петровско-разумовском рынке зашел за ларек и сзади получил по кумполу,очнулся денег нет.А поскольку оружейный чехол ,да и само оружие привлекает ,дабы не получить по башке еще раз,приспособил чехол от гитары.

spirikraft
Я вожу в гитарном чехле.Как то в 90-х в Москве на Петровско-разумовском рынке зашел за ларек и сзади получил по кумполу,очнулся денег нет.А поскольку оружейный чехол ,да и само оружие привлекает ,дабы не получить по башке еще раз,приспособил чехол от гитары.

Под незаконной перевозкой этих же предметов следует понимать их перемещение на любом виде транспорта, но не непосредственно при обвиняемом.

Закон предписывает транспортировку только в специализированных чехлах. А вот его наверное уже можно упрятать куда угодно. Но только в той машине, в которой едешь сам. Как то так.
А вот как возить патроны, в таком случае просто х.з.

Брюзга, судебная практика к транспортировке отношение не имеет

Закон предписывает транспортировку только в специализированных чехлах.

Вот сохранил себе и распечатал.

Вот сохранил себе и распечатал

Наум
хорошие "бумаги"...

Патрон в патроннике, шибер не взведён-оружие считается незаряженным.

Закон об оружии разрешает на дорогах, закон об охоте запрещает в лесу.

Закон предписывает транспортировку только в специализированных чехлах.

Вопрос не корректен! А Вы вообще читали закон? Просто подумайте: многое оружие не разбирается в принципе (можно конечно,но это уже не тот вариант 😊 ). Возите себе спокойно! С Уважением.

В прикрепленном скане четко написано, что с патроном в патроннике транспортировка запрещена!
Транспортировка осуществляется в чехлах, кобурах и специальных футлярах, ни о каких специальных чехлах в правилах не говорится!

А тут был у меня случай, когда продавал свой тоз-106, пришли с покупателем на перерегистрацию в ЛРО.Так вот ,ТОЗик был у меня в чехле и я положил его в родную картонную коробку от ТОЗика. Когда зашли в кабинет , то разрешитель сразу сделал стойку на коробку и спросил "А чехол есть?", я открыл коробку и показал-тогда он успокоился. То есть получается коробка никак за чехол не проходит 😊

Vital-T
В прикрепленном скане четко написано, что с патроном в патроннике транспортировка запрещена!

А если у оружия вообще нет патронников? В знаменитой тульской пяти-зарядке револьверного типа, например, патронников вообще нет. Тогда как?

DmitrySMT
То есть получается коробка никак за чехол не проходит

Совершенно верно. Упаковочная коробка не является оружейным чехлом. При покупке оружия покупателям как правило рекомендуется сразу же озадачиться и приобретением подходящего оружейного чехла.

Дэмьен

Совершенно верно. Упаковочная коробка не является оружейным чехлом. При покупке оружия покупателям как правило рекомендуется сразу же озадачиться и приобретением подходящего оружейного чехла.

И как это я провез Тикку из Питера в Тюмень с пересадкой в Москве в заводской картонной коробке? Через 3 САБа прошло..

По теме.
В прошлом году с кабеласа заказал 2 тряпичных чехла по 15 баксов. Один для ружья, второй для карабина.
Ружье собрал, сунул в чехол и поехал на снегоходе. Без патронов, есс-но.

В знаменитой тульской пяти-зарядке револьверного типа, например, патронников вообще нет.

Сибирский Волк
И как это я провез Тикку из Питера в Тюмень с пересадкой в Москве в заводской картонной коробке? Через 3 САБа прошло..

А я постоянно перевожу карабины и ружья в заводских упаковочных коробках. Но перевожу я их - как юрлицо и не на показ в ОЛРР, а из одной торговой точки в другую, как правило.

Дэмьен
А я постоянно перевожу карабины и ружья в заводских упаковочных коробках

DmitrySMT
Вот и говорю, что вроде бы можно,

Юрлица не обязаны при приобретении оружия приобретать ещё и чехлы на приобретаемое оружие. Вся эта ненужная и взяткоёмкая возня с чехлами и штрафы для тех, кто принёс в ОЛРР на регистрацию ствол не в чехле или в кобуре, а в упаковочной коробке, началась в 2011 году, в мрачные для российских оружейников времена правления царя Димитрия, при котором и начались массовые необоснованные ужесточения. Сейчас ситуация близится к обратной, но должно пройти некоторое время, прежде чем в ЗоО появится необходимая правка, а в комментариях к ЗоО - разъяснение.

Дэмьен
Вся эта ненужная и взяткоёмкая возня с чехлами и штрафы для тех, кто принёс в ОЛРР на регистрацию ствол не в чехле или в кобуре, а в упаковочной коробке, началась в 2011 году

imbitor
Где то на форуме скан висел с ответом чуть ли не от самого Веденова,так вот там патрон в патроннике-оружие заряжено,без каких либо условий.

Видимо опять коллизия.

imbitor
тот скан был ответ при ныне действующем ЗОО.

Вот конкретный скан. От Веденова ))))

Дэмьен

А если у оружия вообще нет патронников? В знаменитой тульской пяти-зарядке револьверного типа, например, патронников вообще нет. Тогда как?

Продавцу в оружейном магазине необходимо знать хотя бы элементарные термины касающиеся оружия. Впрочем, нафик заморачиватся...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%F2%F0%EE%ED%ED%E8%EA
http://war-arms.info/strelkovo...тронник-chamber

Патронник является дальнейшим развитием зарядной каморы, в которой размещался пороховой заряд в дульнозарядном оружии. В артиллерии аналогичная по назначению часть ствола до сих пор так и называется каморой (chamber). У некоторых средневековых орудий (например, бомбард) зарядная камора могла выполняться съёмной, а при выстреле прижималась к казённому срезу ствола клином, винтом или рычагом. После широкого введения заряжания с казны унитарным патроном, в задней части ствола стали делать углубление с гладкими стенками для помещения патрона, названное, соответственно, патронником. В револьвере роль патронника играют отверстия его барабана, также называемые каморами.

Seilor

Seilor

На счёт продавцов - они очень-очень разные встречаются. У меня например один сейчас туповат, а другой весьма сообразителен, но при этом практически не просыхает. И не совсем понятно - что же предпочтительнее...

А по поводу остального выше Вами написанного- Вы про каморы револьверов слышали что-нибудь?

Вы про каморы револьверов слышали что-нибудь?

Дэмьен

Совершенно верно. Упаковочная коробка не является оружейным чехлом. При покупке оружия покупателям как правило рекомендуется сразу же озадачиться и приобретением подходящего оружейного чехла.

Это рзначает, что из вас делают "кролика".
Материал, марка, размеры "чехла" никак не оговорены. Завернул в тряпку - уже чехол.

Seilor
Нет. Разъясните, пожалуйста.

Господин Seilor. От этот предмет

называется - револьвер.

А от то, что я для Вас специально обозначил стрелочкой

ест камора барабана, в которую я при необходимости могу зарядить патрон или гильзу, или что-то подобное...

Дэмьен

Господин Seilor. От этот предмет

называется - револьвер.

А от то, что я для Вас специально обозначил стрелочкой

ест камора барабана, в которую я при необходимости могу зарядить патрон или гильзу, или что-то подобное...

Очень познавательно! Теперь специально для Вас. Камора барабана револьвера является ПАТРОННИКОМ. Правда неожиданно?

Дэмьен

А если у оружия вообще нет патронников? В знаменитой тульской пяти-зарядке револьверного типа, например, патронников вообще нет. Тогда как?

Seilor
Камора барабана револьвера является ПАТРОННИКОМ. Правда неожиданно?

😊

Seilor
Очень познавательно!

Спасибо!) Я рад, что Вам понравилос! ) Для Вас старался, специально в выходной день по такому случаю на службу приехал, револьвер сфотографировать))

Seilor
Теперь специально для Вас. Камора барабана револьвера является ПАТРОННИКОМ.

Не вижу, не наблюдаю такого, не является она патронником, а вот каморой- является, сам вижу.

Seilor
Правда неожиданно?

Знаете ли, уважаемый Seilor, за долгие годы работы в орбизнесе я насмотрелся на всяких-разных людей и некоторым из них можно оч долго объяснять то, что круглое это именно круглое, а вовсе не квадратное, но несмотря на все мои объяснения они всё ж таки после моих объяснений поедут в другой магазин и там продолжат доказывать что круглое не круглое, а квадратное 😊 Пустые споры, право дело, пустые! 😊

:) До подлинно известно, что на револьверах системы Наган, образца 1895 года, те самые "дырочки" ,в которые вставляются патроны, называется, как ни странно- кАморой.! 😊
По теме: Я не раз задавался этим вопросом, и конкретного ответа так и не нашёл, в законе прописано, что оружие должно перевозится в "разряженном и зачехлённом состоянии", про "разобранном" нет ни слова, поэтому пришёл к выводу, что можно. Вожу не парюсь.

nordbaikal
про "разобранном" нет ни слова

А если и разбирать, то до какого состояния, до последнего винтика? 😊 А если я у Сайги насадку свинчу со ствола, я её этим самым действом приведу в разобранное состояние или необходимо будет произвести ещё какие-то действия для того, чтобы она считалась разобранной? 😊

nordbaikal
на револьверах системы Наган, образца 1895 года, те самые "дырочки" ,в которые вставляются патроны, называется, как ни странно- кАморой.!

Вот я примерно о том же и толковал господину Seilor.

я насмотрелся на всяких-разных людей и некоторым из них можно оч долго объяснять то, что круглое это именно круглое, а вовсе не квадратное

Полностью согласен. Причиной тому могу быть, либо элементарная неграмотность, либо просто упертость.

Seilor
Причиной тому могу быть, либо элементарная неграмотность, либо просто упертость.

Просто некоторым хочется чтобы камора являлас каморой, а некоторым - чтобы патронником 😊 Лет 10 назад я бы взялся горячо спорить на одной из сторон, а сейчас просто ухожу от спора, зачастую оставаясь при своём мнении, а иногда и набираясь ума-разума от кого-то из спорщиков 😊

Что, уже ГОСТ отменили?

Для Вас старался, специально в выходной день по такому случаю на службу приехал, револьвер сфотографировать))

imbitor
Не надо проводить параллели между ООП,где по револьверам все ясно и длинноствольным гражданским оружием.

А какая принципиальная разница? 😊 Только в назначении и отчасти в эффективной мощности 😊 И охотничье оружие является огнестрельным и ОООП, и в том и в другом оружии встречаются как каморы, так и патронники, и то и то оружие можно при желании разобрать как частично, так и полностью 😊

А какая принципиальная разница?

imbitor
Совершенно принципиальная,а не только название огнестрельное оружие.Оно летально,безусловно способно причинить смерть или тяжелые увечья,может использоваться как орудие незаконной добычи природных ресурсов.Отсюда и различие предъявляемое по хранению,ношению и транспортировке.Почему то длинноствольное оружие не опустили до уровня ООП,ведь разница то "непринципиальная",а ГСВ подтянули до уровня огнестрела.

Хм... 😛 Ставлю 1000 тысячу рублей на то, что мне при желании егерь выпишет путёвку на охоту и по такой РОХе

и по такой

РОХе 😊

Спорим на 1000 рублей? 😛

Дэмьен
егерь выпишет путёвку на охоту

DmitrySMT
Не знаю как у Вас, а у нас вообще то путёвки выписывают по охотбилету и РОХи-жмохи не спрашивают. Вот при инспекции в угодьях -там да, проверяют наличие разрешения и я так думаю, что если Вы, при охоте на дичь предъявите только свою ОСУ и разрешение к ней, то влетите на штраф

На какой штраф? На основании чего? На основании того, что я нахожусь в охотугодьях имея при себе не просроченные путёвку и охотбилет? За что меня при таких обстоятельствах могут оштрафовать и кто, если у меня все необходимые документы при себе и в порядке?

И при чём тут вообще какое-то моё личное оружие, находящееся у меня в кобуре на поясе, кому до него какое может быть дело?

DmitrySMT
предъявите только свою ОСУ

Не предъявлю. Просто потому, что о ней меня никто даже и не спросит, естественно.

Дэмьен
Не предъявлю

Обязаны по требованию предъявить , хотя при наличии только осы можете отмазаться сбором грибов. Но если увидят, что Вы с неё пытаетесь что-то добыть-то штраф

DmitrySMT
Обязаны по требованию предъявить , хотя при наличии только осы можете отмазаться сбором грибов.

Я охочусь официально с осени 1996-го и за всё это время ни разу не видел, чтобы кто-то из проверяющих в угодьях требовал предъявить к осмотру пистолет.

Да и к чужому длинностволу, собстно, кто будет в угодьях особо присматриваться, кому это так уж нужно?