Интересуют очки без диоптрий для сумерек и солнцезащитные. "Сумеречные" должны помогать лучше видеть в условиях недостаточной освещенности, солнцезащитные - защищать от UV и снижать блики от воды и пр.
Буду рад любым советам и рекомендациям.
То,что видишь ниже козырька - видишь значительно лучше,чем без него.
Особенно в условиях низкого солнца и сумерек.ИМХО.
Mr. Nero
"Сумеречные" должны помогать лучше видеть в условиях недостаточной освещенности
За счет чего? Любой материал будет пропускать менее 100% светового потока.
Old TrampЗа счет отсекания ненужного спектра и проявления нужного. Очки водителя видели? Любые желтые линзы этому способствуют, более того, имею в наличии очки Федорова. Но они не пригодны для охоты.За счет чего? Любой материал будет пропускать менее 100% светового потока.
Mr. NeroТ.н. очки водителя вроде как раз поляризованные и есть. Я не уверен что их лёгкая желтизна делатся намеренно. Просто недостаточно в этом разбираюсь. Но она действительно повышает контраст.
Очки водителя видели?
V1Лишь малая их часть, ибо в сумерках поляризация не сильно нужна.
Т.н. очки водителя вроде как раз поляризованные и есть.
Что такое поляризационные, я знаю - в молодости носил поляризационные Ray Ban.
В данной теме интересуют конкретные модели с упором на потребительские свойства: видимость в различных условиях, стойкость к царапинам, антибликовое покрытие линз и пр.
Mr. Nero
За счет отсекания ненужного спектра и проявления нужного
А какая часть спектра Вам не угодила и как Вы представляете "проявление нужного"?
V1Поляфильтры не обязательно жёлтые. У меня на фотике поляфильтр просто слегка серого света.
очки водителя вроде как раз поляризованные и есть. Я не уверен что их лёгкая желтизна делатся намеренно.
Есть светофильтры на оптику жёлтого и оранжевого цвета. Они помогают лучше видеть в лёгкой туманной дымке. У меня был бинокль БПЦ 60-х годов. Тогда ещё о поляфильтрах и не слышали небось. Так вот, к нему в комплекте шли оранжевые фильтры к окулярам. Видимость становилась лучше рано утром. Более контрастное, чёткое изображение.
Постоянно вижу на YouTube охотников, стреляющих в очках.Расстрою Вас, это стрелковые очки как правило, обыкновенные, выполняют защитную функцию , для не попадания в глаза продуктов горения от боеприпасов.
2 Иваныч БаскийЭт то я знаю. У мну есть фильтр-крышка Вивер Полар Кап, он как раз серый. Раз в комбинации с очкам (поляризованными же) вышел конфуз спасший жизнь бобру - глянул я в прицел и ... нифига не увидел. 😀
Поляфильтры не обязательно жёлтые. У меня на фотике поляфильтр просто слегка серого света.
Old TrampЯ обладаю лишь ничтожными знаниями и представлениями в этой области, поэтому не хочу об этом дискутировать, тем более пытаться кого-то просвятить. Тем не менее, происходит именно так, как я "на спичках" объяснил.А какая часть спектра Вам не угодила и как Вы представляете "проявление нужного"?
Если у Вас есть ссылка на какую-то конкретную модель, было бы любопытно взглянуть.
Однако вопрос не о цвете линз, а о более важных потребительских качествах.
Что касаемо защиты глаз - да возьмите же любые из магазина спецодежды, по моей скромнейшей имхе!
Одно точно могу сказать как оптический очкарик с полувековым стажем: очки здорово мешают самим своим присутствием (я линзы по некоторым причинам не пользую, да и не о них речь). Давно пришел к оптималу: пластик с небольшими стеклами. Легко, не бьются. Но - сучок, падла, норовит под стекло просочиться! Так что, если не оптика - наверное, надо именно защитные брать, хотя бы токарные.
Old Tramp
Я не иронизирую. Просто мне представляется, что 99% рассказов о чудесных очках, позволяющих лучше видеть в сумерках, это чистой воды маркетинг.Если у Вас есть ссылка на какую-то конкретную модель, было бы любопытно взглянуть.
Я пробовал работать на зорях и ночью в антифарах. И никаких плюсов от них, процент попаданий точь такой же как и вообще без очков.
vovastФотохромныё. 😊
Бо слабые фильтры от солнца не спасут, в сильных ни хрена не увидишь, так что очки не рулят
Mr. NeroТам еще масса "умников". Много детей гуляющих по паркам в молле и каске с очками и т.п. я бы начал с фразы "на ютубе охотников почти нет" 😛 и пример там брать особо не надо.
Постоянно вижу на YouTube охотников, стреляющих в очках.
Сам кстати, пользую защитную маску аля SWAT. Сейчас докуплю нижнюю часть, чтобы снизу закрывало морду(достали царапины). Только стекла у меня прозрачные, и ношу только когда верхом по лесу еду. Один раз правый глаз маска спасла. 100% остался бы инвалидом(удар торцом 3см диаметра ветки в глаз). Но в пешем порядке, маска\очки - глупость.
V1 Фотохромныё.Спасибо, что напомнили! Я действительно забыл приписать: хамелеон исключил (для за рулем) из-за некоторой замедленности реакции.
P.S. Ох, V1, Вы же ж хитрый и коварный! Смайлюк воткнули, а я ж все всерьез! Ну, наверняка не я один...
Стрелковые очки служат, в первую очередь, для защиты глаз. Светофильтры используются для повышения контрастности стендовых тарелок в определенных условиях, общего повышения контрастности, защиты от яркого солнца, меньшей нагрузки на глаза. Тени, туман, дымка имеют синий спектр, цвет-антагонист - желтый. Поэтому наличие желтых светофильтров компенсируют оттенок и контрастность становится чуть лучше в некоторых условиях (обычно плотная облачность). Солнечным утром и вечером спектр света солнца смещается в красный цвет, поэтому его компенсируют коричневыми или оранжевыми светофильтрами. В солнечный полдень спектр выходит в желто-белый цвет, его компенсируют обычными черными, серыми, синими линзами. Иногда делаются специальные светофильтры, например, для повышения контрастности оранжевой тарелки на каком-то фоне. Оранжевый спектр проходит свободно через стекло, а фоновый нет, поэтому тарелка кажется ярче. Кроме цвета существует светопропускание линзы, которое подбирается в зависимости от яркости света. В светофильтрах это обычно учтено. Поляризационные линзы хорошо убирают блики отраженного свет и здорово помогают на воде, сыром асфальте, убирают засветку от фар и пр., тем самым снижая нагрузку на глаза, чем мне очень нравятся.
Однако мистики не бывает, в сумерках человеческий глаз видит хуже из-за недостатка света. Никакие линзы не помогут.
Если нужен полный функционал перечисленный выше, стоит обратить внимание на очки для стендовой стрельбы со сменными фильтрами: Окли, Рэндольф, Декот, Пила. Линзы Окли и Рэндольфа держат выстрел спортивным патроном 12 калибра метров с 20. Пила нет. Про Декот не в курсе. Цены конечно кусаются.
Защита глаз очень полезна на охоте, особенно при использовании полуавтомата. В свое время получил ожог глаза от несгоревшей порошинки. Иногда с донца гильзы вылетает стружка да и "выхлоп" иногда напрягает, а также ветки, поднятая ветром пыль, листья и прочая хрень. Для элементарной защиты глаз не обязательно покупать дорогущую оптику, есть множество бюджетных вариантов, которые можно подобрать под себя.
Пока мне понравились ESS ICE. Ценник - да, несколько кусается.
vovastЯ вааще то не шутил. 😛 Использую, хотя замедленность имеет место быть. Особенно на холоде.
хамелеон исключил (для за рулем) из-за некоторой замедленности реакции.
а кепка... обзор снижает мальца, в сумерках - ваще без очкофф, а кепку козырьком назат
алхимикНа зат нужно штаны одевать 😛 😊
светлое время суток - поляроиды... лёгкие - либо жёлтые либо коричневые
а кепка... обзор снижает мальца, в сумерках - ваще без очкофф, а кепку козырьком назат
Очки не ношу вообще. Пользую только снегоходные
С хамелеоном у меня для охоты вообще вариант не возникал, поскольку я оптик-очкарик и боюсь хамелеон для авто пользовать, да и фершал не посоветовал, а разные очки (для стрЕла и руля) для меня не вариант: привыкаю долго. Так что на все случАи - пластиковая оптика, правда, на 15% затонированная (опять же по указанию фершала).
Я просто к тому, что, имея долгий опыт очкарничества, хорошо знаю, насколько сей девайс может быть неудобен (в дождь, мороз...). С точки зрения защиты глаз... Все относительно. Но упоминания о разлете элементов б/п после выстрела из п/а - потрясли! Я еще больше полюбил этот вид оружия и восхищаюсь мужеством его пользователей.
Лэнд Крузер
oakley flak jacket xlj
Oakley M-frame only! 😊
Hunter22+100,особо актуально на коллективных птичьих охотах,осыпало сверху не раз.
очки для стендовой стрельбы
http://donetsk.prom.ua/p36910436-ochki-allen-pro.html
Пользуюсь подобными,доволен.
Медведь25Кусок от солнца отвалился и в глаз упал? 😊 Прошу прощения за сарказм, если у Вас какая-то болезнь, возможно... но вот за несколько десятков лет, на весенней охоте, куском солнца глаз я не повреждал, и в очках нужды не имею о сих пор. А почитал форум, понял, что в страшной опастности я 😊
На весенней охоте в 2012г. повредил солнцем глаза
В средней полосе России, конечно, сложнее, но случаи бывают. Плюс увеличение риска катаракты от УФ.
SergeySPB-hunter
Кусок от солнца отвалился и в глаз упал? 😊 Прошу прощения за сарказм, если у Вас какая-то болезнь, возможно... но вот за несколько десятков лет, на весенней охоте, куском солнца глаз я не повреждал, и в очках нужды не имею о сих пор. А почитал форум, понял, что в страшной опастности я 😊
Нет ни какой болезни, просто лежал трое суток и смотрел на небо, дискомфорта не было, оказалось - показалось. В общем воспаление лучами солнца, если простым языком сказать. Я по гусю новичок, многого наверное еще не знаю, все впереди. Но очки стали неотъемлемой частью на весенней охоте. В коллективе много опытных охотников, которые как пользуются очками, так и не признают данный девайс вообще, дело привычки...
В общем воспаление лучами солнца, если простым языком сказать.Фотокератит https://www.google.com/search?...=utf-8&oe=utf-8
Да в лесу нет веток, не ссыте, да и глаза то - два, подумаешь, один на ветке останется...не покупайте очки 😛 лишняя тяжесть, вдруг зверь - а вы уставший...
Опять же солнце - да кто его видел, а ультрафиолет - это буржуазная выдумка на ютубе, его нет.
Revision Sawfly в комплектации с тремя линзами решает все вопросы
А вообще для очков есть список APEL - все что туда входит - все годно
Веткой по глазу, или там газами пороховыми - это такая ерунда, подумаешь
Очки ведь настолько аццки тяжелы, что носить их нет никакой возможности
Очки -это для не наигравшихся в войнушку, настоящим суровым охотникам вместо них лучше взять бутылку водки
Сам пользую маску аля swat + стальной намордник. Только пользую это когда ломлюсь на лошади по чащебам, там реально надо. Можно и без них, только тогда на гриву рожей ложишься.
А чтобы пешком и в очках... не, ну если к гламурным пацанам ехать, с ними в линию встать на загонное убийство, предварительно похвастаться обновками... ну ета да! Без Ачков никак 😊
Есть такие штуки: дождь, ветер, снег, грязь, роса, туман, собственное дыхание, пот. И через очки будет просто хреново видно на охоте. Это просто неудобно.
Но охотники в очках охотяться токмо при ярком солнышке, отсутствии ветра, чтобы не жарко, чтобы не пыльно, чтобы ни дождя ни снега, ну за компом и в офисе короче 😊
Туман и пот к очкам как-то не относятся.
Грязь в глаза - ну, если хочется их не стирать с очков, а вынимать из глаз...
Дождь и снег - тут да, сложнее.
Сам защитные очки не ношу, но прецеденты попадания в линзу неких предметов,
которым в глазу делать нечего, случались...
а еще очки значительно улучшают контрастность (желтые и янтарные светофильтры), как раз в нужном охотнику диапазоне.
НАТОвские солдаты в очках ведь воюют не просто так - а здоровье берегут. случаев было вагон, когда они зрение спасали. это у нас концепция "бабы новых нарожают" а пенсия по инвалидности чисто символические и хрен дождешься.
но тут за свои деньги не купить удобные очки - премия Дарвина
можете взять совершенно любые, исходя из своих пристрастий
я рекомендовал бы Revision Sawfly. но кому как
можно сэкономить и купить клон Ювекс XS в несколько упрощенной версии в строительном магазине за 400-500 рублей (под самыми разными марками). Самые недорогие приемлимые очки из строймагазина обойдутся рублей в 150-200, но они хотя бы точно защищают глаза от УФ и держат удар по Z.87 - от ветки или шальной дробинки хватит.
Revision Sawfly и им подобные (от Смит Оптикс, ESS и Вилей-Х) держат некрупную дробь даже при выстреле с 5 м
каждый сам хозяин своего зрения.
Михаил HORNETЗвиняйте, конечно, представил картинку: снопик, допустим, шестерки прилетел в морду с 5 м - т.е., все, что за очками, осталось цело, а вокруг - тишина...Revision Sawfly и им подобные (от Смит Оптикс, ESS и Вилей-Х) держат некрупную дробь даже при выстреле с 5 м
Ну зачем утрировать.
Гуляют по сети известные фото людей, которым прилетели осколки. Лицо заштопают, лоб вообще хрен пробьешь.
А глаз у нас всего два, поэтому, как известно, на Солнце можно посмотреть два раза, левым и правым. 😊 😊 😊
Лично мне стальные шарики прилетали на излете в руку, пальцы отбило нафиг.
Если бы в глаза - результат непредсказуем.
Бате на заводе за несколько десятков метров прилетела в переносицу половина лопнувше гайки из-под пресса. Шрам остался сантиметр шириной, пара миллиметров глубиной, после того, как зашили.
Стрёмные ?http://www.220-volt.ru/catalog-156736/
Конечно! Вам же ранее посоветовали вот эти http://rusdefense.ru/index.php...&product_id=954 . В предложенных Вами пацаны на охотбазе засмеют и в стрелковую цепь рядом не станут. Так что берите по второй ссылке, всего за 6500р.
Михаил HORNETНу так вперед. Дождь лупит сутки, идешь пешим порядком в чудоочках, и пытаешься протереть "тряпочкой". Не на диване, а в реальности. Я вот маску аля swat ведь ношу, оптику не закрытую ношу по такой погоде. И скажу "по секрету" оторвите попу с дивана, лишитесь массы иллюзий 😊 тряпочка станет мокрой мгновенно, потом будете влагу просто размазывать и невидно будет нифига. Заметьте Михаил, меня не жаба давит купить, у меня куплено и пользуется в нужных обстоятельствах. У меня вызывает иронию - вечное желание понтов отдельных личностей, в попытке применять некоторые девайса там, где они не нужны.
по секрету скажу, что очки можно протирать мягкой тряпочкой. Не верится - но факт.а еще очки значительно улучшают контрастность (желтые и янтарные светофильтры), как раз в нужном охотнику диапазоне.
НАТОвские солдаты в очках ведь воюют не просто так - а здоровье берегут. случаев было вагон, когда они зрение спасали.
Контрастность очки улучшают, вкупе с потерей светосилы. Ах пардон, московские охотники поголовно охотяться в яркую, солнечную погоду... тут ведь да, как же без очков 😊
Солдаты в очках именно ВОЮЮТ. Я же говорю, пересмотрели на НАТОвских солдатиков, офисные дети. Вот и представляют, что косяки злобных гусей, будут их так бомбить, что земляная крошка будет сыпаться в глаза бравым зенитчикам, которые сквозь пламя пожаров, выцеливают плюющихся в них хим оружием гусей, и последние, самые отчаянные гусятники, сидя в ямке посреди поля МО, убьют самого злобного гуся, и удержат оборону, не лишившись своих глаз 😊 😊 😊 когда соседние зенитчики им в лицо с 5м начнут крупной дробью стрелять, в попытке отобрать сего желанного гуся 😊 😊 😊
БИКИНКонечно! Надо такие:
Стрёмные ?
http://www.220-volt.ru/catalog-156736/
http://www.220-volt.ru/catalog-201707/
Там еще и затемнение идет от вспышки выстрела, так что когда в морду с 5м дробью стрельнут, видно будет хорошо, вспышка слепить не будет 😊 и раскраску пацаны на "правильной загонной охоте" оценят 😊 куда круче расцветочка, чем какие-то там олива или камо.
SergeySPB-hunter
Сергей, не понимают тут сарказма, зря мы с помощью шуток пытаемся донести до офисных охотников особенности настоящих выходов на природу. Не поймут-с.
Кстати, ИМХО, когда я подбирал оптику (у меня в обе глазы лампочки поменяны), умная фершал посоветовала затемнение 15 %, не более. Речь, правда, шла об за рулем, чтоб в темное время суток не мешало. Подозреваю, что это разумный предел, когда затемнение не мешает реальному восприятию.
А спецфильтры от яркого солнца - это, звиняйте, съемное имеется, в Арктике-Антарктике пользуют. В н.у. - козырек, лучше - поля шляпы. И ни в коем случае не стрелять в Солнце! Попадете - мало не покажется...
проблема дураков в России - она же испокон веков
глаза у вас свои, и потом те безответственные писатели, подначивавшие Вас на нарушение правил ТБ и высмеивающие ношение защитных очков ценой 450-2500 рублей, вам ведь глаза то не вставят обратно. И даже лечение не оплатят. А когда же вы спросите их - а почему вы мне посоветовали, и где мои глаза, они ж только руками разведут....
думайте сами, здоровье - ваше, вот и все, а не ведитесь на разводки всяких троллей.
очки можно купить на свой вкус, точнее они и нужны трех разных типов - с прозрачными, желыми/янтарными и светозащитными стеклами. Можно хамелеоны (У Ревижн и других есть, но они дороже)
в дождь, если уж так заливает, а о козырьке на панаме Вы не позаботились - очки просто можно снять
Правильно, снять и выкинуть 😊 можно и не брать 😊
в дождь, если уж так заливает, а о козырьке на панаме Вы не позаботились - очки просто можно снять
[/B]
Это из офиса кажеться, что так все просто. Не, ну если стоять в панамке, на номере, рядом с такими же ряженными "истинно загонными охотниками" то очки понта-то добавят, заодно и самооценки 😊
Просто когда охотник(обычный, а не офисный аля нато) идет в дождь по лесу, или утром идет по росе, или вечером по росе, или после дождя... ну короче 80% охотничьего времени так, там ладно бы сумерки(т.е. в гламурных желтых точно нифига не видать) так еще подлые ветки стряхивают на гламурные очки влагу, кусты всякие цепляются за импортный камуфляж, а с веток к очкам липнут мокрые веточки\листочки\иголки, туман на очках осядет, потом влажными руками охотник трет морду, комары с радостью залазют под очки, заодно и лосиные вши туда же. Короче не выжить офисному охотнику в очках, в лесу. Он же идет как на войну: очки, камуфляж, мембрана, лифчик молле с боезапасом на 30 минут хорошего боя, питьевая система(офигеть как в средней полосе нужна!), берцы навороченные(портянки и резиновые сапоги не по фэншую, и плевать что в берцах ноги всегда мокрые), огниво(ну мало ли его через портал выкинет на необитаемый остров), охотничьи спички(обычными и берестой он пользоваться не умеет), нож "сдохни от зависти рембо", ружо ымпортное с суперпатроном скрученным лично в полнолуние по спецрецепту, пайки выживания(сало жрать холестерина боиться), обеззараживающие таблетки(мало ли запас воды налитый мамулей кончится в питьевой системе), на теле только термобелье(и пофиг что жарко), рожа размазана косметикой(супостаты иначе заменят), лапки одеты в тактические перчатки(чтобы когда медведю пасть рвешь, не поцарапаться 😊 )
Неоднократно доводилось знавать людей с плохим зрением. Очки они были просто вынуждены носить, иначе тупо не видно никого 😊 И как они плевались от очков... может потому, что у них очки заряд крупной дроби с 5м не держали? 😊 дикие они, ватники-то...
И пусть я ватник и кирзач, но зверя всегда найду/увижу/возьму, если надо гораааздо лучше экипированных а-ля матёрый страйкболист городских охотников.
SergeySPB-hunterИли просто подобраны хреново?
Неоднократно доводилось знавать людей с плохим зрением. Очки они были просто вынуждены носить, иначе тупо не видно никого 😊 И как они плевались от очков... может потому, что у них очки заряд крупной дроби с 5м не держали? 😊
У меня тоже зрение неидеальное.
Не самая дешевая оправа и линзы.
И на подборе замечательный врач гонял, наверное, час.
Так я о них периодически забываю. 😊
Это к вопросу, являются ли понтами очки за ***** рублей.
У вас что, какие-то личные причины? По всему прошлись, от очков до перчаток.
Не далее как в прошлом месяце после неудачной велопрогулки пару дней выковыривал из мяса ладоней грязь и камушки и жалел, что перчатки остались дома.
Всего бреда, который описан "опытным охотником" из Санкт-Петербурга нет и в помине
Повторю - очки элементарно протираются мягкой фетровой тряпочкой, я понимаю, что ее особенно тяжело носить с собой
Все эти "неудобства" от очков высосаны из пальца человеком, НЕ носившим очки, весрьез их воспринимать не надо
И да, в перчатках на охоте ТОЖЕ ходить приятнее, чем с голыми руками. Создается впечатление, что наш ненавистник очков из сАнкт-Петербурга ходит по парку по дорогам. Там конечно, ни веток ни чего
Ходячая иллюстрация фразы "за копейку удавится"
Как то еще одного моего товарища прилично так дробью осыпало на утиной охоте. После этого случая он тоже, наконец, внял доводам разума за очки. Блин, мы тут за 500 рублей людей уговариваем свое же здоровье поберечь... Зрение то не восстанавливается.
Михаил HORNETДа не обращай внимания на этого чудика. Он в каждой теме отмечается,
"великий спец" от сусликов до слонов,от лошадок до вертушек,от пуговиц до очков.
Его иной раз и нах.. посылают,а он не отстаёт. Ну помнишь,как "Серый" ,точная копия.
Вобщем ,типа, банный листик на попе 😊
SergeySPB-hunterКак всегда бред , теперь с политически-шизофреническим уклоном...
написано 11-7-2015 14:11
А еще: кирзач, ватник... хоть колорадом не назвали, и на том спасибо. А то ноне принято, кто не в жовто очках, тот колорад.
Михаил HORNETМихаил, как стрелок Вы очень хороши, тут спора быть не может. Но всё же являетесь рабом вещей. Всё-то у Вас тактическое: от трусов до часов, о чём Вы периодически пишете на этом и родственных форумах.
Но стоит ли охотников, сиречь - людей получающих кайф в отсутствии цивилизации, этой само цивилизацией нагружать?
Я не говорю, что надо охотиться с дульнозарядкой, чистить её исключительно кирпичом, а патроны самому крутить из дымаря и газеты. Но и бегать по всему интернету (или Москве), чтобы купить тот самый носовой платок от какой-нибудь SpecOps (или что там сейчас в моде)?
Вот я в эти выходные посидел-посмотрел на козликов. Ходили от меня в 16 метрах по дальномеру (но Ваше право в это не верить). Причём определили место засидки сам, сидел просто под кустом тёрна, а не на вышке около солонца. И даже очки за 6500 рублей при этом не использовал, вот же я лох! 😊 Потом груздей в лесу набрал столько, что жена ругается, ибо ей их же и чистить/варить. И Вы думаете, мне в этом помогли Натовский комок с тактической ручкой в кармане и очки с жёлтыми линзами?
Вот я в эти выходные посидел-посмотрел на козликов. Ходили от меня в 16 метрах по дальномеру (но Ваше право в это не верить).Ну почему-же ,охотно верю. Я думаю ,любой человек просто обязан дальномером мерять косуль,когда они проходят в 16м. Действительно, очень важно точно знать, что не 15м. или 17м,а именно шишнадцать.
Я представляю...
Вы
сидел просто под кустом тёрнаи козлики ходили вокруг,а Вы их меряли дальномером,а они снова ходили,и Вы их снова меряли...
И всё это без
Натовский комок с тактической ручкой в кармане и очки с жёлтыми линзами?
BUR-59Да, померил, как рассвело, дальномером до куста, где козлики резвились. Оказалось именно 16 метров. Не 15, не 17, а именно 16. Что поделаешь, дешёвый Юкон, а не Бушнелл 😊
Вот Вы часто бываете в Селькином пруде, Вас там водят и возят на Л200 замечательные охотники (без сарказма!) Семёныч и главный - Виктор Владимирович. Для Вас охота: подвезли к определённой вышке (желательно, "губернаторской")или подвели егеря к стаду кабанов или косуле. А для тех же самых егерей охота, это найти следы, определить ход зверя, вывести клиента на выстрел или сделать так, чтобы клиент только увидел хвост. Ну, чтобы выстрел мог сделать более денежный и нужный для охотхозяйства клиент.
И потом Вы сидите за столом под чучелом оленя с кабаном и обсуждаете в компании таких же охотников всякие МОА и характеристики тепловизоров.
А кто-то чуть подальше от вас сам находит места переходов, сам делает солонец/засидку, сам тропит и сам разделывает трофей. Сам, без помощи команды егерей.
Поэтому примите факт того, то помимо "царской" охоты есть ещё сотни тысяч людей, которым чужды все эти фетишисткие штучки. Но которые охотятся (именно охотятся, а не стреляют) гораздо лучше многих здесь обитающих. Это два мира, которые будут существовать всегда.
П.С. Не обращали внимание, в каком "камуфляже" ходит Виктор Владимирович? В "Ситке"? "Горке"? "Бундесверке"? Это мешает ему быть лучшим охотником в хозяйстве?
Очки и перчатки, а также встроенные в одежду наколенники и налокотники позволяют избежать травм всякого рода, в том числе при падениях, а они - возможны
Понятно, что со стороны старорежимных охотников, привыкших абсолютно наплевательски относится к своему здоровью, это выглядит перестраховкой и вызывает иронию
Но вот я как то упал и повредил локоть о камень, локтевой сустав потом болел год! А одел бы рубашку с налокотниками, как вот Сплав продает - и никаких проблем то бы и не было
Шемаг с пропиткой репеллентом тупо защищает шею от докучливых комаров
Ну и обувь хорошую и нескользкую надо иметь. Желательно с фиксацией голеностопа. Вот и получаются - берцы (моделей вагон на любой вкус)
Опять же ружье удобно носить на быстром трехточечном ремне, а не в руках или сгибе локтя и уж точно не на обычном чудовищно медленном в использовании ремне
Поэтому я хожу на свои охоты в легком удобном снаряжении, при этом всегда готов к быстрому выстрелу и глаза защищены очками (а если на квадрике или снежике - то еще и маска)
При этом я могу наслаждаться живым общением с природой ничуть не хуже, чем охотник с горизонталкой на ремне, кирзачах и телогрейке 😛 просто уровень удобства и безопасности у меня выше
DGВы судите обо всём как... как ну очень молодой человек,и всегда так высказываетесь,что-бы хоть чудок показать свою настоящность,крутость,и прочую фигню. Молодой совсем видимо ещё, категоричный,самоуверенный,всёзнающий... и от этого очень смешной. Смешной, ещё потому-что пишите фигню,по которой вас легко уличить в непонимании того, о чём пишите..
Вы очень внимательно следите за тем,кто на чём ездит,в чём ходит,
,чем меряет,кто под какими чучелами сидит,15 или 16м от косуль до вас,про что говорят,кто с кем куда ходит... Это у вас комплексы юношеские,всё пройдёт,как проходят и юношеские прыщики
П.С. Не обращали внимание,нет,в отличии от вас не обращал,вообще по барабану всё что перечислили, и даже гораздо больше 😊
А про
Это два мира,и солонцы всякие , мощно так задвинули,авторитетно,с пониманием,прям скупую мужскую слезу
вышибло... 3 раза КУ!!!!
BUR-59И Вам не хворать! Удачных выстрелов!
3 раза КУ!!!!
Пойду прыщи подавлю.
как то один на шемаге поэкономил, получил укус осы в шею, оказался чувствителем к ее яду, шею раздуло, хорошо не умер....
очки не стоят столь дорого, сколько потом лечение....
шемаг вообще стоит копейки
я считаю, что сама постановка вопроса носить или нет - неуместна.
есть ТБ, это, в определенном смысле - религия, и даже если ты в нее не веришь - обряды надо соблюдать 😊
поэтому - деньги есть - очки из списка АПЕЛ.
денег мало - вперед в строймагазин. Восток-сервис в интернете тоже к Вашим услугам. берите только первого оптического класса - для постоянной носки
кстати, эти самые правильные классические западноевропейские охотники носят галстук. у нас ему образуется замена в виде шемага 😊
и считайте, что у Вас не тактические очки, перчатки и шемаг, а чисто охотничьи 😊
Михаил HORNETНе в курсе,что самого нового и действенного от запотевания.
Что-нибудь на основе ,типа , нано-космос.. 😊
- Михалыч, а техника безопасности у вас соблюдается?
- Конечно, и почесал затылок оставшимися двумя пальцами.
Я очень за охоту где все делаешь сам, палатки, шулюм, нива и т.п., но после полученной травмы очки ношу... При этом какой то ущербности или комплексов не ощущаю...
BUR-59
Не в курсе,что самого нового и действенного от запотевания.
Что-нибудь на основе ,типа , нано-космос.. 😊
ну пока пользовался фейри, вроде помогает даже в масках
еще есть спецсоставы, но я ими не пользовался
пока пользовался фейриФигасе,первый раз слышу,правда. Раскройте пжста тему "фейри против запотевания" на очки.
Ну и может про
еще есть спецсоставычудок ,стала меня эта проблема интересовать. Или может ссылку, где на форуме уже обсуждалось.
http://www.ochki.net/articles/article-79/
на 30 минут хватает даже в маске (закрытых очках) в помещении (естественно, время работы напрямую зависит от индивидуальной физиологии - насколько сильно потеет лицо)
есть еще такая тема как турбофаны от ЕСС, но они тоже закрытого типа, что неудобно в ношении
в сети кроме этого куча средств "антифог", их также продают в отделах/магазинах Оптика
DGТак вот почему BUR-59 предпочитает чуждых его мирровозрению людей называть шизиками... правильно, ведь только шизофренику не понравиться барская охота с вышки, оная является высшим классом охотника 😛
Для Вас охота: подвезли к определённой вышке (желательно, "губернаторской")или подвели егеря к стаду кабанов или косуле.
И потом Вы сидите за столом под чучелом оленя с кабаном и обсуждаете в компании таких же охотников всякие МОА и характеристики тепловизоров.
Михаил HORNETТак может не стоить столь обильно обливать арафатку реппелентами? 😊 Может и мозг станет светлее и разумнее? 😊 Вообще все заводские реппеленты налитые на арафатку - просто опасны для здоровья, а природные в достаточном для эффекта объеме гарантируют веселые сны 😊 А потом это во время дождя все стечет с арафатки и всосется в кожу, вот крындец-то будет. Как раз и потребуется от гусей отбиваться что ядом плются, и только очки и спасут 😊
Но вот я как то упал и повредил локоть о камень, локтевой сустав потом болел год! А одел бы рубашку с налокотниками, как вот Сплав продает - и никаких проблем то бы и не былоШемаг с пропиткой репеллентом тупо защищает шею от докучливых комаров
Вот и получаются - берцы (моделей вагон на любой вкус)
Опять же ружье удобно носить на быстром трехточечном ремне, а не в руках или сгибе локтя и уж точно не на обычном чудовищно медленном в использовании ремне
Ну про берцы в лесу в очередной раз улыбнуло. В условиях СЗ альтернативы сапогам и портянкам для большей части сезона нет, берцы только когда жарко и птички поют, дождика нет, лес сухой. Ну, как в МО лесопарке...
Ежели помимо наколенников и налокотников еще одеть и памперс - вообще проблем не будет 😊 В нормальных(пластиковые крепкие) наколенниках\налокотниках по лесу не находишься, фигово. Просто усиленные пенкой колени - или пенка тонкая не сильно и защитит и неудобно. Ну, опять же, это тем, кто реально по лесу ходит 😊 Я вот сколько лет хожу, ни разу не падал так чтобы "год болело". Толи падать умею, толи ноги откуда-то из другого места растут 😛
Про тактический ремень аж поперхнулся. Я пытался 3(ТРИ) модели ремня адаптировать под пешее ношение карабина(длинный вариант). Ни один не прижился. В ствол винтовки набивается грязь или снег, или она болтается поперек, и начинаешь оружие носить также, как на обычном. "По-пулеметному" тоже неудобно. Но если бы носил короткую супертактикколилматорлазер сайгу выживальщика - удобно.
Михаил, между нами - пропасть. Я до очков не до расту, у меня задачи и условия другие. Также как и до наколенников с налокотниками и желтеньких очков не дорастут еще долгие годы промысловики в Сибири, ну они-то понятно, к суровой жизни московского охотнико отношения не имеют 😛
Михаил HORNETТочно, видел на ютубе, идешь вверх но Енисею, и таблички висят: ТБ - НИЗЯ БЕЗ АПЕЛ 😊 😊 😊 Фильм есть такой "счастливые люди" посмотрите на дикарей... ну, для развития мирровозрения.
есть ТБ, это, в определенном смысле - религия, и даже если ты в нее не веришь - обряды надо соблюдать 😊
поэтому - деньги есть - очки из списка АПЕЛ.
денег мало - вперед в строймагазин.
vandr2кг с собой таскать всегда это если на транспорте, то разумно. Обычно фэйри или зубной пастой чистишь зубной щеткой линзы, потом протираешь спиртовой салфеткой перет использованием, не потеет целый день маска даже по зиме. Спиртовой салфеткой еще собирается малое количество влаги, если остаются сухие тряпки, сначала ими, потом салфеткой, чуток продлевает ношение в дождь.
Нормальные подвохи всегда маски держат в контейнере с раствором любого средства для мытья посуды (антижир).
В нормальных(пластиковые крепкие) наколенниках\налокотниках по лесу не находишься, фигово.
Не, наколенники из полиуретана (толстенные такие, в магазине спецодежды за 150 рублей купленные) очень здорово помогают в зимних засидках. Не знаю как у других, а у меня мослы-коленки как-то сильно выпирают при сидении. Стульчик, подозреваю, сильно низкий.
Из-за этого начинают первыми замерзать колени. А вот те самые наколенники и позволяют продлить время комфортного сидения.
Но, думаю, что в гористой-каменистой местности, наколенники всё же лишними не будут. В болотах или наших лесах от них толку ноль, на камнях - реальная польза.
BUR-59
Не в курсе,что самого нового и действенного от запотевания.
Что-нибудь на основе ,типа , нано-космос.. 😊
В курсе. С внутренней стороны применимо средство от запотевания плавательных очков, с наружной лишнее, но при желании есть средство антидождь для стекол автомобиля. Это если кому-то нано- космоса не хватает 😛
Второй раз, при ночной погоне за подранком в ельниках, поймал верхом скулы еловую ветку. Вошла в кожу, как шило, в нескольких см от глаза.
Тут кто-то иронизировал, что ежели дробью в физию попадет, то ура - все вокруг побито, зато глаза и все под очками цело... А я-таки согласен: ура! Пусть морда будет кирпатая, пусть ушные раковины снаружи на лоскуты распустит - жена как нибудь и такую мою красоту стерпит, она у меня - женщина умная, знает, что главное в мужике... А вот слепого инвалида на руки получить, чтобы до конца жизни легкомысленного дурака, поленившегося о себе позаботиться, как дитятко обихаживать - такого счастья я ей не желаю.
кто что .ну пользуешь пользуй не пользуешься не пользуй читать весело ,не охота а военные действия(дробь в лицо ночью чтоб лучше видеть 😊 ютуб)
зачем темы то такие создавать
Всякие цветные линзы - зло, так как искажают цветопередачу, часто до такой степени, что просто животное видеть перестаёшь.
New
Всякие цветные линзы - зло, так как искажают цветопередачу, часто до такой степени, что просто животное видеть перестаёшь.
Задумался. Желтые, конечно, в сумраке леса дадут контрастность. Но вот как с цветами будет, действительно вопрос. А от этого скорость опознавания и реакции пляшут.
Уговорили! 😛
Тоже возьму обычные прозрачные.
и ночью и днем и от дроби спасут 😊
Сергей 731
22027084
Название какое-то... не охотничье... :-(
Gvardyне это типо точно в очко попадешь в любое время суток 😊
Название какое-то... не охотничье... :-(
Очки с возможностью установки диоптрических линз. В комплекте есть стекла Полароид.
Могу сказать, что в очках предназначенных для стрельбы, посредством спец выреза снизу под сплющенную щеку, стрелять действительно удобно. Причем с очками я спокойно рассаживал по 2-3 магазина и в глаз никакая кака не летела. Но на этом все плюсы очков категорически закончились 😊 учитывая солнечную и дюже хорошую погоду в Карелии нонешней весной (3 раза в день снег, ага), очки были выкинуты сразу же... как я тряпочкой по совету Михаила их не тер, а все равно тряпочки быстро промокали, морда залеплялась снегом, кепка посоветованная Михаилом не помогала... вообщем это был какой-то неправильный Карельский снег 😊, правильный московский снег, думаю, не делал бы мне таких гадостей, так как я был в чудо очках 😊
Собственно могу сказать, что из нормального булпапа никакой каки в глаз не летит, знаю из опыта. Так что очки там не нужны.
Поприкидывал я... ну разве что на лошади ежели по лесам носиться на пикнике, то тогда они нужны, очки-то, и девкам будешь нравицца, и глаз от ветки спасут, но и только, больше, очки енти, найух не нужны.
SergeySPB-hunterПоприкидывал я... ну разве что на лошади ежели по лесам носиться на пикнике, то тогда они нужны, очки-то, и девкам будешь нравицца, и глаз от ветки спасут, но и только, больше, очки енти, найух не нужны.
- Слушайте меня, пацаны! - сказал токарь Пупкин практикантам из ПТУ. - Вся эта ваша техника безопасности найух не нужна, клянусь всеми своими тремя пальцами!
п.с. ESSы цуко дорогие. на алиэкспрессе есть подделки, по цене 15долл. но - ясень пень полипропилен говеный. не такой как в истовых, православных ESSах. их же не в китае льют...
spy4ikконечно не в китае 😛 самые правильные ESS живут в Москве в магазе покруче, вот там - самые-самые
ESSы цуко дорогие. на алиэкспрессе есть подделки, по цене 15долл. но - ясень пень полипропилен говеный. не такой как в истовых, православных ESSах. их же не в китае льют...
Из минусов - линзы обычные, не-пуленепробиваемые. То есть не какие-нибудь 3-миллиметровые баллистические.
spy4ik
Купил таки китайские за 800 руб набор. Ссылки выше были, но не именно их а похожие. Ради интереса. Вы таки знаете - доволен. Пока поиски прекращу.
Из минусов - линзы обычные, не-пуленепробиваемые. То есть не какие-нибудь 3-миллиметровые баллистические.
А на Ваши ссылочку можно?
если не получится - зайти на aliexpress (com) и ввести в поиске "Ski-Goggles-Airsoftsports-Tactical-Radar-path-Radarlock-Outdoor-Sports-Cycling-Bicycle-Bike-Sunglasses-MTB-5-Lens"
spy4ik
боюсь что сервер не даст вот "простотак" взять и обубликовать внешнюю ссылку : https://www.aliexpress.com/item/Ski-Goggles-Airsoftsports-Tactical-Radar-path-Radarlock-Outdoor-Sports-Cycling-Bicycle-Bike-Sunglasses-MTB-5-Lens/32726728132.html
если не получится - зайти на aliexpress (com) и ввести в поиске "Ski-Goggles-Airsoftsports-Tactical-Radar-path-Radarlock-Outdoor-Sports-Cycling-Bicycle-Bike-Sunglasses-MTB-5-Lens"
Спасибо. Нашел уже "пуленепробиваемые" ( 😊) такого же типа. После того, как два раза чуть не выхлестнул глаза на загоне и при преследовании подранка, все сомнения на эту тему для себя закрыл. Много места не займут в карманах, а здоровье спасут.
https://ru.aliexpress.com/item...2797157827.html
[/URL]
GvardyБуду в деревне, местным расскажу, а то без глаз остануться, они ведь всю жизнь без чудоочков... надо местных спасать...
два раза чуть не выхлестнул глаза на загоне и при преследовании подранка
Хотя... с другой стороны... одноглазые тоже живут зачастую не хуже здоровых... даже многим женщинам нравятся... главное только по пьяни не сболтнуть мол потерял не в драке против семерых, а колючкой хлестануло когда сыроежки собирал 😊
Вы супермены, которые не совершают ошибок и уворачиваются от веток еще до выхода на охоту? Мне до вас далеко, даже не буду пытаться достичь такого мастерства. Благоговею, уступаю дорогу и флаг вам в руки.
Непонятно одно - неуемное, прямо дикое желание доказать именно свою правоту, при таком же диком нежелании признать право другого человека поступать так, как он считает правильным для себя. И еще непонятно, зачем тогда посещать эту тему, где люди, считающие очки полезным атрибутом, обмениваются мнениями, помогают друг другу найти оптимальные варианты. Хотя, есть же ганзейцы, которы владея Тигром, постоянно лезут в ветки блазеристов, или владельцы блазеров, которые постоянно суются к тигроводам. Видимо, в обычной жизни признания на хватает, вот и самоутверждаются люди, пытаясь поучать других и НАВЯЗЫВАТЬ свое мнение. Не считаясь с тем, что эти другие - сами уже давно взрослые дяденьки, со своими взглядами, свои жизненым опытом и правом на свое мнение.
Как говорили герои фильмов про индейцев:"Хау, я все сказал!". И более спорить не собираюсь. А будет что сказать по делу, выслушаю и буду благодарен.
Gvardyни добавить, ни убавить.
Вы супермены, которые не совершают ошибок и уворачиваются от веток еще до выхода на охоту? Мне до вас далеко, даже не буду пытаться достичь такого мастерства. Благоговею, уступаю дорогу и флаг вам в руки.
Непонятно одно - неуемное, прямо дикое желание доказать именно свою правоту, при таком же диком нежелании признать право другого человека поступать так, как он считает правильным для себя. И еще непонятно, зачем тогда посещать эту тему, где люди, считающие очки полезным атрибутом, обмениваются мнениями, помогают друг другу найти оптимальные варианты.
когда бакс был еще приемлем по цене выписал для практики есс кроссбоу. С2мя линзами, серая и прозрачная и пузырек антифога в комплекте.
Мне подошли по морде лица очень. Как подошел сезон охоты на зайца, взял на открытие, на попробовать. Тру охотников со стажем тоже кончно наслушался, такие везде есть. Зато к вечеру понял, что эти очки прописались в охотничьем шмурдяке навсегда.
Обычно к вечеру глаза как у шизанутого кролика, от наших ветров, пыли прочей дребедени. Красные, болят и промывать замучаешься. Зимой еще и снег слепит шо пипец, даже без солнца.
Тут же все зашибись, от просто ветра защищают, форма удачная пыль песок не задувает, от веток опять же защита...
Так что очки - обязательны для меня.
hanter741Кто бы спорил...
глаза как у шизанутого кроликаТут же все зашибись, от просто ветра защищают, форма удачная пыль песок не задувает, от веток опять же защита...
Так что очки - обязательны для меня.
мне бы поохотиться там где есть ветки и в тот же момент ветер жестоко набивает пыль со снегом в глаза одновременно... судя по описаниям - это Марс 😊
SergeySPB-hunterДа фигня вопрос. велкам в заволжские степи - пыли с песком, а если повезет, то и с крупой, нахватаетесь даже при слабом ветерке метров так в 5-6. (это я еще про всякий мелкий растительный мусор е упомянул)
мне бы поохотиться там где есть ветки и в тот же момент ветер жестоко набивает пыль со снегом в глаза одновременно... судя по описаниям - это Марс
А за ветками вон, в лесопосадку дуйте, куропаток пошугать или косого потропить.
Смешно думать, что того, с чем вы не сталкивались, не существует, или оно на Марсе.
Кстати, если сможете доказать наличие на Марсе веток, т.е. растительности - подымете отечественную науку на недосягаемую высоту. И нафиг нам этот ихний любопытный...
Gvardy...Нашел уже "пуленепробиваемые" ( 😊) такого же типа.
https://ru.aliexpress.com/item...2797157827.html
[/URL]
Не хорошо это. Кто-то может прочитать, не обратить внимание на кавычки и поверить. Они такие же пуленепробиваемые (лукаво переведенный bulletproof) как и все на алиэкспрессе . То есть как почти все существующие в мире в свободной продаже.
Уверен что вероятность ощутить разницу между пуле-(дробе)непробиваемостью 2-мм поликарбоната и 3мм - никакая.
Вероятность получить дробью, да еще и по глазам, охотнику за его жизнь - невелика. Вероятность получить настолько в-аккурат чтоб очки предотвратили травму - делите еще на десять. А так чтобы разнесло очи и поуродовало - дели еще на сто. И это для среднестатистических охотников, с пьянющей оравой, палящей по камышам в сторону утки.
Так что от очков польза - это ветки, да ветрище с пылищей или с ледяной крошкой.
spy4ikдаж если она просто ненулевая, это уже повод одевать их всегда.
Вероятность получить дробью, да еще и по глазам, охотнику за его жизнь - невелика
spy4ikНе хорошо это. Кто-то может прочитать, не обратить внимание на кавычки и поверить. Они такие же пуленепробиваемые (лукаво переведенный bulletproof) как и все на алиэкспрессе . То есть как почти все существующие в мире в свободной продаже.
Уверен что вероятность ощутить разницу между пуле-(дробе)непробиваемостью 2-мм поликарбоната и 3мм - никакая.
Вероятность получить дробью, да еще и по глазам, охотнику за его жизнь - невелика. Вероятность получить настолько в-аккурат чтоб очки предотвратили травму - делите еще на десять. А так чтобы разнесло очи и поуродовало - дели еще на сто. И это для среднестатистических охотников, с пьянющей оравой, палящей по камышам в сторону утки.
Так что от очков польза - это ветки, да ветрище с пылищей или с ледяной крошкой.
Ну я уже и не знаю... И кавычки, и смайлик... Народ-то у нас здесь в основном адекватный, и сами все понимают.
Но, на всякий случай:
НАРОД! ПУЛЮ ОНИ ТОЧНО НЕ ДЕРЖАТ! И НАСЧЕТ ДРОБИ СИЛЬНО СОМНЕВАЮСЬ... :-)
Очи тоже просто так в карман не бросишь - поцарапаются или сломаются. Плюс линзы. Плюс тряпочки, мешочки и все что там в комплекте. Итого - чехол. А это место в рюкзаке.
Плюс очи жмут за ушами и переносицу, плюс сокращают поле зрения. Плюс искажают картинку. Мешают надевать шапку или наушники. Запотевают. Заляпываются жирными руками.
Вот и получается что не одны сплошные плюсы от очей. Но приходится.
[B][/B]
spy4ikЗато пацаны на загоне прикид заценютЪ 😀
Очи тоже просто так в карман не бросишь - поцарапаются или сломаются. Плюс линзы. Плюс тряпочки, мешочки и все что там в комплекте. Итого - чехол. А это место в рюкзаке.
Плюс очи жмут за ушами и переносицу, плюс сокращают поле зрения. Плюс искажают картинку. Мешают надевать шапку или наушники. Запотевают. Заляпываются жирными руками.
spy4ik
Не согласен. Вероятность получить метеоритом в голову - тоже ненулевая, однако мы не носим ежедневно шлем.
что ж все так любят то приводить в пример не сравнимое?
Ну не нравится вам носить очки, ну сказали раз. Че повторяться то?
Парни, да все уже поняли что вы тру-охотники и жопу лопухом вытираете. А кстати, нафига вы ее в поле вытираете? Этож девиз таких же как вы "вышел в поле, живи как свинья".
От одних и тех же слышу "нах тебе очки?" и "а нах ты зубы на охоте чистишь?", у них же блин деды так не делали...
SergeySPB-hunterче сказать то хотел мил человек? Что тебе очечки в поле не нужны, ну сказал, услышали. ТС спрашивал разве про это?
Ну раз в очках, то не свинья сразу 😀
Да, для тех, кто все еще сомневается, нужны они или нет - примерно раз в час при шарахании по нашей степи приходится их протирать от пыли, сора а то и песка. Тем кто скажет "ага! а мы говорили! нафиг надо! а вдруг тут зверь встанет?" проходите мимо, вас слышали. А тем кто думает о собственном здоровье - без очков всю эту хрень приходится выгребать из глаз с той же периодичностью.
Хоу. древний хагтер все сказал 😊 😊:
ценник за комплект конский 300$, но там на все случаи жизни
Линзы с технологией PRIZM TR 22 использую на охоте
Михаил HORNET
Я к чему призываю то? Здоровье свое беречь, не более того
Очки и перчатки, а также встроенные в одежду наколенники и налокотники позволяют избежать травм всякого рода, в том числе при падениях, а они - возможны
Понятно, что со стороны старорежимных охотников, привыкших абсолютно наплевательски относится к своему здоровью, это выглядит перестраховкой и вызывает иронию
Но вот я как то упал и повредил локоть о камень, локтевой сустав потом болел год! А одел бы рубашку с налокотниками, как вот Сплав продает - и никаких проблем то бы и не было
Шемаг с пропиткой репеллентом тупо защищает шею от докучливых комаров
Ну и обувь хорошую и нескользкую надо иметь. Желательно с фиксацией голеностопа. Вот и получаются - берцы (моделей вагон на любой вкус)
Опять же ружье удобно носить на быстром трехточечном ремне, а не в руках или сгибе локтя и уж точно не на обычном чудовищно медленном в использовании ремне
Поэтому я хожу на свои охоты в легком удобном снаряжении, при этом всегда готов к быстрому выстрелу и глаза защищены очками (а если на квадрике или снежике - то еще и маска)
При этом я могу наслаждаться живым общением с природой ничуть не хуже, чем охотник с горизонталкой на ремне, кирзачах и телогрейке 😛 просто уровень удобства и безопасности у меня выше
Полностью согласен с вами.
hanter741
Да, для тех, кто все еще сомневается, нужны они или нет - примерно раз в час при шарахании по нашей степи приходится их протирать от пыли, сора а то и песка. Тем кто скажет "ага! а мы говорили! нафиг надо! а вдруг тут зверь встанет?" проходите мимо, вас слышали. А тем кто думает о собственном здоровье - без очков всю эту хрень приходится выгребать из глаз с той же периодичностью.
для этих целей в моем комплекте есть специальная прокладка, которая надевается на очки и защищает от пыли.
Серега Питерский шо скажешь? ))))
у меня у самого очки и маска, только пользуется сие приблудилово от нужности и по назначению, а не для описания в нете скока ценник за плассмасску 😊
SergeySPB-hunterЭто их последние смехи в жизни)))А чего говорить-то Ну поржут лоси на загоне
SergeySPB-hunter
у меня у самого очки и маска, только пользуется сие приблудилово от нужности и по назначению, а не для описания в нете скока ценник за плассмасску
Ну если есть и пользуетесь, то чего тогда вы так яростно высмеиваете очки на охоте?
diamond_dКонечно, от загонщиков в Ачках исчто никто не уходил 😀
Это их последние смехи в жизни)))
diamond_dПотому что использую по назначению, а не для понтов. Пока пешком ходил и мысли не было такой понтовый фуфел на морду одевать.
Ну если есть и пользуетесь, то чего тогда вы так яростно высмеиваете очки на охоте?
У меня ESS очки, ESS маска + намордник от пэйнтбола стальной(вид блин такой, что грибников удар хватает).
Очки в основном пользуются при стрельбе с булпапа: пороховые газы, при большом настреле летят в глаз, т.к. окно расположено перед мордой. Сейчас дошаманю со щекой на ложе и перестану эти Ачки пользовать, т.к. будет стоять отбойник над окном и газы перестанут лететь в морду.
ESS маска + намордник от пэйнтбола используется как раз для сохранности глаз от веток, только маааленький нюанс: используются тогда, когда огромный 750кг конь летит рысью(12-14км\ч) по заросшему лесу. Там не только ветки, там и бревно в морду можно словить. Или конь проламывается через вырубку(стена веток) крупным шагом.
И у меня мысли даже не закрадется, одевать такие прибамбасы на морду чтобы попонтоваться перед загонными полудурками(тьфу, простите Боги, упомянул сие еретичное племя всуе). А пешком как хожу, Ачки и не беру с собой, ибо найух оно треба? Хто меня акромя лаек видит-то в лесу... а лайки не заценивают такой прикид.
Понятно что стоять бухим на номере в Ачках - це понтово, но у нормального охотника, маски\очки засруться после первых же км пути, причем когда эта хрень болтается на морде сутками так оно еще и неудобно дико.
И приколитесь, глазюки целые 😊
Причем аццким рембам из сей темы и в голову не приходит, что есть: кепки, панамки, шляпы, шляпы ковбойские, сомбреро наконец 😊 Последние два фасона кстати вполне закрывают морду от веток, причем вкруговую и неутомляют части лица навеской на них. Хорошая фетровая(войлочная) ковбойка носиться мной все демисезонье, в ней и ухи открыты, и за шкварник не сыплется ниче, и тепленько, и мокнет неохотно, и сохнет быстро. Так что вкупе с арафаткой намотанной на шею, удобный вариант для верховой охоты.
SergeySPB-hunter
а не для понтов
SergeySPB-hunter
понтовый фуфел
SergeySPB-hunter
чтобы попонтоваться перед загонными полудурками
SergeySPB-hunter
лайки не заценивают такой прикид
SergeySPB-hunter
це понтово
SergeySPB-hunter
Причем аццким рембам из сей темы
напрашивается вывод, что у вас пукан бомбит по этому поводу)))
Правильно вам выше написали. Если вам не нравится, то проходите мимо вместо того, чтобы поливать других участников грязью.
Мол все лохи и понторезы никчемные, один SergeySPB-hunter -красавчик/охотник с со стальными глазами, которые ни пыль, ни ветки не берут. Ну просто киборг))))
дискутировать дальше смысла с вами нет.
меховой диктатор
очень снижают угол зрения
что за очки? я в своих вообще не замечаю, что они есть.
меховой диктатор
в лесу и на поле потели, несмотря на антифог
это у многих так
меховой диктатор
проставка была просрана в первые пол часа.
что за проставка?
думается мне, что по причине того, что вы
меховой диктатор
1400 потратил...
поэтому
меховой диктатор
ни хрена в них не лучше
это 1000000% факт. дешевые вещи не могут быть качественными. А качественные очки(линзы) не могут быть дешевыми.
У меня 4 пары оригинальных очков Oakley, могу дать вам померить (если в Москве) , чтобы вы увидели разницу в качестве картинки и оптики.
После этого я почти уверен, что вы поменяете свое мнение.
diamond_dглетчеры вроде...
что за очки? я в своих вообще не замечаю, что они есть.
не замечать их можно в машине, в шезлонге...а если активно на чем то перемещаться- еще как заметно)))
diamond_dзащелкивается на очках, между мордой лица и оправой, типа, чтобы проветривались и оправа не была вплотную к мл)
что за проставка?
.
diamond_d
чтобы вы увидели разницу в качестве картинки и оптики
да не в цене дело. и не в качестве.не говорил, что оптика низкого качества.просто неудобно и в лесу, где ветки, постоянные движения головой, пот с лица, ветер, дождь-очки мешают. когда приехал, уселся в стульчик, откинулся-там, да рулят.
у меня есть хорошие поляризационные очки,пользуюсь в авто. только. снижают нагрузку на глаза, немного контрастность увеличивают, мне хватает.
очки, в данном случае, излишек...ну нравится кому-то, пусть носят.об удобстве можно спорить после использования в очень активных перемещениях-сам снимешь.
меховой диктатор
глетчеры вроде...
этим все сказано (не в обиду конечно)
меховой диктатор
да не в цене дело. и не в качестве
в этом как раз все и дело.
вы сравниваете жигули с мерседесом и говорите, что дело не в цене и не в качестве)))
SergeySPB-hunter
таки да! в чудоАчки снег не лепит и пыль непападаетЪ
Ай Серега молодца!!! Подколол, так подколол)))
Сам своей подколкой подтвердил, что очки все-таки нужны для защиты глаз. Хотя камрады выше писали уже об этом про защиту от пыли и все такое))))
SergeySPB-hunter
А вот слесарем по лесу бегать... гм... я бы не стал.
в слесарных очках я бы тоже не стал)))))))
SergeySPB-hunter
классные очки!
балистрические ANSI +100500
SergeySPB-hunter
а зверь вообще сам застрелиться увидев такое чудо
у зверя случится инфаркт миокарда))))
Но вопрос стал решать по-другому. Сходил к окулисту 😊)
Получил два вида капель для глаз и рецепт на очки -0,75 диоптрий. Вроде чуть-чуть, но в сумерках все поменялось радикально. Темнее становится, а видно все по-прежнему резко, как при ярком солнце. В полутьме вижу резкий и четкий силуэт вальдшнепа, больше не расплывается.
А вы говорите "контраст, контраст"...
как можно не чувствовать очки? если только на охоте на танчики, под вискарик, на диване...
еще видел на нашей, местной дороге, на номере стоял участник. на нем одето... тыщ на 200, ружье ...под столько же , и ... нах ему золотой рожок на шее?!из кармана спутник торчал... и это ярославская, где мобила в лесах берет нормально.самое интересное, какой чудак его там поставил днем?! ночью там проходная у кабанов, но днем!!! и этот ..охота... стоял, со счастливой мордой лица, потом в рожок прогудел...
а вот очков на нем небыло!!! не было!))) так, что не рулят и гон просто.
на нем одето... тыщ на 200, ружье ...под столько же , и ... нах ему золотой рожок на шее?!из кармана спутник торчал...Причем обычно снаряга вся с иголочки... как будто куплена вчера, да собственно скорее всего и куплена 😊 таких лохов каждый раз в большом охотгипере вижу, как их консультанты разводят на бабки за чудокуртки и прочее...
SergeySPB-hunterмне кажется "СИТКА"-весьма дорого...если шарахаться по нашим лесам,даже жалко за эти деньги.ХСН как то бюджетнее и ценник не конский.
чудокуртки и прочее
SergeySPB-hunter
прикол в том что "по понту и непоюзано" сиречь попетушиться перед такими же загонными клоунами
Ну что ж ты его не наказал то прям там? Подошел бы... мол эй петушара,место твое с загонными клоунами, а не с реальными пацанами.
SergeySPB-hunter
А я никогда к этой сволоте отношения не скрываю при личном общении
Откуда столько злобы к людям? И зачем ее здесь выплескивать? Здесь нормальные люди общаются по поводу любимого увлечения,делятся информацией, хорошим настроением.
Сам работаю мастером в оптике много лет. Про качество линз знаю многое.
Могу сказать точно, что качественные с/з очки или какие либо защитные с хорошими линзами не могут стоить в рознице дешевле 3000₽. Все что покупается дешевле нужно проверять на защиту от уф лучей если линза затемнённая. Если линза без защиты и она затемнённая, происходит следующие зрачок расширяется и вы получаете ожог сетчатки глаза.
Чтобы проверить линзу на качество картинки (на искажения, аберрации) возьмите тетрадку в клеточку положите на стол, поднесите очки на расстояние 5-10 см от тетрадки и смотрите на клетку через линзу на расстояние 30-50 см, линии клетки не должны искажаться не в одной части линзы.
Если хотите защитить глаза от дроби нужно брать очки с линзами из поликарбоната. Они точно защитят от дроби от резиновых травматических пуль, вполне возможно и свинцовую пулю остановят.
Очень важно, нельзя носить затертые линзы с большим количеством царапин. Вы и ваш мозг могут адаптироваться к качеству картинки, ваши глаза не могут они будут постоянно напрягаться и попросят очки для коррекции.
Сам на охоту рыбалку беру очки Oakley с спец линзами из поликарбоната с поляризацией и слабой коричневой тонировкой. Облегчают быт существенно. Особенно когда ходишь по заросшим кустарником полям с активной собакой, нет времени осторожничать нужно всегда смотреть за собакой и бежать за ним, без очков можно оставить глаза на ветке. Плюс солнышко не слепит, нет бликов и контрастность чётче.
Ещё хочу посоветовать линзы для водителей с защитой от слепящего встречного света R+H EyeDrive линзы просто бомба 😊 Попрошу не путать с жёлтыми линзами якобы для водителей такие очки ночью одевать нельзя они на 20% улучшают видимость на освещённом месте и на 20% ухудшают видимость обочины, можно не заметить пешехода.
Берегите себя и свои глаза.
Ramzez5584
Мужики Привет.
Сам работаю мастером в оптике много лет. Про качество линз знаю многое.
Могу сказать точно, что качественные с/з очки или какие либо защитные с хорошими линзами не могут стоить в рознице дешевле 3000₽. Все что покупается дешевле нужно проверять на защиту от уф лучей если линза затемнённая. Если линза без защиты и она затемнённая, происходит следующие зрачок расширяется и вы получаете ожог сетчатки глаза.
Чтобы проверить линзу на качество картинки (на искажения, аберрации) возьмите тетрадку в клеточку положите на стол, поднесите очки на расстояние 5-10 см от тетрадки и смотрите на клетку через линзу на расстояние 30-50 см, линии клетки не должны искажаться не в одной части линзы.
Если хотите защитить глаза от дроби нужно брать очки с линзами из поликарбоната. Они точно защитят от дроби от резиновых травматических пуль, вполне возможно и свинцовую пулю остановят.
Очень важно, нельзя носить затертые линзы с большим количеством царапин. Вы и ваш мозг могут адаптироваться к качеству картинки, ваши глаза не могут они будут постоянно напрягаться и попросят очки для коррекции.
Сам на охоту рыбалку беру очки Oakley с спец линзами из поликарбоната с поляризацией и слабой коричневой тонировкой. Облегчают быт существенно. Особенно когда ходишь по заросшим кустарником полям с активной собакой, нет времени осторожничать нужно всегда смотреть за собакой и бежать за ним, без очков можно оставить глаза на ветке. Плюс солнышко не слепит, нет бликов и контрастность чётче.
Ещё хочу посоветовать линзы для водителей с защитой от слепящего встречного света R+H EyeDrive линзы просто бомба 😊 Попрошу не путать с жёлтыми линзами якобы для водителей такие очки ночью одевать нельзя они на 20% улучшают видимость на освещённом месте и на 20% ухудшают видимость обочины, можно не заметить пешехода.
Берегите себя и свои глаза.
Полезная инфа. Спасибо.
SergeySPB-hunter
Это нелюди. Спросили - ответил. Далее уводить топик от темы, считаю неразумным
Судя по присвоенному праву судить, кто люди, а кто нелюди, и совершенно иррациональной ненависти к окружающим, действительно, продолжать дискуссию с Вами бессмысленно.
SergeySPB-hunter
А я никогда к этой сволоте отношения не скрываю
SergeySPB-hunterОчень стало интересно! А почему? Можете в личку мне написать, если не хотите уводить тему?
Это нелюди
Ramzez5584Можно подробнее по водительские очки? Сейчас или в обычных с диоптриями и без тонировки езжу, или иногда ночью сверзу на очки на клипсах ставлю желтые светофильтры-линзы без диоптрий из гибкого пластика. Видимость чуть-чуть ухудшается по ощущениям. Но зато убирается ломота глаз от долбаного сине-белого ксенона от встречки, особенно по мокрому асфальту. Тут фильтры реально глаза спасают.
Ещё хочу посоветовать линзы для водителей с защитой от слепящего встречного света R+H EyeDrive линзы просто бомба Попрошу не путать с жёлтыми линзами якобы для водителей такие очки ночью одевать нельзя они на 20% улучшают видимость на освещённом месте и на 20% ухудшают видимость обочины, можно не заметить пешехода.
Ouzer
Можно подробнее по водительские очки? Сейчас или в обычных с диоптриями и без тонировки езжу, или иногда ночью сверзу на очки на клипсах ставлю желтые светофильтры-линзы без диоптрий из гибкого пластика. Видимость чуть-чуть ухудшается по ощущениям. Но зато убирается ломота глаз от долбаного сине-белого ксенона от встречки, особенно по мокрому асфальту. Тут фильтры реально глаза спасают.
Вот ссылка на официальный сайт линз. http://eyedrive.ru/
Там все про них описанно как есть.
Ramzez5584галиматья там рекламная написана. Заканчивающаяся на "Попросите оптика-консультанта подробнее расказать об этих линзах." - т.е. проезд по ушам с выводом на опытного очковтиральщика и рекомендованной(!) ценой в 12 000р. за одну(!) линзу. И ни намека на технологическое решение, только мантры про сложнейшие расчеты и новейшие технологии. Фтопку! 😀
Вот ссылка на официальный сайт линз. http://eyedrive.ru/
Там все про них описанно как есть.
Ouzer
галиматья там рекламная написана. Заканчивающаяся на "Попросите оптика-консультанта подробнее расказать об этих линзах." - т.е. проезд по ушам с выводом на опытного очковтиральщика и рекомендованной(!) ценой в 12 000р. за одну(!) линзу. И ни намека на технологическое решение, только мантры про сложнейшие расчеты и новейшие технологии. Фтопку! 😀
😊
Ок, чуть позже могу описать эффект линз.
Линзы могут быть как с диоптриями, так и без, диоптрии могут быть обычными или бифокальными.
Опции которые могут быть нанесены на линзы или учтены при их изготовление для нашего увлечения:
- гидрофобное покрытие - отталкивает воду, препятствует запотеванию
- фотохром - самозатемнение или просветвление в зависимости от яркости окружающей среды
- поляризация - защита от бликов на воде, асфальте, встречных фар, в т.ч. ксенона
-защита от UV.
Free Spirit
ИМХО. Очки для водителей, это 19-й век и по бешенным ценам. Оптические технологии уже давно шагнули вперед на сто шагов. Уже давно есть линзы, которые для вас могут сделать с несколькими опциями по вашему желанию.
Линзы могут быть как с диоптриями, так и без, диоптрии могут быть обычными или бифокальными.
Опции которые могут быть нанесены на линзы или учтены при их изготовление для нашего увлечения:
- гидрофобное покрытие - отталкивает воду, препятствует запотеванию
- фотохром - самозатемнение или просветвление в зависимости от яркости окружающей среды
- поляризация - защита от бликов на воде, асфальте, встречных фар, в т.ч. ксенона
-защита от UV.
Линзы не спасут от главных проблем - ветки в глаз и разных соринок, летящих с кустов и бурьяна.
В позапрошлую субботу вместе с товарищем вытаскивали стреляного в чащобе кабана. Я забыл свои очки надеть, хотя теперь они всегда со мной. Он шел впереди и так словил ветку ельника, что и час спустя не мог смотреть поврежденным глазом. С охоты поехал в Скорую.
Я тут же достал очки и вытаскивал зверя в них. И в загоны перед этим ходил только в очках. И сколько раз по ним хлестали незамеченные в сумраке леса хлыстики! Да, иногда пыхнешь потом-жаром, запотеют. Но протереть пластик - не проблема, раз уж лень обработать их заранее уже давно купленным составом от отпотевания. А вот протереть выткнутый глаз сам уже не сможешь.
Уж больно быстро к нему привык, и по привычке взял его с собой на гусиную охоту. Был приятно удивлен. Коэфициент промахов сократился вдвое 😊 Особенно при стрельбе на высоколетающую дичь на чистом ясном небе без облаков. Обычно в таких случаях частенько терял чувство расстояния(дистанции до цели) потому на опережение целился неправильно. С этими очками такие проблемы исчезли сами по себе.
оооАвангардНу да, в лесу-то шквал за шквалом залепляющий глаза 😀
Многие охотники говорят, что очки им помогают хотя бы от ветра, а это уже неплохо.
GvardyВидите, человек без очков не выживет в диких лесах 😀
В позапрошлую субботу вместе с товарищем вытаскивали стреляного в чащобе кабана. Я забыл свои очки надеть, хотя теперь они всегда со мной. Он шел впереди и так словил ветку ельника, что и час спустя не мог смотреть поврежденным глазом. С охоты поехал в Скорую.
Я тут же достал очки и вытаскивал зверя в них. И в загоны перед этим ходил только в очках. И сколько раз по ним хлестали незамеченные в сумраке леса хлыстики! Да, иногда пыхнешь потом-жаром, запотеют. Но протереть пластик - не проблема, раз уж лень обработать их заранее уже давно купленным составом от отпотевания. А вот протереть выткнутый глаз сам уже не сможешь.
Меня как-то по лесу ходить учили... ах простите, тут же у человека "загоны", тоесть пишет загонщик, тоесть не охотник. Такому действительно без очков никуда, крутые пацаны при загоне засмеют 😀
PS. Много лет по лесам ходил без очков, сейчас сижу и думаю, как я не умер? Глаза целы, руки-ноги тоже... надо было раньше ганзу-то читать 😀
GvardyОткуда столько злобы к людям? И зачем ее здесь выплескивать? Здесь нормальные люди общаются по поводу любимого увлечения,делятся информацией, хорошим настроением.
А у этого типа одна и та же песнь тут во всех темах,его похоже на загоны никто не приглашает по причине его уникальной гумозности и общаться с таким нудным экземпляром никто не выносит,поэтому и озлобился,агрессирует 😛
Вопрос, нафиг оно в темном зимнем лесу? Чтобы в елки мордой чаще врезаться? 😊
Гуглятся только интернет магазины, а мне надо обязательно примерить, морда узкая!