Еду я на охоту из Питера, через егеря который в Зеленогорске, ну по дороге заезжаю к нему, оформляю гостевую.
Наохотил утей и возвращаясь проезжаю мимо и отдаю лицензию, корешок получаю и дальше еду с ним, НО в корешке нифига не указано сколько я и чего наохотил.
Ну предположим меня взяли за иички уже около города, повторюсь предположим 😊
Какже тогда новые изменения от 19 июля 2006 года N 115/2006-ОЗ:
"К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях с орудиями охоты, либо с ДОБЫТОЙ ПРОДУКЦИЕЙ ОХОТЫ, или с охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования"
Вроде и нарушать не хочется и ехать туда еще раз тоже не особо 😊
Подскажите в чем не прав?
Нам бы ваши проблемы 😊
Не-е-е, ну а я вот такой честный 😊
Ради прикола попытался по правилам тут по одной развязке проехать, так по спидометру 15 км лишних вышло 😞
Какие лицензии на утку???
Их отменили.
Кто взял за иички уже около города?
Лучще чем Ochotnik и не скажешь...
Тяк, здрасть.
Вы земли бощего пользования вокруг Питера где видели?
Карту ради интереса гляньте.
Да и решение конституционного суда егеря не в хрен не ставят.
кузя
Да и решение конституционного суда егеря не в хрен не ставят.
Ну вы блин даёте 😊.
Про Гаагский трибунал для браконьеров тоже ни один мент не слышал 😀
странно. а в корешке сам написать не можешь? у меня сезонка. всегда на руках в сезон. выхожу- дату отмечаю. ну если надо бывает, записал чего взял за день и все. по нелицензионным типа уток вроде и проблем нет.
Выход очень простой - (Лицензия)путевка егерю не здается,а по приезду домой ,письмом ему на адрес.
Вот я об этом и говорю.
Народ живет по принцыпу "нас е..ут, а мы крепчаем"
кузя
Какже тогда новые изменения от 19 июля 2006 года N 115/2006-ОЗ:
"К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях с орудиями охоты, либо с ДОБЫТОЙ ПРОДУКЦИЕЙ ОХОТЫ, или с охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования"
Вроде и нарушать не хочется и ехать туда еще раз тоже не особо 😊
Подскажите в чем не прав?
А что это за изменения такие интересно первый раз слышу