Сам имею оружие и баловством заниматься не намерен.. Просто спор возник с одним товарищем..
Имея охотничий билет и путёвку,законно ли охотиться с помощью предметов, не являющимися оружием?? А именно :
1. Камня
2. Палки
3. Рогатки
4. Ножа
5. Пневматических пистолетов и винтовок до 3 Дж
6. Лука до 27 кгс
7. Арбалета до 43 кгс
ЛДБэто всё равно какое-никакое оружие.Без оружия это догоняешь и вгрызаешся в зверя 😊
1. Камня
2. Палки
3. Рогатки
4. Ножа
5. Пневматических пистолетов и винтовок до 3 Дж
6. Лука до 27 кгс
7. Арбалета до 43 кгс
Можно ли охотиться без оружия?Можно.
Капканы, плашки, кулемки, петли, ямы
Тихо и без оружия. В случае чего - просто мимо проходил.
😊 😊 😊
ЛДБна мой вопрос относительно пневматики, мне один егерь сказал "если путевка есть, то хоть руками души".
Сам имею оружие и баловством заниматься не намерен.. Просто спор возник с одним товарищем..
Имея охотничий билет и путёвку,законно ли охотиться с помощью предметов, не являющимися оружием?? А именно :
1. Камня
2. Палки
3. Рогатки
4. Ножа
5. Пневматических пистолетов и винтовок до 3 Дж
6. Лука до 27 кгс
7. Арбалета до 43 кгс
С пневматикой на кабанчика, если повезёт, надолго наверно запомнится.
У меня есть знакомец.Так случилось что он остался без левой руки,ружье забрали(не смог продлить разрешение на хранение).Покупает в ОДУ путевки-лицензии на куниц,лис.В заявлении пишет-разрешенным законом способом.Ловит капканами.И кстати добывает зверя поболе некоторых с двумя руками.Как-то так.
V.URAL
С пневматикой на кабанчика, если повезёт, надолго наверно запомнится.
а в чем проблема? если за ухо положить аккуратно, то никаких приключений, а если стрелять не умеешь, то и 9,3 не поможет.
С пневматикой на кабанчика, если повезёт, надолго наверно запомнится.
хорошо что ружье тяжелое и длинное...и если хорошо размахнуться...и [QUOTE]если за ухо положить аккуратно, то никаких приключений,
Что-то всё на юмор скатилось))
Вопрос то серьёзный был!..
Вопрос то серьёзный был!..
Для серьезности в списке не хватает еще пары пунктов: копья и бумеранга 😀
ЛДБНу а как ещё?
Что-то всё на юмор скатилось))
Если серьёзно, то читаем закон об охоте. Там всё написано. Это если серьёзно и по закону.
Если серьёзно и вне закона, там вообще, делай что хочешь.
С меательным запрещена, лук и арбалет отпадают.
С Л А В АПравильно. По закону только капканы, давилки-кулёмки и петли на волков. Всё остальное под запретом.
С меательным запрещена, лук и арбалет отпадают.
Если серьёзно, то читаем закон об охоте. Там всё написано.Вы имеете в виду Приказ Минприроды России от 16.11.2010 N 512 (ред. от 06.08.2015) ? По нему ведь живём..Там ничего нет по сути вопроса.
С меательным запрещена, лук и арбалет отпадают.С метательным ОРУЖИЕМ запрещена. Лук до 27 кгс и арбалет до 43 кгс таковыми не являются.
Правильно. По закону только капканы, давилки-кулёмки и петли на волков. Всё остальное под запретом.Да где про эти запреты почитать? Не могу найти..
бластеров в этом списке нет
ЛДБТогда идите и охотьтесь.))) Если вас встретит охотинспектор, ему ссылок накидаете)))
Приказ Минприроды России от 16.11.2010 N 512 (ред. от 06.08.2015) ? По нему ведь живём..Там ничего нет по сути вопроса.
Или при подаче заявления на получения разрешения на добычу объектов охоты, в способах охоты и орудиях охоты напишите
ЛДБПотом почитаем ответ и посмеёмся вместе.
Лук до 27 кгс и арбалет до 43 кгс.
Был тут в одной из тем дурачок, который с жаром всем доказывал, что сигнальные огни охотника в гильзах к ружьям не являются боеприпасами, а следовательно это не стрельба в населённом пункте, а запуск сигнальных огней из охотничьего оружия. И мол, это не запрещено.
С жаром всем доказывал. Верил истово, как "вновь обращённый".
Я ему простое предложил. Не усираться, а проверить свои юридические познания на практике. Подойти к городской прокуратуре и с крыльца позапускать сигнальные огни из дробовика, если он уверен, что это совершенно законно.
Диванный рубака смылся. Больше в теме не бушевал.
Теперь ваша очередь. Начинайте. Сейчас как раз, весенняя охота. Пишите в Департамент. Настаивайте!))))
Или при подаче заявления на получения разрешения на добычу объектов охоты, в способах охоты и орудиях охоты напишитеНа днях путёвку покупал,никто не спрашивал у меня про орудия охоты..
ЛДБЭто же здорово! У нас заставляют писать способы охоты и виды оружия, планируемого применять на охоте.На днях путёвку покупал,никто не спрашивал у меня про орудия охоты..
Был тут в одной из тем дурачок, который с жаром всем доказывал, что сигнальные огни охотника в гильзах к ружьям не являются боеприпасами, а следовательно это не стрельба в населённом пункте, а запуск сигнальных огней из охотничьего оружия. И мол, это не запрещено.
С жаром всем доказывал. Верил истово, как "вновь обращённый".
Я ему простое предложил. Не усираться, а проверить свои юридические познания на практике. Подойти к городской прокуратуре и с крыльца позапускать сигнальные огни из дробовика, если он уверен, что это совершенно законно.
Диванный рубака смылся. Больше в теме не бушевал.
Теперь ваша очередь. Начинайте. Сейчас как раз, весенняя охота. Пишите в Департамент. Настаивайте!))))
Как я понял,Вам по делу ответить нечего?
ЛДБВсё! Сдаюсь. )))
Как я понял,Вам по делу ответить нечего?
Вы меня переспорили. Осталось дело за малым. Убедить в этом сотрудников Департамента)))
Вы меня переспорили.Я ни с кем не спорил. Задал чётко поставленный вопрос. Вы отвечаете ,но аргументировать не можете.
ЛДБА чё аргументровать-то? Есть закон об охоте. Есть способы охоты и орудия охоты. Они перечислены. Всё, что не попадает, запрещено.
аргументировать не можете.
Весной на боровую к примеру разрешено только гладкоствольное оружие. Это одностволки, двустволки и трёхстволки, если таковые есть. Комбинашки и тройники запрещены. Потому что относятся к нарезному комбинированному оружию.
Всё понятно. Доступно.
А тут выходите вы и начинаете жевать какую-то хрень.
Есть закон об охоте.
Да дайте мне уже ссылку на этот закон!!!
ПОЖАЛУЙСТА!!
ЛДБВам небось и попу кто-то в туалете подтирает? Дайте ссылку...Интернет в помощь.
Да дайте мне уже ссылку на этот закон!!!
ПОЖАЛУЙСТА!!
Как вы билет получали, если Закон об охоте не знаете? Купили? Или друзья на День Рождения подарили?)))
Вам небось и попу кто-то в туалете подтирает? Дайте ссылку...Интернет в помощь.
Как вы билет получали, если Закон об охоте не знаете? Купили? Или друзья на День Рождения подарили?)))
Я так понял,потрепаться просто зашли ?
Прошу больше не тратить моё время.
2 Иваныч БаскийСкучно? 😛
Мне больше другое интересно - КАК человек с палкой/камнем охотить будет..? 😊
С палкой/камнем, наверно неделями голодным придётся ходить. Домашние не простят.
Алекс60
Скучно? 😛
Мне больше другое интересно - КАК человек с палкой/камнем охотить будет..? 😊
Примерно так:
В таёжных посёлках есть люди, которые не стреляют. Они ловят зверей и режут ножом. Если рогач, тогда стреляют в упор. Есть спецы, но их не много. В этом ремесле много примочек. Редко кто умеет всё это правильно сделать. Дурачки есть, кто ловит, но потом забывает ... - это уроды! В лесу если нахожу петли на козьих тропах, не жалея времени пытаюсь все разыскать и уничтожить. Видел раз в петле мёртвую косулю. 😞
Я в детстве ловил на петли зайцев (зимой естественно). Могу наловить ондатру на пару шапок, легко (один сезон ловил - надрочился), а оно надо?
Алекс60Выкладываешь под сосну приваду, именно под сосну, ибо кора сосны отбивает посторонний запах. Потом с кирпичом залезаешь на дерево, ждёшь медведя побольше. Следующий этап - это десантирование охотника с кирпичом в руках на башку зверя. Когда полетишь в низ, с замахнутыми руками, нужно прокричать успеть - "сууууууукааааа"
КАК человек с палкой/камнем охотить будет..? 😊
Чо тут сложного, не понимаю?
MarveldДэн, вот чо ты фигню всякую пишешь? Зачем людей в заблуждение вводишь? Какая на хрен
"сууууууукааааа"???
"Банзай" надо кричать! Банзай!!!
Алекс60
???
"Банзай" надо кричать! Банзай!!!
Я не японец! Они ваще "катаной" мишек рубят и "сурикенами" закидывают. Истыкают всю шкуру, потом продать китайцам не могут.
Всё по теме, охота без огнестрела.
Я не японец! Они ваще "катаной" мишек рубят
Откуда у сельских японских браконьеров катаны? Нунчаки да и все.
Тема: Можно ли охотиться без оружия?
______________________________________________________________________
Некоторые считают "охотой" фотографирование диких животных.
Некоторые считают себя "рыбаками", занимаясь "рыбалкой" по принципу "поймал-отпусти".
Так, что у нас много чего можно.
Нет, бы этим господам называть эти занятия, приведенные мною, своими именами, а не лицемерить и не стараться казаться такими крутыми "охотниками-рыбаками".
Назвал, бы, в частности, такое их занятие "рыбалкой" своим именем, да обидятся.
Вой подымется выше крыши.
svarnoiА вы попробуйте )))
этим господам называть эти занятия, приведенные мною, своими именами, а не лицемерить и не стараться казаться такими крутыми "охотниками-рыбаками".Назвал, бы, в частности, такое их занятие "рыбалкой" своим именем, да обидятся.
2 Иваныч Баский
27-6-2016 10:50
А вы попробуйте )))
Я считаю такую "рыбалку" чем, то сродни употреблению безалкогольного пива или общению с резиновой женщиной.
Суррогат (неполноценный заменитель чего-либо) - он и в Африке суррогат.
Не нужна тебе рыба - так не мучай и не калечь её ради своего нездорового удовольствия.
Я бы таким "рыбакам" посоветовал к доктору обратиться - может поможет избавиться от такой зависимости.
Вот таких, бы за губу крючком и потаскать по улице, а потом поцеловать (как у них принято делать с рыбой) и отпустить подлечиться.
Хорошо, что охотники лишены такого "счастья" - "подстрелил - отпусти".
Я не считаю своё мнение истиной в последней инстанции, но поверьте - очень многие люди это разделяют.
svarnoiДумаю, что практически вся Европа, часть Америки, Австралия, страны Океании, ЮАР и пр. будут не согласны с вами и вашими коллегами.)))
Я считаю такую "рыбалку" чем, то сродни употреблению безалкогольного пива или общению с резиновой женщиной.
Суррогат (неполноценный заменитель чего-либо) - он и в Африке суррогат.
Не нужна тебе рыба - так не мучай и не калечь её ради своего нездорового удовольствия.
Я бы таким "рыбакам" посоветовал к доктору обратиться - может поможет избавиться от такой зависимости.
Вот таких, бы за губу крючком и потаскать по улице, а потом поцеловать (как у них принято делать с рыбой) и отпустить подлечиться.
svarnoiЭто правильно. Вы в меньшинстве. Уверяю.))))))
Я не считаю своё мнение истиной в последней инстанции
Неужели вам и вашим единомышленникам не интересно порыбачить на таких рыб. Не ради того, чтобы потом сожрать. Давиться и жрать, а просто ради спортивного азарта рыболова?
Мне было бы очень интересно. Я к примеру, рыбу не ем. Но с удовольствием рыбачу. )))
(Фото если чё, не мои. Наш коллега-форумчанин баловался.)
2 Иваныч Баский
28-6-2016 06:30Думаю, что практически вся Европа, часть Америки, Австралия, страны Океании, ЮАР и пр. будут не согласны с вами и вашими коллегами.)))
Вы, бы лучше эти мои слова прокомментировали, а не ссылались на "весь мир" -
"Вот таких, бы за губу крючком и потаскать по улице, а потом поцеловать (как у них принято делать с рыбой) и отпустить подлечиться".
Одно дело ловить в качестве добычи и другое дело поиздеваться над рыбой ради своего удовольствия и "спортивного азарта".
Не находите разницы?
А вот некоторым нравиться людям головы отрезать...
С вашей идеологией и это можно оправдать - ну нравится им и всё...
svarnoiДетский сад...
А вот некоторым нравиться людям головы отрезать...
Это вы про себя?
2 Иваныч Баский
28-6-2016 10:54Детский сад...
Полностью согласен.
Так дети ведут себя - придушат котенка, а потом целуют, пытаясь оживить.
DIXI.
Думаю, что 95% российских охотников охотятся для получения удовольствия. И вы в том числе. Мясо и шкуры как дополнительный и очень дорогой бонус. И лишь 5%, а может и меньше чисто ради еды и шкурок. Да и то, скорее всего это МНСы. Это так называемая, традиционная охота.
Так чта-ааа, вы лучше пересмотрите своё отношение с спортивной охоте и рыбалке, нежели с оттопыренной губой тут вещать всякую чушь. )))
2 Иваныч Баский
Это правильно. Вы в меньшинстве. Уверяю.))))))
(Фото если чё, не мои. Наш коллега-форумчанин баловался.)
По-моему там уже некого отпускать 😀
svarnoiЭто про вас, милейший. Ваше "Шибко категоричное мнение" отдаёт юношеским радикализмом. )))
Детский сад...
Это вы про себя?
По-моему там уже некого отпускатьТам чо та кажется - с промыслового лова большинство фоток, соответственно целовать тех рып вряттли собирались 😛
Если проводить аналогию с употреблением пива или с общением с резиновой женщиной, то Вы же занимаетесь сексом не с целью рождения детей.
------------------
Однако.
Egor72Почему? Там как раз есть кого ловить. Потому что отпускают.)))
По-моему там уже некого отпускать
Стоит почитать правила рыбной ловли в Германии в клубах или в Англии. Рыбу кормить специально подобранными составами с обязательными витаминными добавками. Если нарушил, то могут и из клуба выкинуть. Лишив членства. Крючки без бородок. После вынимания крючка место прокола обязательно обрабатывается антисептиком и заклеивается спецклеем. Не удивительно, что тамошние карпы вырастают по 20-25 кило. Отъедаются за счёт спортсменов-рыболовов. Как свиньи. )))
Если ловишь форель, то обязательно с мини-бейсбольной битой. Поймал на еду-убей колотушкой. Чтоб не мучилась на воздухе. Иначе опять-таки, исключение из клуба...Да там такие правила, что нам и не снились. У нас бомжи живут хуже, чем в Англии карпы в клубных прудах.
Вайдманс5+))))))))))))
Если проводить аналогию с употреблением пива или с общением с резиновой женщиной, то Вы же занимаетесь сексом не с целью рождения детей.
2 Иваныч Баский
Почему?
Да я про фотки - все в кровищще 😊
Когда нет убедительных аргументов в свою пользу, то любую дурь приходится выкладывать "с оттопыренной губой", в т.ч. и эти фотки.
Egor72
охотник
28-6-2016 11:41Да я про фотки - все в кровищще
В "___" термины и умозаключения этого товарисча - теряет 2 Иваныч Баский лицо, переходя на хамство с "юношеским радикализмом".
Издевательство над рыбой ради удовольствия и "азарта" - везде издевательство, несмотря на всякие "Крючки без бородок, обрабатывания антисептиком и заклеивания спецклеем".
А этот его аргумент вообще не выдерживает критики - "Думаю, что практически вся Европа, часть Америки, Австралия, страны Океании, ЮАР и пр. будут не согласны с вами и вашими коллегами".
Нашел на кого ссылаться - там вообще тронутых во всех областях жизни хватает.
Взять хотя, бы тамошних пидарасов и лезбиянок - устраивают митинги по 200 тысяч человек, как недавно в Израиле.
Вот и рыбаки у них в таких, же извращенцев превращаются в массовом порядке. Видно проявляют западную солидарность.
Что, же - пусть и он со своими сторонниками равняется на них, если нравиться такая рыбалка!
Вайдманс
Если проводить аналогию с употреблением пива или с общением с резиновой женщиной, то Вы же занимаетесь сексом не с целью рождения детей.
Интересно, а резиновая женщина получает удовольствие? (тем более рыба) 😀
Думаю сторонникам такой "рыбалки" надо провести эксперимент по указанной 2 Иваныч Баский методике:
First Ural
30-6-2016 08:28
Интересно, а... рыба... получает удовольствие?
Спилить бородку у крючка примерно # 10,
Засадить его себе в губу,
Подергать некоторое время, исходя из своего желания получить достаточное удовольствие и удовлетворить "азарт",
Затем вынуть крючок, обработать губу антисептиком и заклеить спецклеем.
А потом после нескольких дней оценки этого "удовольствия" выложить на форум свои впечатления.
Ну типа, как делали некоторые товарищи, стреляя в себя из ОООП. И затем выкладывали на форум результаты полученного кайфа.
всё, что не запрещено законами, то разрешено.
TimeDivizionА кто говорит о запретах?
1-7-2016 12:17
всё, что не запрещено законами, то разрешено.
Обсуждается моральная сторона такой рыбалки.
Когда у человека нет необходимости кормить себя рыбалкой.
А только, как тут сказал один господин, удовлетворение своего удовольствия и "азарта".
И чем такие двуногие, причиняя вред и мучения рыбам,
отличаются, допустим от волков, которые режут скот сверх того количества, которое могут съесть?
Только тем, что им вообще рыба не нужна, а только удовольствие, что еще более безнравственно.
И идет эта гниль из-за бугра, на который все никак не отучимся оглядываться.
Обсуждается моральная сторона такой рыбалки.вы за темой то следите, хватит офтопить. тема называется
Можно ли охотиться без оружия?
Можно ли охотиться без оружия?Можно,но с оружием эффективней.
TimeDivizionДа тут все этим занимаются, вместо того, чтобы почитать статью 1 Закона об охоте и закрыть тему.
1-7-2016 12:50
quote:
Обсуждается моральная сторона такой рыбалки.
вы за темой то следите, хватит офтопить. тема называется
quote:
Можно ли охотиться без оружия?
Как, то так...
Да тут все этим занимаются, вместо того, чтобы почитать статью 1 Закона об охоте и закрыть тему.
Как, то так...
Закон об Охоте,Статья 1,
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным "законом" от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;(С)
Что понимается под "другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;" ?
Рогатка,к примеру,-это устройство?
ЛДБПочитайте статьи 22 и 23 Закона об охоте.
2-7-2016 13:14Что понимается под "другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;" ?
Рогатка,к примеру,-это устройство?
Статья 22. Ограничения охоты
1. В целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения охоты:
4) установление допустимых для использования орудий охоты, способов охоты, транспортных средств, собак охотничьих пород и ловчих птиц;
Статья 23. Правила охоты
1. Основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты.
2. Правилами охоты устанавливаются:
1) ограничения охоты, предусмотренные статьей 22 настоящего Федерального закона;
И в их развитие прочитайте в Правилах охоты разделы VII ТРЕБОВАНИЯ К ОТЛОВУ И ОТСТРЕЛУ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ и VIII ОГРАНИЧЕНИЯ ОХОТЫ.
Там, в этих разделах, полностью указано какие устройства, приборы, оборудование допускаются или запрещаются при охоте.
И все, что противоречит этим требованиям - незаконная охота или браконьерство.
Почитайте статьи 22 и 23 Закона об охоте.Спасибо!Читал.Хотелось бы Ваше мнение услышать. Вопрос в моём первом посте этой темы.
1. Камня
ЛДБ
3-7-2016 14:10
Вопрос в моём первом посте этой темы.
2. Палки
3. Рогатки
4. Ножа
Этих предметов в качестве орудий охоты в ПО нет.
Суд работает по НПА - делайте вывод сами. Однозначно примет сторону охотинспекции.
6. Лука до 27 кгс
7. Арбалета до 43 кгс
Читайте ст. 6 Закона об оружии. Там эти предметы разрешены только на спортивных объектах.
5. Пневматических пистолетов и винтовок до 3 Дж
Разрешены (ст. 3 ЗоО, п. 53.7 ПО).
Хотя формально в РЭ на пистолеты должно быть указано, что это охотничье оружие, а не спортивное.
Все это указано в приведенных мною НПА. Мое мнение здесь не имеет значения.
Читайте эти документы.
1. Камня
2. Палки
3. Рогатки
4. Ножа
Этих предметов в качестве орудий охоты в ПО нет.
Суд работает по НПА - делайте вывод сами.
Нож в правилах охоты есть.Остального нет,но это не значит,что запрещены.Читайте правила охоты.
6. Лука до 27 кгс
7. Арбалета до 43 кгс
Читайте ст. 6 Закона об оружии. Там эти предметы разрешены только на спортивных объектах.
Нет ни слова в ст. 6 про это.
ЛДБ
3-7-2016 15:11Нет ни слова в ст. 6 про это.
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
2) хранение или использование вне спортивных объектов спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом, спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, спортивного холодного клинкового и метательного оружия, за исключением хранения спортивного огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом либо спортивного длинноствольного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, приобретенного гражданами Российской Федерации в соответствии со статьей 13 настоящего Федерального закона, хранения и использования луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 31.05.2010 N 111-ФЗ)
2) ...хранение или использование вне спортивных объектов... спортивного холодного клинкового и метательного оружия... -
вы эти слова не заметили?
Это вы в суде будете доказывать.
ЛДБ
3-7-2016 15:11
Читайте правила охоты.
Уверен, по опыту, не в вашу пользу это будет.
Поверьте, я 3 суда выиграл в ВС РФ против МСХ и МВД.
И, кстати, где в ПО вы прочитали про охоту с ножом???
Если вы собираетесь его метать, то смотрите еще раз ст. 6 ЗоО.
Или на зайца будете бросаться с ножом наперевес?
Это в Правилах добывания господа из охотдепартамента записали охоту на вальдшнепа, уток, глухарей с ножом - вся Россия потешалась над ними.
Отменили потом они этот свой опус.
Вы хотите повторить это?
Правила добывания. Перечень орудий:
5.Вальдшнеп, селезень, утка, гусь, самец глухаря в весенний период - охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие;
холодное клинковое охотничье оружие.
Слабовато вы владеете НПА по оружию и охоте. Поэтому это вам надо "Читайте правила охоты".
2) ...хранение или использование вне спортивных объектов... спортивного холодного клинкового и метательного оружия... -Лук до 27 кгс и арбалет до 43 кгс не являются оружием!! Ни метательным,ни каким!
вы эти слова не заметили?
И, кстати, где в ПО вы прочитали про охоту с ножом???
Виноват. Именно из Правил добывания и всплыло про клинковое. Извиняюсь.
ЛДБ
3-7-2016 15:59
Лук до 27 кгс и арбалет до 43 кгс не являются оружием!! Ни метательным,ни каким!
Почитайте внимательно ГОСТ и не пропустите слова "...относящиеся к гражданскому метательному оружию..."
ЛУКИ СПОРТИВНЫЕ, ЛУКИ ДЛЯ ОТДЫХА И РАЗВЛЕЧЕНИЯ И СТРЕЛЫ К НИМ
| Автор: ingewarr
ГОСТ Р 52115-2003
Предисловие
РАЗРАБОТАН Всероссийским научно-исследовательским институтом стандартизации (ВНИИстандарт), Государственным учреждением экспертно-криминалистическим центром МВДРоссии, Российской Федерацией стрельбы излука, Российским агентством по обычным вооружениям
ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 384 'Служебное и гражданское оружие и патроны к нему'
ПРИНЯТ И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Госстандарта России от 22 августа2003 г. ? 258-ст
В настоящем стандарте реализованы нормы Федерального закона 'Об оружии'
ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Метательное оружие
ЛУКИ СПОРТИВНЫЕ, ЛУКИ ДЛЯ ОТДЫХА И РАЗВЛЕЧЕНИЯ И СТРЕЛЫ К НИМ
Общие технические требования. Методы испытаний на безопасность
Casting arms.Sport bows, bows (or rccrcuiion and arrows for them.
General technical requirements . Safety test methods
Дата введения 2004- 01-01
1 Область применения
Настоящий стандарт распространяется на спортивные луки (относящиеся к гражданскому метательному оружию), луки для отдыха и развлечения (относящиеся к конструктивно сходным с метательным оружием изделиям) и стрелы к ним, в том числе на импортные, предназначенные для использования а спортивных соревнованиях, учебно-тренировочном процессе, для проведения досуга и коллекционирования, а также на луки, изготовленные самодельным способом, о части определения их принадлежности к холодному метательному оружию при проведении криминалистических экспертиз.
Настоящий стандарт устанавливает классификацию луков, требования к конструкции, требования безопасности и методы испытаний (контроля) луков на безопасность.
И т.д...
Вы, все таки, читайте НПА. А потом предъявляйте свои понятия.
Почитайте:Почитал. Но от этого "луки для отдыха и развлечения (относящиеся к конструктивно сходным с метательным оружием изделиям)" не стали оружием.
Вы хоть почитайте, что написали:
ЛДБ
3-7-2016 16:17
Почитал. Но от этого "луки для отдыха и развлечения (относящиеся к конструктивно сходным с метательным оружием изделиям)" не стали оружием.
"Лук до 27 кгс и арбалет до 43 кгс не являются оружием!! Ни метательным,ни каким!"
И сравните с ГОСТом:
Там записано, что спортивный лук имеет энергию от 20 до 30 кгс.
Т.е. укладывается в ваши 27кгс и является ОРУЖИЕМ.
Про луки для развлечения вы ничего не писали.
Уж хватит изворачиваться, как уж под вилами - окончательно теряете лицо.
DIXI для вас. Неинтересно с таким скользским типом общаться.
Вы хоть почитайте, что написали:Прочитал. Орфографических ошибок вроде нет. Что не так?
Лук до 27 кгс и арбалет до 43 кгс не являются оружием!! Ни метательным,ни каким!
Уж хватит изворачиваться, как уж под вилами - окончательно теряете лицо.Уж,уж. Вот именно,как УЖ на сковородке начал извиваться,когда носом натыкали..
Налил тут воды на страницу ,по делу ничего не сказать не смог. Не засоряйте форум.
http://www.nexplorer.ru/news__12347.htm
ссылка исправлена.
Всем спасибо,вопрос закрыт.
Уж сколько я вас, уважаемый, натыкал по вашим "глубоким знаниям" НПА -клейма негде ставить.
ЛДБ
3-7-2016 16:53
Уж,уж. Вот именно,как УЖ на сковородке начал извиваться,когда носом натыкали..
Вы даже не поняли, что согласно указанного ГОСТа, луки и арбалеты с указанной вами энергией (Лук до 27 кгс и арбалет до 43 кгс), относятся к оружию. Поскольку указанные вами значения до 27 и до 43 включают в себя значения 20-30, указанные в ГОСТе, которые являются оружием.
И думать, что суд признает эти луки, с энергией большей, чем указано в ГОСТе для оружия, не оружием может только очень наивный человек.
Это будет чем, то похожим если признать пистолет Макарова оружием, а Кольт калибра 11,43мм не оружием. Так не бывает.
Буквы учите.
Хотя продолжайте свои опусы - "собака лает - караван идет". Так говорят на востоке.
Читать научитесь НПА, а потом в бутылку лезьте.
А в настоящее время, пока не внесут изменения в ЗоО, ЗоОх и ПО охота с любым луком будет геморроем для такого охотника. И не в его пользу, однозначно.
И отмазаться, как некоторые говорят, при отсутствии добычи,также не получиться.
Поскольку охотой считается, согласно ст. 1 ЗоОх:
5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;
И здесь достаточно наличия хотя бы одного из указанных признаков, а не только наличия добычи.
Так, что у хитрожопых ничего не выйдет.
А всем этим вашим ссылкам и статьям "умных людей", до внесения необходимых изменений в НПА, место одно - на крючке в сортире.
Можно, конечно, бегать по лесу с луком, прячась в кустах, но это для любителей играть в рулетку.
Если уж Вы ссылки на ГОСТы даёте,то неплохо бы Вам знать и про изменения в этих ГОСТах.
Изменение ? 1 ГОСТ Р 52115- 2003 Метательное оружие. Луки спортивные, луки для отдыха и развлечения и стрелы к ним. Общие технические требования. Методы испытаний на безопасность
Утверждено и введено в действие Приказом Федерального) агентства по техническому регулированию и метрологии от 27.12.2006 ? 386-ст
http://www.archery-talk.ru/ch/185/187.html
В этом ГОСТе даже табличку для Вас специально сделали.(внизу страницы)
В следующий раз подготовьтесь получше,прежде чем умничать))
Вы даже не поняли, что согласно указанного ГОСТа, луки и арбалеты с указанной вами энергией (Лук до 27 кгс и арбалет до 43 кгс), относятся к оружию.См. мой пост выше.
Можно попробовать подкрасться к лосю или кабану и стрельнуть в него электрошокером. Можно на тяге в вальдшнепа попробовать попасть близколетящего.
?
ЛДБ
4-7-2016 09:57
В следующий раз подготовьтесь получше,прежде чем умничать))
_________________________________________________________________________
Это вы о себе? Почитайте Правила охоты и свой пост #1 темы, а потом "умничайте":
VIII. ОГРАНИЧЕНИЯ ОХОТЫ
53. При осуществлении охоты запрещается:
53.6. применение:
б) иного оружия, НЕ ОТНЕСЕННОГО в установленном порядке к охотничьему оружию, за исключением луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира;
И где вы вычитали в этой таблице 1 ГОСТ Р 52115- 2003("в конце"), что луки с энергией до 27 кгс ОТНЕСЕНЫ к охотничьему оружию?
Луки с такой энергией согласно этой таблице, на которую вы с такой радостью ссылаетесь, являются либо спортивными, либо для отдыха и развлечения.
И согласно п. 53.6 ПО не допускаются для охоты.
Или вам, уважаемый, ПО не указ?
Или вы спутали охоту с "научно-исследовательской и профилактической работой"?
Или забыли, что написали в своем посту #1 темы?
Напомню:
"Имея охотничий билет и путёвку,законно ли охотиться с помощью предметов, не являющимися оружием?? А именно :
6. Лука до 27 кгс"
Почитайте Правила охоты и свой пост #1 темы, а потом "умничайте":
Вы уже не знаете с какой стороны подобраться,чтобы оправдать свою нормативно-правовую безграмотность.
53.6. применение:
б) иного ОРУЖИЯ, не отнесённого в установленном порядке к охотничьему оружию, за исключением луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира;
А мы с самого начала говорим о предметах,не являющихся оружием!!!!!