Коллеги! Пользуется ли кто шведским складным стулом-треножником ( в Москве их продают на Головинке и на Сколковском)? Прежде всего интересует мнение тех, кто весит более 100 кг. Ссылка:
http://www.sniper.ru/news/index.php?news=1886
Уже не раз крутил-вертел его в руках. Прельщает: масса, габариты в сложенном и разложенном виде. Не прельшает: кажущаяся (?)хлипкость конструкции (берут сомнения, что всё это способно выдержать лично меня (120-125 кг)+ зимнюю амуницию, оружие и снаряжение на мне), цена - явно завышенная для трёх алюминиевых тубок и куска ткани. Реклама, честно говоря, отдаёт пургой в части нагрузок, тестов, и т.д.
Стульчик подбираю для охоты в ситуациях, когда особо долго сидеть не придётся, и спинка не очень нужна.Всё, что было раньше, критики не выдерживает. Рано или поздно трубки гнутся в области шарнира. А на треножных - типа этого шведа - рвётся ткань в месте крепления, причём, быстро.
Спасибо.
Продают 1в1 китайские цена 250р. 90 кг держит нормально.
С Уважением.
У нас похожую табуретку некоторые используют. Только сделана она бывает из твёрдого дерева, и не ткань, а натуральная кожа. Смотрится благородно и прочность ОК.
Сидел на таком во мне 110кг вроде нормально.Стул правда одного знакомого.Но он тоже не маленький.
Пользуюсь два года без всяких проблем, удобно сидеть и в паспорте написано держит до 300 КГ.
Во мне 110 и друг купил в нем примерно столько же. Есть разной высоты выбирай под себя и будет Вам счастье!
вопрос извините не понял ! ?
а вы на охоте на таких стульчиках где сидите ?
в загоне не посидишь ))
на вышках скамейки есть со спинками ?
или охота на рыб имелась ввиду ?
У меня три таких. На одном начало рваться сидение в углу. И ножки в мягкий грунт проваливаются. Вес меня 100кг. Из плюсов- легкий и компактный.
Мои товарищи (вес под 100кг у каждого) пользуются деревянными с кожей "табуретками" уже более двух лет. Очень довольны. В сложенном состоянии выглядит как трость. Сам пользуюсь титановым "стульчиком" телескопической конструкции с кожаным сиденьем. Со сложенным сиденьем и выдвинутой штангой тоже вуглятит тростью.
Я бы предпочел шведский стол 😛
slav
вопрос извините не понял ! ?
а вы на охоте на таких стульчиках где сидите ?
в загоне не посидишь ))
на вышках скамейки есть со спинками ?
или охота на рыб имелась ввиду ?
Да вот на номере. На краю болота или вырубки, где вышки нет. Удобнее, чем столбом стоять. Впрочем, у меня не табуретка, а стульчик, убирающийся в карман рюкзака к спине. При ходьбе ещё и станком служит.
spit
Я бы предпочел шведский стол 😛
Каков стол, таков и стул!
😛
Испльзую стульчик из дюравых труб в форме двух скрещенных прямоугольников. Он стоит не на ножках, а на двух трубах, позтому не так проваливается. Материал сиденья заменил на сшитые вместе 4 автомобильных ремня безопасности. Не рвутся много лет. Правда вес 80 кг.
С уважением, АКЗ
Я пользуюсь регулярно на утиной.Очень удобно.Можно даже сидеть на крутом берегу - не выдвигая одну ногу.
Ремарка - я 62 кг
Я уже 3 года его пользую. 95 кг держит нормально.
Для долгого сидения лучше возьмите чего-нть покомфортнее, а вот для загона, например, - то что надо.
MishGun
Продают 1в1 китайские цена 250р. 90 кг держит нормально.
С Уважением.
Спасибо, но это не подойдёт. Даже наши, из не очень облегчённых трубок не держат.
AnttiБлагодарю.У нас, в Москве, такие есть в продаже. Я рассматривал вариант. Но они длинноваты для рюкзака. А так - ничего, конечно.
У нас похожую табуретку некоторые используют. Только сделана она бывает из твёрдого дерева, и не ткань, а натуральная кожа. Смотрится благородно и прочность ОК.
Archakow
Пользуюсь два года без всяких проблем, удобно сидеть и в паспорте написано держит до 300 КГ.
Во мне 110 и друг купил в нем примерно столько же. Есть разной высоты выбирай под себя и будет Вам счастье!
Счастье будет, само собой. Но, видишь, Квик обозначает ниже - сидение в углу рвётся. Это то, что и предвиделось. Данная конструкция, как раз, такое и предполагает при соответствующем весе седока. 😊 И когда рекламируются какие-то неслабые нагрузки, то, видимо, буд-то невзначай, опускается уточнение, что речь идёт не о ткани (прежде всего, по углам), а о самих трубках и щарнирном соединении - вполне допускаю, что так оно и есть. Но ткань рвётся по углам. 😞
На утиной, у водоёма, обычно грунт мягкий. Использование его практически невозможно. А на номере нех сидеть, имхо.
Засидка...
Стульчик со спинкой - самое то!
slav
вопрос извините не понял ! ?
а вы на охоте на таких стульчиках где сидите ?
в загоне не посидишь ))
на вышках скамейки есть со спинками ?
или охота на рыб имелась ввиду ?
Поясняю. Подобный стульчик пригождается везде - ниже Антти привёл пример.Зачем , действительно, стоять столбом на номере, испытывая дискомфорт, при этом лишний раз себя обнаруживая - когда сел себе, и сиди тихонько. Хоть вышки я не уважаю, но иногда приходится (правда, исключая груды картошки или кукурузы); и спинки там может не быть; но даже когда она есть, можно полставить стул рядом, положив на него тот же ПНВ, бинокль, патроны, и т.д. -чтобы были под рукой. Кроме того, сесть на уток в камышах или в шалашике, под маск.сеткой; посидеть на тяге вальдшнепа; или просто присесть у костра, а не корячиться вприсядку или искать,куда положить поджопник , чтоб сесть.
Для рыбной охоты сейчас есть отличные складные кресла, и я такое купил своему бате, который очень любит удочку (я же всё больше по спиннингу, да с подводным ружьём).
Я Вам всё разъяснил? Надеюсь, да.
Квик
У меня три таких. На одном начало рваться сидение в углу. И ножки в мягкий грунт проваливаются. Вес меня 100кг. Из плюсов- легкий и компактный.
Провал в грунт,конечно,некоторая проблема. Причём часто конструкция стула не влияет на это - такова мягкость грунта. Для этих случаев бросаю в рюкзак кусок доски, на которую ставлю сидуху свою, или, на худконец, делаю маленькую гать из прутьев-веток. на которую устанавливаю стул.
Смена2Понял!
Сидел на таком во мне 110кг вроде нормально.Стул правда одного знакомого.Но он тоже не маленький.
😀
Кальмиус
Благодарю.У нас, в Москве, такие есть в продаже. Я рассматривал вариант. Но они длинноваты для рюкзака. А так - ничего, конечно.
Так у меня стул и рюкзак - это один комплект, одно к другому подходит по задумке. Носить очень удобно. Сидеть - на кочковатом болоте только не всегда быстро устроишься, а так - любо-дорого. Чем лучше рюкзака со стульчиком, приделанным снаружи: ружжо не брякает при ходьбе. Плюс стул расправляет карман рюкзака, а посему в этом кармане удобно, скажем, карты носить, не мнутся.
Платил 29 евро три года назад.
PS Пардон, отчего-то решил, что Ваш ответ - на пост про рюкзак.
Впрочем, всё в силе.
AKZПо поводу прямоугольников - оптимальный для меня вариант. Сейчас подумываю заказать такой каркас из титана, и самому обустроить его кожей или брезентом. Человечка сейчас должны подогнать, имеющего возможность доступа к титану, и, кажется, умеющий из него многое делать. Если срастётся, дам ему эскиз. А о том, что в этом случае выйдет, обязательно поделюсь.Каков стол, таков и стул!
😛
Испльзую стульчик из дюравых труб в форме двух скрещенных прямоугольников. Он стоит не на ножках, а на двух трубах, позтому не так проваливается. Материал сиденья заменил на сшитые вместе 4 автомобильных ремня безопасности. Не рвутся много лет. Правда вес 80 кг.
С уважением, АКЗ
Ernst
Я пользуюсь регулярно на утиной.Очень удобно.Можно даже сидеть на крутом берегу - не выдвигая одну ногу.
Ремарка - я 62 кг
Спасибо, понял.
Dimmitry
Я б вот такой купил!: http://www.wht.ru/shop/catalog/acsess/cheir/7648.phpНо, Питер...
У нас есть человек, который с таким охотится. Хороший стул, но грёмкий очень. Приходится на номер ружьё в чехле тащить, а стало быть - жужжать молнией. Или ружьё в руках нести, а это не везде возможно.
AnttiЕсть это у нас. Сел на него в магазине, и понял, что судьба его будет такой, как и у "страших братьев".У нас есть человек, который с таким охотится. Хороший стул, но грёмкий очень. Приходится на номер ружьё в чехле тащить, а стало быть - жужжать молнией. Или ружьё в руках нести, а это не везде возможно.
ВВЧТак я загон преде всего и имел в виду. А покомфортне рад бы, только, вот , видите - проблема, как ни смешно(при современных-то технологиях, материалах и спросе). Неужели трудно наклепать из того же титана или карбона что-нибудь приличное и надёжное?
Я уже 3 года его пользую. 95 кг держит нормально.
Для долгого сидения лучше возьмите чего-нть покомфортнее, а вот для загона, например, - то что надо.
AnttiТак у меня стул и рюкзак - это один комплект, одно к другому подходит по задумке. Носить очень удобно. Сидеть - на кочковатом болоте только не всегда быстро устроишься, а так - любо-дорого. Чем лучше рюкзака со стульчиком, приделанным снаружи: ружжо не брякает при ходьбе. Плюс стул расправляет карман рюкзака, а посему в этом кармане удобно, скажем, карты носить, не мнутся.
Платил 29 евро три года назад.
PS Пардон, отчего-то решил, что Ваш ответ - на пост про рюкзак.
Впрочем, всё в силе.
А можете фото своего комплекта вывесить, не трудно? Было бы любопытно глянуть.
Благодарю всех откликнувшихся коллег, и всех, кто ещё выскажет соображения. Как видите. определённая проблема всё же есть...
у меня обычный железный трубчатый из двух прямоугольников. брал на ВВЦ на выставке, меньше 100руб. уже года три назад. но по жизни цены ему нету... бросил в рюкзак- и не чувствуешь. для засидки конечно надо со спинкой. и ессно на чисто ходовую не беру, но вот к примеру весной на тяге... про ремни безопасности- замечательная идея. если надо переходить, я его на ружейный погон и через плечо. не мешает.
тема напомнила из Джека Лондона, типа: да вы поди еще и подушки в нарты ложите. -Парень, я уж много лет без подушки в поход не выхожу.
Кальмиус
А можете фото своего комплекта вывесить, не трудно? Было бы любопытно глянуть.
Если только вечером. Но на фиг тут фото. Просто представьте рюкзак, не слишком большой, из современных материалов. На спине две утолщённые полосы, чтоб к спине плотно не прилегал, как бы проветривание. Теперь представьте, что стенка, та, что к спине, есть не просто стенка, а двойная, с молнией сверху. Вот в этот карман стул и запихивается. Перед выходом на номер я карман заранее расстёгиваю, чтоб не жужукать. Очень часто, поставив стул, кладу рюкзак на него и взгромождаюсь сверху. В основном, это когда болото, и стул утопает, т.е. выходит сидеть слишком низко.
Из сидячего положения прибил 4 лося. В сущности, это все лоси, что на меня выходили после покупки рюкзака. Это к вопросу о правильности сидения на номере, а не стояния и не лежания.
У меня два разного размера рюкзачка со встроенным стульчиком. Больший из них почему то не прижился. А вот небольшого размера шимановский оказался очень удибен.
Во-первых, все трубки обтянуты смягчающим материалом. Это не создает условий, когда оружие брякает при ходьбе.
Второе, универсальный размер.
Третье, два в одном - и рюкзак, и стул. Оперативно одной рукой можно конструкцию подхватить, закинуть лямку через плечо и переместиться.
Четвертое, снабжен желтым ярким флажком. При необходимости, можно с липучки снять и развернуть на задней стороне рюкзака. Назначение понятное, объяснять не надо.
Пятое, выдерживает большой вес и не проваливается в сырой грунт, как это происходит с остроногим стульчиком.
Недостаток - изготовлен из синтетического материала, который при незначительных движениях сидящего, издает скрипящие звуки от трения об трубки металлического каркаса.
Этот недостаток легко устранился внедрением прокладки их ХБ ткани.
Ни за что его не брошу, потому что он хороший. (с) 😊
Antti
.... Это к вопросу о правильности сидения на номере, а не стояния и не лежания.
+1.
Долго без шевеления не просидишь, все равно двигаться будешь. А просидеть можно сколько угодно. Или, точнее, почти сколько угодно.
Сидячий охотник менее заметен, чем стоячий.
Vict+1.
Долго без шевеления не просидишь, все равно двигаться будешь. А просидеть можно сколько угодно. Или, точнее, почти сколько угодно.
Сидячий охотник менее заметен, чем стоячий.
Апиридили! Только наладился высказать поддержак по этому поводу... Действительно: сидеть - это не стоять, и не лежать.
То Антти: Я понял отлично по Вашему описанию, спасибо.
Евгений, именно такие шведские стульчики используем с другом уже несколько лет. Мне больше понравился средней высоты - удобно стрелять прямо со стульчика.
BGHРоман, и что - не рвутся по краям? Даже намёка нет на надрывы? Учту, спасибо. Я как-то сразу критически к ним отнёсся, едва они появились.
Евгений, именно такие шведские стульчики используем с другом уже несколько лет. Мне больше понравился средней высоты - удобно стрелять прямо со стульчика.
Кстати, средняя высота мне тоже показалось оптимальной, если говорить о высоте.
Нет не рвутся. В рекламе этих стульев на них ставилась Вольво (джип).
Кальмиус
Роман, и что - не рвутся по краям? Даже намёка нет на надрывы? Учту, спасибо. Я как-то сразу критически к ним отнёсся, едва они появились.
Кстати, средняя высота мне тоже показалось оптимальной, если говорить о высоте.
Насчет краев.
Сам уж года 3 этот стульчик пользую. А решил купить именно такой, когда увидел этот дивайс у знакомого - человек как раз вашей весовой категории (а то и побольше) 😛 Так вот его стульчик до сих пор жив и во всю используется - соответственно, края до сих пор живы.
Насчет комфорта и длительного сидения.
Для загона и прочих подвижных мероприятий (когда сидеть больше 1-1,5 часа вы вряд ли будете), этот стульчик - то, что надо. При более длительном использовании (например засидки на овсяном поле и т.п.) рекоммендую обратить внимание на вариант, который рекоммендовал Vict.
Удачи
ВВЧНасчет краев.
Сам уж года 3 этот стульчик пользую. А решил купить именно такой, когда увидел этот дивайс у знакомого - человек как раз вашей весовой категории (а то и побольше) 😛 Так вот его стульчик до сих пор жив и во всю используется - соответственно, края до сих пор живы.Насчет комфорта и длительного сидения.
Для загона и прочих подвижных мероприятий (когда сидеть больше 1-1,5 часа вы вряд ли будете), этот стульчик - то, что надо. При более длительном использовании (например засидки на овсяном поле и т.п.) рекоммендую обратить внимание на вариант, который рекоммендовал Vict.Удачи
Взаимно, ВВЧ.
О загоне, в основном, и речь.А для длительных сидений уже давно юзаю кресло. Оно очень лёгкое, только размеры слегка великоваты для ходьбы, хотя и это не критично, прежде всего на открытой местности. На засидке по волку в степи беру именно его. И лучшего варианта, полагаю, для себя искать не стоит уже. А, вот, складняки для загонов и перемещений пешком к месту последующих засидок на пересчённой местности, приходится менять в силу их говняного качества.
Вы и Роман подверждаете,прежде всего, личным опытом, что "швед" держит тушу за 100 кг. Радует.Выше же коллега указал на то, что у него всё-таки рвёцца. Тем не менее, подозреваю, что из всех существующих на рынке вариантов, швед - один из наиболее предпочтительных (для конкретных целей). Если не выйдет фокус с изготовлением титанового, по собственому проекту, куплю такой - делать неча!
Кальмиус
...На засидке по волку в степи беру именно его. И лучшего варианта, полагаю, для себя искать не стоит уже. ...
Оффтоп.
Евгений, поделитесь в какой нибудь профильной или новой теме опытом. По понятной причине 😊 буду очень благодарен.
С уважением, Виктор.
Да и ваще бы, коллеги, неплохо на каждый обсуждаемый вариант глянуть.
А то я всю жизнь без стульчика маюсь, а что и какой взять - лучче увидеть ведь...
Что за Шимановский, Виктор?
Сергей, если сегодня буду не очень пьян (есть повод), сфоткаю во всех ракурсах.
VictОффтоп.
Евгений, поделитесь в какой нибудь профильной или новой теме опытом. По понятной причине 😊 буду очень благодарен.
С уважением, Виктор.
Обязательно, Виктор! Кстати, того же жду и от Вас.
Если всё нормально срастётся, будет море инфы - грядёт экспедиция на волка, надолго. Планируется снегоход, подход, засидка на скотомогильнике. Молюсь, чтобы ничего не помешало. Тем более на днях созванивался: волка просто море, даже для тех краёв. А 11.01. 07, воспользовавшись кратковременно и неожиданно выпавшим снегом, ребята вдвоём взяли 4-х зверюг (я чуть не удавился)
В журнале "Охота и Рыбалка.ХХ1 век" в этом году должен выйти небольшой очерк о летней засидке в тех местах - сообщу.
С уважением,
Евгений
Сибирский ВолкВо! Значит не даром тему подняли и треплем её,а, Сергей? Ведь без сидения - действительно: жопа.
Да и ваще бы, коллеги, неплохо на каждый обсуждаемый вариант глянуть.
А то я всю жизнь без стульчика маюсь, а что и какой взять - лучче увидеть ведь...
Что за Шимановский, Виктор?
😞 😀
Кальмиус
Во! Значит не даром тему подняли и треплем её,а, Сергей? Ведь без сидения - действительно: жопа.😞 😀
Адназначна, Евгений!!
Через некоторое время хочу себе подарков понакидать - тут и обувь нужна, и стульчик, и оптика опять же для кормильца Веприка,и палатку надо, да и еще всякой всячины - ведь для себя ж 😀 😛 😉
Массу времени проводишь на рыбалке, охоте. Это и не только засидка, а ваще. Лишним ведь никак в хозяйстве не будет.
Да и весна уж скоро, поговаривают 😀
КальмиусОбязательно, Виктор! Кстати, того же жду и от Вас.
Если всё нормально срастётся, будет море инфы - грядёт экспедиция на волка, надолго. Планируется снегоход, подход, засидка на скотомогильнике. Молюсь, чтобы ничего не помешало. Тем более на днях созванивался: волка просто море, даже для тех краёв. А 11.01. 07, воспользовавшись кратковременно и неожиданно выпавшим снегом, ребята вдвоём взяли 4-х зверюг (я чуть не удавился)
В журнале "Охота и Рыбалка.ХХ1 век" в этом году должен выйти небольшой очерк о летней засидке в тех местах - сообщу.
С уважением,
Евгений
Те места - это где?
Экспедиция с ганс.ру?
Сибирский ВолкАдназначна, Евгений!!
Через некоторое время хочу себе подарков понакидать - тут и обувь нужна, и стульчик, и оптика опять же для кормильца Веприка,и палатку надо, да и еще всякой всячины - ведь для себя ж 😀 😛 😉
Массу времени проводишь на рыбалке, охоте. Это и не только засидка, а ваще. Лишним ведь никак в хозяйстве не будет.
Да и весна уж скоро, поговаривают 😀
Н-ну, дык! А как без всего этого? Время стёганых ватников, кепчонок и бытового дискомфорта на охотах-рыбалках, где проходит значительная, и главная (лично для меня)часть жизни, прошло! + индустрия всё-таки уже налажена - так чего себя не полюбить любимых? И зачем стоять, когда можно сидеть?
😀
VictТе места - это где?
Экспедиция с ганс.ру?
Vict, от ответа на первый вопрос пока воздержусь, но в случае удачного разворота событий, обязательно сообщу, ладно? 😊Это не суеверие.Тем более, что я не отношусь к везучим на дичь, и всё, что добыл, является исключительно трудовым делом.
Вопрос 2: Нет, не с Ганс. ру. - всё самостоятельно.По месту же элементы организации извне будут сведены только в случае охоты на снегоходах.Остальное же - сам(собственно, как и Вы это делаете, насколько правильно понял, читая Ваши сообщения, с кдовольствием, кстати)
С ув.
Совершенно точно уловили мой стиль охоты и подготовки к ней.
Самостоятельность в этом деле мне дает какое-то особое ощущение. Хотя я совершенно нормально участвую в коллективных охотах с загонами, тропление и пр. Единственное, чего не переношу - шумную толпу с бестолковой организацией. Обычно, в таком случае, если добыча есть, то это результат случайности.
С уважением, Виктор.
Vict
Сергей, если сегодня буду не очень пьян (есть повод), сфоткаю во всех ракурсах.
Сереж, пока друзья на подходе, отвечаю по обещанному...
Видимо, у меня что-то переклинило. Назвал производителя как Шимано, а на самом деле Abu Garcia. Прошу прощенья.
На металлическом каркасе тканевая обтяжка для того, чтобы оружие не стучало по трубке. Почему то только на правой стороне. Хотя для левшей она переставляется на другую сторону. Крепится на липучке.
Тут видно вкладыши из ХБ-шки для устранения скрипов...
Компактно, и очень все удобно.
С уважением, Виктор.
Vict
Совершенно точно уловили мой стиль охоты и подготовки к ней.
Самостоятельность в этом деле мне дает какое-то особое ощущение. Хотя я совершенно нормально участвую в коллективных охотах с загонами, тропление и пр. Единственное, чего не переношу - шумную толпу с бестолковой организацией. Обычно, в таком случае, если добыча есть, то это результат случайности.
С уважением, Виктор.
😊
А ещё, когда толпа, к тому же, понтовитая, хотя бы на треть... Плюс всегда есть шанс разделить судьбу Е.Кушнарёва.
Индивидуальный же вариант ни с чем не сравним - для его любителей, разумеется.
С уважением,
Евгений
VictАга, ориентир понял 😛Сереж, пока друзья на подходе, отвечаю по обещанному...
Видимо, у меня что-то переклинило. Назвал производителя как Шимано, а на самом деле Abu Garcia. Прошу прощенья.На металлическом каркасе тканевая обтяжка для того, чтобы оружие не стучало по трубке. Почему то только на правой стороне. Хотя для левшей она переставляется на другую сторону. Крепится на липучке.
Тут видно вкладыши из ХБ-шки для устранения скрипов...
Компактно, и очень все удобно.
С уважением, Виктор.
А как называется и ориентир стоимости?
Эта штучка для целевого использования невдалеке от машины, дома и пр. Очень удобно пользовать в ходе тропления зайчика, лисички.... Емкость небольшая. Много всего не унесешь. Но всегда при себе разные мелочи, запас воды, фляжечка с коньячком, запас веревки и ремень для транспортировки дичи в перевес через плечо на ремне.
Купил в позапрошлом феврале на февральской выставке на ВВЦ.
Производитель Abu Garcia. Цена - что около полутора тысяч рублей.
Мой опыт испльзования рюкзака со встроеным сидениеем крайне негативен.Недостатки:
1.Удивительно некомпактен,гремуч
2.Будучи нагружен хоть немного,под задницей ведет себя как живой - падает.
3.Как правило сидишь на влажной поверхности - дно `рюкзачка` всегда промокшее и грязное
4.Раз уж тащишь рюкзак все фонари-бинокли-фляжки-топорики-ножи-веревки итп всего коллектива - твои :-)
ну таков у Вас знать коллектив. 😊 я даже когда недалеко иду, к паре дежурных банок консервов еще и небольшую аптечку бросаю. и кусок коврика. даже когда чехол ружейный есть. вот фонари-топорики-фляжки не часто. 😊 я маньяк, да??? 😊
Ernst
Мой опыт испльзования рюкзака со встроеным сидениеем крайне негативен.Недостатки:
1.Удивительно некомпактен,гремуч
2.Будучи нагружен хоть немного,под задницей ведет себя как живой - падает.
3.Как правило сидишь на влажной поверхности - дно `рюкзачка` всегда промокшее и грязное
4.Раз уж тащишь рюкзак все фонари-бинокли-фляжки-топорики-ножи-веревки итп всего коллектива - твои :-)
Эти недостатки присущи, я считаю, конкретной модели, и совершенно отсутствуют у другой. Это я про гремучесть, смещение центра тяжести и про промокание. Мой непромокаем совершенно. Даже швы проклеены.
Что касается загрузки, то тут уж от индивидуума зависит. 😛
КальмиусПроблема! 😊Вот задница на 100 кг -это проблема 😞 Никто не подскажет как избавиться? 😀
Благодарю всех откликнувшихся коллег, и всех, кто ещё выскажет соображения. Как видите. определённая проблема всё же есть...
Отказ от употребления хлеба и сахара во всех его вариантах избавил меня от таскания в своем составе веса одного взрослого байбака. Т.е. 6 кг.
Больше не удается. 😛
Ask
Проблема! 😊Вот задница на 100 кг -это проблема 😞 Никто не подскажет как избавиться? 😀
Одна задница только 100 кг? Однако... 😞 А для избавления - диета: 6 банок сгущёнки с белым хлебом 3 раза в день, после еды! 😀
Да, чуть не забыл: а потом - без промедления в люлю, и спать подольше.
Тибуреточку у нас берут, за десять копеек килограмм, и на озоту и на рыбалку зимнюю.
ASvТак можно и венский стул брать, который в сарайке уже лет 30 стоит - вообще бесплатно. 😊
Тибуреточку у нас берут, за десять копеек килограмм, и на озоту и на рыбалку зимнюю.
А табуреточку деревянную, пусть и самую маленькую, складную (подобную той, что я купил в Воронежской области, возвращаясь с Н.Волги) зае....бёсси таскать в рюкзаке: она из дуба сделана, кондово так...
Тибуреточка раскладная, прошу заметить, полотняная, на люминевой раме, в рюмзак очень легко вмещается.
Кальмиус
Так можно и венский стул брать, который в сарайке уже лет 30 стоит - вообще бесплатно. 😊
А табуреточку деревянную, пусть и самую маленькую, складную (подобную той, что я купил в Воронежской области, возвращаясь с Н.Волги) зае....бёсси таскать в рюкзаке: она из дуба сделана, кондово так...
Да понял, понял 😀 О них-то речь и идёт - потому, что ни одну такую угробил за много лет. И что характерно, на разных этапах собственного веса и увеличения амуниции. Вопрос с трубками промышленность ни хера решить не может. Видимо, такие стульчики считаются расходным материалом: сломался-выбросил-новый купил... Что ж, тоже подход.
Лучше давайте темку качнём про как лишний вес сбросить. Вот это будет полезней чем обсуждать сёдла! И было б интерестно послушать кому это удалось и как! Мне мои 112 конкретно мешают на охоте + амуниция.
Последнее время стараюсь поменьше с собой таскать в т.ч. и стул.
VeselOF
Лучше давайте темку качнём про как лишний вес сбросить. Вот это будет полезней чем обсуждать сёдла! И было б интерестно послушать кому это удалось и как! Мне мои 112 конкретно мешают на охоте + амуниция.
Последнее время стараюсь поменьше с собой таскать в т.ч. и стул.
Так, может, Вам новую тему создать по этому поводу (снижению веса)?
Поскольку у меня нет вообще никаких проблем с собственным весом, кроме того, на чём и как сидеть в определённых ситуациях на охотах, которые у меня все только ходовые, то именно "обсуждение сёдел" меня волнует неизменно больше.
Рад за вас!
интересный стульчик.вешу ок.140 голый - неужто про 300 кг - правда? на охоте (гусь-утка на пролете, в топких местах) пользую ал.трубку с двумя площадками из дерева - втыкаюв грязь - нижняя площадка не дает тонуть.
Можно клуб открывать "Кому за сто" 😀
😊
Ask
Можно клуб открывать "Кому за сто" 😀
Зачот однозначный, как им трудно - жировикам 😊 😊
Весил долго 105кг,как понял,что на ходовой охоте это жопа - похудел.Сейчас вес 85,в праздники поднимается до 87кг,сразу становится стыдно и опять сбрасываю.Сейчас по лесу хожу свободно весь световой день.Причём такое ощущение,что рюкзак дома забыл.
интересно как это можно 20 кил сбросить? Я вот весил 94 сбросил до 86, потом набрал 3 кг и теперь постоянно 89 вешу, но блин хочу 80-82 весить.
-mm Как удалось такое чюдо!
вспомнился "Ералаш" про тертую морковочку и похудание 😊
Куда тему перевели... 😀
Вот одна женщина говорила, что у них в бараке толстых не было. 😛
Кюшить меньше надо.
Это и меня касается.
Но как иногда хочется. 😊
В продолжении темы. Был сегодня в "Декатлон"е (Алтуфьевское ш.) и присмотрел вот такую альтернативу!
1. www.hidebehind.com/F4CD91DF
2. www.hidebehind.com/8767DA6E
3. www.hidebehind.com/C176BC2F
Сори за фото - мобила.
И с первым Настоящим снегом нас всех!
VeselOF
-mm Как удалось такое чюдо!
Всё очень просто как дважды два.Первые 6 месяцев не ел ничего два раза в неделю,потом когда вес стал устраивать перешёл на однодневный режим.Сейчас уже так привык,что уже жду этого дня с удовольствием.В остольные дни ничем себя не огроничиваю,пиво очень люблю,пью его практически каждый день.Вес не набирается.
Сибирский Волк
[B] Да и ваще бы, коллеги, неплохо на каждый обсуждаемый вариант глянуть.
А то я всю жизнь без стульчика маюсь, а что и какой взять - лучче увидеть ведь...
B]
Вот фото моего стульчика. Материал сидения - сшитые вместе ремини безопасности. Сшивать надо, чтобы ремни не соскальзывали на боковые стойки. Выдерживают любой реальный человеческий вес.
Легко входит в рюкзачек, который обычно ношу с собой. Опсаности таскать чужие топоры нет, т.к. на хранение принимаю только фляжки с коньяком. Если холодно, то ношу с собой и пендель, тогда не мерзнет и пятая точка.
С уважением, АКЗ.
AKZ
а из чего трубки? я не один складной стульчик заломал - седлушка держит,ножки гнутся 😊
Трубки из толстостенной дюрали. Вешу 85 кг. Проблем до сих пор не было. Точнее были только с материалом сидений. Но ремни безопасности всё решили.
С уважением, АКЗ.
будем искать (с) 😊
AKZ
Трубки из толстостенной дюрали. Вешу 85 кг. Проблем до сих пор не было. Точнее были только с материалом сидений. Но ремни безопасности всё решили.
С уважением, АКЗ.
То-то и оно что... Имею в виду трубки - на снимке видно, что они недецкие, и ,судя по всему, из советского прошлого. Однако сейчас наши и импортные производители отчего-то разное ненадёжное фуфло предпочитают - не посещают Ганзу, что ли?!
Вчера же, прогуливаясь возле дома. зашёл в Охотник на Головинском (300 метров от подъезда), посидел на шведском чуде, и опять не в жилу: как-то жалобно подразъехались (правда, на гладком полу) ножки, что ощущения надёжности не добавило, хотя реклама сильная, и отзывы коллег в целом нормальные.
Потом, уже будучи на машине, заскочил в Экстрим, в МХМ. Там аналог деревянно-кожаный. Надёжность сомнений не вызывает:дерево - вроде бук или ясень, сидение - воловья кожа, хрен порвёшь. Но... Масса солидная,стул нескладной, а поэтому исключено. По большому счёту решив проблему шарнира, можно было бы сделать такой треножник самому, причём, гораздо лучше в части компактности, и полегче. Да и интересно было бы. А пока - ждём выставки (то есть ВДНХ и Крокус)
Посмотрите еще в Арсенале.
BGH
Посмотрите еще в Арсенале.
Роман, так там те же шведы. Или ещё что-то появилось?
AKZИ мой вес 80 с коп. А вот с трубками проблема...Где брал, от чего?
Трубки из толстостенной дюрали. Вешу 85 кг. Проблем до сих пор не было. Точнее были только с материалом сидений. Но ремни безопасности всё решили.
С уважением, АКЗ.
КальмиусРоман, так там те же шведы. Или ещё что-то появилось?
Да я не знаю. Вы так про этот стул на Головинке рассказали, что я теперь сомневаюсь - тот ли это? 😊 Во мне 120 кг. и ничего не скрипит и не разъезжается 😊 + там еще разные стулья есть (дорогие).
BGHЯ именно самые дорогие и имел в виду - с сеткой-сидением, телескопическими ножками, по цене от 2490 тугров. - на 2 этаже. Вот деревянно-кожаный реально не разъезжается. У меня сейчас где-то тоже 120-125 кг. А потом я же обозначил. что "разъезд" на гладком полу: на грунте этого можно не заметить. В любом случае. очень хорошо, что проблем у Вас нет, Роман. Но и узел "ткань-винт" в углу меня, ей-богу, не вдохновляет,хлипковато смотрится.Да я не знаю. Вы так про этот стул на Головинке рассказали, что я теперь сомневаюсь - тот ли это? 😊 Во мне 120 кг. и ничего не скрипит и не разъезжается 😊 + там еще разные стулья есть (дорогие).
Сибирский Волк
И мой вес 80 с коп. А вот с трубками проблема...Где брал, от чего?
Брал в другой стране. СССР называлась. Правильное ту было предположение. Лет 20 тому, а все живы стульчики.
Сейчас, наверное, можно заказать из какого-нибудь титана мм 3-4 толщиной, но стоить будет не по-детски, зато надолго.
Думаю, что вполне можно сделать это и самому из дерева яблони или груши, соединив их титановыми или дюралевыми щтырями. Это уж точно найти можно. Сушить только дерево надо по всем правилам и внимательно отнестись к оси, вокруг которой ножки вращаются. На неё вся нагрузка.
Если влом сушить, то можно попробовать взять обрезки фанеры толщиной мм 20-25. Любой прочности можно достичь и будет не сильно тяжелее, чем из дюрали.
С уважением, АКЗ.
AKZЧестно скажу, Алексей - херовый из меня рукодельник... 😛
Думаю, что вполне можно сделать это и самому из дерева яблони или груши, соединив их титановыми или дюралевыми щтырями. Это уж точно найти можно. Сушить только дерево надо по всем правилам и внимательно отнестись к оси, вокруг которой ножки вращаются. На неё вся нагрузка.
.
Да еще на уме только одна работа - даже про "козочек" почти совсем забыл.... 😀
AKZБрал в другой стране. СССР называлась. Правильное ту было предположение. Лет 20 тому, а все живы стульчики.
Сейчас, наверное, можно заказать из какого-нибудь титана мм 3-4 толщиной, но стоить будет не по-детски, зато надолго.
Думаю, что вполне можно сделать это и самому из дерева яблони или груши, соединив их титановыми или дюралевыми щтырями. Это уж точно найти можно. Сушить только дерево надо по всем правилам и внимательно отнестись к оси, вокруг которой ножки вращаются. На неё вся нагрузка.
Если влом сушить, то можно попробовать взять обрезки фанеры толщиной мм 20-25. Любой прочности можно достичь и будет не сильно тяжелее, чем из дюрали.
С уважением, АКЗ.
Знаете, здесь даже нет смысла заморачиваться с подборкой-сушкой-обработкой древесины. Можно спокойно использовать готовые круглые ножки от стула или журнального столика эпохи "торшер,фужер и радиола" - они даже лучше будут, чем у готового изделия, и легче. Остальное довольно просто. Единственное, что для меня проблемно- надёжный шарнир-соединение. Если бы чертёжик, или увидеть его живьём, можно умельцам заказать.
Кальмиус
Знаете, здесь даже нет смысла заморачиваться с подборкой-сушкой-обработкой древесины. Можно спокойно использовать готовые круглые ножки от стула или журнального столика эпохи "торшер,фужер и радиола" - они даже лучше будут, чем у готового изделия, и легче. Остальное довольно просто. Единственное, что для меня проблемно- надёжный шарнир-соединение. Если бы чертёжик, или увидеть его живьём, можно умельцам заказать.
Я бы сделал так: находим трубку (лучше из нержавейки) сверлим отверстие в деревяшке диаметром на 1 мм меньше. Уродуем ножовкой наружную поверхность - делаем "зацепки", чтобы не выпадала. Охлаждаем в морозилке и холодную забиваем в отверстие. Потом вставляем болт с укороченной резьбой и крепим с обратной стороны двумя гайками или "неоткручивающейся" гайкой с пластиком внутри. Диаметр выбираем от веса тела, думаю что два болта по 10мм выдержат любое тело, даже очень накушавшееся. Ну, можно 12 мм. Смазываем. Такие конструкции у меня на даче работают десятилетия. Быстрее дерево сгнивает.
А вот для материала на ножки я бы всё-таки предпочел фанеру. Лет 30 назад пару недель провел на судоверфи в Соломбале. Там строили катера для погранцов из... фанеры. Я поговорил с главным технологом. Он на мой удивленный вопрос ответил, что по соотношению прочность/вес*цена фанера - лучший материал для подобных небольщих изделий. Титан он, конечно, лучше, но деньги! В его правоте я убеждался неоднократно, только фанеру надо пропитать, например, горячей олифой и много раз. Тогда она прекрасно держит влагу, даже морскую. Я уже не говорю про букилитовую фанеру, которая уже пропитана, но где её реально взять?
А ножки обычной мебели боюсь быстро напитают влагу, хотя и их можно покрасить краской для катеров, но краска неизбежно обдирается.
С уважением, АКЗ.
AKZЯ бы сделал так: находим трубку (лучше из нержавейки) сверлим отверстие в деревяшке диаметром на 1 мм меньше. Уродуем ножовкой наружную поверхность - делаем "зацепки", чтобы не выпадала. Охлаждаем в морозилке и холодную забиваем в отверстие. Потом вставляем болт с укороченной резьбой и крепим с обратной стороны двумя гайками или "неоткручивающейся" гайкой с пластиком внутри. Диаметр выбираем от веса тела, думаю что два болта по 10мм выдержат любое тело, даже очень накушавшееся. Ну, можно 12 мм. Смазываем. Такие конструкции у меня на даче работают десятилетия. Быстрее дерево сгнивает.
А вот для материала на ножки я бы всё-таки предпочел фанеру. Лет 30 назад пару недель провел на судоверфи в Соломбале. Там строили катера для погранцов из... фанеры. Я поговорил с главным технологом. Он на мой удивленный вопрос ответил, что по соотношению прочность/вес*цена фанера - лучший материал для подобных небольщих изделий. Титан он, конечно, лучше, но деньги! В его правоте я убеждался неоднократно, только фанеру надо пропитать, например, горячей олифой и много раз. Тогда она прекрасно держит влагу, даже морскую. Я уже не говорю про букилитовую фанеру, которая уже пропитана, но где её реально взять?
А ножки обычной мебели боюсь быстро напитают влагу, хотя и их можно покрасить краской для катеров, но краска неизбежно обдирается.
С уважением, АКЗ.
Алексей, всё так. Только масса фанеры не тяжеловата будет? Потом впитывание влаги пролаченной на фабрике ножки стула -ну, не так уж критично. Тем более, при необходимости, её можно пропитать ого-го как.
В верхних же торцах высверливаем отверстия, вставляем втулки с внутренней резьбой, длиной 20-30мм(на худой конец - гайку), фиксируем эпоксидкой, клеем, и т.п. Кожу сидения крепим болтом с шайбой. На дереве и на шайбе снимаем фаски, чтоб не вгрызалось в кожу сидения. Само сидение комбинированное: по углам толстая кожа, типа подмёточной; вокруг отверстия желательно циркулярно прошить, чтоб нивелировать по-максимуму растяжение кожи. В общем всё.
Нержавейка тяжеловата +гремит + блестит.
Титан проблемно найти, хотя можно, если постараться.
Наверное, можно и так. Просто фанера прочнее при, практически, том же весе, что и дерево. Уже хотя бы за счет того, что не имеет локализированных слабостей в виде сучков. Сучки распределены по поверхности. Кожа также подвержена атмосфере, так что я предпочитаю ремни безопасности. Крпеления сидений у моего стульчика без гаек. Просто обёрнута перекладина и прошита толстой нейлоновой нитью (правда, шитье руками).
КальмиусРоман, так там те же шведы. Или ещё что-то появилось?
Был там вчера,благо от офиса два шага.Стоит там какой то и то не телескопические ножки.Вопчем нет ни чяво такого что нам нужно.
Смена2Был там вчера,благо от офиса два шага.Стоит там какой то и то не телескопические ножки.Вопчем нет ни чяво такого что нам нужно.
На 2 этаже "Охотника на Головинском" стоит 4 таких стула, различной цены - в зависимости от размеров и ширины сидения. А Вы, очевидно, зашли в "Сезон удачной охоты"? Гляньте ещё разок, сходите. Они там х.з. сколько стоят, несколько месяцев уже. Я заходил в прошлую пятницу. Кстати, оттуда зашёл в Музей Охоты и Рыболовства, насладился атмосферой, и свалил в благости, солнцем палимый 😊
Евгений имелся ввиду Арсенал на""Белорусской"".
Смена2
Евгений имелся ввиду Арсенал на""Белорусской"".
Николай, а я изначально имел в виду Водный Стадион... Но "Арсенал" упоминал тоже, но тот, что на Пресненском Валу, из-за чего, вероятно, и вышла непонятка 😊 В начале темы я давал сцылку - там речь идёт об оружейном салоне Арсенал. Про то, что на Белорусской есть ещё один Арсенал, не имел понятия. 😞
Всё правельно.И я имел ввиду Пресненский Вал.
Смена2
Всё правельно.И я имел ввиду Пресненский Вал.
Николай, тогда я затормозил - просто тот район больше (для меня)ассоциируеццо с Краснопресненской, 1905 г, Беговой - т.е. я и машиной и метрой всё больше через эти мяста...
А на Головинке, подтверждаю, всё, как есть. 😀 Мотнётесь даже на метре в течение дня, с Белорусской, быстрее даже будет. Если так, то хотелось бы услышать Ваше мнение.
Когда первый раз взял с собой стульчик (в году 95 из 2х П-образных дюралевых трубок) мужики оборжали и за позорили. Но мне-то пох.. ,удобно и главное простатка в тепле )))
В итоге через год они ,борясь за право посидеть (пока я отошел), его сломали.
Ходил немного с таким-же но из стальных трубок,и фанеркой вместо тряпки. Фанерка очень удобна,но ножки проваливаються даже в сухую лесную почву.
Наконец-то нашел как у AKZ и из того-же союза.Пользую лет 5 ,прелесть. Но однажды пришлось долго сидеть на краю болота. Тонут ножки - тонут.
Пришлось перевернуть стул ,сидушкой поставил на кочку,а на ножки положил сложенный в 5 раз, пенопленовый коврик.
А если обратиться к слесарям? Аргоном алюминиевые трубки сварить как угодно можно.
С ув.
[QUOTE]Originally posted by ДимкЛь:
[B]Когда первый раз взял с собой стульчик (в году 95 из 2х П-образных дюралевых трубок) мужики оборжали и за позорили. Но мне-то пох.. ,удобно и главное простатка в тепле )))
В итоге через год они ,борясь за право посидеть (пока я отошел), его сломали.
ААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!! Йа плакаль.
А ножки проваливаются любые. Как уже говорил, для этого либо гать, либо фанерку-дощечку или кусок полиуретана толстого в рюкзаке.
Да я просто лапничку подкидываю,заодно и ножки в сухости если сыро.И псинке приятнее в ногах лежать.
С ув.
ДимкЛьТак лапничек - святое.Та же гать. А нет лапника - ветки: всё равно неизмеримо лучше, чем в жиже болотной или в снегу стоять. Моей же псинке было ещё шоколаднее, чем Вашей: она такие моменты в рюкзаке пережидала, или за пазухой. 😊 ...
Да я просто лапничку подкидываю,заодно и ножки в сухости если сыро.И псинке приятнее в ногах лежать.
С ув.
С уважением.
Гы! Я однажды накрыл свою рюкзачком,пока на бобра сидел. так она с рюкзаком на шее(лямкой зацепился) подранка бросилась доставать,а тот больше ее. 3раза на дно утягивал,3 раза всплывала,хорошо что о коряжку незацепилась. Отозвал,добил,так вытащить не смогла,здоровый был,"водолаз" )))
С ув.
cam
А мы такими китаискими пользуемся , правда дерьмовые но на сезон хватает и всего 4-$ стоят
[URL=http://img.allzip.org/g/14/orig/562196.jpg][/URL]
Именно. И выкинуть не жалко.