Канал "Охота и рыбалка" пропагандирует браконьерство?

Seregka

Сегодня случайно и не с самого начала посмотрел на вышеуказанном канале передачу о весенней охоте в Псковской области. Сказать, что от содержания я в шоке это не сказать ничего. Пересказывать содержания не буду, но поясню, что авторы хотели показать основные виды весенней охоты - вальдшнепиную тягу, охоту с подсадной и охоту на гусей с профилями.
Повторюсь, что смотрел не с начала, но впал в ступор в процессе просмотра сразу. Организация охоты сразу показала, что участники полные дилетанты. Подтверждающих примеров куча - постановка шалашей для охоты с подсадной вдали от воды, заваленные на бок утиные чучела, плавающие в куче, подсадная без ногавки, гоняемая охотником по мелководью, шалаши на гусиной охоты высотой около 160 см, стрельба гусей просто на космических расстояниях, огромные брустверы окопов заваленные стерней на зеленях, называние лысухи курицей, питающейся рыбой и т.д. и т.п.
Ладно, это все личное дело самих охотников, возможно они любители трудностей, но в процессе охоты на толпу полуавтоматчиков были добыты 2 лысухи, крохаль (по словам участников - утка) и гусь - белолобик. (Еще в кадре промелькнул вальдшнеп, якобы добытый на тяге)Добывший гуся охотник с удовольствием рассказал, что замерз сидеть в окопе и пошел бродить по угодьям увидел взлетающих уток, промазал по ним, но, пройдя пару километров, увидел плавающего гуся и подстрелил его. Плюс ко всему при охоте с подсадной использовался электроманок - но участники с удовольствием прислушивались и важно замечали, как хорошо работает подсадная. На всех охотах присутствовал дратхаар, бесконтрольно носящийся по угодьям. Почти в темноте охотник стрелял из шалаша во что-то пролетающее над водой.
Сам будучи молодым и неопытным бывало нарушал Правила охоты. Но тут люди со смаком и апломбом перед всей страной плюют на общепринятые, можно сказать основные правила охоты весной, с важным видом дают комментарии и поучают, как надо охотиться.
Что на канале нет грамотных редакторов? Или канал борется за закрытие весенней охоты на территории России? Или просто всем уже все равно?
P.S. Завтра, судя по анонсу и программе, в 16-00 эти охотники будут брачить под Воронежем.
P.P.S. Да, еще передача заканчивалась громкими словами, что охота проводилась с максимальной безвредностью для природы и с учетом мнения местных жителей. Я посчитал, что надо мной издеваются.

das Tier

Seregka
Помню, как-то киношники хотели заснять репортажик про то, как в подмосковье люди ходят по пещерам. Обратились к моим знакомым спелеологам- так те шутки ради затащили их в одну из самых маленьких пещер и часов 5 водили кругами, петлями и "восьмерками" вокруг одного и того же грота- пока те не взмолились о пощаде. Смешно другое- в репортаже я потом услышал, что эти "пещеры" (известняковые каменоломни) "находятся на глубине порядка 4 километров" (! я был просто в ах#е !) и "насчитывают болеео 20 километров ходов". Думаю, тут такой же случай. Либо произошла встреча "лохов на Эльбе", когда ни одни, ни другие вообще не имеют представления по теме репортажа 😀

ppaganell

Возьмите любой охотничий журнал и внимательно почитайте и фото посмотрите. Там тоже браконьерство и сплошное нарушение законадательства РФ.

И что? У нас за городом стоят лесовозы с ВАРОВАННЫМ лесом , подъзжают барыги покупают и сопровождают лесовоз через пост ДПС . Все это видят и никому до этого нет дела.
А тут блин трагедия Лысуху назвали курицей 😞

козлов пётр

да а в журнале "сафари" были опубликованы фото весенних трофеев и там наряду с глухарём и вальдшнепами висело штуки три рябчика и подпись рядом "вот мол какой классный охотовед руководитель" и его фото рядышком. а ведь это статья о должностном преступлении готовая , да что с таких возьмёшь им только зубро-бизонов в зоопарке (в приокско-террасном) бить. дебилы-убийцы.

Dak

Согласен со всеми, бардак....с. В принципе "правильных" охотников и охот вполне достаточно. Но в этом случае мужики "кто заказывает музыку, тот ее и танцует" и по барабану охота это или бойня для развлекухи.
С уважением, Петрович.

element13

Серег! Если это та же съемка, которую я видел в прошлом году, а по описанию похоже, то я росто сполз под стол когда показывали тягу. По единственному, попавшему в кадр вальшу было сделано около 20 выстрелов, бедная птица спаслась, причем это явно было видно. Но ведущего это не смутило, в следующем кадре он гордо демонстрировал трофей. :-)

HUNTER 004

А мне, как то, попался сюжет, где продюсер ихний - такой жирный, похрюкивающий боров, стрельнул оленуху прям с дороги, из машины и очень этим гордился, а после позировал перед камерой как герой.........

козлов пётр

да мужики, я счастлив что попал на этот сайт, хоть здесь есть настоящие охотники.

э р н и с

Передачу видел! Сергей, не "пережми"!!!!! 😛 😛 😛 😛
Канал, хороший! И охотились не они!!! 😉 😉 😉 😉

kap

Намылил им письмецо, про правила охоты, писаные и неписаные, про впечатления - ни ответа, ни привета. Видать, не интересно. Все вышеперечисленное наблюдал, морщился... Но убило вот что - как в африке гордый пендос антилопу из лука завалил на водопое. Она так на коленки встала, голову к воде, а он ее с лабаза... Радовался потом... Вобщем, как бомбардировка Белграда. Меня учили в детстве, что когда утоляется жажда, даже змея не жалит. А про ружья гладкие, вааще... Показали чешскую кремневку 19 века, еще собрали-разобрали МЦ, какую, не помню, но не21-12. Много у нас счатливцев-держателей МЦ6,8 ит.д.? Лучше бы сделали интервью с нашими конструкторами с вопросом: доколе шпалами будете нас потчевать? Понравились французские передачки, где показывают натаску и работу собак. Впервые увидел в работе бигля. Уж думал, что эта собачка - декоратив. Чтобы канал стал реально полезным для нашего брата, им еще далеко. Но, за неимением горничной...

Жмен

Я тоже смотрел эту передачу и был шокирован когда полупьяный чувак вылез из камышей с сигаретой в зубах и с лысухой в руках. При этом этот штрих, со знанием дела рассказывал всем, что это курица потому, что у нее лапы похожи на куринные. И смех и грех мягко говоря

alexpas

HUNTER 004
А мне как то попался сюжет. когда продюсер ихний- такой жирный, похрюкивающий боров, стрельнул оленуху прям с дороги из машины и очень этим гордился и позировал перед камерой как герой.........

Имеется не менее выдающийся кадр, где этот же персонаж лупит вдогон бегущему мимо лосю метров с 10, причем лупит вдоль линии стрелков, а также есть передача про войну с голубями, там этот же стрелок прикрывал небо Родины, ПВО отдыхает.

ASv

Я как раз недавно смотрел этот сюжет, он не вдоль линии стрелков лупил, а на доборе в лесу.
Но вот то что он с треноги с оптики на п/автомате вылупил два магазина по лосихе с телёнком на вырубке, а завалил только одного телёнка, это конечно не характеризует с лучшей стороны. Причём ещё и ругался, что патронов мало было.

alexpas

ASv
Я как раз недавно смотрел этот сюжет, он не вдоль линии стрелков лупил, а на доборе в лесу.
Но вот то что он с треноги с оптики на п/автомате вылупил два магазина по лосихе с телёнком на вырубке, а завалил только одного телёнка, это конечно не характеризует с лучшей стороны. Причём ещё и ругался, что патронов мало было.

Дело в том, что я видел, когда он по лосю сажает, в нарезке, посвященной НГ, сам сюжет не смотрел. Но вот из тех кадров, что показали, полное ощущение, что колбасит вдоль линии по уходящему вправо зверю... Если это добор, то странный какой-то, зверь ломился бодро, не похож был на раненного, да и как-то уж больно картинно выскочил... Да вроде и не шуганый был, не похоже на добор. Может про разные сюжеты говорим?!

ASv

А там прикол был кругом и рядом:

они заранили лося (вот не помню про лосиху, но уходила в лес она не торопясь), пошли тропить по крови и вдруг на этого мужика выскакивает другой, совершенно не стрелянный лось, вот его он и засандалил, а подранок перед этим лосем выскочил и в лес на махах ушёл.

alexpas

Ну, вообщем осадок у меня от этих охотничков остался нехороший... как голубей стреляли где-то на Ставрополье или на Кубани, так это вообще цирковые номера были...

aab

ASv - эта передача называлась "Охота в Кировской области" ч.1, если не ошибаюсь, действительно - два магазина по лосихе выпустил, промазал, у тут же комментарий - что лосих стрелять запрещено. Я не смыслю в зверовой охоте, но показалось странным. Что в канале хорошо - это передачи французские и штатовские - охота на индюка, уток, с собакой, красота.
А вот в охотах в РФ и Украине - кто-нибудь из ганзовцев задействован? А то в передачах мало именно охотников (ИМХО), и иногда похоже на бойню.Я конечно, понимаю, что не каждый готов загубить охоту, таская за собой группу "товарищей" с камерами и т.п., но все же сюжеты им надо готовить более профессионально - в т.ч. уделять внимание подготовке к охоте, а не конечному результату.

Petr...sh

Смешно, только что посмотрел передачу.Регион на а/м 43. Лес мужики валят на переправу и б/пилой и топором.Такой толпой Уазик можно на руках вынести.(Не рубите мужики не рубите).Стреляли все,что видели,но лицензий как раз столько и было. Мясо, ссуки, кидают возле машины,как гавно,самим не надо,так свезли бы в ближайший дом старчества или детский дом.К зверю отстрелянному никакого уважения.Работу егерей совсем не показывают, они люди второго сорта. Стреляют в передаче, что попало, а потом спрашивают,что это я убил?( о водоплавающих).Но это еще что,купил видеокасету"Охота на медведя", это полный писец! Стреляют летом медведя из под собак в упор, как так? Какая охота? Если весна-какие собаки? А потом и вовсе пал, на медведе следы на шее от ошейника, ну всяко кончили цепного после притравки. Ну нет больше слов-одни слюни. Зачем Вы людей за лохов держите,ПРОДЮССЕРААА. Про шатуна и вовсе смешно, словил он у них и собаку и кого то из охотников ,видно по обстановке, да только они вырезали.

GDF

Наше охотничье видео не менее прикольно,фильм " с легавой на тетерева" гоняющий после каждого подъема,а после частых промахов до горизонта кобель дратхар,безобразная стрельба над башкой собаки,еще запомнилась сцена герой фильма со словами "как наши деды учили головку под крыло" засовывает отстрелянного петушка в целофановый покет.Начинающий охотник посмотрев на мудовые рыданья двух лохов с бестолковой собакой вряд ли проникнется красотой охоты с легавой.

Механик

Seregka
............. Организация охоты сразу показала, что участники полные дилетанты......
Согласен полностью. Хоть и смотрю этот канал, да просто альтернативы нет.
Тоже один репортаж покоробил. Там егерь "московским гостям" подробно перед охотой разъяснил , что стреляем ТОЛЬКО подсвинков и лося с рогами. Раза три повторил, наверно. И вот голос за кадром гордо объявлет: "что удача все-таки улыбнулась охотникам и они застрелили САМКУ ОЛЕНЯ! Молодцы!" Егеря конечно, больше уже не показывали. Представляю что он этим придуркам сказал. Самка наверняка стельная была, ведь зима все-таки. И ЭТО нам показывают по ТВ. Типа , учитесь , как надо охотиться. Позор, одним словом.

Seregka

element13
Серег! Если это та же съемка, которую я видел в прошлом году, а по описанию похоже, то я росто сполз под стол когда показывали тягу. По единственному, попавшему в кадр вальшу было сделано около 20 выстрелов, бедная птица спаслась, причем это явно было видно. Но ведущего это не смутило, в следующем кадре он гордо демонстрировал трофей. :-)

В конце действительно они жестоко расстреляли из полуавтоматов вальдшнепа, который спикировал (думаю подранком) почти на оператора. Достреливать его никто и не думал - наверное не хотели портить эффектные кадры. Но судя по словам за кадрам, этот вальдшнеп от них улетел.
А на следующий день я 2 раза ездил на другой конец города (один раз в 00 часов) чтобы посмотреть охоту этих же товарищей под Воронежем. Но в программу внесли измененния и показывали какую-то выставку. Может дошло?

Seregka

э р н и с
Передачу видел! Сергей, не "пережми"!!!!! 😛 😛 😛 😛
Канал, хороший! И охотились не они!!! 😉 😉 😉 😉

Я почти не знаком с содержанием программ, транслирующихся по каналалу "Охота и рыбалка" . Видел мельком и в основном французские передачи.
Но даже если охотились не журналисты или люди причастные к каналу - зачем это безобразие показывать?

Seregka

Жмен
Я тоже смотрел эту передачу и был шокирован когда полупьяный чувак вылез из камышей с сигаретой в зубах и с лысухой в руках. При этом этот штрих, со знанием дела рассказывал всем, что это курица потому, что у нее лапы похожи на куринные. И смех и грех мягко говоря

Да, этот типаж с сигаретой во рту перед камерой чувствовал себя как минимум кандидатом биологических наук делясь знаниями о лусухе - курице!

inserv

Канал мне 2 месяца как подключили, первое время только его и смотрел.... Насколько хорошо организованы и сняты почти все охоты не у нас, настолько убогие ляпы попадаются у отечественных "Охотников". Наблюдал я и стрельбу из машины по оленухе из винтовки, похоже меньше 100м. было, покоробило, и прочие "изыски" отмеченные выше. Сам не святой, бывают промашки, но этим не горжусь и тем более не бравирую перед публикой. Стыдоба, одним словом. Канал то должен ПРОПАГАНДИРОВАТЬ ПРАВИЛЬНУЮ ОХОТУ, обучать не только молодежь,и в большинстве передач в целом делает это. Теперь смотрю выборочно...

Кирюха

Интересное обсуждение и тема интересная. Но к своему сожалению не видел этой передачи. Это дециметровый канал? Или на общую антенну мона поймать в Москве? По каким дням и в какое время идёт?

Seregka

Кирюха
Интересное обсуждение и тема интересная. Но к своему сожалению не видел этой передачи. Это дециметровый канал? Или на общую антенну мона поймать в Москве? По каким дням и в какое время идёт?

Канал "Охота и рыбалка" транслируется в кабельных сетях и есть в Стрим-ТВ.

kopernick

От "Охоты и рыбалки": ничего из вышеперечисленного мы не пропагандируем. А вы знаете ли, что такое пропаганда в исконном лексическом значении? Это распространение в обществе каких-либо идей, воззрений, знаний путем постоянного глубокого и детального их разъяснения.(Толково-словообразовательный словарь.) Извините, если разочарую, но телеканал "Охота и рыбалка" не имеет таких целей. Пропаганда - это в школе, новостях и общественно-политической жизни. Неужели не знали? А раз не знали, так нечего бросаться громкими словами. Это раз. А два - ну как не стыдно так обращаться с русским языком? Сплошные пунктуационные и грамматические ошибки во всех постах. А ведь вы же взрослые люди... Стыдно носителям языка такие детские ошибки допускать. Прошу заметить, это я вам не просто так говорю, а как человек с университетским филологическим образованием.
И что? Весомо и убедительно выглядит такое послание? Вряд ли... Примерно так же для меня, как для сотрудника телеканала, выглядят ваши посты. Где доказательства истинности ваших мнений? От чего такие категоричные заявления? Ни одного мало-мальски разумного обоснования не нахожу в постах. Так многие могут написать. Я понимаю, что вы здесь больше ПРОСТО общаетесь, чем реально хотите что-то изменить или получить ответ; но для тех, кто по-настоящему интересуется - пожалуйста, на форум http://ohotairybalka.tv/forum/index.php?showtopic=24&st=20, там мы пытаемся конструктивно и искренне ответить. А не бессмысленно сотрясать воздух.
А для юзера HUNTER 004 персонально: вы себя сами низводите до уровня питекантропа, позволяя себе оскорбления в адрес людей, которых вы даже не знаете. Мелковато это как-то. Я ведь с вами вежливо общаюсь? Или как?

Vict

Охота, уважаемая kopernick, в нашем понимании несколько другая, чем у продюсера, о котором писал HUNTER 004. Поэтому, я считаю, Юрию совершенно нет необходимости знать его лично. Достаточно увидеть как он себя ведет на "охоте", чтобы иметь возможность сравнить хоть с боровом с массой прилагательных, хоть c кем угодно другим неприятным для него.
О пропаганде... Телевидение - есть очень действенное средство пропаганды. В соответствии со ст. 31 Закона РФ о СМИ, вещателю выдается в установленном порядке лицензия, дающая ему право распространять продукцию средства массовой информации. И если этот вещатель (телеканал "Рыбалка и охота") постоянно распространяет неправильные, мягко говоря, способы охоты в обществе - он и есть пропагандист. А еще и такой, которому в установленном порядке выдана лицензия на вещание. 😞 Я лично не знаю главного редактора этого СМИ, но если он подписывает к выпуску (выходу) в эфир такое СМИ, то эпитеты, которые отпустил Юрий, могут быть направлены и в его адрес.
С уважением, Виктор.
P.S. Не все здесь "человеки с университетским филологическим образованием", поэтому я лично закрываю глаза на те лексические и синтаксические ошибки, которые допускаюся в постах. Мне достаточно приятно здесь общаться со многими людьми, которые следуют правильным идеям, и не стреляют зверя такими способами, о которых здесь писали.
А если кому хочется пообщаться по вопросам чистоты русского языка, то ему совсем на другой форум надо идти.

Seregka

Ответил на форуме канала "Охота и рыбалка" - http://ohotairybalka.tv/forum/index.php?showtopic=24&st=20&gopid=189&#entry189

Vict

Им трудно, конечно. Раскрутить такой канал - дело не шуточное. Поэтому и огрехи допускают. За это я их не сужу. Телевидение и не такие штучки себе позволяет. Знаю не понаслышке. 😊
А вот г-жу Коперник за оправдания в таком виде не понимаю.

Vict

Seregka
Ответил на форуме канала "Охота и рыбалка" - http://ohotairybalka.tv/forum/index.php?showtopic=24&st=20&gopid=189&#entry189

Все правильно... 😊
Надо ждать в конце весеннего сезона выйдет передача с твоим участием. 😛

DeniskaDav

Вот последний пост там был, как говорится, "...не мальчика, но мужа...". Конструктив предложил, кстати, единственный из всех. Чтобы было все нормально на канале, надо ему помочь.
Есть у вас кадры с правильных охот - поделитесь с ними. Можно реально напроситься в консультанты.
Хаять и оскорблять могут все. А этот канал - первый и пока единственный на такую тематику. Раз в год, правда, бывает какой-нибудь сюжет на других каналах, но это не в счет.

Postoronnim V

А меня, мягко говоря, удивил сюжет а том, как французы в речушке форель электросачком отлавливали. Может там сачки погуманней на окр. среду воздействуют (так как рыбу отлавливали для расселения в других водоёмах), но показывать такое у нас нельзя категорически.
В целом ляпы на канале есть, но к ним можно относиться, как к неизбежным огрехам.. В жизни на охоте всякое видели... У кождого своя планка о допустимости того или иного.. По большому счёту канал интересен...

BORTMEH

Сергей, молодец, пять баллов!

GDF

posted 3-3-2007 05:49

От "Охоты и рыбалки": ничего из вышеперечисленного мы не пропагандируем. А вы знаете ли, что такое пропаганда в исконном лексическом значении? Это распространение в обществе каких-либо идей, воззрений, знаний путем постоянного глубокого и детального их разъяснения.(Толково-словообразовательный словарь.) Извините, если разочарую, но телеканал "Охота и рыбалка" не имеет таких целей. Пропаганда - это в школе, новостях и общественно-политической жизни. Неужели не знали? А раз не знали, так нечего бросаться громкими словами. Это раз. А два - ну как не стыдно так обращаться с русским языком? Сплошные пунктуационные и грамматические ошибки во всех постах. А ведь вы же взрослые люди... Стыдно носителям языка такие детские ошибки допускать. Прошу заметить, это я вам не просто так говорю, а как человек с университетским филологическим образованием.
И что? Весомо и убедительно выглядит такое послание? Вряд ли... Примерно так же для меня, как для сотрудника телеканала, выглядят ваши посты. Где доказательства истинности ваших мнений? От чего такие категоричные заявления? Ни одного мало-мальски разумного обоснования не нахожу в постах. Так многие могут написать. Я понимаю, что вы здесь больше ПРОСТО общаетесь, чем реально хотите что-то изменить или получить ответ; но для тех, кто по-настоящему интересуется - пожалуйста, на форум http://ohotairybalka.tv/forum/index.php?showtopic=24&st=20, там мы пытаемся конструктивно и искренне ответить. А не бессмысленно сотрясать воздух.
А для юзера HUNTER 004 персонально: вы себя сами низводите до уровня питекантропа, позволяя себе оскорбления в адрес людей, которых вы даже не знаете. Мелковато это как-то. Я ведь с вами вежливо общаюсь? Или как

Проблема в дифеците материала,и хорошие буржуйские охотничьи передачи
разбавляете лоховскими охотами. Публичное показ постоянных нарушений правил охоты без предупреждений авторов фильма что они считают действия героев незаконным , не согласны с ними и есть пропаганда нарушений правил охоты(браконньерство не совсем тот состав)скажу как человек с юридическим образованием.
А то что образования не совсем то для создания интересных сюжетов по охотничьей темматике или хотя бы без нарущшений закона это видно.
Где и на каком форуме обсуждать какие либо различные явления нашей жизни позволь решать его участникам.То что ижевские ружья отстой обсуждается здесь а не на форуме завода.И то что твои передачи бестолковы,не учат правильной охоты ,а показывают досуг на природе с ружьями людей которым все равно во что стрелять , мы хотим обсуждать здесь на форуме который в день просматривает народа больше чем тираж российской охотничьей газеты,а не на вашем форуме на котором пять инвалидов умственного труда,и то наверное из числа героев передач.
Тактика исправления ошибок, бравирования непрофильным образованием и снисходительной раздачи определений типа питекантропа очень неудачна когда начинаешь общение с такой большой аудиторией,так что постарайся "к людям быть мягше а на вопросы смотреть ширше"а то ваших передач здесь никто не заметит под кучей табуреток, нормально воспринимать критику и быть готовым к диалогу.



ASv

На самом деле:

1. единственный интересный канал из всего нынешнего говновидения, когда включаю телевизор волей или неволей останавливаюсь на нём;
2. французская рыбалка с выпусканием в воду мелкой плотвы или прочей мелочи, которую у нас здесь и пацаны за добычу не считают, но при этом с безумным количеством снестей, прикормки и прочего оборудования - просто утомила, как и утомило сюсюкание франчей с рыбой.
3. очень нравится именно французская кухня с их утончёнными соусами и как противопоставление показывали недавно какую-то хабалку, которая изготовила типа салат с судаком, нарезав немыслимой толщины кусками продукты и выложив на них кусок судака, наш грузинский вариант, ага.
4. очень интересно смотреть Сафари, вряд ли многие из нас проведут подобные охоты
5. очень интересна подводная охота, а ведущий её - ну просто чудо 😊 😊 😊, даже жена умиляется 😊
6. оставьте Нож с его ведущим, интересный раздел
7. Шукис почему-то выглядит занудой
8. отличный раздел с охотоведом, фамилию забыл, рыбальский тоже хорош
9. собачий раздел утомил не охотничьими собаками.

Показывать НАШИ охоты нужно обязательно, хотя бы как живое воспоминание о своих охотах, но с промашками нужно по-аккуратнее.

OLLE

Сергей, молодец, пять баллов!
+1
Позабавили посты г-жи Коперник(в том числе - на форуме телеканала). Вместо того, чтобы отвечать по существу вопроса - "...вы обозвали нашего продюсера нехорошим словом, а он хороший - "Охоту-Рыбалку" раскручивает, а мог бы попсой заниматься...", и "...вы все неграмотные, поэтому ваши замечания не принимаются...", детсад какой-то.

aab

Женщина (видимо, и не охотник), оправдывает популяризацию браконьерства, ссылаясь на университеты, и ссылаясь на непрофессиональный подход к постановке передач.
-1

OLLE

aab
Женщина (видимо, и не охотник), оправдывает популяризацию браконьерства, ссылаясь на университеты, и ссылаясь на непрофессиональный подход к постановке передач.
-1

Ну, чтобы с ней поспорить, уж образования то нам хватит... Но что-то спорить не хочется - не вижу смысла.

Seregka

OLLE
Ну, чтобы с ней поспорить, уж образования то нам хватит... Но что-то спорить не хочется - не вижу смысла.

Да и не надо спорить. Она (kopernik) - не охотник и мало что поймет, если мы будем говорить об охотничьей этике, правилах поведения на охоте. К тому же, позиция ее руководства и сотрудников ей ближе, т.к. она каждый день общается с ними, и они ее работодатели. Надо просто при любой возможности указывать им на их ошибки и дать понять, что программы типа "пипл хавает"(с) не только не пройдут, но еще и будут вынесены на всеобщее обсуждение и не только в рамках нашего форума. Думаю, что канал думает о своей репутации и меры будут приниматься.

WOLF [VT]

2 OLLE выше сказанное - базар. Дело будет если сам организуешь правильную охоту, пригласишь съемочную группу ( а они приедут), и поможешь отснять хороший материал.

Seregka

WOLF [VT]
2 OLLE выше сказанное - базар. Дело будет если сам организуешь правильную охоту, пригласишь съемочную группу ( а они приедут), и поможешь отснять хороший материал.

Не сказал бы что базар. Канал "Охота и рыбалка" - это бизнес, который продает конкретные услуги. И зрители (покупатели) вправе слышать ответы на свои конкретные вопросы, а не должны каждый раз слышать оправдания типа "мы еще маленькие, мы еще ничего не умеем, помогите нам". У меня складывается мнение, что канал или жалеет деньги на съемку хороших передач, или просто не хватает организаторов, которые могут найти охотхозяйства которые за маленькую рекламу помогут грамотно и красиво все сделать.
А тут получается (про весеннюю в Псковской области), что и организатор и участник и консультант - один человек. Причем на зарплате у канала! Что с такой организацией можно путного снять?
Если не прав - поправьте.

Горняк

Для ОиР:
Крайне не приятно, что общение оружейного портала Ганз.ру с телеканалом "Охота и рыбалка" началось таким образом и в таком ключе. Мы с Мишей (для вновь прибывших - М.А. Кречмар, kiowa, модератор "Охоты" на Ганз.ру с момента появления этого раздела, по сути сделавший его, ученый, профессиональный охотник, журналист, писатель, www.krechmar.ru) обсуждали возможности будущего вероятного сотрудничества, которое на наш взгляд могло бы быть весьма интересным и полезным для обеих сторон. Ведь Ганз.ру крупнейший оружейный ресурс Рунета, а ОиР - единственный телеканал посвященный нашим увлечениям и для многих профессиям. Мы - потребители производимого Вашим телеканалом продукта, и я, от лица администрации портала Ганз.ру, во первых, говорю Вам спасибо за существование такого телеканала, во вторых, прошу уважать нас, Ваших зрителей (я про тон не представившейся госпожи). Упоминание о Вашем телеканале не раз бывали на нашем форуме, один из очень уважаемых активных участников Ганз.ру, Алексей Вайсман (Дядя Леша) участвовал в Ваших трансляциях (http://forum.guns.ru/forummessage/14/190461.html), в Ваших репортажах из "Медведя", увидел многих знакомых участников из "стендовой". Людей, обладающих знаниями, опытом, интересными материалами, идеями, здесь предостаточно, причем абсолютно в разных сферах - охотники, аутфиттеры, стрелки спортсмены от километрового бенчреста, до круглого стенда, писатели, фотографы, журналисты, представители природоохранных структур, оружейные мастера, коллекционеры, и многие другие, про географию вообще молчу - вся Россия и Ближнее Зарубежье, наши яркие друзья из Канады и Новой Зеландии 😊, и из многих других мест. В двух словах сложно описать присутствующую здесь публику.

Предлагаю прекратить взаимные "наезды" и перейти к конструктиву, уверен, у нас это получится. Давайте создадим тему "Ганз.ру и ОиР", повесим в "важные".

Что касается критики, она будет всегда. Чем популярнее будет Ваш канал, тем ее будет больше, и это правильно. Да, безусловно, ляпов у Вас достаточно, возможно мы поможем Вам их устранить?

Высказывание Юрия... Мы - мужчины, ну что ж, бывает, ляпнул в сердцах, тереть не буду, он взрослый человек, опытный охотник и стрелок, может сам ответить за свои слова (http://forum.guns.ru/forummessage/75/179626.html), хотя, честно говоря, подмывало отредактировать его эпитет на 'мощный вепрь' 😊 так бы было лучше? 😊. И давайте не будем концентрировать внимание на этой мелочи. Интернет-общение, тем и привлекает, что тут не обязательно иметь филологическое образование ( " 😊" - такого слова нет в русском языке).

И добавлю от себя, исключительно ради Вашего канала, пришлось поставить кабельное в дополнении к ipTV, которое, несмотря на кучу каналов и цифровое качество, ОиР не транслирует.

Надеюсь, это прочтет не только единственный представитель ОиР, обозначившийся у нас.

С уважением,
Антон Левман
Владивосток.

alexpas

Seregka

Не сказал бы что базар. Канал "Охота и рыбалка" - это бизнес, который продает конкретные услуги. И зрители (покупатели) вправе слышать ответы на свои конкретные вопросы, а не должны каждый раз слышать оправдания типа "мы еще маленькие, мы еще ничего не умеем, помогите нам". У меня складывается мнение, что канал или жалеет деньги на съемку хороших передач, или просто не хватает организаторов, которые могут найти охотхозяйства которые за маленькую рекламу помогут грамотно и красиво все сделать.
А тут получается (про весеннюю в Псковской области), что и организатор и участник и консультант - один человек. Причем на зарплате у канала! Что с такой организацией можно путного снять?
Если не прав - поправьте.

А не видели ли вы, господа, передачу про Кавказский заповедник? Начало такое, диктор канала говорит: "А сегодня мы в гостях в Кавказком заповеднике. А поможет нам в путешествии по нему Н. Н. Дроздов". А потом показывают Дроздова, в возрасте лет 20 назад. Я плакал! Ну скажите просто, что мы взяли старый выпуск "В мире животных", так нет же.... Что, нас совсем держат за идиотов? При всем при этом, считаю, что канал нужнейший, просто "надо что-то в консерватории поправить".
При всем при этом, если получится, есть мысль организовать съемки каналом охоты и рыбалки на Приполярном Урале, пока его не рас..ли полностью в рамках мегапроекта "Урал промышленный - Урал Полярный".

WOLF [VT]

Антон, предложение дельное про ветку в верху о канале. Надо бы это сделать. На Галину просьба не обижатся, она все же дама, (это мы нежду собой привыкли к крепким словам ... .)
К нам на Газы, канал будет обращатся еще не раз, именно так многое можно исправить, о чем уже и писалось, я надеюсь, ты читал ветку у них на форуме. http://ohotairybalka.tv/forum/index.php?s=0254d5910ad06048c91045eff2527d87&showtopic=24

Просьба ко всем разговоры типа ' Да Вы там ... , Да надо все не так ....' задвинуть по дальше. А если и говорить что, то в таком ключе: У меня есть те и те возможности, могу организовать вот это, приезжайте и снимайте если надо.

Тогда для всех нас будет польза.

Seregka

WOLF [VT]
Просьба ко всем разговоры типа ' Да Вы там ... , Да надо все не так ....' задвинуть по дальше. А если и говорить что, то в таком ключе: У меня есть те и те возможности, могу организовать вот это, приезжайте и снимайте если надо.
Тогда для всех нас будет польза.

Не надо никуда такие разговоры задвигать. Все должны видеть свои и чужие ошибки. Чтобы не повадно повторять было. Да и без критики каналу будет тяжело от ошибок и брака избавиться.

WOLF [VT]

Дык в критике конструктив тоже должен быть.

Petr...sh

Если ты сказал, что ты птица,я тебя толкаю----лети! одел желтую майку лидера --будь им. У канала огромная аудитория. Это дорогого стоит. И если к прекрасному Кочубею нет вопросов, как и к Ерину, то к репортажам о Российских охотах их масса. И если вы мясо зверя будете, как дерьмо бросать в грязь, я ваш враг. Вот так Галя! И разницы нет, или я охочусь на сусликов, выливая их водой, или Ястржембский бьет белого медведя. Все равны перед природой, как в бане. Терпите, милая, терпите, и учитесь. А Ганзе, скажите спасибо.

A77

Канал интересный.Но дочего же надоели французы, Вот не так давно была серия про охоты в Америке, намного интереснее почему бы не продолжить, да и у Сафари клуба побольше материала брать.А вообще обзавидовался америкосам, когда же у нас столько дичи будет.

aab

да, у американцев масштаб впечатляет - 350-400 чучел утки ставят. Обалдеть.

Механик

Petr...sh
И если к прекрасному Кочубею нет вопросов....
Нет вопросов?? Хорошо бы рыбнадзор об этом спросить. Этот браконьер никаких норм добычи рыбы вообще не соблюдает. Ни в количестве , ни в размерах. Представляете , приезжают такие ребята на речушку , где вы все лето рыбу ловите , и выбивают всю более менее приличную рыбу... Это , типа, в порядке вещей. Иногда просто смотреть противно.

LeXX81

2 Механик
Смотрю канал постоянно, но ни разу не возникало вопросов к А. Кочубею. Ни разу я не видел в программе мешков с добытой рыбой (в отличии от местных браконьеров, приходилось мне видеть многое). Поэтому с Вами, лично я не согласен.
С уважением, LeXX81.

element13

A77
А вообще обзавидовался америкосам, когда же у нас столько дичи будет.

Когда законы начнут соблюдаться так же, как у амеров.

Vadyan

Подходил я к стенду на выставке, спрашивал интересует ли их любительское видео об охоте. Особого интереса не увидел. Мол присылайте что у вас есть, а там видно будет.

Эверест

GDF
Проблема в дифеците материала,и хорошие буржуйские охотничьи передачи
разбавляете лоховскими охотами. Публичное показ постоянных нарушений правил охоты без предупреждений авторов фильма что они считают действия героев незаконным , не согласны с ними и есть пропаганда нарушений правил охоты(браконньерство не совсем тот состав)скажу как человек с юридическим образованием.
А то что образования не совсем то для создания интересных сюжетов по охотничьей темматике или хотя бы без нарущшений закона это видно.
Где и на каком форуме обсуждать какие либо различные явления нашей жизни позволь решать его участникам.То что ижевские ружья отстой обсуждается здесь а не на форуме завода.И то что твои передачи бестолковы,не учат правильной охоты ,а показывают досуг на природе с ружьями людей которым все равно во что стрелять , мы хотим обсуждать здесь на форуме который в день просматривает народа больше чем тираж российской охотничьей газеты,а не на вашем форуме на котором пять инвалидов умственного труда,и то наверное из числа героев передач.
Тактика исправления ошибок, бравирования непрофильным образованием и снисходительной раздачи определений типа питекантропа очень неудачна когда начинаешь общение с такой большой аудиторией,так что постарайся "к людям быть мягше а на вопросы смотреть ширше"а то ваших передач здесь никто не заметит под кучей табуреток, нормально воспринимать критику и быть готовым к диалогу.


Браво!
Остается только выразить надежду, что создателей ОиР в первую очередь озаботит реноме их телеканала, в отличии от прочих. Ведь в своем высказывани г. kopernick сразу делит мир на филологов и питекантропов. Но, г-н kopernick, нашему многомилионному братству совсем не важно - в Сорбоннах ли Вы приобретали пренебрежение этическими нормами и Законами Природы, важно другое - такой ИНФОНОСНЫЙ среди пошлого телемира проект как ОиР - не может развиваться по законам их попсового сиси-попочного жанра! Если на иные телеканалы мы реагируем переключением\невключением кнопок, то в данном случае АТТЕСТАЦИЯ ВАШИХ ТЕЛЕПОТУГ будет ежедневной! Уж очень деликатный и тонкий Мир - Природа. Давайте совместно ее любить и беречь. БЕЗ ВСЯКОЙ ВЫГОДЫ!!!

alexpas

Полность подписываюсь! Только как я понял, Коперник - это госпожа 😊

Ochotnik

Говорено ещё в начале прошлого века - НЕ "ЧИТАЙТЕ" ПРЕССУ...
В нашем 21-м - тоже касается и телевидения 😞
Спать будете спокойно и....ВСЕ БОЛЕЗНИ ОТ НЕРВОВ 😊

Механик

LeXX81
2 Механик
Смотрю канал постоянно, но ни разу не возникало вопросов к А. Кочубею. Ни разу я не видел в программе мешков с добытой рыбой (в отличии от местных браконьеров, приходилось мне видеть многое). Поэтому с Вами, лично я не согласен.
С уважением, LeXX81.
Просто в следующий раз, когда покажут репортаж с "зачистки" очередной речки, где выбивается ВСЯ мало-мальски приличная рыба, посмотрите на их куканы. Да не мешок. Но и не дозволенные (если не ошибаюсь) 5 кг.
С уважением.

ASv

Многократно смотрел, обычно это судачки общим весом как раз килограмм пять. Вот один раз они за сазанами ездили - там другое дело было.

kiowa

Здравствуйте!
Стало быть, приехав из московской поездки, начинаю немного участвовать в делах форума. С интересом прочитал настоящую ветку, особенно - открывающий её пост и реакцию многоуважаемого представителя канала.

Ну, что тут сказать?
Начну-ка я, пожалуй, с того, что с самого начала моего присутствия на форумах пытался убедить благородных донов писать относительно грамотно. Если я бросил вас, дорогие ребята, к этому призывать, то это не значит, что я об этом совершенно забыл. С другой стороны, все мы набираемся опыта, и я скажу вам, что мой краткий experience по преподаванию экологической журналистики во Владивостоке поверг меня в значительное недоумение относительно способностей излагать грамотно свои мысли даже у моих будущих коллег по перу. При этом я продолжаю помнить, что не все из вас имеют неограниченный доступ в интернет, поэтому ошибки в пунктуации и орфографии в спешке вполне простительны. Дополнительно ехидно замечу, что в речи участников 'Охоты' практически отсутствует дурацкий интернет-жаргон с его 'медведами', 'кабанчегами' и прочей намеренно наворачиваемой белиберды. Но тем не менее - имейте в виду и продолжайте помнить - грамотное изложение своих мыслей - признак уважения к собеседнику.

Но при этом ТОЛЬКО грамотного изложения мыслей для демонстрации уважения к собеседнику явно недостаточно, что и продемонстрировала госпожа kopernick. В принципе, хочу сказать, что редактору, а паче того, режиссёру, не обязательно знание Типовых правил охоты (с описания нарушения которых началась ветка), равно как и понятий охотничьей этики, но: Ещё Митрофанушка замечательно говорил о пользе извозчиков. То есть, любой охотовед, имеющий высшее специальное образование (к сожалению, сейчас довольно редкое явление, я всё чаще вижу среди охотоведов хоть строителей, хоть автомехаников, хоть маляров) уверенно мог бы указать на нарушения Типовых правил охоты, подробно перечисленных в постинге. И режиссёр монтажа, соответственно - вырезать их при подготовке передачи.

Но здесь я бы попросил чуть-чуть более внимательно отнестись к самому положению этого канала. Дело в том, что сам я, как человек, организовывавший съёмки хоть для BBC, хоть для NHK, да и сам имеющий опыт режиссёрской деятельности (сомневающиеся в этом могут набрать словосочетание 'Кречмар Сказание о хозяине' в поиске), отлично представляю себе, с какими трудностями сталкивается любой, кто пытается организовать хоть съёмки дикой природы, хоть охоты в России. Начать с безумной дороговизны оборудования - хотя бы камеры high definition, длиннофокусных объективов и штативов, не говоря о термочехлах, устройств для подзарядки, осветительных приборах, зеркалах да ещё и очень много чего. И закончить теми деньгами, которых стоит работа профессиональных операторов, снимающих дикую природу. Вообще-то - это - одни из самых высокооплачиваемых специалистов в мире, и на всякий случай я даже не укажу размеров стоимости их суток работы. Кстати, поэтому бОльшая часть лучших wildlife cameramen'ов - стрингеры. Даже BBC не в состоянии держать на постоянном жалованьи таких людей. Вот и приходится в случае съёмок российских реалий довольствоваться 'чем придётся' или 'говорящими головами' в студии.

Поэтому, при условии желания к сотрудничеству, вероятно, была бы возможна некоторая поддержка канала видеоматериалом со стороны охотников. Но: тут мы сталкиваемся с другим обстоятельством. Ничего не зная о сотрудничестве с упоминаемым каналом, хочу напомнить об обсуждавшемся здесь эпизоде, когда представитель одного из центральных каналов, предложил триста долларов за кражу исходных материалов (крупноплановых съёмок медведей в самых разных ипостасях на высококачественном носителе, длительностью около пяти часов) со студии ГТРК 'Магадан'. При это на момент этой попытки получить записи, бюджет каждой его передачи составлял $15,000.

Кстати, я поставил в известность председателя ГТРК 'Магадан' об этой попытке, на что он мрачно сказал - 'москвичи нас уже совсем за узбеков держат'.

Также ехидно замечу, что этот канал и этот ведущий - единственные из 'большой пятёрки' каналов, делающие на РосТВ передачу о животных, базирующуюся на собственных съёмках, Так что в работе с отечественными телеканалами иногда трудно сказать, в чём они заинтересованы на самом деле - в работе или откате.

Ну да ладно, понадеемся на лучшее.
Правда, что-то мне говорит, что дамы kopernick мы здесь больше не увидим:

АМО

kiowa
...Ну да ладно, понадеемся на лучшее.
Правда, что-то мне говорит, что дамы kopernick мы здесь больше не увидим:

как не странно, но и на форуме собственного сайта она предпочла более не афишировать* 😛
не понятен подход Канала к предложениям,критике, пожеланиям.
...???

HUNTER 004

kopernick
А для юзера HUNTER 004 персонально: вы себя сами низводите до уровня питекантропа, позволяя себе оскорбления в адрес людей, которых вы даже не знаете. Мелковато это как-то. Я ведь с вами вежливо общаюсь? Или как?

Вы правы, я не знаю этого человека, но я вполне понимаю, что происходит на экране и что "происходящее" к охоте не имеет никакого отношения.
В общем, это не редкость, за исключение того, что преподносится как "трофейная охота" - звучала фраза "трофей"...из чего, можно судить о человеке, по делам его.

Чтобы Вы поняли, что происходит на экране, представьте ситуацию, когда Вас приглашают на просмотр высокохудожественного фильма про человеческие отношения, а на экране вы видите групповые "отношения" в бане с представительницами древнейшей профессии, где в финале герой-любовник пытается убедить зрителя, что он крушитель женских сердец, типа классно быть таким, как я.

Провели параллель?

Теперь представьте, что все это окутано ореолом "охоты", а зритель должен это съесть и сказать спасибо...

Не думаю, что Вам понравится такое кино, а ведь многие, из "неокрепших душ", стараются быть похожими на "звезд" экрана.

Я публично готов принести извинения вашему шефу, если он признает, что был не прав, выпуская "такое" в эфир.

Если это не произойдет, то оставьте это как реакцию покупателя, которому продали тухлые яйца, под видом "свежих", а продавец пытается делать "круглые глаза".

Надеюсь мои сравнения были близки Вам по степени восприятия 😊

LeXX81

2 HUNTER 004
Здорово сказано! Поддерживаю.

dikiy

Оно понятно, что делающие передачу могут не быть охотниками.
Но ХОТЯ БЫ ПРАВИЛА ПРОЧИТАТЬ МОЖНО!!!!

М Пол

Тоже решил отметиться.
Только из-за "Охоты и рыбалки" подключил кабельное. Понимаю, что повторы и иностранная охота в таком большом количестве неизбежны - надо чем-то заполнять сетку.
Но, уж очень чудовищные ляпы, а главное, их можно было устранить на этапе редактирования материала.
Получается, что и у охотников минусовые эмоции, и остальные граждане о нас по этой живодёрне судят.
Сегодня утром,пока на каторгу собирался смотрел (а я этот канал всё время смотрю, когда телек рядом :о) ) про охоту с подсадной. В конце, отметелились по летящему. Понятно, что весной трудно спутать, даже в небе и вдалеке, и по поведению подсадной и тд и тп. Но, мне кажется этот финальный кадр фильм не украсил.
Вряд ли у канала проблемы с финансами.
Вон, каждый год масса охотничье-рыболовных выставок, количество фирм растёт, толпы поетителей, которые потом традиционно плюются в инете, но на следующий год всё равно идут.
Или полурекламные фильмы по типу "Серебрянного ручья".
Короче, на профильной рекламе (а она же нас не раздражает в отличии от обычной) можно содержать штат пограмотнее или увеличить затраты на экспедиции (ИМХО).

Ochotnik

можно содержать штат пограмотнее или увеличить затраты на экспедиции (ИМХО)
или приглашать на "купирование" охотника 😊

Эверест

М Пол
Тоже решил отметиться.
Только из-за "Охоты и рыбалки" подключил кабельное. Понимаю, что повторы и иностранная охота в таком большом количестве неизбежны - надо чем-то заполнять сетку.
Но, уж очень чудовищные ляпы, а главное, их можно было устранить на этапе редактирования материала.
Получается, что и у охотников минусовые эмоции, и остальные граждане о нас по этой живодёрне судят.
Сегодня утром,пока на каторгу собирался смотрел (а я этот канал всё время смотрю, когда телек рядом :о) ) про охоту с подсадной. В конце, отметелились по летящему. Понятно, что весной трудно спутать, даже в небе и вдалеке, и по поведению подсадной и тд и тп. Но, мне кажется этот финальный кадр фильм не украсил.
Вряд ли у канала проблемы с финансами.
Вон, каждый год масса охотничье-рыболовных выставок, количество фирм растёт, толпы поетителей, которые потом традиционно плюются в инете, но на следующий год всё равно идут.
Или полурекламные фильмы по типу "Серебрянного ручья".
Короче, на профильной рекламе (а она же нас не раздражает в отличии от обычной) можно содержать штат пограмотнее или увеличить затраты на экспедиции (ИМХО).

По моему мнению, вряд ли нам стоит упрощать ситуацию - предъявив обоснованные претензии по качеству программ ОиР, мы, как основа их финансового благополучия, вправе расчитывать на внятный ответ от руководителей или хотя бы от выпускающего программы! Природа - тонкий мир, охотники - чуствительные души, затеяв программный выпуск для массового потребления, не следует пользоваться формулой ПИПЛЗ ХАВАЕТ! Пора переходить от ВЕЛИКОТУСОВОЧНОГО прнципа комлектования штатов к профессиональному. Тогда и ляпов не будет.

Квик

Обиднее всего в этом то, что вот таких критиков у них процента три всего наберётся. А остальные "хавают" и восхищаются подобными "шедеврами". А посему- зачем что-то менять? На приходящее бабло эти перемены не повлияют, рейтинги не пострадают. Ведь основная масса народа смотрела и будет смотреть на красивые прихлопывания дичи. Не задумываясь о каких-то там нормах, морали, этике. Попса, одним словом, она и в Африке- попса.

HUNTER 004

М Пол
............ можно содержать штат пограмотнее или увеличить затраты на экспедиции (ИМХО).

им бы на штаны нормальные, ведущему рубрики про шмотки наскрести, а то снимается в чем попало, с вытянутыми коленками 😊

Hunter22

Почитал обсуждение и пришел к выводу - нет у меня этого канала и не надо. Не хочется опускаться до уровня просмотра низкосортных передач. По этой же причине очень редко смотрю передачи про охоту и оружие. Самое частое чувство после такого просмотра - это негодование. А оно мне надо? Лучше в интернете чего-нибудь интересного покопать, а ещё лучше написать.

Ohot_nik

kiowa
[B]Здравствуйте!
Стало быть, приехав из московской поездки, начинаю немного участвовать в делах форума. С интересом прочитал настоящую ветку, особенно - открывающий её пост и реакцию многоуважаемого представителя канала.Ну, что тут сказать? ....
Но при этом ТОЛЬКО грамотного изложения мыслей для демонстрации уважения к собеседнику явно недостаточно, что и продемонстрировала госпожа kopernick. В принципе, хочу сказать, что редактору, а паче того, режиссёру, не обязательно знание Типовых правил охоты (с описания нарушения которых началась ветка), равно как и понятий охотничьей этики, но: Ещё Митрофанушка замечательно говорил о пользе извозчиков. То есть, любой охотовед, имеющий высшее специальное образование (к сожалению, сейчас довольно редкое явление, я всё чаще вижу среди охотоведов хоть строителей, хоть автомехаников, хоть маляров) уверенно мог бы указать на нарушения Типовых правил охоты, подробно перечисленных в постинге. И режиссёр монтажа, соответственно - вырезать их при подготовке передачи....

Так что в работе с отечественными телеканалами иногда трудно сказать, в чём они заинтересованы на самом деле - в работе или откате.
B]

Присоединяюсь на все 100%. Для них есть только один бог и даже не мохнатый. Звать его - золотой телец.


LeXX81

В конце, отметелились по летящему. Понятно, что весной трудно спутать, даже в небе и вдалеке, и по поведению подсадной и тд и тп. Но, мне кажется этот финальный кадр фильм не украсил.
Дык вроде как по летящему весной нельзя стрелять? И этот ляп, обратите внимание, допустил тот же человек, который палил по лосям без разбору(о чем выше уже писали).
Если не прав - поправьте.
С уважением, LeXX81.

АМО

Hunter22
Почитал обсуждение и пришел к выводу - нет у меня этого канала и не надо. Не хочется опускаться до уровня просмотра низкосортных передач. По этой же причине очень редко смотрю передачи про охоту и оружие. Самое частое чувство после такого просмотра - это негодование. А оно мне надо? Лучше в интернете чего-нибудь интересного покопать, а ещё лучше написать.

Тут, вы, полагаю неправы! 😛
Сам канал "правильный", и много материала, очень неплохого,и "лишать" себя возможности видеть очень даже порой интересные(жаль что очень редко!)фильмы ...? 😳

...а бурно обсуждаются, как раз, "НЕУДАЧНЫЕ" охоты одного индивидума*(под именем Продюсер Леонид), что ни фильм, с его активным* участием, то просто ШЕДЕВР! антиОхотничьей этики, рас...ва(в быту -просто браконьерство!)

... не интересно подносятся темы оружия, экипировки, снаряжения(в отличие от рыбацких и подводн. охоты!)
...показываемый последний сюжет обсуждения штуцера Леонида с Шукисом...!!!Полный...!к уважаемой телеаудитории!...Уважаемый Продюсер,...сидел ж...(как порно-фотомодель)к зрителям!И если Шукис, как всегда, сдержанно и взвешанно вел беседу, то Леня,просто потирал свои щечки и почесывал бородку(на новую бритву, видно не заработал), растекшись на диванчике! Он, похоже, слегка утомившись*, подзабыл, что находится в студии, а ему в ...(спинку) смотрит камера! 😀
... так что, переодически Канал ОиР веселит нас! 😀 😊

Postoronnim V

АМО
И если Шукис, как всегда, сдержанно и взвешанно вел беседу, то Леня,просто потирал свои щечки и почесывал бородку...
Кроме того, и в дискуссии выглядел на этом фоне как то чрезмерно отталкивающе суетливым 😞

Seregka

kiowa
Но при этом ТОЛЬКО грамотного изложения мыслей для демонстрации уважения к собеседнику явно недостаточно, что и продемонстрировала госпожа kopernick. В принципе, хочу сказать, что редактору, а паче того, режиссёру, не обязательно знание Типовых правил охоты (с описания нарушения которых началась ветка), равно как и понятий охотничьей этики, но: Ещё Митрофанушка замечательно говорил о пользе извозчиков. То есть, любой охотовед, имеющий высшее специальное образование (к сожалению, сейчас довольно редкое явление, я всё чаще вижу среди охотоведов хоть строителей, хоть автомехаников, хоть маляров) уверенно мог бы указать на нарушения Типовых правил охоты, подробно перечисленных в постинге. И режиссёр монтажа, соответственно - вырезать их при подготовке передачи.

Михаил Арсеньевич, так никто г-жу kopernik и не обвинял! И хотелось бы услышать мнение о своих передачах не девочки - филолога (непонятно каким образом ставшую режиссером передач об охоте), а кого-нибудь посерьезнее. Хотя, если она такой крутой филолог, что критикует нас за "кривой" язык, то почему пускает в эфир полупьяный неграмотный треп работников канала?

Seregka

kiowa
Но здесь я бы попросил чуть-чуть более внимательно отнестись к самому положению этого канала. Дело в том, что сам я, как человек, организовывавший съёмки хоть для BBC, хоть для NHK, да и сам имеющий опыт режиссёрской деятельности (сомневающиеся в этом могут набрать словосочетание 'Кречмар Сказание о хозяине' в поиске), отлично представляю себе, с какими трудностями сталкивается любой, кто пытается организовать хоть съёмки дикой природы, хоть охоты в России. Начать с безумной дороговизны оборудования - хотя бы камеры high definition, длиннофокусных объективов и штативов, не говоря о термочехлах, устройств для подзарядки, осветительных приборах, зеркалах да ещё и очень много чего. И закончить теми деньгами, которых стоит работа профессиональных операторов, снимающих дикую природу. Вообще-то - это - одни из самых высокооплачиваемых специалистов в мире, и на всякий случай я даже не укажу размеров стоимости их суток работы. Кстати, поэтому бОльшая часть лучших wildlife cameramen'ов - стрингеры. Даже BBC не в состоянии держать на постоянном жалованьи таких людей. Вот и приходится в случае съёмок российских реалий довольствоваться 'чем придётся' или 'говорящими головами' в студии.

Так зачем тратить деньги на полную профанацию? Сомневаюсь, что люди поднявшие такое дело как телевизтонный канал, не имеют представления о простейших правилах охоты. А значит действуют по принципам "бабки вложены- бабки должны быть отбиты" и "пипл хавает".
Тут зашел на конференцию "ОиР" (я все еще надеюсь, что мне что-нибудь ответят), и наткнулся на следующую фразу г=жи kopernik: "Уважаемые посетители форума! Как режиссер телеканала хочу вам ответить: конечно же мы хотим и ПОКАЗЫВАЕМ только правильную охоту. И рыбалку, соответственно. Мы же не враги своей стране."
Вспоминая какими высокопарными словами о любви к природе заканчивалась та передача о весеннем браконьерстве сотрудников телеканала, я убеждаюсь, что нас просто за идиотов держат.
Да, тут еще пару фраз сотрудников канала из передачи про весеннюю охоту в Псковской области вспомнил. "Лысуха - утка питающаяся рыбой. Ну, не совсем утка... Она скорее курица". "Вот видите лужа. Тут много червячков. И гуси прилетают сюда этих червячков кушать." За точность не ручаюсь, но смысл был такой. Идиотизм полный...

э р н и с

Уважаемый Seregka! Спору нет, ляпсус на ляпсусе и 'пипл хавает', и вааще!!!!
Нооооооооооо! Канал Вы регулярно не смотрите? Ну закроют его за пропоганду
браконьерства, ну будем вместо охоты с рыбалкой смотреть 'Окна'! А неча там
было редактировать! И про 'курицу', и про вальша, и про олениху, и про лосиху
и про фазанов, и про , и про......!!!!! Все эпизоды в которых участвует 'Мощный
Вепрь' Если не смешно, то грустно! Но вот фокус -то в том, что все правда!!!
Да ! Вот так оне и оттягиваются, 'мощные вепри'!!!! А Вы не знали?????????
Копернику еще повезло, что ее не заставили набрать на улице Горького
'ночных загонщиц', в чем мать ...проводила на работу, чтобы в перерывах
между загонами боротся с 'коллективом' за чистоту русского языка, заодно за-
нимаясь этнографическими изысканиями там же! Т.е . на загонной охоте в Кировской области, среди 'местных', уж явно не русских! Или все это было, но именно это
отредактировали!!!!??? Очивидно, что продюссер все хочет САМ! Разве плохо???
Другое дело, что режисер Коперник! А должен быть -Дядя Леша! На худой конец консультантом! Ну редактором! Хотя если это бл-ство, отредактирует ОХОТОВЕД, это будет рекламный ролик джипа!Форум среагировал? Да! Среди Ваших коллег вепрей нет? Везун! Или это Вы, коллега,со товарищи, в межсезонье, решили поохотить 'мощного вепря'? Тады ни пуха, ни....
Критика, этим товарищам по барабану! А канал хороший! Конечно не все,
конечно можно было бы, но 'за не имением Дианы, ....Коперник тоже не хило
в астрономии разобрался!' Будет хуже ИМХО, если канал начнут редактировать
'зеленые и правовые' органы! Тогда все уе будут брошены на выживание, а не
на сьемки! Нету там Сергей профонации! Все это дилитантизмА (со стороны
Коперника)! И ГОЛАЯ правда, со стороны 'принимающих' охотхозяйств!
Все ИМХО! С уважением! Олег

Ohot_nik

На рыболовном форуме, посвященном любительской и спортивной рыбалке, также далеко не однозначно относятся к каналу. Сходятся на том что есть в очень малом количестве хорошие западные программы, правда старые, и Рыбалка с Радзишевским. Остальные 95% - вода.

Ochotnik

СМОТРЕТЬ ИЛИ НЕ СМОТРЕТЬ?
ВОТ В ЧЁМ ВОПРОС...

Поскольку Вы заплатили лишь за подключение к сети,вещающей Вам об особенностях национальной охоты и рыбалки,то все претензии о содержании передач неуместны...
Претензии могут быть к качеству изображения в Вашем "ящике",внезапному отключению вещания и т.д.
Я безплатно не смотрю строительство "дома",затянувшееся уже на несколько лет...
На пульте есть ещё и другие кнопки...наконец - природа за околицей,за городом...

КТО ПЛАТИТ - ТОТ И ТАНЦУЕТ "ДЕВУШКУ"...насколько это не прискорбно 😞

Hunter22

АМО,
Может быть... Но пока не сожалею о том что у меня нет этого канала.

Чарли

Hunter22
АМО,
Может быть... Но пока не сожалею о том что у меня нет этого канала.

А я напротив, подключился бы. 😛

э р н и с

Вчера Дядя Леша, с ведущим "проехались" по птичьиму гриппу!
Кому не понравилось? 😛 Если такие же выводы будут
делать губернаторы, охоте на Руси быть!!!!!!

Эверест

Ochotnik
СМОТРЕТЬ ИЛИ НЕ СМОТРЕТЬ?
ВОТ В ЧЁМ ВОПРОС...

Поскольку Вы заплатили лишь за подключение к сети,вещающей Вам об особенностях национальной охоты и рыбалки,то все претензии о содержании передач неуместны...
Претензии могут быть к качеству изображения в Вашем "ящике",внезапному отключению вещания и т.д.
Я безплатно не смотрю строительство "дома",затянувшееся уже на несколько лет...
На пульте есть ещё и другие кнопки...наконец - природа за околицей,за городом...

КТО ПЛАТИТ - ТОТ И ТАНЦУЕТ "ДЕВУШКУ"...насколько это не прискорбно 😞

Это очень прискорбно! Оставлять это ВСЕ без внимания? Мы все так сильно в последние годы были заняты только собой, что прозевали тот момент, когда стали не обществом - а участниками одного большого реалити-шоу. Отключаемся ли мы от их каналов или нет - суть вряд ли изменится, как вряд ли что то изменится и после нашего нынешнего демарша. Но если мы не хотим, чтобы в жизни нашей было все только COCA COLA, надо пытаться при любой возможности ПЕРЕД ОБЕЗЬЯНОЙ СТАВИТЬ ЗЕРКАЛО. Это совет незабвенного Конфуция.

Seregka

Эверест
Это очень прискорбно! Оставлять это ВСЕ без внимания? Мы все так сильно в последние годы были заняты только собой, что прозевали тот момент, когда стали не обществом - а участниками одного большого реалити-шоу. Отключаемся ли мы от их каналов или нет - суть вряд ли изменится, как вряд ли что то изменится и после нашего нынешнего демарша. Но если мы не хотим, чтобы в жизни нашей было все только COCA COLA, надо пытаться при любой возможности ПЕРЕД ОБЕЗЬЯНОЙ СТАВИТЬ ЗЕРКАЛО. Это совет незабвенного Конфуция.

Кое-что изменилось. 😊
"Спасибо всем, друзья охотники! Работаем, работаем в направлении идеала. Сюжет с оленихой подвергся уничтожению, сюжеты с участием Леонида Костюкова и лосей отложены до неопределенного времени для перемонтажа."- цитата kopernik на сайте "Охота и рыбалка".

Ohot_nik

Seregka
Кое-что изменилось. 😊
"Спасибо всем, друзья охотники! Работаем, работаем в направлении идеала. Сюжет с оленихой подвергся уничтожению, сюжеты с участием Леонида Костюкова и лосей отложены до неопределенного времени для перемонтажа."- цитата kopernik на сайте "Охота и рыбалка".
На 7 ТВ лицезрел господина продюсера, ловящего линя на спининг с поплавком в палец толщиной и говорящего: "Для линя нужна тонкая снасть.".
Так что есть еще за что бороться.

Kianty

Намедни наблюдал охоту на кабана по зиме. То что кабана не взяли эт само собой, но зато егерь добыл капканами двух то ли трех бобров, и четвертым капканом куницу...

И на этом же канале америкосы ходили на медведя... идут вдвоем понимаешь по дороге, и выбирают кого бы им взять... этот мелкий, этот вродь ничего, но не нравится... И ведь таки взяли то ли третьего то ли четвертого...

Вульф

Весенняя охота в Кировской области. Если нет продюссера Лени совсем по другому смотрится.

DeniskaDav

Ельки-пальки...
1. Канал хороший
2. Канал смотрят
3. Ошибок много, но они сделаны на канале, который оплачивают его хозяева
4. Если кто-то хочет их пожурить и указать, как им работать - пусть открывает свой канал
5. ТНТ вечерами многих устраивает? Или муси-пуси? Или есть еще альтернативы? ВПЕРЕД!!! Критика-критикой, но это для многих единственный канал, постоянно включенный на телевизоре.

Petr...sh

Денис, ну между собой-то, хотя бы, мы можем с Вами его обсуждать? Или, если, не на наши с Вами деньги, то нельзя?

Kianty

DeniskaDav

4. Если кто-то хочет их пожурить и указать, как им работать - пусть открывает свой канал
Инвестируете финансы в проект? :-)

А если будет маркетиноговое исследование проводится (а так как там бабла немеряно, я думаю рано или поздно это случится), то не в последнюю очередь посмотрят и этот сайт и отзывы о канале. И могет быть сделают какие-то выводы.

И вообще)) Я ж молчу что меня некоторые "авторские" программы о рыбалке бесят на этом канале)

крюк

Не хочу никого обидеть ,но!!...про французов уже задолбали!!!....может думают, что я с 10 раз все еще не насладился увиденным?!?!?!...
"..Хотите клинки джентельмены??"..про ножи (субъективно), так убого!! и тоже по несколько раз!!!...такое ощущение, что нож нужен только для колбасы ,сыра , хлеба и бумаги (потом правда и зубочисточку сострагать надобно)...

SVG

DeniskaDav
Ельки-пальки...
1. Канал хороший
2. Канал смотрят
3. Ошибок много, но они сделаны на канале, который оплачивают его хозяева
4. Если кто-то хочет их пожурить и указать, как им работать - пусть открывает свой канал
5. ТНТ вечерами многих устраивает? Или муси-пуси? Или есть еще альтернативы? ВПЕРЕД!!! Критика-критикой, но это для многих единственный канал, постоянно включенный на телевизоре.

Удачное зевершение охоты - это сам момент добычи и трофей. Эти кадры все-таки довольно специфические. Я когда интересовался подключением этого канала, перерыл не мало инфы. Так вот, в некоторых городах инициативные группы добились запрета на канал "Охота и рыбалка" именно из-за этих моментов. Но если будет еще и открыто крутиться нарушение правил охоты, браконьерство, то запретить можно будет не только в каком-то городе, но и ВООБЩЕ! ВПЕРЁД!? или все же назад и в сторону, в правильную стророну?...

DeniskaDav

Petr...sh
Денис, ну между собой-то, хотя бы, мы можем с Вами его обсуждать? Или, если, не на наши с Вами деньги, то нельзя?

Можем, конечно 😊. Но похоже это на раззадоривание самих себя. Каналу в общем-то, пофиг. Хотя я надеюсь, что заверения госпожи Коперник о пересмотре некоторых репортажей все-таки окажутся правдой.
Надо вызывать их съемочную группу на охоту. На правильную. Чтобы сюжетов было много красивых и не браконьерских...

ASv

крюк

...такое ощущение, что нож нужен только для колбасы ,сыра , хлеба и бумаги (потом правда и зубочисточку сострагать надобно)...

Гы-гы-гы-гы-гы-гы, за такие слова меня в "Холодном оружии" чуть с гавном не съели и дос сих пор я лох чилийский. не знаю для чего нож нужен и что им делать.

Но на передаче стали исправляться, уже и колбаску варённую попробовали и мяско, так что всё в процессе, не нужно так сурово.

Ohot_nik

DeniskaDav
Надо вызывать их съемочную группу на охоту. На правильную. Чтобы сюжетов было много красивых и не браконьерских...
Они съемки с охот не берут - а ты их вывозить на охоту хочешь, ну-ну.
Может и денег им еще дать на правильную передачу? :-))

Kianty

крюк
Французы да, французы достали... но вот новая у них фича пошла, америкосов переводят - по мне так лучше французов по десятому разу смотреть(

aab

но вот новая у них фича пошла, америкосов переводят
почему? мне охоты в Луизиане нравятся, во всяком случае более динамично, чем подсчет толпой французов количества фазанов в угодьях (ИМХО)

Petr...sh

Но похоже это на раззадоривание самих себя. Каналу в общем-то, пофиг.
Но мы-то с тобой будем не пофигисты!
[/B]
[B]Удачное зевершение охоты - это сам момент добычи и трофей. Эти кадры все-таки довольно специфические

По сей день не знаю, как к этому относиться. С одной стороны мы все знаем, что речь идет о ..., пусть будет слово-добыче. Это ведь не колобочек с краской( синей или оранжевой)прилетел лосю в лоб,а пуля,причем та, которую мы тщательно подбирали. Скрывать, не говорить, значить лицемерить. С другой стороны я тоже не хотел бы смаковать, видя медведя, рвущего себе от боли кишки. А может показывать, но поздно ночью?

Kianty

aab
просто потому что варварски они со всем, что к ним в руки попадает, обращаются( ... Рыба - а давай ее фигакнем об борт, она и свалится, или пальцами в жабры на всю ладоннь залезем, а потом отпустим.
И нафига ее отпускать тогда...
Зверь - а блин этот косой этот кривой, этот мелкий, и вообще... больше всего медведой по дорогам ходит. Там же где и охотников как я поинмаю. Взаимно удобно. ))

Дядя Леша

Ohot_nik
Они съемки с охот не берут - а ты их вывозить на охоту хочешь, ну-ну.

Дело в том, что любительская съемка, как правило не годится для перегона ее на профессиональтное оборудование. Видно, конечно, будет, но качество ни в дугу.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Ohot_nik

Дядя Леша
Дело в том, что любительская съемка, как правило не годится для перегона ее на профессиональтное оборудование. Видно, конечно, будет, но качество ни в дугу.
Перегнать на профессиональный формат можно с чего угодно, хоть с пленки. В этом деле не качество главное, а наличие самого материала.

Ohot_nik

Kianty
крюк
Французы да, французы достали... но вот новая у них фича пошла, америкосов переводят - по мне так лучше французов по десятому разу смотреть(
Да потому что купить и перевести стоит дешевле, чем снимать самому. И не важно, что фильмы старые-престарые.

Kianty

Ohot_nik
Да бросьте вы) Купить права и перевести гораздо дороже. Немного знаю о купле прав на прокат фильмов в связи с работой)
Фильмы то старые, но ведь смотреть все равно приятно, тем более что иногда попадаются непросмотренные или благополучно забытые ;-)
Тем более вы видели как снимают подводную охоту например, или тот же кабан зимой?

Явно непрофессионально либо полупрофессиональной камерой, в кадре постоянно автор, изредка попадаются его друзья. Очень редко видно на что именно они охотятся, так как, как правило вода "Очень мутная сегодня", сюжета ноль, озвучка - за свистом ветра почти не слышно автора.
И таких ляпов масса. Собран в результате сюжет на коленке, озвучка дома на компе в лучшем случае. Рекламы в сюжете нет, это тоже о многом говорит. Даже product placement отсутствует.
В "Охоте на кабана" вообще зверя видно две минуты из сюжета в 15 или 20 минут, все остальное время видно снежное поле, кто то куда то едет, егерь отколупывает от капкана примерзщую куницу и т.д. Тогда уж сюжет называть нужно "Как мы съездили погулять в Кировскую область, в надежде бабахнуть в бегущее копытное с 50 метров".
Студийной сборкой на мой взгляд, там и не пахнет. И себестоимость такого сюжета - бензин, чистая кассета и аренда камеры. Я конечно во всем этом могу ошибаться, и это сделано специально, дабы придать сюжету натуралистичность ;-), но не думаю)

А вот то, что я это смотрю и буду смотреть - у меня сомнения не вызывает, потому как этот некачественный продукт альтернативы на данный момент не имеет(.

yus

Kianty
Ohot_nik
Явно непрофессионально либо полупрофессиональной камерой, в кадре постоянно автор, изредка попадаются его друзья. Очень редко видно на что именно они охотятся...(.
Скорее всего непрофессионал. Я видел как работают профессионалы. У них такая куча приспособ чтобы управлять камерой и ничего не терять из виду. Главное что они её могут закрепить практически на голой скале

Ohot_nik

Kianty
Ohot_nik
Да бросьте вы) Купить права и перевести гораздо дороже. Немного знаю о купле прав на прокат фильмов в связи с работой)
Отвечаю стоимость от 1,5 до 3 тыс.$(это не уровень BBC) в пакете, если пакет 500 наменований 40 мин. фильмов, то цена подает до 1 тыс. Перевод фильма стоит 300$ и озвучка еще 150-200 в зависимости от известности голоса. Мастер из-за границы еще 300. Итого грубо 4 тыс.
Посмотрю я, во сколько выйдет фильм рыбалка на Кольском п/о с группой из 3-х чел, про Камчатку лучше даже не вспоминать.
KiantyТем более вы видели как снимают подводную охоту например, или тот же кабан зимой?
У меня друзъя этим профессионально занимаются и их материалы на всех каналах от ОРТ от 7ТВ. Повторюсь если снимать правильно - выйдет существенно дороже. Одна смена подводного оператора стоит 400$. Про кабана - надо приезжать заранее и снимать зверя до сезона охоты. Съемочный день одного оператора, даже по себястоимости от 150$ (посчитайте 10 дней минимум на фильм) + стоимость проживания + режиссер + редактор, графика, музыка (на 40 мин. нормальный композитор просит от 3 тыс.), монтажка, диктор. И это без учета амортизации оборудования и без учета оплаты охот и ведущего.
Про "product placement" забудьте - это из мира большого кино здесь нет компаний заинтересованных в этих мелочах.
KiantyВ "Охоте на кабана" вообще зверя видно две минуты из сюжета в 15 или 20 минут, все остальное время видно снежное поле, кто то куда то едет, егерь отколупывает от капкана примерзщую куницу и т.д. Тогда уж сюжет называть нужно "Как мы съездили погулять в Кировскую область, в надежде бабахнуть в бегущее копытное с 50 метров".
Студийной сборкой на мой взгляд, там и не пахнет. И себестоимость такого сюжета - бензин, чистая кассета и аренда камеры.
Вот тут Вы правы с этими фильмами дело обстоит именно так.
Охота она быстротечна, а материала за 2-3 дня не снимешь на 40 мин. фильм в лесу, зверь он не актер - стоять не будет.
P.S. Подводные съемки проще - рыба не боится после нескольких дней, привыкает к свету и подходит. Но тут другая беда - мутно в наших водах.
Скорее всего непрофессионал. Я видел как работают профессионалы. У них такая куча приспособ чтобы управлять камерой и ничего не терять из виду. Главное что они её могут закрепить практически на голой скале.[/b]
Профессионал - это не только приспособы - это материал. А снимать хорошо можно и с рук.

Kianty

Ohot_nik
Дык вот о том и речь. И как я уже сказал альтернативы нет, поэтому придется смотреть.

Хотя где то мелькало, вряд ли на ОиР канале, скорее всего где то еще - L200 митсуб. Хорошо так мелькал. Или это вообще "Экспедиция"...
И по поводу PP - да почему неинтересно. Тем же одежникам, патронщикам, автомобильщикам - рынок огого, просто заняться нужно как следует. Но это уже нужна профессиональная съемка.

И вообще... пойду включу, вдруг французы что свежего показывают ;-)


Ohot_nik

Kianty
Ohot_nik
Хотя где то мелькало, вряд ли на ОиР канале, скорее всего где то еще - L200 митсуб. Хорошо так мелькал. Или это вообще "Экспедиция"...
И по поводу PP - да почему неинтересно. Тем же одежникам, патронщикам, автомобильщикам - рынок огого, просто заняться нужно как следует. Но это уже нужна профессиональная съемка.
Патронщики - в основном гос. учреждения или Фгуп (от них 200$получить счастье), автомобильщикам не интересно количество подписчиков, одежникам дорого, а по остальным очень просто - количество подписчиков умножается на 0,05$ получаем бюджет - просто смешно получается при 50000 подписчиках кабельного канала. Бюджет канала приблизительно 150-200 тыс. в месяц - сожрет канал и не подавится. "Экспелиции" денег не жалко - не с этого живут, как говориться.Дай бог им здоровья и долгих лет.

Kianty

Ohot_nik
Не буду с вами спорить) скажу только что РЕАЛЬНЫЙ тираж среднестатистического автомобильного журнала (не беру монстров "За рулем" или "Авторевю") не больше 100 000 подчас раза в два меньше. Причем возврат процентов 20-40. И там реклама есть, и даже много) Вы случаем не знаете кстати расценок на рекламу на "ОиР"?

Тут перетяжку на Профсоюзке видел - "Ищем 400000-го подписчика" - неужели тех кто смотрит, то есть нас всего 400 000? Был уверен что больше...

Ohot_nik

Kianty
Ohot_nik
Не буду с вами спорить) скажу только что РЕАЛЬНЫЙ тираж среднестатистического автомобильного журнала (не беру монстров "За рулем" или "Авторевю") не больше 100 000 подчас раза в два меньше. Причем возврат процентов 20-40. И там реклама есть, и даже много) Вы случаем не знаете кстати расценок на рекламу на "ОиР"?
И это только заявленный тираж в действительности он раза в два меньше.
Но только там целевой сегмент рынка (все об авто) и в основном бюджеты поделены и к сожалению они не растут, а падают.
KiantyТут перетяжку на Профсоюзке видел - "Ищем 400000-го подписчика" - неужели тех кто смотрит, то есть нас всего 400 000? Был уверен что больше...
Простите Стрим ищет 400000 или Охота и рыбалка? Это разные вещи. И к тому же ситуация такая же как и с журналами - тираж, то есть число подписчиков, у канала завышены значительно.
Да, мои цифры были не на такой канал, как ОиР на СтримТВ, а на НТВ+, канал типа ЭкстримТВ.
Стрим естественно более дешевый канал.

Kianty

Ohot_nik
Вот вы любитель поспорить-то ;-) Просто я был уверен что число тех кто смотрит стрим тв (не только ОиР) гораздо больше... ну и процентов 20/30 смотрит ОиР... оказывается нас мало(


Ohot_nik

Да не спорю я - констатирую. Аудитория у канала 40-50 тыс. чел. в лучшем случае. Ну и бюджет сответственно и реклама тоже. Отсюда и персона его продюсирующая.


hunter-lex

Механик
Нет вопросов?? Хорошо бы рыбнадзор об этом спросить. Этот браконьер никаких норм добычи рыбы вообще не соблюдает. Ни в количестве , ни в размерах. Представляете , приезжают такие ребята на речушку , где вы все лето рыбу ловите , и выбивают всю более менее приличную рыбу... Это , типа, в порядке вещей. Иногда просто смотреть противно.

Вы просто не знаете, что такое подводная охота, мало смотрите таких передач, А.Кочубей очень даже разбирается в вопросах этики охот и не пропагандирует истрибление обитателей подводного мира, скорее наоборот, знаете ли вы сколько сетями тоскают...,эти электроудочники...., не надо рассматривать подводного охотника как браконьера, ну сняли пару передачь про то как повезло мужикам, удача им улыбнулась вот и всё. А мешков...че-то я не наблюдал, смотрю все его передачи. Они наоборот зарыбляют водоемы (Сенеж)чистят от человеческого мусора(колеса, трубы, железо всякое, которое всякие ур..ды-отдыхающие после себя оставляют).Вобщем поаккуратнее с наездом на подводных охотников!!! 😛

hunter-lex

Kianty
крюк
Французы да, французы достали... но вот новая у них фича пошла, америкосов переводят - по мне так лучше французов по десятому разу смотреть(

Да, точно, америкосов бывает смотреть противно, мягко сказать, бывает, вот передача как они идюшек добывали( добывали это охотники говорят!): Эмоции-Уау!!!Ты только посмотри какой я крутой, какие мы крутые, мы настоящие мужики..уау!...тьфу..простите меня конечно,но...в моем понимании это не охота, где уважение к добыче? Или я не прав, а может это борьба менталитетов? Как вы считаете, уважаемые Ганзы?
А канал как идея-Super! Тока почему про наше оружие так мало материалов, ведь в основной массе у всех тулки да ижевки, а про новинки наши???Да в качестве уступают, но ценники разнятся! Не надо этого буржуа, а про патроны для нарезного: скоро добьются о запрете патрона 7,62х39(СКС),7,62х51, а то и наш Мосинский 7,62х54. Привыкли шарахать по любой части тела животного.."..а от сотрясения упадет", забыли как из АКМ-ов слонов валили(7,62х39)? Тренируют пусть стрельбу свою!!! Согласны?

Kianty

Коллеги вопрос. Тут по этому каналу "эксперт" выдал мнение что - цитирую- "при установке профилей нужно учесть, что стая подсаживается ТОЛЬКО на количество профилей, превышающее количество гусей в самой стае". Выдал это как аксиому. Я не знатный гусятник потому и вопрос - этот "эксперт" прав?

Seregka

А я тут опять случайно посмотрел заключительный кусочек передачи об охоте на гусей. 😞 Успел увидеть, как из 5 стволов отметелились по паре гусей, после чего один все-таки упал (я так понял, что трофей был единственный за всю передачу). Но после этого я просто офигел. Комментатор торжественным голосом произнес: "Можно поздравить наших охотников. Их добычей стал гусь- ПИСКУЛЬКА!!! Хорошо гогочет тот, кто гогочет последним." Нет, нах такое охотничье телевидение мне не надо!

GDF

Коллеги вопрос. Тут по этому каналу "эксперт" выдал мнение что - цитирую- "при установке профилей нужно учесть, что стая подсаживается ТОЛЬКО на количество профилей, превышающее количество гусей в самой стае". Выдал это как аксиому. Я не знатный гусятник потому и вопрос - этот "эксперт" прав?

edit log

Скорее так, чем больше стая тем сложнее ее наманить и чем больше чучел тем охотнее к ним валится гусь.

GDF

А я тут опять случайно посмотрел заключительный кусочек передачи об охоте на гусей. Успел увидеть, как из 5 стволов отметелились по паре гусей, после чего один все-таки упал (я так понял, что трофей был единственный за всю передачу). Но после этого я просто офигел. Комментатор торжественным голосом произнес: "Можно поздравить наших охотников. Их добычей стал гусь- ПИСКУЛЬКА!!! Хорошо гогочет тот, кто гогочет последним." Нет, нах такое охотничье телевидение мне не надо!
Продаются фильмы как казару(разную) лупят у нас,так же и пискулька,у режисеров гусь он и в африке гусь а ерундой типа видовых отличий и на какие из них разрешена охота никто не заморачивается.

Ochotnik

Продаются фильмы как казару(разную) лупят у нас,так же и пискулька
А может попросту - оговорка.
У нас пискулькой называют и белолобика и собственно пискульку...

GDF

А может попросту - оговорка.
У нас пискулькой называют и белолобика и собственно пискульку...
Очень может быть ,я слышал про такое обобщение,но местные названия бывают еще прикольнее,например астраханцы своего гигантского карася баффало называют,и фраза "едем на вечерку за баффало" у иностранцев вызывает разные эмоции и кучу переспрашиваний.

Seregka

Ochotnik
А может попросту - оговорка.
У нас пискулькой называют и белолобика и собственно пискульку...

Коль, да какая нафиг оговорка на канале, который уже половина страны по кабелю смотрит! Они просто болваны, рубящие бабки на своем монопольном положении. И посему видали они Красную Книгу, Правила Охоты и Душу Настоящего Охотника.
Даже если это и была пискулька, то сказали бы что это - белолобик. И все. Все равно крупным планом не показывали. Но нет, теперь вся страна будет знать, что пискулек можно бить. 😞

Kianty

GDF пасип. А то нет доверия тем "экспертам", смотрю только как развлекательный канал...
Хотя те же французы с псовой охотой... очень грамотно организовано и просто приятно смотреть.

SVG

А мне, наоборот, не нравится фрацузская охота. Шобла из штук 30 француа и свора из штук 50-80 псов, прочесывают колок в шадежде вытолкнуть косулю или кабанчика, от тесноты толкая друг друга в бока... Шансов у дичи практически нуль: пуля не попадет собаки догонят... Единственное не оказаться в это время в этом колке...

Kianty

SVG сама охота может быть, тут спорить сложно, было интересно просто смотреть. Мне именно организация понравилась... как бы это сказать - правильная что ли.
Особо приколол момент когда они (видимо мы с вами об одном сюжете говорим) собрали егерей как на линейку, построили и каждый отчитался типа "был сегодня там то, обнаружено стока то, трехлеток стокато, сеголеток стокато, из них один самец" и так каждый. И потом дружно выбирали куда идут)

ASv

Дык все-же видели - у хранцузов охота цивильная, они и леса под это дело чистят и дороги у них в лесах не раздолбанные лесовозные, по чётким квадратам, чего ж не пробежаться? И дорогое это удовольствие, ну очень дорогое. И отчётность по дичи очень жёсткая, даже по вальшу показывали их охотничие плановые календари, где в каждом разделе-дне нужно дрочки прокалывать по количеству сбитой птицы.

Я, кстати, понял, почему хранчи рыбу выпускают. А всё по тому же - очень дорого за пойманную рыбу платить, гораздо дороже, чем в магазине. У нас тоже самое имеется на пруда-платниках, а у них и речки в частной собственности.

Kianty

вот и получается - либо цивильно правильно и очень дорого - либо халява и раздолбайство ((( ээээх хороший выбор(((
ПыСы хотя нынешние расценки на зверя я бы дешевыми не назвал...

LeXX81

Может не совсем в тему, но ...
Смотрел я давече этот канал (смотрю регулярно, хотя многое не нравится, а что поделать, альтернативы то нет), конкретнее программу ружье. Так вот выступал там эксперт в области оружия (Сергей ..., извините фамилию не помню, возможно наш форумчанин), и до того нахваливал полуавтомат(нет, я не против, у меня у самого их 2) и называл несколько "веских" причин в пользу покупки именно полуавтомата для новичков, что Я ДАЖЕ И НЕ ПОНЯЛ, почему именно полуавтомат надобно приобретать новичкам. Вы уж извините, если что не так. Но получается, что если человек не первый год ,обращавшийся с ружьем, не понял сути разговора, то что говорить про новичков. Если не прав - поправьте.
С уважением, LeXX81.

PerepLE:T

Выскажусь и я, т.к. теперь и у меня есть данный канал. Так вот, хорошо, что он есть и что для нас кто-то старается. Минусы тоже есть(сам видел как один эксперт в Большой охоте выдал фразу типа "... Алтай меня привлек тем, что можно было поохотиться и так ;-)без бамаги..."), да там была речь про 70-е годы, но это сути не меняет.
Что я думаю по этому поводу, А МЫ ЗДЕСЬ ЗАЧЕМ? МЫ АУДИТОРИЯ ДАННОГО КАНАЛА ПРОСТО ОБЯЗАННЫ ОБСУЖДАТЬ ПЕРЕДАЧИ И ДАВАТЬ ОЦЕНКИ ПЕРЕДАЧАМ. Но только конструктивно, а не рубить с плеча "Закрыть на...". Так договоримся и до того, что GUNS надо будет свернуть.
С уважением, поЧитатель GUNS.RU и неприЗритель канала "Охота и Рыбалка"

taupin

На следующей неделе. Мы везем съёмочную группу на охоту. Посмотрим что из этого выйдет.
С нами они уже раз 10 ездили.
И они постоянно в разъездах. И я видел их на охоте. Это нормальные и честные люди.

Seregka

taupin
Это нормальные и честные люди.

Ну то, что они честные я понял, когда они сняли стрельбу лысух весной и рассказали как надо охотится на гусей с подхода. А вот в их нормальности позвольте усомниться...

taupin

Seregka

Ну то, что они честные я понял, когда они сняли стрельбу лысух весной и рассказали как надо охотится на гусей с подхода. А вот в их нормальности позвольте усомниться...

К сожелению не видел этой программы....((((
Но то что я видел как снимали.. все нормально и по правилам было.

Kianty

поживем - увидим...

Покет

А по моему мнению - канал полезный. И одно то, что они, правда побрыкавшись, с критикой согласились, уже говорит в их пользу. Сереж, не руби с плеча, очень мало в нашей стране настоящих профи, которые даже за деньги возьмут с собой толпу неоохотников и будут учить их правильной охоте. Да и правила охоты мы тоже частенько нарушаем, положа руку на сердце. Просто не пишем и не показываем это во все стороны. Стрельба по лосихе, охота на крохоля весной и на лысуху - это конечно перлы. Но есть много познавательного и полезного материала, даже среди наших сюжетов. Нет, а ты видел как лабрик у американца работает - загляденье.

taupin

Дим дело в том как кто воспринимает!!!!
Вот скажи, в данном ролике кто является целью????? http://video.mail.ru/bk/hibis/4/5.html


Так получилось что я сам еду с "Охота и рыбалка" ....
И я уверен что все будет нормально.

Отчет обещаю.))))

Seregka

Покет
А по моему мнению - канал полезный. И одно то, что они, правда побрыкавшись, с критикой согласились, уже говорит в их пользу. Сереж, не руби с плеча, очень мало в нашей стране настоящих профи, которые даже за деньги возьмут с собой толпу неоохотников и будут учить их правильной охоте. Да и правила охоты мы тоже частенько нарушаем, положа руку на сердце. Просто не пишем и не показываем это во все стороны. Стрельба по лосихе, охота на крохоля весной и на лысуху - это конечно перлы. Но есть много познавательного и полезного материала, даже среди наших сюжетов. Нет, а ты видел как лабрик у американца работает - загляденье.

Канал должен быть полезным, а пока там такое проскакивает, пользы - ровно ноль. А насчет профи ты прав. Нет ни профессиональных редакторов, ни профессиональных участников, ни правильной охоты. (Я говорю только про виденные мной передачи производства канала ОиР). А правила охоты все нарушают, только зачем это на всю страну показывать?
Лабрика не видел, но на YouTube их насмотрелся достаточно. Истинная собака истинного утятника (или гусятника).

Seregka

taupin
Дим дело в том как кто воспринимает!!!!

А некоторые и педофилию нормально воспринимают. Что тоже все дело в том, как кто воспринимает? Что taupin, браконьерство нормально воспринимаете?

taupin

Seregka

А некоторые и педофилию нормально воспринимают.

Ну давайте не передергивать!!! Не надо путать палец с ж...

Seregka
Что taupin, браконьерство нормально воспринимаете?

Вы на красный свет переходите дорогу? Или в не положеном месте?
Давайте так я не верю что Вы никогда не нарушали закон!!
А то что есть канал в котором ХОТЬ ЧТО ТО ЕСТЬ ПРО ОХОТУ!!!!!!!!!!!!!
Я считаю что это хорошо.

Seregka

taupin
Не надо путать палец с ж...
Вы на красный свет переходите дорогу? Или в не положеном месте?
Давайте так я не верю что Вы никогда не нарушали закон!!
А то что есть канал в котором ХОТЬ ЧТО ТО ЕСТЬ ПРО ОХОТУ!!!!!!!!!!!!!
Я считаю что это хорошо.

Так это Вы уже все у себя перепутали. Читайте посты внимательно. Никто тут не говорит, что он святой. Мы говорим о том, что не пристало такому расхорошему каналу в котором "хоть что-то есть про охоту" (кстати - это что, повод простить его хозяевам все на свете?), показывать откровенное, наглое и циничное попирание нравственных и нормативных охотничьх норм.

Kianty

Интересно - выпускающий редактор канала тут хоть раз бывал?))

falcon-ks

а пошли ему ссылочку, типа здесь для вас самая лучшая бесплатная реклама и отзывы потребителей.......

МихЮрч

Я каждый день нарушаю что-нибудь, мои холодильники-телевизоры-компы и прочая - подключены без заземления, дорогу перехожу где удобней (90% улиц не имеют знаков), курю на рабочем месте, появляюсь на улице в нетрезвом виде и без документов, стреляю на необорудованной площадке, позволяю себе выпить "на кровях", не сдаю путевок и ИРЛ, заплываю за буйки по всем статьям и при этом считаю себя нормальным человеком. Не надо морализаторствовать обьявляя свои ценности и принципы единственно верными. ОиР - прекрасный канал! А может кто-то из Правильных сомневается не превышено-ли давление пороховых газов в стволах участников программ... Тогда Правильная Охота - это параноидальный диагноз, а не увлечение.

Kianty

Да вы асоциальный тип 😛

Но согласитесь, что вы делаете перечисленные вещи, не оповещая при этом 200000 аудиторию? Хотя теперь все знают, и особо несознательные решат - что раз уж МихЮрч так делает, то почему и мне низзя? 😀

К тому что браконьерство по такому мощному средству воздействия на психику, как ТВ, можно расценивать как пропаганду. Никто не говорит что ОиР плохо - наоборот, этот канал к сожалению уникален у нас, но как раз по ТВ все должно быть правильно!
А то ассоциативный ряд - показали браков, раз показали, то можно, раз можно, то и я буду.
Можно по идее и привлечь, а материалы использовать как доказательство при возбуждении дела...

МихЮрч

Тогда создателей всех сериалов привлечем за пропаганду преступного образа жизни, депутатов ГД за создание законодательства противоречащего себе, и т.д. Бросьте, закон не может регламентировать все до мелочей, попытки все и вся зарегулирвать приводят к тупиковым ситуациям. А Правильная Охота это свод этических норм которых придерживается каждый сам (или не придерживается опираясь на писанные правила). В конце-концов есть Фэнь-Шуй, но вы расставляете мебель как вам удобней.

classhunter

На различных видах охот у меня создаётся впечатление,что правил в глаза никто не видел(или написаны они на китайском),т.к.весной не только каждый малец,но и даже охотники со стажем не отказывают себе в "удовольствии" побродить по угодьям и "пошугать" уток и проч. живность.А как у нас ох.билеты получают-это вообще фантастика.Приходит,к примеру,новоявленный охотник,200 р. в кассу,а там вам и штамп, и роспись,что,мол,ох.минимум сдан 😊 Никто(или почти никто)не утруждает себя просмотром законов и правил,а делает так,как удобно ему-демократия полная,только в конце концов антиобщественная. В егеря принимают всех желающих.О лесном кодексе эти люди и не слышали,вальдшнепов "вязанками" сшибают весной;проходя по лесу патрулём берёт с собой патронташ и оружие-зачем?Ну понятно,если бы в сезон охоты,а так летом в межсезонье.Этим всем грешат егеря не только нашей области,наслышан много.
К сожалению,у нас для решения проблемы нужно чтоб ею занялись власти,а сами охотники не понимают,что себе же гадят.Какое удовольствие стрелять больше нормы?Война чтоли?Есть нечего?Что,цель охоты-набить мясом холодильник?А духовная составляющая приходит с годами,к сожалению...
Так что,кто как может,пусть борется с вредительством в угодьях,прежде всего это касается самих охотников.Нужно воспитывать новое поколение,показывая своим примером доброжелательное отношение к животному миру.

Kianty

Но ведь Фен-Шуй не принят Российским законом как свод правил регулирующих поведение. Эт не из той оперы пример ( Да и браконьерство эт не мелочь...
А вот насчет того что "Правильная Охота это свод этических норм которых придерживается каждый сам" (МихЮрч) - я с вами согласен.
Да и из истории права (еще из института помню) - что нормы права возникли именно из норм морали...

МихЮрч

Вот когда морально-этическая норма станет правовой, тогда и возникнет выполнение или нарушение с вытекающими для индивидуума последствиями, а пока от винта, как говорят авиаторы.

classhunter

Kianty
А вот насчет того что "Правильная Охота это свод этических норм которых придерживается каждый сам" (МихЮрч) - я с вами согласен.
Да,получается,что свод правил у каждого свой 😞 И выполняет каждый то,что только ему и надо 😞 Но нельзя заставить охотника выполнить то,что от него хочет закон и поэтому-вечное мучение и надругательство над природой 😞

LeXX81

Мужики, что я вчера видел (с ужасом) 😞. Сразу оговорюсь, канал в принципе очень нравится (наверное потому, что альтернативы нет) и смотрю я его довольно часто. Так вот сижу я вчера вечером наслаждаюсь просмотром канала, а идет в это время "Охота в Белоруссии часть 2". Так вот, ну Леня Костюков как всегда мимо отстрелял, впрочем другого мало было ожидать, но не в этом дело. Замечу, что рядом со мной бегают дети!, игры в общем у них. Тут показывают Лениного напарника Сашу (если память не изменяет), сидящего на лабазе. Показывают выходящего из кустов козлика и тут... , что я слышу. То ли оператор, то ли Сашин проводник говорит ХУЯРЬ! (уж извините так было сказано во всеуслышанье), а рядом повторюсь были дети. Не буду уж упоминать о постоянном распитии спиртного.
И как можно расценить данный поступок, куда смотрит наша цензура?
С уважением, LeXX81.

SVG

Ну тут людей понять можно, адреналин, да и кадр удачный...
А вот звукомонтажеру (или как там правильно называется эта специальность) низачОт! Надо было просто вырезать. Последнее время меня "пи-и-ки" бесить стали. Какие-то они подчеркнутые получаются (это вообще ко всем телеканалам относится), лучше б оставляли как есть...
Может в данном случае так и решили сделать 😊

LeXX81

Может быть так то оно и так. Но ещё раз повторюсь - ДЕТИ! Возможно тогда транслировать подобные передачи после полуночи.
С уважением, LeXX81.

сахалин57

HUNTER 004

(где продюсер ихний - такой жирный, похрюкивающий боров)

Да, ребята, о каких то правилах говорите, а с людьми вот так:
И причём без всякого риска. Или доблестный HUNTER 004 из
тех, что 'ПРАВО ИМЕЕЮТ'? Банить нужно за такие высказывания.

Когда казнили убийцу Марата (женщину). Палач Самсон достал её отрубленную голову из корзины и дал ей пощёчину, и тут же был лишен места, титулов и регалий. НАКАЗЫВАЙ НЕ ОСКОРБЛЯЯ!!!

сахалин57

МихЮрч
Я каждый день нарушаю что-нибудь, мои холодильники-телевизоры-компы и прочая - подключены без заземления, дорогу перехожу где удобней (90% улиц не имеют знаков), курю на рабочем месте, появляюсь на улице в нетрезвом виде и без документов, стреляю на необорудованной площадке, позволяю себе выпить "на кровях", не сдаю путевок и ИРЛ, заплываю за буйки по всем статьям и при этом считаю себя нормальным человеком. Не надо морализаторствовать обьявляя свои ценности и принципы единственно верными. ОиР - прекрасный канал! А может кто-то из Правильных сомневается не превышено-ли давление пороховых газов в стволах участников программ... Тогда Правильная Охота - это параноидальный диагноз, а не увлечение.

Да! Полностью согласен с Юрьичем! Критикуйте-да. Обсуждайте-да.
Советом помогите, пожеланием. В конце концов свой фильм пошлите!
А то оскорбления, вплоть до закрытия уже договорились. У меня тарелка
стоит, этот канал она не берёт. Я только из-за ОиР подключился к кабельному и 80% смотрю только его. Сочувствую охотникам, которые не имеют возможности его смотреть.

сахалин57

Seregka

Ну то, что они честные я понял, когда они сняли стрельбу лысух весной и рассказали как надо охотится на гусей с подхода. А вот в их нормальности позвольте усомниться...

1 А почему зто нельзя на гусей с подхода? Налетевшую гусыню бьёте, а с подхода нельзя. И дальше... раз гусыню можно, значит и уточку туда же, и медведицу с медвежатами на берлоге: Вот зато лебедя не тронь, что ты, благородная птица, да он сам кого хочешь тронет. И тронет, и заклюёт, и гнездо разорит! Вон на Hunter.ru парня клевали, у него уточка на фото меж селезней затесалась, и буквально рядом фото других охотников - кучи битых гусей, так их поздравляют, герои! Разрешено - значит не браконьер. Это называется ХАНЖЕСТВО. Давно пора пересмотреть правила Охоты! Самка она для кого-то МАМА!!!
2 Я так просто счастлив, что появилась эта передача, наконец-то и о нас вспомнили! А минусы, ну где их нет. Смотрели охоту на берлоге? Фильм-то отличный!!! Но охотнички... И это у людей по 50 косолапых на счету. Стрелять медведя через чело, прямо в берлоге - да это нонсенс. А для охотников такого класса - ПОЗОР. Ещё бы Ф1 закинули в чело - вообще безопасно. Это, извините, бойня, но никак не ОХОТА!!! Я матерился, жена прибежала - что случилось? Посмотри, говорю, что творят, а теперь смотри как они мишку вытаскивать будут. Так они двумя лошадьми только в фильме его полчаса тянули. На самом деле, наверное и поболе. Ну и кто запорол фильм? Оператор или наши братья охотники. Конечно кольсунтантов им нужно толковых.

Seregka

сахалин57

А почему зто нельзя на гусей с подхода?

Потому что мешаете другим правильным охотникам охотится и пугаете дичь, что уже приступила к рамножению в угодьях.

сахалин57
Вон на Hunter.ru парня клевали, у него уточка на фото меж селезней затесалась, и буквально рядом фото других охотников - кучи битых гусей, так их поздравляют, герои! Разрешено - значит не браконьер. Это называется ХАНЖЕСТВО. Давно пора пересмотреть правила Охоты! Самка она для кого-то МАМА!!!

И правильно заклевали. Вам подсадную весной не стреляли? А профиля не скрадывали? Или Вы весной только с подхода охотитесь?
Это не ханжество. Это выполнение Правил охоты, которые, между прочим, составляются с участием ученых-охотоведов, на основании многолетних исследований о влиянии весенней охоты на состояние отдельных популяций конкретных охотничьих видов. Вы что - охотовед с научным званием? Или видный специалист охотничьего хозяйства? Прежде чем рассуждать о Правилах охоты научитесь для начала их выполнять!

Seregka

МихЮрч
Я каждый день нарушаю что-нибудь, мои холодильники-телевизоры-компы и прочая - подключены без заземления, дорогу перехожу где удобней (90% улиц не имеют знаков), курю на рабочем месте, появляюсь на улице в нетрезвом виде и без документов, стреляю на необорудованной площадке, позволяю себе выпить "на кровях", не сдаю путевок и ИРЛ, заплываю за буйки по всем статьям и при этом считаю себя нормальным человеком. Не надо морализаторствовать обьявляя свои ценности и принципы единственно верными. ОиР - прекрасный канал! А может кто-то из Правильных сомневается не превышено-ли давление пороховых газов в стволах участников программ... Тогда Правильная Охота - это параноидальный диагноз, а не увлечение.

Мы все что-то нарушаем, часто специально, а часто и по незнанию. Но такой тематический канал должен показывать Правильную Охоту, а не пьяную пальбу по всему, что движется. 😞

МихЮрч

Seregka
И правильно заклевали. Вам подсадную весной не стреляли? А профиля не скрадывали? Или Вы весной только с подхода охотитесь?Это не ханжество. Это выполнение Правил охоты, которые, между прочим, составляются с участием ученых-охотоведов, на основании многолетних исследований о влиянии весенней охоты на состояние отдельных популяций конкретных охотничьих видов. Вы что - охотовед с научным званием? Или видный специалист охотничьего хозяйства? Прежде чем рассуждать о Правилах охоты научитесь для начала их выполнять!

Да скольо раз пережевано! В России НЕ МОЖЕТ БЫТЬ единых правил охоты, потому что на 11 часовах поясов растянулась и от пустынь до тундры! Господа правильные, учите ближних, СООТВЕТСТВУЯСЬ СО СВОИМИ УСЛОВИЯМИ. Не загоняйте всех в свое прокрустово ложе. То, что вы пропагандируете, несомненно хорошо для ваших уголков природы, но никак для всей Матушки России. Я не меньше вашего люблю её просторы, не меньше вашего ценю её природные богатсва, не меньше вашего меня возмущают случаи браконьерства, только я, меньше вас учу других правильной охоте в центре страны.
Или мы вместе, потому что охотники, или врозь, потому, что вы правильные, а я не подпадаю под ваши правила.

Михаил Богомолов.

Seregka

МихЮрч

Да скольо раз пережевано! В России НЕ МОЖЕТ БЫТЬ единых правил охоты, потому что на 11 часовах поясов растянулась и от пустынь до тундры! Господа правильные, учите ближних, СООТВЕТСТВУЯСЬ СО СВОИМИ УСЛОВИЯМИ. Не загоняйте всех в свое прокрустово ложе.

В России нет единых Правил охоты.
Каждому субъекту РФ дано право (или вменено в обязанности?) иметь собственные Правила охоты. Если Вам не нравятся Ваши правила охоты, или их у Вас нет, то претензии можете предъявлять только представителям власти, что Вы избрали на выборах.


МихЮрч
То, что вы пропагандируете, несомненно хорошо для ваших уголков природы, но никак для всей Матушки России. Я не меньше вашего люблю её просторы, не меньше вашего ценю её природные богатсва, не меньше вашего меня возмущают случаи браконьерства, только я, меньше вас учу других правильной охоте в центре страны.
Или мы вместе, потому что охотники, или врозь, потому, что вы правильные, а я не подпадаю под ваши правила.


А что, на просторах Матушки-России есть такие уголки, которым станет хорошо от того, что весной там будут бить самок уток, лысух, гулять пьяными толпами по угодьям и стрелять все, что движется? Есть такие места, которым станет лучше, когда туда приедут насмотревишиеся Кострюковских репортажиков "охотники" и повторят его уроки?

МихЮрч
Я не меньше вашего люблю её просторы, не меньше вашего ценю её природные богатсва, не меньше вашего меня возмущают случаи браконьерства, только я, меньше вас учу других правильной охоте в центре страны.
Или мы вместе, потому что охотники, или врозь, потому, что вы правильные, а я не подпадаю под ваши правила.

Учить или не учить - дело каждого. Недавно Вы, помнится, тоже учили здесь народ весенней охоте на уток с подхода. Стоило ли? И все Ваши высказывания в данной теме, мне кажется, происходят из той темы.

МихЮрч
Или мы вместе, потому что охотники, или врозь, потому, что вы правильные, а я не подпадаю под ваши правила.

Правила, настолько же мои, насколько и Ваши. А вот то, что правовой культуры нет и правосознание отсутствует, это уже Ваша проблема. И тут уж нам лучше врозь.
Еще раз напоминаю, что данная тема создавалась не с целью разбора соответствия Правил охоты желаниям некоторых и нравственной оценки конкретного охотника, а для обсуждения элементов браконьерства в передачах канала ОиР.

taupin

Странные вы люди. Блин Ну появился канал. ДЛЯ ВАС ЖЕ!!!!!
Люди огромную работу делают. (Сам приехал как 5 дней назад с охоты где они снимали фильм)
Вы нашли из немерянного количества отснятого материала огрехи, и начали хаять канал. Да эти огрехи и на 1 % от всего что они сняли не тянет.
Блин ну вот все тут возмущяются.. а сами смотрят этот канал.. И как это называется??????????
Не врите сами себе и нам. Не верю я что вы никогда не нарушали правил охоты!!!!
2,5 милиона человек смотрят канал!!!! и это число только растет.
Что вы, те кто хаят работу этих людей сделали для развития нашего любимого хобби????????


А тем кто переходит на личности и оскорбления.... Вы крайне не правы!!!!

ASv

Пущай вещают, один из единственных каналов без рекламы, показывающий интересные передачи.

Seregka

taupin
Странные вы люди. Блин Ну появился канал. ДЛЯ ВАС ЖЕ!!!!!
Люди огромную работу делают. (Сам приехал как 5 дней назад с охоты где они снимали фильм)
Вы нашли из немерянного количества отснятого материала огрехи, и начали хаять канал. Да эти огрехи и на 1 % от всего что они сняли не тянет.
Блин ну вот все тут возмущяются.. а сами смотрят этот канал.. И как это называется??????????
Не врите сами себе и нам. Не верю я что вы никогда не нарушали правил охоты!!!!
2,5 милиона человек смотрят канал!!!! и это число только растет.
Что вы, те кто хаят работу этих людей сделали для развития нашего любимого хобби????????

Да, канал для нас, для охотников. Позвольте узнать, а охота это что - пьяная стрельба во все что хочется? И что,появление канала ОиР это повод показывать все что связано с уничтожением дичи из охотничьего оружия без правил?
Да, люди огромную работу делают. И бабки на этом тоже делают немалые. Причем если путного показать нечего, то делают бабки, демонстрируя откровенное браконьерство. В экспедицию бабки вложены - бабки должны быть отбиты. Не важно как.
А насчет 1% это может быть. Только почему то этот 1% часто занимает передачу целиком. Наверное, потому что оставшиеся 99% материала - это пьянка в банях и стрельба по бутылкам.
taupin, читайте посты внимательно! Тема не о нас охотниках, а о канале, который смотрят 2,5 миЛЛиона человек! Один нарушитель Правил охоты, смолчавший о своем проступке - это одно. А популярный телевизонный канал, показывающий тематические передачи - это совсем другое.

taupin

Сергей спасибо за исправление.

Вы сами смотрите канал???

Seregka

taupin
Сергей спасибо за исправление.

Вы сами смотрите канал???

За исправление прошу не обижаться. Я смайл забыл поставить. А так и сам часто набираю абы что.
Канал смотрю пару раз в неделю, часа по полтора. Хочу больше, но, к сожалению, не могу. 90% что видел, это французские мало интересные передачи. Из сделанных самим каналом передач понравилась только одна про весеннюю охоту на глухаря. Остальное что я видел - тягомотина слепленная из того самого огромного количества "материала". Не сомневаюсь, что на канале бывают и хорошие, правильные и красивые передачи. Но это не повод уподобляться центральным каналам с сериалами про ментов под вывеской "Пипл схавает".
И еще раз повторюсь. Я не против канала. Я против такого его содержания, которое восхваляет браконьерство и превращает его в обыденность.

ASv

И ещё: что-то поднадоело показывание в прайм-там ловля америкосами щуки ихненской, как её там, на букву м. Вот уж действительно поднадоело повторение одного и того же.

taupin

Seregka

За исправление прошу не обижаться. Я смайл забыл поставить. А так и сам часто набираю абы что.
Канал смотрю пару раз в неделю, часа по полтора. Хочу больше, но, к сожалению, не могу. 90% что видел, это французские мало интересные передачи. Из сделанных самим каналом передач понравилась только одна про весеннюю охоту на глухаря. Остальное что я видел - тягомотина слепленная из того самого огромного количества "материала". Не сомневаюсь, что на канале бывают и хорошие, правильные и красивые передачи. Но это не повод уподобляться центральным каналам с сериалами про ментов под вывеской "Пипл схавает".
И еще раз повторюсь. Я не против канала. Я против такого его содержания, которое восхваляет браконьерство и превращает его в обыденность.

есть вариант. Организуйте охоту, ту которую вы можете правильно провести. И я об этом поговорю с Леонидом Костюковым.
И тогда будет хорошая программа.
Вот вы ругаете а сами смотрите. А кроме них больше ни кто и не хочет этим заниматся. Тут сказали что они жирные боровы.. Ну так вот они может и полные (У меня тоже живот) но ни мне ни им не мешает бегать сайгаком по лесу. В этот выезд было взято 2 косули. А спать мы почти не спали. В пятницу мы приехали в Москву, а в суботу мужики свалили опять снимать новую программу.

Seregka

Ничего я им организовывать я не буду. По ряду причин. Может материала наснимаю и им отправлю, но их к себе ни-ни.
А что мне мешает смотреть и ругать? Или все должны смотреть и умиляться, хлопая в ладошки на стрельбу пискульки? Или я должен ругать передачи не смотря канал? В ключе "Я Пастернака не читал, но..."?
И при чем тут животы с косулями, бессоными охотничьими сутками и новыми поездками? Это что все вкупе должно отпускать грехи Костюкову и компании?

taupin

Сереж ну вот положа руку на сердце. Ты чот никогда не нарушал правил охоты??????????
Ты много сделал для развития охоты?

Думаю если наснимаешь то нфиг им это не надо.

А Животы это вобщем не к тебе. Это так для тех кто на личности переходит.
Мужики не спортсмены но работают как лошади.
А по поводу грехов.... Я думаю ты знаеш кто у нас безгрешен....

Seregka

Я уже, наверное, в двадцатый раз говорю, что я нарушал Правила охоты. И это мягко сказано. Стрельба весной по стаям уток - это были цветочки. А причина того - невоспитанность и безграмотность. И думаю, что у всех так.
Но объясни мне, причем тут моя личность? Охота без правил - это добывание мяса. И кайф от нее не такой, как от охоты по Правилам.

taupin

Тогда почему ты можешь обвинять кого то в том что сам делал????

Seregka

taupin
Тогда почему ты можешь обвинять кого то в том что сам делал????

Я показывал по ТВ стрельбу по уткам весной и по гусям с подхода? Я демонстрировал стрельбу по лосихам? Я на экране телевизора с пьяной рожей рассказывал, что лысуха - это утка? Я на всю страну поздравлял охотников с добычей пискульки?
Ты не понимаешь меня. Я не заставляю всех быть идеальными и правильными. Я люблю красивую и правильную охоту. Только она дает 100% кайф и не мешает природе и другим охотникам.
Я хочу чтобы и Костюков пропагандировал не пьяные браконьерские охоты, а правильную, законопослушную охоту.

taupin

Критик эо человек который сам ничего сделать не может. Поэтому остается только критиковать.
Это не в твой адрес, это так ....
Вот когда появится еще один или два канала про охоту ирыбалку. ТОгда можно говорить кто и что делает не правильно.
Ты видел фильмы из цыкла "Патронташ странствий" ?
Есть там фильм про охоту на медведя. Посмотри внимательно на шею медведя!!!!

Vadyan

taupin
Сереж ну вот положа руку на сердце. Ты чот никогда не нарушал правил охоты??????????
Ты много сделал для развития охоты?

Думаю если наснимаешь то нфиг им это не надо.

А Животы это вобщем не к тебе. Это так для тех кто на личности переходит.
Мужики не спортсмены но работают как лошади.
А по поводу грехов.... Я думаю ты знаеш кто у нас безгрешен....

Видел я Сережкино кино, очень хорошо снято и поучительно.

Vadyan

Seregka
Я люблю красивую и правильную охоту. Только она дает 100% кайф и не мешает природе и другим охотникам.
Сереж, я ведь уже признался на форуме что я браконьер, а тебя с твоей правельностью могут оставить без охоты, "путевок и так мало, а еще тебе довать" ну примерно так..... Вот наверное тебя за это и уважают.

taupin

Vadyan

Видел я Сережкино кино, очень хорошо снято и поучительно.

Да с этим я не спорю. Может быть. Просто нафига каналу показывать чужие фильмы?
Хотя это может быть интересная идея. показывать вильмы с других охот... Надо подумать...

Vadyan

taupin
Просто нафига каналу показывать чужие фильмы?
Надо правельные показывать, а не чужие.

сахалин57

Seregka

И правильно заклевали. Вам подсадную весной не стреляли? А профиля не скрадывали? Или Вы весной только с подхода охотитесь?
Это не ханжество. Это выполнение Правил охоты, которые, между прочим, составляются с участием ученых-охотоведов, на основании многолетних исследований о влиянии весенней охоты на состояние отдельных популяций конкретных охотничьих видов. Вы что - охотовед с научным званием? Или видный специалист охотничьего хозяйства? Прежде чем рассуждать о Правилах охоты научитесь для начала их выполнять!

Если я не ВИДНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ, так что я не могу иметь собственного мнения? Сколько регионов осталось без охоты из-за ПГ? По чьей рекомендации почти начисто было истреблено поголовье хищных птиц? Кто вместе с хим. обработкой полей травил всё живое? Кто хотел реки вспять пустить? В конце концов, кто развалил
мою страну, разобщил славян, отдал стаб.фонд пиндосам? Кто за убийство человека стал давать 5 лет?
За хищения миллионов 9 условно. Это всё ВИДНЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ! ВАВИЛОВЫ мать их! Так что, пожалуйста, не надо мне толковать о ВИДНЫХ СПЕЦИАЛИСТАХ!!! И Сергей не надо передёргивать, ведь ясно, что я писал не об охоте с подхода, а про охоту на берлоге, и о том, что весной маток бить нельзя, будь то уточка или гусыня. Ну, если не ясно, так про подход я уберу! И вообще, Сергей, я ВАМ не оппонент. Мы в принципе ратуем за одно и то же. Надоел этот бардак! Нормально не поохотишься. Весенняя начинается
недели за три до открытия! С моторок на реках лупят всё, что взлетает. И ведь это не рядовые охотники, а
милицейские чины, рыбнадзор и крутые. Сейчас в связи с ПГ у них вообще это стало легально. И я не
думаю, что такая обстановка только у нас.


сахалин57

taupin
Странные вы люди. Блин Ну появился канал. ДЛЯ ВАС ЖЕ!!!!!
Люди огромную работу делают. (Сам приехал как 5 дней назад с охоты где они снимали фильм)
Вы нашли из немерянного количества отснятого материала огрехи, и начали хаять канал. Да эти огрехи и на 1 % от всего что они сняли не тянет.
Блин ну вот все тут возмущяются.. а сами смотрят этот канал.. И как это называется??????????
Не врите сами себе и нам. Не верю я что вы никогда не нарушали правил охоты!!!!
2,5 милиона человек смотрят канал!!!! и это число только растет.
Что вы, те кто хаят работу этих людей сделали для развития нашего любимого хобби????????


А тем кто переходит на личности и оскорбления.... Вы крайне не правы!!!!

Совершенно верно!

LeXX81

Ребята, Вы меня извините, но по-моему разговор о правильной охоте переходит в какую-то параною.
С уважением, LeXX81.

taupin

Чтож вы не кричите по поводу вот этой темы?! http://guns.allzip.org/topic/14/225502.html
Прямое нарушение правил охоты. И тем более подкреплено властью!!!

Polkan

taupin
Чтож вы не кричите по поводу вот этой темы?! http://guns.allzip.org/topic/14/225502.html
Прямое нарушение правил охоты. И тем более подкреплено властью!!!

А в чем тут нарушение? В принципе мужики делали (и сделали!) доброе дело. Они же не лосей-кабанов валяли, а вредителей.
Или чтобы раздавить таракана нужен тапочек особой системы?

taupin

Polkan

А в чем тут нарушение? В принципе мужики делали (и сделали!) доброе дело. Они же не лосей-кабанов валяли, а вредителей.
Или чтобы раздавить таракана нужен тапочек особой системы?

вот.
Необходимо помнить, что охотник несет административную ответственность за:

- нахождение с заряженным ружьем в населенных пунктах;
- стрельбу на расстоянии ближе 100 метров от жилья;
- участие в охоте или нахождение с собранным оружием в состоянии опьянения;
- стрельбу на облавной охоте вдоль стрелковой линии, при которой снаряд прошел ближе 10 метров от другого стрелка;
- нахождение на любых автомототранспортных средствах с заряженным оружием (за исключением охоты с катеров и лодок с выключенным мотором);
- провоз собранного незачехленного оружия на автомашинах, тракторах, тягачах и мотоциклах, кроме случаев проведения облавных охот на диких копытных животных.

Vadyan

ну ты Артем загнул. Не пойму притензий.

taupin

Вадим а что тут не понятного. Правилами запрещена стрельба с транспортных средств исключая моторных лодок с выключеным мотором.
Я понимаю что это надо делать. И сам такие охоты организую.

Я говорю о том что в этой теме все их поздравляют(Хотя это враконьерство!)
А вот на канал наехали и на людей которые его сделали тоже.
Как то не правильно!!!!

Polkan

Если уж так относиться к пунктам правил, то снегоход не относится к транспортным средствам. Только к самодвижущимся.
Если так подходить к вопросу, то и с лошади стрелять нельзя - гужевой транспорт.
Подчеркну еще раз, на всякий случай. Речь в той теме идет про уничтожение ВРЕДИТЕЛЕЙ. Если волчар бы не покрошили, на что бы "правильно" потом охотиться? Различия улавливаете?

Vadyan

Артем вот Саша и ответил, полностью его поддерживаю. а насет 25 капель на самой охоте всегда был за и не считаю это нарушением. В данном случае принимаю как лекарство.

taupin


ЧИТАЕМ ВНИМАТЕЛЬНО!!!!!

taupin
Я понимаю что это надо делать. И сам такие охоты организую.

Я говорю что все правила соблюдать невозможно! и иногда приходится их нарушать.
Я говорю о том что не надо говорить что что то не так сделал другой человек!!!! особенно если сам делаешь неправильно!.
Вот и все.))))))

Polkan

Опять позволю себе не согласиться. Во всяком случае в сравнении отстрела волков и обсуждаемых выше передач. Контекст не тот.

Ernst

Я смотрю канал ОиР постоянно, телевизор 80 % времени настроен на него.Я искренне счастив, что такой канал есть.Конечно пока недостатков едва ли не больше чем достоинств - повторы,французские охоты,вязание мушек (это, пожалуй хуже всего),старые документальные фильмы (`И вот мы в заповеднике Галичья гора......`),студийные дискуссии (интересно, но количество повтров!),неохотничьи собаки.Однако лично мне наиболее интересны ЛЮБЫЕ свежие съемки в России и из-за некоторых огрехов, которые мы в тысячи глаз найдем почти в ЛЮБОЙ передаче по теме, не хотелось бы ограничивать их количество. В конце концов люди показывают зачастую реальные охоты, на которых действительно бывают нарушения правил. Может лучше много разных сюжетов `не без греха` , чем раз в три месяца десятиминутник с идеальным выстрелом из одностволки по селезню, подсевшему к собственноручно выведенной подсадной,с указанием точной даты и охотохозяйства и процессом выдачи ИРЛ ? В конце концов показ в новостях кровавых сцен с ближнего востока пропагандой насилия пока не называют.ИМХО вполне достаточно анонса, что канал не всегда разделяет точку зрения режиссера сюжета на соблюдение правил.

Kianty

Вчера обсуждалась проблема создания частных охотхозяйств в России. В частности было упомянуто, что лицензии и путевки планируется продавать строго местным жителям. Приезжим продавать на усмотрение местных властей насколько я понял. Это чтож получается - если я приехал в охотхозво, а мне сказали что все раскуплено, да и вообще... ты не наш, не продадим - так что-ли?

Или я чтот не так понял?

шишига

В частности было упомянуто, что лицензии и путевки планируется продавать строго местным жителям.
Бред))) Москвичи интересно в парк Горького пойдут?)))Наверняка предполагается что продавать путевки членам местного охотобщества... Так и сейчас для чужаков расценки во много раз выше...

Kianty

Да про цены в курсе... Вальдшнеп в бронницах 200 чтоль рублей сезонка, не помню, а в Калужской - 600 в день!
Жаль не шибко за разговором следил вчера(

Пскович

Вчера обсуждалась проблема создания частных охотхозяйств в России. В частности было упомянуто, что лицензии и путевки планируется продавать строго местным жителям. Приезжим продавать на усмотрение местных властей насколько я понял. Это чтож получается - если я приехал в охотхозво, а мне сказали что все раскуплено, да и вообще... ты не наш, не продадим - так что-ли?

Или я чтот не так понял?

Если Вы продаете Ваш мешок картошки, то кому его продать Вы наверное решаете по своему усмотрению?

Пскович

Бред))) Москвичи интересно в парк Горького пойдут?)))Наверняка предполагается что продавать путевки членам местного охотобщества... Так и сейчас для чужаков расценки во много раз выше...
Почему то, к сожалению, у нас встречаются лишь распальцованные москвичи, любящие вертолеты, попирающие права местных охотников..Таких бы не выпускать за пределы МКАДА..ИМХО

Kianty

Не с теми вы москвичами общаетесь. А может наоборот с теми, тут уж кому как.

Пскович
Если Вы продаете Ваш мешок картошки, то кому его продать Вы наверное решаете по своему усмотрению?
Ну коль картошку, то если Вы будете выбирать покупателя, а не покупатель картошку, то вы быстро разоритесь. (речь о правильно проведенной маркетинговой кампании Вашей картошки не идет, равно как о формировании общественного мнения о вас как о продавце картошки и о позиционировании Вашей карошки как супер продукта. О создании бренда "Картошка от Псковича" тоже :-)) )

Ваша фраза означает - это "мне самому мало, не буду с тобой делиться", так?))

Пскович

[QUOTE][B]Не с теми вы москвичами общаетесь. А может наоборот с теми, тут уж кому как.

Я имел ввиду москвичей-охотпользователей, извиняюсь за неточное выражение мыслей.
Ваша фраза означает - это "мне самому мало, не буду с тобой делиться", так?))

К сожалению на деле, со стороны охотпользователя это выглядит именно так. И покупателя на сей момент ВЫНУЖДЕН, подчеркиваю, выбирать себе охотпользователь, если действовать согласно нашего ....... законодательства (синоним не подобрать))))). Это касается в большей мере охоты на копыта и медведя..устанавливаемые МПРом лимиты никуда не годятся, ни для кого полагаю не секрет, что на одну лицензию практически повсеместно отстреливается по нескольку зверей. Основная проблема еще и в том, что современными охотпользователями (говорю о Псковской области) абсолютно забывается охота на зайцев, пернатую дичь, и т.д...хотя на мой взгляд практически все охотхозяйства по этим видам обладают достаточной пропускной способностью и вполне могли бы активно и результативно посещаться охотниками при достаточном уровне организации охот, и, конечно, биотехнии для этих видов

шишига

Почему то, к сожалению, у нас встречаются лишь распальцованные москвичи, любящие вертолеты, попирающие права местных охотников..Таких бы не выпускать за пределы МКАДА..ИМХО

ну зато в интернете все Дартаньяны... Имхо не позволяли бы им так себя вести сами местные.. А то как увидят человека с деньгами.. готовы ему все что угодно предложить, лишь бы платил...
ЗЫ Это естественно к вопросу об организаторах охоты..

Kianty

Только что отсмотрел "Медведя на камчатке" то ли первую часть, то ли еще какую...
Вот кто знает, объясните - по какому принципу строилась эта передача? Если это любительская съемка, тогда нет претензий вообще, но если специально под канал сделана...

Блин такой материал, такие места и так подано( Я уж молчу про качество съемки, наколенная - неужель оператора или камеру человеческую не взять? Но из получаса (кажется, мне правд показалось что час минимум) большую часть лицо рассказчика, часто крупным планом, который рассказывает непойми что... и коронная фраза "а на выстрел я не успел" и в кадре сразу рассказчик, стрелявший и трофей минуты на 3, а что блин ты делал то в это время???
Всю жисть на камчатку хотел поехать, пусть даж не поохотить а места посмотреть, рыбу половить...
Отчеты многих форумчан гораздо красочнее познавательнее и интереснее, несмотря на то что пользуются не видео, а фотокамерой.
уфф
Да... а особо классные моменты, когда рассказчик рассказывает на фоне бегущих облаков из кресла. Нимба не хватат.

KOZIN

Пскович
[QUOTE][B] абсолютно забывается охота на зайцев, пернатую дичь, и т.д...хотя на мой взгляд практически все охотхозяйства по этим видам обладают достаточной пропускной способностью и вполне могли бы активно и результативно посещаться охотниками при достаточном уровне организации охот, и, конечно, биотехнии для этих видов

Отож! Только не надо никокой организации ,охотник сам себе все организует вы ему только бумажку дайте и палки в колеса не ставьте.

Сергей

Kianty

Но я честно говоря и от помощи егеря на первый раз не отказался. В случае охоты "одним днем" к сожалению, изучить охотугодья самостоятельно, за короткий срок не получается(

Пскович

KOZIN
Отож! Только не надо никокой организации ,охотник сам себе все организует вы ему только бумажку дайте и палки в колеса не ставьте.
Под организацией охоты на эти виды я понимаю исключение возможности браконьерства людьми , имеющими бумажку на зайца. Берут бумагу на зайца а бьют все что движется...сомневаюсь в том что Вы не слышали о таком явлении

Пскович

KOZIN
Отож! Только не надо никокой организации ,охотник сам себе все организует вы ему только бумажку дайте и палки в колеса не ставьте.
И почему бы охотхозяйству не организовывать охоту, скажем с гончей, для городских жителей не имеющих возможности самостоятельно ее содержать?

Сват

Seregka
Ответил на форуме канала "Охота и рыбалка" - http://ohotairybalka.tv/forum/index.php?showtopic=24&st=20&gopid=189&#entry189


Ohot_nik

Им не надо ничего, кроме как - в формате заполнить эфир.В лучшем случае из видеотеки вашего материала выдернут что-то близкое к теме, редактор напишет текст, подложат музычку - будет красиво - " в формате". Но научиться по этому или разобрать досконально какой либо вопрос подробно не получится. Это будет "не формат" даже для этого специального канала. Так,что скорее всего это будет слабая пародия "Дискавери" с уклоном на охоту и рыбалку.