как обстоят дела в охотничьих угодьях вологодской области

ГОДАМИ ВЕДЁТСЯ ПОЛИТИКА РАЗВАЛА ОБЩЕСТВ ОХОТНИКОВ И РЫБОЛОВОВ И ОТБИРАНИЯ УГОДИЙ В РЕЗЕРВНЫЙ ФОНД.

МНОГИЕ ЗАДАЮТ ВОПРОС: 'Почему не предпринимаются никакие действия и не выделяются деньги на помощь Обществам, где в основном охотятся коренные жители Вологодчины, а находятся деньги на содержание угодий под управлением Охотнадзора?'

Но многие не знают, что на незакрепленные угодья можно приглашать на охоту того, кто больше заплатит или того, кто больше 'нужен', никого об этом не спрашивая. Почти никто не знает, откуда берутся деньги на содержание госугодий, и большинство полагает, что это проявление заботы властей.

Но ниоткуда деньги не берутся!!! В бюджете области созданы различные фонды, предназначенные на улучшение условий жизни небогатого вологодского народа. Власть имеет право распоряжаться деньгами, выделенными избранниками, на целевые расходы. Чтобы расходовать их в другом направлении, необходимо перераспределить бюджет или иметь такую власть, чтобы никто не смог набраться смелости спросить: ' А куда же израсходованы наши денюшки?'

Всегда кто-то, кто не дополучил, чувствует себя обделенным или обворованным. Например, если бы деньги, предназначенные на улучшение жизни пенсионеров или инвалидов, были бы выданы на содержание угодий, и в последствии по истечении некоторого времени денег для пенсионеров стало бы больше, то некоторые дали бы согласие на такую операцию. Но если в угодьях будут охотиться только приезжие за деньги, которые не пойдут в бюджет, а в карман чиновников, или будет это охота для 'нужных' с целью удержания своей должности, то это уже коррупция.

По инициативе г-на Филатова А.А. (руководитель Россельхознадзора по Вологодской области) в 2006 г. создан комитет, чтобы управлять охотугодьями (см. статью 'Обыкновенное ЧУДО в Вологде' Анатоля Дмитриева в журнале 'Сафари' ? 6/2006). Только в 2006 г. обошлась эта инициатива в миллионы. Знает ли об этом народ, у которого отобрали эти деньги? Согласен ли народ с такими расходами? Конечно, народу можно объяснить всё, что угодно. Но если народ поставить в известность, что вместо того, чтобы содержать угодья за бюджетные деньги, можно найти инвесторов, которые привезут средства, и будут содержать угодья за свой счёт, то все может измениться.

Правда частные охотничьи хозяйства, находятся еще только в стадии становления и требуют реальной помощи от чиновников, в чьи обязанности входит контролирование такой деятельности на всех этапах их развития. Что мы имеем вместо этого? Амбиции? Выгоден - получи? А не выгоден - найдем средства и методы задушить начинание на корню?

В наши угодья скоро страшно будет ходить. Мало того, что бездорожье - бич далеко стоящих от областных центров деревень, так еще и варварское отношение к 'ничьим' угодьям из-за бесконтрольности. Естественно, что частник, как местный, так и приезжий, будет заботиться об арендованных угодьях, так как он пришел сюда надолго и всерьез. В России у многих огромные финансовые возможности, и многие готовы вкладывать деньги для укрепления своего престижа, но они не будут платить дань, а будут требовать правильной работы от Охотнадзора.

Надо учитывать, что частные охотничьи хозяйства - это рабочие места для граждан, проживающих в сельской местности, это биотехнические работы в угодьях, организация цивилизованной охоты, контроль за вверенными угодьями, рациональное использование ресурсов, это налоги в бюджет, это, наконец, престиж областей, имеющих такие ресурсы, а не кормушки для отдельных чиновников. Губернатору необходимо взять на контроль решение этого в целом непростого вопроса.

Сейчас Областная Прокуратура ведёт расследование в Вологодской области:
Пора всем охотникам перестать молчать! Говорите! Пишите! Сообщайте!

- Сколько лицензий не дополучили в последние годы?
- Как могло удержаться охотхозяйство, если Филатов А.А. выделял 4 или 5 лицензий на медведей,
когда полагалось 15?
- Кто на Ваши лицензии охотился?
- В каких районах уничтожили Общества охотников и рыболовов и каким образом, чтобы
бесконтрольно делить лицензии?
- Когда, где и кто из госинспекторов проводил коммерческую охоту, что по Закону запрещено.
Да, Закон запрещает. Виновных накажет. Ведь Президент требует справедливости.

Бедные охотоведы! Выполняли поручения Филатова А.А.! Трудились за мизерную зарплату, и им придётся объясняться, хотя это Филатов А.А. - руководитель Россельхознадзора по Вологодской области определял для них правила и задачи!

Коммерческая охота на медведя стоит две, а то и три тыс. зелёных. На лося немного меньше. Кому попадались такие деньги, наверное, выяснит прокуратура, если захочет.

Филатов А.А. лично делил лицензии, и казалось бы, что понятно кому. Особенно если учесть, что строится его коттедж в Вологде.

Большинство думает, что вряд ли прокуратура примет какие-то меры? Ведь без ведома губернатора Филатову А.А. не хватило бы такой наглости.

Народ говорит, что весь Охотнадзор работал на губернатора и его гостей!

Другие считают, что сейчас не все так просто. Предвыборный год. Путин наводит порядок. Нового прокурора поставил.

Возможно, губернатор не причастен, хотя Филатов А.А. объясняет, что якобы губернатор не дает ему выдавать лицензии на ведение охотничьего хозяйства - ВОТ ГУБЕРНАТОРА ПОДСТАВЛЯЕТ!!!

Недавно замяли стыдное для Вологодчины дело с пьяным медведем для испанского короля, и Филатов А.А. удержался. Власть принимает народ за дураков. Возможно ли вообще, что приезжает глава другой достаточно большой страны охотиться на территорию области, а руководитель Россельходнадзора по области не причастен к инциденту, когда всем известно, что он лично составляет компанию даже не очень высоким московским чиновникам, посещающим угодья.

Очередной виток околоохотничьего скандала в Вологде или чем-то помочь нужно?

Может и в чем или во всем, этот ЕХСПЕРТ прав, но яросно поддерживать эту "анонимку", что-то не хочется. 😞

Много лет ездил на охоту в Сямженский район Вологодской области. Угодья не очень богатые, но охотники там настоящие и заботились, чтобы всё там по правилам было. В последние годы охотники постарели. В лес их не пускают. Якобы бумаг не выдают обществу. Однако почти каждые выходные джипы с московскими охотниками крутятся. Говорят, что гости губернатора.

BGH
...или чем-то помочь нужно?

...В последние годы охотники постарели. В лес их не пускают. Якобы бумаг не выдают обществу. Однако почти каждые выходные джипы с московскими охотниками крутятся. Говорят, что гости губернатора.

К речке - утку поохотить не пускают???
За тетерями,глухарями походить осенью с собачкой???

Всё проловкой опутали???

Или лёжа на диване о судьбе русского мужика(т.е. меня)мысли Вас посетили????

ЛЮДИИИИ...

Ochotnik
Ром,мне - морально 😊

Держи 😀

Подтверждаю.
Захотелось поохотиться на медведя. Знакомый позвонил Филатову - начальнику охотнадзора. Пригласили в Тарногу. Проезжая через Вологду, я позвонил по указанному телефону. Через 15 мин подвезли лицензию. Забрали 1500 ам дол. и направили к районному охотоведу, у охотоведа времени на меня не нашлось (был занят американскими охотниками).
К егерю претензий никаких нет. Свою работу он знал и делал. Добыл небольшой экземпляр. Говорят, что больших выбили.

Да. Вологодский беспредел продолжается. Два года тому назад принял приглашение посмотреть на медведей. Я был вооружен лишь фотоаппаратом, и стрелять мы не планировали, хотя у моего напарника и была лицензия на медведя. Мы находились на территории охотничьего общества. Около получаса медведь крутился по кромке леса, и мы замерли в ожидании, что он вот-вот выйдёт на овес. В 20:15 на полном газу подъезжает 'Лазик' охотоведа. Проверяют документы, обыскивают вышку, с циничной улыбкой желают удачи и приглашают на охоту к себе. Далее, несколько раз хлопнув дверьми, уезжают. Впечатление я выразил на страницах 'Российской Охотничьей Газеты' ? 47 от 17.11.2004 г. под заголовком 'Вологодский беспредел', на что заместитель губернатора г-н Громов ответил в лоб, что на охоту приехал не с тем, кем надо. Этого ответа и моего комментария 'РОГ' уже не опубликовал, якобы по просьбе губернатора. Прокурор на жалобу ответил, что охотовед имеет право проверять.

(ЩЕРБАКОВ)

::::::::::::::::::::::::::::::::

http://guns.allzip.org/topic/14/201241.html

Вологодский ФИЛАТОВ себя царьком вообразил. Мы там охотобщество зарегистрировали.15 человек учредителей.Собрали документы для получения лицензии на природопользование.Так я как нанятый директор к нему на прием сначала еле попал.Затем он на 3 минуты через секретаря велел зайти. узнав что я общаюсь с нашим с ним общим знакомым, который не хочет играть по его правилам- 30 минут за глаза поливал того грязью.В итоге сказал что все сделает чтобы нашего хозяйства небыло,а лицензии нам не видать. Плевать ему на 15 человек.А вы говорите!!!!!!!!!!!!!!!!!

Беспредел не только на Вологодчине. Схема везде одна и та же. Чётко описывает ситуацию в охотничьей отрасли Владислав Майоров в 'РОГ' ? 4 от 24.01.2007 в статье 'Как навести порядок в охотничьем туризме' (стр. 18)

Что-то новички (mixmix - ты не всчет 😊 ) активизировались. С одного IP наверное. По законам жанра сейчас мы должны увидеть новичков с никами ФИЛАТОВ, ГРОМОВ и ПРОКУРОР 😀

По законам жанра

Беспредел не только на Вологодчине.

Что там говорить кругом один беспредел...

Тарногский Городок. Район, куда посылают на охоту чаще всего министров, чиновников и нужных людей. Здесь у районного охотоведа больше егерей и техники. Выделяются огромные деньги на посевы овсов, и непонятно: откуда берутся деньги. Понятно, за охоту никто не платит, а если платит, то не в государственную кассу. Районному обществу несколько лет лицензий почти не выделяли и довели до плачевного состояния, а потом угодья передали охотоведу. Председатель оборонялся, писал, жаловался, выступал с охотниками, и ничего не добился
Хорошо быть королем.... (Филатовым)

По законам жанра сейчас мы должны увидеть новичков с никами ФИЛАТОВ, ГРОМОВ и ПРОКУРОР

о инициативе г-на Филатова А.А. (руководитель Россельхознадзора по Вологодской области) в 2006 г. создан комитет, чтобы управлять охотугодьями (см. статью 'Обыкновенное ЧУДО в Вологде' Анатоля Дмитриева в журнале 'Сафари' ? 6/2006). Только в 2006 г.

Всеволод Чащин

директор
Нет дружок их ты здесь не увидишь!

А че это мы на "ты" перешли? Вы там со своими проблемами поаккуратней на поворотах.

Боретесь, небось, за доступ к бюджетным бабкам, поэтому готовы компромат на кого угодно лить.

Похоже на пиар, чернинький такой пиарчик. А скока сразу народу с Вологодчины обьявилось!

Боретесь, небось, за доступ к бюджетным бабкам, поэтому готовы компромат на кого угодно лить.

Боретесь, небось, за доступ к бюджетным бабкам, поэтому готовы компромат на кого угодно лить.

341ss
Поокуратней это как?

Вы, дядя, в пещере живете, если такие вопросы задаете. "Поокуратней" это, в данном случае, "тыкать" незнакомым людям не надо.

Читать материал внимательней надо. Или "засланный козачок"?

Я на форум заслан на пару лет раньше вашей темы и все это время ждал пока появятся несколько вологодских новичков, чтобы разоблачить их 😀 А поскольку у "новых" данной темы других сообщений на форуме нет (ни до, ни после создания этой темы), то я делаю простой вывод, что это боты, созданные для какой-то пиар акции.

Что ответят "боты"?

[B][/B]

Хотел купить волчью шкуру в подарок. Обратился к знакомому охотнику с Вологодчины, где раньше на охоту ездил. Там волков каждый год били. Оказалось, что волки и сейчас попадаются, но управление все шкуры забирает. Странно. В других областях шкуры метят и охотнику оставляют трофей. Вологодские охотники не знают своих прав.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы директор:
[б] Наверное, не все знают, что с 2006г. все угодья Общества Охотников и рыболовов перешли под управление Россельхознадзора, и никакие возможности долгосрочного председателя г-на Каплина, авторитета в охотничьей среде, не помогли.

[/б][/QУОТЕ]

И что, вы хотите сказать, что в угодья общего пользования не пускают простых охотников не поверю кстати, путевки туда бесплатные. А вы похоже из приблеженных к правлению обиженного общества и мели доступ к лицензиям куда рядовые члены вашего общества как и боьшинства других обществ доступа не имели , только платили вам денежки (Взносы и путевки)на содержание.

И что, вы хотите сказать, что в угодья общего пользования не пускают простых охотников не поверю кстати, путевки туда бесплатные.

Я на форум заслан на пару лет раньше вашей темы и все это время ждал пока появятся несколько вологодских новичков,

Вы, дядя, в пещере живете, если такие вопросы задаете. "Поокуратней" это, в данном случае, "тыкать" незнакомым людям не надо.

quote:

Боретесь, небось, за доступ к бюджетным бабкам,

директор
ИЗ ЛЕСУ НЕ ВЫЛАЗИМ. ОХОТИМСЯ

Ну так залезьте обратно Я в принципе так и понял, что Вы-то охотитесь себе спокойно,

А Вы батенька похоже далеки от охотничьих проблем.

чтобы охотится лицензия разовая нужна.Вот с помощью этих лицензий и идет шантаж рядового охотника Распорядителями. А Вы батенька похоже далеки от охотничьих проблем.

Лицензии разовые на рябчика, утку и зайца год назад отменили.

Вашу бы энергию да в нужное русло на благо страны, России нашей глядишь и польза обществу какая никакая была бы.

Я, уважаемый новичок, в своем первом посте спросил "помочь чем нужно?". Но на это никто не прореагировал. Зато с удовольствием стали подливать г.вна в эту тему. Значит цель у вас не благо страны, России нашей и польза обществу, а просто грязью кого-то с какой-то целью полить.

Vadyan, 😊

Да особенно частые охотхозяйства (за которыми как вы говорите будущее) радеют о простом охотнике с ценой однодневной путевки на рябчика рублей 500.

Жизненный опыт показывает, что начальством всегда недовольны. Вот вологодские форумчане поругали Андрея Филатова, обозвали "царьком" и так далее. А в том же номере журнала "Сафари", где напечатана статья "Обыкновенное чудо" в Вологде" (6/2006), есть еще статья тест-драйв "Следопыт...", где перечисляются несколько охотничьих хозяйств высококлассного уровня, которые созданы не без помощи со стороны Комитета и Вологодского Россельхознадзора, которым Филатов руководит. И такие хозяйства продолжают создаваться. Никто не спорит, что у малоимущих охотников из обществ должны быть свои угодья, но их в Вологодской области никто и не отнимает. В области полно угодий общего пользования, на которые никто особо не претендует. Как я понял, проблема состоит в том, что конкретным 15-ти учредителям одного ООО не была по какой-то причине личного характера выдана долгосрочная лицензия. И по этому поводу делаются далеко идущие выводы о беззаконии в области. Посмотрели бы эти учредители на то, что делается в Псковской области, в Карелии и многих других регионах. Я понимаю, что обидно. Возможно, Филатов тут неправ. Так кто без греха? Но такого размаха становления охотничьего хозяйства, как в Вологодской области, мне не приходилось видеть ни в Поволжье, ни в Краснодарском крае, ни в Бурятии, ни в Иркутской области, ни в Ростовской. Я уж не говорю про Таймыр или Кольский. Можно обвинять Филатова во всех смертных грехах, вешать на него кончину пьяного Митрофана (это вообще отдельная тема, и если кто-то не понимает, что представительские охоты охотами в полном понимании этого слова не являются, то это их проблемы - если Филатов и придумал такой трюк с пьяным медведем, то кроме как о творческом подходе к выполнению дурацкого заказа от администрации области, говорить тут не о чем), а количество современного уровня охотхозяйств растет, и вырастет раньше, чем в других областях. Вырастет и конкуренция, установятся рано или поздно цены. Филатов просто дальновиден. Да и Каплин почему-то не возражает, не закидывает журнал "Сафари" гневными опроверженьями.
Филатов забирает себе большую часть лицензий на медведя, говорят форумчане из Вологды. А почему бы ему не забирать, если госугодий в области едва ли не больше, чем взятых в аренду долгосрочниками и на них никто особо не претендует? А на Филатова наседает администрация, которая требует организовывать охоты для гостей губернатора. Отказывать губернатору? И где тогда будет Филатов? Мне кажется, что Филатов нашел оптимальный вариант, как самому не прогореть, как охотхозяйство в области развить и как простого охотника не сильно обидеть. Требовать сейчас от человека номенклатуры, чтобы он был святым, нелепо. Потому что сами мы далеко не святые. Работу его оценивать можно только по дисбалансу равновесия "порядочность/непорядочность" в левую сторону. А это как раз, на мой взгляд, и наблюдается. То же могу сказать и по поводу выкупленной за полтораста штук зеленых лицензии. А зачем же охотник пошел на такое незаконное дело? Зачем покупал? Медведя хотелось заполевать? А людям заработать хочется. Кто больше виноват: гаишники, бурущие взятки, или нарушители, дающие их? Короче, пусть безгрешный бросит камень...
А если я ошибаюсь, и в регионе полный беспредел, то пишите в "Сафари". В "Диалоге с читателями" там публикуются любые письма, независимо от позиции главного редактора.

где перечисляются несколько охотничьих хозяйств высококлассного уровня, которые созданы не без помощи со стороны Комитета и Вологодского Россельхознадзора, которым Филатов руководит. И такие хозяйства продолжают создаваться.

Я, уважаемый новичок, в своем первом посте спросил "помочь чем нужно?". Но на это никто не прореагировал.

Мое знание вопроса таково: я несколько лет по 2 недели в году (весной и осенью) езжу в Кирилловский район. Охочусь на медведя, боровую, водоплавающую. Езжу не по коммерческой путевке, а к знакомому. Все путевки, лицензии и т.п. берутся на месте по смешным государственным ценам. Я так же знаю, что в том же Кирилловском районе есть несколько коммерческих хозяйств (офциальных и не официальных) которые организуют охоту на медведя и птицу. Никто из них закрываться не собирается.

Проблеммы с чиновниками в той или иной степени есть у всех бизнесменов России, да наверное и большинства других стран. Просто одним бизнесменам некоторые обстоятельства мешают, а другим - помогают. Выживает сильнейший. Если есть нарушения закона - сигнализируйте, подавайте в суд, обжалуйте незаконные действия или бездействие. А если таков закон - привыкайте, берите пример с тех, кто в таких законах успешно существует. Разводить сопли "какие в России плохие законы" смысла не вижу. Если не нравится - езжайте в Канаду или Зеландовку, там форумчане говорят - красота 😊

+ у Вас в Вологде совершенно очевидно идет "мочилово" одних другими с переменным успехом. Мне лично не нравится, что в это пытаются вовлечь форум (наверняка ссылочку на эту тему в качестве "гласа народа" куда-то приложите).

Только вот на этот конкурс нужно еще попасть.Вот тут то и стоит фильтр свой - чужой. Вот как раз тут то и Задается вопрос: а имеет ли право чиновник единолично
принимать решение к допуску на конкурс, вынося свое заключение по документам подготовленным специалистами различной направленности.У этого чиновника что семь пядей во лбу?

К нашумевшей истории с пьяным подсадным медведем в Вологодской области, выставленного для короля Испании, имеется продолжение. Чиновника, Сергея Старостина, который разоблачил искусственную охоту, уволили. За одно Вологодская милиция разоблачила: для чего губернатору Позгалеву нужно опытно-охотничье хозяйство под присмотром Руководителя федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Филатова А.А. Вот там собирали волчат, забранных от охотников, обещая премии и лицензии на отстрел лосей (интересно, закончилось ли всё на обещаниях???). Там их выращивали. Как считаете почему?

Нужным, богатым и занятым людям необходима гарантированная охота. У главного в области специалиста по охотничьим вопросам Филатова А.А. всё по желанию, как при коммунизме. Интересно самое главное, сколько же 'нужных' людей охотилось у Филатова А.А. на подсадных зверей. Как они сейчас разберутся с Вологодскими магами? Хватит ли кому-либо из них смелости поделиться впечатлениями о такой охоте?

[B][/B]

С 20 по 25 марта 2007 г. ездил на Вологодчину. В прошлом году случилось одно Вологодское Чудо, придуманное Руководителем Управления Россельхознадзора по Вологодской области Филатовым А.А., - создание 24 мая 2006 г. Комитета по охране, воспроизводству и развитию охотничьих ресурсов Вологодской области, о чем с восхищением писал журнал 'Сафари' в ? 6/2006. Второе чудо случилось в феврале 2007 г., когда Комитет со штатом 276 человек был ликвидирован. Постановление о ликвидации не афиширует причины, но в кругах приближенных к власти, указывается две:
1. Г-н Филатов А.А. ошибся с подбором руководителей г-на Клубова и г-на Старостина, которые должны были служить на побегушках, в тёмную реализуя фантазии г-на Филатова А.А. и Вологодской власти, а им захотелось работать по законам.
2. Якобы прокуратура докопалась до грубых нарушений законодательства и неправильного распределения бюджетных финансов.
До сих пор не известно, у кого отобрали деньги на создание и содержание Комитета в несколько миллионов в месяц. Что Комитет сделал в период с мая по февраль? И из чего пойдут выплаты пособия в последствии сокращения штата? Когда народ начнёт отчитывать чиновников за растрату денег на свои разборки?
Никто не удивиться, если завтра будет создан какой-то новый Комитет во главе с Филатовым.

Браво Вологодскому 'Русскому Северу', издававшемуся ещё в царских временах. Традиции есть традиции. Талантов на Вологодчине немало. Не всех успели уничтожить.

Попалась власть на подсадом пьяном медведе для короля Испании, то сразу же талантливый народ народным творчеством блеснул, опубликовав сказ под заголовком 'Царская охота' в 7-ом номере газеты текущего года (28 февраля).

С приключениями стрельца Карлоса Гуана, воеводы-хитреца Дрызгалёва и русского ручного медведя МитрофанÚ ознакомиться не мешало бы!!!

Охочусь в Вологодской и Ярославской областях, так вот в Вологодской условия и организация охоты существенно лучше чем в Ярославской, да и хитрец Дрызгалев как Вы выражаетесь, для рядовых охотников области создал одни из лучших условий в России.
То что не все таланты по поливанию помоями в Вологодчине уничтожены тоже очевидно.

Охочусь в Вологодской и Ярославской областях, так вот в Вологодской условия и организация охоты существенно лучше чем в Ярославской, да и хитрец Дрызгалев как Вы выражаетесь, для рядовых охотников области создал одни из лучших условий в России.
То что не все таланты по поливанию помоями в Вологодчине уничтожены тоже очевидно.

Где же те условия для рядовых охотников у Дрызгалева?????
Не знаете, что, и районные, и областные общества остались без лицензий.
Угодьями распоряжается Филатов А.А. и охоту продает, когда хочет и по чем хочет!!!
Вот почему разжигается восстание вологодского народа.
Пока тлеет огонек.

Вот почему разжигается восстание вологодского народа.
Пока тлеет огонек.

Так разжигается восстание или пока тлеет уголек?

Вряд ли вологодский народ будет восставать из-за того, что его обидели по охотничьим вопросам. Не в этом дело. Народ хочет хлеба и зрелищ. Так было, есть и будет. Больше хлеба - больше зрелищ.

По поводу растраченных денег

По поводу растраченных денег: Какие 10 млн.? 280 человек умножить на 20 000 руб. в месяц, а где расходы на налоги, пенсионные взносы, содержание рабочих мест, технику, транспорт, связь? По правилам экономики неважно, сколько израсходовано, а когда и сколько прихода поступит обратно. В частном предприятии все понятно: выдал свои чистые деньги, получил прибыль или их потерял - его дело. Здесь же чиновник, который получает зарплату за то, что справедливо в соответствии с законами распределяет бюджетные деньги. Государство пошло на демократический путь развития, чиновник должен отчитываться за свои действия. Если чиновник расходует общественные деньги на свои развлечения, то народ не может расценивать это как простую общечиновничью борьбу, которая стоит денег и откладывает отпечаток на человеческих судьбах. Если внутречиновничья борьба была бы безразлична народу, то в Уголовном Кодексе не оговаривалось бы сильно наказуемое понятие - коррупция.

Прикольно...Может я не в Вологде живу??
Лицензий не хватает? Д блин у меня знакомые егеря( именно в районе) чуть ли не каждый год стараются закрыть выделенные лицензии чтобы не пропали.
Да, не спорю что кому ни попадя их не дадут. Но по моему мнению это и правильно.

HanterVol
Прикольно...Может я не в Вологде живу??
Лицензий не хватает? Д блин у меня знакомые егеря( именно в районе) чуть ли не каждый год стараются закрыть выделенные лицензии чтобы не пропали.
Да, не спорю что кому ни попадя их не дадут. Но по моему мнению это и правильно.

+1

Участвующие в работе общества всегда с лицензией.
"Как потопал,так и полопал!"

Прикольно...Может я не в Вологде живу??
Лицензий не хватает? Д блин у меня знакомые егеря( именно в районе) чуть ли не каждый год стараются закрыть выделенные лицензии чтобы не пропали.
Да, не спорю что кому ни попадя их не дадут. Но по моему мнению это и правильно.

Да, Александр, живёте в Вологде и не знаете, что творится вокруг. Везде по всей России работники Россельхознадзара продают лицензии налево. Но ведь на каждом бланке лицензии написано: 'передача лицензии запрещена', тем более перепродажа. Эта заметка адресована охотнику, за которым охотятся инспектора Россельхознадзора, чтобы лицензии не перепродавались в неизвестные руки на чёрном рынке, за одно нарушая налоговое законодательство (ведь заработал - заплати налог).
В Вологде Руководитель Россельхознадзора создал хитроумную систему. На всю территорию области лицензий достаточно много. Не так легко добыть такое количество зверя. Даже если браконьеры изымают какое-то количество, то похожие лицензии сдаются незакрытыми. Животный мир не теряет, теряет бюджет. Филатов хитроумно по всей области отстранил от угодий охотпользователей. Новых не прибывает, потому что требуют слишком много отката. Пока угодья без хозяев, на зверовую лицензию установлена заоблачная цена. Распределяет их только Филатов. По чём многие знают. В последние годы лично продавать стало для него опасным. Пахнет криминалом. Лицензии распределяются доверенным охотоведам, которые их выдают только по личному распоряжению. Возможно, некоторые научились уважать власть, стали доверенными лицами. В благодарность получают в конце охотничьего сезона пачки лицензий в свое распоряжение или даже поручение закрыть их. Некоторые более сознательные охотники посмотрят на статистику незакрытых лицензий и начнут спрашивать: 'А почему мне отказали?' Вот почему действия Ваших егерей таковы.

"Браво Вологодскому 'Русскому Северу', издававшемуся ещё в царских временах. Традиции есть традиции. Талантов на Вологодчине немало. Не всех успели уничтожить."

Те есчо хитрые засланцы

2expert
Не буду спорить..в словесных делах я не так силён как Вы.
Но насчет пачки лицензий в конце сезона 😊)))
А Вы пробовали в марте, когда снег или рыхлый или подтаявший за лосём по лесу побегать? После этого я думаю вам не то-что пачки, да и одной лицензии много покажеться.

Ого! Мартовские лоси! С лицензиями?

HanterVol
пробовали в марте

Наезды на этого руководителя Россельхознавознадзора по Вологде господина Филатова что то мне напоминают давнюю борьбу с ним же конторы типа ООО Нюксеница - медвежий угол (если не изменяет память все нити этой фирмы тянутся из столицы, по моему и господин М Мадейски здесь замешан)

В ожидании совета и помощи.

В мае 2006 года Николай - охотник из деревни Заречье Тарногского района, что на северо-востоке Вологодской области, вытропил логово, поймал шестерых волчат и притащил их домой. Учитывая, что труд и исполнение охотничьего обязательства будут вознаграждены, сразу был уведомлен районный охотовед Архутик. В тот же день приехал егерь Баженов и забрал волчат. Был составлен протокол об отлове. Согласно правилам Вологодской области охотнику полагалась денежная премия и лицензии на копытных. Охотовед, как оказалось, по поручению из Вологды изъял волчат живыми и отставил их для начальства. Охотнику премии до сих пор так и не выплатили. На жалобу был получен ответ, что охотник не предоставил накладной сдачи шкур и ветеринарного свидетельства.

В июле в соседнем Нюксенском районе два охотника вытропили логово с семью волчатами. Пять удалось поймать и притащить домой. Посадили их в свободный вольер для щенков. Уведомили председателя районного общества, а тот в свою очередь осведомил районного охотоведа Коробейникова. Также и здесь составили протокол и документы на выплату премии - 15 тысяч рублей, т.е. по три тысячи за волчонка, и ознакомили с правилами, согласно которым: за каждого волчонка полагается лицензия на кабана или за двух - на лося. У охотников появилось желание подрастить волчат, из кобельков сделать чучело, а сучек оставить и вырастить для участия в процессе охоты. Охотовед посоветовал получить разрешение на содержание диких животных. Необходимо было узнать процедуру и требования по этому поводу. Полагаем, что после поставленного вопроса охотовед получил новые инструкции, потому что через пару дней приехал в деревню и сообщил, что получил поручение изъять волчат и доставить их в Вологду. Охотники не согласились. Охотоведы ещё пару раз приезжали с требованием, говоря, что их уже задолбали звонками из Вологды. В очередной раз приехали с милицией, составили протоколы, выписали штраф - 500 руб. за незаконное содержание диких животных. Не смогли разъяснить: нужно ли на волка такое же разрешение как на содержание диких животных, ведь волк объявлен в России вне закона, и истреблять его обязаны все охотники в любое время года. Под таким давлением пришлось охотникам волчат отдать. След волчат пропал. Премия на счёт охотников так и не поступила.

Только 21 февраля 2007 года Вологодская газета 'Русский Север' в рубрике 'Под ковром' напечатала информацию о том, что Руководитель Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Вологодской области Филатов А.А. распорядился разместить Тарногских и Нюксенских волчат на охотбазе опытного охотничьего хозяйства (возле Шексны), подконтрольного губернатору.

Когда волчатами заинтересовалась прокуратура во время чиновничьих разборок после скандальной охоты короля Испании и убийства подсадного медведя Митрофана, то Филатов А.А. разъяснил, что распоряжение о направлении волчат на базу опытного охотхозяйства он отдал в целях исполнения нормы постановления Совета Министров РСФСР от 30 декабря 1963 года. Из текста следует, что данное постановление утратило силу в связи с изданием постановления Совета Министров РСФСР от 01.08.1988 года.
Таким образом, распоряжение Филатова А.А. по поводу размещения живых волчат на базе опытно-охотничьего хозяйства не соответствовало действующему законодательству.
Газета не информирует: было ли оформлено разрешение на содержание диких животных в неволе, а лишь сообщает, что в настоящий момент все волчата умерли, а их тела сожжены.

На обсуждение выдвигаются действия Руководителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Вологодской области Филатова А.А. и ставиться вопрос: как охотнику следует добиваться своих прав и содействия чиновников в интересах граждан.

expert
Вот не пойму последнее Ваше сообщение к чему написано. И еще вопрос Вы тему зачем подняли? Если Вас кто то чем то "обидел", так и говорите напрямую. Выставляете факты из газет и наверное забыли где живете.

ведь волк объявлен в России вне закона, и истреблять его обязаны все охотники в любое время года

На самом деле с волком не все так просто. На сегодняшний день действует список особо ценных животных, регуляцией поголовья которых имеют право распоряжаться только федеральные органы Россельхознадзора. Так вот волк там идет под номером раз. Несмотря на это, волка стреляют повсеместно, в любое время года. Надо полагать, по лицензии.
Что касается описанных случаев со сдачей волчат живьем, то чего уж проще было - прибить их сразу и сдать шкуры. Как следует из приведенной истории, законодательство нарушают все.

Вот не пойму последнее Ваше сообщение к чему написано. И еще вопрос Вы тему зачем подняли? Если Вас кто то чем то "обидел", так и говорите напрямую. Выставляете факты из газет и наверное забыли где живете.

Вот потому что понимаем, где живем, поэтому и вопрос поднимаем: простых деревенских охотников наказывают по закону, а волчат - в губернаторское хозяйство, чтобы потом после выпивки нужным людям под выстрел подсунуть - и здесь до закона дела никому нет.

На самом деле с волком не все так просто. На сегодняшний день действует список особо ценных животных, регуляцией поголовья которых имеют право распоряжаться только федеральные органы Россельхознадзора. Так вот волк там идет под номером раз. Несмотря на это, волка стреляют повсеместно, в любое время года. Надо полагать, по лицензии.
Что касается описанных случаев со сдачей волчат живьем, то чего уж проще было - прибить их сразу и сдать шкуры. Как следует из приведенной истории, законодательство нарушают все.

На отстрел волка в любое время лицензия не нужна. Вопрос только в том: на каком основании находится в угодьях охотник с расчехленным и заряженным ружьем. Для чистоты необходимо в Россельхознадзоре получить разрешение на добычу волков.

Что касается волчат, то, конечно, проще было бы их убить. Но охотники сделали, как сделали, а районный охотовед, он же чиновник, он же представитель государственной власти - Россельхознадзора, в первую очередь, казалось бы, должен был помочь гражданину сделать все, как нужно, а не загонять в ловушку и штрафовать.

Что касается волчат, то, конечно, проще было бы их убить. Но охотники сделали, как сделали, а районный охотовед, он же чиновник, он же представитель государственной власти - Россельхознадзора, в первую очередь, казалось бы, должен был помочь гражданину сделать все, как нужно, а не загонять в ловушку и штрафовать.