Астахов молодец !

На канале "Охота и рыбалка" уже несколько хороших передач Сергея Астахова. Про релоадинг он, молодец, правильно всё разъяснял и только что, в другой передаче, правильно показал, что хозяйственная деятельность человека, в частности сельское хозяйство, есть главная причина снижения численности дичи и давления на диких животных, а совсем не успехи охотников.
Я раньше сам критиковал его передачи но, теперь его выпуски стали интересными и рассказывает он там красиво.

С уважением, Денис.

Я раньше сам критиковал его передачи но,

onemen
И более чем уверен, что есть иные мнения.

------------------
С уважением, Денис.

А где ещё как не у нас?

Я думаю , что сельхоздеятельность наоборот увеличила ареал распространения дикого кабана...

показал, что хозяйственная деятельность человека, в частности сельское хозяйство, есть главная причина снижения численности дичи и

А вот дед моей жены, работавший лесником, рассказывал мне что, когда какими-то удобрениями стали колхозные поля удобрять то, исчезли все кулики подчистую, коих было, по его словам, великое множество.
Может быть, везде по разному сельхоз мероприятия сказываются?

------------------
С уважением, Денис.

Сельское хозяйство (в обсуждаемом случае - растениеводство) формирует специфические экосистемы - т.н. агроценозы, в которых условия существования одних видов живых организмов улучшаются, а других - наоборот.
Например они повышают биологическую продуктивность какой-либо ограниченной территории до величин не достижимых ни в какой "естественной" экосистеме (при прочих равных). Но это повышение как правило носит монокультурный характер. Для какого-нибудь кабана, это может играть определяющий характер вот он и прет в численности. Но могут быть и обратные примеры. Например байбаку нужен постоянно возобновляемый покров диких злаков, который состригает а тот восстанавливается вновь по несколько раз за сезон. Он конечно при случае сожрет и молодой подсолнечник, но жить посреди распаханных клеток (если в шаговой доступности нет подходящего куска целины) конечно не будет.
Вот и весь хрен до копейки и обсуждать на уровне форума здесь особо и нечего.

П.С. идеальных "для всего" экосистем не бывает, в это верят в основном городские романтики, плохо знакомые с экологией, как разделом биологии.

Так то, речь не о с/х производстве и о его влиянии на дичь, это я всего лишь для примера привёл.
Речь о том, что Астахов стал делать замечательные передачи, на уровне нормального авторского документального кино. Много таких передач или фильмов в отечественном синематографе и телевидении ? Думаю что не очень много.
Помните его первые передачи ? Они были, мягко говоря, спорными с эстетической точки зрения, а его спич в них был на уровне "фени".
А теперь, разительная перемена в хорошую сторону, каждый новый фильм всё лучше и лучше.
Это значит, что Астахов целеустремлённо работает, и над собой тоже, и достиг в своём творчестве, прежде неожидаемой от него достойной высоты.
А так как он нам не враг то ,почему бы не порадоваться тому, что хороших передач об охоте, охотниках, стрелках стало больше и значит больше шансов что их с удовольствием посмотрит как можно больше телезрителей, что, в свою очередь, хоть чуть-чуть, может поспособствовать понижению антиохотничьих и антиоружейных настроений.

------------------
С уважением, Денис.

Jumangy
Это значит, что Астахов целеустремлённо работает, и над собой тоже, и достиг в своём творчестве, прежде неожидаемой от него высоты

Помните его первые передачи ? Они были, мягко говоря, спорными с эстетической точки зрения, а его спич в них был на уровне "фени".

kiowa
А где ещё как не у нас?

На личности переходить начать?Думаю уже на следующей,либо 3 тьей начнется

onemen
На личности переходить начать?

:(

onemen

Думаю уже на следующей,либо 3 тьей начнется

Я уже на готове.

Jumangy
А теперь, разительная перемена в хорошую сторону, каждый новый фильм всё лучше и лучше.
Это значит, что Астахов целеустремлённо работает, и над собой тоже, и достиг в своём творчестве, прежде неожидаемой от него достойной высоты.

Это смахивает на стеб.

Мне Астахов как ведущий не нравился и не нравится - передачи с ним сплошная пародия.Не знаю кем надо быть, чтобы следовать его советам и рекомендациям.

Raven75
Это смахивает на стеб.

Аналогично подумалось.)))
Напоминает жирный тролинг.

Киргиз
Мне Астахов как ведущий не нравился и не нравится - передачи с ним сплошная пародия.Не знаю кем надо быть, чтобы следовать его советам и рекомендациям.

Серега просто занимается наконец любимым делом, к тому же его симбиоз с Галей приносит им возможность заработать на пропитание, и даже попутешествовать. Почему бы и нет? А передачи, конечно, зачастую не профессиональные, смотрятся живо и познавательно. И самое главное - это немногие из тех, что НЕ ПРО ГРЕБАНУЮ РЫБАЛКУ на телеканале, не считая перемудрствовавшего Кузенкова с его Ираидой. Больше смотреть-то нечего. Так что из остатка - я уж лучше Астахова посмотрю. Жаль, что редко он просачивается.

Raven75
Это смахивает на стеб.

мерген
Напоминает жирный тролинг.

------------------
С уважением, Денис.

Астахов - молодец!
Люблю смотреть его программу "Нош памошнек".
Питросяны отдыхают...

Ох и крепкие у Вас нервы....

Jumangy
На канале "Охота и рыбалка" уже несколько хороших передач Сергея Астахова. Про релоадинг он, молодец, правильно всё разъяснял и только что, в другой передаче, правильно показал, что хозяйственная деятельность человека, в частности сельское хозяйство, есть главная причина снижения численности дичи и давления на диких животных, а совсем не успехи охотников.
Я раньше сам критиковал его передачи но, теперь его выпуски стали интересными и рассказывает он там красиво.

С уважением, Денис.

Дэнчик, какой хоть фильм та тебе понравился? Дай ссыль плиз.

Vadichka

И самое главное - это немногие из тех, что НЕ ПРО ГРЕБАНУЮ РЫБАЛКУ на телеканале, не считая перемудрствовавшего Кузенкова с его Ираидой. Больше смотреть-то нечего. Так что из остатка - я уж лучше Астахова посмотрю. Жаль, что редко он просачивается.

Vadichka
И самое главное - это немногие из тех, что НЕ ПРО ГРЕБАНУЮ РЫБАЛКУ на телеканале...

Вот с рыбалкой они реально перебарщивают, это точно.

у всех камеры есть, компьютеры, интернет, снимайте на здоровье сами. Я-бы зимними вечерами с удовольствиеи посмотрел.

Последний из могикан
у всех камеры есть, компьютеры, интернет, снимайте на здоровье сами. Я-бы зимними вечерами с удовольствиеи посмотрел.

Я пытался. Им это НАХ не надо. Хоть бы одна собака из вежливости ответила, что "не требуется" или "не устраивает" что-либо. Как Серега сказал, там не с кем даже разговаривать. Закупают, как им проще, фильмы ПАКЕТАМИ от отлаженных поставщиков, а все остальные - идите в сад 😞((

снимайте на здоровье сами.

все остальные - идите в сад

onemen
с удовольствием берут.

По знакомству, наверное 😊

Безусловно. 😊 Правда объясняют- практическим отсутствием про охоту хоть каких фильмов.

onemen
Нет такого, с удовольствием берут.

Поделитесь, пожалуйста, контактом, где берут. Контакты, опубликованные на сайте канала, не берут. Все, как в пустоту.

Мой тел в профайле- звоните.

из Астаховских передач понравилась только передача про релоад. И слишком явно было то, что постановщик именно этого репортажа был не Астахов и текст качественно заготовлен и составлен. Слава богу, Астахов не подвел и исполнил чью-то задумку.
Все остальные его передачи - фуфло на грани преступления. Такое по телевидению нельзя показывать - некоторые верят не проверяя. В том числе и Нош-памошнег. Если его советам следовать неукоснительно, то и убиться немудрено: Помню его передачи про снаряжение гладкоствольных патронов - жуть, как он с рогатиной бегал вдоль линии стрелков ("у меня исключительное разрешение на это в данном загоне").

Как минимум его передачи не информативны.

А рыбалки больше - это скорее потому, что у канала нет адекватного материала про охоту в достаточном количестве. По этой же причине и материал Астахова пускают в эфир.

Айда на съемки !!!

Burunduk25
А рыбалки больше - это скорее потому, что у канала нет адекватного материала про охоту в достаточном количестве.

и рыбаков тоже больше чем охотников

Последний из могикан
рыбаков тоже больше

у всех камеры есть, компьютеры, интернет, снимайте на здоровье сами. Я-бы зимними вечерами с удовольствиеи посмотрел.

Делаем это регулярно

Ну-ну, Спиллберги, ждемс 😊

Если в магазине два отдела ( охоты и рыбалки ) , то второй торгует и зарабатывает почти всегда больше , чем первый. Может еще и поэтому телепередачи преимущественно про рыбную ловлю.

Burunduk25
жуть, как он с рогатиной бегал вдоль линии стрелков ("у меня исключительное разрешение на это в данном загоне").

Он не вдоль линии бегал, а шел из глубины леса, в роли загонщика там выступил. А потом собаки остановили небольшого кабанчика, он подошел и кольнул.

из Астаховских передач понравилась только передача про релоад. И слишком явно было то, что постановщик именно этого репортажа был не Астахов и текст качественно заготовлен и составлен. Слава богу, Астахов не подвел и исполнил чью-то задумку.

Ага, слишком явно для него сценарий написали, а он озвучил. Серёга в релоде 18 лет при свободном владении английским. Много тут специалистов 18 лет назад это слово слышали и первоисточников прочитали?

Мой друг профессиональный монтажер. Делает авторскую передачу на местном канале. МОжно попросить его поучаствовать. Контент на канале ОиР действительно фубля

Док
Серёга в релоде 18 лет

Мастерство сценариста-режисера фильма про релод это не то же самое, что мастрество собственно релодыря. Я даже готов поверить, что он вроде как умеет и релодить нареззные и снаряжать для гладкого, но сюжетики у него плохвато (мягко говоря) получаются.

Хотя согласен киношку снимать - не совсем это плевое дело, поэтому смотрим то, что смотрим за неимением лучшего.

Вот уж не поверил бы, особенно после его передач про снаряжение гладких патронов

Про гладкие не знаю, но по нарезному он точно один из первых в России.

Док
по нарезному он точно один из первых в России

Дык эта.., чего за тема для обсуждения то? Нравится - смотрим. Не нравится - не смотрим.
Обсуждаемый тут товарищ снимает - значит нравится ему этот процесс.
Передачи его показывают - значит кто-то, да смотрит их.
А ворчим то чего?

Burunduk25
Вот уж не поверил бы, особенно после его передач про снаряжение гладких патронов. Разве что он ваще не смотрит то, что снял. Ошибки, конечно у всех бывают, но в эфир ЭТО слать - зрителя не уважать. Да и ошибки такие я разве что в 12 лет допускал.

Мастерство сценариста-режисера фильма про релод это не то же самое, что мастрество собственно релодыря. Я даже готов поверить, что он вроде как умеет и релодить нареззные и снаряжать для гладкого, но сюжетики у него плохвато (мягко говоря) получаются.

Хотя согласен киношку снимать - не совсем это плевое дело, поэтому смотрим то, что смотрим за неимением лучшего.

Слуште, Астахов Вам не угодил, а то, что Кузенкова с экрана не спускают, а там кошмар на кормаре, и он еще УЧИТ! То днем на лабаз с пристегнутым ночником залазит, то карабин на сошки опирает не ложей, а стволом, и потом удивляется, что мажет с менее 200 м, да еще ересь какую-то в эфир порет, это - нормально?

Vadichka

Слуште, Астахов Вам не угодил, а то, что Кузенкова с экрана не спускают, а там кошмар на кормаре, и он еще УЧИТ! То днем на лабаз с пристегнутым ночником залазит, то карабин на сошки опирает не ложей, а стволом, и потом удивляется, что мажет с менее 200 м, да еще ересь какую-то в эфир порет, это - нормально?

+ мульен!
Реклама термосов, квадров, авто и ничего больше.
Мастер класс с мангалом из ржавого ведра...
Про этику и "правильность" размышляет, а сам гусей из посадок на запредельной высоте долбит и ногозахваты допиливает.
Как увижу - переключаю. Лично мне Астахова приятнее смотреть.

Вполне себе нормальный материал показывает Астахов.Кто не доволен -попробуйте снять лучше,сразу наступит прояснение. 😊
Вот свеженькое.

посмотрел--- такое мнение -Астахов первый раз ружье держит в руках
а про Кузенкова зря вы так ,очень грамотный и умный охотовед .а реклама это зароботак.

такое мнение -Астахов первый раз ружье держит в руках

Он ещё стенд Локомотив на Горковском ш. застал в конце 70-х. Просто у него со зрением есть проблема. Поэтому в очках так целится по планке.

Док
Просто у него со зрением есть проблема.

Ещё мне понравился, кроме прочих, его выпуск, там где с соколом на перепелов, мало кто такой охотой занимается, а он сумел такого человека найти и нам рассказать показать.

Вчера, по РТГ был фильм про охоту на уток. Там всё было профессионально, по репортёрски снято и ... скучно и не интересно. У Сергея Астахова, всё-таки живые, настоящие и откровенные что-ли фильмы стали получаться. Видно, что человек увлечённый, с оружейным и охотничьим кругозором и, к счастью, творческий.

------------------
С уважением, Денис.

Док

Он ещё стенд Локомотив на Горковском ш. застал в конце 70-х. Просто у него со зрением есть проблема. Поэтому в очках так целится по планке.

Последний год,когда функционировал стенд Локомотив на Горьковском - это 1985г.

Не совсем так. Его в те года выкупили под строительство то-ли рынка, то-ли к-то таможенного склада, но осталось обязательство к-то время сохранить профиль спортобъекта. И я там стрелял неск. раз раз в 1995 году, одна траншея и один круг работали кое как. А вокруг уже строили. Потом уже всё.

ev011
Последний год,когда функционировал стенд Локомотив на Горьковском - это 1985г.
Я там до последнего стрелял.И патроны еще с него остались,почти полная пачка пятерки. 😊Работают до сих пор отлично...

КДЛ
А разве пятеркой стреляют на стенде? 😊

Там был цех по производству патронов и можно было приобрести патроны с любым номером дроби. 😊

Vadichka
Слуште, Астахов Вам не угодил, а то, что Кузенкова с экрана не спускают, а там кошмар на кормаре, и он еще УЧИТ! То днем на лабаз с пристегнутым ночником залазит, то карабин на сошки опирает не ложей, а стволом, и потом удивляется, что мажет с менее 200 м, да еще ересь какую-то в эфир порет, это - нормально?

Сергей 731
а про Кузенкова зря вы так ,очень грамотный и умный охотовед .а реклама это зароботак.

Понятно, что заработок, но уж очень он глаза, этот заработок режет. Во всех передачах от начала и до конца зарабатывает.
И насчёт "грамотного и умного" сомнения берут, порой настоящий бред несёт.

Сергей 731
а про Кузенкова зря вы так ,очень грамотный и умный охотовед

Я бы скорее назвал это "мудрствующий"... %)

Кузенков,Астахов.

По чесноку ,оба не нравятся. Но с другой стороны если их убрать то сплошная рыбалка будет.Вряд ли их заменят фильмами неангажированных товарисчей или любительскими лентами.

Egor Irkutsk
Кузенков,Астахов.

По чесноку ,оба не нравятся. Но с другой стороны если их убрать то сплошная рыбалка будет.Вряд ли их заменят фильмами неангажированных товарисчей или любительскими лентами.

"Охотничьи экспедиции" А.Коцюбы например.
Вполне себе нормальные выпуски (не каждый, но есть), тоже реклама присутствует, но не навязчиво...
На мой взгляд лучшее, что есть на экране в настоящее время.