Вчера, 09.06.2018, после 16:30 (то есть уже фактически по окончании рабочего дня), в интернете на различных сетевых ресурсах стали появляться документы, похожие на приказ по Минприроды России № 252 «О структуре центрального аппарата Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации», а также приложения к этому приказу, отражающие вот эту вот структуру.
Сразу обратило на себя внимание, что многострадальный охотдепартамент, сменивший за последние десять лет не одно название и четырёх руководителей, из этой структуры исчез. Зато появились две другие структуры: Департамент государственной политики и регулирования в области лесных ресурсов и охотничьего хозяйства и Департамент государственной политики и регулирования в области ООПТ.
Что это значит?
Ну, прежде всего, появится единый орган управления заповедниками, национальными парками и федеральными заказниками России, подчинённый непосредственно заместителю министра.
Напомню, что в 2016 году уже БЫЛ ПОДПИСАН приказ без даты об объединении охотдепартамента и подразделения, отвечавшего за особо охраняемые природные территории. Более того, сотрудники заповедного управления даже пришли в помещения охотдепартамента и им указали места, где будут стоять их столы.
Позднее, в декабре, этот приказ и упоминания о нём исчезли из писаной истории, а в охотдепартамент был назначен его нынешний руководитель, член редакционной коллегии «Русского охотничьего журнала» Андрей Филатов.
Однако идеи совместить охотничье хозяйство с чем-либо ещё уже давно не покидают головы чиновников центральных аппаратов власти.
Напомню, что в нулевые годы в ходе административной реформы 2003–2004 гг. он был объединён с ветеринарным надзором в составе Россельхознадзора, и только позднее, стараниями В. Мельникова, выделен в отдельное подразделение Минсельхоза, но ненадолго. Позднее охотников в составе Минсельхоза объединили с лесниками в одном департаменте. Уже потом, при передаче леса и охоты в Минприроды, их снова развели по разным департаментам.
Объединение охотничьего хозяйства с лесным, судя по всему, проводится в русле всеобщей европеизации российского законодательства (несмотря на все наши разногласия и даже ругань в адрес «Гейропы» и «гейропейцев», все наши реформы имеют именно европейские корни, чаще всего – германские).
К чему это приведёт? Охотничьему хозяйству не впервой погибать. Не погибло оно раньше, не сгинет и сейчас.
Да, конечно, лучшие умы отрасли считают, что в тени огромного лесопромышленного комплекса крохотная охотхозяйственная составляющая просто потеряется и будет управляться по остаточному принципу. Такому остаточному, что его на кончике иглы не разглядеть.
А пробовали ведь. Вот во время слияния с Россельхознадзором и пробовали. Не получилось. Слишком разные объекты, формы хозяйствования и методы управления.
А почему у немцев получается, спросите вы?
А потому что лесное и охотничье хозяйство у немцев исторически сращивалось несколько столетий – раз. Лесное хозяйство Германии последние 80 лет (как минимум) не имеет значительного хозяйственного и промышленного значения. Имеет скорее природоохранное – и в этом более схоже с нашим управлением заповедниками и национальными парками – два.
Дивергенция между лесным и охотничьим хозяйствами у нас шла не только в области производственной, но и образовательной: специалисты по управлению лесами обучались иначе, чем специалисты по охотничьему хозяйству, и наоборот.
В общем, нам остаётся ждать дальнейшего развития событий, о чём вам с удовольствием расскажут авторы «Русского охотничьего портала».
И ещё раз повторю: поводов причитать «Ох, пропал калабуховский дом» нет. Пока – нет, не пропал, ещё стоит. Просто продолжит ветшать и разваливаться, как любой дом, до которого никому нет дела.
Их постоянно перемещают, реформируют. Для обывателя улучшений никогда не было. Думаю и сейчас не будет.
Ой, батюшки!
Махина лесопромышленного комплекса! Вы о чем, Михаил? Лесное хозяйство и лесная промышленность суть разные отрасли. И в СССР они были разными - периодически- минестерствами. На сегодня ЛП - это частный бизнес. А ЛХ - в кастрированном весьма виде осуществляется государством. Но толком нету ни лесной охраны, ни лесохозяйственной деятельности . В тени такого "гиганта" трудно потеряться. ОХ и ЛХ объединять чушь, конечно. Это как сотрудников рыбокомбината объединять с теми, кто "рыбы" по гороскопу по рыбьему признаку.
Что это значит?Продолжение то есть?
К концу недели ждём-с. Кадровые перемещения, подозреваю, будут.
Это все входит в концепцию об'единения
Лесника и егеря с одними правами сюда же хотят пристроить и рыбнадзор и получим "однажды лебедь раком щуку)))
Я что-то сомневаюсь, что в составе районных лесничеств,заменивших былые лесхозы, должность лесника вообще существует
Ну если по германскому принципу то новость хорошая.
Gilder
Ну если по германскому принципу то новость хорошая.
Неплохо комментировать то, в чем хоть чуть-чуть разбираешься.
Лет 15 назад наша лесничая, баба довольно таки амбициозная, в предвкушении добавленных полномочий заявляла, что им передают функции охотнадзора и пользование животным миром. Видимо тогда не получилось. А раз такие мысли бродят в головах управленцев, то вполне возможно получим такой гибрид.ИМХО
Ну и дальше-то что? Кто теперь будет нас, э-э.. то есть мерзких баркашей ловить в лесу? Разрешения на добычу оформлять? Что поменяется для простого охотника?
Вот, что поменяется
Ужесточение уголовной ответственности за незаконную охоту
Федеральным законом от 27.06.2018 № 157-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации в части ужесточения уголовной ответственности за незаконную охоту (статья 258 УК РФ).
Во-первых, статья дополнена примечанием, определяющим крупный и особо крупный ущерб, при этом, крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сорок тысяч рублей, особо крупным — сто двадцать тысяч рублей.
Напомним, что исчисленный в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Минприроды России от 08.12.2011 №948, ущерб, причиненный незаконной добычей охотничьих ресурсов, составляет:
• самец лося — 240 000 руб., самка лося — 400 000 руб.;
• самец косули — 120 000 руб., самка косули — 200 000 руб.;
• самец кабана — 90 000 руб., самка кабана — 150 000 руб.
Кроме того, в соответствии с вводимыми изменениями уголовно-наказуемой по квалифицирующему признаку крупного ущерба будет являться незаконная добыча иных, не упомянутых выше охотничьих ресурсов, например, самки барсука или двух особей самки глухаря и др.
Во-вторых, увеличен штраф по части первой статьи 258 УК РФ с 200 000 руб. до 500 000 рублей, обязательные работы и арест заменены лишением свободы на срок до двух лет.
В-третьих, часть вторая статьи 258 УК РФ дополнена квалифицирующим признаком «причинение особо крупного ущерба», при этом, санкция по данной части также ужесточена: если в действующей редакции статьи штраф составляет от 100 000 руб. до 300 000 руб., то со вступлением в силу Федерального закона от 27.06.2018 № 157-ФЗ штраф за незаконную охоту составит от 500 000 руб. до 1 000 000 руб, альтернативой штрафу может стать лишение свободы на срок от трех до пяти лет (в настоящее время данный срок не превышает двух лет).
Таким образом, с момента вступления в силу Федерального закона от 27.06.2018 № 157-ФЗ незаконная добыча таких видов охотничьих ресурсов, как косуля и лось, будет квалифицироваться по части второй статьи 258 УК РФ, при этом, виновные лица, помимо возмещения причиненного ущерба, будут подвергнуты штрафу в размере до 1 000 000 рублей (или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет) либо лишению свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Федеральный закон от 27.06.2018 № 157-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» вступает в силу с 8 июля 2018 года.
Дим,а объединение то тут при каких..?
Ты - про ужесточение ответственности. А тут - за бардак в,и без того бардачной, структуре😉
Ну, типа, сумничал я 😊
Алекс60
Дим,а объединение то тут при каких..?
Ты - про ужесточение ответственности. А тут - за бардак в,и без того бардачной, структуре😉
Дак вот кто это ужесточение непосредственно сполнять будет, с такими объединениями 😞
Hatargun"Ужесточение сполнять" будет исключительно суд. А вот уже контроль в угодьях... Да как обычно. 😊
кто это ужесточение непосредственно сполнять будет
Алекс60
"Ужесточение сполнять" будет исключительно суд. А вот уже контроль в угодьях... Да как обычно. 😊
Суд-то да, оно конечно... Только решение/приговор будет зависеть от корректного и полного закрепления доказательств, с чем у охотнадзора и в лучшие времена было непросто. В основном действовала формула Вышинского "Признание - царица доказательства".
HatargunА судебное решение будет зависеть от кучи факторов. И,далеко не в последнюю очередь - от грамотного поведения обвиняемого.
решение/приговор будет зависеть от ....
Алекс60
А судебное решение будет зависеть от кучи факторов. И,далеко не в последнюю очередь - от грамотного поведения обвиняемого.
Вопчем, спасение утопающих ну и так далее... 😊
А когда то было иначе?😉
Система репрессивная и презумпция невиновности- лишь на словах, в основном.
Алекс60
А когда то было иначе?😉
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!" (с) 😊
Ох, опасная работа у егерей будет с таким ужесточением...
Егерей с таким ужесточением охранять самих нужно будет.
Скрытый мотив такого ужесточения - сокращение количества охотничьего оружия в обороте у граждан. Власть последнее время тщательно готовится охранять себя от своего народа, все последние реформы и создание новых силовых ведомств этому подтверждение.
Да не, очень сложно. Захотят ужесточить - проще сделают.