Статистика в США 2006

hunt-adm

Известный российский ученый-охотовед, Вадим Дежкин, более десяти лет назад сделал перевод 'Национального обзора рыбалки, охоты и экологического туризма', который раз в пять лет готовит и публикует Служба рыбы и дичи США. По переведенным материалам был подготовлен ряд статей с цифрами, графиками и таблицами, дающий довольно полное представление о состоянии данных видов рекреации в Америке в 1996 г. и, что особенно впечатляло, об их реальном вкладе в экономику США. С той поры на данные, представленные Вадимом Васильевичем, ссылаются многие. Хотя с 1996 года прошло одиннадцать лет, и Служба рыбы и дичи США опубликовала материалы по 2001 и 2006 годам. В периодической же печати и даже в докладах высокопоставленных чиновников на самом высоком уровне так или иначе обыгрываются и произвольно экстраполируются цифры 1996 года на текущий период, а порой и искажаются до невероятия. Так в докладе А. Гордеева сказано: 'Соединенные Штаты Америки ежегодно имеют доход в бюджет от охоты в пределах 24-36 млрд. долларов, в отдельные годы - до 60 млрд. долларов. И это притом, что территория США примерно в три раза меньше территории России'. Из всей этой цитаты верны только слова о соотношении территорий России и США, а остальное - полностью оторванная от реальности фантазия составителей доклада.
Я тут взял и перевел отчет за 2006 год и публикую его здесь. Может, кому-то будет интересно. В журнале он будет опубликован только в октябре.

Настоящий обзор стал одиннадцатым обзором состояния рекреационных отраслей хозяйства - охоты, рыбалки и экологического туризма, которые каждые пять лет в США, начиная с 1955 года, подготавливаются Агентством национальной ассоциации рыбы и дичи при участии национальных природоохранных ассоциаций и администраций штатов и публикуются Службой рыбы и дичи США. Он охватывает информацию, касающуюся того, сколько человек в Соединенных Штатах в 2006 году занимались охотой, спортивной рыбалкой и наблюдением за дикими животными, а также какие денежные средства они затратили на свое хобби. Информацию собирало Статистическое бюро США с помощью 85 000 агентов, проводивших опросы в апреле и сентябре 2006 года, а также в январе 2007. Методология, использованная в 2006 году, полностью соответствовала той, что применялась в 2001 и 1996 годах, благодаря чему сравнение цифр вполне корректно.
В 2006 году более 87 000 000 американцев в возрасте от 16 лет, что составляет 38% населения страны, занимались рыбалкой, охотой или экологическим туризмом. Их затраты на осуществление своих целей составили 120,1 млрд. долларов, что соответствует 1% валового национального дохода США. Другими словами, среди товаров и услуг, произведенных в Америке, на каждые сто долларов приходится один доллар, имеющий непосредственное отношение к дикой природе.
Почти 34 000 000 человек занимались спортивной рыбалкой и охотились. Необходимо отметить, что эта цифра не отражает истинного числа охотников и рыболовов, поскольку пробный опрос показал, что даже среди шестилетних и пятнадцатилетних американцев насчитывается 1 600 000 охотников, 8 400 000 рыболовов и 11 500 000 наблюдателей диких животных, которые в обзор не попали. Кроме того, многие из охотников и рыболовов по разным причинам не принимали в 2006 году участия в охоте и рыбалке на территории США и потому тоже остались за рамками обзора. На основании сравнительной многолетней информации, авторы обзора определяют количество американцев, занимающихся рыбалкой, в 44 400 000 человек, а охотой - в 18 600 000 человек.
Тем не менее, экономическая информация не экстраполируется на общее количество, а основана только на опросе 34 000 000 человек. Ими было потрачено на свое хобби 75,4 млрд. долларов, в том числе 40,3 млрд. на экипировку и принадлежности, около 25 млрд. на транспорт и 10,6 млрд. на лицензии и разрешения, журналы, членские взносы и оформление различных юридических прав. В среднем каждый из них затратил в 2006 году 2225 долларов.

Рыбалка
В 2006 году 13% населения страны старше 16 лет, то есть 29 900 000 человек посвятили рыбалке в среднем по 17 дней. Любопытно, что наиболее популярной в США является ловля рыбы в пресной воде. 25 400 000 человек отдали ей предпочтение, посвятив своему увлечению 434 миллиона дней! Ловля в Великих озерах стояла особняком. В них ловили рыбу 1 400 000 человек. А 7 700 000 рыболовов предпочли рыбалку в морских водах.
На свое увлечение рыболовами было потрачено более 40 млрд. долларов, то есть в среднем по 1357 долларов на каждого в течение года. Общие затраты во время путешествий на питание, транспортировку и так далее составили 17,8 млрд. долларов (5,5 млрд. долларов на экипировку; 4,9 млрд. долларов на транспорт).
Сравнивая полученные данные с показателями 2001 и 1996 годов, авторы обзора отмечают некоторое падение числа рыболовов и их номинального вклада в экономику США. Однако справедливо заключают, что стоимость доллара в 2006 году подросла, благодаря чему экономические показатели остались по существу неизменными.

Охота
Более 12 500 000 американцев старше 16 лет охотились в 2006 году, проведя в среднем в поле по 18 дней. 'Большой охотой' (на оленей) занималось большинство - 10 700 000 человек (85%), которые затратили на это 164 млн. дней. 'Малая охота' - на кроликов, перепела, фазанов - привлекла 5 000 000 человек (38%) , потративших на увлечение 50 млн. дней. Порядка 20 млн. дней 2 300 000 охотников (18%) занимались охотой на перелетных водоплавающих. И еще 1 100 000 охотников (9%) 15,2 млн. дней охотились на шакалов, лис и енотов.
На свое увлечение охотники потратили 23 млрд. долларов, то есть в среднем по 1814 долларов на человека. Из этой суммы на экипировку потрачено 5,4 млрд.долларов, на обеспечение путешествия - 6,7 млрд.долларов, на лицензии и членские взносы 5,6 млрд.долларов.
Численность охотников снизилась на 4%, по сравнению с 2001 г. из-за резкого уменьшения охоты на перелетную водоплавающую дичь (сказались проблемы с птичьим гриппом). В то же время количество охотников, занимающихся трофейной охотой, остается неизменным, а число охотников на лис, енотов и шакалов возросло на 8%.
При этом затраты охотников практически не снизились по сравнению с периодом пятилетней давности.

Экологический туризм (наблюдения за жизнью дикой природы)
Это наиболее популярное занятие среди американцев, увлеченных дикой природой. 71 000 000 человек от 16 лет (31% населения США) потратил 45 млрд. долларов на свое увлеченье в 2006 г. Это объясняется тем, что наблюденья можно вести в любое время года и часто недалеко от дома. Досуг такого рода привлекает тех же охотников и рыболовов. Более 95% из этих семидесяти миллионов человек наблюдают за животными неподалеку от своего жилья (на расстоянии не более 1 мили), и только треть предпринимает для этого еще и путешествия. В любом случае количество наблюдателей дикой природы ежегодно растет на несколько процентов. По сравнению с 1996 г. и затраты этих людей на свое увлеченье выросли на 19%. Довольно неожиданно то, что фотографируют дикую природу не более 17 процентов от наблюдателей, а остальные получают удовольствие от простого наблюдения за животными в бинокль.

KurganV

Теперь понятно чего у них столько утки , не нужна никому, все за оленями бегают 😀

Seregka

KurganV
Теперь понятно чего у них столько утки , не нужна никому, все за оленями бегают 😀

Это точно! Интересно, сколько у нас из 3 000 000 охотников, охотились в прошлом году на копытных? Тысяч 200-300?

Ochotnik

Да ежу понятно,что всё что крутится около охоты и рыбалки приносит доход...при разумной их организации.

Кальмиус

Да нам Америка - не указ!!!
И вообще, там негров вешают.

hunt-adm

Да нам Америка - не указ!!!
И вообще, там негров вешают

Не негров, а афро-американцев. Евро-американцы. Интересно, а есть у них афро-ремонт, афро-вагонка и афро-розетки?

Chuck

hunt-adm

...Интересно, а есть у них афро-ремонт, афро-вагонка и афро-розетки?

Нет, только афро-американцы и афродизиаки 😊

JPaganel

hunt-adm

Не негров, а афро-американцев. Евро-американцы. Интересно, а есть у них афро-ремонт, афро-вагонка и афро-розетки?

Есть обобщённое понятие афро-инженерства. 😊

Wladd

Однакось, наши вышеупомянутые докладчики при сравнении США и России не учли ма-а-а-ленького фактора: численность населения РФ в два раза меньше..
И ваще, блин, что русскому хорошо - то .. .. другому смерть 😛