Поделка патентованного квази нарезного патрона от ТК.
Желательно указывать, вид дичи, патрон (снаряд) каким была добыта дичь, расстояние, если хотите можете указать оружие (длину ствола) и прицел, и т.д..
Пожалуйста не обсуждайте тут конструктивные особенности оружия.
Допускается обсуждение и сравнивание с другими патронами (даже приветствуется).
Обсуждение глазами владельца https://guns.allzip.org/topic/171/2183580.html
Релоадинг 9.6/53 Lancaster https://guns.allzip.org/topic/12/2116177.html
Охота на косулю https://guns.allzip.org/topic/171/2183580.html пост 582.
Секач" https://guns.allzip.org/topic/171/2183580.htmlпост 1437
Входное 3 см., выходное 3 см., сердце в-хлам, гематомы нет.
Вепрь, ствол 520.
Урал 1Бежал, после выстрела как будто в бетонную стену ударился.
Поведение зверя после выстрела?
Урал 1
Второй.
Механика.
Оптика.
Отлично.
маузер2000
пользовал кто дробовые патроны ?
О, кстати...
Прочитал,испытываются.
Несколько раз пробовал свои нарезные девятки заряжать дробью.
Пришел к выводу ,что нужен контейнер. И тут на картинке вижу такой контейнер.
С удовольствием бы прикупил таких контейнеров для дроби под 9,3 мм.
Если вдруг кто даст знать ,где можно купить такие контейнера, буду благодарен.
S-REF1в первом же посте нарисовано - дробь в мягком пластиковом контейнере, есть и в этом калибре, и в 366ТКМ. Коллеги летом стреляли, у меня телефончик сел - ну...дробь вылетает, метров на 15 сидячую птичку застрелить можно, а улетит - не сильно расстроишься. Это ж не специально для дробовой стрельбы ружжо, так, попутная возможность. И, наверно, еще впереди будут более лучшие результаты - 15гр - вполне себе полузаряд.
А что ,к этому калибру и дробовые патроны есть?
[B]
Стрелял кто зверей FMJ в этом калибре,так же "шъёт" как и в тридцатках?
Не так "шьёт " . Часто разворачивается и работает как экспансивка при попадании по костям . Знакомые с района -стреляют .
Знакомые с района -стреляют .знакомые носик пули рассверливают или как есть так и стреляют?
маузер2000Можете указать такие моменты? Не различия по букве закона, а по отношению?
могут возникать моменты когда, инспекция нехорошо относится к нарезному оружию, здесь сложно докопаться, гладкое
А вообще, как то меня смущают бурные интернет-восторги и сравнения с нарезным, мол, вон какую лялю можно купить вообще без 5-летнего стажа.
Как бы до "нельзя" не довосторгались.
Ouzerесть моменты когда, надзор негативно относится к нарезному оружию (даже если оно не используется и просто лежит в багажнике) гладкоствольное не имеет практически никах ограничений (исключение заряд). с ним выписал путёвку на утку и пошёл "почти с нарезным" (большой мощности) в угодья, это понадобится тем кому нужна кучность лучше чем у обычного гладкоствола, и т.д.
Можете указать такие моменты? Не различия по букве закона, а по отношению?
Ouzerнет никакого восторга, это и не нарезное и не гладкое ))) это помесь)))) мне допустим оно ещё и интересно как оружие самообороны со всеми вытекающими. его не натянешь через 57-ю. как орудие охоты.
А вообще, как то меня смущают бурные интернет-восторги и сравнения с нарезным, мол, вон какую лялю можно купить вообще без 5-летнего стажа.
Как бы до "нельзя" не довосторгались.
маузер2000я про это и говорю. Выписал путевку и пошел - это буква закона. А возможных проверяльщиков отношение будет - что это "почти нарезное", как Вы и написали. Придраться они действительно, вряд ли смогут, особенно, если у Вас в стволе патроны с дробовыми капсулами. Но это по букве, опять же. А по отношению, мне кажется, будет два варианта. Либо городской чудик фигню купил(если лень докапываться), либо посчитают, что дробовые - это только прикрытие, и их банально этим прикрытием натягивают на нос. И, соответственно, будут искать, до чего еще можно докопаться(включая пристрелку в неотведенном месте), или как Вас встретить на обратном пути из угодий. Интересно, наверно, прецеденты уже были, может, кто озвучит.
выписал путёвку на утку и пошёл
нет никакого восторга, это и не нарезное и не гладкое ))) это помесь))))а я вовсе не Вас имел в виду. таких восторгов, "какие законодатели дураки, что не понимают, как точно ружбайка стреляет" очень много в Рунете.
мне допустим оно ещё и интересно как оружие самообороны со всеми вытекающими. его не натянешь через 57-ю. как орудие охоты.я с таким оружием встречался именно в этой ипостаси. У геологов. Которые, собственно, не охотники. Нет, они вполне могут стрельнуть дичину, если она попадется на выстрел. Но специально ее охотить, вкладываться в это и т.д. - не собираются, есть другие интересы и есть тушенка в наличии. Но в глухомани ствол желателен. Поэтому такой - действительно неплохой выбор. На дистанциях самообороны(и даже охоты) это хороший стоппер. Делаются модели на основе военных полуавтоматов (СКС, АКМ-оиды, СВД-оид даже), поэтому есть магазин, быстрая перезарядка и надежность в обиходе. Каких то выдающихся дальних выстрелов от него не ждут, прежде всего потому, что стрелки и сами не снайперы и не нужны им такие выстрелы. Т.е. охотник выберет, скорее всего, или полноценное нарезное, или совершенно гладкий дробовик. Ну и бонусом к ланкастеру/парадоксу - возможность стрельнуть дробовым полузарядиком, которого должно хватить на рябца, утку...кедровку, ворону, белку, бурундука 😊
Но это все очевидные вещи. А вот про "возможность его натянуть, как орудие охоты", при том, что, допустим, оно действительно таскается на случай самообороны, на "самый крайний" - это бы интересно услышать.
Ouzerвроде есть сертификат что это гладкоствольное, а то что кто то хочет натянуть его на нарезное и наказать как за нарезное, надо в школу отправить и научить читать буквы ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ.
А возможных проверяльщиков отношение будет - что это "почти нарезное", как Вы и написали.
Ouzer
Либо городской чудик фигню купил
Ouzerэто их проблемы, считать они могут, что угодно.
либо посчитают, что дробовые - это только прикрытие, и их банально этим прикрытием натягивают на нос.
Я так понимаю что пока никто еще и не стрелял птицу. А по бумаге то хоть кто пробовал? Где то промелькнуло - не могу найти.
Тропиквы чего ))))) такое бесчинство вроде не предусмотрено для охот оружия (курится не охот ресурс и не нападает) , да ещё и стрельба где нибудь в населённом пункте (куры обычно там живут рядом с человеком) а это уже не маленький штраф.
стрельните дробом с ланкастера курицу живую домашнюю метров с 15
куры вообще в стайке живут.
Но стрелять в стайке то зачем?
Тропика стайки где живут? не рядом с человеком в населённом пункте ?
стайке живут.
Стреляйте в тире по бумаге.
В рябчика-то или по куропатке один хер стрельнуть некому, одни теоретики в разделе "охота".
Тропиккто такое вам сказал, что ничего ?
В бумагу в карьерчике стреляете и ничего
Тропикне охот ресурс это, могут обвинить в жестоком обращении с животными,
а в курицу в карьерчике - апокалипсис.
(голову отрубить можно, а вот пулять в неё скорее всего нельзя)
Тропикдети соблюдения закона.
Дети асфальта, кули.
я так то не против, но есть но".
Можно правда иногда ,сидя на засидке или идя туда -попробовать поманить .
маузер2000
нет никакого восторга, это и не нарезное и не гладкое ))) это помесь)))) мне допустим оно ещё и интересно как оружие самообороны со всеми вытекающими. его не натянешь через 57-ю. как орудие охоты.
По документам - гладкое. И не дискутируется.
Хотят попробовать патрон с более низкой скоростью ,может от него такого не будет .
dgek8но только вот вопрос будет ли пуля стабилизироваться на меньших скоростях(производителю как я понимаю пофигу на шаг вращения) если будет стабилизироваться то можно собирать патроны любой скорости, в этом то и преимущество ну и + канает как гладкое, с уменьшенной скоростью можно будет и глухаря стрелять, а с большой и лося, да и пуль свинцовых можно и в тайге налить. комбинашка самое то будет один полноценный гладкий, а другой под патроны с разными скоростями и точностью почти как у нарезного.
По отзывам охотников с района -что п.о .(18гр) ,что оболочка -гематома здоровенная на мясе 😞
Хотят попробовать патрон с более низкой скоростью ,может от него такого не будет .
маузер2000
но только вот вопрос будет ли пуля стабилизироваться на меньших скоростях(производителю как я понимаю пофигу на шаг вращения) если будет стабилизироваться то можно собирать патроны любой скорости, в этом то и преимущество ну и + канает как гладкое, с уменьшенной скоростью можно будет и глухаря стрелять, а с большой и лося, да и пуль свинцовых можно и в тайге налить. комбинашка самое то будет один полноценный гладкий, а другой под патроны с разными скоростями и точностью почти как у нарезного.
из чего их в тайге лить-то. Проще готовые завозить.
Тропикиз аккумуляторов старых)))))), это к тому что пулю можно самому изготовить нерезов нет, и срываться свинцу вроде как не с чего.
из чего их в тайге лить-то.
Как бы до "нельзя" не довосторгались.вот это больше всего пугает)))
маузер2000вот прямо всеми фибрами души ЗА. пока не обожешься с нашими правилами и законами, то кажется что всё можно, если никто не видит и не знает, но ссука, все всё видят и все всё знают, потом беда и прощай нарез, здравствуй ланкастер)))) коим и прибыл в эту тему
дети соблюдения закона.я так то не против, но есть но".
Stnikovсочувствую вам, многие не понимают, что нарезное можно не везде.
коим и прибыл в эту тему
маузер2000многие не понимают, что два админа в течении года и досвидос, а нарез просто в сейфе стоял
сочувствую вам, многие не понимаю, что нарезное можно не везде.
Stnikovтем более если протоколы составляют и рассматривают заинтересованные люди.
что два админа в течении года и досвидос
маузер2000
из аккумуляторов старых)))))), это к тому что пулю можно самому изготовить нерезов нет, и срываться свинцу вроде как не с чего.
Не летит из Ланкастера нормально голый свинец. По крайней мере скоростей ещё не найдено.
В полимере - нормально, а голый раскидывает. Возможно что-то в районе 400 м/с надо, но это как-то не сильно интересно, по сути мощность 410 выйдет.
I7uPoTexHuKа это примерно сколько ?
Не летит из Ланкастера нормально голый свинец.
I7uPoTexHuKну какой нибудь птичке больше то и не надо.
Возможно что-то в районе 400 м/с надо, но это как-то не сильно интересно, по сути мощность 410 выйдет.
маузер2000На скоростях в районе 500 у меня получалось примерно А4 на сотне.
а это примерно сколько ?
Как по мне это именно не летит.
I7uPoTexHuKхреновенько .
На скоростях в районе 500 у меня получалось примерно А4 на сотне.
маузер2000
хреновенько .
Через пару недель выберусь на стрельбище - отстреляю некоторое количество голого свинца на Сунаре-410, может что-то и на Соколе попробую.
Но вообще на таких скоростях/мощностях 366 в парадоксе лучше работает.
I7uPoTexHuKспасибо
Через пару недель выберусь на стрельбище - отстреляю некоторое количество голого свинца на Сунаре-410, может что-то и на Соколе попробую.
I7uPoTexHuKнаверное всё таки дело в шаге вращения пули, слышал что уже просили "шаг" покруче, но как известно нашему производителю пофиг на просьбы и так купят.
Но вообще на таких скоростях/мощностях 366 в парадоксе лучше работает.
маузер2000
наверное всё таки дело в шаге вращения пули, слышал что уже просили "шаг" покруче, но как известно нашему производителю пофиг на просьбы и так купят.
Был бы у 9.6 твист не 750, а 500, как в 366, могло бы ещё интереснее чем есть получиться.
I7uPoTexHuKв борт лосю хватит
На скоростях в районе 500 у меня получалось примерно А4 на сотне.Как по мне это именно не летит.
Stnikov
в борт лосю хватит
А энергии пули точно хватит, при такой скорости, этому лосю? Хотя бы на 100 метрах.
Sergey10Сомнительно. Там джоулей 900 остаётся. Продырявит конечно прилично, но шанс подранка запредельно высок.А энергии пули точно хватит, при такой скорости, этому лосю? Хотя бы на 100 метрах.
Бобр, лиса, енотка - цели такого патрона. Край - коза.
Да и зачем отправлять в лося пулю с 1400 дж, если стандартная мощность порядка 4-4.2 кДж, которые можно получить без особого напряга и которых лосю с запасом?
Stnikovа чего бы и нет, хуже заводского точно не будет.
если молотковым на сотку в А4 стабильно - самое оно для охоты.
маузер2000
а чего бы и нет, хуже заводского точно не будет.
Заводской на сотку стабильно в 2.5 МОА летит. Часто - лучше.
Молотковых наборов в 9.6х53 нет и не ожидается.
Учитывая цену патронов во многих регионах - себя и пресс с матрицами неплохо окупят.
I7uPoTexHuKупущение
Молотковых наборов в 9.6х53 нет и не ожидается.
маузер2000
упущение
Соберите предзаказ хотя бы штук на 8-10 - тогда это можно будет исправить.
А просто партию на рынок никто делать не будет.
маузер2000
кому интересно оружие ИЖ94 в калибре с верху 12 с низу 9, 6/53, .
Ружьё изготовлено на заказ или просто куплено в ормаге?
редкий фрукттакого ружья пока не существует, вопрос кому оно интересно.
Ружьё изготовлено на заказ или просто куплено в ормаге?
такого ружья пока не существует, вопрос кому оно интересно.МНЕ! и еще довольно большому сообществу особенно сейчас(в период действующих санкций) https://guns.allzip.org/topic/2/339673.html
Вроде ТЕХКРИМ зашевелился хотел 12х76 - 9,6х53 ,но и они не могут .Хоть бы китайцы услышали и наделали...
редкий фруктна базе иж 94 ))))))))
.Хоть бы китайцы услышали и наделали...
маузер2000
на базе иж 94 ))))))))
😀 Лучше на базе ТОЗ 120 с каким нибудь приливом ,чтобы отличия были 😀
редкий фрукта такое возможно ?
Лучше на базе ТОЗ 120 с каким нибудь приливом
редкий фруктешкин кот да им и карты в руки.
Пачпорт если чо
маузер2000
ланкастер может стать категорией "нарезного" оружия https://www.pnp.ru/social/khin...-nareznomu.html
Забота о гражданах во всех областях жизни . Очень последовательные и узнаваемые изменения. Сейчас начнутся дебаты заинтересованных лиц (производителей) и власти. Вполне может организоваться какая то новая группа оружия требуемая нестандартных условий при получении разрешения.
sibirда легко, приравняют к нарезному, а потом и вовсе заменят, мол а нафига охотникам нарезное с нарезами когда такое чудо оружие есть.
Вполне может организоваться какая то новая группа оружия требуемая нестандартных условий при получении разрешения.
а потом и вовсе заменятЭто как это? Расскажите,как вы это себе представляете?
А по дебатам -будет -не будет -КУЧА других есть .может не стоит об этом в охоте ,а ?
да легко, приравняют к нарезному,
и изымут на хранение до достижения пятилетнего стажа...
а потом и вовсе заменят, мол а нафига охотникам нарезное с нарезами когда такое чудо оружие есть.
маловероятно, так ка , вероятно, ветер дует как раз со стороны производителей нарезного...
sibirкакое бодание, лицензию отберут вот и всё бодание.
властями
Mikola1978
маловероятно, так ка , вероятно, ветер дует как раз со стороны производителей нарезного...
Как-будто это разные производители. Молот один из зачинателей этого дела, КК весьма бодро вышел на рынок и продаёт TG2 пачками, окончательно утопив 410 калибр, ТОЗ собирается ВСС в 366 на рынок выпустить (да и как производитель нарезного они на значимого игрока не тянут).
Не иначе как Орсис занёс денег?
ev011
У ОРСИСа своя ниша,им то зачем?
Это был сарказм. Ну правда, кто такие эти производители нарезного?
Молот что ли? На видео из Костромы Кислов, показывая ВПО-212, сказал, что их продаётся за месяц больше, чем базовых "Пионеров" за год.
Единственный плюс-минус серьёзный производитель нарезного оружия, у которого нет интереса к 366/9.6 остаётся Орсис.
или сюда https://guns.allzip.org/topic/6/2428500.html