Kotelnickoff
Отлично, Алексей! Не ютубовский ширпотреб. По моему добавить текста познавательного подробнее не помешает.ИМХО конечно.
Спасибо 😊
А текста - о каких именно моментах?
Вот хороший пример репортажного ролика,что по продолжительности,что по оформлению.
ev011
Мне понравилось.Но...две серии лучше бы смотрелись в одном ролике.
Для ютуба больше 10 минут - это уже половина до конца не досмотрит, и даже до середины ).
sibir
Хорошее видео-посмотреть приятно. Главное в него не насововать рекламных пирогов.
Ну, без этого в долгосрочной перспективе не обойтись - поставить на поток можно ведь только при условии хотя бы самоокупаемости...
А с форматом, значит, не прогадал 😊
PopovАлексей,половина в ютубе - праздношатающиеся...ведь вы же не для них снимаете ролики?Охотники досмотрят.Мне вот почти не доводилось охотиться целеноправленно на дупеля,только проходом,но посмотрел с удовольствием.
Для ютуба больше 10 минут - это уже половина до конца не досмотрит, и даже до середины ).
PopovНу, без этого в долгосрочной перспективе не обойтись - поставить на поток можно ведь только при условии хотя бы самоокупаемости...
А с форматом, значит, не прогадал 😊
Мир охотника хороший канал. Без рекламы. Как пример
Давай про шнепов теперь 😛.
PopovОтлично, Алексей, ИМХО будущее - за таким форматом 😊
насколько смотрибельно/информативно вот так, без говорящих голов в кадре и затягивания планов?
sibirЕвгений Степанов (канал) нравится. Охота,может быть, дело и серьёзное,но за одно лишь хорошее ч/ю он уже понравился.
Мир охотника хороший канал.
А формат - да,хорош,кмк. Не затянуто,не нудно (с одним лишь текстом сопроводительным,кстати,было бы как раз нудновато)... И без зрителей различных формаций - количества просмотров не будет. Соответственно ни платы..,ни рекламы... А доход,какой никакой,никому ещё не мешал. Одним удовольствием от качественно сделанной работы сыт не будешь.
Всё - личное оценочное суждение, не претендующее на истину в последней инстанции.
собачка - !
Сколько от тебя до кировской?
И вот так собака птицу не сильно зажевывает? Или так и должно быть?
Ну а камеру тебе поменять сам Всевышний велел;-)
Всё - личное оценочное суждение, не претендующее на истину в последней инстанцииКак канал делать то? Ясен пень что деньги нужны
sibir
Сколько от тебя до кировской?
До этой 1100
Сибирский Волк
И вот так собака птицу не сильно зажевывает? Или так и должно быть?
Это нервное - в пасти языком покатать, вреда никакого: бывало в некоси живьем славливал - улетали потом как ни в чем не бывало. Для пруфа - вот
Сибирский Волк
Ну а камеру тебе поменять сам Всевышний велел;-)
Это и не моя - для нас, для редакции Мише все некогда хотя бы указивку дать купить 😊
sibir
Как канал делать то? Ясен пень что деньги нужны
Создать на ютубе канал - пять минут делов-то,затрат ноль,вот наполнить его да,нужны деньги.Аппаратура хорошая,поездки,съемки...и т.д.А самое главное - человек должен знать,что снимать и как,чтобы было интересно охотникам.
Успехов!
Мазай78
В любом случае, начатое нужно продолжать.
Успехов!
Ну, вот с тобой и продолжим 😛
PopovНу, вот с тобой и продолжим 😛
Сказано - сделано. Причем продолжение по крайней мере по результату получилось ударным 🙂
[B][/B]
Hunter22
Очень хороший формат!
Спасибо, Кирилл!
Хотя вот что странно - многие классические "стендапы", где кроме трындящей головы, собственно, ничего и нет, собирают просмотров вдвое-трое быстрее
А самые поверхностные обзоры ружей - те вообще просто сразу в топ улетают...
И это мне не понятно. Сомневаюсь, что это реально отображает интерес всей потенциальной аудитории - скорее ее структуру в применении к конкретному каналу.
А самые поверхностные обзоры ружей - те вообще просто сразу в топ улетают...Во-первых, средний уровень развития потребителя очень низкий. "Пипл хавает", как говориться. Можно посмотреть на количество ошибок в комментариях, да и содержание часто заставляет думать о правоте недавнего высказывания Макаревича. Во-вторых, обзоры делаются по самым массовым и дешевым товарам, которые доступны большинству. Чаще по новинкам. Ну и на последок, "блохер" потому и "блохер", что умеет продвигать ту хрень, которую делает.
Алексей,смотрю Русский Охотничий Портал,про оружие,ведет Михаил.
Что бросилось в глаза:рассказы про оружие,его характеристики и качество - все интересно,но концовка странная,везде Михаил просит владельца ствола сделать несколько выстрелов по мишени,но никогда не показывает результат стрельб.Почему?
Не секрет,что одной из основных характеристик оружия является его кучность,это и интересует,в большей степени, аудиторию.Просто услышать звук выстрела не очень интересно для охотников.Если учесть это пожелание,интерес к роликам повысится,однозначно. 😊
ev011
...смотрю Русский Охотничий Портал,про оружие...
Передал.
Якорюсь!
Было реально весело 😊
И не забываем подписываться на канал - все анонсы будущего кой-чего 😛 будут размещаться там.