С одной серии?
Предупреждаю вопрос - я видел как один охотник выбил четырёх гусей четырьмя выстрелами на весенней охоте. Из Браунинга ауто-5.
Это был не я, у меня п/а нет вообще)))
kiowaВидел Мр-153. Пять из пяти. Утка. Крякаши. Сам о таком даже не мечтаю.))))
я видел как один охотник выбил четырёх гусей четырьмя выстрелами на весенней охоте. Из Браунинга ауто-5.
Дмитрий Анатольевич
1 выстрелом 3 широконоски (влет)
Одним выстрелом не в счёт)))
kiowa
Гусей, уток, куликов - кого угодно.
С одной серии?
Дед рассказывал. Их собирали артелью и возили отстреливать сайгаков на мясо. Это было в СССР.
Ружья там были типовые - МЦ21-12 с удлинёнными магазинами. Стреляли нулями.
Говорил, за месяц работы успевали так приноровиться, что с 10-ти случалось и 8, и даже 9. Это ночью, с едущей по неровной степи машины ( !!! ).
P.S. Сам я никогда больше одной птицы из стаи не стреляю, одну найти бы даж с собакой... И это по-настоящему спортивный подход к вопросу - как я считаю.
------------------
Для мужчины это всегда особая песня, где машина, конь, женщина, оружие. И если это хорошее оружие, оно вызывает не просто чувство уважения, оно вызывает восторг! (с) Алексей Шерстобитов
ДэмьенДед рассказывал. Их собирали артелью и возили отстреливать сайгаков на мясо. Это было в СССР.
Ружья там были типовые - МЦ21-12 с удлинёнными магазинами. Стреляли нулями.
Говорил, за месяц работы успевали так приноровиться, что с 10-ти случалось и 8, и даже 9. Это ночью, с едущей по неровной степи машины ( !!! ).P.S. Сам я никогда больше одной птицы из стаи не стреляю, одну найти бы даж с собакой... И это по-настоящему спортивный подход к вопросу - как я считаю.
Понимаете... Ну это тоже не в счёт, в общем-то. В моём вопросе есть подводный камень))) Я попозже объясню в чём он.
Но пока здесь спрошено ровно то что спрошено. Налёт стаи птиц на скрадок. Человек с полуавтоматом имеет возможность по ней отстреляться. Сколько кто или выбивал сам или видел, сколько выбивали партнёры?
Несколько раз с семи выстрелов по четыре,пять штук удавалось брать.
С двустволки как то на подходе с торфяного ручья ,тоже пять чирков взял. Взлетали они по очереди с задержкой,успевал перезаряжаться.
Но вот так с налета ,ну может штуки по три успевал взять иной раз с пяти,шести выстрелов. Бывало и мазал вчистую .
А так конечно,в среднем на одну утку два с половиной,четыре патрона уходит.
Он бы и дальше стрелял, но гусей было всего 4)))
КМС он по стендовой стрельбе.
kiowaПонимаете... Ну это тоже не в счёт, в общем-то. В моём вопросе есть подводный камень))) Я попозже объясню в чём он.
Таки, моральные нормы ?
z22seТаки, моральные нормы ?
Нет. Возможности стрелка/оружия.
kiowaДык возможности комплекса стрелок/ружье/патрон , определяются не единичными случаями ,а количеством потраченных патронов на одну чисто добытую дичь за один день или весь сезон охоты.
Возможности стрелка/оружия.
Конечно, это не закономерность, а иногда просто везение и случайность, но запоминается на всю жизнь, но таких удачных налетов и выстрелов уже 1, реже 2 за сезон бывает. Сказываются поздние прилеты гуся из-за теплой погоды и раннем закрытии сезона охоты...да и глаз, и реакция, и телодвижения уже ни те :-)))
А вот по зайцам часто мажу...но никогда не расстраиваюсь...они же не из клетки сбежали и я их не кормил :-)))
Написал чистую правду, потому как мои знакомые и друзья тоже здесь читают, и могут подтвердить, что НИК ИВАНЫЧ трепаться не любит :-)))
Но самый лучший результат получился на другом открытии охоты,когда мы вдвоем с другом(у обоих МЦ 21-12) подняли на небольшом лесном озерце стаю из около 40шт крякв.Сразу сбили по 5 шт без промаха оба,потом лихорадочно закидывали в ствол еще по одному патрону и стреляли каждый по вновь взлетевшей опоздавшей утке...итого:каждый за этот удачный подъем сбил по 8 крякв,что очень удивительно - все чисто.Единственный подранок упал в лесу и не был найден.Это был мой 9 выстрел.
Итого:с одного подъема стаи мы сбили и всех нашли - 16 крякв.Израсходовано патронов 17 шт.
Хотите - верьте,хотите - нет. 😊Эта охота осталась в нашей памяти на всю жизнь.
охота - 88
Дык возможности комплекса стрелок/ружье/патрон , определяются не единичными случаями ,а количеством потраченных патронов на одну чисто добытую дичь за один день или весь сезон охоты.
Я задал вопрос так как я его задал. И причины у меня для этого, поверьте, были. Когда Вы решите задать свой вопрос, Вы его зададите в той формулировке, которая Вам покажется более приемлемой.
kiowaЯ лишь рассматривал то , что ВЫ хотите оценить в результате своего вопроса и по моему мнению , Ваша оценка и Ваш вопрос никакой взаимосвязи не имеют. Подожду, когда Вы озвучите причины по которым возник Ваш вопрос !
Я задал вопрос так как я его задал.
П.С. Видел , как из плотно сбитого табунка чирков после одного выстрела с п/а выпадало 5 чирков , после одного выстрела с п/а из стаи гусей идущих на посадку выпадало 3 гуся и еще много других частных случаев. 😛
А теперь об обыденном, не ничего удивительного в тот что бы с п/а имеющего пять-шесть патронов добыть( не выбить) в лет 3-4-5 гусей или уток с одного налета стаи . Для этого нужны лишь отличная стрелковая подготовка + отличная работа комплекса ружье/патрон , которые должны обеспечивать необходимые параметры боя , которые необходимы для данного вида дичи, дистанции и условий охоты.
Можно конечно спросить - А как часто бывало у охотников с многозарядным ружьем после израсходования всех патронов из магазина не упало ни одной птицы? Наверное будет столько же как в обсуждаемом нами вопросе. Неоднократно слышим в полях работу зенитчиков либо видим выходит после зорьки пустой или с одной уткой и пустым патронташем...
Ведь не секрет, что многие поговаривают о запрете пятизарядок, мол вон там в Европах и Америках...
НИК.ИВАНЫЧДурная затея.
поговаривают о запрете пятизарядок, мол вон там в Европах и Америках...
Оглядываться на амеров и ЕС - себя не уважать.У нас свои традиции и способы охоты,для которых нужны соответствующее оружие.
России навязали запрет ногозахватывающих капканов,а сами амеры и канадцы ими ловят вовсю,хихикая над папуасами.
У нас свои традиции и способы охотыЭто у нас...а правят то пока другие. Вам что мало примеров? Вот и может скоро возникнуть ситуёвина, когда охотнику кроме ярма на своей шее нечего будет терять...а зверь загнанный в угол жесток и беспощаден. Не хотелось бы чтобы дошло до этого...
kiowaПодводный камень говорите?! а не на ограничение емкости магазина, этот камень подводу опустили ?. В моём вопросе есть подводный камень))) Я попозже объясню в чём он.
Это я потом уже понял,что на середине был охранник в бронежилете и при взлёте он сообщил остальным,что у меня пятизарядка, ну а как по другому?
После этого случая если первыми двумя не попал,то больше не стреляю.
kiowaНо будет уже поздно и, благодаря простодушным хвастливым болтунам, мы получим очередное ограничение по количеству боеприпасов в полуавтоматическом оружии на охоте по перу. Так? 😀Я попозже объясню в чём он.
мы получим очередное ограничение по количеству боеприпасов в полуавтоматическом оружии на охоте по перу. Так?а кому это может быть выгодно?
TerIgне ищите большой логики, как пример "кому выгодно ограничение на 5 патронов на коллективной охоте" ?))))
а кому это может быть выгодно?
TerIg
а на индивидуальной охоте на что это может повлиять?
TerIg(((( или спросите у гйропейцев.))))
перебздеть,
Охота - это ведь процесс. Кто сколько мясу притащил - совершенно не важно. Пульнул одну, две, три... Ну куда больше? а то хвастаются потом как за неделю каждый по несколько десятков выбил. Херои...
НИК.ИВАНЫЧ
Написал чистую правду, потому как мои знакомые и друзья тоже здесь читают, и могут подтвердить, что НИК ИВАНЫЧ трепаться не любит :-)))
НИК.ИВАНЫЧ😀 😀 😀 😀 😀
Написал чистую правду, потому как мои знакомые и друзья тоже здесь читают, и могут подтвердить, что НИК ИВАНЫЧ трепаться не любит :-)))
qwert321
Но будет уже поздно и, благодаря простодушным хвастливым болтунам, мы получим очередное ограничение по количеству боеприпасов в полуавтоматическом оружии на охоте по перу. Так? 😀
Нет. Этот пост имеет другое значение.
Сам не интересуюсь магазинкой, предпочитаю классическую двустволку и даже часто пользую одностволку-переломку... Но введение какого либо ограничения по количеству в магазине считаю ОЧЕРЕДНОЙ ГЛУПОСТЬЮ типа той, что было:
"1. ограничение по использованию нарезных калибров по объекту охоты,
2. по применению 22ЛР,
3. по применению комбинированного оружия..."
Если нужно могу аргументированно изложить свою точку зрения по этому вопросу.
из НАЛЕТЕВШЕЙ - одну 😊 стрелок я не то чтобы очень
а полуавтоматчиков в банде у нас было всего двое, второй еще хуже меня 😊
edrenaya.voshПосле Вашего высокопарного выступления, спуститесь с небес на землю и расскажите уважаемой публике , что такое и в чем заключается "процесс охоты " в Вашем понимании и сколько птичек вы роняете ( загубили) из своего МР-155 что бы добыть и принести домой одну, две , три .
Ограничение таких вот автоматчиков-мясозаготовщиков будет выгодно мне. И птичкам. 😊Охота - это ведь процесс. Кто сколько мясу притащил - совершенно не важно. Пульнул одну, две, три... Ну куда больше? а то хвастаются потом как за неделю каждый по несколько десятков выбил. Херои...
Пока мне всё нравится.
-Izvinite-
а я вот не могу припомнить чтобы "автомитчики" рекорды при мне ставили. Не, один раз было- зимой на облаве 4 кабана положил мужик 5 выстрелами. Из своего- помню, из помпы зайца третьим выстрелом... Первые 2 промаха. Помню, первый выход с помпой- 3 утки пролетело- пол- патронташа нету. Через год вернулся к двудулке.
Гнусный Гена воспоминаниями всё испортил)))
kiowa
Гена
kiowaХорошо, коли так. Не верить Вам оснований нет.Нет. Этот пост имеет другое значение.
Тетерев на лунках из 7-6(успел два патрона ещё в магазин добавить пока они взлетали ) Утка с подъёма 4 из
4.
Голуби на поле больше трёх ни разу не удалось выбить с налёта.
Или быстрые они или скорее всего уже стрельба дробью номер 7 4-5 патроном за пределами зоны нормального поражения.
96-98 мишеней из 100 на соревнованиях, это о чем то говорит.
https://www.youtube.com/watch?v=P9KyCx3ixzs
Было 4 из5 не раз из МЦ 21-12,но по взлетающим... МЦ показалось тяжеловато для быстрого переноса огня. Взял Мурку,за 4 сезона так и не привык(((. Зато с Бени Раф на первой же заре дважды взял:4х4 и 4х5 , причем по налетающим серякам. Бывало и 5 шт с налета,но последнюю приходилось добивать,раз на воде ,раз падающую...
Имхо, легкий и прикладистый п/а решает многое при "должном управлении огнем"
Было ещё как-то подполз к стайке крякашей на озере на выстрел, тоже пять раз стрельнул по взлетающим - пятерых и взял. Но там самое трудное было именно подползти по открытому среди редкой травы и коровьих лепешек, чтобы зеленоголовых не спугнуть.
А вот еще было, налетела стайка (штук пять) канадцев, пару из двух выстрелов уронил чисто, наверное из п/а было бы больше, но стволов всего два
ТОЗ-87Да, хороший был автомат...жаль не доделали до ума. :-(((
Да, хороший был автомат...жаль не доделали до ума. :-(((Напилинг - наше все! 😊
Сам доводил месяца два. С тех пор как швейная машинка зингер 😊
kiowaну когда же будет развязка ?))
Для себя я этот вопрос решил давно - единственно где он оправдан это гусиная, бывает за три дня всего один налет и хотца быть с трофеями.
А так как я не страдаю усидчивостью и стреляю гусей только попутно - мне оно не надо.
Виталий Ану это наверное каждый для себя сам решит, в современном свободном обществе.
Да наверное вопрос прост как мир - а оно(п/а) надо?
маузер2000
ну это наверное каждый для себя сам решит, в современном свободном обществе.
Не об этом разговор, надо оно - т.е. имет ли какой то реальный плюс, чего нет у других видов оружия. Если птица - налет за налетом - какая разница из чего стрелять? 😊
Виталий Аскорострельность (можно быстрее добить подранка)
Не об этом разговор, надо оно - т.е. имет ли какой то реальный плюс,
Виталий Аохота не состоит только из выбивания из налетевших птиц.
Если птица - налет за налетом - какая разница из чего стрелять?
скорострельность (можно быстрее добить подранка)
актуально очень
хотца быть с трофеями
и это тоже, когда единственный подъем/налёт за день 😊
у самого сейчас двудулка-курковка 😊
маузер2000Хм...слабый довод... если он(подранок) в зоне видимости - время есть... А в воздухе 😊 понять подранок ли это довольно сложно.
скорострельность (можно быстрее добить подранка)
охота не состоит только из выбивания из налетевших птиц.Разумеется..., но если бы ТС хотел поговорить об этом - то так бы и сказал. Прочтите еще раз название темы.
Виталий Аа если он упал и через секунду выйдет из зоны убойности дроби (в камыши залезет или отплывёт и т.д.)
если он(подранок) в зоне видимости - время есть...
Виталий Ане забывайте, что ТС задал вопрос с подвохом. поэтому что написано в названии может перевернутся туда куда никто и не подумал.
но если бы ТС хотел поговорить об этом - то так бы и сказал.
маузер2000Т.е. вы на 100% уверены что доберете из полуавтомата ЛЮБОГО подранка 😊
а если он упал и через секунду выйдет из зоны убойности дроби (в камыши залезет или отплывёт и т.д.)
не забывайте, что ТС задал вопрос с подвохом. поэтому что написано в названии может перевернутся туда куда никто и не подумал.Дык я то не забываю... а вот фраза "охота не состоит только из выбивания из налетевших птиц" может увести куда угодно... от вопроса ТС.
Виталий Ане думаю ))) давайте не будем оскорблять разумность)))))).
Хм...слабый довод...
А в воздухе понять подранок ли это довольно сложноЕсли не темно, то на самом деле не так уж и сложно. Подранок трепыхается, а чисто битая тряпкой падает. По голове еще можно понять живая падает или нет. Шею тянет, значит еще живая, если голову повесила - все, привет.
У меня 4 штуки с полуавтомата не было, зато было 4 выстрела по одной налетающей паре. Первым попал краем, вторым добил в воздухе, третьим - опять краем, четвертым опять добил в воздухе.
А на последней охоте я был с двустволкой, а коллеги с полуавтоматами. В засидке, с чучелами. Так несколько раз было так, что когда налетала стая я делал два выстрела по садящимся, пару выбил, еще вполне есть время стрелять по улетающим, а не чем.
Виталий Аэто уже болтовня начинается, я думаю что у меня больше шансов добрать подранка с П/А потому, что он заряжен и позволяет произвести третий и последующие выстрелы быстрее двухстволки. ( я не трачу драгоценное время"перезаряжание-дозаряжание", за которое подранок может уйти дальше и т.д.)
Т.е. вы на 100% уверены что доберете из полуавтомата ЛЮБОГО подранка
маузер2000Именно. Все что я хотел сказать о преимуществах п/а, я написал несколькими постами выше.
это уже болтовня начинается...
gekold😊 А если птица продолжает лететь, падает метров за 200 и собака находит ее чисто битой? 😊
Если не темно, то на самом деле не так уж и сложно. Подранок трепыхается, а чисто битая тряпкой падает. По голове еще можно понять живая падает или нет. Шею тянет, значит еще живая, если голову повесила - все, привет.
Это охота... никаких гарантий.
Виталий Аочень порадовал ваш пост про 100 % )))) 😀 😀 😀 100%
Именно. Все что я хотел сказать о преимуществах п/а, я написал несколькими постами выше.
маузер2000
очень порадовал ваш пост про 100 % )))) 😀 😀 😀 100%
Вообще то это был вопрос 😊 на который вы не ответили 😞
Виталий Ачто ответить про охоту и 100 %? 😀 😀 😀 вы в здравом уме? даже спирт не имеет столько процентов, а тут охота)). но всё же отвечу , П/А в процентном соотношении добавит мне шансов(процентов), сколько точно в процентах не знаю )))).Вообще то это был вопрос 😊
маузер2000
что ответить про охоту и 100 %? 😀 😀 😀 вы в здравом уме? даже спирт не имеет столько процентов, а тут охота)). но всё же отвечу , П/А в процентном соотношении добавит мне шансов(процентов), сколько точно в процентах не знаю )))).
Ну так я с этого и начал, нужны ли они эти "сколько точно в процентах не знаю" 😊 применительно к конкретной охоте? Я ни в коем случае не отрицаю очевидные вещи(скорострельность, более емкий магазин) и даже не буду акцентировать на меньшую надежность п/а в сравнении с переломками 😊.
Виталий Ада уж это точно не надо, утки это не медведи)))) хотя кто знает, кто знает "телевизЕр" врать не будет вот.
даже не буду акцентировать на меньшую надежность п/а в сравнении с переломками .
дальше про надёжность оружия по налетающей птице, давайте без меня .
и заметьте какое оружие у охотников в лодке, были бы П/А всё могло бы быть по другому 😀 😀 😀 (в процентом соотношении) процентики 😀 😀 😀/
Виталий А
Да наверное вопрос прост как мир - а оно(п/а) надо? 😊
Для себя я этот вопрос решил давно - единственно где он оправдан это гусиная, бывает за три дня всего один налет и хотца быть с трофеями.
А так как я не страдаю усидчивостью и стреляю гусей только попутно - мне оно не надо.
Не только гуси....пару раз приходилось по лося стрелять до последнего патрона...и не всегда понятно какой выстрел его остановил.
Hanter XXГы ы 😊 А сколько зайцев или косуль бралось четвертым-пятым выстрелом 😊
Не только гуси....пару раз приходилось по лося стрелять до последнего патрона...и не всегда понятно какой выстрел его остановил.
маузер2000
что ответить про охоту и 100 %? 😀 😀 😀 вы в здравом уме? даже спирт не имеет столько процентов, а тут охота)). но всё же отвечу , П/А в процентном соотношении добавит мне шансов(процентов), сколько точно в процентах не знаю )))).
Ну шансов п/а добавляет только на гусиной или зайчика потропить. имхо.
z22seа на утиной ?)))
на гусиной
маузер2000
а на утиной ?)))
Ну бывает конечно, что не хватает третьего. Но пришёл к выводу, что с переломкой проще в моих местах, да и уже дистанция будет другая или даже если уронил, фиг доберёшься за ними
Патронов в азарте сжигает в разы больше классического охотника. С двудулкой. В баварской шляпе...
Кубань
Я если что с двустволки попадаю дальше чем с автомата метров на 20
Стреляю на стенде из полуавтомата. Потому что охочусь только с ним.
Более 2-х раз стреляю 4-5 раз в сезон. Охочусь на утку с подхода в московской области каждые выходные сезона+половину сентября. Абсолютно уверен, что количество патронов в ружье никак не влияет на добычливость оружия.
А вопрос то был прост и не затейлифф-
А сколько кто видел выбитых птиц из стаи влёт из полуавтомата?
Мне кажется Михаил Арсеньевич подводит к тому что надо как на западе ограничить патронов в патроннике,,чтобы было не более 3 патронов в серии.
Сам не являюсь "полуавтоматчиком", но идея ограничения сомнительна.
1. Зачем тогда Вы владельцам МЦ-21, МЦ-22, ИЖ-153 "навязываете носить лишний вес - пустой магазин на 4-и патрона, если он заложен конструкцией производителя????
2. А если гусятник сидит целый день в окопе и ждет может быть единственного налета стайки гусей..... и т.д. и т.п.
Это тоже самое, что было совсем не так уж давно в "правилах написанных дилетантами далекими от охоты": владелец комбинированного оружия не мог добыть утку с гладкого ствола.... т.е. охотник бродит в лесу, тайге, вышел на болото, видит стайку уток, а добыть на пропитание никак низя.....
Прежде всего нужно заниматься не вводом дебильных ограничений для всех охотников, а воспитанием этических качеств у охотника!
GSN65Сам не являюсь "полуавтоматчиком", но идея ограничения сомнительна.
1. Зачем тогда Вы владельцам МЦ-21, МЦ-22, ИЖ-153 "навязываете носить лишний вес - пустой магазин на 4-и патрона, если он заложен конструкцией производителя????
2. А если гусятник сидит целый день в окопе и ждет может быть единственного налета стайки гусей..... и т.д. и т.п.
Это тоже самое, что было совсем не так уж давно в "правилах написанных дилетантами далекими от охоты": владелец комбинированного оружия не мог добыть утку с гладкого ствола.... т.е. охотник бродит в лесу, тайге, вышел на болото, видит стайку уток, а добыть на пропитание никак низя.....
Прежде всего нужно заниматься не вводом дебильных ограничений для всех охотников, а воспитанием этических качеств у охотника!
+100500.
В этой стране уже давно пора запретить запрещать/ограничивать/ограждать и т.д.
Hanter XX
Не только гуси....пару раз приходилось по лося стрелять до последнего патрона...и не всегда понятно какой выстрел его остановил.
Ну... наверное следует ВНИМАТЕЛЬНО прочитать вопрос 😊 "птиц из стаи влёт из полуавтомата".
Виталий АЧитал внимательно,это сказал для общей картины,чтобы было понятно что 5 патронов приходилось выпускать за раз очень редко.
Ну... наверное следует ВНИМАТЕЛЬНО прочитать вопрос "птиц из стаи влёт из полуавтомата
GSN65Я сам ношу в патроннике 4 патрона,есть удлинитель,но его не ставил ни разу))
1. Зачем тогда Вы владельцам МЦ-21, МЦ-22, ИЖ-153 "навязываете носить лишний вес - пустой магазин на 4-и патрона, если он заложен конструкцией производителя????
2. А если гусятник сидит целый день в окопе и ждет может быть единственного налета стайки гусей..... и т.д. и т.п.
Запрещать конечно не надо но ставить как в итальянских ружьях ограничитель дабы умерить пыл некоторых очень горячих стрелков вполне разумно.
Hanter XX
Я сам ношу в патроннике 4 патрона,есть удлинитель,но его не ставил ни разу))
Запрещать конечно не надо но ставить как в итальянских ружьях ограничитель дабы умерить пыл некоторых очень горячих стрелков вполне разумно.
И на сколько ставить ограничитель ? На 3-4 или 5 ?
Это хорошо когда есть много чего в угодьях и в большом количестве , а когда тот же гусь раз в год и сидишь ждёшь пару отличных заветных налетов неделю ?
Запрещать конечно не надо но ставить как в итальянских ружьях ограничитель дабы умерить пыл некоторых очень горячих стрелков вполне разумно.
Это как понять? Прописать в Правилах: "установить ограничитель?", Но это по русски будет все равно, что "ЗАПРЕТИТЬ"! т.е. "Не в лоб, так по лбу!"
Прекрасно тема живёт и развивается.Утверждаюсь всё больше в этом мнении 😀
z22seНе туда уволим спор и тему...пример:
И на сколько ставить ограничитель ? На 3-4 или 5 ?
Это хорошо когда есть много чего в угодьях и в большом количестве , а когда тот же гусь раз в год и сидишь ждёшь пару отличных заветных налетов неделю ?
Гусиный налёт раз в день,лежу в скрадке (лежак) от меня метрах в 250 шалаш где сидят трое идут гуси,транзит,метров 100высотой,просто смотрю на эту стаю ,она как раз на до мной,так во с того скрадка начинают долбить по стаи,стая идёт как и шла лишь высоту прибавляет..так вот с того скрадка выпустили весь боекомплект, умудрились пополнить его и уже в догонку ещё отстрелять комплект.
Подошёл не выдержал,на все мои доводы что стреляли очень далеко ответ один - нет близко и у меня патронник 89!! Ограничитель в голову надо ставить,но некоторым и в ружье он лишним не будет.
Hanter XX
Не туда уволим спор и тему...пример:
Гусиный налёт раз в день,лежу в скрадке (лежак) от меня метрах в 250 шалаш где сидят трое идут гуси,транзит,метров 100высотой,просто смотрю на эту стаю ,она как раз на до мной,так во с того скрадка начинают долбить по стаи,стая идёт как и шла лишь высоту прибавляет..так вот с того скрадка выпустили весь боекомплект, умудрились пополнить его и уже в догонку ещё отстрелять комплект.
Подошёл не выдержал,на все мои доводы что стреляли очень далеко ответ один - нет близко и у меня патронник 89!! Ограничитель в голову надо ставить,но некоторым и в ружье он лишним не будет.
В том то и дело, что тема уходит в другую сторону . Я тоже сначала пытался бить на дальние дистанции , но потом понял, что бесполезно. А роляет чучела и маскировка, но сам подход к вопросу все равно странный .
Завод изготовитель делает ружьё пятизарядное, значит оно такое необходимо , в некоторых охотах . А долбить в высь можно и из ижа 17, только перезаряжайся .
Так вернёмся к делу , кто чемпион ? Кто уложил 10 из 10 ? 😛
Кубань
Предлагаю городским охотникам из мегаполисов или двудулку или залить магазин свинцом, а сельским оставить емкость магазина на усмотрение, так как в никуда по 140 рублей за раз его жаба задушит выпуливать. 😊
Какими 140 рублями за раз ????
z22seКакими 140 рублями за раз ????
5 патронов по 28 рублей.
cmd_net5 патронов по 28 рублей.
А , я подумал , что магнум патроны по 140, типа клевера .
У меня магнум на соколе в четвертак выходит.
z22se
У меня магнум на соколе в четвертной выходит
Дык вроде сокол быстрогорящий? 😊
Виталий АДык вроде сокол быстрогорящий? 😊
М92 кончился , сунар магнум не устраивает, приходится довольствоваться соколом, 2,5-40 в 76 гильзу ; но почти сейчас не использую , достреливаю старые.
Hanter XXесли разумно, то вот добровольно ограничитель себе и поставьте.
пыл некоторых очень горячих стрелков вполне разумно.
GSN65да их тогда вообще покупать не будут, зачем они нужны будут если всего влазит 3 патрона ? (а с учетом того что наши двухстволки такого плохого качества, тогда совсем загнётся наша оружейная гражданская промышленность)
1. Зачем тогда Вы владельцам МЦ-21, МЦ-22, ИЖ-153 "навязываете носить лишний вес
П/А раньше называли "пятизарядкой" так и пускай она дальше остаётся "пятизарядкой" это в конце концов наша история и традиции))).
Hanter XXпричём здесь вообще П/А ? такие люди будут и с ограничителем и с двухдулкой так же стрелять))). ограничение от этого не поможет.
Не туда уволим спор и тему...пример:
Гусиный налёт раз в день,лежу в скрадке (лежак) от меня метрах в 250 шалаш где сидят трое идут гуси,транзит,метров 100высотой,просто смотрю на эту стаю ,она как раз на до мной,так во с того скрадка начинают долбить по стаи,стая идёт как и шла лишь высоту прибавляет..так вот с того скрадка выпустили весь боекомплект, умудрились пополнить его и уже в догонку ещё отстрелять комплект.
Подошёл не выдержал,на все мои доводы что стреляли очень далеко ответ один - нет близко и у меня патронник 89!! Ограничитель в голову надо ставить,но некоторым и в ружье он лишним не будет.
КубаньПредложите лучше свободу выбора, её иногда так не хватает.
Предлагаю городским охотникам из мегаполисов или двудулку или залить магазин свинцом, а сельским оставить емкость магазина на усмотрение, так как в никуда по 140 рублей за раз его жаба задушит выпуливать.
ev011Чует моё сердце что папуасы что то как обычно недопоняли и сделали через ж, а виноваты как обычно все кто угодно кроме них. Капканы ногозахваты (НО с offset jaw и laminated jaw!!!) у нас никто не запрещал. С цельными да, запретили. И тоже с тонкостями - КРОМЕ как на бобра в drowining set, уж не знаю как ето по рюсски...
Дурная затея.
Оглядываться на амеров и ЕС - себя не уважать.У нас свои традиции и способы охоты,для которых нужны соответствующее оружие.
России навязали запрет ногозахватывающих капканов,а сами амеры и канадцы ими ловят вовсю,хихикая над папуасами.
Про традиции... В массах ваши 'традиции' сейчас это гонять в семером одного зайца и считать его невшибенным трофеем. Единицам доступно что то более существенное. Это мои впечатления от этого раздела. Может я ошибаюсь? Ограничения же введённые в начале и середине прошлого века качество и доступность охоты в С.А. только улучшили. Если вас это пугает, то конечно ни на кого оглядывется не следует, и никто вам не указ. 😛
3 м 4 выстрела - по 3 утки(где 4 второй выстрел по подранку)
у меня полуавтомат - это охота с чучелами на гуся, утку и голубя. Развернулся, достал собранное ружье, поохотился с одного места.
Кубань
Предлагаю городским охотникам из мегаполисов или двудулку или залить магазин свинцом, а сельским оставить емкость магазина на усмотрение, так как в никуда по 140 рублей за раз его жаба задушит выпуливать. 😊
Чоза бред я сейчас прочитал?
маузер2000
Предложите лучше свободу выбора, её иногда так не хватает.
Плюсую...
Hanter XX
Запрещать конечно не надо но ставить как в итальянских ружьях ограничитель дабы умерить пыл некоторых очень горячих стрелков вполне разумно.
Минусую...
Ограничитель, blya, в голове, а не в карамультуке, сечёте о чём я?
цитрус
Полуавтомат - это не носить, а сидеть в скрадке. Ходить надо с двустволкой.
Вау, как безаппеляционно! Вам нравиццо, вот и ходите. Мне вес моего дробосрала полаффтаматического не в тягость.
kiowa4 куропатки из 5 - один раз. три из пяти - регулярно.
Гусей, уток, куликов - кого угодно.С одной серии?
.
не видел, стрелял.
Выбить не проблема, проблема их потом найти всех без собаки.
Hanter XXну и пусть себе стреляют - гусям ни холодно, ни жарко.
Мне кажется Михаил Арсеньевич подводит к тому что надо как на западе ограничить патронов в патроннике,,чтобы было не более 3 патронов в серии. Смысл конечно есть...особенно когда смотришь со стороны и видишь как некоторые товарищи стреляют пока не кончатся патроны в их удлиннителях патронника 7,8 раз когда гуси уже далеко за 100 метров.
А так - патронные заводики как никак работают...
Другое дело, что фигово когда рядом такие стрелки обоснуются, но эт как повезет.
цитрусКакой именно Ижик, если 27-ой , что указан в вашем профайле, то такой вес у него будет , если его кастрировать.
У меня ИЖик 2.860.
маузер2000Золотые слова ))причём здесь вообще П/А ? такие люди будут и с ограничителем и с двухдулкой так же стрелять))). ограничение от этого не поможет.
цитрусТа ладна)) Даже на легком П/А отдача переносится легче,а на охоте дак вообще не заметна. А 40-45 м это удел нормальных получуков 😊 ну и патронов,конечно!
Полуавтомат - это не носить, а сидеть в скрадке. Ходить надо с двустволкой. Больше 4-х выстрелов никогда не делал. удобно тем, что ружье тяжелое, отдача переносится легче, сильный чок позволяет достать метров до 40-45, и, самое главное - меньше манипуляций с дозарядкой (ружье практически всегда заряжено, больше возможности для добора подранков, хотя при стрельбе 7 trap я их особенно не видел).
Кубань
Только большинством охотников 40 метров чудесным образом превращаются в 65-80.
Это точно. Ещё и доказывают, что на 80 метров в бутылку из-под Шампанского 8 дробин попадает НУЛЁВКИ...а двенадцати этажный дом это и есть 60 метров, а там всего 40...:-)))
hanter741Золотые слова, стреляя невольно пытаешься проследить падение.
Выбить не проблема, проблема их потом найти всех без собаки.
Кубаньесли с "глазомером" беда то уж ёмкость магазина или система оружия тут явно не причём.
Только большинством охотников 40 метров чудесным образом превращаются в 65-80.
маузер2000Хм... на воде, в горах, в туман... сложно бывает доже дальномером отбить...
если с "глазомером" беда то уж ёмкость магазина или система оружия тут явно не причём.
Виталий Авы чего сейчас хотите, как-то связать дальность с емкостью магазина П/А?
Хм... на воде, в горах, в туман... сложно бывает доже дальномером отбить...
то что вы описываете ко всем системам гладкоствольного оружия относится, если не смог определить дальность(ошибся) то пофигу какое ружьё в руках. тут уж лучше про дульные сужения вспомнили бы.
Виталий Авы чего сейчас хотите, как-то связать дальность с емкостью магазина П/А?
Хм... на воде, в горах, в туман... сложно бывает доже дальномером отбить...
то что вы описываете ко всем системам гладкоствольного оружия относится, если не смог определить дальность(ошибся) то пофигу какое ружьё в руках. тут уж лучше про дульные сужения вспомнили бы.
НИК.ИВАНЫЧу меня допустим таких знакомых нет, да и всерьёз такое говорят только дети(или взрослые люди близкие по развитию). а всерьёз такое воспринимать от детей может только ......... .
Это точно. Ещё и доказывают, что на 80 метров в бутылку из-под Шампанского 8 дробин попадает НУЛЁВКИ...а двенадцати этажный дом это и есть 60 метров, а там всего 40...:-)))
маузер2000Это вы написали?
вы чего сейчас хотите, как-то связать дальность с емкостью магазина П/А?
то что вы описываете ко всем системам гладкоствольного оружия относится, если не смог определить дальность(ошибся) то пофигу какое ружьё в руках. тут уж лучше про дульные сужения вспомнили бы.
"если с "глазомером" беда "
Если вы то это был ответ.
Могу попрще 😊 доже хороший глазомер и отличная оптика не дают 100% правильности определения растояния.
Виталий Ану и как эта беда связанна с системой оружия?
"если с "глазомером" беда "
Виталий Аа они бывают вообще когда нибудь на охоте с учетом того что принимать за 100% ))))))))))? ))))) охота это не "математика".
не дают 100%
маузер2000НИКАК!
ну и как эта беда связанна с системой оружия?
Сложно с вами 😊
Пишу по буквам 😊
Даже если глазомер отличный есть масса паразитных факторов влияющих на оценку расстояния.
И даже если предположить что он 100%, то ваша фраза дожна бала звучать так
"если с глазомером беда или он отличный уж ёмкость магазина или система оружия тут явно не причём". 😊
При чем тут тогда глазомер ВААЩЕ? 😊
Виталий Ану так бы и сразу ))).
НИКАК!
Виталий Аа хрен его знает, это всё к посту 138, у них" превращается 40 аж в 80. вы кстати так ошибаетесь? (в два раза) .
При чем тут тогда глазомер ВААЩЕ?
маузер2000Угу...
а хрен его знает, это всё к посту 138, у них" превращается 40 аж в 80. вы кстати так ошибаетесь? (в два раза) .
Виталий Атак мой пост 141 об этом и говорил))))), это вы там стали про сложности рассказывать ))) которые по суди не влияют какое оружие у вас в руках))). так что если с глазомером беда, то пофигу какое у вас в руках оружие))).
Угу...
маузер2000
... так что если с глазомером беда, то пофигу какое у вас в руках оружие))).
Да, только оригинальный пост звучал
"если с глазомером беда уж ёмкость магазина или система оружия тут явно не причём".
Можно подумать что хороший глазомер как то влияет на " ёмкость магазина или система оружия" 😊
Можно подумать что хороший глазомер как то влияет на " ёмкость магазина или система оружия"Более чем 😊
Medianслучайно дело не в "Светлом пути" было ? (шутка).
Но рекорд 6 из огромной стаи из двудулки одним выстрелом!
да мне кажется вам опасно давать П/А)))
Гуси при заходе на посадку один раз 5 из 4 выстрелов, пару сдвоил.
Утки было 4 из 5 не раз, лет 15 уже с чучелами охочусь осенью ежегодно.
Но самый большой результат был из двух двустволок. Сидели с товарищем на уток с чучелами. Уток не было, но моталась стая куличков мелких туда-сюда. Бахнули из 4 стволов. 14 штук. Щипать замаялись, но шурпа хорошая получилась. Жира на палец в казане.
MedianДа было...и в электричке ездили и по городу ходили...не боялись и даже как бы гордились.
Инетересно, в те времена охотники так и ходили по городу, когда на охоту ехали?))) Ну экипированные с патронтажем)
У меня у брата сломалось шептало на ТОЗ 34 и он поехал ремонтировать его в Москву. Ремонт не сделали(не было запчасти) и он чтобы убить время до поезда поехал в Московский зоопарк!!! Так вот ходил по зоопарку с ружьём (в чехле конечно) на плече!! Остановили два милиционера - проверки документы и отпустили гулять дальше))) вот интересно сейчас как бы это всё было...прям не представляю!!))
Hanter XX
Да было...и в электричке ездили и по городу ходили...не боялись и даже как бы гордились.
У меня у брата сломалось шептало на ТОЗ 34 и он поехал ремонтировать его в Москву. Ремонт не сделали(не было запчасти) и он чтобы убить время до поезда поехал в Московский зоопарк!!! Так вот ходил по зоопарку с ружьём (в чехле конечно) на плече!! Остановили два милиционера - проверки документы и отпустили гулять дальше))) вот интересно сейчас как бы это всё было...прям не представляю!!))
Вообще всем по фигу , той осенью был выезд на Валдай, я без колёс был, пришлось ехать к другу до Казанского с переходом на Ярославский . Так вот по патрулю в двух электричках , два раза по два сотрудника на вокзалах , посмотрев на мои два чехла и спортивную сумку тупо отворачивали лица , только на рамках спросили что это , я сказал оружие и в сумках патроны , прошёл так в конечном итоге .
Hanter XXгод какой (пардон что не по теме).
У меня у брата сломалось шептало на ТОЗ 34 и он поехал ремонтировать его в Москву.
Median
Инетересно, в те времена охотники так и ходили по городу, когда на охоту ехали?))) Ну экипированные с патронтажем)
Да. Я многократно спрашивал. И с ружьями в трамвае ездили.
Одна из самых распространённых претензий к владельцам полуавтоматов у многих охотников - это то, что они делают всего один прицельный выстрел по птице (одной в стае), а все остальные выстрелы расходуют "в белый свет как в копеечку".
Несмотря на то, что я сам не полуавтоматчик, я точно знаю, что это не так (многократно ездил и езжу с хорошими стрелками, имеющими п/а).
Ну и мне интересно, какие есть личные эпизоды у форумчан, подтверждающие или опровергающие это наблюдение.
Ну и многие ли разделяют озвученное выше мнение (один выстрел в мишень, остальные - почти что в воздух).
Ещё раз спасибо.
kiowaа расскажите про это поподробнее, очень хочется знать как оно там было(что прям с расчехлённым)?
И с ружьями в трамвае ездили.
kiowaвот честное слово после этого на душе веселее стало)))).
Просто я готовлю серию статей (а, может, и книгу) по выбору оружия.
а расскажите про это поподробнее, очень хочется знать как оно там было(что прям с расчехлённым)А сколько же вам лет, что так интересно знать как это было?
С вашего позволения из моих воспоминаний...жил я в Челябинске, потом в Еманжелинске, это рядом городок такой есть. Часто приходилось видеть как мужики жившие по соседству собираясь на охоты, прямо во дворе на столом, когда не забивали козла, собирались и чистили свои ружья. Если не было машины, шли пешком по улице за город, то многие несли ружья в чехлах, а кто просто на погоне, то есть на ремне, собранное, не зачехленное. Дядька мой имел тоже ружье, ездил на охоту или на велосипеде или на мотоцикле, не знаю как называется, ну, на подобие Минского, только черного цвета, и ружье всегда висело у него за спиной без чехла. Часто приходилось видеть и мужиков с ружьями в чехлах в автобусах и трамваях. Мамка работала кондуктором, и часто с ней катался. Вечером когда мужики возвращались с охоты, если было ещё светло, они нам показывали зайцев беляков, лис, уток, тетеревов. В магазинах в стеклянных шкафах стояли новые ружья одно и двух ствольные, а магазины были продуктовые и промтовары, в спортивном не видел. Многие мужики, как и пацаны останавливались и смотрели, часто слышал от мужиков - ОГО! что означало дорого, цену не знаю. Было это сразу после реформы в 1961-63 г.г В 1969 году мы переехали на Кубань. Через год и дядька переехал. Ружье у него стояло всегда за дверью, курковка 16 клб. Осень. 1970 года многие пацаны и мужики пошли на открытие на зайца, и дядька дал мне свое ружье. Мне было 15 лет. Потом часто ходил с взрослыми, стариками и с пацанами на зайца гаем. Участковый не гонял нас, а вот вечером на утку не разрешал ходить, иногда у кого-то забирал и ружья, а потом отдавал. Всегда говорил, что надо ходить с кем-то из взрослых. Так я три осени оттопал по зайцам до армии. И в армии мне повезло, командир у меня был л-т Харламов из Новочеркасска, тоже охотник, затравил меня, после этого я был уже уверен, что отслужу и стану охотником обязательно...так и вышло и по сей день :-)))
НИК.ИВАНЫЧбалдёжно читать))))
Часто приходилось видеть как мужики жившие по соседству собираясь на охоты, прямо во дворе на столом, когда не забивали козла, собирались и чистили свои ружья. Если не было машины, шли пешком по улице за город, то многие несли ружья в чехлах, а кто просто на погоне, то есть на ремне, собранное, не зачехленное. Дядька мой имел тоже ружье, ездил на охоту или на велосипеде или на мотоцикле, не знаю как называется, ну, на подобие Минского, только черного цвета, и ружье всегда висело у него за спиной без чехла. Часто приходилось видеть и мужиков с ружьями в чехлах в автобусах и трамваях. Мамка работала кондуктором, и часто с ней катался. Вечером когда мужики возвращались с охоты, если было ещё светло, они нам показывали зайцев беляков, лис, уток, тетеревов. В магазинах в стеклянных шкафах стояли новые ружья одно и двух ствольные, а магазины были продуктовые и промтовары, в спортивном не видел. Многие мужики, как и пацаны останавливались и смотрели, часто слышал от мужиков - ОГО! что означало дорого, цену не знаю. Было это сразу после реформы в 1961-63 г.г В 1969 году мы переехали на Кубань. Через год и дядька переехал. Ружье у него стояло всегда за дверью, курковка 16 клб. Осень. 1970 года многие пацаны и мужики пошли на открытие на зайца, и дядька дал мне свое ружье. Мне было 15 лет. Потом часто ходил с взрослыми, стариками и с пацанами на зайца гаем. Участковый не гонял нас, а вот вечером на утку не разрешал ходить, иногда у кого-то забирал и ружья, а потом отдавал. Всегда говорил, что надо ходить с кем-то из взрослых. Так я три осени оттопал по зайцам до армии. И в армии мне повезло, командир у меня был л-т Харламов из Новочеркасска, тоже охотник, затравил меня, после этого я был уже уверен, что отслужу и стану охотником обязательно...так и вышло и по сей день :-)))
НИК.ИВАНЫЧа расчехлённое ?
Часто приходилось видеть и мужиков с ружьями в чехлах в автобусах и трамваях.
kiowa
И с ружьями в трамвае ездили.
И сейчас можно. Я иногда в маршрутке езжу или в пригородном автобусе в какую-нибудь деревню, близ города.
Что такого то? Никто не косится...
маузер2000Ну да, я езжу на метро, на электричке и на автобусе. В сезон ногомяча почти каждый раз проверяли в метро.
так люди и в метро так ездят, вопрос про тогда и расчехлённое, было или нет ?
Без чехла в городах вряд ли, а в деревнях легко.
Виталий Ачего проверяли, вы с оружием были ?))
В сезон ногомяча почти каждый раз проверяли в метро.
вопрос про тогда и расчехлённое, было или нет ?Ну, я вот не помню, чтобы в автобусе кто-то был с ружьем не в чехле, может просто не видел, а вот когда человек идет по городу с ружьем за спиной и с рюкзаком часто видел. Я же говорю пацаном тогда был...
А вот в станицах и хуторах так все ходили с ружьями на ремне...до 2006 года. И что интересно ни милиция стала гонять, а придурки егеря из охотобщества...Часто можно было слышать как у себя в огороде даже многие стреляли по воронам или проверяли снаряженный патрон прямо в дверь туалета, на которой кнопками прикрепляли газету. Я и сам это делал ни раз, и ворон соседи просили погонять :-)))
Но пришли оккупанты и писец свободе...
НИК.ИВАНЫЧтак поговаривают и до сих пор ходят, и плевать им на КоАП))
А вот в станицах и хуторах так все ходили с ружьями на ремне
НИК.ИВАНЫЧтак многих и сейчас просят !!!))
и ворон соседи просили погонять :-)))
Ну и многие ли разделяют озвученное выше мнение (один выстрел в мишень, остальные - почти что в воздух).
У не очень опытного стрелка часто так бывает что и все 5 в воздух. Но мне чужих патронов не жалко, на дорогу до места охоты часто больше тратим чем на патроны, поэтому это вообще не аргумент ) У более опытного же полуавтомат чаще бывает оправдан. Это и возможность сделать +1 с налета и добрать подранка, но, как и любым инструментом, им надо уметь пользоваться. Все эти разговоры про "ценить выстрел", выдать два патрона и одностволку, я считаю глубоким заблуждением. Не поможет это начинающему лучше стрелять. Что бы научиться стрелять надо много стрелять и много думать. Потом опять много стрелять и опять думать еще больше. Если убрать в сторону лирику и консерватизм и попробовать объективно сконцентрироваться на технических отличиях влияющих на попадучесть, то у большинства полуавтоматов нижне-среднего ценового диапазона при сравнении с аналогичными по стоимости двустволками будет большой минус в виде худшего баланса и распределения масс ближе к концам ствола и приклада. Если говорить еще проще, то из дешевого полуавтомата нетренированному человеку сложнее стрелять на вскидку и дополнительная "огневая мощь" и "плотность огня", как любят тут на форуме некоторые говорить, никогда не компенсирует ошибки в прицеливании и технике исполнения выстрела. Лучше уж два раза попасть, чем 5 промахнуться. В диапазоне же 100+ найдется уже много достаточно прикладистых и посадистых вариантов, которые будут из коробки стрелять не чуть не хуже аналогичных по стоимости двустволок, ну а запасные 3 выстрела могут оказаться полезными.
gekoldСвязывать баланс , прикладистоть и посадистость оружия с его стоимостью, это полная чушь.
В диапазоне же 100+ найдется уже много достаточно прикладистых и посадистых вариантов, которые будут из коробки стрелять не чуть не хуже аналогичных по стоимости двустволок,
маузер2000
чего проверяли, вы с оружием были ?))
Да, номера сверяли. А на Выхино раз по базе пробивали.
цитрус
Между прочим, когда в свое время был в командировке в США, то обратил внимание, что с двустволкой охотятся единицы, а все ходят с легкими автоматами (с магазином на 3 патрона).
Я скажу так. Когда я в США жил, то было ровно то же самое, только ограничителей не было. Двустволки считались достоянием богатых жлобов, не более того. Кстати, в те годы (1994-1995) были при охоте на водоплавающих очень популярны помпы.
gekoldУ не очень опытного стрелка часто так бывает что и все 5 в воздух. Но мне чужих патронов не жалко, на дорогу до места охоты часто больше тратим чем на патроны, поэтому это вообще не аргумент ) У более опытного же полуавтомат чаще бывает оправдан. Это и возможность сделать +1 с налета и добрать подранка, но, как и любым инструментом, им надо уметь пользоваться. Все эти разговоры про "ценить выстрел", выдать два патрона и одностволку, я считаю глубоким заблуждением. Не поможет это начинающему лучше стрелять. Что бы научиться стрелять надо много стрелять и много думать. Потом опять много стрелять и опять думать еще больше. Если убрать в сторону лирику и консерватизм и попробовать объективно сконцентрироваться на технических отличиях влияющих на попадучесть, то у большинства полуавтоматов нижне-среднего ценового диапазона при сравнении с аналогичными по стоимости двустволками будет большой минус в виде худшего баланса и распределения масс ближе к концам ствола и приклада. Если говорить еще проще, то из дешевого полуавтомата нетренированному человеку сложнее стрелять на вскидку и дополнительная "огневая мощь" и "плотность огня", как любят тут на форуме некоторые говорить, никогда не компенсирует ошибки в прицеливании и технике исполнения выстрела. Лучше уж два раза попасть, чем 5 промахнуться. В диапазоне же 100+ найдется уже много достаточно прикладистых и посадистых вариантов, которые будут из коробки стрелять не чуть не хуже аналогичных по стоимости двустволок, ну а запасные 3 выстрела могут оказаться полезными.
Собственно говоря, моя тема - она об этом.
kiowaа можно уточнить?
Собственно говоря, моя тема - она об этом.
Об этом "Все эти разговоры про "ценить выстрел", выдать два патрона и одностволку, я считаю глубоким заблуждением"?
Или об этом: "из дешевого полуавтомата нетренированному человеку сложнее стрелять на вскидку", "В диапазоне же 100+ найдется уже много достаточно прикладистых и посадистых вариантов,"?
С первым согласен, со вторым нет. Владельцы недорогих турецких полуавтоматов наверняка прочитали вторую цитату с недоумением. Как владелец недорогого, прикладистого и с хорошим балансом турецкого полуавтомата вам говорю 😊
цитрусДа хоть от Лука , пока не будет фото собранного ружья на весах , ваши рассказы о легком ИЖ-27 будут оставаться лишь фантазиями.
Он от Стрелы, легенький
маузер2000
так поговаривают и до сих пор ходят, и плевать им на КоАП))
Не правда, уже не ходят, потому как - иппут полицаи!
маузер2000
так многих и сейчас просят !!!))
Ну, если только просят...:-)))
Но никто уже не стреляет, даже я, полицаи не иппут, а сразу расстреливают :-))) - заложат сразу соседи, которые переехали в последние годы сюда на жительство, сцуки, родственники Павлика Мороза! Чё им на старом месте не жилось? Наверное выжили их оттуда ...что не могут ни украсть, ни посторожить :-)))
НИК.ИВАНЫЧДетишки (лет по 18-20) в лесном массиве, у почти помойки (какие-то заброшенные гаражные боксы), метрах в 500 от жилых домов устроили пневматический тир. мишеньки повесили перед бетонной стеной. Метров с 10 пулякуют из обычных мурок. Так собачники полицаев вызвали, видите ли им мешает, а говно за своими собаками, которые без поводков и намордников бегают, они не убирают.
сцуки, родственники Павлика Мороза!
цитрусили "не бойтесь он с вами играет" вы стали игрушкой для собаки )))).
"Не бойтесь, он не тронет"..
НИК.ИВАНЫЧговорят есть места где ходють))))
Не правда, уже не ходят, потому как - иппут полицаи!
НИК.ИВАНЫЧэто само собой.
Но никто уже не стреляет,
НИК.ИВАНЫЧправда соседи какие то странные просят и закладывают.
заложат сразу соседи,
цитрусУ меня 39 старшая весит, но ни хрена она не теленок. И ласковая и попрошайка и храпит
И вот, идешь по тропинке, а навстречу тебе несется неуправляемый теленок килограмм под 60 с полным ртом зубов. А когда ты коченеешь от страха, когда эта гора мышц и зубов прыгает тебе на грудь и валит на землю, то где-то издалека слышишь далекое:"Не бойтесь, он не тронет"...
правда соседи какие то странные просят и закладываютВы не внимательно читаете...местные просили раньше, а приезжие почему то считают нельзя стрелять...мля, раньше можно было, сейчас НИЗЯ...оккупанты!!!
НИК.ИВАНЫЧточно ))) не один нормальный охотник, не стрельнёт лису(у собственного сарая) которая у него курей, утей, гусей таскает(обворовывает его короче)!!! 😀 😀 😀 😀 потому что нельзя, КоАП не позволяет.
Вы не внимательно читаете...местные просили раньше, а приезжие почему то считают нельзя стрелять...мля, раньше можно было, сейчас НИЗЯ...оккупанты!!!
цитрустеперь понимаю, почему запретили.
как-то раз он это действо по-пьяни забыл сделать, и капуста ушла с грядки вслед за внимательным соседом.