Спросить хотел... Кто как относится к дневной норме добычи...

Если указано 5 голов - будет ли это для Вас ограничением?
Или будете крошить сколько сможете...
А что такого, скажете...
Или вообще понятие этики сейчас не в моде...

Не умею считать , если что человек 6 подтвердит что были со мной

Согласен с предыдущим оратором. Нарушу, если будет нужда.
5 голов по утке не превышал ни разу, т.к. щипать задолбает.
А вот по куропатке, те 2 штуки, которые вписаны в норму - это просто смешно.

Ну, скажу и я за Краснодарский край...в прежние, уже далекие годы у нас была норма 5 уток и 2 гуся за день охоты. Случались и перестрелы небольшие 1-2 штуки, но это не влекло за собой строгой ответственности, потому как понимали проверяющие после окончания охоты, что такое может случаться иногда. В данное время установлена норма 10 уток и ОДИН гусь за день охоты, против уток никто не имеет против, а вот это дурацкое ОДИН гусь как издевательство. У наших соседей по югу нормы разные от 3 до 6 гусей в день либо 20-30 в сезон, особенно в декабре. Лично мне ранней осенью более 2-3 уток и не надо, во-первых, она ещё не вызрела, не набрала жиру, много ещё хлопунцов, как говорится арматура и сверху шкура синяя. А вот по прибытии пролетной в декабре утки, то да можно и десяток-полтора добыть и с большим удовольствием, и поработать с нею, ибо вкусная и жирная она. И гусь в это время хорош, но...надо быть полным идиотом, чтобы придерживаться этих идиотских норм добычи ОДИН гусь за день охоты, и все стреляют и добывают, это всё прекрасно понимают, те кто установил , так спрашивается на хрена её такую устанавливать? Один заяц в день это норма, вполне вменяемая, а зачем больше? Его можно и за месяц выколотить, а потом?

НИК.ИВАНЫЧ
но...надо быть полным идиотом, чтобы придерживаться этих идиотских норм добычи ОДИН гусь за день охоты, и все стреляют и добывают, это всё прекрасно понимают, те кто установил , так спрашивается на хрена её такую устанавливать? Один заяц в день это норма, вполне вменяемая, а зачем больше? Его можно и за меся выколотить, а потом?

Видимо, основная проблема лежит в том, что люди, которые устанавливают квоты на добычу нелицензионных видов не имеют представления об охоте в местах, где выставляют квоты.

Например, на юго-востоке МО(Раменский район, Коломенский район) уже лет пят отвратительно с зайцем, т.е. его практически нет. Можно полдня проездить по полям, прежде чем след увидишь. Но местным обществам этот факт ни разу не мешает каждый год продавать на зайца путевки 😊

vovik5413
Если указано 5 голов - будет ли это для Вас ограничением?

Смотря кого. Куропатка, тетерев, глухарь, рябчик - да, однозначно. Мигрирующие виды - особенно вальдшнеп, вяхирь, вообще ни разу нет. И дело не в этике, а в том, что не обязательно следовать чужому идиотизму, пусть и оформленному в некоторой степени законодательно.

Вот по этому поводу мнение биолога-охотоведа, работника госохотинспекции, кстати

"... Помимо традиционной неоднозначности некоторых научных аспектов есть и другая проблема. А именно: во многих субъектах никакого научного обоснования определяемых норм не вообще приводится, и сами нормы в приказах и распоряжениях возникают исключительно на основании мнения некоторых чиновников, зачастую не имеющих ни профильного образования, ни даже большого опыта работы в сфере. Ведь не секрет, что региональные профильные ведомства зачастую являются 'донорами' рабочих мест для разных уважаемых людей, например, вышедших на пенсию из органов правопорядка. Впрочем, к сожалению, практика показывает, что ни опыт, ни образование не являются панацеей от некомпетентности..."

Отсюда https://rhm-magazine.ru/magazi...ormy_normativy/

Оренбургская,как сейчас не знаю.узнаю завтра, когда путевку приобрету.А до этого три утки два гуся, Это ж какой долбоёб придумал, особенно с гусем, некоторые всю осень ждут погоды, когда прижмет, и прожив в полям с недельку, дождавшись того самого лёта-два гуся и пиздуй домой, да я на кую крутил эти правила.Хоть мозгов хватило в писать в путевку серую ворону, вяхерем и прочей болотно-луговой и не пахнет.А помню пацаном, все виды у отца в путевке были прописаны гуси, утки, кулики, лысуха, голуби.

Суточная норма - "странный предмет", ИМХО.

Во-первых, в большинстве случаев охотник может сказать что второй или третий день на охоте.

Во-вторых, это сильное ограничение для тех, кто на охоту выбирается редко и ненадолго (на выходные дни). Но те, кто может часто бывать - даже с такой нормой за сезон на хлещут в десятки раз больше. Какое же это тогда ограничение? Скорее плохо проработанное и легко обиходимое (см п. 1) искусственное препядствие,, а то и профанация в вопросе ограничения.

Это "местным" дает преимущество по возможному количеству добываемой дичи перед "понаехавшими". В принципе, я не против. Но могут быть и другие мнения.

Если же ставить целью "уравниловку", то думаю, что исходить нужно из лимита добычи за сезон. А охотник исходя из личных возможностей либо быстро выберет за один-два выезда (вырвался, удачно попал на пролет и закрыл сезонный лимит), либо "цедить" будет, чтобы чаще на природе бывать, в удовольствие ( если есть возможность).. А этот лимит считать от учета (численности дичи) и статистики по добыче за прошлые годы (например, за 3 последних) - сколько было выдано лимитов по разрешениям и сколько указано в добыче по сданным разрешениям по окончании сроков охоты. Задачка для третьеклассника - посчитать, какой установить лимит на сезон.

С уважением, Виталий.

Все эти ограничения на птиц одна сплошная бюрократия. Да и само это бумажное разрешение должно уже стать ветхой историей. Давно уже пора РНД делать в виде умной электронной карты, с возможностью оформить охоту не выходя из дома.

А чтобы не было слишком возмутительного перестрела, необходимо уже наконец ограничивать охотников в количестве патронов. Все это элементарно делать через эту же электронную карту-разрешение. Сначала оформляешь охоту на столько то суток, и уже лишь потом по этой "заряженной" карте возможно приобрести ограниченное количество патронов, под эту конкретную охоту.

И ружья под карту продавать,с наработкой ствола под количество выстрелов.

SLR
А чтобы не было слишком возмутительного перестрела, необходимо уже наконец ограничивать охотников в количестве патронов. Все это элементарно делать через эту же электронную карту-разрешение. Сначала оформляешь охоту на столько то суток, и уже лишь потом по этой "заряженной" карте возможно приобрести ограниченное количество патронов, под эту конкретную охоту.

5 баллов 😀

SLR
...А чтобы не было слишком возмутительного перестрела, необходимо уже наконец ограничивать охотников в количестве патронов. Все это элементарно делать через эту же электронную карту-разрешение. Сначала оформляешь охоту на столько то суток, и уже лишь потом по этой "заряженной" карте возможно приобрести ограниченное количество патронов, под эту конкретную охоту.

Чур меня, чур!

Ерись

Глядя на таких умников, надо еще пороха прикупить, лет на пять уже есть запасы.

У кого то здесь жар и бред...нужна срочная клизьмотерапия!!!

НИК.ИВАНЫЧ
У кого то здесь жар и бред...нужна срочная клизьмотерапия!!!
#17
P.M. Ц

SLR
Все эти ограничения на птиц одна сплошная бюрократия. Да и само это бумажное разрешение должно уже стать ветхой историей. Давно уже пора РНД делать в виде умной электронной карты, с возможностью оформить охоту не выходя из дома.

А чтобы не было слишком возмутительного перестрела, необходимо уже наконец ограничивать охотников в количестве патронов. Все это элементарно делать через эту же электронную карту-разрешение. Сначала оформляешь охоту на столько то суток, и уже лишь потом по этой "заряженной" карте возможно приобрести ограниченное количество патронов, под эту конкретную охоту.

Правильно. Надо еще оружие дооснастить датчиками оптического зрения. Если начинаешь целиться в объект животного мира на который у тебя нет разрешения то спусковые крючки блокируются. Попадание - информация на карту, лимит выбрал, опять блокировка выстрела.

Черный 1976

Правильно. Надо еще оружие дооснастить датчиками оптического зрения. Если начинаешь целиться в объект животного мира на который у тебя нет разрешения то спусковые крючки блокируются. Попадание - информация на карту, лимит выбрал, опять блокировка выстрела.

Не, если лимит выбран, ружжо стреляет в обратную сторону. Зачем такая жизнь, когда лимит уже выбран, а утка еще летит?? 😛

Лимит по нашей области - 6 уток в сутки, 3 гуся. В принципе, все устраивает. Вчера добыл шесть уток за 1,5 часа и поехал рыбу ловить. Можно было настрелять 15-20, но тогда после себя оставил бы пустыню. Не в плане, что все выбил, а из-за того, что все расшугал. А так, кидаю спининг и наблюдаю, как утки рассаживаются и обсиживают окрестные болотца и заводи. Их везде гоняют, а в моих местах нет. Сезон длинный.
По гусям тоже 3 штуки оказалось в самый раз. Причем мне этих трех гусей на целый год хватает. Изредка готовлю, чтобы стол разнообразить

На боровую сезон с первой субботы сентября по 31 декабря, рябчик 3 шт в сутки, 5 шт за сезон, путевка 3000 руб, конечно все норму соблюдать будут. (с нолями все в порядке, не перепутал).

Константин66
конечно все норму соблюдать будут.

И не одну 😊

Угу, нармально фсё в державии, значит...
Просто, спросить хотел...

В краснодарском крае дневная путевка на зайца 3000рэ, сезон 6000рэ, норма-заяц в день.
Конечно все норму соблюдать будут (с)
И к бабке не ходи 😛

харамамбару
Конечно все норму соблюдать будут (с)
И к бабке не ходи

харамамбару
В краснодарском крае дневная путевка на зайца 3000рэ, сезон 6000рэ, норма-заяц в день.
Конечно все норму соблюдать будут (с)
И к бабке не ходи 😛

Указана цена для лиц, не имеющих членского билета РОРС. Вступите и цены будут совсем иными.

Павел23
Вступите и цены будут совсем иными.

Вступительные взносы + членство тоже стоят денег)
В этом сезоне я перешел на общедоступные угодья, дичи столько же, путевки в 10 раз дешевле.

харамамбару

Вступительные взносы + членство тоже стоят денег)
В этом сезоне я перешел на общедоступные угодья, дичи столько же, путевки в 10 раз дешевле.

Хорошо, что есть возможность выбирать. В МО, например, на юго-востоке нет УОП.

cmd_net

Хорошо, что есть возможность выбирать. В МО, например, на юго-востоке нет УОП.

Не переживайте, в Краснодарском крае такими темпами скоро тоже не будет 😛

А если по теме сабжа, то лично для меня на первом месте - не навредить популяции, не привык выбивать последнее. Если численность дичи позволяет, на норму не смотрю.

Павел23
А если по теме сабжа, то лично для меня на первом месте - не навредить популяции, не привык выбивать последнее. Если численность дичи позволяет, на норму не смотрю.

Вот прямо таки в самое яблочко. Особенно стараюсь делать с зайцем так, нашёл популяцию, взял пару-тройку и еду в другой край. По пернатой у нас адекватно все. 5 гусей весной, 3 селезня кряквы, 3 селезня других видов, 5 вальдшнепов. Осенью 5 шт любой водоплавующей, хоть гусей, хоть уток.

А у нас осенью б/о. Норму соблюдаю. Народу тьма. Весной нормы прописаны. Прессинг на выходных, когда я охочусь огромный. Но норму, чаще, берем. Частенько проверяют заполнение путевки за день и жарят тех, кто не заполнил. Да икуда столько дичины, щипать устанешь.

даже не стал читать кто сколько добывает...это зависит от человека если он конченный то будет бить без меры и считать что он прав...а по какому праву?...да они не так посчитали в этом году можно 5 а не 3 а в том на до было 1 а не 5....или как считать или надо умножать на 2 к тому что разрешено а может надо сказать если не я то другие будут бить куриц фазана и все равно выбьют...а потом у этим конченых мудаков виноваты в отсутствии дичи все и путин в том числе кроме. самих себя и эти псевдопатриоты будут кричать об упадке народного хозяйства потому что они приложили к этому упадку непосредственное дело!

Всё зависит от дичи..тетерок как и глухарок не стреляю вообще,,, вне зависимости от сезона.
А вот норма в три голубя в день считаю глупой, выставил полстони чучалок на поле ,замаскировался - один налёт удачная стрельба и падает троечка!! Чехлить ружьё и собирать профиля?? По гусю тоже схоже...2 гуся в день за 10 дней охоты (весной) это 20 штук,,,за глаза как говорится. Но беда в том что я не могу даже живя в сельской местности ходить каждый день на охоту...как и не могу добывать стабильно два гуся за выход. Ведь гусь такая птица на месте не сидит и не ждёт когда его придут охотники добывать.
Так что нарушаю,порой осознано,,а где-то не стреляю то что дозволено и разрешено.... Лучше совесть и ум в голове иметь чем прописные нормы.

SLR
чтобы не было слишком возмутительного перестрела, необходимо уже наконец ограничивать охотников в количестве патронов

Павел23
Вступите и цены будут совсем иными.

Лучник+
Частенько проверяют заполнение путевки за день и жарят тех, кто не заполнил.

Е*анутых везде хватает,,,у нас госохо инспектор при проверки путевок запросил банковскую квитанцию об оплате пошлины и путёвки!! На вопрос зачем ответил - чтобы знать что вам её выписали законно!!
Говорю ну так иди туда где выписывали там и проверяй,,,,маразм)))

SLR
Сначала оформляешь охоту на столько то суток, и уже лишь потом по этой "заряженной" карте возможно приобрести ограниченное количество патронов, под эту конкретную охоту.

если вы не в курсе, то заполнять надо только если норма 1 шт в день, либо ограничение по количеству в сезон. Если написано "5 ши в день" и нет ограничения в сезон - записывать не надо.
Смотрите примечание к п. 3.7 правил охоты 512

НИК.ИВАНЫЧ
Чуть поправлю пункт 4...

Если указана дневная норма 5 шт. в день, и вы их добыли эти 5 штук, то надо записывать, не зависимо от того указана ли сезонная норма добычи или нет. Если же добыли менее ПЯТИ штук, то записывать не требуется, если не указана сезонная норма добычи. В данном случае главенствующим пунктом является пункт 4 Правил, так как был дополнен и утвержден после указанной вами даты. Т.е. он вступил в действие с 16 ноября 2014 года. Им и необходимо руководствоваться. Потому как он и дополняет пункт 3,7

НИК.ИВАНЫЧ
Если указана дневная норма 5 шт. в день, и вы их добыли эти 5 штук, то надо записывать, не зависимо от того указана ли сезонная норма добычи или нет.

Вы откуда это все выдумываете?

Во первых - обязательность отметки устанавливает п. 3.7:
3.7. после добычи охотничьего животного до начала его первичной переработки и (или) транспортировки сделать соответствующую отметку о добыче на оборотной стороне разрешения на добычу охотничьих ресурсов ;*;.
(п. 3.7 введен Приказом Минприроды России от 10.12.2013 N 581)
;*; Отметка о добыче охотничьего животного проставляется, если в отношении охотничьего животного выдано разрешение на добычу конкретного количества особей таких животных либо в разрешении указана норма допустимой добычи в сезон или норма допустимой добычи не более одной особи в день.
(сноска введена Приказом Минприроды России от 10.12.2013 N 581)

Как это можно понять так, как вы понимаете - я не понимаю...
Ясно же написано, что если норма в день более 1штуки и(или) не указана норма добычи в сезон - отметка не нужна. Даже если взял дневную норму.

Во вторых пункт 4 он об обязательности отметки для транспортировки или реализации, но тоже с исключением, таким же как и в 3.7.
Вот п. 4 полностью, например про утку (у нас норма 7 голов в день ЕМНИП) читается так:
"4. Транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана соответствующая отметка о добыче этих охотничьих животных или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению. В случае если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или норма допустимой добычи в сезон, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без отметки о добыче на его оборотной стороне.
(в ред. Приказов Минприроды России от 10.12.2013 N 581, от 04.09.2014 N 383)"

А про лису (ограничений ни в день, ни в сезон нет), читается так:
"В случае если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или норма допустимой добычи в сезон, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без отметки о добыче на его оборотной стороне."

НИК.ИВАНЫЧ
В данном случае главенствующим пунктом является пункт 4 Правил, так как был дополнен и утвержден после указанной вами даты. Т.е. он вступил в действие с 16 ноября 2014 года. Им и необходимо руководствоваться. Потому как он и дополняет пункт 3,7

Но, не смотря на это, в конце сезона пишу суммарное количество за сезон той добытой дичи, которую не требовалось отмечать сразу (водоплавающая, лисы и т.п) и отправляю ценным письмом с описью по месту выдачи.

Я не собираюсь выскакивать из собственных трусов и что-либо доказывать, вы не умеете читать и думать, похоже только ржать...тогда читайте первые строки пункта 3.7 ...после добычи охотничьего животного до начала его первичной переработки И (ИЛИ) транспортировки...транспортировка это ни только перевозка на транспорте, это ещё и переноска, перемещение, перетаскивание, перетягивание, волочение и т.д. добытого животного.
там же в сноске под значком * указывается, когда делается отметка...читаем...если указано конкретное количество особей либо норма в сезон или норма не более одной особи...это означает, если указано дневная норма СЕМЬ и вы добыли СЕМЬ то записывается в разрешении, если ОДИТН то и записываем ОДИН. Если имеется и дневная и сезонная норма, а вы добыли хотя бы ОДНОГО-ДВА из СЕМИ, то записывается в разрешении. Это всё согласно п.3,7 теперь что касается п. 4...если указано в разрешении более одной добычи в день, то есть СЕМЬ и не указана сезонная норма, а вы добыли 2-5, то отметки не требуется. Лиса в вашем примере указана без ограничения и в день и в сезон, отметки не требуется. Вот для чего этот пункт уточнили, а про транспортировку она и ранее там значилась, только пункт расширили. Конечно я грубо сказал, что он главенствующий, но он как бы расширяет и уточняет границы пункта 3,7...

Сейчас же предлагается этот пункт 4 совсем убрать и делать отметки о добыче при всех случаях, хоть дневных, хоть сезонных нормах, хоть одну единицу добытого, хоть за раз всю сезонную норму...

Если вы чуть-чуть юрист, то должны были понять это сразу, а если нет, то я не виноват...хохочите дальше, коллега :-)))

Путевка листик с 7-10 графами,если я не городской охотник то вписывая каждый раз добытую утку у меня она быстро закончится..мне тогда куда записывать??
По поводу транспортировки- уже весной по этому поводу спорили - транспортировка - это даже по Википедии перемещение грузов с использованием Транспортных средств. Мои ноги и руки не транспорт,,это подходит под пункт -вынос из леса.(нас с кабанчиком так охотовед раз ловил,,мы его тащили на шесте к машине а он и подъехал,лицензия была,но конечно не заполнена,и поорав в итоге согласился что транспортировки нет))

Это они не от большого ума так назвали ТРАНСПОРТИРОВКА добытого, впрочем как и ТРАНСПОРТИРОВКА оружия, которая тоже может осуществляться без какого либо транспорта и в пешем порядке, хотя более по-русски звучит переноска -перевозка, и ВИКИПЕДИЯ здесь ни при чем, там пишут все кому не лень, хотя и депутаты умом не блещут :-)))

Я как-то рассказывал, что уже много лет ношу вместе с разрешениями и путевками лист разлинованный, там и записываю все что стрельнул. Я такой листок таскал ещё когда и не требовали делать отметки...Показал знакомому госохотинспектору, он и другим охотникам посоветовал так же делать у кого места может не хватить

Википедия это немного не то что пишут всё кому не лень..это электронная энциклопедия.
Другое дело что хитроделанные инспектора читают как им удобно и трактуют как хотят чтобы накрячить нас охотников и сделать пару лишних протоколов.

НИК.ИВАНЫЧ
если указано конкретное количество особей либо норма в сезон или норма не более одной особи...

НИК.ИВАНЫЧ
это означает, если указано дневная норма СЕМЬ и вы добыли СЕМЬ то записывается в разрешении,

НИК.ИВАНЫЧ
Я не собираюсь выскакивать из собственных трусов

Ну, и оставайтесь при своем мнении, со знанкой :-)))...либо спросите и уточните у инспектора с головой. Было на счет это у нас и письмо из МПР...меньше нормы в 10 штук уток либо менее 15 голубей можно не делать отметку, если добывается норма дневная, то отметка обязательна, но по итогам сезона указывать добытую птицу в целом...там же было и о транспортировке дичи.
На этом откланиваюсь.

С такой формулировкой Николай Иванович можно всех 100 процентно поотоколить..сбил утку,полез за ней в камыши,поднял её - вышел из болота а тут инспектор .дай пожалуйста путевку,а там мать честная не заполненная графа о добычи...и ведь несли утку в руках,значит транспортировали?

Нет коллега Николай, ни так, пока норму дневную уток не настреляете, то можно не записывать, если у вас 9 уток, у нас она 10 уток, хоть на горбу таскаешь, хоть на Ниве едешь. А вот за зайца уже многих отимели, не смотря на то, что человек идет в гаю с товарищами...подстрелил, сделай отметку, хоть один охотишься, хоть в коллективе. Все понимают, что это хрень полная, но...

НИК.ИВАНЫЧ
ТРАНСПОРТИРОВКА добытого, впрочем как и ТРАНСПОРТИРОВКА оружия,

НИК.ИВАНЫЧ
либо спросите и уточните у инспектора с головой.

НИК.ИВАНЫЧ
если добывается норма дневная, то отметка обязательна,

НИК.ИВАНЫЧ
На этом откланиваюсь

Метла у вас вместо языка...под шута умника косите, господин.

НИК.ИВАНЫЧ
что уже много лет ношу вместе с разрешениями и путевками лист разлинованный, там и записываю все что стрельнул. Я такой листок таскал ещё когда и не требовали делать отметки...Показал знакомому госохотинспектору, он и другим охотникам посоветовал так же делать у кого места может не хватить

НИК.ИВАНЫЧ
Это они не от большого ума так назвали ТРАНСПОРТИРОВКА добытого, впрочем как и ТРАНСПОРТИРОВКА оружия, которая тоже может осуществляться без какого либо транспорта и в пешем порядке, хотя более по-русски звучит переноска -перевозка, и ВИКИПЕДИЯ здесь ни при чем, там пишут все кому не лень, хотя и депутаты умом не блещут :-)))

НИК.ИВАНЫЧ
[B]Нет коллега Николай, ни так, пока норму дневную уток не настреляете, то можно не записывать, если у вас 9 уток, у нас она 10 уток, хоть на горбу таскаешь, хоть на Ниве едешь.B]

Иваныч, твоя не правда. для чего ввели запись? что бы тебя можно было контролировать!!!! как они тебя будут контролировать? стрельнул 9 и вынес, вернулся еще 9 стрельнул опять вынес, и т.д.
как стал выносить 9 , впиши !!! Все точка!!!

Не, Борис, у нас такого нет. Пока норму 10 шт. не выбьешь можешь не записывать, это точно! Но скажу по секрету, только для вас, чтобы никто не знал. Ума много не надо вписать в другую путевку другого района какое-то количество добытого и потом охотишься дале...а вот зайца стрельнул или гуся, он у нас тоже по норме ОДИН в день надо записать сразу, но и его тоже можно вписать в другую гумагу...но это так, между нами, чтобы никто не знал :-)))

Я себе в путевку ворону вписал...чтоб ни один ,"умник" не обвинил в браконьерстве...говорят уже и до этого дошли,а раньше вредителем считалась и отстрел приветствовался!

Согласен Николай, но если только ружье на погоне, а не в чехле, это ношение. Если в чехле это уже транспортировка. Это ни я придумал...и хоть ты пешком с чехлом идёшь, хоть на автобусе, хоть на Ниве едешь, ты транспортируешь! Перевозят на транспорте только юридические лица. Смешно, но это так...
И в судах мне пришлось участвовать и защищать охотников в свое время. И могу сказать все суды мы выиграли...решения были в пользу охотника. Это были дела и по охоте, и по хранению, и ношению, и перерегистрации оружия. Штраф платили в некоторых случаях, но по изъятию оружие возвращалось, и до конфискации не доходило ни разу...

Hanter XX
Я себе в путевку ворону вписал...чтоб ни один ,"умник" не обвинил в браконьерстве...говорят уже и до этого дошли,а раньше вредителем считалась и отстрел приветствовался!

4 года назад, я написал письмо в МПР края, почему не разрешают отстрел серых ворон? И почему нет охоты на вальдшнепа осенью на Кубани? Пришел ответ: - Необходимо провести экологическую экспертизу... Охренеть...однако на следующий год уже включили ворону в охотничьи виды и сейчас вписывают в разрешения и путевки - Добыча без ограничения. Ещё разрешили ТРИ баклана в день отстреливать...
А в этом году и вальдшнепа стали вписывать норма 10 шт. за день охоты срок до 31 декабря! Но только пока в ОДОУ, у охотпользователей не дают, говорят нет у нас вальдшнепа. :-)))
Да, беда с нынешним руководством охотой, как у нас, так и по всей стране.

Николай Иванович...я уже говорил у меня брат ходил по московскому зоопарку с ружьём в чехле!!! Остановили его два милиционера,проверили разрешение и отпустили разглядывать слонов дальше))
Нива и трамвай это понятно - там транспортировка с помощью транспортных(механических) средств,но ноги это ношение!!
Иначе изходя с вашего же тезиса что на погоне(ремне) это тоже транспортировка!! Транспортировка незачехленного оружия недопустима!протокол!! Не кажется что это Казус??

НИК.ИВАНЫЧ
под шута умника косите, господин.

НИК.ИВАНЫЧ

Я как-то рассказывал, что уже много лет ношу вместе с разрешениями и путевками лист разлинованный, там и записываю все что стрельнул. Я такой листок таскал ещё когда и не требовали делать отметки...Показал знакомому госохотинспектору, он и другим охотникам посоветовал так же делать у кого места может не хватить

bbs64
как стал выносить 9 , впиши !!! Все точка!!

bbs64
Иваныч, я под столом)))) удобнее же туалетную бумагу носить))), мять не надо))) твой листочик не имеет ни какой силы, приминим только для одного случая))

Возможно и так, но...места в моем разрешении куда вписывать уже нет через пару-тройку недель охоты, и на листочке всё пишу, потом переношу и сдаю по окончании сезона, и у сына так, и у многих.... Они у меня ещё валяются в бумагах. Так , храню, для интереса и сравнения, сколько когда настрелял. А для случаев у меня всегда спецлента есть, хотя я этим не страдаю :-)))

НИК.ИВАНЫЧ
места в моем разрешении куда вписывать уже нет через пару-тройку недель охоты,

hanter741
еще один...где вы это вычитываете в правилах? Вот дословно, где? Цитату.

Hanter XX
Он признал что не прав!! Но сказал именно так - мне Генерал приказал с Рязани так делать мы и делаем,скажут вбить гвоздь в стену и вешать на гвоздь - будем исполнять . Ты можешь подать в суд и выиграешь это дело ,но городок у нас маленький,судиться с милицией глупо и трудно,замучаешься на суды ездить,оплати 100р штрафа и переоформи ружьё на себя. Так и поступил,штраф 100 и за оформление 28р ,в итоге 128р вышло

bbs64
доказывать что транспортировка это по Вики на машине, ради бога, в гусях парня взяли весной что два скрадка (лежачих) на расстоянии менее 100 метров друг от друга, и 2им выписали штраф.

hanter741
еще один...

hanter741
Вы утверждаете, что принорме 10шт в день даже 9 добытых голов надо вписать

Hanter XX
Нива и трамвай это понятно - там транспортировка с помощью транспортных(механических) средств,но ноги это ношение!!
Иначе изходя с вашего же тезиса что на погоне(ремне) это тоже транспортировка!! Транспортировка незачехленного оружия недопустима!протокол!! Не кажется что это Казус??

bbs64
если сезонная не указана норма то не надо, ты прав

НИК.ИВАНЫЧ
Если в чехле это уже транспортировка.

Поэтому ниже приведенный документ уже не имеет силы.

Стоп, стоп. hanter741 под псевдонимом дебил ПРАВ! :-))) Я не прав! :-((( Признаю.
Сейчас позвонил начальнику отдела охотнадзора МПР...он ответил : - Требования прямого записывать добытых общедоступных не лицензионных и не квотированных видов дичи, таких как утки, перепела, голуби и проч. НЕТ, если не указана сезонная норма добычи! И это не является нарушением! Для себя можешь так же само как и раньше писать на отдельном листочке добытых птиц. :-))) Было ранее направлено письмо с разъяснением территориальным подразделениям...а вот я его пропустил :-)))
Ещё раз прошу прощения, я не прав!

hanter741

Hanter XX
Транспортировка незачехленного оружия недопустима!протокол!! Не кажется что это Казус??

камрад, вот серьезно - ну нифига вы ее правы в терминологии из закона об оружии.

Цытатты по Правилам Оборота...

marafonec
Не верно. Оружее должно быть РАЗРЯЖЕНО, патроны ОТДЕЛЬНО.

Оружее должно быть РАЗРЯЖЕНО, патроны ОТДЕЛЬНО

По сути первого вопроса в теме: у нас перестрелять суточную норму трудно. Поэтому, если будет возможность, наверное, не удержусь, перестреляю. С учетом пустых выходов - грех небольшой. А вообще, в последнее время за добычей не гонюсь, знаю, что все равно свое добуду. Больше удовольствия получаю от красивых выстрелов, хорошей работы собаки и т.п.

Я думаю что эти нормы установлены для тех, кто берет добычу на еду. Стрельнул, унес, съел.
Если добывать больше чем съешь за раз, то это уже ПРОМЫСЕЛ, ЗАГОТОВКА.
И законодателю не важно, на продажу ты заготавливаешь или домой на всю зиму навялить, накоптить.

Других причин для введения минимальных норм я не вижу. Потому что ну кто реально на перелете будет брать ОДНУ птицу или зверя на перегоне?
Да вся осенняя охота может закончится даже не за сутки, а за пару часов. Непогода там, лодка сдулась, водку привезли или еще какие катаклизмы.

НИК.ИВАНЫЧ
Что не верно то?

По вашему в чехле, но заряженое, или в чехле, разряженое, но с патронами в магазине либо в пачке или другой упаковке в том же чехле - тоже транспортировка?
Отнюдь(с)

НИК.ИВАНЫЧ
Хотя Инструкция по стрелковом делу

Для очень умных пишут перечень конкретных документов, которым и надо руководствоваться в конкретном случае.

Например вы в курсе, что ружъе ТГ-2 или СКС гладкоствольный имеет два обозначения калибра?
366ТКМ и ЕМНИП 9.58 мм

Патроны отдельно наверное на случай утери(пройопа) оружия?
Даже если кто-то завладеет стволом - патроны взять негде и тд?
ПС: сам всегда патроны в чехле возил/носил.
Придется из дома выходить патронташ на пузо вешать и идти через весь город. Отдельно ж?))

харамамбару
сам всегда патроны в чехле возил/носил.

Года 4 назад на всем известном посту ДПС Ростова остановили ребят и выписали им протокол(вернее получили мзду чтоб не выписывать) за то что патроны лежали рядом с оружием .оружие было зачехлено патроны лежали в кармане чехла. Пытались было они поспорить но те показали им бумажку с разъяснениями где было написано что патроны должны находиться от ружья отдельно ,а это отдельно считается не менее 30 см.
Сказали будете пререкаться сейчас ещё чего-нибудь найдём.
Вот и думай кто как и по каким бумажкам трактует законы и правила.

Вывод один,пока почти в е сказали что норма это хорошо,но она должна быть разумная.
Один лось одна лицензия,,,это можно соблюдать...а вот как соблюсти такой пример- разрешение на добычу куницы одно,разрешено по правилам можно ставить три капкана. В том году из трёх установленных влетели сразу две...причем капканы стояли в 20 метрах друг от друга... браконьер!!

В данном случае НЕПРИМЕНИМА

Вот такой пример из практики по оружию в США...полицейские вошли в дом гражданина, назовем его Джонсоном. На столе у него лежал пистолет. Осмотрев оружие, патрона в патроннике не было...Они составили на него постановление о привлечении к ответственности за якобы заряженный пистолет и дело направили в суд. Всё согласно якобы действующему закону на тот момент. Владелец нанял адвоката. Судья вызвал в суд лингвиста и специалистов по оружию. Те дали заключение - когда и при каких обстоятельствах оружие считается заряженным...Суд Постановил провести немедленно изменение в Законе, вернуть оружие владельцу, освободив его от судебного преследования и возместить гражданину моральный вред...
Когда и у нас считалось оружие не заряженным, если в магазине МЦ2112 находились патроны, а в патроннике нет. Или помните из 70-х годов пришло, что оружие должно быть в разобранном состоянии в чехле и в сейфе...и толстокожие проверятели заставляли разбирать пятизарядки! Хотя на исправление ситуации уходит совсем немного времени, однако у нас на это уходят годы и десятилетия. Для нас это фантастика и далекий космос!

marafonec
Читай закон

Прочитал.
"Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов."

Вы как читатель законов можете прояснить возникшие вопросы, после прочтения закона?
1. Патроны в боковом кармашке чехла - это отдельно?
2. Патроны, лежащие на одном сидении с оружием - это отдельно?
3. Патроны находящиеся на переднем сидении машины, а оружие на заднем - это отдельно?
4. Патроны находящиеся в одной машине с оружием - это отдельно?

Да - по всем четырем пунктам.
Единственное дополнение. Эта же статья говорит о том, что оружие не просто лежит, а находится в ЧЕХЛЕ, КАБУРЕ, СПЕЦИАЛЬНОМ ФУТЛЯРЕ или УПАКОВКЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ.
Незачехленное оружие, даже в разобраном виде, согласно закона ТРАНСПОРТИРОВАТЬ нельзя.

НИК.ИВАНЫЧ
Оно всегда приемлемо...однако мы же знаем кто и как принимает и законы и правила и инструкции...поэтому много просто игнорируется.

2. Не хватает ума понять разницу в ОБСЛУЖИВАНИИ оружия - где применима ИНСТРУКЦИЯ. ПРИМЕНЕНИИ оружия, где применимо НСД либо другой документ говорящий о стрельбе либо процессе охоты с оружием.
И ТРАНСПОРТИРОВКИ оружия. Которая Регламентируется в данном случае (физ. лицо, единиц меньше ли равно пяти, патронов меньше ли равно 1000) ПРАВИЛАМИ ОБОРОТА ОРУЖИЯ.
Конечно любой уважающий себя юрист к любому событию приплетет Конституцию, УК, Семейный кодекс и Уставы ВС РФ, а так же любые другие документы просто потому, что он знает об их существовании.
Но это уже проблемы данного юриста.

Ну, не знаю...я учился в советское время и мне вдолбили в голову, что писанные НПА принимаемые в обществе должны быть неразрывно связаны между собой как и не писанные законы жизни, и иметь между собой прямую связь и зависимость и дополнять друг друга. Однако с наступлением другой общественной формации всё стало разрушаться и этому не видно конца. Каждый последующий закон и на его основе другие НПА как те же постановления, распоряжения, приказы и инструкции имею разночтения, что позволяет трактовать каждому по своему. После принятия всё это несколько раз исправляется, дополняется, меняется, поправляется...и никто не хочет признать что это было сделано не правильно и даже не законно. То есть никто не хочет признать себя дураком...а как же , сейчас все умные, и чиновники, и депутаты, и граждане, с помощью интернета и самоучителей познавшие молодую российскую юриспруденцию...
На этом всё, заканчиваю участвовать в словоблудии...в тени уже 37С , а надо ещё доводить до ума добытых голубей :-)))

Голуби - это хорошо, но мяса меньше чем в рябчике.
Хотя я из дикой голубятины только горлиц ел.

marafonec
Голуби - это хорошо, но мяса меньше чем в рябчике.

Голуби - это хорошо, но мяса меньше чем в рябчике

НИК.ИВАНЫЧ
не понятно, почему её внесли в Красную Книгу. Где-то её мало, а где-то она обыденная

А что тут уточнять. Проводились исследования на Таманском полуострове и в горных и предгорных районах края. По заключению орнитологов снижается общее количество горлицы обыкновенной по всей Европе и европейской части России...а крайние как всегда охотники, разве не ясно. У нас она осенью в достатке всегда была и есть, на зиму уходит. Не очень то и активно у нас на неё охотятся, от силы месяц и то всего несколько десятков человек. В 2016-17 годах из 15 добытых малых голубей 10 приходилось именно на горлицу обыкновенную, и 5 кольчатых. Но кольчатая живет в поселках, и даже зимой, а та уходит дальше на зимовку. Почему то орнитологи не могут найти причину в резком снижении количества этих горлиц...а причины то на поверхности - обработка полей ядами с нарушением технологий, участившиеся засухи в Африке в районах где она зимует, и где её скорее всего сжирают аборигены и арабы и Турки в местах пролета на зимовку. А орнитологи обращают только внимание на охрану в местах гнездований...но вряд ли это сможет поднять рост этих птиц. За примером не надо далеко ходить сколько лет уже в Красной книге пискулька и краснозобая казарка, каравайка и др. птицы, но количество их ну, ни как у нас не растет. Значит не охота у нас виновата и охотники, а орнитологи...:-))) Здесь совсем недавно отбились от их желания включить серого гуся в Красную книгу, и запретить охоту на него ни только весной, но осенью и навсегда...а как им хотелось! Хотя сами же и приводят данные о том, что только в странах Средиземноморья, Ближнего Востока и Африки отлавливается, уничтожается и съедается 25 млн разных птиц...

marafonec
Да - по всем четырем пунктам.

Ну окей.
Если меня штрафанут за патроны в кармашке чехла оружия, вы подключитесь к решению проблемы и аннулированию штрафа через суд?

харамамбару
Если меня штрафанут за патроны в кармашке чехла оружия

marafonec
Вози с собой актуальный Закон об оружии и Правилами Оборота Гражданского и Служебного оружия как это делаю я

Там написано - "отдельно".
Спроси 2-х человек: отдельно ли когда патроны в кармашке на чехле? и будет 2 мнения)) А какое верное?
Какая гарантия, что мнение проверяющего совпадет с твоим?
Никакой.
По-этому ваше "читай законы" - не актуально в этой стране. Актуальна судебная практика в вашем городе, не дальше. На нее и нужно ориентироваться. Остальное- филькина грамота, не имеющая никакого отношения к реалу.

НИК.ИВАНЫЧ
Ещё раз прошу прощения, я не прав!

Я же ни Дед Мороз, чтобы вас здесь радовать, и не заставляю в ладоши хлопать...и на счет признания тоже. Признал, что был не прав...
Там умы, так они себя представляли, об этом спорили более двух лет, и пришли к согласию...а я прозевал, но своё мнение изменил, и что здесь плохого, всё логично и закадычно :-)))
А на счет метлы, или как...как не будешь нести всякую хрень дружище, то мнение поменяю...я же не упрямый и не злопамятный... Главное, чтобы дело не доходило до виртуального мордобития. :-)))

НИК.ИВАНЫЧ
всё логично и закадычно :-)))
А на счет метлы, или как...как не будешь нести всякую хрень дружище, то мнение поменяю...я же не упрямый и не злопамятный...:-)))

Да это ничего, что чуть моложе...:-))) А дружище - это не друг, а дружественное обращение...

Вон, vovik, создавший тему уже и забыл, а мы всё толчём...

Ой, да прекратите , берёшь сезонку с нормой 5 голов в день, и допустим за 14 дней , ты смог выбраться только на одну вечёрку , и тут с первых двух налетов , ты выбиваешь 5 голов ... и что ? Сразу все уедут ? Да бросьте , жизнь изменилась , как и подход к ней .
Пы сы
Мясо дома много , деньги тоже есть , но терять такой редкий выход в угодья , из-за норм не буду , все уже по другому

НИК.ИВАНЫЧ
Да это ничего, что чуть моложе...:-))) А дружище - это не друг, а дружественное обращение...

Вон, vovik, создавший тему уже и забыл, а мы всё толчём...

Не забыл... Читаю и ... Грусна мне.

Да, наверное из всех развитых государств, только в нашем царстве-государстве пенсионерам грустно, не заслужили они этого. Ну, ничего, потерпим ещё полста лет, либо привыкнем либо лучше станет :-))) да и болячки домогают...:-((( одна радость рыбалка и охота, красное вино и самогон остались и то не всегда получается :-)))

Нармальна

Куропаточку за выход Тайруська всегда подаст

Охотникам здравия.
Отношусь как к лени в деле помощи охотслужбой охотфауне - Минприрды вроде нынче.
Из своего.
В начале 1990-ых в одном месте и охотников было 1-2 человека, но крепиии ... Сделал плотик подкормочный - халявщиков появилооосьсьсь ... Утяааа ... Быррр.
К чему я?
Да просто:
- нет организации работ в УОП. Да и в закреплённых вряд ли есть - всё для себя и под себя - копыта (мне лично тьфуНаНих), типа "мясом делиться нех с другими - оно моё и никому не дам" или ... Или бери за большие деньги, но моей охоте не мешай;
- а сколько убиралось одичарок и лисИИИццц.
С уважением к обществу.