Но вот если брать чисто по вашим регионам, применительно к конкретной ситуации, что за ночные копыта с подхода скажете?
Если исходить с точки зрения безопасности, тогда надо вообще ночную охоту с подхода запретить. Но несчастные случаи с охотничьим оружием происходят как раз в основном днем либо на незаконной охоте, так что мне кажется, что запрещая ночную охоту с подхода, много на безопасности не выиграешь. Хотя случаи стрельбы с ПНВ по людям тоже есть, чего греха таить, даже с вышки палят.
Кроме того, из практики знаю, что на самом деле охота с подхода с ночником у нас достаточно распространена, несмотря на запрет. Доказать "применение" ночников не так уж и просто: отстегнул с карабина и все: "я думал, буду с вышки охотиться, взял с собой, применять - не применял" - иметь при себе ночник не запрещается. Инспектора периодически пытаются докопаться до таких охотников, но получается у них редко.
Так что я думаю, что поскольку все равно проконтролировать данный запрет проблематично, охоту с применением ПНВ и тепловизоров надо разрешить.
mitajka
Действующие правила не запрещают ночную охоту с подхода
Ночную - я имел в виду, конечно, с ночным видением 😊
mitajka
Кроме того, из практики знаю, что на самом деле охота с подхода с ночником у нас достаточно распространена, несмотря на запрет.
mitajka
все равно проконтролировать данный запрет проблематично
А, вот кстати, идея - правоприменительную практику вполне можно узнать именно в отношении п 52.13.1 Тоже думаю, что не более живая статья, чем превышение норм отстрела.
А вот без прицелов, тепликов и фонарей - строжайше запретить!!!! Нехрен шататься вслепую с ружьем, и на вышке нехрен сидеть, прохожих караулить. И не надо некоторым скулить, что дорого. Как говорится: "Если нету денег, привяжите к жопе веник. Привяжите, и метите. Наметете - приходите!"
Даже на пушных,на той же приваде, с ночником низззя,что уж про копыта говорить?
ev011Оттож,Евгений,-низзя,единственное исключение-волк вне закона,а шакал почему-то не в компании с ним...
Толку-то,что мы все за?
Конечно,нужно было бы разрешить такую охоту,допустим в сопровождении егеря-охотоведа.Было бы приятное с полезным-и охота и попутно охрана угодий...
Так сказать замечание по процедуре-существует специальный раздел "Ночная охота",правильнее было бы всё-таки перенести этот разговор туда.
KipchakANVСамый правильный вариант.А ежели у кого нет денег на оплату услуг егеря,то
Конечно,нужно было бы разрешить такую охоту,допустим в сопровождении егеря-охотоведа.
Dersu Uzala😛
Как говорится: "Если нету денег, привяжите к жопе веник. Привяжите, и метите. Наметете - приходите!"
Но вот если брать чисто по вашим регионам, применительно к конкретной ситуации, что за ночные копыта с подхода скажете?Лёш, привет. Какой ответ ты ждёшь на охотничьем форуме? Ответ однозначен -да.Попытайся задать вопрос на форуме зоозащитников- ответ так же предсказуем.
onemen
Ответ однозначен -да
Не скажи. Много народа против, как из снобизма, так и из вполне логично обоснованных доводов. В основном - из-за неизбежного бесконтрольного разгула браконьерства со стороны тех, которых... ну, понятно 😊. Типа "с трудом прижали, а теперь форточникам зеленый свет и полный картбланш будет. особенно облеченным..."
onemen
Я про честную охоту. Форточники да, сильно гадят. С ними лучше тогда идти путём отмены езды на авто в ночное время.
"Честная" - это не про нас в целом. Контроль в среднем по регионам настолько слабый и затюханный, что тут каждый сам по своей совести 😊 Я кстати, во многом поэтому думаю, что запрещать в такой ситуации - только ещё большим дураком выглядеть.
Честная" - это не про нас в целомЕсть иное мнение и реалии. Не поверишь, но частники достаточно эффективно контролируют свои и прилегающие дороги. Общественники хуже, но так же не всегда. Если в целом по больнице, то температура хреновая. Наверное.
onemenЕсли не бречка, то пофигу, с чем охотиться. И как.
Какой ответ ты ждёшь на охотничьем форуме? Ответ однозначен -да.Попытайся задать вопрос на форуме зоозащитников- ответ так же предсказуем.
Есть оплаченная бумага. Есть выделенные для отстрела ресурсы.
Как убили скота, с ночником, с тепликом, стрелой, копьём, с глушителем, с подхода, загоном...Хоть зубами грызи. Какая разница? Его отстрел уже оплачен. Болтовня про "Дать зверю шанец", лишь болтовня зоофилов. Легальная охота не должна оставлять ни каких шансов. Отстрел оплачен, налоги ушли в государство. Какие ещё шансы?
Главное, чтоб били не на каждый уголок разрешения по одному скоту.
Не перестрела-нет разговора.
Главное,В целом -именно так.
Существующую же сегодня норму проконтролировать практически невозможно.
Михаил_РнД1.Технический прогресс не остановить,особенно на фоне других стран с развитой охотничьей структурой и законодательством.Посмотрите с каким удовольствием охотятся на тех же койотов с тепликами и пр.У нас только и могут,что запрещать...а чего? составил бумажку и все,ничего больше делать чиновнику не надо.
1) запретить ОБОРОТ приборов 2) запретить ночную охоту вообще.
2.Запрет всегда ведет к обратному эффекту.Кому-то такой запрет будет на руку,ибо глаз лишних в угодьях станет меньше.
ev011я не утверждал что это правильно, а просто написал что технически необходимо сделать чтобы реально обеспечить "неприменение",а не только на бумаге.
Технический прогресс не остановить
ev011ну да, но если вы про США то там на большинство копытных нельзя ни то что с тепликом, а вообще ночью. Хотяи численность и добывают на порядки больше чем у нас. Теплики это там обычно только для некоторых нежелательных животных(свиньи, койоты....)
ть,особенно на фоне других стран с развитой охотничьей структурой и законодательством.Посмотрите с каким удовольствием охотятся на тех же койотов с тепликами и пр.
2 Иваныч Баский
Если не бречка, то пофигу, с чем охотиться.
Именно, если б не она, то и вопросов не было б.
Popov
Именно, если б не она, то и вопросов не было б.
Так бречку законом не запретить, поскольку она уже незаконна. 😊
Получается, что ограничивать можно только законопослушных охотников.
А ночная с подхода - самая интересная и самая результативная охота. 😛
Old TrampРезультативная да , по интересам кому как.
ночная с подхода - самая интересная и самая результативная
Nikolai686Если глазами мясника-интереса никакого,если иначе-от увиденных сцен бывает порой пропадает желание стрелять.А вообще- да,кому как
по интересам кому как.
Если ветер удачный - охота почти как зоопарке , это то многих "противников " и раздражает.
KipchakANVВы не совсем правил но поняли - она мне интересна даже как мяснику , уже 11 лет много хожу ночами , по разным регионам покататься и там походил много чего повидал , дважды был мишкой атакован , один раз с 4 пули свалил в 20 метрах от себя , начал с 80, да и так сцен повидал - одной только ебли не счесть , раз высадили сижу в кустах жду темноты полной, подъезжает Нива и как заебались , я минут сорок сидел , потом чувствую время уходит, встал и выхожу , поздоровался и пошел по маршруту , они тоже поздоровались .
Если глазами мясника-интереса никакого
Ночь люблю и ходить буду хоть расстрел будет.
Но для меня с собаками днём больше драйва, тоже много чего видел.
Хотя часто бывает так что днём с собаками ночью так, особенно в отпуске, там такое может как запой длится.
Nikolai686Не,Коль,я никого конкретно не подразумевал,просто о категории "охотников"
она мне интересна даже как мяснику
навалять мяса с тепликом с подхода...как зоопарке(Михаил,не про тебя). Запрет ночной с приборами,кроме как с 2-х метровой высоты,тоже считаю глупостью несусветной.У зверья только по темноте и начинается активная жизнь,такого насмотришься из их бытия,ни в каком кино не увидишь 😊.Кто попробовал-уже ни на что не променяет.
Nikolai686.То же,не так давно, не удержался,побродил для души,хоть и нельзя было еще по одной веской причине...могли быть последствия.
Ночь люблю и ходить буду хоть расстрел будет
Nikolai686Если шанс попасться будет хотя бы 1%, то долго не походишь. Год-два и к стенке. А если до этого ещё парочку знакомых расстреляют за это, то думаю, такие слова можно будет взять обратно)))
Ночь люблю и ходить буду хоть расстрел будет.
Old TrampУ нас всегда ограничивают и гайки закручивают только законопослушным.
Получается, что ограничивать можно только законопослушных охотников.
Возьмите к примеру, петли. Хоть раз усилили наказание за их использование? Хрен! )))
в таких мероприятиях - без осечки.
2 Иваныч Баский
Если шанс попасться будет хотя бы 1%, то долго не походишь. Г
Я за тот год 4 раза падал в поле от останавливающихся резко машин , один раз отчетливо слышал" Подожди -это человек ! " 😊
Теперь бывает как ночью иду , я прям по звуку шин чую, что в машине есть теплик .
Да что говорить- у меня знакомый убил человека так ..
ventureСейчас теплогляделки нет наверное только у самого жадного или пьющего егеря. Сейчас бречка в охраняемых угодьях становится опасной. Только петли. А это удел местных жителей.
при наличии хорошего теплика и желания, переловить бреков ночью - без проблем, куда проще, чем днем. Несколько раз принимал участие
в таких мероприятиях - без осечки.
Для приезжих выгоднее охотиться официально.
2 Иваныч Баский
Сейчас теплогляделки нет наверное только у самого жадного или пьющего егеря. Сейчас бречка в охраняемых угодьях становится опасной. Только петли. А это удел местных жителей.
Для приезжих выгоднее охотиться официально.
Да нет, теплогляделки не у всех, конечно. Чаще куевые ночники. Опять же, охраняемые угодья только, пожалуй, в крепких частных хозяйствах. А в остальных...например, МООиРовских...Все эти рейды, в которых и я участия принимал, делались после того, когда уже внаглую ноги-требух прямо в кювет вываливали, и когда за ночь по три машины/квадрика в полях охотиться мешали.
ventureТак между вами разница только в наличии бумажек 😊
Ящик пандоры - ночная охота с тепликами/ночниками открыт давно, захлопнуть уже не получится. Охочусь ночью уже давно и много, но, должен сказать, уже прежнего удовольствия не получаешь. По причине того, что бреков с этой техникой стало очень много, поэтому ловишь себя на мысли, что в первую очередь уже не кабана ищешь, а вовремя бы обнаружить человека с ружьем
Но получается,что те кто с бумагой,даже нарушая дурацкий по ИХ мнению запрет,правильные охотники,а остальные негодяи.
Про ящик Пандоры очень правильная мысль.
Byxou Ded
Так между вами разница только в наличии бумажек 😊
Но получается,что те кто с бумагой,даже нарушая дурацкий по ИХ мнению запрет,правильные охотники,а остальные негодяи.
Про ящик Пандоры очень правильная мысль.
Да, вышки 2-х метровой с собой не ношу, в этом, конечно, есть нарушение действующих Правил. Но наличие "бумажки" и охота с ведома егеря/охотоведа на определенной территории, согласитесь, кардинально отличает от бреков. Хотя административку выписать можно, но это только залетная рейдовая бригада если, без охотпользователя почти нереально.
Если примут поправки в Закон, то теперь достаточно обзавестись лицензией на лису или енота, и, пожалуйста - ты законно сможешь шариться по полям с ночником или тепликом. А если у тебя бумажка на кабана, то, по-прежнему, должен сидеть на двуметровой вышке. 😊 Вот такая "загогулина", блин... 😊
Кого обманываем? Что нужного несет изменение Правил? Пустое...В сухом остатке - охотиться с ночными средствами - можно. Поймали тебя без добычи ночью в поле с бумажкой на кабана - надел кусок тряпочки на карабин, патрон вынул - "охоту закончил, иду от засидки к машине". На это нужно 3 секунды. Проходи...Предъявил бумажку на лису - проходи с заряженным карабином и патроном в стволе. И спалиться можно только если совсем без бумажки. Как правило, бреки совсем не парятся никакими бумажками: на ту же лису, 100%, и брать не будут, кто из жадности, а чаще по привычке.
Единственное, что разумно вносят в новые Правила - это если ловят с тушкой, то уже не важно- сам добыл, или "нашел", протокол однозначно. А то известный цирк уже надоел - один стреляет, другой вывозит. Того, кто стреляет поймать проблематично, а вот "вывозителя" достаточно просто, чем и пользовались.
ventureЭто уже как год есть, но и обратная сторона медали есть , вон ролик ходил по инету , где лоси литые валяются у трассы , видно что сразу с копыт слетели , но никто их и не думал забирать...
поймать проблематично, а вот "вывозителя" достаточно
Nikolai686Месть за что-то?
Это уже как год есть, но и обратная сторона медали есть , вон ролик ходил по инету , где лоси литые валяются у трассы , видно что сразу с копыт слетели , но никто их и не думал забирать...
Дай ссылку,пожалуйста,интересно глянуть.
ev011Хз , записку не оставили ) но явно просто так раздробили , 7 лосей лежит на чистом .
за что-то?
Ну и понятно в конце фуфлыжная постановочка - браконьеры с пакетиком мяса спят на месте преступления )
Dersu UzalaВыдержанное любит может )
мясо свежее.
onemen
Я писал неск лет назад про статистику с тепликом, про человеческие потери, если не ошибаюсь, то более 10 чел по Моск области за сезон.
Очень много! Сомневаюсь, что так много...С такими цифрами самое то, чтобы запретить, от слова "совсем". Очевидно, эта тема никак не муссируется по причине того, что сами "решалы" очень уважают эти приборы. Не запрещать же самим себе...
Вот по этой причине, я уже много лет взял себе за правило ближе 300м к любым дорогам не приближаться...Не панацея, конечно, но самые отморозки, в основном, стреляют с машины.
Очень много!В голове у меня-15, на всякий случай написал меньше. Возможно это была статистика единичная за год.
С такими цифрами самое то, чтобы запретить, от слова "совсем".Так списки можно создавать:
- самолёты
-автотранспорт
-мототранспорт
-производство алкоголя
- ну и достаточно много ещё чего....
onemen
Так списки можно создавать:
- самолёты
-автотранспорт
-мототранспорт
-производство алкоголя
- ну и достаточно много ещё чего....
Просто разным событиям обычно придается разное значение. Когда грохается самолет, об этом не смолкает телевидение с неделю. На автотранспорт и алкоголь уже давно никто не реагирует, текучка. А вот всё, что связано с оружием - это любят рассматривать под самым большим увеличением, вплоть до внесения изменений в законодательство.
С тепловизорами в России охотятся тысячи человек (максимум - первые десятки тысяч, из которых больше половины - жители Москвы и МО), а в автотранспорте ездят наверняка свыше 100 миллионов.
Михаил_РнД
Ну справедливости ради - речь идет о несопоставимых статистических величинах.
С тепловизорами в России охотятся тысячи человек (максимум - первые десятки тысяч, из которых больше половины - жители Москвы и МО), а в автотранспорте ездят наверняка свыше 100 миллионов.
Это тоже понятно. Я просто имел ввиду, что любой инцендент с оружием/охотниками сразу раздувается до вселенских масштабов, и меры, что примечательно, принимаются. Непопулярные и глупые...
Ну вот серьезно, с момента введения экзаменов и писанья в баночку ( а это было уже давненько ) ничего вроде не ужесточалось ( обсуждалось - да , но не более).
Наоборот разрешили нарезной релоадинг , луки , отстрел раз в 15 лет .
А прям шумиха в СМИ , помню прям целенаправленая была когда травматы ограничивали лет 10 назад . А после этого - вроде не особо. Скажем , через "охотничье радио" я знаю про гораздо бОльшее количество всяких нехорошие случаев,чем через СМИ.
Михаил_РнД
Ага , например
Тоже правда... 😊