Клуб охотников на 150(метров)

Как показало обсуждение, вопросы красивой результативной охоты на крупного Зверя с использованием гладкоствольного оружия интересуют многих участников форума.
Давно освоен рубеж сотки, и наиболее продвинутые охотники готовы стрелять на 150(метров).
Предлагаю для развития достигнутых выдающихся результатов создать
"Клуб охотников на 150(метров)"
Устав.
1.Клуб является добровольным объединением охотников из гладкоствольного оружия.
Целью клуба является распространение идей Дальной и Точной Стрельбы из Гладкоствольного Оружия на Охоте.
Основной Задачей клуба является борьба с Предрассудками о Невозможности.
2.Кандидатами в члены клуба становятся охотники, готовые уплатить вступительный взнос в размере 100000руб и предъявить систему оружие + патрон, способную поразить мишень установленного образца на дистанции 150м. Исключительно в целях сохранения спортивности охоты, установлены Ограничения на используемые типы пуль : использование пули Совестра считается абсолютно недопустимым, и Ограничения на используемые Калибры :допустимы все калибры, не крупнее четвертого.
3.Действительными членами клуба становятся кандидаты в члены, готовые уплатить вступительный взнос в размере 100000руб и продемонстрировать поражение мишени установленного образца Авторитетной Комиссии.
Правила назначения Авторитетной Комиссии
Авторитетная Комиссия назначается в случае, если кто-либо оспаривает достижения членов клуба и выставляет Заклад в размере 100000руб, для установления истинности достижений членов клуба.
Кандидатов в члены Авторитеной Комиссии предлагает оспаривающий, после передачи Заклада в кассу клуба, количество их не ограничивается. Члены клуба должны утвердить Кандидатов закрытым голосованием, единогласно.
В случае, если ни один Кандидат не будет утвержден, оспривающий подвергается критике за необъективность, истинность считается установленной, заклад остается в кассе клуба.
4.Члены клуба имеют право
а)Отстреливать крупных животных на охоте на расстоянии не менее 150 метров с использованием исключительно гладкоствольного оружия
б)Публиковать в сети Интернет материалы о своих охотах
в)Пропагандировать идеи Дальной и Точной Стрельбы из Гладкоствольного Оружия на Охоте, добиваться дискриминирующих ограничений по применению гладкоствольного оружия при охоте на африканскую пятерку, и других крупных животных.
г)В качестве развлечения отстреливать пролетного гуся дробью ?9, при условии высоты полета не менее 50 метров
д)Разъяснять охотникам, не достигшим высот мастерства в стрельбе из гладкоствольного оружия, цели и задачи клуба.
5.Исключение из членов клуба производится пожизненно, в случае троекратного нарушения идей Дальной и Точной Стрельбы из Гладкоствольного Оружия на Охоте.

Ай, молодца. Я не в клубе, ну не могу я в нем быть. Не попасть мне на 150 метров то из гладкоствола.Вычеркивайте меня нах....
Особливо понравилось про африканскую пятерку.... Как говорится где пятерка эта.... а где я... 😀
Где я типо, а где завтра...... 😀

Я не член - гораздо ближе не попадаю в мишень установленного образца (после установления данного образца) и... гораздо чаще (не попадаю)!
С уважением к членам!
Петь, ты случаем не со ФСТЭК?

Как говорится в добрый путь! И посмотрите вечерком старый добрый фильм "Обыкновенное чудо". К чему я? А к тому, что "мюнхаузены" украшают нашу серую жизнь. Посмотрите как оживилась общественность в разделе "Охота". Может я и не прав в своих рассуждениях. И ко всему надо подходить серьезно. Но на ганзе разное бывало, "минутный тигр" например в "нарезном", да и много чего люди доказывали, вроде бы невозможного на первый взгляд. А про столь привлекшего ваше внимание оппонента, я прочитал у одного софорумчанина, когда только начал форум читать - "ZORAN и ТРИТОША" - приколы ганзы.
Посему предлагаю назвать клуб именем "ТРИТОНА" 😀
С уважением Л.Б.

У клуба, похоже, уже есть президент. Он же и единственный "член"
😀 😀 😀

Я, пожалуй, лучше в клуб "около 50-ти" вступлю 😊

-T-
Я, пожалуй, лучше в клуб "около 50-ти" вступлю

Очередная подкормка тролля. Благо, многие уже это поняли.

To spit
предлагаю добавить пункт:
??? Вступительные взносы могут быть переданы по факсу.

Предлагаю пункт:
"кандидат считается сдавшим вступительные взносы, если хотя бы трижды не предъявивил систему оружие+патрон и вообще "в четверг уехал на охоту"

Для spit -

Улыбнуло,
но ваш юмор не всем понятен, поставьте какую нибудь рожицу типа 😊

-T-
Я, пожалуй, лучше в клуб "около 50-ти" вступлю 😊

+1 😊

Я, пожалуй, лучше в клуб "около 50-ти" вступлю

+1
Или кому за тридцать, тоже можно.

------------------
Однако.

[QUOTE]Originally posted by spit:
[B]Как показало обсуждение, вопросы красивой результативной охоты на крупного Зверя с использованием гладкоствольного оружия интересуют многих участников форума.
Давно освоен рубеж сотки, и наиболее продвинутые охотники готовы стрелять на 150(метров).
Предлагаю для развития достигнутых выдающихся результатов создать
"Клуб охотников на 150(метров)"

.

Дык даже в каком-то журнале читал - из гладкого за 300 метров . Правда не лося , а аленя . В суровые совеццкие времена . Какой-то особенной пулей . Правда пулю ту потом (ясен пень) засекретили и запретили . А изобретателю пальчиком погрозили . Мол нельзя совеццкому народу такие пули отливать . Сажать не стали - ибо он подкалиберные снаряды на основной работе изобретал .
Во как ! Это вам ,не баран чихнул !! 😊
.
А вы сомневаетесь . Может Тритоша энтих секретных пуль где-то нарыл ? С бронебойно-подкалиберной родословной ?

На такие членские взносы, во время заседаний, и девочек можно приглашать что бы члены не застаивались.))))

Тока косоглазый не может попасть пулей из гладкого на 150 метров . 😀 Главное - правильную пулю выбрать 😊
Учитесь , двоешники ...

.

Оптимальная масса пуль Полева
Изначально гладкоствольное ружье было создано для стрельбы пулями, и в этом качестве оно прослужило достаточно долго и весьма успешно. Длительная эволюция ружей и боеприпасов привела к появлению нарезного оружия и к довольно четкому разделению областей применения ружей: нарезные -только для стрельбы пулями, гладкоствольные - для стрельбы дробью и пулями на ограниченных дистанциях. Но опыт развития ствольной артиллерии показал, что из хорошо сработанного гладкого ствола можно стрелять так же точно, как из нарезного, если снабдить качественно изготовленный снаряд хорошим стабилизатором. Появление полимеров позволило сделать прорыв в конструкции пуль и в технологии их изготовления. Так, пули Полева, начиная со второй модели, снабжены хорошим стабилизатором и во многом напоминают современный подкалиберный снаряд. И именно эти пули показали, насколько современное гладкоствольное ружье удобно для российских охотников своей универсальностью - на дистанциях до 150 метров выстрел пулей Полева из гладкостволки по эффективности ничем не уступит выстрелу из наших переделочных карабинов, включая самый мощный из них - "Тигр". Где гладкоствольное оружие пока не может конкурировать с нарезным, так это в "варминтинге", но эта высокоточная стрельба - все-таки не охота. Ну а для большинства россиян, проповедующих "русскую охоту", расстояние в 150 метров для надежного пулевого выстрела по зверю на сегодняшний день вполне достаточно.
Пуля является основным компонентом пулевого патрона, в то же время ее конструктивные параметры далеко не полностью характеризуют его эффективность. Часто в публикациях по пулям для гладкоствольного оружия в качестве недостатка той или иной конструкции приводятся небольшой вес пули или же малый диаметр поражающей части подкалиберной пули. Так, например, в книге В. Костенко, посвященной пулям для гладкоствольного оружия, есть утверждение, что пуля Полева весом 28...29 г легка и поэтому она проигрывает по эффективности более тяжелым конструкциям. Но ведь пули в патронах "Винчестер магнум" калибра .458 весят всего 26,6 г, но ими стреляют слонов. В России слоны не водятся, а пуля, имеющая кинетическую энергию 2500...3000 Дж, при попадании по месту надежно поразит любого зверя, являющегося объектом охоты, будь то лось или даже медведь. Нельзя, обсуждая весовые или иные конструктивные характеристики пуль, отрывать их друг от друга, не увязывая с основной внутрибаллистической характеристикой - кинетической энергией пули при вылете из ствола.
Как показала практика, лучшими подкалиберными пулями для гладкоствольных ружей на сегодняшний день являются пули конструкции В. В. Полева. Пули Полева выпускаются Кировским заводом охотничьего и рыболовного снаряжения в нескольких модификациях. Выпускаемые другими предприятиями пули аналогичных видов, иногда даже называемые "пулями Полева", как правило, не соответствуют всем тонкостям авторских конструкций и значительно уступают оригиналам по точности. Мы исследовали авторские модификации пуль Полева, и выводы по полученным результатам касаются лишь этих модификаций.
Какова же оптимальная масса пули Полева с точки зрения достижимой кинетической энергии, какую максимальную кинетическую энергию пули можно получить при использовании доступных охотникам порохов и каким порохом лучше всего снаряжать патроны с пулями Полева?
Для ответов на эти вопросы нами проведены исследования внутрибаллистических характеристик пулевых патронов с пулями Полева 2-й и 3-й модификаций. Общая масса исследованных пуль, включая массу отделяемых при вылете из ствола элементов пули - пыжа-обтюратора и контейнера,- составляла 20,0 г, 26,8 г, 32,0 г, 37,5 г, 41,5 г. Использовались пороха для охотничьих патронов: "Сокол", Сунар 35, Сунар 42, Сунар 46. Порох Сунар 46 относится к последним разработкам ФГУП ГосНИИХП и предназначен для снаряжения охотничьих патронов с массой дробового снаряда 46 г в 70 мм гильзе с давлением пороховых газов, для обычных (не магнум) ружей.
Патроны собирали, используя гильзы Шеддит (Франция) с капсюлями-воспламенителями (KB) CX - 2000, характеристики которых близки к характеристикам применяемых в России KB - "Жевело Н", КВ-209. Дульца гильз закатывались "завальцовкой". Результаты баллистических испытаний представлены на рисунке в виде зависимости максимально достижимой кинетической энергии пули на вылете из ствола (Е0) от массы пули (q) при давлении пороховых газов, не превышающих установленную норму - 75 МПа.
Полученные результаты показали, что при использовании любого из перечисленных ранее порохов наибольшая кинетическая энергия достигается при массе пуль 30...33 г. Этот оптимум достаточно четко выражен, и можно отметить, что уменьшение массы пули с 32 г до 28 г приводит к незначительному снижению Е0, в то же время даже небольшое увеличение массы пули свыше 33 г приводит к резкому снижению Е0. Тут надо отдать должное интуиции В. В. Полева, который, не имея инструментальных средств для определения внутрибаллистических характеристик пулевого патрона, разработал пули, серийно выпускаемые сегодня, с оптимальными массами -29...32 г.
Наибольшая кинетическая энергия пули - 4800 Дж - была получена при использовании пороха Сунар 46, характеризующегося самой низкой скоростью горения из исследованных нами порохов. С увеличением скорости горения пороха максимально достижимая кинетическая энергия пуль снижается до 4500 Дж при использовании Су-нара 42, до 4000 Дж - при использовании "Сокола" и до 3000 Дж - при использовании Сунара 35. При этом несколько уменьшается и оптимальная масса пули. Так, если с Сунаром 46 максимальная кинетическая энергия достигается при массе пули 33 г, то с "Соколом" - при 30 г. Максимум кинетической энергии пуль получен при следующих навесках пороховых зарядов: Сунар 46 - 3,4 г, Сунар 42 - 3,0 г, "Сокол" - 2,4 г, Сунар 35 - 1,8 г. Можно отметить, что даже порох "Сокол" сообщает пуле 12 калибра кинетическую энергию, сопоставимую с энергией пули патрона Win.308 (7,62x51 мм), а пороха Сунар 42 и 46 обеспечивают пуле превосходство по энергии и перед патроном 7,62x54 мм. Порох Сунар 35 был создан как оптимальный для стандартного дробового патрона 12 калибра, и для патронов с пулями Полева он оказался наименее пригодным из исследованного ряда из-за высокой скорости горения.
Что касается второй важнейшей характеристики пулевого патрона - кучности боя, то для оценки пулевых патронов, снаряженных пулями Полева 3-й модификации массой 32 г и исследованными порохами с максимально возможными навесками, были проведены их отстрелы из ружья ИЖ-27 с оптическим прицелом. Дистанция стрельбы составляла 100 м. Стрельба проводилась на открытом воздухе при температуре минус 3 ?С. Патроны, снаряженные Сунаром 35, дали поперечник рассеивания 15...20 см. Патроны с "Соколом" и с Сунарами 42 и 46 показали очень близкие результаты - 8... 15 см. В заключение можно сказать, что умеющий стрелять охотник патронами с такими характеристиками на дистанциях до 150 м без проблем добудет любого зверя, являющегося объектом охоты в России.

Ю. Алексеев/В. Грольман, Охота и охотничье хозяйство 4/2007

Все нафиг раззодорили вы меня, пошел стрелять на 150 метров, Ружье ИЖ-26е Пуля Полева 6, поглядим, что получится 😊

Andrey_R
Все нафиг раззодорили вы меня, пошел стрелять на 150 метров, Ружье ИЖ-26е Пуля Полева 6, поглядим, что получится 😊

.
Давай - давай ... А то чё это один Тритоша штоль в энтом клубе будет ? 😊

Ну ,нафиг, далеко видать мне до великого ТРИТОНА - лист А4 при темепературе -20 на расстоянии 150 м и ветре 5-7 м\с остался целым 😊.

Меня вычеркните нах из клуба, и не подпускайте близко..... :-)

150 метров А4 с гладкого не попадаю запросто!

Strelezz
Тока косоглазый не может попасть пулей из гладкого на 150 метров . 😀 Главное - правильную пулю выбрать 😊
Учитесь , двоешники ...

.

Оптимальная масса пуль Полева
Изначально гладкоствольное ружье было создано для стрельбы пулями, и в этом качестве оно прослужило достаточно долго и весьма успешно. Длительная эволюция ружей и боеприпасов привела к появлению нарезного оружия и к довольно четкому разделению областей применения ружей: нарезные -только для стрельбы пулями, гладкоствольные - для стрельбы дробью и пулями на ограниченных дистанциях. Но опыт развития ствольной артиллерии показал, что из хорошо сработанного гладкого ствола можно стрелять так же точно, как из нарезного, если снабдить качественно изготовленный снаряд хорошим стабилизатором. Появление полимеров позволило сделать прорыв в конструкции пуль и в технологии их изготовления. Так, пули Полева, начиная со второй модели, снабжены хорошим стабилизатором и во многом напоминают современный подкалиберный снаряд. И именно эти пули показали, насколько современное гладкоствольное ружье удобно для российских охотников своей универсальностью - на дистанциях до 150 метров выстрел пулей Полева из гладкостволки по эффективности ничем не уступит выстрелу из наших переделочных карабинов, включая самый мощный из них - "Тигр". Где гладкоствольное оружие пока не может конкурировать с нарезным, так это в "варминтинге", но эта высокоточная стрельба - все-таки не охота. Ну а для большинства россиян, проповедующих "русскую охоту", расстояние в 150 метров для надежного пулевого выстрела по зверю на сегодняшний день вполне достаточно.
Пуля является основным компонентом пулевого патрона, в то же время ее конструктивные параметры далеко не полностью характеризуют его эффективность. Часто в публикациях по пулям для гладкоствольного оружия в качестве недостатка той или иной конструкции приводятся небольшой вес пули или же малый диаметр поражающей части подкалиберной пули. Так, например, в книге В. Костенко, посвященной пулям для гладкоствольного оружия, есть утверждение, что пуля Полева весом 28...29 г легка и поэтому она проигрывает по эффективности более тяжелым конструкциям. Но ведь пули в патронах "Винчестер магнум" калибра .458 весят всего 26,6 г, но ими стреляют слонов. В России слоны не водятся, а пуля, имеющая кинетическую энергию 2500...3000 Дж, при попадании по месту надежно поразит любого зверя, являющегося объектом охоты, будь то лось или даже медведь. Нельзя, обсуждая весовые или иные конструктивные характеристики пуль, отрывать их друг от друга, не увязывая с основной внутрибаллистической характеристикой - кинетической энергией пули при вылете из ствола.
Как показала практика, лучшими подкалиберными пулями для гладкоствольных ружей на сегодняшний день являются пули конструкции В. В. Полева. Пули Полева выпускаются Кировским заводом охотничьего и рыболовного снаряжения в нескольких модификациях. Выпускаемые другими предприятиями пули аналогичных видов, иногда даже называемые "пулями Полева", как правило, не соответствуют всем тонкостям авторских конструкций и значительно уступают оригиналам по точности. Мы исследовали авторские модификации пуль Полева, и выводы по полученным результатам касаются лишь этих модификаций.
Какова же оптимальная масса пули Полева с точки зрения достижимой кинетической энергии, какую максимальную кинетическую энергию пули можно получить при использовании доступных охотникам порохов и каким порохом лучше всего снаряжать патроны с пулями Полева?
Для ответов на эти вопросы нами проведены исследования внутрибаллистических характеристик пулевых патронов с пулями Полева 2-й и 3-й модификаций. Общая масса исследованных пуль, включая массу отделяемых при вылете из ствола элементов пули - пыжа-обтюратора и контейнера,- составляла 20,0 г, 26,8 г, 32,0 г, 37,5 г, 41,5 г. Использовались пороха для охотничьих патронов: "Сокол", Сунар 35, Сунар 42, Сунар 46. Порох Сунар 46 относится к последним разработкам ФГУП ГосНИИХП и предназначен для снаряжения охотничьих патронов с массой дробового снаряда 46 г в 70 мм гильзе с давлением пороховых газов, для обычных (не магнум) ружей.
Патроны собирали, используя гильзы Шеддит (Франция) с капсюлями-воспламенителями (KB) CX - 2000, характеристики которых близки к характеристикам применяемых в России KB - "Жевело Н", КВ-209. Дульца гильз закатывались "завальцовкой". Результаты баллистических испытаний представлены на рисунке в виде зависимости максимально достижимой кинетической энергии пули на вылете из ствола (Е0) от массы пули (q) при давлении пороховых газов, не превышающих установленную норму - 75 МПа.
Полученные результаты показали, что при использовании любого из перечисленных ранее порохов наибольшая кинетическая энергия достигается при массе пуль 30...33 г. Этот оптимум достаточно четко выражен, и можно отметить, что уменьшение массы пули с 32 г до 28 г приводит к незначительному снижению Е0, в то же время даже небольшое увеличение массы пули свыше 33 г приводит к резкому снижению Е0. Тут надо отдать должное интуиции В. В. Полева, который, не имея инструментальных средств для определения внутрибаллистических характеристик пулевого патрона, разработал пули, серийно выпускаемые сегодня, с оптимальными массами -29...32 г.
Наибольшая кинетическая энергия пули - 4800 Дж - была получена при использовании пороха Сунар 46, характеризующегося самой низкой скоростью горения из исследованных нами порохов. С увеличением скорости горения пороха максимально достижимая кинетическая энергия пуль снижается до 4500 Дж при использовании Су-нара 42, до 4000 Дж - при использовании "Сокола" и до 3000 Дж - при использовании Сунара 35. При этом несколько уменьшается и оптимальная масса пули. Так, если с Сунаром 46 максимальная кинетическая энергия достигается при массе пули 33 г, то с "Соколом" - при 30 г. Максимум кинетической энергии пуль получен при следующих навесках пороховых зарядов: Сунар 46 - 3,4 г, Сунар 42 - 3,0 г, "Сокол" - 2,4 г, Сунар 35 - 1,8 г. Можно отметить, что даже порох "Сокол" сообщает пуле 12 калибра кинетическую энергию, сопоставимую с энергией пули патрона Win.308 (7,62x51 мм), а пороха Сунар 42 и 46 обеспечивают пуле превосходство по энергии и перед патроном 7,62x54 мм. Порох Сунар 35 был создан как оптимальный для стандартного дробового патрона 12 калибра, и для патронов с пулями Полева он оказался наименее пригодным из исследованного ряда из-за высокой скорости горения.
Что касается второй важнейшей характеристики пулевого патрона - кучности боя, то для оценки пулевых патронов, снаряженных пулями Полева 3-й модификации массой 32 г и исследованными порохами с максимально возможными навесками, были проведены их отстрелы из ружья ИЖ-27 с оптическим прицелом. Дистанция стрельбы составляла 100 м. Стрельба проводилась на открытом воздухе при температуре минус 3 ?С. Патроны, снаряженные Сунаром 35, дали поперечник рассеивания 15...20 см. Патроны с "Соколом" и с Сунарами 42 и 46 показали очень близкие результаты - 8... 15 см. В заключение можно сказать, что умеющий стрелять охотник патронами с такими характеристиками на дистанциях до 150 м без проблем добудет любого зверя, являющегося объектом охоты в России.

Ю. Алексеев/В. Грольман, Охота и охотничье хозяйство 4/2007

Во, надо авторов статьи в клуб записать 😀

Предлагаю другой клуб организовать. Он будет называться так.. Криворукий клуб! или Клуб Кроворуких. Можно сокращенко так одним словом, емко и хлестко... Клуб "Криворучка" например ( для тех кто не попадает на 150 метров из гладкого вообщем). Записывайтесь.
А,Алексеева и Грольмана надо за такую статью расстрелять, как врагов народа, а за такие перлы....В заключение можно сказать, что умеющий стрелять охотник патронами с такими характеристиками на дистанциях до 150 м без проблем добудет любого зверя, являющегося объектом охоты в России.... растрелять надо дважды.Про иж 27 с оптическим прицелом я вообще молчу, а все остальное ну просто натуральная ахинея. Млин, ну вот от кудава берется столько придурков, а))) ну ладно в быту пиз...ят между собой.Но ведь статьи еще пишут.Мы пробовали это да то, да се... на самом деле кроме члена своего больше ничего в руках ведь не держали, великие млять писатели.
Надо было им под статьей подписаться не Ю. Алексеев/В. Грольман, а Ильф и Петров. А еще лучше... Андерсен (сказки об охоте и охотничьем хозяйстве)выпуск номер 4!

Так вот откуда тритоша лосенку в лоб попал.

😊 😊 😊

[QUOTE]Originally posted by Туранчокс:
[А,Алексеева и Грольмана надо за такую статью расстрелять, как врагов народа, а за такие перлы....В заключение можно сказать, что умеющий стрелять охотник патронами с такими характеристиками на дистанциях до 150 м без проблем добудет любого зверя, являющегося объектом охоты в России.... растрелять надо дважды.

.
😀
Мне тоже понравилось ... 😊

Strelezz
[QUOTE]Туранчокс
[А,Алексеева и Грольмана ... растрелять надо дважды.

😊

...... из гладкого ружья , поставив к стенке за 150м.Тогда , пожалуй , придется расстреливать даже трижды ....

ДимАА

...... из гладкого ружья , поставив к стенке за 150м.Тогда , пожалуй , придется расстреливать даже трижды ....

Не, надо заставить их за 150 метров друг друга расстреливать 😀

В А4 попаду со 150-и метров из гладкого легко,а если выкатите Крузерок "сотый",то и дальше попасть 😛

ALEX55555
В А4 попаду со 150-и метров из гладкого легко,а если выкатите Крузерок "сотый",то и дальше попасть 😛

Поздравляю, вы член клуба под номером 2 😀

\\\Ю. Алексеев/В. Грольман, Охота и охотничье хозяйство 4/2007\\\
До оно понятно. Тут гуру, куда там журналу...

Я вообще провокацию сейчас скажу: например пулей 32к на дистанции 100м можно получить более обширную раневую полость, нежели пулей Бреннеке 12к

alpar

Поздравляю, вы член клуба под номером 2 😀

Предлагаю название клуба "Малочлен" 😀
Ведь членов то маловато 😊))

При использовании насадки "парадокс"длиной 145мм и пули "парадокс"вполне возможен выстрел из гладкого ружья 12го-16го калибра на 150м,насчет точности такого выстрела -не скажу, по причине отсутствия статистических данных))

Константин15
При использовании насадки "парадокс"длиной 145мм и пули "парадокс"вполне возможен выстрел из гладкого ружья 12го-16го калибра на 150м,насчет точности такого выстрела -не скажу, по причине отсутствия статистических данных))

Выстрел возможен из любого гладкоствола, вот с попаданием проблема 😊

Мазилы мы, мазилы: вон в Благовещенске парень забился, что с 410 Сайги Тигра обстреляет! Там, по-моему, речь тоже о 150метрах идёт!
ВО КАК!!!
Сейчас ссылку поищу:

Константин15
"парадокс"длиной 145мм

число какое-то провокационное 😊

Записуюсь в клуб криворучек.
С Тандема не могу попасть с 40 метров в газету развёрнутый А3. Получается шо А2? Во! кривые руки. В этой же дистации спокойно гуаланди от главпатрона стреляю по полторашке из под пива, которую сам выпил... Из этой партии осталось 5 патронов. Забьюсь с кем угодно, что после выпитой полторашки хотя-бы две пули попаду в её же.
ЗЫ: На деньги играю только в преферанс или на бильярде. Всё остальное только на водку.

По насадкам "парадокс":в магазине у нас продают их длиной 80вроде, может -90мм.Но,продавец, оглянувшись-тихо сказал -"если надо-есть на 145мм-запрещенные, тсс..")))Вот, с них-то ,думаю и садят в банку из-под пива на 150м)))Поэтому и запретили-чего банки дырявить)))

сахалин57
Мазилы мы, мазилы: вон в Благовещенске парень забился, что с 410 Сайги Тигра обстреляет! Там, по-моему, речь тоже о 150метрах идёт!
ВО КАК!!!
Сейчас ссылку поищу:

че серьезно????? 😀 ссылку в студию!!!!

Всем привет!,выскажу и свое мнение, глупо!,и тема эта глупая! С гладкого, да на 150?,и по дичи, 100% браконерство!,да а кто это там тягался с нарезным?,уважаемый, да вы лохов поищите там, на улице ,а здесь форум ,и люди вполне разберающееся в стрельбе .

По поводу:"тягаться с нарезным".Везде и всюду повторяю и буду повторять-в лесу в случае нападения, или охоты на медведя-предпочитаю иметь под рукой простую двудулку 12кал, а все эти карабины под любой патрон в тайге нафиг не нужны... Но-только "от" и "на" мишку... Любители стрелять мохнатого за 150м из нарезняка, на мой взгляд-100%браконьеры.

http://forums.nf.ru/read.php?f=2&i=23737&t=23737#reply_23737
кажется народу в клубе прибывает :-)))

K.O.V.68
выскажу и свое мнение, глупо!,и тема эта глупая!

Ну, извини 😛

K.O.V.68
да а кто это там тягался с нарезным?,уважаемый, да вы лохов поищите там, на улице ,а здесь форум ,и люди вполне разберающееся в стрельбе .

Часто использую пулю "Полева"но 150 метров, во какая хрень!

Несколько лет назад, расстановка по номерам. Иду за распорядителем, за мной, видимо, член сего клуба с "Бенелли Супер 90М3", с длинным стволом и телескопом на "х10". Шепчет мне в затылок, мол зачем такой короткий ствол нужен (у меня - короткий "870"). А Вам, говорю, такой длинный зачем? Ответствует, пулей де стрелять, да не на 10 метров, как из твоего.
Кабан шел на фланг, но наш Бумпо его обстрелял, метров с 90-100. Разок зацепил. Подранок - в посадку. У нас в команде правило: на добор идет автор подранка. Тут наш Натаниэль скис. Говорит, что у него де ружье нормальное - длинное, не то что у некоторых, и в крепь он не полезет... (!) Так, что затачивайтесь на дальний выстрел, коллеги, всегда будете на "должной высоте", в моральном плане. С ув...

Можно стрелять в А4 на 150м,если сам ствол будет метров 100,а лучше 120.

alekszam
Можно стрелять в А4 на 150м,если сам ствол будет метров 100,а лучше 120.

сахалин57
Мазилы мы, мазилы: вон в Благовещенске парень забился, что с 410 Сайги Тигра обстреляет! Там, по-моему, речь тоже о 150метрах идёт!
ВО КАК!!!
Сейчас ссылку поищу:

Всё! Сайгист на стрельбы не явился! Ещё что то возмущается "в крысу вышло". Человек с другого города приехал, а этот местный не соизволил...

...а я с удовольствием приду 😛

Если долго пристреливаться ,то с 10-ти попыток зачётных то попасть пару раз в А2 то можно 😊 сотня для А4 реально. PS. Я не в клубе 😊

Константин15
в лесу в случае нападения, или охоты на медведя-предпочитаю иметь под рукой простую двудулку 12кал, а все эти карабины под любой патрон в тайге нафиг не нужны....

То-то удивятся профессиональные проводники и охотники такому заявлению - для них двудулка - это только дробовик.

ЗЫ Почитайте немножко или с языком проблемки?

3Тон
...а я с удовольствием приду 😛

Вы уже раз пришли...
Тему закрыли...
Всё хватит!

Зря Вы господа над Тритоном прикалываетесь. Таких членов клуба любителей запредельной стрельбы можно десятками на открытии по водоплавающей встретить. Хоть бери пачку членских билетов и выдавай по восходу солнца. Ещё и не хватит. Утки на 150 метрах летят, а по ним пятёркой загарадительный огонь, как при отражении немецких налётов на Москву. Случаются утки падают. Мрут наверное от щекотки. Но после этого как не поверишь, что от пули из гладкоствола со 150 м лось может на месте копыта отбросить. Она же пуля тяжелее, и пощекотать может конкретнее!

А если серьёзно-многие ли охотники пристреливают гладкоствол пулей подбирая её под своё ружьё ? Самостоятельно снаряжают пулевые патроны сериями и стреляют только ими ? Могут уверенно попасть с 50 метров скажем в банку пепси 0.33 ? ... Я в хозяйствах и в поездках чаще сталкивался с обратным. Обычное дело купить пачку пулевых патронов по совету продавца за день до охоты, попрасить у друга несколько штук, просто предпочитать какую либо пулю и покупать её не важно какого производителя и не отстреляв предварительно конкретно эту партию и т.д.,а потом с недоверием относится к рассказам о паподаниях с палтинника в спичечный коробок. А вот нарезное отстреливает большинство и занимается и подбором патрон и серьёзной пристрелкой на разных дистанциях. Такое отношение к гладкостволу и ведёт к стрельбе по силуэтам, а не по убойным зонам и оправдывается недостаточной точностью оружия 😊

Такое отношение к гладкостволу и ведёт к стрельбе по силуэтам

150м рубеж для исконно дробовых калибров(12,16) трудно достижим... а, что я тут распинаюсь 😊 тут же ближе 30м не стреляют из них, да и в примитивнейшие мат. расчеты неповерят 😊

сахалин57 \\\
Вы уже раз пришли...
Тему закрыли...
Всё хватит!

PS.Если меня не пришибет листом гипрока в течении ближайшего месяца из-за моих архитектурных экзерсисов 😊, то к весне выложу очень интересную инфу на форум с фотографиями. Обещаю, народ сразу заговорит о подделке в фотошопе 😀

3Тон

У гладкого, крупных калибров(12, 16) раз уж зашла такая тема, очень некомфортная для пулевого выстрела отдача, дело не в силе, а в динамике.

Ты вообще хоть понимаеш что пишешь? или опять бредить начал!!

ZASHIBISA
Ты вообще хоть понимаеш что пишешь?

Один шаг среднего человека(175см) равен 75 см.Сегодня повесил лист А4, отсчитал 200 шагов и ....Не моя это дистанция. Шагов 100 ещё можно с уверенностью процентов на 80.Может зрение хреновое.

ZASHIBISA

В остальном тебе поможет учебник физики, школьный.

Шагов 100 ещё можно с уверенностью процентов на 80.Может зрение хреновое.

Да там ростовая стоит, а не а4, но не на 150, а на 500. Да стрельба ведется тройками, но с того же открытого(зато винтовочного)... и все это должен уметь дурачок-солдатик... а тут матерые охотники, и шо? далее 30м без оптики не стреляють 😀

Другой вопрос, что даже х4 оптика прекрасно снимает массу головных болей на дистанции от 100м

3Тон
Да там ростовая стоит, а не а4, но не на 150, а на 500. Да стрельба ведется тройками, но с того же открытого(зато винтовочного)...

ростовая дальняя мишень стоит на 300 метров. ширина мишени 50см, высота 175.

3Тон
Да стрельба ведется тройками,

3Тон
Да там ростовая стоит, а не а4, но не на 150, а на 500. Да стрельба ведется тройками, но с того же открытого(зато винтовочного)... и все это должен уметь дурачок-солдатик... а тут матерые охотники, и шо? далее 30м без оптики не стреляють

В старину, на Руси, те кого в армию не брали, назывались негодяи.
И этот троль береться судить о том, о чем понятия не имеет. Где служил, Сказочник? Где это стрельба ведётся тройками? Да ещё и на 500 метров? А пятёрками на 1000 метров срелять не пробовал? Ну прям подготовка спецназа при отдельном строительном батальоне.

Далее, наверное, пойдет опус: "милая Люся, пишу тебе на сапоге убитого друга ..." ну прям кино и немцы. Давненько так не улыбало.

Я не матёрый охотник, но подранков стараюсь не делать. А на 150 метров, 98% промах, 1%подранок,1%попадание по месту.

Брюзга

И вот пришел уму разуму у мудрых людей понабраться, оные большую часть жизни прожили в совке(где как известно, всегда было самое лучшее охот оружие, пороха и прочие компоненты, а разнообразие моделей, аж вааааще...), имели доступ к таким сверх праИльным зверовым калибрам типа х39 с армейскими пулями, налету валят лосей из своих сксов с первого выстрела сим мошным патроном, попутно крутя мегазаряды в старых папковых гильзах с соколом и пулей бреннеке, точно зная, что сие далее 30 метров не полетит, зато ежели уж попадет - вааааще атас, но скс он еще страшнее, а уж мосинкий патрон если, так там лось падает на месте разваливаясь на четыре части.

Манера испытаний отработана чуется еще со времен первой мировой: "поеду на дачу на НГ, если не сильно напьюсь, накручу 15(!) патронов с разными(!) пулями, выйду в чисто поле, стоя, отмерив дистанцию шагами, постреляю и скажу "никуда нах попасть низя..." А того, кто посмеет заявить, не дай бог съездит на стрельбище, и попадет в нарисованную морду из 12к, да еще результаты выложит, так надо просто табуреткой ипнуть... нех панимаешь, из общих, стройных, неграмотных рядов вперед лезть, вот когда увесь народ прозреет, глядишь мерикосы уже и лазерами стрелять начнуть... но лазеры оно понятно, гомно по определению, раз ими русский Ваня не пользуется.

А то, что на другом конце планеты люди давно и успешно из рУвольверов аж валють буйволов(пусть близко, пусть прицельно, но валють... про дульные энергии там я вообще молчу) дык сие мерикосовкая пропаганда, они ж темные, оружейной культуры у них сродясь не было, фигня какая, 200 лет с любым оружием в руках... другое дело в совке-то, можно выбрать меж тоз34 и иж27 сказав, что любая другая система акромя мосинки вообще ацтой, а уж диковинная "двудулка с перезаряжалкой" дык вообще курам на смех, оно ж здроблено не в сссрЫ, значит гомно по определению.

так где служил-то милок?

сейчас тебе приведут цитаты из моих сочинений, причем вся фанатская братия разом 😀

Я и не знал что сухая штукатурка так штырит, да еще с пивом... аут...

Увы, в связи с неготовностью широких масс охотников воспринять идею Точного и Дальнего Выстрела на 150(метров) вынужден закрыть тему 😞