Каким должно быть охотничье ружье - два спуска или один?

Доброго всем дня!
Всегда считал классикой использование на охоте двуствольного ружья с двумя же курками (спусками), исходя из того, что наличие двух курков позволяет быстро выбрать нужный боеприпас в каждом стволе плюс надежность самого ружья (по сравнению с одним курком).
А тут задумался - насколько обоснованна такая моя уверенность о том, что в надежности ружье с одним спуском уступает аналогу с двумя? Поделитесь, плиз, опытом, кто использовал на охоте ружье с одним спуском - были ли сбои в работе, насколько удобно переключать последовательность выстрелов и т.п.?
При этом исхожу из того, что само ружье используется для широкого вида охот, в том числе и в охоте на опасных животных (кабан, например).

Посмотрите на Гладкоствольном тему"необходимо ли это на охотничьих ружьях" черти сколько страниц жарких дискуссий.

спасибо, обязательно посмотрю!

686 Е Беретта. 5 лет, много разных охот, но в осн. водные. Отказов не было никаких, селектор переключать удобно (в отличие от неудобного предохранителя), но пригодилось (и то условно) 1 раз. А так... стреляешь на охоте практически из того же, из чего и на стенде 😛.

Даже эксперементировать не хочу - 2 спуска! Ибо было уже.

Я теперь не могу представить у себя ружьё с двумя спусками. Привык к одному.

2 или 1? Кому как...
ИМХО: На охоте - 2,на стенде - 1
ну и от рук зависит. Мне например намного удобнее с одним..

Побояним? 😊

один или два- такой вопрос раньше себе не задавал (все двустволки были с одним)а с недавнего времени появилась ни чем не обоснованная мечта о ружье с короткими стволами (в районе 670мм) с сужениями цилиндр и цилиндр с напором да плюс еще два спуска. но не с обычным механизмом -т е первый спуск работает как на одно спусковом первое нажатие-нижний ствол второе- верхний стреляет. а второй спуск используется только для верхнего ствола нажав его происходит выстрел из верхнего если требуется дуплет в ход идет первый спуск. такие механизмы существуют и говорят они очень удобны. (в общем как у ильфа и петрова-мечта идиота))))))))))

Чисто теоретически - ибо всегда владел оружием с двумя спусками (двустволки), а предпочитал с одним (карабин). Если б сейчас с какого-то хрена решил себе завести ещё одну двустволку, то без колебаний выбрал бы с одним спуском. Ибо разумно.

kiowa
Ибо разумно.

Самый правильный вариант -универсальный УСМ, так как есть преимущество обоих вариантов. Но не делают, на Ижах был когда-то на ИЖ43,никак не попадется такое ружье. И сложен он наверняка, что не есть хорошо.
В наших условиях, мой выбор -один спуск, бо думай ,какой патрон куда вставить- верх или низ, в крайнем случае есть селектор, но это для гурманов. С ув.

Chuck13
...но неудобно. Потому как на охоте разуму места нету, всё на рефлексах и инстинктах... низменных.

А чем неудобно-то? Ума не приложу.

kiowa
А чем неудобно-то? Ума не приложу.

Ну, не знаю, об этом, признаться, не задумыавался. Усложнение есть, но не очень большое, пес с им. Но вообще - не мой вопрос, конечно. В общем, что я думал, так и сказал.

Chuck13
На охоте дело решают доли секунды, а когда в стволах разные заряды, надо же сообразить в каком положении переключатель, когда дичь появится. Да и переключатель - это ешё одна деталь, усложняюшая конструкцию и снижаюшая надежность. Хотя, смотря какая охота. На фазана или перепела, например, - один спуск лучше.

Не так часто, конечно, это бывает, что надо не тем стволом стрелять, но когда бывает, у меня, например, ничего не получается. До сих пор помню, года три назад решил сумничать, на незнакомой речке в нижний ствол вставил шестёрку, а в верхний четвёрку магнум, соответственно цилиндр с напором и чок три четверти. С мыслью: если она близко - я её раз!, а если подальше - я её шарах! И вдруг нырок. Ныряет, выныривает на пределе и взлетает. Какой там переключатель? Привычным движением предохранитель вперёд, первый ствол, как бесполезный, в белый свет, вторым прицельно - достал! И всё это без участия сознания, в стиле собаки Павлова. Не, на охотружье спусков должно быть два. Да не делают, басурмане...

Владею ИЖ-27-ЕМ-1С - полтора года, до этого было ИЖ-26Е. Сбоев ни разу не было (ИЖи этим славятся) и очень удобно; другое ружье, если будет возможность, то однозначно с одним спуском. А вот от ежектора отказался бы (у ИЖей он глючно работает).

До покупки СВОЕГО первого ружья охотился с двухкурковыми,
бывали единственные неудобства от отбитого среднего пальца, при неподготовленном выстреле.
Именно поэтому купил ТОЗ-91-1 однокурковое, которое эту проблемку
сняло.
Два-три года много стрелял, радовался.
С переключением стволом никаких проблем не было, всё просто и логично.
А потом началось, - сначала сдвоеные выстрелы, потом осечки, в самый неподходящий момент.
Осмотр УСМ огорчил, всё наворочено, хлипко, ненадёжно.
Короче припарки мёртвому не помогли, расстались.
Умом понимаю что у буржуйских ружей с этим всё нормально,
но два курка - это та надёжность, которая должна быть видимой.
Ну а ошибка хвата, как-то сама исправилась, пальцы не бью.
Я за два курка.

С УВажением

mihasicНе, на охотружье спусков должно быть два. Да не делают, басурмане...

неудобно. Потому как на охоте разуму места нету, всё на рефлексах

когда в стволах разные заряды, надо же сообразить в каком положении переключатель

C 1996 года по 2007 охотился с ИЖ-27М-1С, проблем ни каких. Удобно.

kiowa

А чем неудобно-то? Ума не приложу.

Надо поохотиться с легавой. Станет понятно.

А с легавой, какие проблемы? В стволах дробь одного номера. Дичь взлетает, стреляй не задумываясь.

С легавой проблем никаких 😊.
Собака на стойке, подходишь, вкладываешься, посылаешь. Может взлететь бекас в 5-ти метрах - нужен правый ствол с 9-10-кой. А может косач в 30-ти - нужен левый с 4-5-кой. Положить палец на нужный спуск - одно движение, делается при поводке. Времени подумать - вагон, можно даже поменять решение, ведя цель. Например, когда тетерев из-под ног поднимается, в 10-ти метрах он и от 9-ки ляжет, а если замешкался и отпустил - можно переложить палец на 5-ку. Не переприцеливаясь.
Переключение - это плюс дополнительное движение (т.е. 1."переключился"+2."положил палец на спуск", против 1."положил палец на спуск")
Кроме того, переключение требует однозначного решения. Принял решение, переключился, вскинул, повел, и уже не передумать, т.к. переключение большим пальцем собьет прицеливание.
Это мои полутеоретические рассуждения 😊, потому-что охочусь с двумя спусками, односпусковое только вертел в руках, пробовал вскидываться-переключаться.
Уверен, можно охотиться - и вполне успешно - и с одним спуском. Вопрос навыка и опыта. Просто два спуска однозначно быстрее при выборе ствола и дают больше свободы.
Я так думаю 😊

Для охоты с легавой лучше двустволки с двумя крючками нет, у меня в нижнем девятка дисперсант например на коростеля и перепела, в верхнем спортинговый 7,5 в контейнере на тетерева. Охота с легавой подразумевает очень разнообразные виды дичи и по размерам и по дистанции стрельбы, поэтому одним патроном это не решить. Например при охоте на осеннего вальдшнепа нередки встречи с зайцем, и троечку-пятерочку в верхнем стволе иметь не вредно, и только два крючка дают мгновенный доступ к разным выстрелам, никакими селекторами это не сделаешь. Будут дерганье, лишнее движения ,выстрелы невовремя и промахи. На специальной охоте с легавой по сложной в стрельбе дичи бекасу и куропатке лучше один крючок ,а по куропатке полуавтомат.

На утинно гусинных охотах один крючок намного удобнее.

GDF
по куропатке полуавтомат.

зачем?

Изначально стайку разбить им лучше получается, а дальше хоть одностволкой.

GDF
... а дальше хоть одностволкой.

Согласен.

Подержу мнение о том, что для одних условий лучше односпусковое, а где-то лучше будет с 2-мя спусками.

У самого ИЖ-27ЕММ двуспусковое да еще со сменными чоками (специально такое выбирал):
1) когда ходил днем прочесывать по уточке поросшие кустарником ляги, выходящие на открытые поля, то заряжал стволы по разному - нижний с цилиндром или 0,25 патроном без контейнера для близкого выстрела - верхний с 0,75 или 1,0 самоснаряженным контейнерным патроном с пересыпкой для дальнего: сами ляги поросшие кустарником и по близко взлетающей примерно до 25м бил с нижнего, если после первого промаха не скрывалась за кустами и было возможно - добавлял верхним и дистанция была уже приличная, а вот если в зоне выстрела взлетала или показывалась далеко на открытом месте - бил только одним дальним. В обоих случаях как правило времени очень мало на выстрел - с селектором ИМХО было бы больше пропусков.
В периоды, когда охотился часто - ошибок в выборе спуска не было. Время вскидки за глаза хватает на принятие решения и перенос пальца на другой спуск. В «очень жидкие» на охоту периоды было несколько досадных ошибок в последние 5-7 лет - это правда.
2) когда на вечерку вставал на «кормоевое» озерко - тут с началом сумерек патроны одинаковые в стволах и надежный односпуск был бы чуть-чуть быстрее, и посему ИМХО предпочтительнее.
На других охотах так же мои предпочтения склоняются то в одну, то в другую сторону.

О том, что выбрал все же двуспуское ружъе - не жалею, т.к. для меня (рябчик, косач, глухарь, утка, вяхирь, куропатка, заяц) его чуть большая гибкость в применении важнее чуть-чуть (ну совсем мизер - согласитесь) меньшей скорости, которая нужна далеко не всегда.

У знакомого был ИЖ-27-ЕМ-1С - глючил регулярно - сдвоенные выстрелы. После этого он перешел на полуавтомат а ИЖ осел в сейфе.

С уважением, Виталий.

Охотничья двустволка МОЖЕТ быть с одним или двумя спусками. а "должно"? Что значит "должно"? В выборе оружия никто никому ничего не должен, разве что деньги магазину 😛 "Должен" охотник стрелять чисто, и не брать сверх меры, "иное же - от Лукавого" (с)

когда покупал тоз 120 12-76 то думал что один удобней, но по русски сделанное ружье - убедило в обратном... сдвойки постоянно! а от дуплета магнума - плечо моментально синеет. так-что я выбираю два спуска.

МР-233.1 курок
1 или 2 курка наверно имеет значение если охотится с разными патронами. Разная дробь, контейнер-безконтейнер, обычный или магнум. В этом случае 2 курка рулят. Быстро преключиться с одним курком не получится однозначно.
Но лично для меня 1 курок просто удобнее в обращении. Стреляю все кроме глухаря тройкой. Для зайца косача достаточно. По рябчику наверно перебор, но это когда неожиданно он вылетает. Когда конкретно на рябца 5-7-ка.
Пару раз на пострелушках был не выстрел второго патрона, но это после порядка 200 выстрелов за день. На охоте не подводило ниразу.
С уважением

Алексус
МР-233.1 курок
1 или 2 курка наверно имеет значение если охотится с разными патронами. Разная дробь, контейнер-безконтейнер, обычный или магнум. В этом случае 2 курка рулят. Быстро преключиться с одним курком не получится однозначно.
Но лично для меня 1 курок просто удобнее в обращении. Стреляю все кроме глухаря тройкой. Для зайца косача достаточно. По рябчику наверно перебор, но это когда неожиданно он вылетает. Когда конкретно на рябца 5-7-ка.
Пару раз на пострелушках был не выстрел второго патрона, но это после порядка 200 выстрелов за день. На охоте не подводило ниразу.
С уважением

Курка в вашем МР-233 по-любому два. Вот спусковых крючков может быть как один, так и два.
Учите матчасть.

Да , конечно же 2 спуска, если наше ружье! У кого не было сдвоек с нашим-хорошо, повезло с ружьем, но ключевое здесь слово "повезло". А если не повезет-чрезвычайно неприятные ощущения. Импортное другое дело. На своем ИЖ-27, я даже в сознании зафиксировать не могу когда палец переходит на второй спуск-все на автомате.
Чем проще конструкция, тем она надежнее однозначно! А на охоте главное, что в ружье?........

Начинал охотиться с ТОЗ 34,было 2 спусковых крючка, на траншее стрелял МЦ106-один спусковой крючок.
На сегодняшний день Беретта 682 с одним спуском и переводчиком стволов-удобно для производства и выбора ствола ,сужения, номера дроби в стволе.
В тройнике два спуска-тож удобно.
Охочусь и с тем и с тем ,неудобств не ощущаю, комфортно и удобно.

На заре туманной юности охотился с иж-27 (переходной вариант с ИЖ-12 был). Это ружье было двухспусковое. ЭТО БЫЛ КОШМАР! Я стрелял только задним курком. На первый при вскидке палец категорически отказывался ложиться. Продал. И попалось мне спортиное траншейное ИЖ-25! И вот оно счастье, как оно было близко! С тех пор ружья менялись: МЦ-6, МЦ-108, теперь МЦ-8, но теперь они были только спортивные и только односпусковки.
А. Это удобно и красиво.
Б. Одно и то-же ружье используешь как на стенде, так и на охоте.
В. Использование одного и того же патрона заставляет качественнее относится к выстрелу (не стрелять на предельные дистанции), а вкладывать разные номера дроби, либо тем паче картечь или пулю с дробью (типа либо вальдшнеп вылетит, либо кабан выскочит, считаю несерьезным. Надо охотится на что нибудь одно). Я, например, последние лет 30 стреляю на охоте только спортивной семеркой. Просто не надо жадничать, а стрелять только накоротке - до 30-35 метров.

Взяли другу перед началом сезона ИЖ27-ЕМ-1С. Пристреливали, вроде без проблем, единственное что не понравилось, так это то что курки спустить плавно нельзя 😞 А на открытии за два дня 3 "двойных" выстрела 😞 ...
Я за "классику", чем меньше "кибениматики" тем надёжнее. ИМХО

Использование одного и того же патрона заставляет качественнее относится к выстрелу (не стрелять на предельные дистанции), а вкладывать разные номера дроби, либо тем паче картечь или пулю с дробью (типа либо вальдшнеп вылетит, либо кабан выскочит, считаю несерьезным. Надо охотится на что нибудь одно). Я, например, последние лет 30 стреляю на охоте только спортивной семеркой. Просто не надо жадничать, а стрелять только накоротке - до 30-35 метров

мц108
В. Использование одного и того же патрона заставляет качественнее относится к выстрелу (не стрелять на предельные дистанции), а вкладывать разные номера дроби, либо тем паче картечь или пулю с дробью (типа либо вальдшнеп вылетит, либо кабан выскочит, считаю несерьезным. Надо охотится на что нибудь одно). Я, например, последние лет 30 стреляю на охоте только спортивной семеркой. Просто не надо жадничать, а стрелять только накоротке - до 30-35 метров.

+100. Чем меньше паришься каким патроном/стволом надо стрелять, тем лучше результат. Я вот в осн. на ходовые охоты езжу, с Иж-58М хожу , но всегда первым стреляю правым (кажется 😊) стволом, правда, для меня перескочить на второй спуск - не проблема.

Киргиз
Бред!

Если по поводу спортивного патрона, то ни фига 😊 - твердой спортивной семеркой прекрасно бьется и осенняя утка, и тетерев, (на фазане в декабре в Калмыкии жаль не попробовал - 6й стрелял, более чем).

Popov

Если по поводу спортивного патрона, то ни фига 😊 - твердой спортивной семеркой прекрасно бьется и осенняя утка, и тетерев, (на фазане в декабре в Калмыкии жаль не попробовал - 6й стрелял, более чем).

Тетерев семеркой только осенью, зимой уже хрен возьмешь. Можно еще рябчика и куропатку. По глухарю явно недостаточно, по гусю тем более.
Прежде чем так категорично утверждать, что аж 30 лет человек стреляет всю дичь только спортивной семеркой, надо сначала уточнить, что за дичь. Может он только на перепелов и охотится.

Cпасибо, за отзывы, особенно за "бред" 😊
Да, мое упущение, что не написал, какая дичь бьется. Да вся! Перепелов, кстати, ни разу не стрелял. Еще раз повторяю, все зависит от расстояния до объекта, дульного сужения, а они на траншейных ружьях ого го какие, и наличия контейнера.
Стрелял практически всю дичь - всех уток (север-тундра, в экспедициях, сотнями, научный отстрел), тетерева, зайца, рябчика, белых и серых куропаток, про куликов вообще молчу. Гуся и глухаря не приходилось, но двух кабарог взял без проблем.
Опять же по данным очевидцев-старожилов, в селе Красный Холм, что не далеко от южной границы Рыбинского моря, местные стреляли гуся со старых мельниц девяткой. Почему девяткой? Да потому, что она даже не проникает под кожу, и гусь, пусть и несколько синий, но абсолютно целый. Понятно, что стрельба велась на расстояние не превышающее 10 метров.
Если же, рассматривать современные реалии охоты на гусей, т.е. стрельбу на 300 м, то и картечи не хватает. А посему в местах пролета нынче основная "охотничья братия" мочит гуся из СКС-ов и Вепрей, привозя боеприпасы мешками.
А глухаря, если отбросить практически нереальную для основной массы граждан охоту на току, очень даже семерочкой мона, когда у тебя прямо из под ног вылетает целый выводок. Но я этого просто не делаю, поскольку мешок глухариного мяса мне не нужен. Для меня намного более интересно взять одного мошника раз в год (или в два) из винтовки на предельной дистанции.
Тут и подход и скрадывание, да и вообще ноги наломаешь, пока увидишь, если увидишь.
Вот таки дела. Все зависит от подхода. Либо замочить любой ценой, либо относится к трофею, как к подарку.

Cпасибо, за отзывы, особенно за "бред"

Привык к одному, преобретя двустволку испытываю "растерянность" 😊

В этом вот сезоне методично оценивал возможность перехода с 5ки на 6ку: охоты - утиные открытия, начало сентября - утка, тетерев, октябрь - утка в Дельте и у нас, тот же тетерев, декабрь - фазан в Калмыкии. Это самая крупная дичь, которую 6й стрелял. Похоже подранков стало меньше, и те, что случались, все были из-за "кривых" выстрелов. Один раз (случайно) стрельнул не выводкового петуха-тетерева рекордовской "восьмеркой" 24гр, первый выстрел - промах, второй - чисто бит где-то на 25м.
В общем есть желание в этом уже 😊 сезоне детально опробовать спортивную семерку, тем более, что эпизодических ее успешных применений по вышеупомянутой дичи на маленькую статистику уже и так наберется 😊.

Сколько людей столько мнений. Охотясь одинаковыми патронами действительно можно не грузиться каким стволом стрелять. Тем более если дульные сужения (если они есть) не меняются. С другой стороны если отец или дед с детства приучили разними патроними охотиться и выбор ствола в зависимости от расстояния и дичи происходит автоматически то это только увеличит количество добытой дичи. Скажем первый безконейнерный, при промахе по улетающей второй магнум контейнер. Лично мне удобнее стрелять одним спуском, у друга иж-27 с 2-мя но и охотник он поудачливей и стреляет получше. Правда и опыта побольше.
Стрелять 7-кой что либо кроме рябчика правильным не считаю. Правильнее сказать дичь крупнее рябчика. В прошлом году был случай когда глухарь улетел после 2-х выстрелов нулями с 20-ти метров. Кровь и перья на снегу.

Алексус
В прошлом году был случай когда глухарь улетел после 2-х выстрелов нулями с 20-ти метров. Кровь и перья на снегу.
IP

Краем осыпи задело - только и всего. От 3ки может и не улетел бы. У меня в профайле фото гуська - низко-угонно-боковой, 5ка самокрут, 25-30м. Бит в хлам. Надо просто попасть, а то все почему-то уверены, что всегда центром осыпи попадают, и ищут причину летящих перьев, подранков и пр. в патронах. А это совсем не в патронах дело 😛.

Одного выстрела нулем с 20м хватит косуле и волку, а глухарь улетел, вот какие птички у нас водятся.

?

Одного выстрела нулем с 20м хватит косуле и волку, а глухарь улетел, вот какие птички у нас водятся.

Ну ну. Я смотрю тут некоторые стнайпера великие. Ниразу наверно не промахивались.
Уважаемый товарищь, может у вас с пониманием написанного проблемы? Так я поясню. В предыдущем моем посте было написано мое мнение о достаточности того или иного боеприпаса той или иной дичи. О своих способностях я не говорил. Можно ведь и 9-кой медведю в упор в затылок выстрелить и завалить. И что из этого следует?
В полемику вступать не собираюсь, но нужно наверно быть потактичнее.

[QUOTE]Уважаемый товарищь, может у вас с пониманием написанного проблемы? Так я поясню. В предыдущем моем посте было написано мое мнение о достаточности того или иного боеприпаса той или иной дичи.[/QUOTE
Глубокоуважаемый сверхтактичный товарищь ,прекрасно понимающий только смысл своих постов, не сочтите за труд перечитайте ответы оппонентов может объекты вАШЕГО понимания несколько расширятся.
Если после седьмого прочтения так же не наступит ясности, то я проясню участник Попов и вАШ покорный слуга говорили также о достаточности определенного боеприпаса по конкретной дичи. И с чего вЫ взяли что кого то интересуют вАШИ способности в стрельбе?

а мне без разницы из сколько курков. хоть 1 или 2. помоему не принципиально вообще.

интересно бы опросить - насколько часто мешает один спуску в плане переключения на нужный ствол, и насколько часто охотники нажимают второпях не тот спуск... такие моменты не редкость

интересно бы опросить - насколько часто мешает один спуску в плане переключения на нужный ствол, и насколько часто охотники нажимают второпях не тот спуск... такие моменты не редкость

Спортивной семеркой не спортивной семеркой писать что ей бьется все тут на этом форуме это даже и не смешно уже, еще напишите что все на дистанциях до 70 например метров. Я для себя лично пришел к выводу , что как бы универсальные это номер 3 и номер 5.Ну еще неплохо иметь единицу ( зимой). Я правда бывает иногда покупаю номер 6 на весну, если например пятерки нет, с ней и на селезня на вальдшнепа стою, правда для него конечно семерка нужна. Просто не хочу кучу разных патронов покупать - которые потом нах не нужны. Не надо думаю писать, что вот да я семеркой да глухаря и т.д. Со скольки метров вопрос. Давайте исходить из того, что стрельба обычно ведется ( без собаки) ну так к примеру это 25-30 метров. На таких дистанциях семерку ну никак не назовешь уневерсальной. Случаи разные бывают, я бобра взял, пятеркой в упор ( ну 3 метра) растояние, но это же не значит что я на него с пятеркой хожу.
А, поводу спусков. У меня сперва ижевка 27-была с двумя , потом тоз-34 я еще зачем то купил , потом ижевку с одним спуском... потом полуавтомат. В результате весь этот предыдущий арсенал пылится, а охочусь я только с полуавтоматом. Раньше два спуска вроде было нормально. Теперь не хочу уже, к одному привык.

Была темка давно уже, года три-четыре назад, про гуся, битого "семеркой" за 100 метров. 😊

alpar. Да помню, пофлудили тогда от души.

а ссылки нет на эту тему? почитать надо как охотиться на гуся правильно 😊

Первое ружьё было с одним спусковым крючком, остальные с двумя. Привык быстро. Много видел примеров, когда знакомые совершенно без проблем переходили с 2С на 1С и явного предпочтения ни одной из систем не отдавали. По мне так вопрос кол-ва спусковых крючков третьестепенный, так же, как и наличие/отсутствие эжектора, тип предохранителя....

Too AlexeyZ :Спасибо за тему, хотел открыть, да стеснялся.
Пока собачка не заработала, полуавтомата хватало, Купил ИЖ-27-1с, классно, но что бы спуск для переключения очередности толкнуть вперед, нужно оторвать правую руку от шейки и толкнуть спуск большим пальцем. После чего вернуть ладонь на шейку... и плюнуть вслед улетевшему тетереву. Сразу хочу предвосхитить тех, кто в Августе с собачкой не бродит: на спортинге такой УСМ вполне подходит, и на утиной охоте. Речь идет в основном о легашатниках. Интересно с практической точки зрения опробовать универсальные спуски. (Нормально работающие).Кстати, рекламируется МР-233 с универсальными спусками, но...не выпускается. В одном из номеров "Калибра" был отчет о чешской двустволке с двумя спусками, один из которых универсальный. Найти в Интернете другие модели (кроме ИЖ -43 серией в 250 шт.) не сумел. Буду благодарен за ссылки.

Pronard

Не, на охотружье спусков должно быть два. Да не делают, басурмане...

Делают , у меня ФАБАРМ ЕВРАЛЬФА, - 12/76, два спуска, фиксированные чоки, инжекторы отсутствуют, ну прямо ИЖ 27(который впрочем тоже ничего), только облагороженный, да и стволы с титановым покрытием. Сказка! 😊
Когда увидел, подумал что галлюцинации. Бенельку уже практически не достаю, если только на водоплавающую.

Pronard.
Может Вам ружье не очень удобно. Мне для переключения хватает одного движения большого пальца и еще жду пока птичка отлетит.

too Алексус: универсальный СК -работает на оба ствола в заданной последовательности. СК универсальными могут быть оба, или один из двух. Была партия ИЖ-43, со сменными Д/Н и универсальными СК, держал в руках в магазине, ощущений не запомнил, ну и оказалось, что таких выпустили 250 шт.Т.е можно стрелять как из обычной двустволки, либо пользоваться одним -нажимать 2 раза.
too Олежон. Безусловно, ружье не подогнано до конца- пистолет маловат, остальные показатели ( на данном этапе)в пределах приемлемых. НО, специально достал и с фальшпатронами похолостил. Думается, что идеально подогнанная ложа выигрыш даст несуществнный. Дело в ситуации: сообака стоит в 15 метрах, а тетерева вылетают на 30. Определить, по тетереву или перепелу работает в данный момент пес, не всегда возможно. Я, к сожалению, не из тех, кто много и регулярно может "холостить". ПОэтому и завел речь о двух универсальных СК.
С Уважением.